بررسی نظامی

پایان ژنرال ولاسوف. خائن شماره یک چگونه قضاوت شد؟

97
1 سپتامبر 1901 شاید مشهورترین در دنیای مدرن متولد شد داستان کشور ما، خائن آن آندری ولاسوف است. به نظر می رسد که تصویر منفی از این شخصیت تاریخی کاملاً مبهم است. اما آندری ولاسوف هنوز با ارزیابی های متفاوتی حتی از سوی مورخان داخلی و شخصیت های عمومی روبرو می شود. یک نفر سعی می کند او را نه به عنوان یک خائن به میهن، بلکه به عنوان یک مبارز علیه بلشویسم و ​​"توتالیتاریسم استالینیستی" معرفی کند. این واقعیت که در همان زمان آندری ولاسوف ارتشی ایجاد کرد که در کنار سرسخت ترین دشمن کشور ما که مرتکب نسل کشی مردم اتحاد جماهیر شوروی شد و میلیون ها نفر از مردم عادی شوروی را نابود کرد، به دلایلی مورد توجه قرار نمی گیرد. حساب.


آندری ولاسوف در عرض چهار سال از یکی از امیدوارترین و مورد احترام ترین ژنرال های شوروی به چوبه دار - "خائن شماره یک" اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد. آندری ولاسوف که در سن 18 سالگی، در سال های جنگ داخلی، به ارتش سرخ آمد، از سن 21 سالگی، سمت های ستادی و فرماندهی را بر عهده داشت. در 39 سالگی، او قبلاً یک ژنرال بود و فرماندهی لشکر 99 پیاده نظام را بر عهده داشت. تحت فرمان او ، این لشکر در منطقه نظامی کیف بهترین شد ، خود ولاسوف نشان پرچم سرخ را دریافت کرد. با آغاز جنگ جهانی دوم، ولاسوف فرماندهی سپاه 4 مکانیزه مستقر در نزدیکی لووف را بر عهده داشت. سپس جوزف استالین شخصاً او را احضار کرد و به او دستور داد تا ارتش بیستم را تشکیل دهد که سپس تحت فرماندهی ولاسوف فعالیت می کرد. جنگجویان ولاسوف به ویژه در نبردهای نزدیک مسکو متمایز شدند و پس از آن در یک مأموریت ویژه از اداره اصلی سیاسی ارتش سرخ حتی کتاب "فرمانده استالین" را در مورد ولاسوف نوشتند. در 20 مارس 8 ، سپهبد ولاسوف به عنوان معاون فرمانده جبهه ولخوف منصوب شد و کمی بعد با حفظ این سمت ، فرمانده ارتش شوک 1942 شد. بنابراین، در سال اول جنگ، آندری ولاسوف با استفاده از موقعیت شخصی جوزف استالین، یکی از تواناترین رهبران نظامی شوروی به حساب می آمد. چه کسی می داند، اگر ولاسوف محاصره نمی شد، شاید او به درجه مارشال می رسید و به یک قهرمان تبدیل می شد، نه یک خائن.

اما ولاسوف پس از دستگیری در نهایت موافقت کرد با آلمان نازی همکاری کند. برای نازی ها، این یک دستاورد بزرگ بود - جذب یک ژنرال کامل، فرمانده ارتش، و حتی یکی از تواناترین رهبران نظامی شوروی، یک "فرمانده استالینیستی" اخیر که از لطف شوروی برخوردار بود. رهبر. در 27 دسامبر 1942، ولاسوف به فرماندهی نازی پیشنهاد داد تا "ارتش آزادیبخش روسیه" را از میان اسیران جنگی شوروی سابق که موافقت کردند به طرف آلمان نازی بروند و همچنین سایر عناصر ناراضی از دولت شوروی سازماندهی کند. . برای رهبری سیاسی ROA، کمیته آزادی مردم روسیه ایجاد شد. نه تنها جداشدگان عالی رتبه ارتش سرخ که پس از دستگیری به سمت آلمان نازی رفتند، بلکه بسیاری از مهاجران سفیدپوست نیز برای کار در KONR دعوت شدند، از جمله سرلشکر آندری شوکورو، آتامان پیوتر کراسنوف، ژنرال آنتون تورکول و بسیاری دیگر که در طول جنگ داخلی به شهرت رسیدند. در واقع، این KONR بود که به نهاد اصلی هماهنگ کننده خائنانی تبدیل شد که به سمت آلمان نازی رفتند، و ملی گراهایی که به آنها پیوستند، که حتی قبل از جنگ در آلمان و سایر کشورهای اروپایی بودند.

نزدیکترین همکار و رئیس ستاد ولاسوف، سرلشکر سابق شوروی، فئودور تروخین، خائن دیگری بود که قبل از دستگیری، معاون رئیس ستاد جبهه شمال غربی بود و پس از دستگیری با مقامات آلمانی موافقت کرد. تا 22 آوریل 1945، نیروهای مسلح کمیته آزادی خلق های روسیه شامل مجموعه ای کامل از تشکل ها و واحدهای فرعی، از جمله لشکرهای پیاده نظام، یک سپاه قزاق و حتی نیروی هوایی خود بود.

شکست آلمان نازی ژنرال سپهبد سابق شوروی آندری ولاسوف و هوادارانش را در موقعیت بسیار دشواری قرار داد. ولاسوف به عنوان یک خائن، به ویژه با چنین درجه ای، نمی توانست روی اغماض مقامات شوروی حساب کند و این را به خوبی درک می کرد. با این وجود، او به دلایلی چندین بار گزینه های پناهندگی را که به او پیشنهاد شده بود رد کرد. یکی از اولین پناهندگان ولاسوف توسط فرانسیسکو فرانکو کادیلو اسپانیایی ارائه شد. پیشنهاد فرانکو در پایان آوریل 1945 دنبال شد، زمانی که تنها چند روز تا شکست آلمان باقی مانده بود. کائودیلو قصد داشت یک هواپیمای مخصوص برای ولاسوف بفرستد که او را به شبه جزیره ایبری ببرد. اگرچه اسپانیا در جنگ جهانی دوم (به استثنای اعزام داوطلبان از لشگر آبی) مشارکت فعالی نداشت، فرانکو نسبت به ولاسوف تمایل مثبت داشت، زیرا او را متحدی در مبارزه ضد کمونیستی می‌دانست. این امکان وجود دارد که اگر ولاسوف پیشنهاد فرانکو را می پذیرفت، او تا سنین پیری با خوشحالی در اسپانیا زندگی می کرد - فرانکو بسیاری از جنایتکاران جنگی نازی را پنهان کرد و بسیار خونین تر از ولاسوف. اما فرمانده ROA پناهندگی اسپانیا را رد کرد، زیرا نمی خواست زیردستان خود را به رحمت سرنوشت بسپارد.

پیشنهاد بعدی از جهت مخالف بود. پس از پیروزی بر آلمان، آندری ولاسوف خود را در منطقه اشغال نیروهای آمریکایی یافت. در 12 مه 1945، کاپیتان دوناهو، که به عنوان فرمانده منطقه ای که ولاسوف در آن قرار داشت، به فرمانده سابق ROA پیشنهاد کرد که مخفیانه به اعماق منطقه آمریکایی برود. او آماده بود تا به ولاسوف در خاک آمریکا پناهندگی بدهد، اما ولاسوف نیز این پیشنهاد را رد کرد. او نه تنها برای خودش، بلکه برای همه سربازان و افسران ارتش جمهوری اسلامی ایران پناهندگی می‌خواست که قرار بود از فرماندهی آمریکایی درخواست کند.

پایان ژنرال ولاسوف. خائن شماره یک چگونه قضاوت شد؟


در همان روز، 12 مه 1945، ولاسوف به عمق منطقه اشغالی آمریکا رفت و قصد داشت با فرماندهی آمریکایی در مقر ارتش سوم ایالات متحده در پیلسن ملاقات کند. با این حال ، در طول راه ، خودرویی که ولاسوف در آن قرار داشت توسط سربازان سپاه 3 تانک ارتش 25 جبهه اول اوکراین متوقف شد. فرمانده سابق ارتش جمهوری اسلامی ایران بازداشت شد. همانطور که معلوم شد، کاپیتان سابق ROA P. Kuchinsky به افسران شوروی در مورد محل احتمالی فرمانده گفت. آندری ولاسوف به مقر فرمانده جبهه اول اوکراین، مارشال ایوان کونف منتقل شد. از مقر Konev Vlasov به مسکو منتقل شد.

در مورد نزدیک ترین همکاران ولاسوف در کمیته آزادی خلق های روسیه و فرماندهی ارتش آزادیبخش روسیه، ژنرال های ژیلنکوف، مالیشکین، بونیچنکو و مالتسف توانستند به منطقه اشغال آمریکا برسند. با این حال، این کمکی به آنها نکرد. آمریکایی ها با موفقیت ژنرال های ولاسوف را به ضد جاسوسی شوروی تحویل دادند و پس از آن آنها نیز به مسکو منتقل شدند. پس از دستگیری ولاسوف و نزدیکترین سرسپردگانش، KONR توسط سرلشکر ROA میخائیل میاندروف، همچنین افسر سابق اتحاد جماهیر شوروی، سرهنگی که در حین خدمت به عنوان معاون رئیس ستاد ارتش ششم دستگیر شد، رهبری شد. با این حال، Meandrov موفق نشد برای مدت طولانی آزاد راه برود. او در اردوگاه اسرای آمریکایی بازداشت شد و مدت زیادی را در آن گذراند تا اینکه در 6 فوریه 14، تقریباً یک سال پس از پایان جنگ، توسط فرماندهی آمریکایی به مقامات شوروی تحویل داده شد. میاندروف با اطلاع از اینکه قرار است او را به اتحاد جماهیر شوروی تحویل دهند، سعی کرد خودکشی کند، اما نگهبانان این زندانی عالی رتبه موفق شدند این تلاش را متوقف کنند. Meandrov به مسکو منتقل شد، به Lubyanka، جایی که او به بقیه متهمان پرونده آندری ولاسوف پیوست. ولادیمیر بائرسکی، همچنین یک ژنرال ROA و معاون رئیس ستاد ارتش ROA، که همراه با ولاسوف در خاستگاه ارتش آزادیبخش روسیه ایستاده بود، حتی کمتر خوش شانس بود. در 1946 می 5، او سعی کرد به پراگ سفر کند، اما در راه، در شهر پریبرام، توسط پارتیزان های چک اسیر شد. فرمانده گروه پارتیزان چک یک افسر شوروی به نام کاپیتان اسمیرنوف بود. بائرسکی بازداشت شده شروع به نزاع با اسمیرنوف کرد و موفق شد به فرمانده گروه پارتیزان سیلی بزند. پس از آن، ژنرال ولاسوف بلافاصله دستگیر و بدون محاکمه یا تحقیق به دار آویخته شد.

در تمام این مدت رسانه های گروهی خبری از بازداشت «خائن شماره یک» نداشتند. تحقیق در مورد پرونده ولاسوف از اهمیت ملی فوق العاده ای برخوردار بود. در دست مقامات شوروی مردی بود که فقط یک ژنرال نبود که پس از دستگیری به طرف نازی ها رفت، بلکه مبارزه ضد شوروی را رهبری کرد و سعی کرد آن را با محتوای ایدئولوژیک پر کند.

پس از ورود به مسکو، وی شخصاً توسط رئیس اداره اصلی ضد جاسوسی SMERSH، سرهنگ ژنرال ویکتور آباکوموف مورد بازجویی قرار گرفت. بلافاصله پس از اولین بازجویی توسط آباکوموف، آندری ولاسوف به عنوان یک زندانی مخفی با شماره 31 در زندان داخلی لوبیانکا قرار گرفت. بازجویی های اصلی ژنرال خائن در 16 مه 1945 آغاز شد. ولاسوف "روی نوار نقاله قرار گرفت" ، یعنی آنها به طور مداوم مورد بازجویی قرار گرفتند. فقط بازرسانی که بازجویی را انجام دادند و نگهبانان نگهبان ولاسوف تغییر کردند. پس از ده روز بازجویی از نوار نقاله، آندری ولاسوف به طور کامل گناه خود را پذیرفت. اما رسیدگی به پرونده او 8 ماه دیگر ادامه داشت.

تنها در دسامبر 1945، تحقیقات تکمیل شد و در 4 ژانویه 1946، سرهنگ ژنرال آباکوموف به جوزف ویساریونوویچ استالین گزارش داد که رهبران ارشد کمیته آزادی خلق های روسیه آندری ولاسوف و سایر همکارانش بازداشت شده اند. در اداره اصلی ضد جاسوسی SMERSH. آباکوموف پیشنهاد کرد که تمام کسانی که به جرم خیانت بازداشت شده اند به اعدام با دار زدن محکوم شوند. البته، سرنوشت ولاسوف و نزدیکترین همکارانش یک نتیجه قطعی بود، و با این حال حکم ژنرال شوروی سابق با جزئیات بسیار مورد بحث قرار گرفت. این به این سوال مربوط می شود که عدالت استالین چگونه اجرا می شد. حتی در این مورد، این تصمیم به دور از تصمیم گیری فوری و نه به تنهایی توسط هیچ یک از افراد ارشد در ساختار سازمان های امنیتی دولتی یا یک دادگاه نظامی بود.


هفت ماه دیگر پس از گزارش آباکوموف به استالین در مورد تکمیل تحقیقات در مورد آندری ولاسوف و رهبری عالی KONR گذشت. در 23 ژوئیه 1946، دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها تصمیم گرفت که رهبران KONR ولاسوف، ژیلنکوف، مالیشکین، تروخین و تعدادی دیگر از همکاران آنها توسط کالج نظامی مورد قضاوت قرار گیرند. دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی در یک جلسه غیرعلنی دادگاه به ریاست سرهنگ ژنرال دادگستری اولریش بدون مشارکت طرفین، یعنی. وکیل و دادستان همچنین دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها به کالژیوم نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی دستور داد که آنها را به اعدام با دار آویخته محکوم کند و حکم را در زندان اجرا کند. تصمیم بر این شد که جزئیات محاکمه در مطبوعات شوروی مطرح نشود و پس از پایان محاکمه، گزارشی از حکم دادگاه و اجرای آن ارائه شود.

محاکمه ولاسووی ها در 30 ژوئیه 1946 آغاز شد. این جلسه دو روز به طول انجامید و بلافاصله قبل از محکومیت ولاسوف و همکارانش، اعضای کالج نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی به مدت هفت ساعت به بحث پرداختند. آندری ولاسوف در 1 اوت 1946 محکوم شد. روز بعد، دوم اوت 2، پیام هایی درباره حکم و اجرای آن در روزنامه های مرکزی اتحاد جماهیر شوروی منتشر شد. آندری ولاسوف و همه متهمان دیگر به اتهامات وارده به آنها اعتراف کردند، پس از آن، طبق بند 1946 فرمان دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی در 1 آوریل 19، دانشکده نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی، دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی را محکوم کرد. حکم اعدام متهمان با دار زدن اجرا شد. اجساد ولاسووی های حلق آویز شده در یک کوره مخصوص سوزانده شد و پس از آن خاکستر در یک خندق بی نام در نزدیکی صومعه دونسکوی در مسکو ریخته شد. بدین ترتیب مردی که خود را رئیس هیئت رئیسه کمیته آزادی خلق های روسیه و فرمانده کل ارتش آزادیبخش روسیه می نامید، به زندگی خود پایان داد.



چندین دهه پس از اعدام ولاسوف و دستیارانش، صداهایی از برخی از محافل محافظه کار راست روسی در مورد نیاز به بازسازی ژنرال شنیده شد. او را مبارز علیه "بلشویسم، بی دینی و توتالیتاریسم" اعلام کردند، که ظاهراً به روسیه خیانت نکرد، بلکه صرفاً دیدگاه خود را از سرنوشت آینده آن داشت. آنها در مورد "تراژدی" ژنرال ولاسوف و حامیانش صحبت کردند.

با این حال، نباید فراموش کرد که ولاسوف و ساختارهایی که او ایجاد کرد تا آخرین لحظه در کنار آلمان نازی، دشمن وحشتناک ایالت ما، جنگیدند. تلاش برای توجیه رفتار ژنرال ولاسوف بسیار خطرناک است. و نکته نه در شخصیت خود ژنرال که می توان و می توان آن را غم انگیز نامید، بلکه در عواقب عمیق تر چنین بهانه ای برای خیانت است. اول، تلاش برای توجیه ولاسوف گام دیگری در جهت تجدید نظر در نتایج جنگ جهانی دوم است. ثانیاً، توجیه ولاسوف سیستم ارزشی جامعه را می شکند، زیرا او ادعا می کند که خیانت را می توان با برخی از ایده های بلند توجیه کرد. چنین بهانه ای برای همه خائنان در این مورد، از جمله پلیس های عادی که در سرقت و وحشت مردم غیرنظامی، در نسل کشی مردم شوروی شرکت داشتند، یافت می شود.
نویسنده:
97 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اسپارتانز300
    اسپارتانز300 1 سپتامبر 2017 06:32
    + 28
    فقط یک فرد با روح یک خائن می تواند ولاسوف را مبارز خطاب کند و چنین افرادی باید به خاطر این سخنان مورد قضاوت قرار گیرند.
    1. فنچ ها
      فنچ ها 1 سپتامبر 2017 08:42
      + 23
      بگذارید مقاله فشرده شود، اما هیچ کس آدرس صابون ناوالنی را نمی داند، من لینک این مقاله را برای او می فرستم ... خندان یک عکس رنگارنگ خاص الهام بخش است! من واقعاً می خواهم "احیاگران" مدرن روسیه را در این منظر خاص ببینم ...
      1. دیانا ایلینا
        دیانا ایلینا 1 سپتامبر 2017 09:15
        + 33
        Виктор, Евгений, мое почтение! hi عشق من به شما بچه ها بیشتر می گویم، این عملاً به سیاست دولت ارتقا یافته است. همه اینجا نگرش من را نسبت به رئیس جمهور می دانند، اما از نظر آموزش میهن پرستانه در کشور، این یک شکست کامل است. همه این تلاش ها برای ایجاد نوعی پیشگام بدون ایدئولوژی، به نظر من محکوم به شکست است. در اتحاد جماهیر شوروی، یک سیستم روشن و کارآمد برای آموزش ارزش های شوروی ساخته شد. پرسنل برای کشور از کودکی بزرگ شدند و آسانسورهای اجتماعی کار کردند. درست است که سیستم از قبل در دوران خروشچف شروع به شکست کرد، اما نه به این دلیل که سیستم بد بود، بلکه به دلیل تغییر در مسیر حزب. این خروشچف بود که در اصل حتی بدتر از ولاسوف است که در زمان اتحاد جماهیر شوروی مین زد و آخرین پسرش گورباچف ​​چاشنی آن شد. در نتیجه، ما فرزندان نومنکلاتوری حزب را بزرگ کردیم که عامل اصلی فروپاشی شدند. در زمان استالین، همه فرزندان بالای قدرت در جبهه ها جنگیدند و آنها نه در ستاد، بلکه در خط مقدم جنگیدند. خیلی ها مردند، از جمله خود پسر رهبر. چه کسی در زمان برژنف تصور می کرد که پسر نوعی تزار کمیته شهر به خط مقدم برود؟! نه، البته استثناهایی هم وجود داشت، اما این همان استثناها بود، در زمان استالین این هنجار و قانون زندگی بود. این برگردان از مسیر استالینیستی توسعه کشور بود که در نهایت اتحاد جماهیر شوروی را به فروپاشی سوق داد.
        خوب، در مورد مقاله، هر کس آنچه را که لیاقتش را داشت به دست آورد! و ولاسووی های مدرن می خواهند بگویند، فکر نکنید که می توانید از همه چیز فرار کنید، فکر نکنید که مردم ما حافظه کوتاهی دارند، فکر نکنید که مردم ما احمق هستند و نمی فهمند که می خواهید به کجا هدایت شوید. آنها دیر یا زود برای همه چیز پاداش خواهید گرفت و آنگاه کسانی از شما که زنده می مانند به مردگان حسادت می کنند! و این برای یک کلمه قرمز گفته نمی شود، قبلا چنین بوده و خواهد بود، تاریخ بیاموزید. همه اینها قبلاً اتفاق افتاده است ...! همه خائنان دیر یا زود به زندگی رقت بار خود پایان دادند یا روی چوبه دار یا با یخ چینی در سر و یا در یک گودال زباله در جایی در پاریس یا لندن زیر پنجره کسانی که خود را به آنها فروختند!
        1. کاپیتان
          کاپیتان 1 سپتامبر 2017 09:29
          +6
          نویسنده محترم. شما اشتباه کردید: "... سپس ژنرال های ژیلنکوف، مالیشکین، بونیاچنکو ....". ژیلنکوف، زمانی که به میهن ما خیانت کرد، یک کمیسر تیپ بود (کارگران سیاسی چنین عنوانی داشتند)، یکی از اعضای شورای نظامی ارتش بود. او به قول خودشان نماینده حزب در ارتش 32 بود و فقط نماینده ارتش نبود. بدون امضای او حتی یک دستور فرمانده معتبر نبود. در طول جنگ، حدود یک میلیون فرمانده و افسر ارتش سرخ جان باختند. از این تعداد 92 هزار کارگر سیاسی بودند.
          1. Molot1979
            Molot1979 2 سپتامبر 2017 07:30
            +4
            گویا، او تحت "دستور کمیسرها" قرار نمی گرفت. و هانس در صورت نیاز عملگرا بودند.
          2. سرگئی ملنیکوف
            سرگئی ملنیکوف 4 نوامبر 2022 17:43
            0
            خوب، یک کارگر سیاسی چطور؟ در میان رهبری ROA حتی یک ملنتین زیکوف یهودی وجود داشت .. همان حرامزاده ولاسوف .. آنها هم به او شلیک نکردند .. اما چرا ، اگر سگ صادقانه خدمت می کند ... بگذارید غریبه ها را گاز بگیرد ...
        2. فنچ ها
          فنچ ها 1 سپتامبر 2017 09:31
          + 12
          الههء ماه و شکار حیوانات وحشی عشق احترام من! شما کلمات کاملاً درستی می نویسید، مخصوصاً در مورد نقش خروشچف، اما من می خواهم بگویم که روند در حال چرخش است، اما در مسیر درست می چرخد! همان قانون "در مورد آموزش و پرورش" را بگیرید، تربیت در وهله اول قرار دارد. و فقط پس از آن آموزش و پرورش! این تربیت یک شهروند کشور خود و برای کشور خود است!حالا ما باید مدرسه خود را از مهدکودک تا آکادمی از سلطه یک گروه خائن از معلمان پاک کنیم - که با استفاده از حمایت متصدیان غربی و پوست های فاسد مانند یلتسین و وزرای بدبختش مثل ساس خیلی محکم در 90-e گیر کرده اند! اما این از قبل نیاز به یک حرکت مترقی در این جهت کل ماشین دولتی و زمان دارد!
          1. سلطنت طلب
            سلطنت طلب 1 سپتامبر 2017 17:26
            +1
            زیابلیتسف، شما درست می گویید و من می توانم این را به یک معنا تأیید کنم
        3. بیور 1982
          بیور 1982 1 سپتامبر 2017 09:38
          +5
          نقل قول: دیانا ایلینا
          و آن گاه کسانی از شما که زنده می مانند به مردگان حسادت می کنند!

          اضافه میکنم و...سینه مرد مرده!
          1. دیانا ایلینا
            دیانا ایلینا 1 سپتامبر 2017 09:47
            + 12
            beaver1982 امروز، 09:38 ↑ جدید
            اضافه میکنم و ........ سینه مرده!
            خنده دار نیست...! احمق و خارج از موضوع...! منفی
            1. بیور 1982
              بیور 1982 1 سپتامبر 2017 09:52
              +6
              پس از همه اینها، این موضوع برای شما هم نیست، خوب، آنچه شما را دائماً در سر یک نفر به تبرهای یخی می کشاند.
              1. نظر حذف شده است.
                1. Svarog51
                  Svarog51 1 سپتامبر 2017 19:47
                  + 18
                  نیکیتا شما اول پروفایل رو بخون بعد نظرات حریف رو بخون و بعد خودت نتیجه بگیر. اصلاً مردی را خوشحال نمی کند که به زنی که او را نمی شناسد برچسب بزند.
        4. سلطنت طلب
          سلطنت طلب 1 سپتامبر 2017 17:24
          +3
          دیانا، در جبهه درگذشت: تیمور فرونزه، پسر خوانده وروشیلوف، پسر میکویان، و واسیلی استالین برای مدت کوتاهی در خط مقدم بودند.
          در خصوص فرزند ن.س. خروشچف نوعی داستان گل آلود: او در جنگ جان باخت یا تسلیم آلمانی ها شد. من یکی از جانبازان NKVD را می شناختم و او بارها گفت: بایگانی ها 5 بار پاکسازی شدند: 3، 1948,1957 و در دهه شصت.
          1. بیور 1982
            بیور 1982 1 سپتامبر 2017 18:15
            +5
            پسر خروشچف، لئونید، خلبان جنگی بود و قهرمانانه در نبرد جان باخت و به هیچ اسارتی تسلیم نشد، گمانه زنی ها و شایعات زیادی در مورد مرگ او وجود داشت.
        5. ty60
          ty60 1 سپتامبر 2017 23:48
          +1
          لیست در حال شکل گیری است .... اعضای باشگاه هیلدربرگ، بستگان اس.. وزارت دفاع سابق و اشتیاق سابق او ... از طریق حلق آویز!
        6. گنادی. ال
          گنادی. ال 2 سپتامبر 2017 01:55
          +2
          تا حدی درست است، اما دلیلی وجود دارد که اضافه کنیم که این خروشچف نبود که مین را گذاشت، بلکه همه چیز قبل از او تنظیم شده بود. این واقعیت که یک پرورش دهنده ذرت سمی به قدرت رسید پیامد مستقیم رژیمی است که او در آن وجود داشت. شخصیت های درخشان در آن زمان نمی توانستند سر خود را در سیاست بلند کنند. فقط افراد تصادفی شاکی به قدرت رسیدند. منطقی است که خروشچف، به عنوان یک رهبر بدوی، در سطح مزرعه جمعی، سیستمی از همان دژخیمان، کلاهبرداران و درباریان بنا کرد. دیگر سیاستمداران روشن و رقابت سالم برای او بی فایده بودند. اما نوازندگان خاکستری و راضی - درست است. این نتیجه ظاهر نامگذاری زشت است. بنابراین، خروشچف را نباید به خاطر این واقعیت سرزنش کرد که او در آنجا چیزی به ذهنش خطور کرد، او یک نتیجه است، با این حال، مانند همه چیزهای قبلی و آینده))
          1. گئورگی تپتین
            گئورگی تپتین 2 سپتامبر 2017 15:35
            +7
            ". شخصیت های روشن در آن زمان نمی توانستند سر خود را در سیاست بالا بیاورند. فقط افراد تصادفی شاکی به قدرت راه پیدا کردند."

            Пример тех же Берии, Пономаренко, Машерова опровергает вышесказанное.
            نیازی نیست در یک اتاق تاریک به دنبال یک گربه سیاه بگردید، وقتی که آنجا نیست.
            و دعوا در سطوح بالاتر همیشه بوده و خواهد بود.
            خیلی سریع، ما موفق شدیم فراموش کنیم که در دوران استالین، نه تنها صنعت با سرعتی سریع توسعه یافت، بلکه ایدئولوژی نیز به طور جدی مورد توجه قرار گرفت. وقایع را باید از نقطه نظر زمانی که رخ داده اند مورد قضاوت قرار داد.
            غفلت کامل از کار آموزشی و عقیدتی به یکی از دلایل اصلی فروپاشی اتحادیه تبدیل شده است.
            1. شکارچی
              شکارچی 2 سپتامبر 2017 16:06
              +5
              نقل قول: گئورگی تپتین
              غفلت کامل از کار آموزشی و عقیدتی به یکی از دلایل اصلی فروپاشی اتحادیه تبدیل شده است.

              خب تو بیهوده ای......
              کار آموزشی و عقیدتی به حدی ارتقا یافت که می توان آن را با ایده «جوچه» مقایسه کرد. مشکل این بود که این کار دستور سانسور تمام جنبه های معنوی و اخلاقی-اخلاقی زندگی ساکنان اتحاد جماهیر شوروی را صادر کرد. یعنی "چه چیزی گوش کنیم ، چه بخوانیم ، چه بپوشیم" و در نتیجه - "چگونه فکر کنیم" تجویز شد. هیچ چیز جز طرد شدن، چنین فشاری بر فرآیند فکر، نمی تواند زایمان کند. اگر موقعیت "مذهبی" نامگذاری حزب را اضافه کنیم، آنگاه تصویر، به بیان ملایم، غیرجذاب به نظر می رسد.
        7. سکسانت
          سکسانت 2 سپتامبر 2017 20:21
          0
          تعریف کامل!
    2. سیبرالت
      سیبرالت 1 سپتامبر 2017 10:31
      +4
      اگر شروع به دار زدن خائنان فعلی کنید، زندان داخلی لوبیانکا برای آنها کافی نخواهد بود.
      1. کاپیتان
        کاپیتان 1 سپتامبر 2017 10:55
        +9
        همه خائنان فعلی، معمولاً فرزندان رهبران کمونیست و سرسپردگان آنها هستند (گیدار، پدر دریاسالار کارگر سیاسی، چوبایس، پدر سرهنگ رئیس بخش مارکسیسم-لنینیسم؛ مدودف فرزند یک استاد و معلم مارکسیسم است. -لنینیسم و ​​غیره. چگونه می توانید "اگر به شما رسیدند؟" خود را آویزان کنید.
        1. فنچ ها
          فنچ ها 1 سپتامبر 2017 14:30
          + 15
          البته من با لنینیست ها رابطه خاصی ندارم، اما شما، ولاسوف، کولچاک، دنیکن، کراسنوف، نیکولایف .... مستقیماً از منشور بی گناهی و فداکاری شخصی، عدالت و رحمت پرتو می زنی! خندان
          1. ویلند
            ویلند 4 سپتامبر 2017 23:35
            +3
            نقل قول: زیابلیتسف
            البته من با لنینیست ها رابطه خاصی ندارم، اما شما ولاسووی ها، کلچاکیت ها، دنیکنی ها، کراسنووی ها، نیکولاوی ها...

            Я, конечно, никакого отношения к власовцам не имею, но вы, коммунисты, либералы, нацисты ....,прямо таки излучаете через призму невинности и личной жертвенности, справедливость и милосердие! خندان این من به این واقعیت هستم که کلچاک و دنیکین به هیچ وجه با ولاسوف همتراز نیستند!
            1. فنچ ها
              فنچ ها 4 سپتامبر 2017 23:43
              +6
              چه کسی در مورد آن به شما گفته است؟ از این گذشته ، تاریخ حالت فرعی ندارد و هیچ کس نمی تواند این واقعیت را انکار کند که مردم از کولچاک پیروی نکردند ، همانطور که از ولاسوف پیروی نکردند ، فقط یک تفاوت وجود دارد - یکی با کمک انگلیسی ها به دنبال "عدالت" بود. و فرانسوی، دومی با کمک "آلمانی ها" ... و مردم روسیه عاقل هستند! حتی اگر بلشویک ها شر بودند، اما شر خودشان و بسیار کمتر از کلچاک و ولاسوف! این چیزی است که شما باید از تاریخ بفهمید! hi
              1. ویلند
                ویلند 5 سپتامبر 2017 20:45
                +2
                نقل قول: زیابلیتسف
                مردم از کلچاک پیروی نکردند، همانطور که از ولاسوف پیروی نکردند،

                دمپایی های من را مسخره نکن! و مردم از چه کسانی پیروی کردند؟ کمتر از 10٪ از جمعیت به طور فعال در هر جنگ داخلی (از جمله جنگ ما) شرکت کردند و 90٪ به اصل "کلبه من در لبه است" پایبند بودند.
                1. فنچ ها
                  فنچ ها 6 سپتامبر 2017 06:03
                  +4
                  تاریخ قبلاً به سؤال شما پاسخ داده است! و لازم نیست برای دیدگاه های خود بازنویسی کنید...
        2. ty60
          ty60 1 سپتامبر 2017 23:50
          +2
          خودت را آویزان کن!طبق دستور ایلیچ!
    3. Evdokim E
      Evdokim E 1 سپتامبر 2017 18:45
      + 12
      موضوع خیانت (به ویژه برای کشور ما) قطعا مهم و مرتبط است. پدیده خیانت ملی، خیانت به منافع کشور و مردم در اواخر اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه فعلی واقعاً منحصر به فرد است و درک این پدیده حیاتی است.
      با این حال، اگر وظیفه ای مانند تحقیق در مورد حقایق خیانت را بر عهده می گیرید: صادق، شجاع و اصولگرا باشید. با این (صداقت، شجاعت و درستکاری) نویسنده دچار مشکل می شود. کل مقاله (درباره ظاهراً بزرگترین خائن تاریخ روسیه) مشتی ابتذال و ریا است.
      چنین تعبیری وجود دارد: "فکری که برای اولین بار بیان می شود نبوغ است - فکری که برای بار دوم بیان می شود قبلاً ابتذال است." بنابراین، بر اساس این قصیده، مقاله مبتذل است. چه نیازی به نوشتن در مورد ولاسوف خائن است؟ همه چیز و همه چیز از مدت ها قبل در مورد ولاسوف و ولاسووی ها شناخته شده است.
      اتفاقی که در زمان جنگ افتاد مربوط به خیلی وقت پیش بود و نام قهرمانان را مانند نام خائنان از مدرسه به یاد داریم. اینجا همه چیز روشن است و بحث خاصی وجود ندارد. و، سوالات زیادی در مورد واقعیت مدرن ما وجود دارد.
      چرا نویسنده (اگر قبلاً موضوعی به عنوان خیانت را مطرح کرده است) مشکل خیانت را در دوره ای که خود ما زندگی می کنیم و شاهد و شرکت کننده آن هستیم برجسته نمی کند؟ چه، شجاعت و صداقت کافی نیست؟ یا شاید ما بعد از ولاسوف خائن و خائن بزرگ به وطن نداریم؟
      اما رئیس کا.گ.ب به نام باکاتین (البته ژنرال) که به سفارت آمریکا رفت و تمام نقشه های دستگاه های شنود را به آمریکایی ها تحویل داد؟ او که؟ خائن یا نه؟ تنها با همین یک عمل او بیش از صد ولاسوف آسیب وارد کرد. چرا در مورد آن سکوت می کنیم؟
      اما گورباچف ​​و یلتسین که کشور بزرگی را ویران کردند و خسارت بیشتری از هیتلر و همه متحدانش وارد کردند، خائن نیستند؟ چرا یکی، هنوز یک شخصیت عمومی محترم است، و دیگری (از قبل مرده) دولت در حال ساخت یک مرکز یادبود است؟ و آیا کل شیاطین، از درجه پایین تر، به آنها کمک نکردند تا کشور را ویران کنند؟ چه کسی شایستگی سبچاک را در این زمینه انکار خواهد کرد؟ شاید به یاد بیاوریم که نزدیکترین همکار سبچاک پوتین وی.
      انصافاً، با انگ زدن به ولاسووی ها، اجازه دهید این سؤال را از خود بپرسیم: آقایان افسران و ژنرال ها، چرا شما از ارتش شوروی سابق که در جمهوری های ملی خدمت می کردید، بهتر از آنها هستید؟ در سال 1991 در آلما آتا شاهد ایجاد ارتش مستقل قزاقستان بودم.
      منطقه نظامی آسیای مرکزی (دویست هزار نفر) توسط نیروهای مسلح جمهوری قزاقستان به یکباره اعلام شد. عملاً، کل ستاد کل افسران (که در آن فقط چند قزاق بومی وجود داشت) به اتفاق آرا سلام کردند و به خدمت در ایالتی ادامه دادند که همه این "افسران" به طور تصادفی در آن بودند.
      درست است، پس از اینکه مالکان جدید آنها را از خدمت خارج کردند تا کادر ملی خود را جایگزین آنها کنند، بیشتر آنها به روسیه بازگشتند. بسیاری از آنها (یا پسرانشان) نیز در این سایت حضور دارند. ولاسوف خائن با شرمندگی مورد توجه قرار گرفته است.
      این موضوع برای روسیه بسیار لغزنده و دردناک است. مشکل ستون پنجم برای روسیه هیچ جا ناپدید نشده است. بنابراین، لازم نیست در مورد ولاسوف صحبت کنیم، نه در مورد ولاسوف.
      1. verner1967
        verner1967 2 سپتامبر 2017 18:12
        +3
        نقل قول: Evdokim E
        این موضوع برای روسیه بسیار لغزنده و دردناک است. مشکل ستون پنجم برای روسیه هیچ جا ناپدید نشده است. بنابراین، لازم نیست در مورد ولاسوف صحبت کنیم، نه در مورد ولاسوف.

        من کاملا موافقم، ارتش اوکراین نیز ایجاد شد، اما موضوع خیانت حتی عمیق تر است، خود این کشور اتحاد جماهیر شوروی از خیانت لنین و همکارانش خسته شده بود، بنابراین ولاسوف خائن به خائنانی دیگر خیانت کرد که ابتدا به آنها خدمت کرد. صادقانه
      2. Capitan RF
        Capitan RF 10 مه 2020 00:32
        0
        نقل قول: Evdokim E
        عملاً، کل ستاد کل افسران (که در آن فقط چند قزاق بومی وجود داشت) به اتفاق آرا سلام کردند و به خدمت در ایالتی ادامه دادند که همه این "افسران" به طور تصادفی در آن بودند.

        شما در سال 1991 در قزاقستان تنها نبودید. شما آنجا "بودید" و من 10 سال در آنجا خدمت کردم و برای اولین بار در مورد زباله هایی مانند "تقریبا همه" ، "زیر کاپوت" ، "ادامه خدمت" ، افسران - در گیومه ، برای اولین بار یاد گرفتم. زمان از شما ظاهراً این فقط روی چنین پیتزاهایی مثل شما و امثال شما تأثیر گذاشته است. کسانی که جوانتر هستند و می توانند باور کنند، نیازی به رانندگی مزخرفات عمدی نیست.
  2. اولگوویچ
    اولگوویچ 1 سپتامبر 2017 06:49
    + 10
    موضوع ذکر شده در عنوان فاش نشده است: اتهامات علیه ولاسوف حتی مشخص نشده است، جزئیات دیگر روند نشان داده نشده است.
    1. Boris55
      Boris55 1 سپتامبر 2017 08:02
      0
      نقل قول: اولگوویچ
      موضوع ذکر شده در عنوان فاش نشده است: اتهامات حتی نشان داده نشده است ...

      پست شما هیچ روشنی بر سایه ای که ارائه کرده اید نمی اندازد.
      1. اولگوویچ
        اولگوویچ 1 سپتامبر 2017 08:18
        +3
        نقل قول: Boris55
        نقل قول: اولگوویچ
        موضوع ذکر شده در عنوان فاش نشده است: اتهامات حتی نشان داده نشده است ...

        پست شما هیچ روشنی بر سایه ای که ارائه کرده اید نمی اندازد.

        من به "سایه" خودم (؟!) روشن نمی کنم. بله
        1. Boris55
          Boris55 1 سپتامبر 2017 08:32
          +2
          نقل قول: اولگوویچ
          من به "سایه" خودم (؟!) روشن نمی کنم.

          نه. کار نخواهد کرد. "الف" را بگویید و "ب" را بگویید. ما اینجا در انجمن هستیم، انگار که افق های یکدیگر را گسترش می دهیم، و شما چنین دانشی را از ما پنهان می کنید - خوب نیست. خندان
          1. اولگوویچ
            اولگوویچ 1 سپتامبر 2017 08:49
            +2
            نقل قول: Boris55
            و شما چنین دانشی را از ما پنهان می کنید - خوب نیست

            دانش "سایه زدن کاملاً مال شماست، من اینجا هستم، بگذرید. خندان
            1. Boris55
              Boris55 1 سپتامبر 2017 09:27
              0
              نقل قول: اولگوویچ
              دانش "سایه زدن کاملاً متعلق به شماست

              ادعای من به شما در مورد ادعای شما نسبت به نویسنده خندان
    2. apro
      apro 1 سپتامبر 2017 13:18
      +2
      به طور کلی هیچ آسیبی نرسید.در پرتو تفسیر مدرن روسیه از تاریخ، قربانی سرکوب های سیاسی رژیم خونین استالینیستی.جنگجوی سرسخت در برابر عذاب کمونیستی.و پرچم های ولاسووی ها امروز دولتی هستند.
      1. ty60
        ty60 2 سپتامبر 2017 00:00
        +2
        شما یک خائن بالقوه هستید، علاوه بر این، او این را پنهان نمی کند. من یک کمونیست نیستم - اما روسیه مقدس است! پرچم های ولاسوف شما - آندری شپتیتسکی، متروپولیتن گالیسیا
        1. apro
          apro 2 سپتامبر 2017 09:59
          +4
          من دلیلی برای دوست داشتن و احترام به سیستم دولتی مدرن روسیه، هدف گذاری دزدان آن، نسل کشی مردم روسیه ندارم.
          1. نظر حذف شده است.
  3. ایگوردوک
    ایگوردوک 1 سپتامبر 2017 07:16
    +1
    تا حدودی خارج از موضوع

    Фото озаглавлено- "Санинструктор Н-ского Кубанского казачьего эскадрона А.В. Кобдева во время похода. " раздел قزاق، روآ، هیوی
    من به رنگ های پرچم بالای یال اسب و تصویر تکراری پرچم سمت راست در عکس علاقه مند شدم. به نظر می رسد: نوار نور پایین (سفید) باریک تر است، هر یک از دو نوار بالایی.
    رنگ های پرچم و در صورت امکان واحدی که از این پرچم استفاده می کند را به من بگویید.
    1. hohol95
      hohol95 1 سپتامبر 2017 08:30
      +5
      ظاهراً این به اصطلاح "پرچم عمومی" است.

      تفسیر رنگها:
      • آبی - دان
      • زرشکی - کوبان، ترک
      • زرد - همه بقیه - روس ها و سایر افراد غیر مقیم (تعبیر متفاوتی نیز وجود دارد: زرد نماد سربازان قزاق شرق جمهوری اینگوشتیا است).
      چنین وصله های "برند" و آستینی توسط آن "قزاق ها" که به رایش سوم خدمت می کردند استفاده می شد!
    2. کوشنیتسا
      کوشنیتسا 1 سپتامبر 2017 10:26
      +3
      در واقع این چهارمین سپاه قزاق کوبان است. من شخصاً کوبدوف را می شناختم.
      1. hohol95
        hohol95 1 سپتامبر 2017 10:35
        +3
        دقیقا! من اشتباه را می پذیرم - از این زاویه بنر 3 رنگ به نظر می رسد،
        اما در واقع 2-COLOR - این چیزی است که جستجو را در جهت مخالف پرتاب کرد!
        بله، و بخش قزاق ها، خیوی، روآ نقش خود را ایفا کرد!

        اما در مورد رنگ های راه راه چطور؟
        1. کوشنیتسا
          کوشنیتسا 1 سپتامبر 2017 15:06
          +4
          قرمز-مشکی رنگ اسکادران سابر است، از واحدهای شوک RIA و واحدهای کوبان GV می آید، به طور دقیق تر، در عکس هفدهمین سپاه سواره نظام قزاق قبل از تقسیم به کوبان و دونتس وجود دارد. او مدال "برای شایستگی نظامی" را به رنگ قرمز برای حمله در نزدیکی نوار کوشچوکا دریافت کرد.
      2. ایگوردوک
        ایگوردوک 1 سپتامبر 2017 12:24
        +4
        آن ها آیا اینها قزاق های ما هستند؟ با تشکر فراوان من عذرخواهی می کنم که ناآگاهانه خائنان را پذیرفتم. ببخشید که کسی رو گمراه کردم
        بحث رنگ پرچم همچنان پابرجاست. حتی جالب تر. به احتمال زیاد واقعا دو طرفه است.
  4. اسپارتانز300
    اسپارتانز300 1 سپتامبر 2017 07:23
    +8
    از پرونده جنایی A. A. Vlasov:
    اولریش: متهم ولاسوف، دقیقاً به چه چیزی اعتراف می کنید؟

    ولاسوف: من به این واقعیت اعتراف می کنم که با قرار گرفتن در شرایط سخت، ترسو بودم ...
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  5. میان کشتی
    میان کشتی 1 سپتامبر 2017 07:37
    + 17
    مقاله عالی، با تشکر می توان اضافه کرد که کمیسر ارتش دوم، زویف، در تقاطع مناطق نووگورود و لنینگراد درگذشت. او شخصاً سه بار واحدهای ارتش را از محاصره خارج کرد. او درگذشت، شهرک به نام او نامگذاری شد. "زوو". در سن پترزبورگ در سال 2، در مؤسسه تاریخ آکادمی علوم روسیه، شخصیت خاصی از پایان نامه خود دفاع کرد و در آنجا ولاسوف را توجیه کرد. چگونه می تواند این باشد؟ پدرم در دسامبر 2016 در جبهه لنینگراد (سرگرد) درگذشت. من قبلاً در سن 1941 سالگی ستوان بودم، در سال 19 (1946 ساله بودم) تماشا کردم که چگونه ژنرال های فاشیست در نزدیکی سینمای غول پیکر به دار آویخته شدند. ساکنان شهر آماده بودند تا آنها را تکه تکه کنند. تشکر مجدد جهت مقاله. من افتخار دارم
    1. الکسی ولادیمیرویچ
      الکسی ولادیمیرویچ 1 سپتامبر 2017 10:44
      +6
      نقل قول: وسط کشتی
      در سن پترزبورگ در سال 2016، در مؤسسه تاریخ آکادمی علوم روسیه، شخصیت خاصی از پایان نامه خود دفاع کرد و در آنجا ولاسوف را توجیه کرد.

      کریل الکساندروف درگیر توجیه نبود، بلکه مشغول مطالعه پرسنل نیروهای مسلح کمیته آزادی خلق های روسیه بود.
    2. به دنبال
      به دنبال 1 سپتامبر 2017 21:13
      -1
      چه چیزی در مورد او خوب است؟ در آن، حقایق جدید، تا کنون ناشناخته چیست؟
  6. پاروسنیک
    پاروسنیک 1 سپتامبر 2017 07:39
    + 12
    ولاسوف به دار آویخته شد ، اما کار او ادامه دارد ... و افسوس که شکوفا می شود ...
  7. sibirak10
    sibirak10 1 سپتامبر 2017 08:52
    +4
    سگ - مرگ سگ.
    1. دیانا ایلینا
      دیانا ایلینا 1 سپتامبر 2017 09:24
      + 23
      sibiryak10 امروز، 08:52
      سگ - مرگ سگ.
      با تمام احترام hi ، با چنین مقایسه ای نباید سگ ها را توهین کرد! سگ مهربان و مهمتر از همه یک حیوان وفادار است. من هرگز نشنیده ام که سگ به صاحبش خیانت کند. اگر ولاسوف را با کسی مقایسه کنیم، با شغال درست تر است. شغال و مرگ شغال، احتمالاً کار درستی است!
      1. هان تنگی
        هان تنگی 1 سپتامبر 2017 10:27
        +2
        نقل قول: دیانا ایلینا
        من هرگز نشنیده ام که سگ به صاحبش خیانت کند.

        یاسو، الهه شکار! hi یک سگ با تحصیلات نادرست (که OKD و (ترجیحاً) ZKS را گذرانده است) برای خودش کاملاً می تواند.
        1. دیانا ایلینا
          دیانا ایلینا 1 سپتامبر 2017 12:19
          + 10
          ایگور، و شما به من احترام می گذارید! hi من تا حدودی موافقم، اما همه چیز به مالک بستگی دارد. و سپس، ما در مورد همه سگ ها صحبت می کنیم، نه فقط سگ های نگهبان. یک "حیاط تریر" معمولی می تواند آنقدر فداکار و وفادار باشد، شما فقط باید او را نوازش کنید و به او غذا دهید و بدون هیچ آموزشی. خوب، اگر در مورد سگ های جنگی صحبت کنیم، بله، موافقم. اما، ببینید، این یک مقوله جداگانه است.
        2. avva2012
          avva2012 2 سپتامبر 2017 15:52
          +2
          سگی که به درستی تربیت شده باشد هرگز صاحبش را گاز نخواهد گرفت. موافقم، ولاسوف، یک سگ، او یک مرد است. افسوس.
  8. ری_کا
    ری_کا 1 سپتامبر 2017 08:58
    +2
    ولاسوف به خوبی می دانست که او یک خائن است. انسان زمانی می میرد که میل به مجازات برای زندگی اش از میل به اصلاح همه چیز بیشتر شود.
  9. روباه آبی
    روباه آبی 1 سپتامبر 2017 10:15
    + 10
    یک فرصت طلب حرفه ای شایستگی معمولی. یک جا خوب بود، خدمت کرد، شخم زد و شاخص هایی را به دست آورد تا "پاداش" بگیرد. من به "بخش" دیگری رسیدم - من ROA را به عنوان یک "مدیر عالی" خوب "ایجاد کردم". آیا شما را به یاد هیچ یک از بوروکرات ها و فرصت طلبان مدرن می اندازد؟
    1. کاپیتان
      کاپیتان 1 سپتامبر 2017 11:24
      +3
      Он был настоящий коммунист, как Горбачев, Ельцин, Кравчук и т.д. Зайдите в библиотеку и попросите подшивку газет того времени. Писала о них газета "Правда", орган ЦК КПСС. Вы что не верите органу ЦК КПСС?
      1. ذخیره
        ذخیره 1 سپتامبر 2017 14:46
        +7
        و شاهزاده آندری کوربسکی سپس معلوم شد که یک سلطنت طلب واقعی است؟
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 1 سپتامبر 2017 16:19
          +4
          نقل قول از: ذخیره
          و شاهزاده آندری کوربسکی سپس معلوم شد که یک سلطنت طلب واقعی است؟

          شما هنوز کراسنوف را سلطنت طلب و مبارز برای یگانگی و تقسیم ناپذیر می نامید. خندان
          1. ذخیره
            ذخیره 1 سپتامبر 2017 16:39
            +5
            خوب، ممکن است که ستایشگر قیصر ویلهلم، آتامان کراسنوف را واقعاً بتوان یک مبارز برای یک و غیرقابل تقسیم نامید ... آلمان ...
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 1 سپتامبر 2017 17:46
              +5
              بله... حماسه کراسنوف از دست رفت. خوب، لازم است - دو بار متوالی طرف آلمان بازنده را بگیریم.
              اما گزینه هایی وجود داشت - همان آنتون ایوانوویچ دنیکین، با وجود تمام رد قرمزها، وقتی مبارزه با قرمزها به مبارزه با روسیه تبدیل می شود، نتوانست از خط باریک عبور کند.
              1. ذخیره
                ذخیره 1 سپتامبر 2017 19:36
                +1
                Целился в коммунизм, а попал в Россию ...

                واقعا نمیشه گفت...
        2. کاپیتان
          کاپیتان 3 سپتامبر 2017 13:23
          0
          نقل قول از: ذخیره
          و شاهزاده آندری کوربسکی سپس معلوم شد که یک سلطنت طلب واقعی است؟

          روزنامه پراودا در مورد او چیزی ننوشته است. ظاهراً در آن زمان CPSU وجود نداشت.
          1. ذخیره
            ذخیره 4 سپتامبر 2017 17:41
            +1
            КПСС действительно еще не было, но Россия то уже была ...
    2. ty60
      ty60 2 سپتامبر 2017 00:05
      0
      نمونه ها بی شمارند...
  10. کوشنیتسا
    کوشنیتسا 1 سپتامبر 2017 15:36
    +3
    نقل قول: دیانا ایلینا
    همه خائنان دیر یا زود به زندگی رقت بار خود پایان دادند یا روی چوبه دار یا با یخ چینی در سر و یا در یک گودال زباله در جایی در پاریس یا لندن زیر پنجره کسانی که خود را به آنها فروختند!

    و لنین در مقبره. اختلال.
    1. کاپیتان
      کاپیتان 3 سپتامبر 2017 13:24
      0
      به دلیل بیماری نتوانستم آنجا را ترک کنم.
  11. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 1 سپتامبر 2017 16:46
    +5
    نقل قول: زیابلیتسف
    بگذارید مقاله فشرده شود، اما هیچ کس آدرس صابون ناوالنی را نمی داند، من لینک این مقاله را برای او می فرستم ... خندان یک عکس رنگارنگ خاص الهام بخش است! من واقعاً می خواهم "احیاگران" مدرن روسیه را در این منظر خاص ببینم ...

    بله، این یک منظره تماشایی خواهد بود: کاسیان، آنال، وندیکت (به یاد داشته باشید "اکوی مسکو") در یک ردیف. اما نمی دانم به چه ترتیب آنها را مرتب کنم: به ترتیب حروف الفبا یا به ترتیب اهمیت، اما در اینجا یک مشکل وجود دارد: آنال خود را یک ارزش می داند و VVenedict برعکس آن را مطمئن است.
  12. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 1 سپتامبر 2017 17:01
    +3
    نقل قول از روباه آبی
    یک فرصت طلب حرفه ای شایستگی معمولی. یک جا خوب بود، خدمت کرد، شخم زد و شاخص هایی را به دست آورد تا "پاداش" بگیرد. من به "بخش" دیگری رسیدم - من ROA را به عنوان یک "مدیر عالی" خوب "ایجاد کردم". آیا شما را به یاد هیچ یک از بوروکرات ها و فرصت طلبان مدرن می اندازد؟

    این فرصت طلبان به اندازه کافی بودند. در تاریخ فرانسه به اصطلاح "روز دودون ها" وجود دارد: تصمیم کاردینال و ملکه مادر از یکدیگر متنفرند و زمانی که کاردینال بیمار شد و بسیاری تصمیم گرفتند: برای کلوچه نزد ملکه برویم. کاردینال بهبود یافت و همه "حیله‌گران" را به "تموتارکان" فرستاد، آ. ا. چخوف چنین شخصیت "آفت‌پرست" را دارد، به یاد داشته باشید که بسته به موقعیت چگونه: "شنل، کت برادر الدیرین" یا برعکس، او داغ می‌شود.
  13. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 1 سپتامبر 2017 18:53
    +5
    ایلیا، من کار شما را با دقت خواندم.
    در بیوگرافی ولاسوف چند نقطه تاریک وجود دارد: من هیچ اطلاعاتی در مورد خدمت او در طول جنگ داخلی پیدا نکردم، او چگونه و از کجا خدمت خود را آغاز کرد؟ در دوره "مه" از 1937-1938؟ حتی در پرسترویکا ، اطلاعاتی منتشر شد که نقش ولاسوف در دفاع از کیف اغراق آمیز بود و اخیراً خاطرات شخصی خوانده شد ، اما نام های کاملاً متفاوتی در آنجا نامگذاری شد. بسیاری از مورخان و ایسایف فعلی شک دارند که او در میان قهرمانانی بود که از مسکو دفاع کردند: او بیمار بود
  14. به دنبال
    به دنبال 1 سپتامبر 2017 20:31
    +1
    نقل قول: دیانا ایلینا
    همه خائنان دیر یا زود به زندگی رقت بار خود پایان دادند یا روی چوبه دار یا با یخ چینی در سر و یا در یک گودال زباله در جایی در پاریس یا لندن زیر پنجره کسانی که خود را به آنها فروختند!

    خوب، رونق کنونی گورباچف ​​یا مرکز یلتسین را چگونه توضیح می دهید؟؟؟؟
  15. نظر حذف شده است.
  16. به دنبال
    به دنبال 1 سپتامبر 2017 21:04
    +1
    نقل قول: Evdokim E
    . Проблема пятой колонны для России никуда не исчезла. Так, что не о Власове нужно говорить, не о Власове.

    ولاسوف فقط به این دلیل متقاعد می شود که یک واقعیت خیانت مستقیم به میهن وجود دارد. در حضور اقدامات و اقداماتی که مستقیماً خیانت را تأیید می کند. و در مورد ستون پنجم ، اکنون صدها هزار نفر در روسیه هستند !!!! ولاسوف.
    1. ty60
      ty60 2 سپتامبر 2017 00:09
      +2
      و این همه - در پوسته های بریده شده!
  17. به دنبال
    به دنبال 1 سپتامبر 2017 21:10
    0
    نقل قول از روباه آبی
    یک فرصت طلب حرفه ای شایستگی معمولی. یک جا خوب بود، خدمت کرد، شخم زد و شاخص هایی را به دست آورد تا "پاداش" بگیرد. من به "بخش" دیگری رسیدم - من ROA را به عنوان یک "مدیر عالی" خوب "ایجاد کردم". آیا شما را به یاد هیچ یک از بوروکرات ها و فرصت طلبان مدرن می اندازد؟

    من هم با شما موافقم.اگر اقدامات او از اول جنگ تا لحظه تسلیم نبود، بالاخره فرماندهی کرد و با قضاوت مستندات، خوب فرماندهی کرد، یعنی «یک جشن نگرفت. ترسو"
  18. نظر حذف شده است.
    1. موردوین 3
      موردوین 3 1 سپتامبر 2017 22:14
      +4
      نقل قول: آندری تکاچ
      او از کمونیست ها و حتی بیشتر از نازی ها متنفر بود.

      او به هر دو خدمت کرد.
      نقل قول: آندری تکاچ
      این خائن نیست

      Он не только коммунистов предал, он свою Родину предал.
      نقل قول: آندری تکاچ
      مردی که می خواست کشور خود را بسازد

      بهانه ای ارزان برای یک خائن
      1. ty60
        ty60 2 سپتامبر 2017 00:13
        0
        تقسیم شخصیت ... اسکیزوفرنی فعلی تنبل ..
      2. نظر حذف شده است.
        1. موردوین 3
          موردوین 3 16 سپتامبر 2017 14:12
          +3
          نقل قول: آندری تکاچ
          اگر او به سمت آلمان می رفت چگونه می توانست به Commi خدمت کند؟

          او نه تنها عبور کرد، بلکه به کل ارتش خود اهانت نکرد. دیگرانی که در موقعیتی مشابه بودند به خود شلیک کردند.
    2. avva2012
      avva2012 2 سپتامبر 2017 15:57
      0
      آندری، لایک به دوست داشتن کشیده می شود، نمی دانستی؟ توجیهت برای خیانت خیلی جالبه، درسته بیشتر بنویس.
  19. کوثر4
    کوثر4 1 سپتامبر 2017 22:30
    +2
    رابطه مشخص است. از شاهزاده کوربسکی تا ولاسوف - همه در یک دسته - فراریان. هر چه توضیح دهد.

    نکته دیگر این است که حتی در حال حاضر در کشور تعداد کمی از نوادگان کسانی که در ROA خدمت کرده اند وجود دارد.
    1. ty60
      ty60 2 سپتامبر 2017 00:21
      0
      آویزان - طبق قوانین زمان جنگ
  20. ام.میکلسون
    ام.میکلسون 2 سپتامبر 2017 03:18
    +2
    خوب، مطالب نشان می دهد که، هر چند که ممکن است، تصور ولاسوف به عنوان یک فرد خودخواه بدوی که فقط به شخص خود فکر می کند چندان آسان نخواهد بود.
    می توانم اضافه کنم که همانطور که نوشته شده بود، آنها پیشنهاد نجات شخصا و قبل از شکست کامل شوک 2 را دادند. البته نه فرانکو و نه آمریکایی ها، بلکه از مقر فرماندهی شوروی. و سپس نپذیرفت. و به همین دلیل ...
    1. موردوین 3
      موردوین 3 2 سپتامبر 2017 03:54
      +2
      نقل قول: M. Michelson
      البته نه فرانکو و نه آمریکایی ها، بلکه از مقر فرماندهی شوروی. و سپس نپذیرفت. و به همین دلیل ...

      به چه وسیلهای؟
  21. LeonidL
    LeonidL 2 سپتامبر 2017 04:37
    +8
    بیهوده ، "دستاوردهای" نظامی ولاسوف در ارتش سرخ بسیار تحسین شده است ، واقعیت این است که خدمات شجاعانه او در یک دادگاه نظامی به عنوان سکوی پرشی برای صعود به فرماندهی المپ عمل کرد. قبل از آن - فقط موقعیت های نامحسوس پیاده نظام و موقعیت های کارکنان در موسسات آموزشی مختلف متوسطه. خدمت به عنوان مشاور Chai-Kan_shi با توقیف کالاهای به دست آمده در مرز به سرعت به پایان رسید. لشکر 99 در زمینه های کاملاً رسمی بهترین شد ، در چنین مدت کوتاهی حتی سووروف (البته نه رزون) واقعاً نمی توانست کاری انجام دهد ، در جبهه جنوب غربی سپاه مکانیزه او بسیار سریع شکست خورد و حتی خنده از خز باقی نماند. او به همراه معشوقه اش محاصره را ترک کرد، این همه پرسنل او هستند. در نزدیکی مسکو ، او به آمادگی رسید و در توسعه برنامه های تهاجمی شرکت نکرد ، علاوه بر این ، او نمی خواست آنقدر فرماندهی کند که از ژوکوف سرزنش شدیدی دریافت کرد و غیره ... یک فرد شرور!
    1. Molot1979
      Molot1979 2 سپتامبر 2017 07:42
      +4
      Действительно, даже целая статья на эту тему была в ВИ в середине 90-х, я тогда как раз учился и такие журналы читал постоянно. Успешное наступление 20-й армии в районе Солнечногорска, как и оборонительные бои против 4-й танковой армии, прошли без участия Власова, который тогда был в госпитале. Правда, Педивикия эту версию называет необоснованной. Хотя судя по прочим военным заслугам генерала как раз оная ближе всего к истине. Ведь нигде больше никакого военного таланта он не проявил. Но раз командарм, то и почести все ему. Хотя корпус его раздолбали, под Киевом его атаки попали в немецкие мемуары как примеры беспощадного истребления советской пехоты, а 2-я ударная просто погибла в окружении. Но, как бы там ни было, многие проигрывали битвы, многие и в плене попали, но лишь единицы предали. Так что конец его был предсказуем и заслужен.
  22. Molot1979
    Molot1979 2 سپتامبر 2017 07:34
    +2
    من باید نسخه ای را می دیدم که ولاسوف برای مدت طولانی با تروتسکیست ها مرتبط بود، اما به مرور زمان به طرف برندگان رفت. این خیانت او را در اسارت توضیح داد - او این قدرت شوروی را متعلق به او نمی دانست. او در قلب یک تروتسکیست باقی ماند و به محض اینکه فرصتی پیش آمد، درون خود را باز کرد. من نمی توانم چیزی موافق یا مخالف این نسخه بگویم، فقط گزارش می دهم که چنین فرضی وجود دارد.
  23. سرهنگ مانوچ
    سرهنگ مانوچ 2 سپتامبر 2017 07:56
    +3
    عشق!!! سگ - مرگ سگ! و پیروان (و معلوم می شود که در سرزمین دون هستند!) منتظر همان سرنوشت هستند، خیانت به مردم آنها با هیچ چیز قابل توجیه نیست.
  24. یاقوت
    یاقوت 2 سپتامبر 2017 12:28
    +6
    ولاسوف یک نوع کلاسیک از خائن است. شما احتمالاً می توانید افرادی از مهاجران سفیدپوست را که در کنار آلمانی ها می جنگیدند درک کنید. اینها دشمنان سیستمی هستند که نظرات خود را در مورد قدرت شوروی پنهان نمی کنند و برای اعتقادات خود جنگیدند، البته در اتحاد با شیطان. اما افرادی مانند ولاسوف حق توجیه ندارند. مقامات شوروی همه چیز را به آنها دادند، آنها را به نخبگان ارتش سرخ آوردند، و آنها چگونه جبران کردند؟ آنها جرأت نداشتند مثل صدها افسر و ژنرال دیگر که در وضعیت مشابهی قرار گرفتند، گلوله ای بر پیشانی خود بگذارند یا با عزت از اسارت بگذرند و آبروی افسر را زیر پا نگذارند.
    1. lego305
      lego305 3 سپتامبر 2017 17:28
      +2
      موافق. ولاسوف کیست؟ کمونیستی که به خاطر سعادت خود به حزب، مردم و دولت خود خیانت کرد. گورباچف، یلتسین، کراوچوک و دیگران چه کسانی هستند؟ کمونیست هایی که به خاطر سعادت خود به حزب، مردم و دولت خود خیانت کردند، یعنی «ولاسووی ها». قدرت «الیگارشی» فدراسیون روسیه، قدرت «ولاسووی ها» بر روسیه است. بنابراین در 9 می پرچم آنها که در سال 1945 پرتاب شده بود در مقابل پرچم پیروزی حمل می شود. تا پای مقبره همراه با سایر پرچم های دشمن. با این کار، "الیگارشی" ولاسوف فدراسیون روسیه نشان می دهد که این فقط جشن پیروزی بر رایش است، اما نه بر پیشینیان آنها.
  25. گئورگی تپتین
    گئورگی تپتین 2 سپتامبر 2017 15:45
    0
    نقل قول: دیانا ایلینا
    sibiryak10 امروز، 08:52
    سگ - مرگ سگ.
    با تمام احترام hi ، با چنین مقایسه ای نباید سگ ها را توهین کرد! سگ مهربان و مهمتر از همه یک حیوان وفادار است. من هرگز نشنیده ام که سگ به صاحبش خیانت کند. اگر ولاسوف را با کسی مقایسه کنیم، با شغال درست تر است. شغال و مرگ شغال، احتمالاً کار درستی است!

    کاملا موافقم!
  26. رمضان 01
    رمضان 01 2 سپتامبر 2017 20:46
    +2
    سلطنت روسیه به طور کامل کافی بود، در حالی که نیکلاس دوم ثروتمندترین مرد روی زمین بود، مردم در شرایط حیوانی زندگی می کردند، لنین به سادگی سیستم از قبل پوسیده را شکست. کمونیست ها هنوز آن رفقا بودند، اما سلطنت آخرین سال های خود را زندگی کرد.
  27. tiaman.76
    tiaman.76 3 سپتامبر 2017 06:44
    +2
    خائن او خائن است
  28. کانتمیر
    کانتمیر 4 سپتامبر 2017 09:21
    +1
    اما سرهنگ سابق KGB لکارف و ژنرال فیلاتوف نسخه متفاوتی را مطرح کردند: ولاسوف یک افسر اطلاعاتی شوروی بود. فیلاتوف حتی دو کتاب در مورد آن نوشت.
  29. vladikod
    vladikod 4 سپتامبر 2017 14:29
    +4
    Предатели по натуре и внутренней склонности к предательству,особенно воспитанные на негативах о России,-
    و خائنان بالقوه هستند ... آنها هستند که با استفاده از نمونه هایی از انواع "مازپ، باندرا و شوخویچ" اوکراینی خواستار بازسازی ولاسوف هستند ...
  30. Dietmar
    Dietmar 6 سپتامبر 2017 09:51
    +3
    نام آواکوف، تورچینوف، پوروشنکو، سمنچنکو و بسیاری از افراد دیگر به ذهن می رسد. از کاغذ سفید. "به همه خواهران در گوشواره" پاداش داده خواهد شد. خائنان را هیچ جا دوست ندارند.
  31. پچنگ
    پچنگ 21 سپتامبر 2017 07:07
    +1
    Единственное за что боролся А.Власов - это его, собственная жизнь.
  32. دکتر هاب
    دکتر هاب 9 مه 2018 04:35
    0
    هیچ توجیهی برای خیانت وجود ندارد. چنین تلاشی تف به سوی میلیون ها همشهری ماست که جان باخته اند. مرگ سگ و سگ