ارتش 2 توسط آلمانی ها خنثی شد و آنها توجه خود را به نیروهای P.-G معطوف کردند. K. Rennenkampf. در 25 آگوست، اولین نبرد دریاچه های ماسوری بین ارتش های 8 و 1 رخ داد. ارتش 1 توسط سپاه 26 ارتش و ارتش 8 توسط دو سپاه از جبهه فرانسه تقویت شد.
آلمانی ها گروه قوی تری را مستقر کردند که از نظر توپخانه از روس ها بیشتر بود. گروه اصلی - ارتش 20 و 11، ذخیره 1 و سپاه ذخیره گارد - در جبهه آلنبورگ-آنگربورگ پیشروی کردند.
فرمانده 1st ژنرال RK (از 17 (30) 08. ژنرال پیاده نظام) O. von Belov
فرمانده GRK، ژنرال توپخانه M. von Galwitz
دشمن علاوه بر لشکرهای انفرادی، قبلاً 6 سپاه (ارتش 1، 11، 17 و 20، ذخیره 1 و ذخیره 1 گارد) در مقابل 4,5 سپاه در P.-G داشت. K. Rennenkampf (2، 3، 4، سپاه 20 ارتش، لشکر 57 پیاده نظام). در آغاز عملیات، حدود 12,5 لشکر پیاده روسی فعال با لشکرهای 18-18,5 پیاده ارتش هشتم مخالفت کردند. دشمن بیش از یک و نیم برتری در قدرت آتش داشت (8 باتری در برابر 212 - یا 95 اسلحه در برابر 1146) [مجموعه اسناد. S. 20]. رویکرد لشکرهای ثانویه روسیه در طول نبرد منجر به تغییر وضعیت نشد. علاوه بر این، این تشکیلات شلیک نشده، رقم اصلی تلفات ارتش 1 را به دست آورد.
نیروهایی که با بقایای ارتش دوم مخالفت کردند شامل تیپ های لندور، یگان ژنرال استتاو، لشکر 2 لندور و لشکر 1 ذخیره (تا 35 گردان با توپخانه قوی) بودند.
بنابراین، با شروع اولین نبرد مازوری، آلمانی ها نه تنها گروهی را در تئاتر عملیات پروس شرقی متمرکز کردند، که قطعاً از نظر تعداد و قدرت آتش از روس ها بیشتر بود، بلکه مؤلفه کیفی - تعداد اولین ها را نیز افزایش دادند. تشکیلات خط به شدت افزایش یافت، در حالی که روس ها، برعکس، با واحدها و تشکل های ثانویه رقیق شدند.
فرمانده 11th AK ژنرال پیاده نظام O. von Plyuskov
دشمن با دور زدن جناح چپ روس ها از جنوب و عقب راندن آنها به پایین دست نمان برنامه ریزی کرد تا ارتش 1 را شکست دهد. یک سوم از نیروهای ارتش هشتم به سمت دور زدن حرکت کردند و دو سوم گروه اصلی را تشکیل می دادند.
اما تشکیلات آلمانی کند عمل کردند.
سپاه یکم ارتش که نیروهای ناچیزی از لشکر 1 پیاده روسی را در مقابل خود داشت، آنها را از دریاچه عقب راند. ویدمینن سپاه هفدهم ارتش با مقاومت سرسختانه روبرو شد و تنها در عصر با تلفات سنگین مواضع روسیه در کروگلیانکن را تصرف کرد. سپاه 43 ارتش منفعلانه زمان را مشخص می کرد - تلاش ترسو آن برای حرکت به جلو توسط آتش توپخانه روسیه دفع شد. سپاه ذخیره گارد که با مخالفت شدید روبرو شد، متحمل خسارات جدی شد و حمله را به حالت تعلیق درآورد.
اقدامات بلاتکلیف گروه بای پس آلمانی ها نتیجه خاصی به همراه نداشت: «ژنرال. فرانسوا بدنش را پراکنده کرد. یک لشکر (1) به روس ها ... در منطقه آریاس حمله کرد. با ضرر و زیان قابل توجه فقط تا پایان روز 8 سپتامبر (سبک جدید - A.O.) آلمانی ها این نقطه را در اختیار گرفتند ... بازوی 17. سپاه، پس از تکمیل نزدیک شدن به موقعیت روسیه در آن روز، با ناموفق بودن در منطقه کروگلیانکن ... چندین حمله انجام داد که همه توسط واحدهای پیاده نظام شجاع 43 دفع شد. لشکرها با وجود برتری چهار برابری نیروهای آلمانی " [معبد F. فرمان. op. صص 79-80].
رئیس گروه 1، سرلشکر V. Albrecht
رئیس لشکر 22 پیاده نظام، سرلشکر K. Dieffenbach
P. - G.K. Rennenkampf یک ضد حمله را سازماندهی کرد ، اما فقط می توانست به نیروهای خود تکیه کند ، زیرا ارتش های 2 و 10 که در حال تشکیل بودند هنوز نمی توانستند در نبردها شرکت کنند و انتقال نیروها از یک صحنه عملیات دیگر غیرممکن بود. - نبرد گالیسی به اوج خود رسیده است.
نبرد که با موفقیت های متفاوتی ادامه یافت (به عنوان مثال ، در 29 اوت ، سپاه 20 روسیه دوباره شهر گلداپ را اشغال کرد) منجر به جابجایی ارتش P. - G.K. Rennenkampf از پروس شرقی شد. آلمانی ها معتقد بودند که "از آنجایی که "ارتش اول روسیه شکست نخورده و بخش قابل توجهی از آن اصلاً در نبردها شرکت نکرده است، امکان مقاومت جدید و حتی ضد حمله به هیچ وجه منتفی نیست." [مجموعه اسناد. S. 22]. ای. لودندورف نوشت که به طور کلی نبردها چندان موفقیت آمیز نبودند و سربازان روسی به آلمانی ها پاسخ قاطع دادند. [Ludendorff E. خاطرات من از جنگ 1914-1918. M. - Mn., 2005. S. 65].
فرمانده سپاه چهارم ارتش، ژنرال توپخانه E. Kh. S. G. Aliyev
به دلیل بلاتکلیفی اقدامات فرماندهی ارتش 8 آلمان، نیروهای اصلی ارتش 1 روسیه از اعتصاب طفره رفتند: "ارتش 1 از عملیات عقب نشینی سازماندهی شده ناموفق به شدت ناراحت شد، اما شکست نخورد. در سپاه پرسنل تقریباً بخش مادی وجود داشت و تلفات افراد زیاد نبود، به همین دلیل بازگرداندن آمادگی رزمی آن چند روز طول کشید.عملیات Vatsetis I.I در مرز شرقی آلمان در سال 1914. قسمت 1. عملیات پروس شرقی. M., 1929. S. 293].
در ترانشه
بنابراین، می بینیم که ارتش های 1 و 2 به تعدادی موفقیت های تاکتیکی درخشان در طول عملیات دست یافتند (قابل توجه ترین آنها پیروزی های ارتش 1 در Gumbinnen و ارتش 2 در Orlau-Frankenau بود) که متأسفانه به درستی انجام نشد. به سرعت استفاده می شود.
متخصصان ستاد کل ارتش سرخ اعلام کردند که در جریان نبردهای خونین در پروس شرقی، دکترین های نظامی و مهارت های رزمی مخالفان مورد آزمایش قرار گرفت. و معلوم شد که نیروهای روسی از نظر سطح آموزش تاکتیکی به هیچ وجه از حریف کمتر نیستند و تعدادی شکست سنگین را به او تحمیل کردند. بنابراین، در جبهه ارتش 1 در 6 اوت، لشکرهای 25 و 29 پیاده نظام، جناح چپ سپاه 1 ارتش آلمان را شکست دادند. در 7 اوت ، سپاه 1 و 17 ارتش دشمن در نزدیکی Gumbinnen شکست خورد. در طول عملیات سامسون، روس ها لشکر 37 پیاده نظام را در لان، اورلائو و فرانکناو، لشکر 2 پیاده نظام در اوزداو، لشکر 41 پیاده نظام در واپلیتز، تیپ های 6 و 70 لندور را در لشکر رزرو Muhlen و Gross Beccay و Goltz شکست دادند. بخش لندور در هوهنشتاین اما پیروزی های تاکتیکی نیروهای روسی به پیروزی عملیاتی تبدیل نشد - و با متحمل شدن شکست های شدید در نبردها ، آلمانی ها در عملیات پروس شرقی پیروز شدند. فرماندهی روسیه قادر به تحقق تعدادی از فرصت های عملیاتی مطلوب نبود. به دلیل ناهماهنگی اقدامات دو ارتش، عملیات با شکست نسبی یکی و عقب نشینی ارتش دوم خاتمه یافت. [مجموعه اسناد. S. 23].
رئیس لشکر 1 پیاده نظام، ژنرال R. von Konta
رئیس لشکر 2 پیاده نظام، ژنرال A. von Falk
خاطرنشان شد که فرماندهی دشمن با استعدادهای خاصی نمی درخشید - آنها پس از شکست ارتش 2 شروع به متورم شدن کردند. حتی منبع رسمی آلمانی اعتراف کرد که با وجود تمام اشتباهات فرماندهی روسیه، اگر پس از شکست ارتش هشتم در نزدیکی گومبینن، ارتش 8 به تعقیب ادامه می داد، نتیجه عملیات متفاوت می شد: برای ارتش اول به میدان تاننبرگ نزدیک شد و عملیات با تلفات سنگین برای آلمانی ها متوقف شد. این تهدید دائماً بر فرماندهی آلمان فشار می آورد که بیش از یک بار با این سؤال عذاب می داد: آیا برای پنهان شدن از رننکمف نباید نیروهای زیادی را از نبرد خارج کرد؟ [همانجا].
به لطف اقدامات ماهرانه اما مخاطره آمیز در امتداد خطوط عملیات داخلی، آلمانی ها به پیروزی رسیدند و ارتش 2 را شکست دادند. نیروهای آلمانی به پایگاه مادی آماده تری متکی بودند. یک شبکه راه‌آهن قدرتمند به فرماندهی آلمانی اجازه داد، پس از یک نبرد ناموفق در نزدیکی گامبینن، در اسرع وقت نیروها را مجدداً جمع‌آوری کند و با نیروهای برتر به ارتش دوم حمله کند و پیام‌های رادیویی روسیه را رهگیری کرد که امکان نبرد با نقشه‌های باز دشمن را فراهم کرد.
آنها موفقیت خود را در تاننبرگ افزایش دادند، اما شکست سامسون از نظر استراتژیک نشان دهنده هیچ نقطه عطفی در روند جنگ نبود: ارتش دوم، که با سپاه تازه پر شده بود، به خدمت بازگشت.
رئیس لشکر 25 پیاده نظام، سپهبد P. I. Bulgakov
رئیس لشکر 29 پیاده نظام، سپهبد A. N. Rosenshild-Paulin
مهمترین نتیجه عملیات، پیروزی بدون مانع روسها در نبرد گالیسیا با شکست بود. فله ارتش اتریش-مجارستان. فرماندهی ارتش هشتم که موفق شد از اقدامات ناهماهنگ ارتش یکم و دوم «سود» عملیاتی بگیرد، نتوانست یا نخواست عملیات موفقی را علیه ارتش دوم به نتیجه راهبردی برساند که می تواند بر اوضاع تأثیر بگذارد. در کل TVD اروپای شرقی. علیرغم درخواستها، شکایات و اعتراضات فرماندهی متحد اتریش-مجارستان، نیروهای خود را علیه ارتش اول مستقر کرد و به روسها آزادی عمل در گالیسیا داد.
فرماندهی عالی اتریش-مجارستان اعلام کرد که با انجام وظیفه متفقین، گالیسیا شرقی را قربانی کرد - به خاطر موفقیت در عملیات نظامی بین ویستولا و باگ، با بیرون کشیدن نیروهای مسلح اصلی روسیه. اتریشی ها خاطرنشان کردند که نگران هستند که آلمانی ها حمله عمومی به Siedlce را کنار بگذارند: از این گذشته، مشارکت نیروهای قابل توجه آلمان در این حمله برای سرنگونی روسیه تعیین کننده بود. [معبد F. فرمان. op. S. 73]. و این فرصت پس از شکست ارتش A.V. Samsonov و شروع موفقیت آمیز نبرد گالیسیا توسط اتریشی ها واقعی بود. آلمانی ها فقط باید به طور موقت ارتش P.-G را تنها بگذارند. K. Rennenkampf، قبلاً با کونیگزبرگ گره خورده است. اما فرماندهی آلمانی شجاعت عملیاتی و آینده نگری کافی نداشت - وظایف اتحادیه را نادیده گرفت و شروع به بیرون راندن نیروهای روسیه باقی مانده از پروس شرقی کرد.
در همین حال، نیکلای نیکولایویچ، فرمانده عالی روسیه، آینده نگری کافی داشت: با کمک ارتش نهم، او جریان را در شمال گالیسیا به نفع روس ها تغییر داد. بازوها; پس از آن امکان بازگشت دوباره بخشی از پروس شرقی وجود داشت. و آلمان و اتریش-مجارستان که در نبردهای نزدیک تاننبرگ و در نزدیکی جنگل های تانف (در جناح شمالی نبرد گالیسیا) پیروز شدند، کارزار تابستانی را در تئاتر عملیات اروپای شرقی باختند. [Evseev N. اوت نبرد. S. 277].
با باز گذاشتن دست روس ها در گالیسیا، فرماندهی آلمان مرتکب اشتباه دوم (پس از انتقال سپاه از فرانسه) شد که برای کل دوره مبارزات انتخاباتی 1914 در جبهه روسیه تعیین کننده بود. ف.خراموف خاطرنشان کرد: «هنگامی که جناح راست جبهه جنوب غربی به ارتش اتریش-مجارستان حمله کرد، نیروهای جبهه شمال غربی آلمانی ها را در پروس شرقی به دام انداختند و فرصت تأثیرگذاری بر روند وقایع در گالیسیا را از آنها سلب کردند. در نتیجه، روس ها با تقویت جبهه جنوب غربی، شکست بزرگی را به اتریشی ها وارد کردند و آنها را مجبور به عقب نشینی به سمت کارپات ها کردند. [معبد F. فرمان. op. S. 96].
در مورد ویژگی های جنگی نیروهای روسی و آلمانی ، همانطور که N. Evseev نوشت ، هر دو سرباز آلمانی و روسی در صورت شکست ، به همان اندازه "در معرض وحشت قرار گرفتند و میدان نبرد را ترک کردند. برخی از نویسندگان ما، که ارتش قدیمی روسیه را به دلیل کاستی های فراوان آن مورد انتقاد قرار می دهند، اغلب سربازان را به دلیل آموزش ضعیف، فقدان شجاعت و غیره سرزنش می کنند و با مخالفت آنها با آلمانی ها، ویژگی های عالی آنها را تحسین می کنند. در واقع، هم آلمانی ها و هم روس ها تقریباً یکسان جنگیدند و در نبرد "تاننبرگ"، مانند نبرد گومبیننسکی، کف دست از نظر وحشت به آلمانی ها تعلق دارد. [ فرمان Evseev N. op. S. 153].
وحشت در 7 آگوست در هر دو بهترین سپاه 8 ارتش در گامبینن، در 11 اوت در صفوف لشکر 37 پیاده نظام در Orlau-Frankenau، در 14 اوت در بخش Unger به وجود آمد (در دو مورد آخر، وحشت بود. توسط سپاه 15 ارتش A. V. Samsonova) و در موارد دیگر. بنابراین، «هراسی که از صبح روز 28 اوت به وجود آمد (سبک جدید - A.O.) در صفوف لشکر 41 پیاده نظام، که توسط واحدهای سپاه 15 شکست خورد، سایر نیروها را نیز تحت پوشش قرار داد و تا عصر همان روز به واحدهای عقب و مؤسسات گروه ژنرال شولز گسترش یافت. ژنرال هیندنبورگ سعی کرد با ماشین به مقر سپاه 20 و منطقه وحشت زده با هدف برقراری نظم شخصی برود، اما موفق نشد. در منطقه تاننبرگ، هراس حالتی خود به خود به خود گرفت. به سمت خودروی هیندنبورگ، واگن‌های مؤسسات عقب - پارک‌ها، وسایل نقلیه، سرویس‌های بهداشتی و غیره - فریاد می‌زدند: «روسها می‌آیند». جاده ها مسدود شده بود. ژن. هیندنبورگ مجبور به بازگشت شد" [معبد F. فرمان. op. S. 60].
رئیس سرلشکر سوم RD (از 3 (6) 19. ژنرال سپهبد) K. von Morgen
اگر قبل از جنگ، آلمانی ها نیروهای روسی را از نظر تاکتیکی آموزش دیده ضعیف می دانستند، در این صورت روند عملیات پروس شرقی خلاف آن را ثابت کرد: آموزش تاکتیکی نیروهای روسی کمتر از آلمانی ها نبود و توپخانه روسیه بالاتر از آلمانی ها بود. یک - که با تعدادی از پیروزی های تاکتیکی قابل توجهی که روس ها به دست آوردند (در زمان گومبینن، اورلائو، واپلیتس و غیره) تأیید می شود. [همانجا S. 100].
با خصومت
سبک رهبری فرماندهان روسی و آلمانی یکسان بود، اما آلمانی ها با پویایی زیاد در پاسخ به یک وضعیت در حال تغییر، کنترل مداوم بر اوضاع در شرایط مساعد و آگاهی متمایز بودند. Yu. N. Danilov خاطرنشان کرد که هنر نظامی آلمانی ها عبارت است از "توانایی استفاده از هر اشتباه (دشمن - A.O.). اقدامات آنها با شجاعت و پشتکار بسیار متمایز بود. آنها می دانستند که چگونه ریسک کنند و بیش از یک بار بین شکست و پیروزی تعادل برقرار کردند. [Danilov Yu. N. روسیه در جنگ جهانی 1914-1915. S. 153].
فرمانده سپاه 2 ارتش، ژنرال سواره نظام S. M. Sheideman
در همان زمان، سربازان خط مقدم روسی تأکید کردند که یگان‌های آلمانی که بدون افسر باقی مانده بودند و سربازان مجدداً سرباز گرفتند، با کمال میل تسلیم شدند. استواری حتی نیروهای محاصره شده روسیه در هر دو جنگ جهانی نیازی به توضیح ندارد. علاوه بر این، روسها منزوی و در حال مرگ بارها ضربات حساسی را به دشمن وارد کردند. بنابراین، گارد عقب سپاه 13 ارتش 2 در 16 اوت "در سپیده دم ... در شمال مرکن مجبور به مبارزه شد. او در محاصره نیروهای برتر، دلاورانه جنگید ... شکست یگان های عقب نشینی ارتش سیزدهم. این سپاه که شامل حدود 13 گردان و 6 باطری بود برای آلمانی ها گران تمام شد. ... در بازه زمانی 2 تا 7 ساعت این یگان ها شکست بزرگی را به پیاده نظام 8 وارد کردند. لشکرها، به پرواز درآوردن آنها با مسلسل و آتش توپخانه؛ landv. لشکر گلتز نیز به همین سرنوشت دچار شد. [معبد F. فرمان. op. صص 62-63].
بنابراین، گامبینن تنها پیروزی روسیه نبود: در طول عملیات پروس شرقی، نیروهای روسی یک سری پیروزی در مقیاس تیپ، لشکر و سپاه به دست آوردند، اما از مزایای تاکتیکی نیروهای روسی، متأسفانه، توسط رهبری عملیاتی استفاده نشد. . و فاجعه این بود که، همانطور که I. I. Vatsetis اشاره کرد [عملیات در مرز شرقی آلمان. S. 15]، نیروهای روسی که تقریباً در تمام نبردها پیروز شده بودند ، شکست خوردند.
باتری میدانی