ایوان مخوف یکی از انسانی ترین حاکمان اروپا بود

87
ایوان مخوف یکی از انسانی ترین حاکمان اروپا بود

" سیاه چال مسکو. پایان قرن شانزدهم (دروازه های کنستانتین-النینسکی سیاه چال مسکو در آستانه قرن 1912 و XNUMX)، XNUMX

اسطوره است سلاح. سان تزو، فرمانده باستانی چینی، فیلسوف جنگ، می‌گوید: «کسی که بدون جنگ پیروز می‌شود، می‌داند چگونه بجنگد. او می داند که چگونه با کسانی که قلعه ها را بدون محاصره تصرف می کنند مبارزه کند. کسی که دولت را بدون ارتش در هم می‌کوبد، می‌داند چگونه بجنگد، "او در مورد قدرت اسطوره صحبت کرد.
داستان سلامت معنوی هر ملتی، ایمان به خود و قدرتش همیشه مبتنی بر اسطوره های خاصی است و همین اسطوره ها هستند که گوشت و خون این قوم و ارزیابی آنها از جایگاه خود در جهان هستی می شود. امروز آگاهی ما به میدان جنگ برای ایده های دو اسطوره تبدیل شده است، اسطوره سیاه در مورد روسیه و افسانه روشن در مورد غرب.



اکثریت بی قید و شرط مورخان، تبلیغات نویسان، نویسندگان و غیره او را عمداً «بی سابقه»، در اصل، ظالم بیمارگونه، مستبد، جلاد می دانند.

بحث در مورد اینکه ایوان چهارم فرمانروایی سرسخت بود، پوچ خواهد بود. مورخ اسکرینیکوف که چندین دهه را به مطالعه دوران خود اختصاص داده است، ثابت می کند که در دوران ایوان چهارم وحشتناک، "ترور دسته جمعی" در روسیه انجام شد که طی آن حدود 3-4 هزار نفر کشته شدند.

اما بیایید از خود یک سوال بپرسیم: چند نفر توسط معاصران اروپای غربی ایوان مخوف: شاهان اسپانیایی چارلز پنجم و فیلیپ دوم، پادشاه انگلستان هنری هشتم و شاه فرانسه چارلز نهم به جهان دیگر فرستاده شدند؟

معلوم می شود که آنها صدها هزار نفر را به ظالمانه ترین شکل اعدام کردند. بنابراین، برای مثال، در طول زمان، همزمان با سلطنت ایوان مخوف - از 1547 تا 1584، تنها در هلند، تحت حکومت چارلز پنجم و فیلیپ دوم، "تعداد قربانیان ... به 100 نفر رسید. هزار." از این تعداد، «28 نفر زنده زنده در آتش سوختند».

در 23 آگوست 1572، چارلز نهم، پادشاه فرانسه، یک شرکت فعال "شخصی" در شب موسوم به سنت بارتولومئو داشت که طی آن "بیش از 3 هزار هوگنوت" به طرز وحشیانه ای کشته شدند، فقط به این دلیل که به پروتستانتیسم تعلق داشتند و نه به پروتستان. کاتولیک؛ بنابراین، در یک شب، تقریباً به همان تعداد نفر در کل دوره وحشت ایوان مخوف نابود شدند!

"شب" ادامه داشت و "به طور کلی حدود 30 هزار پروتستان در آن زمان در فرانسه در عرض دو هفته کشته شدند." در انگلستان هنری هشتم، «72 ولگرد و گدا به دلیل «ولگردی» تنها در جاده‌های بزرگ به دار آویخته شدند. در آلمان، در خلال سرکوب قیام دهقانان در سال 1525، بیش از 100.000 نفر اعدام شدند.

و با این حال، هر چند ممکن است عجیب و حتی شگفت انگیز به نظر برسد، هم در آگاهی روسی و هم در آگاهی غربی، ایوان وحشتناک به عنوان یک ظالم و جلاد منحصر به فرد ظاهر می شود که با هیچ کس دیگری قابل مقایسه نیست.

اتفاقی مشابه با نمونه های دیگر ظلم ایوان می افتد که باید بدون سوگیری معمول و با تکیه بر مدارک مستند و منطق ساده مورد توجه قرار گیرد.

افسانه 1. وحشت بی دلیل

این احتمالاً مهمترین استدلال علیه ایوان است. مثل اینکه، صرفاً برای سرگرمی، تزار مهیب پسران بیگناه را سلاخی کرد. اگرچه حتی یک مورخ که به خود احترام می گذارد، ظهور دوره ای توطئه های گسترده در میان پسران را انکار نمی کند، اگر چه فقط به این دلیل که توطئه ها امری رایج در هر دربار سلطنتی است.

خاطرات آن دوران مملو از داستان هایی است درباره دسیسه ها و خیانت های بی شمار. حقایق و اسناد یک چیز سرسخت هستند و گواهی می دهند که چندین توطئه خطرناک علیه گروزنی یکی پس از دیگری طراحی شد و شرکت کنندگان متعددی از همراهان سلطنتی را متحد کرد.

بنابراین در 1566-1567. تزار نامه های پادشاه لهستان و هتمن لیتوانیایی را به بسیاری از رعایای نجیب جان رهگیری کرد. در میان آنها داماد سابق چلیادنین-فدوروف بود که رتبه او را بالفعل رئیس دومای بویار کرد و به او حق رای قاطع در انتخاب یک حاکم جدید داد. همراه با او، نامه هایی از لهستان توسط شاهزاده ایوان کوراکین بولگاچوف، سه شاهزاده روستوف، شاهزاده بلسکی و برخی پسران دیگر دریافت شد.

از این میان، بلسکی به تنهایی با زیگیزموند مکاتبه مستقلی نکرد و نامه ای را به جان داد که در آن پادشاه لهستان به شاهزاده زمین های وسیعی را در لیتوانی به دلیل خیانت به حاکم روسیه پیشنهاد داد.

بقیه مخاطبان زیگیزموند به روابط کتبی با لهستان ادامه دادند و نقشه ای برای قرار دادن شاهزاده ولادیمیر استاریتسکی بر تاج و تخت روسیه داشتند.

در پاییز 1567، زمانی که جان لشکرکشی را علیه لیتوانی رهبری کرد، شواهد جدیدی از خیانت به دست او افتاد. تزار مجبور شد نه تنها برای بررسی این پرونده، بلکه برای نجات جان خود نیز فوراً به مسکو بازگردد: توطئه گران قصد داشتند مقر فرماندهی تزار را با دسته های نظامی وفادار محاصره کنند، نگهبانان oprichnina را بکشند و گروزنی را به لهستانی ها تحویل دهند.

شورشیان توسط چلیادنین-فدوروف رهبری می شد. گزارشی از این توطئه توسط مأمور سیاسی ولیعهد لهستان، شلیختینگ، حفظ شده است، که در آن او به زیگیزموند اطلاع می دهد: «بسیاری از افراد نجیب، تقریباً 30 نفر ... کتباً متعهد شدند که به دوک بزرگ خیانت کنند. نگهبانان او، به دست اعلیحضرت سلطنتی، اگر اعلیحضرت سلطنتی در کشور حرکت کرده باشند.»

دادگاه بویار دوما برگزار شد. شواهد غیرقابل انکار بود: قرارداد خائنان با امضای آنها در دست جان بود. هم پسران و هم شاهزاده ولادیمیر استاریتسکی که سعی داشت خود را از توطئه جدا کند، شورشیان را مقصر دانستند.

مورخان، بر اساس یادداشت‌های جاسوس آلمانی Staden، اعدام چلیادنین-فدوروف، ایوان کوراکین-بولگاچوف و شاهزادگان روستوف را گزارش می‌دهند. گفته می شود که همه آنها به طرز وحشیانه ای شکنجه و اعدام شدند. اما، به طور قابل اعتماد شناخته شده است که شاهزاده ایوان کوراکین، دومین شرکت کننده مهم در توطئه، زنده ماند و علاوه بر این، 10 سال بعد، به عنوان فرماندار شهر وندن خدمت کرد.

او که توسط لهستانی ها محاصره شده بود، مشروب خورد و فرماندهی پادگان را رها کرد. شهر به روسیه گم شد و شاهزاده مست به همین دلیل اعدام شد. نمی توان گفت که بی دلیل تنبیه شدید.

و نوار قرمز مشابهی برای بسیاری از پسران اعدام شده اتفاق افتاد، ناگفته نماند که چندین پسر، مانند برادران وروتینسکی، منحصراً توسط مورخان کشته شدند و نه توسط گروزنی. محققان و مورخان با یافتن اسنادی در مورد زندگی بسیاری از پسران پسر بسیار سرگرم شدند، گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است حتی پس از اینکه گفته می شود سر آنها را بریده اند یا آنها را روی چوب گذاشته اند.

افسانه 2. شکست نووگورود

در سال 1563، جان از منشی Savluk، که در Staritsa خدمت می کرد، در مورد "اعمال خیانتکارانه بزرگ" پسر عموی خود، شاهزاده ولادیمیر استاریتسکی و مادرش، پرنسس Euphrosyne، می آموزد. تزار تحقیقاتی را آغاز کرد و اندکی پس از آن، آندری کوربسکی، دوست نزدیک خانواده استاریتسکی و شرکت کننده فعال در تمام دسیسه های او، به لیتوانی گریخت. در همان زمان، برادر جان، یوری واسیلیویچ، می میرد. این امر ولادیمیر استاریتسکی را به تاج و تخت نزدیک می کند. گروزنی مجبور است برای تامین امنیت خود اقداماتی انجام دهد.

تزار همه افراد نزدیک ولادیمیر آندریویچ را با نیابت های خود جایگزین می کند، سهم خود را با دیگری عوض می کند و پسر عمویش را از حق زندگی در کرملین محروم می کند. جان وصیت نامه جدیدی را تنظیم می کند که طبق آن ولادیمیر آندریویچ ، اگرچه در هیئت امنا باقی می ماند ، قبلاً یک عضو عادی است و نه رئیس ، مانند قبل. همه این اقدامات را حتی نمی توان خشن خواند، آنها صرفاً پاسخی مناسب به خطر بودند.

قبلاً در سال 1566، تزار زودباور برادرش را می بخشد و او را با دارایی های جدید و مکانی در کرملین برای ساختن قصری مورد لطف خود قرار می دهد.

هنگامی که در سال 1567 ولادیمیر، همراه با بویار دوما، حکم مجرمیت فدوروف-چلیادنین و بقیه همدستان مخفی او را صادر کرد، اعتماد جان به او بیشتر شد. با این حال، در پایان تابستان همان سال، پیوتر ایوانوویچ وولینسکی، مالک زمین نووگورود، نزدیک به دربار استاریتسکی، تزار را در مورد توطئه جدیدی به این بزرگی مطلع کرد که جان، از ترس، با درخواستی به الیزابت انگلستان مراجعه کرد. به عنوان آخرین چاره به او پناهندگی در ساحل تیمز بدهید.

ماهیت توطئه به طور خلاصه به شرح زیر است: آشپز سلطنتی که توسط شاهزاده استاریتسکی رشوه داده شده است، جان را با سم مسموم می کند و خود شاهزاده ولادیمیر که در این زمان از مبارزات انتخاباتی باز می گردد، نیروی نظامی قابل توجهی را رهبری می کند. با کمک آنها، او گروه های oprichnina را نابود می کند، وارث صغیر را سرنگون می کند و تاج و تخت را تصرف می کند. در این امر توطئه گران مسکو، از جمله کسانی که از بالاترین محافل oprichnina، نخبگان بویار نووگورود و پادشاه لهستان بودند، به او کمک می کنند.

پس از پیروزی، شرکت کنندگان در توطئه قصد داشتند روسیه را به شرح زیر تقسیم کنند: شاهزاده ولادیمیر تاج و تخت را دریافت کرد، لهستان - پسکوف و نوگورود، و اشراف نووگورود - آزادی های بزرگان لهستانی.

مشارکت در توطئه پسران مسکو و مقامات نزدیک به تزار ایجاد شد: ویازمسکی، باسمانوف، فونیکوف و منشی ویسکوواتی.

در پایان سپتامبر 1569، تزار ولادیمیر استاریتسکی را به خود احضار کرد، پس از آن شاهزاده پذیرایی سلطنتی را ترک کرد و روز بعد درگذشت. این توطئه سر بریده شده است، اما هنوز نابود نشده است. اسقف اعظم نووگورود پیمن رئیس توطئه شد. جان به نووگورود نقل مکان کرد.

احتمالاً هیچ رویداد دیگری در آن زمان باعث چنین تعداد حملات خشمگینانه علیه تزار به عنوان به اصطلاح "قتل عام نووگورود" نشده است. مشخص است که در 2 ژانویه 1570، یک گروه پیشرو از نگهبانان پایگاه هایی را در اطراف نووگورود ایجاد کردند و در 6 یا 8 ژانویه تزار و محافظان شخصی او وارد شهر شدند. گروه پیشرو شهروندان نجیبی را که امضای آنها تحت قرارداد با سیگیزموند بود و برخی راهبان به جرم بدعت یهودیان که به عنوان سوخت ایدئولوژیک برای جدایی طلبی نخبگان نووگورود بود، دستگیر کردند.

پس از ورود حاکم، دربار انجام شد. چند خائن به اعدام محکوم شدند؟ مورخ اسکرینیکوف بر اساس اسناد و مدارک مورد مطالعه و سوابق شخصی پادشاه، رقمی معادل 1505 نفر را به دست می آورد. تقریباً به همین تعداد، یک و نیم هزار نام، فهرستی از پیام‌های جان برای بزرگداشت دعا در صومعه سیریلو-بلوزرسکی دارد. ریشه کن کردن تجزیه طلبی در یک سوم خاک کشور زیاد است یا کم؟

با درک نکردن زمان و عدم اطلاع از همه شرایط مربوطه، به این سؤال فقط می توان نوعی پاسخ بیهوده داد که در اصل چیزی را توضیح نمی دهد. اما شاید آنهایی که ده ها هزار «قربانی استبداد تزاری» را گزارش می دهند، هنوز هم درست می گویند؟ بالاخره دود بدون آتش وجود ندارد، درست است؟ جای تعجب نیست که آنها در مورد 5000 یارد ویران شده از 6000 حیاط موجود در نووگورود، حدود 10.000 جسد که در اوت 1570 از یک گور دسته جمعی در نزدیکی کلیسای ولادت بیرون آورده شده اند، می نویسند؟ در مورد ویران شدن سرزمین های نووگورود تا پایان قرن شانزدهم؟

همه این حقایق بدون اغراق بیشتر قابل توضیح هستند. در 1569-1571. طاعون به روسیه رسید به ویژه مناطق غربی و شمال غربی، از جمله نووگورود، تحت تاثیر قرار گرفتند. حدود 300.000 نفر در روسیه بر اثر این عفونت جان خود را از دست دادند. در خود مسکو، در سال 1569، 600 نفر در روز جان خود را از دست می دادند - همان تعداد که گفته می شود گروزنی هر روز در نووگورود اعدام می شود. قربانیان طاعون اساس اسطوره "قتل عام نووگورود" را تشکیل دادند.

افسانه 3. "Sonicside"

یک "قربانی" جان است که همه از پیر و جوان درباره آن شنیده اند. جزئیات قتل پسرش توسط ایوان وحشتناک در هزاران نسخه توسط هنرمندان و نویسندگان تکرار شده است.

پدر اسطوره "سونوکشی" یک یسوعی عالی رتبه، نماینده پاپ آنتونی پوسوین بود. او همچنین توطئه سیاسی را نوشت که در نتیجه رم کاتولیک امیدوار بود با کمک مداخله لهستانی-لیتوانیایی-سوئدی روسیه را به زانو درآورد و با استفاده از موقعیت دشوار آن، جان را وادار به تابعیت روسیه کند. کلیسای ارتدکس تا تخت پاپ.

با این حال، تزار بازی دیپلماتیک خود را انجام داد و موفق شد از پوسوین برای صلح با لهستان استفاده کند، در حالی که از امتیاز دادن در اختلاف مذهبی با رم اجتناب کرد. اگرچه مورخان پیمان صلح یام-زاپلسکی را شکستی جدی برای روسیه معرفی می‌کنند، اما باید گفت که با تلاش‌های نماینده پاپ، در واقع لهستان تنها شهر خود یعنی پولوتسک را که گروزنی در سال 1563 از سیگیزموند گرفته بود، پس گرفت.

پس از انعقاد صلح ، جان حتی از بحث با پوسوین در مورد موضوع اتحاد کلیساها خودداری کرد - از این گذشته ، او این قول را نداد. شکست ماجراجویی کاتولیک، پوسوین را به دشمن شخصی جان تبدیل کرد. علاوه بر این، یسوعی چند ماه پس از مرگ شاهزاده وارد مسکو شد و نتوانست شاهد ماجرا باشد.

در مورد علل واقعی این رویداد، مرگ وارث تاج و تخت باعث اختلاف نظر گیج کننده در بین معاصران و اختلافات بین مورخان شد. نسخه های کافی از مرگ شاهزاده وجود داشت، اما در هر یک از آنها شواهد اصلی کلمات "شاید"، "به احتمال زیاد"، "احتمالا" و "انگار" بود.

اما نسخه سنتی اینگونه است: یک بار پادشاه به اتاق پسرش رفت و همسر باردارش را دید که لباس نامرتب بر تن دارد: هوا گرم بود و او به جای سه پیراهن فقط یکی را پوشید. پادشاه شروع به ضرب و شتم عروس و پسر - برای محافظت از او کرد. سپس گروزنی ضربه مهلکی به سر پسرش وارد کرد.

اما در این نسخه می توانید تعدادی ناهماهنگی را مشاهده کنید. شاهدان گیج می شوند. برخی می گویند که شاهزاده خانم به دلیل گرما فقط یک لباس از سه لباس به تن کرد. آیا در ماه نوامبر است؟ علاوه بر این، یک زن در آن زمان کاملاً حق داشت که تنها با یک پیراهن در اتاق خود باشد که به عنوان یک لباس خانگی عمل می کرد.

نویسنده دیگری به عدم وجود کمربند اشاره می کند که ظاهراً جان را خشمگین کرد و او به طور تصادفی با عروسش در "اتاق های داخلی قصر" ملاقات کرد. این نسخه کاملاً غیرقابل اعتماد است، اگر فقط به این دلیل که ملاقات شاهزاده خانم "نه بر اساس منشور لباس پوشیده" و حتی در اتاق های داخلی برای پادشاه بسیار دشوار است. و در بقیه اتاق‌های کاخ، حتی خانم‌های کاملاً پوشیده از جامعه عالی آن زمان مسکو آزادانه راه نمی‌رفتند.

عمارت‌های جداگانه‌ای برای هر یک از اعضای خانواده سلطنتی ساخته شد که در زمستان با تغییرات نسبتاً خنک به سایر بخش‌های کاخ متصل می‌شد. خانواده شاهزاده در چنین اتاق جداگانه ای زندگی می کردند.

روال زندگی پرنسس النا مانند سایر بانوان نجیب آن قرن بود: پس از مراسم صبحگاهی، او به اتاق های خود رفت و با خدمتکاران خود به سوزن دوزی نشست. زنان نجیب در قفل زندگی می کردند. آنها با گذراندن روزهای خود در اتاقهای خود جرات ظاهر شدن در انظار عمومی را نداشتند و حتی با همسر شدن نمی توانستند بدون اجازه شوهر خود به جایی بروند ، از جمله به کلیسا ، و هر قدم آنها توسط خادمان نگهبان بی امان زیر نظر بود.

اتاق یک زن نجیب در اعماق خانه قرار داشت که ورودی مخصوصی به آن راه داشت که کلید آن همیشه در جیب شوهرش بود. هیچ مردی نمی توانست به نیمه زنانه برج نفوذ کند، حتی اگر نزدیکترین خویشاوند باشد.

بنابراین، پرنسس النا در نیمه زنانه یک برج جداگانه بود که ورودی آن همیشه قفل است و کلید آن در جیب شوهرش است. او تنها با اجازه شوهرش و همراهی خادمان و خدمتکاران متعددی که مطمئناً از لباس های مناسب مراقبت می کنند، می تواند از آنجا خارج شود. علاوه بر این، النا باردار بود و به سختی بدون مراقبت رها می شد.

معلوم شد که تنها راه شاه برای ملاقات با عروسش با لباس نیمه پوشیده، شکستن در قفل شده اتاق دوشیزه و پراکنده کردن زالزالک ها و دختران یونجه بود. اما تاریخ چنین واقعیتی را در زندگی پر ماجرای جان ثبت نکرده است.

اما اگر قتلی در کار نبود، پس چرا شاهزاده مرد؟ تزارویچ ایوان به دلیل بیماری درگذشت که برخی از شواهد مستند برای آن حفظ شده است.

ژاک مارگرت نوشت: شایعه ای وجود دارد مبنی بر اینکه او (پادشاه) بزرگ (پسر) را با دست خود کشته است که به شکل دیگری اتفاق افتاد، زیرا اگرچه او با انتهای میله به او ضربه زد ... و او توسط یک ضربه زخمی شد. ضربه، از این نمرد و مدتی بعد در سفر زیارتی.

با استفاده از این عبارت به عنوان مثال، می توان دید که چگونه نسخه دروغین محبوب بین خارجی ها با دست "سبک" پوسوین با حقیقت در مورد مرگ شاهزاده بر اثر بیماری در یک سفر زیارتی در هم آمیخته است. علاوه بر این، طول مدت بیماری 10 روز، از 9 نوامبر تا 19 نوامبر 1581 بود. اما این بیماری چه بود؟

در سال 1963، چهار مقبره در کلیسای جامع فرشته کرملین مسکو افتتاح شد: ایوان وحشتناک، تزارویچ ایوان، تزار تئودور یوآنویچ و فرمانده اسکوپین-شویسکی. هنگام بررسی بقایای، نسخه مسمومیت گروزنی بررسی شد.

دانشمندان دریافته اند که محتوای آرسنیک، محبوب ترین سم تمام دوران، تقریباً در هر چهار اسکلت یکسان است و از حد معمول فراتر نمی رود. اما در استخوان های تزار جان و تزارویچ ایوان ایوانوویچ، وجود جیوه بسیار فراتر از حد مجاز مشاهده شد.

چقدر این اتفاق تصادفی است؟ متأسفانه تنها چیزی که در مورد بیماری شاهزاده شناخته شده است این است که 10 روز طول کشیده است. محل مرگ وارث الکساندروف اسلوبودا واقع در شمال مسکو است.

می توان فرض کرد که شاهزاده با احساس ناخوشی به صومعه Kirillo-Belozersky رفت تا قبل از مرگش نذر صومعه را در آنجا بگیرد. واضح است که اگر تصمیم می گرفت به این سفر طولانی برود، بیهوش با جراحت جمجمه دراز نمی کشید. در غیر این صورت، شاهزاده درجا تنسور می شد. اما در راه ، وضعیت بیمار بدتر شد و با رسیدن به الکساندروفسکایا اسلوبودا ، وارث سرانجام بیمار شد و به زودی بر اثر "تب" درگذشت.

افسانه 4. "ایوان چندهمسر"

تقریباً تمام مورخان و نویسندگانی که درباره گروزنی نوشته اند نمی توانند موضوع زندگی زناشویی او را نادیده بگیرند. و در اینجا هفت همسر بدنام ایوان وحشتناک روی صحنه ظاهر می شوند که توسط تخیل بیمار خاطره نویسان غربی ایجاد شده است که افسانه هایی در مورد ریش آبی خوانده اند و همچنین سرنوشت واقعی و غم انگیز چندین همسر پادشاه انگلیسی هنری هشتم را به یاد می آورند. .

جرمیا هورسی، که سال ها در روسیه زندگی می کرد، از نوشتن به عنوان همسر سلطنتی دریغ نکرد: «ناتالیا بولگاکووا، دختر شاهزاده فئودور بولگاکوف، فرماندار ارشد، مردی که از اعتماد به نفس زیادی برخوردار بود و در جنگ تجربه داشت ... به زودی ... این بزرگوار را سر بریدند و یک سال بعد دخترش را راهبه کردند.» اما چنین خانمی اصلاً در طبیعت وجود نداشت. همین امر را می توان در رابطه با برخی دیگر از «همسران» جان نیز تکرار کرد.

A. N. Muravyov در "سفر در مکان های مقدس روسیه" تعداد دقیق همسران جان را نشان می دهد. او در توصیف صومعه معراج - محل استراحت نهایی دوشس بزرگ و تزارینای روسیه، می گوید: "در کنار مادر گروزنی، چهار همسرش ...".

البته چهار همسر هم زیاد است. اما، اولا، نه هفت. و ثانیاً، همسر سوم تزار، مارتا سوباکینا، به عنوان یک عروس به شدت بیمار شد و یک هفته پس از تاجگذاری، بدون اینکه همسر تزار شود، درگذشت. برای اثبات این واقعیت، کمیسیون ویژه ای تشکیل شد و بر اساس یافته های آن، پادشاه پس از آن مجوز ازدواج چهارم را دریافت کرد. طبق عرف ارتدکس، مجاز به ازدواج بیش از سه بار نبود.

افسانه 5. "شکست شهرک آلمانی"

در سال 1580 تزار اقدام دیگری انجام داد که به شکوفایی شهرک آلمان پایان داد. این همچنین برای حمله تبلیغاتی دیگری به گروزنی استفاده می شود.

کشیش اودربورن مورخ پامرانایی این واقعه را با لحنی تیره و تار و خونین توصیف می کند: تزار، هر دو پسرش، نگهبانان، همگی در لباس سیاه، نیمه شب وارد یک محله آرام در خواب شدند، ساکنان بی گناه را کشتند، به زنان تجاوز کردند، زبان ها را بریدند، کشیدند. از میخ ها، نیزه های سفید قرمز داغ مردم را سوراخ کردند، سوزاندند، غرق کردند و به سرقت بردند.

با این حال، والیشفسکی مورخ معتقد است که داده های کشیش لوتری کاملاً غیر قابل اعتماد است. در اینجا باید اضافه کرد که اودربورن افترای خود را در آلمان نوشت، شاهد عینی وقایع نبود، و دشمنی آشکاری با جان داشت، زیرا پادشاه نمی‌خواست از پروتستان‌ها در مبارزه با روم کاتولیک حمایت کند.

ژاک مارگرت فرانسوی که سال‌ها در روسیه زندگی می‌کرد، این واقعه را کاملاً متفاوت توصیف می‌کند: «لیوونیایی‌ها که اسیر شدند و به مسکو برده شدند، با ادعای ایمان لوتری، دو کلیسا را ​​در داخل شهر مسکو دریافت کردند. خدمات عمومی را به آنجا فرستاد. اما در نهایت، به دلیل غرور و غرور آنها، معابد مذکور ... ویران شد و تمام خانه های آنها ویران شد. و گرچه در زمستان که مادرشان در آن به دنیا آمد برهنه بیرون رانده شدند، اما نمی‌توانستند کسی جز خودشان را به خاطر این کار سرزنش کنند، زیرا ... آنقدر متکبرانه رفتار می‌کردند، آدابشان آن‌قدر مغرور بود و لباس‌هایشان آنقدر فاخر بود که همه آنها را می توان با شاهزاده ها و شاهزاده خانم ها اشتباه گرفت... سود اصلی را حق فروش ودکا، عسل و سایر نوشیدنی ها به آنها تعلق گرفت، که آنها نه 10٪، بلکه صد، که باورنکردنی به نظر می رسد، اما واقعیت دارد. .

اطلاعات مشابهی توسط یک تاجر آلمانی از شهر لوبک، نه تنها یک شاهد عینی، بلکه یکی از شرکت کنندگان در رویدادها، ارائه شده است. او گزارش می دهد که اگرچه فقط دستور مصادره اموال صادر شده بود، اما مجریان همچنان از شلاق استفاده می کردند، بنابراین او نیز آن را به دست آورد. با این حال، مانند مارگرت، تاجر در مورد قتل، تجاوز، یا شکنجه صحبت نمی کند. اما تقصیر لیوونیایی ها چیست که ناگهان املاک و سود خود را از دست دادند؟

هاینریش اشتادن آلمانی که عشقی به روسیه ندارد گزارش می دهد که روس ها از فروش ودکا منع شده اند و این تجارت در بین آنها شرمساری بزرگی محسوب می شود، در حالی که تزار به خارجی ها اجازه می دهد در حیاط خانه اش میخانه ای داشته باشند و بفروشند. الکل، زیرا «سربازان خارجی لهستانی، آلمانی، لیتوانیایی هستند... ذاتاً عاشق مست شدن هستند.

این عبارت را می توان با سخنان یسوعی و عضو سفارت پاپ پائولو کمپانی تکمیل کرد: "قانون فروش ودکا را در ملاء عام در میخانه ها ممنوع می کند، زیرا این امر به گسترش مستی کمک می کند."

بنابراین، روشن می شود که شهرک نشینان لیوونی، با دریافت حق تولید و فروش ودکا به هموطنان خود، از امتیازات خود سوء استفاده کردند و "شروع به فاسد کردن روس ها در میخانه های خود کردند."

مهم نیست که مبلغان پرداخت شده استفان باتوری و طرفداران مدرن آنها چقدر خشمگین هستند، این واقعیت باقی می ماند: لیوونیایی ها قانون مسکو را نقض کردند و مجازات قانونی را متحمل شدند.

میخالون لیتوین نوشت: «هیچ جا در مسکو میخانه وجود ندارد، و اگر حتی یک قطره شراب از هر صاحبخانه پیدا کنند، تمام خانه اش خراب می شود، اموالش مصادره می شود، خدمتکاران و همسایگانی که در همان خیابان زندگی می کنند مجازات می شوند، و مالک خود برای همیشه زندانی است.به زندان... از آنجایی که مسکووی ها از مستی پرهیز می کنند، شهرهایشان مملو از صنعتگران کوشا از انواع مختلف است که با فرستادن کاسه های چوبی ... زین، نیزه، جواهرات و سلاح های مختلف، طلاهای ما را غارت می کنند. .

البته تزار وقتی متوجه شد که اتباعش در شهرک آلمانی ها لحیم می شوند، نگران شد. اما هیچ بی قانونی وجود نداشت، مجازات مطابق با قانون بود، که مفاد اصلی آن توسط میکالون لیتوین ارائه شده است: خانه های مجرمان ویران شد. اموال مصادره شد؛ خدمتکاران و همسایگان با شلاق مجازات شدند. و حتی اغماض نیز اعطا شد - لیوونی ها طبق قانون مادام العمر زندانی نشدند، بلکه فقط در خارج از شهر بیرون رانده شدند و اجازه ساختن خانه ها و کلیسا را ​​در آنجا دادند.

همانطور که از حقایق بالا پیداست، شخصیت ایوان مخوف نسبتاً شیطانی بود، اگرچه، البته، در زمان سلطنت وحشتناک صفحات تاریکی وجود داشت، اما یافتن چیزی که فراتر از فرهنگ و آداب و رسوم سیاسی باشد دشوار است. آن زمان

علاوه بر این، در پشت تصویر آشکارا تحریف شده ایوان وحشتناک، بسیاری از محققان متوجه جنبه های مثبت سلطنت ایوان واسیلیویچ نمی شوند. و تعداد زیادی از آنها نیز وجود دارد.

در زمان ایوان، روس از زانو برخاست و شانه های خود را از بالتیک تا سیبری راست کرد. پس از به سلطنت رسیدن، جان 2,8 میلیون متر مربع را به ارث برد. کیلومتر، و در نتیجه سلطنت وی، قلمرو ایالت تقریباً دو برابر شد - تا 5,4 میلیون متر مربع. کیلومتر - کمی بیشتر از بقیه اروپا. در همان زمان، جمعیت 30-50٪ افزایش یافت و به 10-12 میلیون نفر رسید.

در سال 1547 گروزنی به عنوان پادشاه تاج گذاری کرد و عنوان تزار معادل امپراتوری را به خود اختصاص داد. این وضعیت توسط اسقف جهانی و سایر سلسله مراتب کلیسای شرقی مشروعیت یافت، که در جان تنها مدافع ایمان ارتدکس می دیدند.

در زمان ایوان، بقایای تکه تکه شدن فئودالی در نهایت از بین رفت و بدون آن معلوم نیست که آیا روسیه از زمان مشکلات جان سالم به در می برد یا نه.

در زمان جان چهارم بود که شوراهای کلیسا در سال های 1547، 1549، 1551، 1553 و 1562 برگزار شد که پایه و اساس ساخت کلیسا در روسیه را پایه گذاری کرد. در زمان سلطنت این تزار، 39 قدیس روسی به عنوان مقدس شناخته شدند، در حالی که قبل از او (برای شش قرن مسیحیت در روسیه!) تنها 22 نفر مورد تجلیل قرار گرفتند.

به دستور ایوان مخوف، بیش از 40 کلیسای سنگی، تزئین شده با گنبدهای طلایی، ساخته شد. پادشاه 60 صومعه را تأسیس کرد و به آنها گنبد و تزئینات داد و همچنین به آنها کمک مالی کرد.

جان چهارم، تحت نام پارتنیوس احمق مقدس، قانون و دعایی به فرشته میکائیل نوشت و او را فرشته وحشتناک نامید. قانون بر ترس مقدس ناشی از فرشته بزرگ تأکید می کند، در اینجا او به عنوان "وحشتناک و مرگبار" توصیف شده است. تزار جان همچنین stichera را نوشت که توسط خبرگان نوشتار باستانی ما بسیار تحسین شده است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

87 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    3 سپتامبر 2017 07:33
    در کل شاه خوب بود.
    1. + 11
      3 سپتامبر 2017 08:24
      شما باید داستان خود را دوست داشته باشید.
      اشتباه بزرگ ما این است که این اولین بار نیست که ما توسط غرب رهبری می‌شویم و دیدگاه آنها از جهان را می‌پذیریم.
      1. +9
        3 سپتامبر 2017 08:31
        با تشکر از نویسنده برای مطرح کردن موضوع.
      2. + 12
        3 سپتامبر 2017 10:53
        عشق به تاریخ، به تابوت های پدرانه، عشق به مردم، به وطن است. شما می توانید برای مدت طولانی فیزیک، شیمی، زیست شناسی، علوم سیاسی بخوانید و هنوز هم خائن باشید، خائن به میهن خود. با مطالعه تاریخ، هر فرد شهروند می شود، میهن پرست می شود، در صورت لزوم، مدافع میهن می شود.
        تاریخ توسعه گسترده جامعه است. تاریخ روسیه توسعه دقیق روسیه است. تاریخ درست و واقعی پایه‌ای است که وحدت مردم و دولت را ایجاد می‌کند. تاریخ نادرست دولت را نابود می کند. به همین دلیل است که در سراسر وجود روسیه، دشمنان روسیه سعی کرده اند به روسیه تهمت بزنند و تاریخ آن را بدنام کنند. متأسفانه در این امر گاهی دشمنان داخلی روسیه به آنها کمک می کنند. از این رو، افسانه ها در مورد خونخواهی قدرت در روسیه، در مورد بی رحمانه ترین وحشتی که اراده مردم را سرکوب می کند، مردم روسیه، در مورد آزار و اذیت بیگانگان، در مورد ظلم و ستم در حومه روسیه بسیار سرسخت است ...
        برای حفظ تاریخ روسیه و نجات آن از شر شیطان پرستی که در صدد نابودی ریشه روسیه است، چه باید کرد؟
        1. تاریخ فقط حقیقت را می پذیرد، حتی تلخ ترین و غم انگیز ترین. پنهان کردن حقیقت در نهایت منجر به تضاد بین مردم و دولت می شود. (پنهان کردن حقیقت در مورد اقدامات باندرا و OUN در طول جنگ منبع بدبختی بزرگی در اوکراین شد).
        2. تاریخ واقعی روسیه باید تنها حق تدریس در روسیه در مدارس ابتدایی، متوسطه و عالی را داشته باشد.. تاریخ جایگزین روسیه نباید تدریس شود. همه اختلافات و اختلافات تاریخی باید موضوع مطالعه علمی باشد نه آموزش و تا زمان حل کامل تاریخی به همین شکل باقی بماند. هیچ نظریه بحث انگیز، دیدگاه یا تاریخ بحث برانگیز را نمی توان و نباید در مدرسه تدریس کرد.
        وزارت معارف عامه موظف است بر صحت تدریس تاریخ نظارت کند. این مأموریت دولتی اوست. ناکامی در انجام این مأموریت، بنیان دولتی روسیه را تضعیف می کند.

        "مردم-دولت-وطن" - این شعار هر میهن پرست روسیه است. یک دولت قوی مبتنی بر مردمی متحد، اساس شکوفایی و توسعه میهن است.
        1. +1
          3 سپتامبر 2017 10:54
          موافق. +++
        2. 0
          3 سپتامبر 2017 13:15
          داستان دروغی است که همه آن را باور کردند.
      3. +4
        3 سپتامبر 2017 14:56
        نقل قول از hoc vince
        اشتباه بزرگ ما این است که این اولین بار نیست که ما توسط غرب رهبری می‌شویم و دیدگاه آنها از جهان را می‌پذیریم.

        شما این را برای نوگورودی ها توضیح دهید. آنها حتی از تداوم این نمایش در بنای یادبود هزاره روسیه بیزار بودند.
        اتفاقاً همین سرنوشت برای پسکوف فراهم شد، اما این شهر توسط آن مبارک نجات یافت، که به پادشاه نفوذ کرد و این جمله را گفت: "ایواشکا! نان را بچش، وگرنه چای گوشت انسان را نمی خورد!"
        گروزنی این پیام مبارک را نشانه ای از خداوند دانست و اراذل و اوباش خود را از پسکوف دور کرد.
        غم انگیزترین چیز این است که هیچ بهانه ای برای این جنایات وجود ندارد! بله، خطر تجزیه طلبی وجود داشت، اما در زمان ایوان سوم چنین تجزیه طلبی وجود نداشت؟ اما، بیایید ببینیم که ایوان سوم، از جمله گزینه قدرت (نبرد در رودخانه شلون) چقدر با مهارت عمل کرد و ایوان چهارم چقدر از روی بی قانونی عمل کرد!
        به طور کلی، تاریخ سوالات زیادی در مورد این پادشاه «نسبتاً انسانی» دارد. در نتیجه جنگ 25 ساله لیوونی، ما دسترسی به دریای بالتیک را کاملاً از دست دادیم و تنها پس از 125 سال، روسیه پترین سرانجام این مشکل را حل کرد.
        همچنین جان واسیلیویچ "موفق شد" مسکو را قاب کند. در سال 1571 توسط تاتارهای کریمه ویران شد ، اگرچه کریمچاک ها فرصتی برای تصرف کرملین نداشتند ، اما با این وجود ، این مایه شرمساری نیست.
        و سرانجام ، "ارائه" اصلی به ایوان مخوف این است که پس از "سلطنت باشکوه" او روسیه در مشکلات بزرگ فرو رفت که در نتیجه روسیه به عنوان یک دولت و گروه قومی تقریباً وجود نداشت.
        1. + 10
          3 سپتامبر 2017 15:13
          نقل قول: پروکسیما
          غم انگیزترین چیز این است که هیچ بهانه ای برای این جنایات وجود ندارد! بله، خطر تجزیه طلبی وجود داشت، اما در زمان ایوان سوم چنین تجزیه طلبی وجود نداشت؟ اما، بیایید ببینیم که ایوان سوم چقدر شایسته عمل کرد

          بنابراین مشکل برطرف نشده است.
          نقل قول: پروکسیما
          در نتیجه جنگ 25 ساله لیوونی

          زمانی که مجبور شدم در چند جبهه بجنگم.
          نقل قول: پروکسیما
          جان واسیلیویچ "موفق شد" مسکو را قاب کند. در سال 1571 ویران شد

          به لطف " شلختگی " کسانی که قرار بود از مرزهای جنوبی محافظت کنند. به هر حال، سپس آنها را در آنها ریختند به طوری که بقایای ارتش به سختی پاهای خود را حمل می کردند و برای مدت طولانی می ترسیدند که بینی خود را از کریمه خارج کنند.
          نقل قول: پروکسیما
          پس از "سلطنت باشکوه" او، روسیه در مشکلات بزرگ فرو رفت
          در واقع، پس از او دو پادشاه دیگر وجود داشت - پسرش و بوریس گودونوف.
          1. +1
            3 سپتامبر 2017 16:28
            [quote = Dart2027] در واقع، پس از او دو تزار دیگر وجود داشتند - پسرش و بوریس گودونوف. [/ quote]
            به نظر شما «پسرش» و گودونوف مقصر این آشفتگی هستند؟ مشکلات بزرگ نتیجه سلطنت ایوان مخوف است، نه بیشتر و نه کمتر.
            [نقل = پروکسیما] در نتیجه جنگ 25 ساله لیوونی [/ quote]
            زمانی که مجبور شدم در چند جبهه بجنگم. .[/quote]
            و چه کسی در این مورد مقصر است؟ آیا جان واسیلیویچ در نتیجه فعالیت های متوسط ​​سیاست خارجی او نیست؟
            [quote = پروکسیما] جان واسیلیویچ "موفق شد" مسکو را قاب کند. در سال 1571، او ویران شد [/ quote]
            با تشکر از " شلختگی " کسانی که قرار بود از مرزهای جنوبی محافظت کنند.. [/ quote]
            باز هم ایوان وحشتناک مقصر نیست؟

            [quote=Dart2027][quote=Proxima] غم انگیزترین چیز این است که هیچ بهانه ای برای این جنایت ها وجود ندارد! بله، خطر تجزیه طلبی وجود داشت، اما در زمان ایوان سوم چنین تجزیه طلبی وجود نداشت؟ اما، بیایید ببینیم که ایوان سوم چگونه با شایستگی عمل کرد [/ quote]
            بنابراین مشکل برطرف نشده است.
            . [/ QUOTE]
            مشکل جدایی طلبی نووگورود قبل از گروزنی بود و بعد از آن. هرگز چنین جنایاتی وجود نداشته است.
            1. +4
              3 سپتامبر 2017 17:32
              نقل قول: پروکسیما
              مشکلات بزرگ نتیجه سلطنت ایوان مخوف است، نه بیشتر و نه کمتر.
              و چرا دیمیتری دونسکوی نه؟
              نقل قول: پروکسیما
              و چه کسی در این مورد مقصر است؟
              و اینجا سوال پیچیده است. اتحاد با سلطان یک شمشیر دولبه خواهد بود.
              نقل قول: پروکسیما
              باز هم ایوان وحشتناک مقصر نیست؟
              من کلمه شلختگی را در گیومه گذاشتم. بیشتر شبیه خیانت بود. این در مورد توطئه است.
              نقل قول: پروکسیما
              مشکل جدایی طلبی نووگورود قبل از گروزنی بود و بعد از آن.
              بعد از آن خیلی جدی نبود.
        2. 0
          4 سپتامبر 2017 22:53
          نقل قول: پروکسیما
          "ارائه" اصلی به ایوان مخوف که پس از "سلطنت باشکوه" روسیه در مشکلات بزرگ فرو رفت،

          بله ... و تنها 21 سال پس از مرگ او، و پس از دو سال متوالی، زمانی که برف در ماه اوت بارید و کل محصول را خراب کرد!
      4. 0
        28 سپتامبر 2017 15:59
        و بسیاری از مورخان غربی را در این مورد خوانده اید، آیا نقطه نظرات آنها، تناقضات با دیدگاه های مورخان روسی، همان کلیوچفسکی، دانیلوسکی را می دانید؟ چرا یکدفعه و بدون مطالعه آثار متخصصان داخلی به سراغ غرب رفتید؟ و همه چیز مثل پاسترناک است ...
    2. +4
      3 سپتامبر 2017 10:44
      "خوب" فقط وینی پو...

      «طبق داستان روسی در مورد شکست نووگورود [7]، ایوان دستور داد نوگورودیان را بر روی آن بریزند.
      مخلوط آتش زا و سپس سوخته و هنوز زنده به داخل ولخوف ریخته شد. دیگران قبل از غرق شدن به پشت سورتمه کشیده شدند. او دستور داد: «و همسرانشان، بچه‌های نر و ماده، بچه‌ها را با دست و پا، اوپاکو به عقب می‌برم، بچه‌ها را نزد مادرانشان و نارون می‌گیرم، و از بلندی فرمانروایی فرمان داد که آنها را به داخل بیندازند. آب."
      کشیشان و راهبان پس از آزارهای مختلف، با قمه کتک خوردند و به همان مکان پرتاب شدند. معاصران گزارش می دهند که ولخوف پر از اجساد بود.
      مردم را تا سرحد مرگ با چوب کتک زدند، به رودخانه ولخوف انداختند، به آنها حق دادند تا تمام دارایی خود را واگذار کنند، در آرد داغ سرخ شده بودند. وقایع نگار نوگورود می گوید روزهایی بود که تعداد کشته شدگان به یک و نیم هزار نفر می رسید. روزهایی که در آن 500 تا 600 نفر کتک می خوردند، شادی محسوب می شدند.
      1. + 18
        3 سپتامبر 2017 11:10
        نقل قول از: voyaka uh
        "خوب" فقط وینی پو...

        در مقایسه با معاصران، بله، سفید و کرکی، نه وحشتناک، بلکه مهربان. خاطره خوبی از او در طول قرن ها توسط مردم عادی منتقل شده است و روشنفکران بی ریشه، حتی قرن ها از هجدهم میلادی، و "خیرخواهان" خارجی بر آن آب می ریزند.
        1. +3
          3 سپتامبر 2017 12:17
          "مقایسه با معاصران، بله، سفید و کرکی، نه وحشتناک، اما خوب" ///

          شما این را به نووگورودیان شکنجه دیده می گفتید. غمگین آنها خوشحال خواهند شد که
          در مقایسه با دیگران، فقط کمی تا حد مرگ شکنجه شدند.
          1. +8
            3 سپتامبر 2017 14:19
            خوب، چگونه می تواند بدون تو باشد، جنگجو! شما، شواهدی از اصطلاح "ضد شوروی، بنابراین، روسوفوب" وجود دارد. بخاطر بودنت ممنون! کسانی که به تز فوق شک داشتند، اکنون آنها با اطمینان می دانند. پرچم اسرائیل، به طور کلی، برای اثبات روسوفوبیا است، بهتر است این کار را نکنید. آیا احساسات ضدیهودی را در کشور ما اضافه می کنید؟ آیا از این راه برای وطن خود سود می آورید؟ گرچه فراموش کردم، بالاخره شما لیبرال هستید. شما روی طبل هستید.
            1. +2
              3 سپتامبر 2017 18:15
              من هم از تو ناامیدم... غمگین
              پس از همه، برخی از جرقه های هوشیاری وجود داشت ... چه کاری می توانید انجام دهید. اتفاق می افتد hi
              1. +1
                4 سپتامبر 2017 02:41
                بسیار لمس شده است. کار کنید.
          2. + 12
            3 سپتامبر 2017 14:38
            نقل قول از: voyaka uh
            شما این را به نووگورودی های شکنجه دیده می گفتید. غمگین آنها خوشحال خواهند شد که «توسط
            در مقایسه با دیگران، فقط کمی تا حد مرگ شکنجه شدند.

            خوب، بله، صد میلیون هزار نووگورودی در گولاگ شکنجه شدند (به سولژنیتسین با کوربسکی گفته شد)
            نقل قول از: voyaka uh
            ایوان دستور داد روی نوگورودی ها بریزد
            مخلوط آتش زا و سپس

            و چقدر جالب بود؟ Oprichniki با گلدان در شهر چرخید و جمعیت را با سقز @ rum سیراب کرد و سپس مشعل انداخت؟ خندان خندان خندان سانسور اجازه نوشتن کلمه SKIPID@R را نمی دهد خندان خندان خندان
            1. + 11
              3 سپتامبر 2017 14:50
              بله ، ایوان در ولیکی نووگورود جنایات وحشتناکی مرتکب شد ، کودکان را برای صبحانه خورد و خون آنها را برای شام نوشید.

              خوب، در طول راه، بقیه را سوزانده، آنها را روی خوابگاه می کشد و با دمپایی می زند.

              خوب، در اصل، در زمان ایوان بود که دولت روسیه ظاهر شد و به همین دلیل، دشمنان بر روی آن گل می ریزند و از این طریق می کوشند ریشه دولت را قطع کنند.
          3. +6
            3 سپتامبر 2017 20:54
            نقل قول از: voyaka uh
            آنها خوشحال خواهند شد که
            در مقایسه با دیگران، فقط کمی تا حد مرگ شکنجه شدند.

            آنها برای هیچ شکنجه شدند؟ کجا به خاطر خیانت پاداش گرفتند؟ اگرچه عقیده ای وجود دارد که یک ظالم نمی تواند یک شخص خوب را بدون شکنجه شاهزاده سیلور بخورد، به نظر می رسد برخی به او پایبند هستند.
          4. +3
            4 سپتامبر 2017 14:09
            یعنی هوگنوت ها نیازی به گفتن ندارند، آیا آنها قبلاً خوشحال هستند؟ چشمک زد
        2. 0
          28 سپتامبر 2017 07:04
          چه کسی به خاطره "مردم عادی" شما نیاز دارد - این علف است که زیر باد می خزد. اما روشنفکری بی ریشه همه چیز است! آیا دندان های یک مادربزرگ ساده را درمان می کنید؟
          1. 0
            28 سپتامبر 2017 10:17
            نقل قول از کالیبر
            آیا شما دندان های یک مادربزرگ ساده را درمان می کنید؟

            خیر قطعا. گوانوی روسوفوبیک، مثل شما.
            1. 0
              28 سپتامبر 2017 15:51
              پس میری پیش مادربزرگت؟ یکی برای بار دوم چی گفت! در این پاه ... نه پا، کی هستی ... آموزش، درمان و شفا می دهد، طراحی دو نفر از شما هازو، نوعی حمل و نقل ... کتاب و مقالات احمقانه می نویسد - خوشحال می شود، حقوق می پردازد. این گومیلیوف نیست، درست است؟ در اینجا شما در مورد g ... نوشتید و خوشحال هستید - این چه میهن پرستی هستم! بله، شما با میهن پرستی خود ... هر روز توسط کسانی کج می شوید که ... پول را در بانک های ما نگه می دارند و از خدمات پزشکان خوب "از آنجا" استفاده می کنند.
              1. 0
                28 سپتامبر 2017 19:23
                شما سالم هستید؟ ایوان وحشتناک اینجا کدام طرف است؟
                آموزش، درمان و شفا، طراحی دو نفر از شما هازو، نوعی حمل و نقل ... کتاب و مقالات احمقانه می نویسد [/ quote]
                کجاست روشنفکران بی ریشه؟ به جز، شاید، مقالات احمقانه و مجمع الجزایر، برخی. اک پراکنده، علف زیر پای ماست. همچنین نمک زمین برای من. در اینجا می توانید نه تنها گومیلیوف، بلکه لنین را به یاد بیاورید.
      2. + 10
        3 سپتامبر 2017 11:41
        نقل قول از: voyaka uh
        "خوب" فقط وینی پو...

        «طبق داستان روسی در مورد شکست نووگورود [7]، ایوان دستور داد نوگورودیان را بر روی آن بریزند.
        مخلوط آتش زا و سپس سوخته و هنوز زنده به داخل ولخوف ریخته شد. دیگران قبل از غرق شدن به پشت سورتمه کشیده شدند. او دستور داد: «و همسرانشان، بچه‌های نر و ماده، بچه‌ها را با دست و پا، اوپاکو به عقب می‌برم، بچه‌ها را نزد مادرانشان و نارون می‌گیرم، و از بلندی فرمانروایی فرمان داد که آنها را به داخل بیندازند. آب."
        کشیشان و راهبان پس از آزارهای مختلف، با قمه کتک خوردند و به همان مکان پرتاب شدند. معاصران گزارش می دهند که ولخوف پر از اجساد بود.
        مردم را تا سرحد مرگ با چوب کتک زدند، به رودخانه ولخوف انداختند، به آنها حق دادند تا تمام دارایی خود را واگذار کنند، در آرد داغ سرخ شده بودند. وقایع نگار نوگورود می گوید روزهایی بود که تعداد کشته شدگان به یک و نیم هزار نفر می رسید. روزهایی که در آن 500 تا 600 نفر کتک می خوردند، شادی محسوب می شدند.

        شما به منابع مشکوک استناد می کنید. بر اساس این داستان، تعداد افرادی که در آن زمان واقعاً زندگی می کردند، در نووگورود بیشتر کشته شدند. آنها همچنین در ژانویه از پل به داخل آب پرتاب شدند و با قلاب های قایق ها غرق شدند. در واقع، ایوان چهارم با نخبگان بازرگان جدایی طلبی که می خواستند به حکومت لهستانی ها برسند، برخورد کرد.
        1. + 11
          3 سپتامبر 2017 12:21
          نقل قول از Grenadier
          منابع مشکوک نقل می کنند

          خوب، هنوز .... چه افسانه هایی در مورد تزار جان چهارم واسیلیویچ مخوف در غرب متمدن قدم می زنند ... افسانه ها برای سفید کردن "رئیس جمهور منتخب دموکراتیک" محلی که نور و روشنگری را برای غرب متمدن به ارمغان می آورند ساخته شدند.
          از آن زمان بود که به لطف فناوری چاپ، اسطوره بربرها از شرق که تا به امروز زنده است، به دست آمد.
        2. نظر حذف شده است.
      3. +3
        3 سپتامبر 2017 12:53
        نقل قول از: voyaka uh
        وقایع نگار نوگورود می گوید روزهایی بود که تعداد کشته شدگان به یک و نیم هزار نفر می رسید. روزهایی که در آن 500 تا 600 نفر مورد ضرب و شتم قرار می گرفتند، خوش شانس محسوب می شدند

        بعلاوه، کل جمعیت شهر حدود 30 هزار نفر بود، این همه اعدام از کجا آمد؟ خواندن مقاله:
        پس از ورود حاکم، دربار انجام شد. چند خائن به اعدام محکوم شدند؟ مورخ اسکرینیکوف بر اساس اسناد و مدارک مورد مطالعه و سوابق شخصی پادشاه، رقمی معادل 1505 نفر را به دست می آورد. تقریباً به همین تعداد، یک و نیم هزار نام، فهرستی از پیام‌های جان برای بزرگداشت دعا در صومعه سیریلو-بلوزرسکی دارد. ریشه کن کردن تجزیه طلبی در یک سوم خاک کشور زیاد است یا کم؟
        با درک نکردن زمان و عدم اطلاع از همه شرایط مربوطه، به این سؤال فقط می توان نوعی پاسخ بیهوده داد که در اصل چیزی را توضیح نمی دهد. اما شاید آنهایی که ده ها هزار «قربانی استبداد تزاری» را گزارش می دهند، هنوز هم درست می گویند؟ بالاخره دود بدون آتش وجود ندارد، درست است؟ جای تعجب نیست که آنها در مورد 5000 یارد ویران شده از 6000 حیاط موجود در نووگورود، حدود 10.000 جسد که در اوت 1570 از یک گور دسته جمعی در نزدیکی کلیسای ولادت بیرون آورده شده اند، می نویسند؟ در مورد ویران شدن سرزمین های نووگورود تا پایان قرن شانزدهم؟
        همه این حقایق بدون اغراق بیشتر قابل توضیح هستند. در 1569-1571. طاعون به روسیه رسید به ویژه مناطق غربی و شمال غربی، از جمله نووگورود، تحت تاثیر قرار گرفتند. حدود 300.000 نفر در روسیه بر اثر این عفونت جان خود را از دست دادند. در خود مسکو، در سال 1569، 600 نفر در روز جان خود را از دست می دادند - همان تعداد که گفته می شود گروزنی هر روز در نووگورود اعدام می شود. قربانیان طاعون اساس اسطوره "قتل عام نووگورود" را تشکیل دادند.

        نکته جالب دیگر:
        نقل قول از Grenadier
        آنها همچنین در ژانویه از روی پل به داخل آب پرتاب شدند و با قلاب های قایق ها غرق شدند.

        نقل قول از: voyaka uh
        آیا این را به نووگورودی های شکنجه شده می گویید؟
        در اینجا چند نفر از آنها بیهوده و چند نفر به دلیل شرکت در یک توطئه اعدام شدند.

        1. +1
          4 سپتامبر 2017 14:23
          خوب، برای باور به یک اسطوره، باید عنصر معجزه وجود داشته باشد! بله خداوند یخ ها را ذوب کرد، تا «آنها را از پل به آب بیندازند و با قلاب هایی از قایق ها غرق کنند»! خندان

          ص: و به نوعی چنین لحظه ای مانند ذهنیت نویسندگان کاملاً از قلم افتاده است: به عنوان مثال، کتاب مقدس یک "کتاب مقدس" است که وجود را توصیف می کند، اما تاریخی بودن وقایع توصیف شده در آن عمدتاً مبتنی بر ایمان است و به عنوان یک قانون، ما در حال صحبت کردن در مورد قابلیت اطمینان آنها نمی رود. تواریخ - در واقع، همان توصیفات موجود است، اما قابلیت اطمینان آن تقریباً پیشینی پذیرفته شده است ... چی درخواست
          1. +1
            4 سپتامبر 2017 19:32
            نقل قول: BMP-2
            خوب، برای باور به یک اسطوره، باید عنصر معجزه وجود داشته باشد!

            به بیان ساده، این یک وقایع نگاری تاریخی نیست، بلکه یک مقاله است.
      4. +4
        3 سپتامبر 2017 13:15
        افسانه قتل های بیش از حد (نسبت به واقعیت های معمول این دوران) با داده های عینی زالیزنیاک در مورد اختلاط گویش نووگورود با لهجه مسکو در تضاد است - این نمی تواند با تعداد کمی از نوگورودی ها یا روابط نابرابر با آنها پس از اتحاد اتفاق بیفتد. . همچنین مشخص است که تعداد زیادی از اشراف نوگورود در سرزمین های روسیه توزیع شده است که اگر آنطور که توسط کوبرین و اسکرینیکوف توصیف شده بود نمی توانست اتفاق بیفتد.
        در اصل، تسخیر نووگورود یک پدیده کاملاً معمولی در زمان خود بود - زمان تشکیل دولت های متمرکز. روس ها با هم از توقف نزاع های داخلی و ظهور ارتش قدرتمند - که روسیه را در نبرد مولودی نجات داد - بسیار سود بردند.
        1. +7
          3 سپتامبر 2017 13:48
          یکی دیگر از افسانه های اسطوره ای در مورد "وحشیگری" ایوان مخوف در مدرسه برای ما گفته شد.
          طبق افسانه، هنگامی که در سال 1570 ایوان مخوف و نگهبانانش به طرز وحشیانه ای ساکنان سرکش نووگورود آزاد را سرکوب کردند، کبوتری روی صلیب سوفیا نشست تا استراحت کند. کبوتر که از بالا به قتل عام وحشتناک نگاه کرد، از وحشت متحجر شد. صلیب های روی کلیساهای نووگورود و پسکوف به عنوان نمونه ذکر شد.

          بعد فهمیدم کبوتر معنای دینی دارد. کبوتر نماد روح القدس است و در حالی که کبوتر بر روی صلیب معبد می نشیند، فیض روح القدس این منطقه را ترک نخواهد کرد.
      5. + 10
        3 سپتامبر 2017 13:28
        نقل قول از: voyaka uh
        «طبق داستان روسی در مورد شکست نووگورود [7]،

        داستانی در کنیسه نوشت؟
        1. +7
          3 سپتامبر 2017 14:55
          در دیوار زاری با او زمزمه کردند، واقعاً به شما می گویم٪

          حتی سولژنیتسین، زمین در آرامش باشد، او حقیقت را در مورد یک ظالم دیگر نوشت، آن نیز مانند سوت از زیر دیوار است)
    3. +3
      4 سپتامبر 2017 09:25
      نقل قول از Dart2027
      در کل شاه خوب بود.

      من در غیر این صورت می گویم. شاه قوی بود.
  2. +4
    3 سپتامبر 2017 08:02
    نقاشی هنرمند روسی ایلیا رپین که در 1883-1885 نوشته شده بود، "ایوان وحشتناک و پسرش ایوان در 16 نوامبر 1581" برای سالها به عنوان تصویر در کتابهای درسی مدرسه قرار گرفت. دانش‌آموزان از این تصویر به عنوان شاهدی بر جنایات پادشاه یاد می‌کردند و عکس می‌گرفتند برای یک عکس.
    1. +9
      3 سپتامبر 2017 08:10
      فرانسه – 24.08.1572/XNUMX/XNUMX شب چارلز نهم بارتولومی
      و هیچ نیرویی در کشور وجود نداشت که چارلز نهم را بخواند.خونین"و کاترین دو مدیچی"مسموم کننده"یا"سادیستی'.
      بیش از کشته شدن در 2 هفته هزاران 30 پروتستان ها
      جنگ های مذهبی فرانسه 1562-1598 خونین ترین ها در نظر گرفته می شوند. در جریان رویارویی کاتولیک های فرانسوی و پروتستان ها (هوگنوت ها)، بیش از 4 میلیون نفر
      http://bagira.guru/orthodoxy/raskol-bozhya-groza.
      اچ تی ام ال
      1. +9
        3 سپتامبر 2017 08:16
        انگلستان الیزابت اول
        الیزابت اول - ملکه بزرگ، که در دست او چیزهای شگفت انگیز و شگفت انگیزی اجرا شد هزاران 89 موضوعات آنها
        ملکه در یک سال تعداد بیشتری از کل کاتولیک ها را اعدام کرد تفتیش عقاید به مدت سه قرن!
        1. + 10
          3 سپتامبر 2017 08:20
          الیور کرومول
          دموکرات مترقی در آن زمان. در زمان او انگلستان به عنوان جمهوری اعلام شد و انواع اصلاحات انجام شد.
          به گفته مورخان ایرلندی، او کشته شد از هر هفت ایرلندی یک نفر - و زنان و کودکان و سالمندان. در گزارش خود به پارلمان، الیور کرامول صراحتاً گفت که دقیقاً چه کاری و چگونه این کار را انجام داده است: «به سربازانم دستور دادم همه آنها را بکشند... حدود 1 نفر در خود کلیسا کشته شدند. من معتقدم که سر همه به جز دو نفر از راهبان شکسته است.»
          1. + 10
            3 سپتامبر 2017 08:24
            انگلستان - نیمه اول قرن شانزدهم
            بیش از اعدام برای ولگردی 70 هزار نفر
          2. +3
            4 سپتامبر 2017 14:29
            احتمالاً همه چیز با این واقعیت توضیح داده می شود که حاکمان غربی عمدتاً مردم عادی را اعدام می کردند و ایوان وحشتناک - پسران ... خندان
        2. +8
          3 سپتامبر 2017 10:16
          بله، بله، وقتی به او گفته شد که توطئه گران (همکاران بابینگتون) به اعدام واجد شرایط محکوم شده اند، او پرسید - آیا می تواند بدتر از این باشد؟ به او اطمینان داده شد که هیچ جا بدتر از این وجود ندارد
      2. +2
        3 سپتامبر 2017 14:23
        من می خواهم اضافه کنم، کمی، کمی، البته نه در توجیه. قبل از شب بارتولومی، پروتستان ها اولین کسانی بودند که کاتولیک ها را سلاخی کردند. او پاسخی بود به آن بدحجابی هایی که توسط هم ایمانان انگلیسی ها ترمیم می شد. من به چیزی اشاره نمی کنم))))
        1. +3
          3 سپتامبر 2017 20:08
          به طور کلی، کاتولیک ها اولین کسانی بودند که شروع کردند - من در مورد کشتار در ویتری صحبت می کنم. افتخار و احترام.
        2. 0
          4 سپتامبر 2017 17:01
          نقل قول از avva2012
          من می خواهم اضافه کنم، کمی، کمی، البته نه در توجیه. قبل از شب بارتولومی، پروتستان ها اولین کسانی بودند که کاتولیک ها را سلاخی کردند. او پاسخی بود به آن بدحجابی هایی که توسط هم ایمانان انگلیسی ها ترمیم می شد. من به چیزی اشاره نمی کنم))))

          و چرا؟ نمی دانید یا از اتهامات می ترسید؟
          1. 0
            5 سپتامبر 2017 04:46
            اتهامات چیست؟ من از ندانستن چیزی در منطقه که در آن حرفه ای نیستم خجالت نمی کشم. در این مورد، IMHO، پروتستانیسم بدعت است. بدعت، زیرا مسیحیت را در ذات خود کاملاً منحرف کرده است. در تعالیم مسیح تعالیم «جبر» وجود نداشت. پروتستان‌ها که از نظر ایدئولوژیکی با چنین جزم‌هایی آگاه بودند، رنج می‌کشیدند و برای مردم آمریکا، آفریقا، آسیا و استرالیا "شادی" به ارمغان آوردند. اگر اجازه بدهیم برای ما می آورند. همانطور که کالوین بیان کرد، "خدا یک بار در شورای ابدی و تغییر ناپذیر خود تصمیم گرفت که چه کسی را نجات دهد و چه کسی را هلاک کند." به نظر من فاشیسم معمولی. بنابراین چه نوع اتهاماتی باید انتظار داشته باشم؟
  3. +6
    3 سپتامبر 2017 08:12
    مردی از زمان خود، نه بهتر از بقیه ... اگر کسی جنگ را بر اساس V. Scott "White" و "Scarlet Roses" مطالعه نکرده باشد، اما گاهی اوقات به نظر می رسد که دوران ایوان وحشتناک در حال استراحت است.. 30 سال انگلیسی ها هر کدام را سلاخی کردند، دوست... خیانت، خیانت، مسمومیت... و جنگ های مذهبی در فرانسه در این دوره...
    1. +7
      3 سپتامبر 2017 13:17
      به جای بهتر. او یک فناوری بود که در واقع روسیه را به عنوان یک کل ایجاد کرد. به سختی می توان استدلال کرد که او فردی باهوش و برجسته نبود. همانطور که می گویند، اگر او را برجسته نمی دانند، پس اصلاً چه کسی را باید در نظر گرفت؟
    2. +8
      3 سپتامبر 2017 15:00
      همانطور که در اینجا برای شما نوشتند، ایوان فقط یک فرد برجسته نبود، او دولت روسیه را ایجاد کرد.

      در واقع خیرخواهان ما به خاطر این او را لگد می زنند.
  4. + 10
    3 سپتامبر 2017 08:50
    ایوان مخوف یک تزار بزرگ بود. تحت او، روسیه می تواند توسعه، گسترش و تقویت شود. من شخصا او را بزرگ می دانم. من برای شما یک مثال می زنم. آلمانی ها، سوئدی ها همیشه به شبه جزیره کولا تجاوز کردند، یعنی. شمال روسیه پس از یک حمله، فرماندار سولووتسکی به تزار گزارش داد که 500 زندانی اسیر شده اند. ایوان چهارم دستور داد همه به جز یک نفر اعدام شوند. و این یکی به کشورهایی فرستاده شد که از آنجا حملات انجام شد. در این پیام آمده بود که از این پس روس ها اسیر نخواهند گرفت. صلح به مدت چهار سال به شمال روسیه رسید. من افتخار دارم
  5. +1
    3 سپتامبر 2017 09:13
    500 سال گذشت. وقت آن است که با آن وقایع با ذهنی باز برخورد کنیم.
  6. +5
    3 سپتامبر 2017 10:08
    من به ویژه از این واقعیت که معذرت خواهان تزارهای "خوب" روسیه با شرمندگی از این واقعیت پرهیز می کنند که در سالنامه ها یا توصیفات معاصران فقط از "بویارها" و سایر "نجیب زادگان" مرده نام برده شده است ، "تأثیر" می کنم. اما به عباراتی مانند: «با خدمتکاران کتک خوردند»، «مردم کوچولو بدون شمارش * و غیره کتک خوردند» توجهی نمی کنند که چند نفر «معمولی» کشته شدند.
    1. +4
      3 سپتامبر 2017 10:33
      نقل قول از Monster_Fat
      معذرت خواهان تزارهای "خوب" روسیه با خجالت از این واقعیت اجتناب می کنند که در سالنامه ها یا توصیفات معاصران

      و پس از جاروهای پتروفسکی کجا توانستید چنین سالنامه ها و خاطرات معاصران را بیابید؟ خندان
      1. +2
        3 سپتامبر 2017 10:41
        و پیتر، معلوم است. همه چیز را پاک کرد... چشمک زد مجموعه ای از کتاب ها "روسیه از نگاه بیگانگان" وجود دارد - خاطرات، نامه ها، اعزام ها، و غیره از سفرای خارجی، جاسوسان، راهبان یسوعی، بازرگانان، فقط مسافرانی که در خارج از کشور منتشر شده اند جمع آوری شده است. آن را بخوانید، کنجکاوترین خواندن، "سرگرمی" وحشتناک به طرز جالبی توصیف شده است، که او، حتی سفرای کشورهای دیگر، از دعوت به آن ابایی نداشتند ... چشمک
        1. +4
          3 سپتامبر 2017 10:43
          نقل قول از Monster_Fat
          یک سری کتاب وجود دارد "روسیه از نگاه خارجی ها"

          واضح است که دیگر سؤالی وجود ندارد. خندان
          1. +1
            4 سپتامبر 2017 14:31
            اتفاقا سریال عالیه! من به خصوص جایی که در مورد کرن بری پخش می شود را دوست دارم! خندان
        2. +6
          3 سپتامبر 2017 14:27
          نقل قول از Monster_Fat
          یک سری کتاب وجود دارد "روسیه از نگاه خارجی ها"

          بله، شما یک کمدین هستید)))) شما همچنین می گویید که زندگی روسیه مدرن را با خواندن مطبوعات غربی مطالعه می کنید)))
        3. +2
          4 سپتامبر 2017 10:41
          "سرگرمی" گروزنی به طرز جالبی توصیف شده است" ////

          بیوگرافی ایوان وحشتناک یک موهبت الهی برای روانپزشکی بالینی است.
          نمونه کلاسیک یک سادیست (نه به عنوان نفرین، بلکه به عنوان یک بیماری) در قدرت.
          با تمام تغییرات ناگهانی حالت که مشخصه این اختلال است و غیره.
          البته در دوران فئودالیسم چنین مواردی در سراسر اروپا غیر معمول نبود.
          و آسیا. اما مورد ایوان چهارم از این جهت جالب است که سلطنت طولانی بوده است
          و توسعه بیماری را می توان از کودکی تا مرگ ردیابی کرد.
    2. +5
      3 سپتامبر 2017 10:55
      نقل قول از Monster_Fat
      که عذرخواهان تزارهای "خوب" روسیه

      معاون پوکلونسکایا با ماتیلدا "برای کمک به آنها .... او مانند یک دادستان سابق اوکراین می داند که حاکمان روسیه چگونه بودند .... اگر افرادی مانند پوکلونسکایا طرفدار هستند ، پس من مخالف هستم ...
      1. +6
        3 سپتامبر 2017 15:59
        محیط بان عزیز. زن را تنها بگذار وقتی در آن زمان به شش مرد پیشنهاد دادستانی داده شد، به بیماری حیوانی مبتلا شدند. اما اگر روسیه نیرو اعزام نمی کرد، با قضاوت اودسا معلوم نیست که چگونه به پایان می رسید. اما پوکلونسایا موافقت کرد که باید به یک زن احترام گذاشت و اکنون آنها شروع به سرزنش کردند که او نظر خود را دارد. نظر ایشان نه نظر جامعه فرهنگی ما که به عنوان نظر کل مردم مطرح می شود. من همیشه به نظر مردم احترام می گذارم. افرادی هستند که به استالین به خاطر شایستگی هایش احترام می گذارند، افرادی هستند که نفرت دارند، اما نمی توان با همه به یک اندازه رفتار کرد. کسانی هستند که به یلتسین احترام می گذارند، این حق آنهاست. اما پوکلونسکایا در مواقع سخت از مسئولیت پذیری نمی ترسید، برای این کار باید به یک زن احترام گذاشت.
        1. +2
          3 سپتامبر 2017 16:48
          با چیزی که مینویسی موافقم اقدام شجاعانه یک زن شکننده. این فقط برای این کار به مجلس دوما انتخاب نشد، فکر نمی کنید؟ او با اقتدار واقعی خود می توانست برای مردم کاری واقعی انجام دهد، نه؟ آیا هیچ مشکل دیگری در کشور وجود دارد، شهروند رومانوف؟
        2. +1
          4 سپتامبر 2017 12:55
          [quote = کاپیتان] من همیشه به مردم با نظرات خود احترام می گذارم. [/quote]
          [نقل قول]زن را تنها بگذار...
          کاپیتان عزیز
          پس بالاخره من هم نظرم را بیان کردم و نه بیشتر - پس ثابت قدم باشید، به او هم احترام بگذارید، زیرا من آن را به کسی تحمیل نمی کنم و من به کسی توصیه نمی کنم این کار را انجام دهد ...
          با توجه به سنم، نامه های خشمگین کارگران را به یاد می آورم که پاسترناک را محکوم می کردند - من کتاب را نخواندم، اما محکوم می کنم .... بنابراین اکنون - فیلم هنوز منتشر نشده است، پوکلونسکایا آن را ندیده است، اما وجود دارد. ..... این انرژی بله، برای اهداف صلح آمیز خواهد بود و ما نگرانی های او را ...

          -
    3. + 10
      3 سپتامبر 2017 12:24
      نقل قول از Monster_Fat
      اما به عباراتی مانند: «با خدمتکاران کتک خوردند»، «مردم کوچولو بدون شمارش * و غیره کتک خوردند» توجهی نمی کنند که چند نفر «معمولی» کشته شدند.

      شما بله، با نظر خود، اما در شاخه بعدی در مورد "استثمارهای اوستاش" در طول جنگ جهانی دوم. وسط
    4. +4
      3 سپتامبر 2017 12:59
      نقل قول از Monster_Fat
      فقط از مردگان «بویار» و دیگر «اشراف» نام برده شد. اما آنها توجهی نمی کنند که چند نفر "معمولی" کشته شده اند

      آیا نمی دانی که هر بویار یا نجیب زاده ای نیروهای مسلح خود را زیردست داشت که می خواست بر روی همه تف کند جز صاحب و متشکل از همان افراد "ساده"؟
    5. +5
      3 سپتامبر 2017 15:03
      بله، بسیاری از مردم زیر دست ایوان مورد ضرب و شتم قرار گرفتند که بسیاری از آنها در آن روزها زندگی نمی کردند.

      انگار سرخپوستی را از آمریکا آورده اند و بدون شمارش گوش هایشان را بریده اند...
  7. +3
    3 سپتامبر 2017 12:18
    او همچنین آهنگساز با استعدادی بود
    1. +2
      3 سپتامبر 2017 14:25
      آدم با استعداد، در همه چیز با استعداد.
      1. 0
        28 سپتامبر 2017 15:36
        یکی دیگر همان بود ... با استعداد ... او نقاشی می کشید، جاده های عالی، موشک و هواپیماهای جت می ساخت. بد تمام شد ... با این حال ، هر دوی آنها بهتر از این پایان یافتند!
  8. +3
    3 سپتامبر 2017 14:28
    یک مقاله فوق العاده، برخی از حقایق زیاد رایج نیستند، اما در آن منعکس شده اند. درباره جیوه در استخوان ها نه اینکه مسموم کننده بود. سپس در پزشکی، نمک های جیوه به طور فعال مورد استفاده قرار گرفت.
  9. +2
    3 سپتامبر 2017 14:56
    تمام مورخان روسی و شوروی که بشکه ای را علیه ایوان مخوف پرتاب کردند شرم آور هستند.
  10. +2
    3 سپتامبر 2017 15:52
    اوه، آیا لنین آن زمان بود، آیا اجازه چنین رسوایی را از طرف ایوان مخوف می داد! من انقلاب می کردم و به خودسری های تزاری پایان می دادم.
    پیروان عزیز آموزه های کارل مارکس اظهار نظر می کنند، در آن زمان تزار روسیه ایوان مخوف هیچ تفاوتی با سایر حاکمان نداشت، مگر اینکه گاهی خائنان را می بخشید. نیازی به بررسی آن دوران از دیدگاه مارکسیسم-لنینیسم نیست. بنابراین می توانید به اتهام میمون ها برسید.
    1. +1
      3 سپتامبر 2017 16:17
      من می خواهم در مورد اعمال باشکوه گروزنی اضافه کنم.
      ما اینجا در کوه هایمان او را تنها تزار روسیه می دانیم که ما را فریب نداد.
      در مورد لهستانی های آن زمان موارد زیر را خواهم گفت... در نبرد گرونوالد، یگان های ارمنی در ارتش لهستان بیشترین آسیب را متحمل شدند. و پس از آن ، لهستانی ها شروع به پایان دادن به ما کردند تا ستون فقرات سنگین ما را در رایانه از بین ببرند ...
    2. +2
      3 سپتامبر 2017 16:58
      به قیمت خائنان، به شکلی زیرکانه، به شکلی بالغانه. به طور کلی، ایوان چهارم توسط مارکسیست I.V. Stalin از جنبه مثبت به تاریخ بازگردانده شد. قبل از او، نه یک پدر تزار، نه یک بنای یادبود برای مردی که مسکووی تحت امر او امپراتوری شد، برپا نکرد. حتی در بنای یادبود 4 سالگرد، هیچ وجود ندارد. خیر
    3. +4
      4 سپتامبر 2017 08:45
      نقل قول: کاپیتان
      تزار ایوان مخوف هیچ تفاوتی با دیگر حاکمان نداشت

      تصور او از دولت، پادشاهی برای همه، بسیار متفاوت از ایالتی بود که مثلاً تحت عنوان کاترین 2 بود، جایی که پادشاهی برای اشراف و بقیه سرباره است.
  11. +4
    3 سپتامبر 2017 17:05
    اگر مورخان فاسد ما دروغ های غربی را در مورد یکی از بزرگترین حاکمان روسیه منتشر نمی کردند، در کتاب های درسی مدارس دروغ نمی نوشتند، بلکه برعکس، با صدای بلند و با صدای بلند افتراهای غربی را افشا می کردند - مفید بود! بنابراین پس از همه - نه! آنها هنوز در مورد "ظالم خونین" مزخرف می گویند ...
  12. +4
    3 سپتامبر 2017 17:28
    چگونه غربی ها می توانند پادشاهی را دوست داشته باشند که قلمرو را دو برابر کرده است؟ او همه چیز را از پنجه های آنها ربوده است، هرگز چیزی به این شکل داده نمی شود.

    اطلاعات قابل توجه در مورد الکل. و اکنون یک آکاردئون دکمه ای در مورد روس ها و ودکا در سراسر جهان وجود دارد.
    نتیجه این است رفقای ساده، فارغ از تعطیلات یا غم و اندوه، یک لیوان شراب حداکثری است که باید به خود اجازه دهید.
  13. +1
    3 سپتامبر 2017 22:03
    با تشکر برای مقاله!
  14. +2
    3 سپتامبر 2017 23:47
    دزد را متوقف کن - دزد از همه بلندتر فریاد می زند !!!! چشمک پس اینجا برای سرپوش گذاشتن بر امور خود جان ما را متهم کردند!! افسوس که تمام ماجرا همین است! چشمک
  15. +2
    4 سپتامبر 2017 09:22
    جان واسیلیویچ یک فرمانروای برجسته در تاریخ مردم روسیه بود که دوباره آن را جمع کرد، تهدید تاتار را برای همیشه از بین برد، خوب، بلشویک ها همه چیزهایی را که ایوان وحشتناک دوباره منحل کرد، ایجاد کردند، بدعت هایی را که مردم ارتدکس روسیه را متحیر کردند، از بین بردند.
    بله، و جبهه اصلی در طول جنگ لیوونی، جبهه جنوبی، علیه تاتارها بود که توسط عثمانی ها حمایت می شد.
    و به دلایلی، خارجی ها با او به روسیه گریختند، و نه برعکس، و حتی سه روبل به عنوان آسانسور به کسانی که می رسیدند داده شد.
    حتی آشفتگی که نتیجه حکومت گودونف لیبرال بود، روسیه را به شاه نشین ها تقسیم نکرد و این شایستگی تزار وحشتناک است.
  16. +1
    4 سپتامبر 2017 10:06
    کل جهان مترقی این حقیقت ابتدایی را می داند که گروزنی شخصا چندین میلیون نفر از شهروندان خود را در گولاگ شکنجه کرده است!
    1. 0
      28 سپتامبر 2017 15:32
      آیا این شکل طنز شماست یا می خواهید شوخ طبعی خود را نشان دهید؟
  17. 0
    4 سپتامبر 2017 21:18
    نقل قول از: voyaka uh
    voyaka uh "سرگرمی" گروزنی به طرز جالبی توصیف شده است" ////

    و چه کسی آن را نوشته است؟ دکتر اروپایی در یارمولکه؟
  18. +1
    4 سپتامبر 2017 21:21
    نقل قول از Monster_Fat
    یک سری کتاب وجود دارد "روسیه از نگاه خارجی ها

    کجاست، در کتابخانه کنگره؟
  19. 0
    28 سپتامبر 2017 07:21
    نقل قول از avva2012
    بنابراین چه نوع اتهاماتی باید انتظار داشته باشم؟

    تنها یک - در جهل!
  20. 0
    28 سپتامبر 2017 15:33
    نقل قول از nnz226
    اگر مورخان فاسد ما دروغ های غربی را درباره یکی از بزرگترین حاکمان روسیه منتشر نمی کردند، در کتاب های درسی مدرسه دروغ نمی گفتند، بلکه برعکس، با صدای بلند و با صدای بلند افشاگری می کردند.

    همه را وادار به بازنویسی کنید...
  21. 0
    28 سپتامبر 2017 15:40
    نقل قول: وسط کشتی
    صلح به مدت چهار سال به شمال روسیه رسید.

    و بعدش چی؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"