مسکو به دنبال به رسمیت شناختن نتایج جنگ جهانی دوم از توکیو خواهد بود

59
هر گونه توافقنامه در مورد فعالیت های مشترک فدراسیون روسیه و ژاپن در جزایر کوریل نباید با قوانین روسیه که به طور کامل در منطقه مشخص شده اعمال می شود مغایرت داشته باشد. РИА Новости بیانیه ایگور مورگولف، معاون وزیر خارجه روسیه.



واقعیت این است که قوانین روسیه در این جزایر به قوت خود باقی است. هرگونه توافق آتی در مورد ذخیره سازی (فعالیت اقتصادی مشترک) نباید با آن مغایرت داشته باشد.
مورگولف در مصاحبه با روزنامه توکیو شیمبون گفت.

وی در عین حال تاکید کرد که روسیه پیوسته به دنبال به رسمیت شناختن نتایج جنگ جهانی دوم از سوی ژاپن خواهد بود.

در پاسخ به این سوال که آیا مسکو قصد دارد بر موضع اصولی خود در مورد موضوع مالکیت جزایر کوریل پافشاری کند، این دیپلمات پاسخ داد:

در مورد مشکل پیمان صلح، موضع ما کاملاً شناخته شده است و تغییری نکرده است. ما پیوسته به دنبال به رسمیت شناختن نتایج جنگ جهانی دوم توسط طرف ژاپنی خواهیم بود.


به گفته وی، مسکو متقاعد شده است که "افزایش همکاری های اقتصادی، تجربه اجرای موفقیت آمیز پروژه های مشترک می تواند به تقویت اعتماد، فضای دوستی و حسن همجواری بین کشورهای ما کمک کند و به گامی در جهت انعقاد پیمان صلح تبدیل شود."

به یاد بیاورید که ژاپن انعقاد یک معاهده صلح را با حل مشکل ارضی مرتبط می کند - توکیو با اشاره به معاهده دوجانبه تجارت و مرزها در سال 1855 ادعای جزایر ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و هابومای را دارد.

موضع مسکو این است که جزایر جنوبی خط الراس کوریل در پی جنگ جهانی دوم بخشی از اتحاد جماهیر شوروی شد و حاکمیت روسیه بر آنها با داشتن چارچوب حقوقی مناسب بین المللی، شکی نیست.
  • http://www.globallookpress.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

59 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 10
    سپتامبر 4 2017
    خوب، حتی اگر آن را تشخیص ندهند، پس چه؟ .... چه چیزی است که جزایر را مانند گوش خود نمی بینند. لبخند
    1. +8
      سپتامبر 4 2017
      شما یاپان ها 70 سال بدون کوریل های جنوبی زندگی می کنید و 7000 سال دیگر زندگی خواهید کرد.
      نقل قول: مشکی
      خوب، حتی اگر آن را تشخیص ندهند، پس چه؟ .... چه چیزی است که جزایر را مانند گوش خود نمی بینند. لبخند
      1. +8
        سپتامبر 4 2017
        نقل قول: 210kv
        شما یاپان ها 70 سال بدون کوریل های جنوبی زندگی می کنید و 7000 سال دیگر زندگی خواهید کرد.

        خوب، چرا که نه: از ژاپن دعوت کنید تا به روسیه بپیوندد و اجازه دهید آنها از جزایر همتراز با ما استفاده کنند! وسط
        1. + 20
          سپتامبر 4 2017
          خود روسیه باید این جزایر کوریل را توسعه دهد، نه اینکه آنها را برای غارت و الحاق به ژاپنی ها بدهد!
          1. +4
            سپتامبر 4 2017
            خروشاوین بر پول اختصاص داده شده برای توسعه ساخالین تسلط یافت - هیچ بدون پول (دزدیده شده) هیچ خروشاوین (یک پیامد بی پایان به دلیل اشتراک ظاهری با کسی در مسکو)، کارخانه های فرآوری ماهی هیچ، مانند هر چیز دیگری، به دلایلی نه، کار، زیرساخت و غیره. ...
            1. +5
              سپتامبر 4 2017
              "پادشاهان" ابدی نیستند، اما "Kemsk volost" برای خود روسیه مفید خواهد بود. آنها کوریل ها را به ژاپن خواهند فروخت و نه کوریل ها وجود خواهد داشت و نه پولی (اهل محله مرکز الکل غارت خواهند کرد) ... بنابراین بهتر است به هیچ وجه ژاپن را به کوریل ها راه ندهید، او در آنجا کاری برای انجام دادن ندارد.
              1. +8
                سپتامبر 4 2017
                آندریوخا جی
                خروشاوین بر پول اختصاص داده شده برای توسعه ساخالین تسلط داشت - هیچ پولی (دزدیده شده) وجود ندارد (تحقیق بی پایان زیرا ظاهراً با کسی در مسکو به اشتراک گذاشته شده است) ، به دلایلی مانند هر چیز دیگری کارخانه پردازش ماهی وجود ندارد. هیچ کار، زیرساخت و غیره وجود ندارد. ...
                در زمان استالین، خروشاوین و شرکا تیرباران می شدند! همسران به عنوان همدستان و حامل کالاهای مسروقه از مردم - در اردوگاه ها برای کار سخت. و اول تمام اموالشان مصادره می شد و تمام سرمایه هایشان در خارج از کشور از بین می رفت. کودکان خردسال - در یتیم خانه ها. در چین، به هر حال، آنها همین کار را می کنند - و این همیشه کمک نمی کند! اما حداقل منافع ملی در جمهوری خلق چین رعایت می شود!
                1. +4
                  سپتامبر 4 2017
                  وقت آن است که لیبرالیسم و ​​بورژوازی کمپرادور در روسیه مدرن را تمام کنیم! و سپس TMV روسیه قطعا بازنده خواهد شد! همه چیز طبق نظر برژینسکی خواهد بود! این دقیقاً همان چیزی است که ترامپ و شرکت روی آن حساب می کنند - و دلیل خوبی هم دارد!

                  1. +6
                    سپتامبر 4 2017
                    نقل قول: تاتیانا
                    همه چیز به قول برژینسکی خواهد بود! این دقیقاً همان چیزی است که ترامپ و شرکت روی آن حساب می کنند - و دلیل خوبی هم دارد!

                    نقل قول: تاتیانا
                    این دقیقاً همان چیزی است که ترامپ و شرکت روی آن حساب می کنند - و دلیل خوبی هم دارد!

                    و وای کی به 10 دقیقه شادی نگاه کنید
                  2. +3
                    سپتامبر 5 2017
                    در روسیه، مشکل در خود دموکراسی یا لیبرال‌ها نیست، در روسیه مشکل این است که لیبرال‌ها اغلب از میان برادران خود و همچنین روس‌ها، روس‌هراسی‌های خارجی و دشمنان روسیه خوانده می‌شوند. میل به قرار دادن روسیه مبتلا به سرطان در مقابل آمریکا دموکراسی یا لیبرالیسم نیست، خیانت است و چیزها را باید به نام خود نامید. همه این ناروسوف، سوبچاک، یاولینسکی، نوودورسکی، گانوشکین
                    نمتسوف ها و پاشینین ها لیبرال نیستند، آنها افرادی هستند که در خدمت دولت های خارجی هستند و به فعالیت های ضد روسی می پردازند!
          2. 0
            سپتامبر 4 2017
            نقل قول: تاتیانا
            روسیه خود نیاز به تسلط دارد

            ما مردم کافی نداریم، بعد جنگ، بعد انقلاب، ما در حال نابودی هستیم...
            1. +1
              سپتامبر 5 2017
              و روسیه دقیقاً به این دلیل است که دشمنان مردم و روسیه میلیاردها دلار آمریکا را از روسیه به اوکراین (من دونباس را اوکراین نمی دانم)، قرقیزستان، ازبکستان و سایر کشورهای خارجی صادر می کنند، به جای اینکه این پول را خرج کنند. توسعه واقعی خود روسیه و بهبود رفاه جمعیت بومی آن ... فقط به ازبکستان و قرقیزستان 750 میلیون دلار داده شد، در روسیه که هیچ مشکلی برای خودشان وجود ندارد؟! من می خواهم به شما یادآوری کنم که ناروسوا، در گذشته نه چندان دور یکی از اعضای شورای فدراسیون فدراسیون روسیه، معلوم شد که باندراست و او تنها در آنجا نیست و نه تنها آنجا ...
          3. +1
            سپتامبر 4 2017
            تاتیانا، من پیشنهاد دادم ... مسابقه ای برای حق سرمایه گذاری در کوریل ترتیب دهم. و به نظر می رسد که هست. جمهوری خلق چین شروع به کشیدن کابل از سرزمین اصلی به ساخالین و فراتر از آن کرد - ژاپنی ها واقعاً آن را دوست ندارند. شما همچنین باید کره ای ها را به سمت خود بکشید - سپس ژاپنی ها بدون هیچ هوس و هوس و التماس برای امتیازات انحصاری برای خود دست به کار می شوند و عجله می کنند. در غیر این صورت، آنها ممکن است به طور کلی در مناطق "خود" در حاشیه بمانند. hi
          4. 0
            سپتامبر 5 2017
            ژاپنی؟ تشک های بیشتر!
        2. +2
          سپتامبر 4 2017
          نقل قول: SRTs P-15
          دعوت ژاپن برای پیوستن به روسیه

          بیا، آنها به شوگان هستند .... بنا به دلایلی، جزایر ما به یادگار ماندند. درخواست حالا یاپام بهتره به فکر سود نباشه چون خودشون به نخ آویزونن. شینزو سان ظاهری بسیار ترش دارد و این به هیچ وجه مربوط به کوریل ها نیست. بله
      2. نظر حذف شده است.
    2. +2
      سپتامبر 4 2017
      باید به کار خودت فکر کنی و نگران نباش...
    3. +1
      سپتامبر 4 2017
      نقل قول: مشکی
      خوب، حتی اگر آن را تشخیص ندهند، پس چه؟ .... چه چیزی است که جزایر را مانند گوش خود نمی بینند. لبخند

      این یک موضوع سیاسی است.
      1. +1
        سپتامبر 4 2017
        من همچنین فکر می کنم لازم است سامورایی ها را دور کنیم ... آنها 70 سال بدون معاهده صلح زندگی کردند و اشکالی ندارد
    4. +6
      سپتامبر 4 2017
      موضوع اعتراف یا عدم پذیرش آن نیست.
      واقعیت این است که در حالی که کشور قدرتمند بود، هیچکس حتی سعی نکرد با صدای بلند ادعایی کند!
      و حالا شغال ها بیدار شده اند، به هم زده اند. خشمگین
      1. +4
        سپتامبر 4 2017
        نقل قول از Skif83
        واقعیت این است که در حالی که کشور قدرتمند بود، هیچکس حتی سعی نکرد با صدای بلند ادعایی کند!

        بیا، همیشه ادعاهایی بوده است، حتی قبول کردند که می خواهند دو جزیره را به آنها بدهند. و چین در 68th Damansky فشرده شد. گذشته را آراسته نکن
        1. +3
          سپتامبر 4 2017
          چین در 68 دامانسکی غلبه کرد

          بیایید با این واقعیت شروع کنیم که درگیری مسلحانه در جزیره دامانسکی در مارس 1969 بود. این جزیره در سال 1991 تحت صلاحیت چین قرار گرفت.
          1. +1
            سپتامبر 4 2017
            نقل قول: rotmistr60
            درگیری در جزیره دامانسکی در سال 1969 بود.

            بله درسته اشتباه
            نقل قول: rotmistr60
            این جزیره در سال 1991 تحت صلاحیت چین قرار گرفت.

            در سال 1991، جزیره دامانسکی سرانجام به جمهوری خلق چین رفت (دفاکتو در پایان سال 1969 به چین منتقل شد)
            پس از اینکه کوسیگین با ژو انلای در مورد آتش بس در پکن به توافق رسید و آنها تصمیم گرفتند وضعیت را "همانطور که هست" رها کنند، و "آنگونه که هست" این بود که نیروهای چینی در جزیره بودند، بنابراین عملاً جزیره با چین باقی ماند. برای همین نوشتم که آن را فشار دادند.
            1. 0
              سپتامبر 4 2017
              نقل قول از: verner1967
              و «همانطور که هست» این بود که نیروهای چینی در جزیره بودند، بنابراین عملاً جزیره نزد چین باقی ماند. برای همین نوشتم که آن را فشار دادند.

              خب، کجا زندگی می کنی؟
              1) جزایر _ بود 4
              2) _آن_ از بین می رود
              3) پست های ضد روسی دیگر ترول نمی شوند
              مانند؟
              1. +1
                سپتامبر 4 2017
                نقل قول از سوگدی
                خب، کجا زندگی می کنی؟
                1) جزایر _ بود 4
                2) _آن_ از بین می رود
                3) پست های ضد روسی دیگر ترول نمی شوند
                مانند؟

                و حالا همون چیزی که فقط به زبان روسی بود چی میخواستی بگی؟
    5. +1
      سپتامبر 5 2017
      جزایر کوریل تحت تحریم ژاپن آن ها آنها کاملاً از اقتصاد بین المللی محلی کنار گذاشته شده اند. به رسمیت شناختن حقوق روسیه بر این جزایر توسط ژاپن باید با لغو تحریم ها همراه باشد.
      اما به طور کلی، من قانونی را معرفی می کنم که کشورهایی را که علیه مناطق خاصی از روسیه تحریم می کنند مجازات می کند.
  2. +2
    سپتامبر 4 2017
    بیدار شد! از دیرباز باید موضع تهاجمی در مورد این موضوع، در سایر موارد و همچنین در بسیاری موارد دیگر اتخاذ کرد.
    1. +4
      سپتامبر 4 2017
      موضع مسکو این است که جزایر جنوبی خط الراس کوریل در پی جنگ جهانی دوم بخشی از اتحاد جماهیر شوروی شد و حاکمیت روسیه بر آنها با داشتن چارچوب حقوقی مناسب بین المللی، شکی نیست.
      زمانی که پوتین آخرین بار به ژاپن سفر کرد، از او پرسیده شد که چگونه راه حلی برای مشکل جزایر کوریل با ژاپن می بیند. او پاسخ داد که ما هیچ مشکلی با جزایر کوریل نداریم. اگر ژاپن مشکلاتی دارد، بگذارید آنها را حل کند.
    2. +1
      سپتامبر 4 2017
      به نقل از ولادیمیرون
      بیدار شد! از دیرباز باید موضع تهاجمی در مورد این موضوع، در سایر موارد و همچنین در بسیاری موارد دیگر اتخاذ کرد.

      بله، به نظر می رسد که آنها چرت نمی زدند! جزایر ما ژاپنی ها دعوا می کنند. در دهه 50 ، این موضوع قبلاً بین اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن در مورد انتقال 2 جزیره از 4 جزیره مورد مناقشه به آنها توافق شده بود ، اما بچه های رنگ هپاتیت از تشک ها اطاعت کردند ، که آنها زمزمه کردند که باید از هر چهار جزیره درخواست کنند. ، زیرا صلح وجود نخواهد داشت. اما اکنون آنها نه 4 جزیره دارند و نه 2 جزیره و همچنین یک معاهده صلح. تا چه زمانی آنها همچنان از صداقت کافی برای حمایت از فدراسیون روسیه، در پس زمینه اقتدار و نفوذ فزاینده چین در منطقه برخوردار خواهند بود؟
  3. +3
    سپتامبر 4 2017
    ما هیچ اهرمی برای فشار بر ژاپن نداریم. بنابراین این بحث تا بی نهایت ادامه خواهد داشت.
    1. 0
      سپتامبر 4 2017
      به نقل از ملکاویانین
      ما هیچ اهرمی برای فشار بر ژاپن نداریم.

      مطمئن؟
      1. 0
        سپتامبر 4 2017
        این موضوع هنوز بسته نشده است، اما از زمان جنگ معلق مانده است. پس بله، مطمئنم.
  4. +7
    سپتامبر 4 2017
    توکیو با استناد به رساله دوجانبه تجارت و مرزها در سال 1855، ادعای جزایر ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و هابومای را دارد.
    و هنگامی که در سال 1905 نیمی از ساخالین را قطع کردند، این پیمان را به خاطر نداشتند. و حالا ما بردیم، پس گوش الاغ مرده است، نه جزایر!
    1. +2
      سپتامبر 4 2017
      نقل قول از: verner1967
      و هنگامی که در سال 1905 نیمی از ساخالین را قطع کردند، این پیمان را به خاطر نداشتند. و حالا ما بردیم، پس گوش الاغ مرده است، نه جزایر!

      آیا الحاق مناطق پس از پیروزی نظامی طبیعی است؟ چشمک
      1. +7
        سپتامبر 4 2017
        نقل قول: آرون زاوی
        آیا الحاق مناطق پس از پیروزی نظامی طبیعی است؟

        منظورتان گولان هاست؟ )))
        1. +2
          سپتامبر 4 2017
          نقل قول از: verner1967

          منظورتان گولان هاست؟ )))

          بله، من خیلی علاقه مند هستم. احساس
          1. +7
            سپتامبر 4 2017
            نقل قول: آرون زاوی
            بله، من خیلی علاقه مند هستم.

            می‌دانید، من به گروهای شما در مورد سوریه اهمیت نمی‌دهم، اما در روابط روسیه با ژاپن (نظر شخصی من) این قانون صدق می‌کند: همانطور که آنها هستند، ما نیز هستیم. ما در 905 نصف ساخالین داریم، در 45 جزیره داریم، همه چیز صادق است. و خودت را با اعراب چنگ میزنی، حیف نیست. زمانی رویای رفتن به جنگ را در آنجا داشتم، اکنون می فهمم - کودکی ... تبلیغات ... حماقت ...
            1. +2
              سپتامبر 4 2017
              نقل قول از: verner1967

              می‌دانید، من به گروهای شما در مورد سوریه اهمیت نمی‌دهم، اما در روابط روسیه با ژاپن (نظر شخصی من) این قانون صدق می‌کند: همانطور که آنها هستند، ما نیز هستیم. ما در 905 نصف ساخالین داریم، در 45 جزیره داریم، همه چیز صادق است. و خودت را با اعراب چنگ میزنی، حیف نیست. زمانی رویای رفتن به جنگ را در آنجا داشتم، اکنون می فهمم - کودکی ... تبلیغات ... حماقت ...

              شما باید وارد سیاست شوید، جایی که عملگراها مانند هوا مورد نیاز هستند.
              1. +2
                سپتامبر 4 2017
                نقل قول: آرون زاوی
                دوست داری وارد سیاست بشی

                نه ممنون، من بازنشسته هستم
            2. 5:0
              +3
              سپتامبر 4 2017
              عالی، اگر بقیه بیشتر به فکر کشورشان باشند، درست مثل ما، روابط روسیه و ژاپن کمی تیره شده است. وگرنه، اکثریت ناگهان تبدیل به میهن پرستان سوری شدند و شعار "مشروعیت" را تکرار کردند. چنین «مشروعیتی» ارزش و بوسیدن با تروریست های شیعه را دارد، غم سوری را از کجا می آورد پسر...
        2. +2
          سپتامبر 4 2017
          آیا الحاق مناطق پس از پیروزی نظامی طبیعی است؟
          ما فاشیسم و ​​میلیتاریسم ژاپن را شکست دادیم، اما شما چه بردید؟
          1. 5:0
            +2
            سپتامبر 4 2017
            نازیسم عرب، علاوه بر این، نیروها کاملاً نابرابر بودند، بله، و اتحاد جماهیر شوروی به هر طریق ممکن به زیر دستان خود کمک کرد.
      2. +1
        سپتامبر 4 2017
        نقل قول: آرون زاوی
        آیا الحاق مناطق پس از پیروزی نظامی طبیعی است؟

        در مورد ارتفاعات هلند چطور؟ چشمک
      3. +2
        سپتامبر 4 2017
        آیا الحاق مناطق پس از پیروزی نظامی طبیعی است؟
        کل تاریخ جنگ ها می گوید که طبیعی بود، آنها در قرن بیستم تصمیم گرفتند. که طبیعی نیست، اما الحاق واقعی با اقتصادی (از شیر گرفتن اموال) و سیاسی (دولت دست نشانده) جایگزین شد، که بدتر از آن، من نمی دانم.
  5. +1
    سپتامبر 4 2017
    خب صبر کنیم ببینیم چگونه دفاع خواهند کرد. تا آن زمان فقط صحبت است
  6. +1
    سپتامبر 4 2017
    نقل قول: آرون زاوی
    نقل قول از: verner1967
    و هنگامی که در سال 1905 نیمی از ساخالین را قطع کردند، این پیمان را به خاطر نداشتند. و حالا ما بردیم، پس گوش الاغ مرده است، نه جزایر!

    آیا الحاق مناطق پس از پیروزی نظامی طبیعی است؟ چشمک

    و اسرائیل اخیرا چه می کند؟؟؟
    1. +4
      سپتامبر 4 2017
      نقل قول: Zlat070

      و اسرائیل اخیرا چه می کند؟؟؟

      از کشورهای بزرگ بیاموزید.
  7. +4
    سپتامبر 4 2017
    و چه چیزی برای رسیدن به آن وجود دارد؟ جزایر ما و همه. آنها می خواهند به طور مسالمت آمیز همکاری و تجارت کنند - خوش آمدید، همسایگان خوب خوش آمدید. نمی خواهم - سال نو مبارک، رفت به .....
  8. +6
    سپتامبر 4 2017
    بله، یاپاها به این تکه های سنگ در اقیانوس نیاز ندارند، بلکه به دریای داخلی روسیه نیاز دارند. و روکش تشک باید TF ما را از تنگه های غیر یخبندان برای ورود به اقیانوس محروم کند. بنابراین آنها "سایه بر حصار واتل" را می آورند.
  9. +2
    سپتامبر 4 2017
    نقل قول: تیرانداز کوهستان
    بله، یاپاها به این تکه های سنگ در اقیانوس نیاز ندارند، بلکه به دریای داخلی روسیه نیاز دارند. و روکش تشک باید TF ما را از تنگه های غیر یخبندان برای ورود به اقیانوس محروم کند. بنابراین آنها "سایه بر حصار واتل" را می آورند.

    خودشه. و اگر نه برای فشا، ژاپنی ها در یک پارچه ساکت بودند.
  10. +4
    سپتامبر 4 2017
    نتیجه اصلی جنگ جهانی دوم برای یاپس ها اشغال آنها توسط آمرز است. آنها مطمئناً این را تشخیص می دهند و به دستور مالکان عمل می کنند
  11. +1
    سپتامبر 4 2017
    به یاد بیاورید که ژاپن انعقاد یک معاهده صلح را با حل مشکل ارضی مرتبط می کند - توکیو با اشاره به معاهده دوجانبه تجارت و مرزها در سال 1855 ادعای جزایر ایتوروپ، کوناشیر، شیکوتان و هابومای را دارد.

    موا-ها-ها...
    جنگ همه معاهدات را لغو می کند!

    © تاکاهیرا کوگورو و کومورا جوتارو، 1905
    این دقیقاً پاسخ هیئت ژاپنی در جریان مذاکرات پورتسموث بود ، هنگامی که ویته با بحث در مورد سرنوشت ساخالین سعی کرد به معاهده 1875 اشاره کند که طبق آن روسیه کوریل ها را برای ساخالین رها کرد.
    کلمات کمتر، کار بیشتر - این سوال بسته است.
    امپراتوری درسی آموخته است. ممنون امپراتوری!
  12. 0
    سپتامبر 4 2017
    Japom بعد از جنگ جهانی دوم نیز کمی hotz تروفی؟
  13. 0
    سپتامبر 4 2017
    نقل قول: rotmistr60
    چین در 68 دامانسکی غلبه کرد

    بیایید با این واقعیت شروع کنیم که درگیری مسلحانه در جزیره دامانسکی در مارس 1969 بود. این جزیره در سال 1991 تحت صلاحیت چین قرار گرفت.
    و طبق قوانین جهانی از کنار رودخانه های مرزی عبور کرد، چین 100% حق با اتحاد جماهیر شوروی بود، در نهایت به جنگ ختم شد، اما من مجبور شدم به اشتباه خود اعتراف کنم.
  14. 0
    سپتامبر 4 2017
    از نزدیک در خانه یاپام کنید و به قلمرو ما صعود کنید. ما هم خوب هستیم، نمی‌توانیم سرزمین‌هایمان را به روشی تجاری دفع کنیم. نتیجه. بگذارید اجاره کنند و سرمایه گذاری کنند.
  15. 0
    سپتامبر 4 2017
    این یک نکته است: آیا دوباره بررسی می کنیم؟ در هیروشیما؟
  16. 0
    سپتامبر 4 2017
    در عکس - جزیره یانکیچ یا اوشیشیر در مرکز کوریل ها، بین سیموشیر و ماتوآ، که تا جایی که من متوجه شدم، موضوع بحث نیست. خلیج زیبا!
  17. 0
    سپتامبر 4 2017
    آه، چقدر یاد جنگ جهانی دوم افتادند! میهن پرست.
    به دنبال نتایج جنگ جهانی دوم، به نظر می رسد که ما یک منطقه اشغالی در آلمان داشته باشیم، اینطور نیست؟
    و از آنجایی که ما با تجدید نظر در اروپا موافقت کرده ایم، چرا باید با ژاپنی ها به عنوان احمق رفتار شود؟
  18. 0
    سپتامبر 4 2017
    موشک کره ای که بر فراز ژاپن پرواز کرد، نشانگر "حفاظت" سامورایی ها توسط "دوستان" آمریکایی است. به زودی آنها از اوکیناوا رانده خواهند شد و با شرایط فدراسیون روسیه موافقت خواهند کرد.
  19. 0
    سپتامبر 5 2017
    نقل قول: تاتیانا
    آندریوخا جی
    خروشاوین بر پول اختصاص داده شده برای توسعه ساخالین تسلط داشت - هیچ پولی (دزدیده شده) وجود ندارد (تحقیق بی پایان زیرا ظاهراً با کسی در مسکو به اشتراک گذاشته شده است) ، به دلایلی مانند هر چیز دیگری کارخانه پردازش ماهی وجود ندارد. هیچ کار، زیرساخت و غیره وجود ندارد. ...
    در زمان استالین، خروشاوین و شرکا تیرباران می شدند! همسران به عنوان همدستان و حامل کالاهای مسروقه از مردم - در اردوگاه ها برای کار سخت. و اول تمام اموالشان مصادره می شد و تمام سرمایه هایشان در خارج از کشور از بین می رفت. کودکان خردسال - در یتیم خانه ها. در چین، به هر حال، آنها همین کار را می کنند - و این همیشه کمک نمی کند! اما حداقل منافع ملی در جمهوری خلق چین رعایت می شود!

    هوروشاوین ساده شش. این طرح از مسکو می آید. این تضعیف امنیت کشور است. FSB آنطور که باید این کار را انجام نمی دهد، وزارت امور داخلی از شنیک ها می ترسد و آنها را می خرید. بله، و آنها در واقع، بدون جلوگیری، کار می کنند. چرا گروه تحلیلی FSB با آمدن خروشاوین به رئیس جمهور اطلاعاتی از تحولات اوضاع ارائه نکرد؟؟؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"