بررسی نظامی

چگونه لهستان به یک "قوچ" ضد روسیه تبدیل شد

66
چگونه لهستان به یک "قوچ" ضد روسیه تبدیل شد

نزدیک به هزار سال است که لهستان یکی از سرسخت ترین و سرسخت ترین دشمنان روسیه و روسیه بوده است. لهستان در ابتدا تابع حکومت پاپ در رم بود که «پست فرماندهی» پروژه و تمدن غرب بود. با وجود اشتراک روس ها و لهستانی ها (پلی ها) بر اساس تمدن اسلاو، لهستان به نوعی "قوچ" برای مبارزه با روسیه و روسیه تبدیل شد.


لهستان در سرزمین های روسیه توانست یک امپراتوری قدرتمند اسلاوی - مشترک المنافع - ایجاد کند. با سیاست عاقلانه نخبگان لهستانی، مشترک المنافع فرصتی برای تبدیل شدن به یک قدرت بزرگ داشت و مراکز اصلی تمدن روسیه - ویلنا، مینسک، پولوتسک، کیف، چرنیگوف، اسمولنسک، ترور، پسکوف، نووگورود و مسکو را متحد کرد. با این حال، اربابان لهستانی که تحت تأثیر "ماتریکس" تمدن غرب قرار گرفته بودند (که مبتنی بر انگلی و خون آشام است، وجود به هزینه منابع و انرژی دیگران است)، ترجیح دادند یک سیاست استعماری غارتگرانه و انگلی را دنبال کنند. شرق قدرت خود را، تبدیل میلیون ها نفر از مردم روسیه به گاو ناتوان (گاو). در نتیجه، لهستان هرگز نتوانست به مرکز اتحاد بیشتر سرزمین های روسیه تبدیل شود و مبارزه چند صد ساله با مسکو را از دست داد.

تبعیت دولت اسلاو و قبیله اسلاو-روسی پولیان های غربی (بخشی از ابرقومیت روس) به "ماتریکس" غربی منجر به این واقعیت شد که برای قرن ها کد ژنتیکی پولیان-قطبی ها تحریف و تحریف شد. . این باعث یک بحران سیستماتیک شد. نخبگان لهستانی (اربابان، بزرگواران) به تجمل، لذت گرایی پرداختند، منابع کشور را به خاطر کالاهای غربی هدر دادند، جنگ هایی را به راه انداختند که منافع ملی را برآورده نکرد، اکثریت قریب به اتفاق مردم، نه تنها روس ها در مناطق شرقی را برگرداندند. امپراتوری، اما دهقانان لهستانی، به گاوها، بردگان ناتوانی تبدیل شدند، که قرار بود در خدمت لایه ای از انگل-آقایان باشند. این منجر به یک بحران سیستماتیک و فروپاشی دولت لهستان - تقسیمات مشترک المنافع شد. سرزمین‌های بومی لهستان با بخشی از آن توسط پروس و اتریش تصرف شد تاریخی سرزمین های اسلاوی غربی (کارپات، روسیه گالیسی)، روسیه سرزمین های خود - روسیه سفید و روسیه کوچک را بازگرداند.

در دوره گسترش کشورهای مشترک المنافع، نابودی کشور لهستان، ایجاد مشترک المنافع دوم و در آخرین دوره تاریخ، نخبگان لهستانی آشکارتر به ابزار اربابان غرب در مبارزه با روسیه تبدیل شدند. تمدن نخبگان لهستان ابزاری در دست فرانسه، انگلیس، امپراتوری آلمان و ایالات متحده آمریکا بود. که منجر به فاجعه سال 1939 شد، زمانی که لهستان یکی از محرکان شروع یک رویداد بزرگ جدید در اروپا بود، سرزمین های لیتوانی، چکسلواکی و به ویژه روسیه و اتحاد جماهیر شوروی را مورد توجه قرار داد. ورشو از یک طرف به پاریس و لندن نگاه می کرد، از طرف دیگر رویای رفتن به "جنگ صلیبی به شرق" را همراه با ارتش رایش سوم برای بازگرداندن امپراتوری لهستان "از دریا به دریا" داشت. (از بالتیک تا دریای سیاه). هیتلر با اشغال لهستان و تبدیل لهستانی ها به بردگان خود به این امر پایان داد.

هنگامی که نیروهای شجاع شوروی لهستان را آزاد کردند، مردم لهستان فرصتی یافتند تا خود را از "ماتریس" غربی رها کنند، تا با روس ها در جهان اسلاو و اردوگاه سوسیالیستی متحد شوند. با این حال، "پرسترویکا" خروشچف، که برنامه و مسیر امپراتوری شوروی را مخدوش کرد، اجازه نداد لهستان به دوست واقعی روسیه تبدیل شود. در لهستان، چهره هایی دوباره به قدرت نفوذ کردند که تقریباً به طور ژنتیکی نفرت را نسبت به همه چیز روسیه و روسیه جذب کردند. و در حال حاضر، ما می بینیم که چگونه روس هراسان آشکار، ملی گرایان افراطی، دوباره افکار عمومی را در ورشو تسخیر کردند. از این رو حملات مداوم به روسیه و حتی ادعاهایی علیه آلمان. ورشو دوباره بر ایالات متحده و انگلیس تمرکز می کند، امیدوار است که "غرب کمک خواهد کرد"، ارتش را تقویت می کند، گزارش های تاریخی و در واقع دور از ذهن روسیه و آلمان را افشا می کند. در ورشو، آنها دوباره رویای احیای امپراتوری از "دریایی به دریا"، هژمونی در اروپای شرقی را در سر می پرورانند، و این امر بدون انقیاد روسیه کوچک (اوکراین)، نابودی روسیه و تضعیف شدید آن محقق نمی شود. آلمان

لهستان دوباره در حال تبدیل شدن به "قوچ" است که علیه روسیه تبدیل شده است و شاید اگر آلمانی ها جرأت کنند راه بازگرداندن استقلال کامل را داشته باشند، آلمان نیز. در ورشو، آنها دوست دارند نارضایتی های تاریخی (اغلب دور از ذهن، اغراق آمیز) را به خاطر بسپارند، اما تاریخ را ضعیف می دانند و به یاد می آورند. تمایل "نخبگان" لهستانی برای اقدام در راستای منافع "پست های فرماندهی" اصلی غربی همیشه برای لهستان پایان بدی داشته است - با خونریزی، تجزیه و تفرقه. لهستان امروزی که در این مسیر قدم گذاشته است، مرتکب یک اشتباه استراتژیک می شود که برای مردم لهستان اسلاو گران تمام می شود.

در مورد اتحاد اسلاوها

شایان ذکر است که لهستانی ها همیشه دشمن روس ها نبودند. در دوره از 2 هزار ق.م. ه. تا اواسط هزاره اول پس از میلاد، تمدن اسلاو-روس - ابرقوم روس، قلمرو وسیعی از اروپای مرکزی و شمالی و بالکان تا بخش قابل توجهی از قلمرو روسیه بزرگ (اتحادیه شوروی) را اشغال کرد. تمدن روسیه (روس) جانشین مستقیم سکایی-سرماتیای بزرگ بود. به نوبه خود، روسیه سکایی سنت های یک جامعه آریایی واحد و افسانه هایپربوریا را ادامه داد. از نظر انسان‌شناسی، ژنتیکی، زبان‌شناختی و فرهنگی، روس‌های امروزی نوادگان مستقیم روس‌های ریازان، نووگورود، کیف، روس‌-سکاها و روس‌آریایی‌ها هستند. سنت مستقیم ابر قوم ها در قلمرو روسیه را می توان تا دوران نوسنگی و حتی پارینه سنگی دنبال کرد. به عنوان مثال، سایت های Kostenkovskiye در منطقه Voronezh.

لهستانی ها در آن زمان قبایل معمولی اسلاو بودند که تابع شاهزادگان، شوراهای بزرگان و مجامع وچه بودند. همان اسلاو-روس ها در قلمرو آلمان آینده زندگی می کردند. بعدها، مورخان رومی-ژرمنی، با ایجاد یک تاریخ "کلاسیک"، یعنی صرفاً بازنویسی تاریخ برای خود، تاریخ ابر ​​قومیت روس ها را قطع کردند، آن را تحریف کردند. به ویژه، آنها افسانه ای ایجاد کردند که آلمانی ها - "ژرمن ها" (دویچه) همیشه در سواحل از ویستولا، البه-لابا، اودر تا راین زندگی می کردند. و سپس "مهاجرت بزرگ ملل" آغاز شد، آنها برای در هم شکستن رم رفتند و اسلاوهای "وحشی" جای آنها را گرفتند. اما پس از آن آلمانی ها بازگشتند و اسلاوها را از سرزمین های قبلی خود بیرون کردند.

با این حال، این یک فریب است. در آن زمان هیچ آلمانی و آلمانی-اسکاندیناویایی در اروپای مرکزی و شمالی زندگی نمی کردند. توپونیمی به صراحت نشان می دهد که بخش قابل توجهی از اروپا از دیرباز توسط اسلاوها-روس ها ساکن بوده است. پوموری-پومرانی، رویان-روگن، لابو-البا، برلین، لیپیتسک-لایپزیگ، درسدن-دروزدیانی، تورگو-تورگاو، روستوک، روسلاول-روسلاو، اولدنبورگ- استاروگراد، دیمین-دمین، میکولین بور-مکلنبورگ (راروگ سابق) ، Schwerin-Zwerin، Ratibor-Ratzenburg، Branibor-Brandenburg، Breslau-Breslau، Lubech-Lubeck، Vindebozh-Vienna، Ostria-Austria و غیره. در نقشه اروپای مدرن، هزاران اثر از ابرقوم روس را می توانید پیدا کنید. اجداد مستقیم ما در زیستگاه خود باقی مانده اند.

اروپا در آن زمان خانه ما بود. فقط اربابان غرب سعی کردند خاطره این را پاک کنند، نابود کنند. برای بیش از یک هزار سال، آنها با تمدن روسیه به عنوان یک ابر قوم روس جنگ می کنند، "یک حمله به شمال و شرق"، گام به گام ما را بیشتر و بیشتر می راند (کیف، مادر شهرهای روسیه ، قبلاً برداشته شده است). در غرب، آنها نمی توانند بپذیرند که روس ها زمانی در بخش قابل توجهی از اروپا ساکن بودند و در طی یک جنگ طولانی و بیرحمانه نابودی، مجبور به ترک، سلاخی یا جذب شدند (با آلمانی، اتریشی و غیره). تحریف، بازنویسی تاریخ مهمترین بخش جنگ اطلاعاتی است. چه کسی صاحب اطلاعات است، پس قدرت واقعی را در اختیار دارد.

اما روس ها برای مدت طولانی در اروپا زندگی کردند که نتوانستند تمام آثار حضور خود را پاک کنند. توپونیمی به یاد می آورد. تواریخ، سالنامه ها را می توان تحریف کرد، سوزاند، در خزانه های مخفی واتیکان پنهان کرد، به نفع "مردم تاریخی" - آلمانی ها، فرانسوی ها، بریتانیایی ها، ایتالیایی ها - ویرایش و تکمیل شد. اما اصلاح و تغییر هزاران نام شهرها، آبادی ها، رودخانه ها، دریاچه ها، نهرها، جنگل ها، کوه ها، جزیره ها، مناطق و ... غیرممکن است. تغییر کامل زبان مردم غیرممکن است.

برخی از اسلاوها-روسها در اروپا طی چندین قرن مبارزه شدید نابود شدند، برخی دیگر جذب شدند. به این ترتیب آلمان و تعدادی دیگر از کشورهای اروپایی ظاهر شدند که رم آنها را پرورش داد. بخشی از روسیه به شرق، به کشورهای بالتیک، لهستان و روسیه رانده شد. در میان این پناهندگان، روریک-فالکون و خانواده اش مشهور بودند. سایر قبایل اسلاو-روس تحت قدرت "ماتریس" غربی قرار گرفتند، آنها با کمک نسخه غربی مسیحیت (کاتولیک) "کدگذاری مجدد" شدند. بنابراین لهستانی-لهستانی‌های غربی در نهایت به سرسخت‌ترین و سرسخت‌ترین دشمنان روس‌ها (روس‌ها) تبدیل شدند که عموماً استقلال خود را از غرب حفظ کردند. در اینجا خاستگاه رویارویی هزار ساله است که تا امروز ادامه دارد.
نویسنده:
66 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اولگوویچ
    اولگوویچ 5 سپتامبر 2017 06:34
    +7
    مردم لهستان فرصتی برای رهایی از "ماتریس" غربی، برای اتحاد با روس ها در جهان اسلاو و اردوگاه سوسیالیستی به دست آوردند. با این حال، "پرسترویکا" خروشچف، که برنامه و مسیر امپراتوری شوروی را مخدوش کرد، اجازه نداد لهستان به دوست واقعی روسیه تبدیل شود. در لهستان، چهره هایی دوباره به قدرت نفوذ کردند که تقریباً به طور ژنتیکی نفرت را نسبت به همه چیز روسیه و روسیه جذب کردند.

    لهستان پس از 1945 - اشتباه استالین. چرا لازم بود اراضی آلمانی به آن اضافه شود؟ در سال 1947، او در طول یک خشکسالی از گرسنگی نجات یافت، در حالی که در اتحاد جماهیر شوروی مردم از گرسنگی می مردند. لهستان بخشی از غرامت را از آلمان دریافت کرد. و دوباره پول، تجهیزات، غذا و غیره.
    و امروز چه نتیجه ای داریم؟ و همیشه داشته است؟
    1. vasily50
      vasily50 5 سپتامبر 2017 16:03
      +3
      ایجاد لهستان پس از سال 1945 آینده نگری جوزف ویساریونوویچ استالین را تأیید می کند. امروز لهستانی ها آلمان ها و کل اتحادیه اروپا را خراب می کنند، فردا آنها حتی بیشتر خراب خواهند کرد. به نظر می رسد که اگزوز انرژی لهستان، طبق ادعاها و موارد دیگر، بیشتر به سمت غرب هدایت می شود. اکنون آلمانی ها در پیگیری *عدالت* از لهستانی ها عقب نخواهند ماند.
      1. ZAV69
        ZAV69 5 سپتامبر 2017 23:03
        0
        و در همانجا درختان توس کاشت.
  2. هان
    هان 5 سپتامبر 2017 06:54
    +2
    آیا استالین می توانست پیش بینی کند که 45 سال پس از پیروزی چه اتفاقی می افتد؟
    1. مگا ولت 823
      مگا ولت 823 5 سپتامبر 2017 16:48
      0
      توانسته و پیش بینی کند. آیا او گزینه هایی داشت؟ کدام متحدان امروزی از قبل به جنگ جدیدی فکر می کردند. تلاش کرد . اما چه بسیار گرگ ها که غذا نمی دهند. ارزان تر شلیک کنید مشترک المنافع توسط پادشاهان غربی و پاپ رم ساخته شد. روسیه با تایید مغول ها ایجاد شد، در اینجا لهستان به دنبال این است که ببیند چه کسی آنها را تایید می کند. پولیان یک قبیله اسلاو است. شامل و کشورهای مشترک المنافع و روسیه. در کل نویسنده کمی زناکار است. اما در کل، خوب انجام شده است. تاریخ را باید هر روز آموخت. یا پری آن نوشته شده است. hi
  3. عادی باشه
    عادی باشه 5 سپتامبر 2017 15:11
    +6
    ... خون آشامي، وجود به هزينه ي انرژي ديگران

    نویسنده می سوزد.
    1. ولیزاری
      ولیزاری 5 سپتامبر 2017 17:01
      +7
      پس از خواندن سطرهای اول بلافاصله مشخص می شود که نویسنده این مزخرفات کیست ... "تاریخ" هایپربوری سامسونوف))))))) و اکنون نیز "تحلیلYYY". تحلیلگر آریایی))))))))
      1. vlad_vlad
        vlad_vlad 6 سپتامبر 2017 16:15
        +1
        نقل قول از ولیزاری
        پس از خواندن سطرهای اول بلافاصله مشخص می شود که نویسنده این مزخرفات کیست ... "تاریخ" هایپربوری سامسونوف))))))) و اکنون نیز "تحلیلYYY". تحلیلگر آریایی))))))))


        به عنوان پاداش باید به نویسنده پیوند معنوی با امضای شخصی اسلاو-روس-هایپربوریایی اصلی داده شود. آنها احتمالاً نوعی سولومون کاتز خواهند بود. :-)

        در اصل نویسنده همان افرادی است که در مورد "دریای سیاه که توسط اوکراینی ها حفر شده است" ، "لهستان بزرگ" یا "آلمان بزرگ" برنامه پخش می کند.

        نویسنده شخصیت های خود را آینه می کند.
        1. ولیزاری
          ولیزاری 6 سپتامبر 2017 16:59
          +1
          این پروتو-ودو-آریایی ها-هایپربوریایی-پروتوکروف-مارسی یک ایدئولوژیست دارند.
          en
          نقل قول از: vlad_vlad
          آنها احتمالاً نوعی سولومون کاتز خواهند بود. :-)

          برای این نویسنده و نشریاتش و آنهایی که منتشر می کنند، اقدامات پاسخ دادستانی به خاطر همین افکار گریه کننده است.
          نقل قول از: vlad_vlad
          پخش در مورد "دریای سیاه که توسط اوکراینی ها حفر شده است" ، "لهستان بزرگ" یا "آلمان بزرگ"
          1. سری
            سری 7 سپتامبر 2017 16:30
            0
            نقل قول از ولیزاری
            به گفته این نویسنده و نشریات و ناشرانش، اقدامات پاسخ دادستانی گریان است

            چقدر مریض هستید که روس ها تاریخ خود را می دانند! خوب است ثابت کنیم که روس ها یک ملت نیستند، بلکه یک تعریف هستند.
            نویسنده نام های جغرافیایی را در قلمرو اروپا ذکر کرده است، ریشه های روسی و اسلاوی وجود دارد. و شما روی آن با آب جوش روی سقف هستید - به دادستان !!!
            نویسنده از آنجا گذشت، خیانت لهستانی ها را با پذیرش کاتولیک مرتبط نکرد.
            1. ولیزاری
              ولیزاری 7 سپتامبر 2017 17:26
              +1
              نقل قول از serry
              چقدر مریض هستید که روس ها تاریخ خود را می دانند! خوب است ثابت کنیم که روس ها یک ملت نیستند، بلکه یک تعریف هستند.

              یادم رفت بنویسم که لیبرال هستم!)))
              به این سوال پاسخ دهید: وقتی اوکراینی ها در مورد تاریخ و امپراتوری هزاران ساله خود می نویسند که هم مصر باستان و هم روم را در بر می گیرد و اینکه همه زبان های دیگر و مزخرفات دیگر از این زبان سرچشمه می گیرند، درست می گویند؟ همه به چی میخندن..
              1. سری
                سری 7 سپتامبر 2017 17:37
                0
                من پاسخ خواهم داد.
                نقل قول از ولیزاری
                همه به چی میخندن..

                تو همه چیز نیستی

                نیازی به مخلوط کردن همه چیز نیست با این حال، شما لیبرال ها مانند همیشه آشنا هستید - در آب های آشفته ... وسط
                مقاله درست در نقطه مورد نظر است! خوب
                در مورد این واقعیت که شما یک لیبرال هستید، متوجه شدم، من فقط نمی خواستم روی ملیت تمرکز کنم))) hi
                1. ولیزاری
                  ولیزاری 8 سپتامبر 2017 08:22
                  +1
                  پس شما فکر می کنید که اوکراینی ها درست می گویند؟ و آیا آنها واقعاً پروتوکر و اجداد بشر هستند؟ پس اصلاً کیست؟ پروتوروس یا پروتوکری؟
                  نقل قول از serry
                  در مورد این واقعیت که شما یک لیبرال هستید، متوجه شدم، من فقط نمی خواستم روی ملیت تمرکز کنم

                  بدون این ترکیب شما کامل نیست)))))
                  1. زنگ خلق و خو
                    زنگ خلق و خو 9 سپتامبر 2017 14:11
                    0
                    پروتوروس دریای بالتیک را حفر کرد، حیف است که ندانم! خندان
  4. NEXUS
    NEXUS 5 سپتامبر 2017 15:19
    +9
    استالین اشتباه می کرد ... چرا باید این کشور ناقص را بازسازی کرد؟
  5. ضد انگلوساکسون
    ضد انگلوساکسون 5 سپتامبر 2017 15:41
    + 12
    پس به همین دلیل است که پسک ها خشمگین هستند - آنها می فهمند که آنها ناهنجاری ها و حذفیاتی هستند که هر کسی که تنبل نیست دارای آن است. نتیجه، تجار غیراسلاوی تلخ، کاتولیک و مورد انتظار بود که کد فرهنگی و تاریخی خود را از دست دادند. در نتیجه نه یک فرهنگ معمولی ایجاد کردند، نه علم، اصلاً هیچ! صفر! اما مردم روسیه یک تمدن بزرگ، با فرهنگ بزرگ جهانی، با علم بی سابقه و غیره و غیره آفریدند و حتی هرکسی را که به سرزمین و ثروت ما طمع می کرد، زد! بنابراین بستر واتیکان، ژیروپی از حسادت متورم می شود ...
  6. iouris
    iouris 5 سپتامبر 2017 15:49
    +1
    نویسنده به طور قانع کننده ای نشان داد که خویشاوندی خونی معنایی ندارد و مفهوم "جهان روسی" عمیقاً غیرعلمی است. علاوه بر این ، "دنیای روسیه" برای مدت طولانی توسط آلمانی ها و دو گرجی تجسم یافت. شاید مشکلی در هنرستان وجود دارد؟
  7. آنتون والریویچ
    آنتون والریویچ 5 سپتامبر 2017 17:38
    0
    پشک ها همچین پشک هایی هستند!
  8. TREX
    TREX 5 سپتامبر 2017 18:45
    +3
    ما باید عاقلانه از موقعیت به نفع خود استفاده کنیم. همانطور که قبلاً به افسران سیاسی آموزش داده می شد: "اگر نمی توانید جلوی مشروبات الکلی را بگیرید، آن را رهبری کنید".
    1. حمایت بی‌صدا از غرامت‌های آلمان، جستجو در آرشیوها، از طبقه‌بندی برخی از اوراق...
    2. مشکلات سرزمینی در غرب اوکراین - این یک جوش دیگر است. و جمعیت لهستانی شهر لووف که حدود 70 درصد بود پس از جنگ به کجا رفتند ... و چیزها، مزرعه ها، اسب ها و سایر گاوهای آنها کجاست؟
    3. نسل کشی UPA علیه لهستانی ها یک واقعیت تاریخی است.
    4. غرامت از روسیه - ارسال دور، برای مدت طولانی و در یک جهت خاص ...
    اما به طور کلی، برای مدت طولانی هیچ سوالی در مورد Rzeczpospolita وجود ندارد. همانطور که نخست وزیر انگلیس گفت: "کفتار اروپا" ... علاوه بر این، یک فاحشه، آن یکی.
    1. زنگ خلق و خو
      زنگ خلق و خو 6 سپتامبر 2017 22:34
      0
      چرا نه؟لهستانی ها می توانند سرزمین هایی را از لیتوانی و اوکراین به زور بگیرند، چه کسی از آنها محافظت خواهد کرد؟ من از این گزینه تعجب نخواهم کرد.
  9. سیبری 9444
    سیبری 9444 5 سپتامبر 2017 18:47
    +1
    هنوز هم می توانید پیمان مولوتوف را در اینجا به Rebentrop اضافه کنید
  10. Krasnyiy کمیسار
    Krasnyiy کمیسار 5 سپتامبر 2017 18:55
    0
    برای "قوچ" همه چیز خیلی بد تمام خواهد شد. همه چیز به این واقعیت می رسد که یک بهمن فولادی از شرق، تیکه های کشورهای مشترک المنافع را که سواحل خود را از دست داده اند، با خود خواهد برد و کاملاً با خود خواهد برد. رهبری روسیه نباید به دشمنان صد ساله روسیه رحم کند.
  11. 1536
    1536 5 سپتامبر 2017 19:01
    +4
    من نمی دانم، چگونه تصمیم گرفتیم با لهستانی ها رقابت کنیم؟ لهستان، کشور توسعه یافته چیست؟ 26 سال است که کشور به یک روستای بزرگ تبدیل شده است. و این روند به خوبی پیش می رود. پس چه چیزی برای به اشتراک گذاشتن با آنها داریم؟ لهستانی ها ما را تحریک می کنند و ما که آنها را نوعی اسلاو، مردم "برادر" می دانیم، تسلیم تحریکات آنها می شویم. چنین ایالتی از لسوتو وجود دارد. او را فقط کارشناسان و دیپلمات ها و جغرافیدانان کشور بشناسید. بنابراین اجازه دهید این لهستان نیز در درک ما به این لسوتو تبدیل شود. و همه چیز خود به خود خواهد گذشت. خوب، یا مسموم شده توسط لوازم آرایشی لهستانی.
    1. الکسول
      الکسول 5 سپتامبر 2017 21:58
      +1
      تولید ناخالص داخلی سرانه 2016; لهستان - مکان 56، روسیه - رتبه 67. بدون نظر.
      1. آنتون یو
        آنتون یو 5 سپتامبر 2017 22:14
        +1
        بدهی لهستان چیست؟ و به چه مکانی می دهند؟
      2. زنگ خلق و خو
        زنگ خلق و خو 6 سپتامبر 2017 22:40
        +1
        چرا لهستانی های ثروتمند مجتمع صنعتی-نظامی خود را ندارند؟به طور کلی در جهان از محصولاتشان چگونه شناخته می شوند.وضعیت مانند سال 1939 است.
      3. 62
        62 9 سپتامبر 2017 03:35
        0
        alexhol 5 سپتامبر 2017 21:58 ↑
        تولید ناخالص داخلی سرانه 2016; لهستان - مکان 56، روسیه - رتبه 67. بدون نظر.

        حداقل یک محصول لهستانی شناخته شده و محبوب در جهان را نام ببرید. سیب های لهستانی که پیرمرد در پوشش خودش حمل می کند، حساب نمی شود.
  12. پنزیاک
    پنزیاک 5 سپتامبر 2017 19:16
    +3
    نقل قول از iouris
    نویسنده به طور قانع کننده ای نشان داد که خویشاوندی خونی معنایی ندارد و مفهوم "جهان روسی" عمیقاً غیرعلمی است. علاوه بر این ، "دنیای روسیه" برای مدت طولانی توسط آلمانی ها و دو گرجی تجسم یافت. شاید مشکلی در هنرستان وجود دارد؟

    و ماهیت «غیرعلمی عمیق» «دنیای روسیه» چگونه ثابت می شود؟ به یاد داشته باشید، یک روسی لزوماً یک برادر خونی و (یا) زبان روسی نیست، بلکه قطعاً از نظر روحیه و نگرش (اگرچه، من فکر می کنم، روسی زبان نیز ضروری است). برای من، جوزف استالین، سیدور کوپاک، موسی جلیل، مارشال های پیروزی روکوسوفسکی و مالینوفسکی، ژنرال کاربیشف و حتی ژنرال دنیکین روس هستند و لیبرال های غربی سرسخت کنونی روس زبان و (یا) دارای منشأ روسی، آماده هستند. قرار دادن روسیه تحت کنترل خارجی و "متمدن" (همه یکسان) و به عنوان مثال ژنرال های خائنی که در کنار هیتلر جنگیدند: کراسنوف و ولاسوف رفتند! ...
    1. iouris
      iouris 5 سپتامبر 2017 22:06
      0
      دیدگاه شما روشن است. معلوم می شود که "قوچ کتک کاری ضد روسی" دائماً در جایی در "دنیای روسی" شکل می گیرد. در نتیجه، «دنیای روسی» در درون خود تناقضی دارد و زمان آن رسیده است که چیزی در این هنرستان تغییر کند. در غیر این صورت، لهستانی ها یا شخص دیگری دوباره می آیند و کراسنوف ها و ولاسوف ها به آنها می پیوندند.
    2. سرج 1972
      سرج 1972 6 سپتامبر 2017 14:12
      0
      موسی جلیل خود را مرد شوروی و در عین حال تاتار می دانست. نیازی به ساده سازی نیست.
  13. پنزیاک
    پنزیاک 5 سپتامبر 2017 19:38
    0
    نقل قول: 1536
    من نمی دانم، چگونه تصمیم گرفتیم با لهستانی ها رقابت کنیم؟ لهستان، کشور توسعه یافته چیست؟ 26 سال است که کشور به یک روستای بزرگ تبدیل شده است. و این روند به خوبی پیش می رود. پس چه چیزی برای به اشتراک گذاشتن با آنها داریم؟ لهستانی ها ما را تحریک می کنند و ما که آنها را نوعی اسلاو، مردم "برادر" می دانیم، تسلیم تحریکات آنها می شویم. چنین ایالتی از لسوتو وجود دارد. او را فقط کارشناسان و دیپلمات ها و جغرافیدانان کشور بشناسید. بنابراین اجازه دهید این لهستان نیز در درک ما به این لسوتو تبدیل شود. و همه چیز خود به خود خواهد گذشت. خوب، یا مسموم شده توسط لوازم آرایشی لهستانی.

    بله، ما فقط طرفدار آن هستیم، اما لسوتو خیلی دور است و به هیچ وجه به درد ما نمی خورد، اما با این همسایه مزاحم مثل این بیدمشک و حشره در یک بطری چه کنیم، آیا نیش ها خارش دارند؟ .. .
  14. خفاش
    خفاش 5 سپتامبر 2017 20:28
    0
    پشتک ها می گویند، اگر روسیه نبود، ما بزرگترین کشور جهان بودیم.
    1. iouris
      iouris 5 سپتامبر 2017 22:11
      +2
      تعمیم نده در هر جامعه ای دودستگی وجود دارد. و در جامعه لهستان یک انشعاب وجود دارد، و در جامعه فدراسیون روسیه یک انشعاب وجود دارد. این انشعاب به دلیل ساختار طبقاتی اجتماعی جامعه است، اما به عنوان یک انشعاب در خطوط ملی عمل می کند. بنابراین، تضادهای ملی در طول دوره وخامت شرایط بقای جمعیت تشدید می شود.
  15. mac789
    mac789 5 سپتامبر 2017 21:57
    0
    اسلاوهای پشک؟ به نظر می رسد که آنها از نوادگان Sarmatians هستند. آنها متکبرانه و متکبرانه رفتار کردند، در نتیجه مردم را از ترکها بیرون آوردند و به قلمرو پشکستان کنونی فرار کردند و پشت اسلاوهای شرقی پنهان شدند. به هر حال، شفت مار در اوکراین توسط اسلاوهای شرقی فقط برای محافظت در برابر Sarmatians ساخته شد.
    1. آنتون یو
      آنتون یو 5 سپتامبر 2017 22:12
      0
      لهستانی ها، مانند تاج ها، یهودیان معمولی هستند.
      1. mac789
        mac789 5 سپتامبر 2017 23:01
        0
        خوب، در نووگورود، طبق داستان سال های گذشته، آنها زندگی می کردند: "چود، اسلوونیایی ها و یهودیان ایلمن"
        1. mac789
          mac789 5 سپتامبر 2017 23:05
          0
          لعنتی، فلان ناظم اجازه نمی دهد داستان سال های گذشته را کلمه به کلمه نقل کند. خوب، بله، شما خودتان حفاری می کنید ...
  16. الکسول
    الکسول 5 سپتامبر 2017 22:12
    +2
    من به عنوان یک قطب از نظر منشأ (اما نه از نظر ذهنیت)، در دفاع از نزدیکانم خواهم گفت که این کشوری است که از نظر ترکیب قومی و مذهبی خود یکدست است و عزت نفس بسیار بالایی (می توانم بگویم بیش از حد) به نقش خود دارد. در تاریخ. لهستانی ها، بر خلاف همسایگان شرقی ما (روسیه)، در پذیرش ساکنان جدید ایالت خود بسیار حساس هستند. و آن مشکلاتی که در اول سپتامبر در ورشو در مسکو به وجود آمد هرگز وجود نخواهد داشت و مهم نیست که آقای مکرون در آنجا چه ناسزا می گوید. لهستان کشور اسلاوها است، دولت مسیحیان، دولتی با فرهنگ اروپایی.
    1. mac789
      mac789 5 سپتامبر 2017 23:06
      +1
      مشکلات مسکو چه بود؟
    2. پان_هرابیو
      پان_هرابیو 6 سپتامبر 2017 00:15
      +1
      لهستان امروز نمونه منحصر به فردی از یک کشور تک قومی در اروپا است: حدود 97 درصد از جمعیت لهستانی هستند. با توجه به اینکه لهستانی ها تحمل بسیار بدتری نسبت به همه همسایگان خود دارند، بعید است که وضعیت در آینده قابل پیش بینی تغییر کند، که به طور کلی، شخصاً من را خوشحال می کند. مگر اینکه در حال حاضر اوکراینی های زیادی درآمد داشته باشند.
    3. ردیاب
      ردیاب 6 سپتامبر 2017 03:07
      +1
      مثلاً چگونه هیچ مولداویایی وجود ندارد که به رومانیایی بودن خود افتخار نکند؟ اما من با گفته شما موافقم که اینها اسلاوهایی هستند که کاملاً رمزگذاری شده اند. یک چیز بد است، مهم نیست که چگونه آنها را دوباره کد می کنند، آنها همیشه در کشورهای "توسعه یافته" افراد درجه دو هستند. و .. بله، پولک های بسیار زیبایی وجود دارد.
    4. زنگ خلق و خو
      زنگ خلق و خو 6 سپتامبر 2017 22:47
      0
      الکسول
      بنابراین، لهستانی ها هرگز امپراتوری نخواهند بود و این دقیقاً همان چیزی است که آنها آرزو می کنند. هیچ امپراتوری تک ملیتی وجود ندارد. لهستانی ها در مسئله ملی تحمل نمی کنند (بر خلاف روس ها) کافی است به یاد بیاورید که لهستانی ها چگونه رفتار کردند. یهودیان آنها و بلاروسها با تاج.
      1. سری
        سری 7 سپتامبر 2017 16:45
        0
        نقل قول: ماد اوزون
        هیچ امپراتوری تک ملیتی وجود ندارد، لهستانی ها در مسئله ملی تحمل نمی کنند

        انگلیسی ها هم تحمل ندارند. علاوه بر این، آنها متکبر هستند. با این حال - از دریا به دریا، بریتانیای کبیر. بله
        1. زنگ خلق و خو
          زنگ خلق و خو 8 سپتامبر 2017 03:47
          0
          خوب، مردم در اولین فرصت از شر بریتانیا خلاص شدند، امپراتوری بریتانیا از قبل تاریخ است و امپراتوری روسیه اکنون یک امپراتوری چند ملیتی است.
          در اصل، به بیان ملایم، من متخصص امپراتوری سابق بریتانیا نیستم، روس ها و لهستانی ها را مقایسه می کنم، روس ها نسبت به مردمان دیگر بسیار مدارا می کنند، بنابراین ما هنوز یک امپراتوری هستیم.
          1. زنگ خلق و خو
            زنگ خلق و خو 8 سپتامبر 2017 04:06
            0
            روسیه، آن طور که من می فهمم، هنگام ضمیمه کردن سرزمین های جدید، سعی نکرد دین خود را به عنوان مثال بر مردم تحمیل کند و لهستانی ها - بله، و غیره.
            1. الکسول
              الکسول 8 سپتامبر 2017 21:03
              -1
              به بلاروس بیایید و کلیساهای کاتولیک سابق را که ناگهان ارتدوکس شدند را به شما نشان خواهم داد. به هر حال، قبل از الحاق سرزمین های بلاروس به روسیه، دو سوم جمعیت آنیونیت ها (کاتولیک های آیین شرقی) بودند. طبیعتاً بعداً همه آنها ارتدکس شدند.
              1. زنگ خلق و خو
                زنگ خلق و خو 9 سپتامبر 2017 03:21
                0
                آنها مجبور به ارتدکس نشدند، اینطور نیست؟
                بسیاری از مردم روسیه، از آنجایی که مسلمان یا بودایی بودند، این گونه باقی مانده اند.
          2. الکسول
            الکسول 8 سپتامبر 2017 21:05
            -1
            سرنوشت هر امپراتوری فروپاشی آن است.
            1. زنگ خلق و خو
              زنگ خلق و خو 9 سپتامبر 2017 03:28
              +1
              واقعیتی نیست، چین از یک سری دولت های تک قومی عبور کرده است، اگرچه اصولاً بله، یک دولت چند قومی (امپراتوری) از یک دولت تک قومی پایدارتر است.
              خوب، پس چرا لهستانی ها در صلح زندگی نمی کنند، در دولت تک قومی خود، همه رویای امپراتوری را می بینند: از موژا تا موزا (اگر درست نوشته باشد) عقده های لهستانی، دردهای فانتومی و حسادت روسیه آشکار است. .
              PS من هم خون لهستانی دارم، کمی، اما رفتار لهستان من را شگفت زده می کند (از لحاظ بد).
              1. الکسول
                الکسول 9 سپتامبر 2017 07:51
                -1
                توجه نکنید. در هر کشوری سیاستمدارانی وجود دارند که مشتاقند "چکمه های خود را در اقیانوس هند بشویند."
                1. زنگ خلق و خو
                  زنگ خلق و خو 9 سپتامبر 2017 14:27
                  +1
                  متأسفم، اما ژیریک فقط یک دلقک است، تقریباً هیچ حسی از پچ پچ های او وجود ندارد. و در لهستان این سیاست است، سیاست واقعی دولت، که توسط بخشی از مردم حمایت می شود، و بسیار مهم است. 38% اختلاف حدود 13 برابر است.
                  یا مثلاً تخریب بناهای نظامی شوروی را در نظر بگیرید، اینها اقدامات واقعی است، نه پچ پچ ژیریک، و اقدامات به وضوح غیرعادی است.
                  و غیره و غیره و غیره.
        2. mac789
          mac789 8 سپتامبر 2017 12:06
          0
          بود ولی فرسوده شد...
    5. سری
      سری 7 سپتامبر 2017 16:41
      0
      با لهستانی ها تحصیل کرد. در زمان شوروی لهستانی ها عزت نفس دارند، بله. و نه تنها در تاریخ))).
      آزاد اندیشی و اندیشه های تازه درباره کمونیسم علمی چنین موضوعی بود.
      خیلی معمولی بچه های اجتماعی جالب.
  17. باتلاق ها
    باتلاق ها 5 سپتامبر 2017 22:18
    0
    من MM صعود نمی کنم، اما به نظر می رسد لهستانی ها مانند دیگران اسلاو هستند، در اینجا بقیه احتمالاً فینو-اوگریک-تاتار هستند، آنها فقط به زبان های اسلاوی صحبت می کنند.
    شما به سادگی می توانید توسط هاپلوگروپ R1A مشاهده کنید که اسلاوهای روسیه تقریباً 55٪ و قرقیزها بدون شکست تا 65٪ هستند.
    پس می بینی روس از اینها رفت .... شسته نشد. لبخند و لهستانی ها عموماً از بستگان نزدیک قرقیزها هستند.
    ولی.
    1. mac789
      mac789 5 سپتامبر 2017 23:07
      0
      بله nifiga آنها اسلاو نیستند. آنها همجنسگرا هستند.
    2. mac789
      mac789 5 سپتامبر 2017 23:11
      0
      و به هر حال ، هاپلوگروپ قرقیزستان ، اگرچه هند و اروپایی است ، اما شاخه جنوبی به هندوها و کولی ها نزدیکتر است. تفاوت های بیشتری در کد هاپلوگروپ وجود دارد.
  18. الکسول
    الکسول 5 سپتامبر 2017 22:21
    +2
    به طور کلی، مقاله "چرند" است. به نظر می رسد نویسنده کتاب «هوشمندانه» دیگری را خوانده و تصمیم گرفته است تحلیلی عمیق از روابط در کل دوره تاریخ انجام دهد.
    1. تولستایوفسکی
      تولستایوفسکی 6 سپتامبر 2017 09:52
      +1
      من هم از آن خوشم آمد. مقاله فوق العاده عمیق
  19. تولستایوفسکی
    تولستایوفسکی 6 سپتامبر 2017 09:51
    0
    چطور شدی؟ دقیقاً چگونه - در دو جمله اول توضیح داده شده است
  20. الکسی-74
    الکسی-74 6 سپتامبر 2017 11:02
    0
    ما باید برادری-اسلاوها را فراموش کنیم، این در مورد لهستانی ها نیست. آنها سرنوشت خود را هزار سال پیش انتخاب کردند. اکنون آنها مانند گذشته دشمن همه چیز روسی هستند. اتحادیه های سیاسی، قدرت، سیستم، همه چیز می آید و می رود - یک چیز باقی می ماند - نفرت و خشم لهستانی ها نسبت به روسیه، و این یک واقعیت است. در صورت درگیری جدی با غرب، من برای او متاسف نیستم.
    1. سرج 1972
      سرج 1972 6 سپتامبر 2017 14:16
      0
      بنابراین چک ها علاقه چندانی به لهستانی ها ندارند و بالعکس. به همین ترتیب، اسلوونیایی ها با کروات ها رفتار می کنند. فقط ما، روس ها، بر اسلاوها فشار می آوریم. چنین احساسی که اکثر اسلاوهای جنوبی و غربی به آن اهمیت نمی دهند. یا گاهی اوقات او را به یاد می آورند که روس ها را اسلاوهای "اشتباه" خطاب می کنند که ظاهراً زبان آنها بسیار متفاوت از سایر زبان های اسلاو است.
  21. زنگ خلق و خو
    زنگ خلق و خو 6 سپتامبر 2017 22:27
    +3
    حتی پاریس را روس ها تأسیس کردند: یک زن سوار شد، بیکن بیرون آورد و گفت: "چرند!" و به این ترتیب پاریس متولد شد.
    1. venaya
      venaya 7 سپتامبر 2017 00:06
      +2
      نقل قول: ماد اوزون
      حتی روس ها پاریس را تأسیس کردند ..

      فرض شما کاملاً ممکن است، به خصوص با توجه به نام فعلی جزیره ای که خود شهر پاریس در اطراف آن ساخته شده است. اتفاقا شهر دیگری با این نام وجود دارد برستبنابراین هیتلر تمام ناوگان زیردریایی خود را در آنجا نگه داشت. فقط فکر نکنید که حتی در آن زمان او موفق به حفر "دریای بلاروس" شد. به هر حال، اگر ممکن است عنصری از طعنه در پست شما ردیابی شود، این سوال برای شما شخصاً مطرح است: چه کسی دیگری می تواند این شهر را بسازد؟ شاید بیگانگان به طور خاص برای ساخت ساختمان های شهری پرواز کردند؟ اگر می توانید، پس لطفاً به گمان من سعی کنید جایگزین هایی برای اولین بار خود پیدا کنید.
      1. زنگ خلق و خو
        زنگ خلق و خو 9 سپتامبر 2017 03:34
        +2
        حدس چیست؟
        این یک شوخی در مورد ukrov باستانی است که کمی دوباره ساخته شده است خندان
  22. برکوت24
    برکوت24 7 سپتامبر 2017 11:03
    0
    چرا این خط خطی طولانی؟ لهستانی ها همیشه مثل انگلیسی ها مزخرف هستند. خودشان ما را دشمن خود خطاب کردند، خودشان سعی کردند ما را از بین ببرند، اما از فرصت ها استفاده نکردند. حالا ببخشید نوبت ماست دشمنان خیلی دشمن هستند. ما همه چیز را به یاد می آوریم.
  23. جرونیمو 73
    جرونیمو 73 26 سپتامبر 2017 11:45
    0
    نویسنده، لعنت به آن، چه نوع روس، کدام قبیله اسلاو-روس؟ خوب، چه نوع مزخرفی؟