بررسی نظامی

کشورهای CIS در مورد توسعه یک سیستم دفاع هوایی یکپارچه بحث خواهند کرد

15
برنامه های توسعه یک سیستم دفاع هوایی مشترک کشورهای مستقل مشترک المنافع امروز در آستاراخان توسط نمایندگان هشت کشور شرکت کننده در کشورهای مشترک المنافع مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت. РИА Новости پیام سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع فدراسیون روسیه.



موضوعات بهبود و توسعه سیستم یکپارچه دفاع هوایی کشورهای عضو CIS در تاریخ 5 سپتامبر در آستاراخان توسط اعضای کمیته هماهنگ کننده مسائل دفاع هوایی زیر نظر شورای وزیران دفاع کشورهای مشترک المنافع مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت.
به خبرنگاران در این بخش گفت.

گزارش ها حاکی از آن است که «هیئت هایی از وزارتخانه های دفاع روسیه، ارمنستان، بلاروس، قزاقستان، قرقیزستان، تاجیکستان، ازبکستان و ترکمنستان در چهل و هفتمین نشست این کمیته شرکت خواهند کرد».

شرکت کنندگان در این نشست نتایج فعالیت های کمیته هماهنگ کننده در سال 2017 را مورد بحث و بررسی قرار خواهند داد، سازماندهی و اجرای رویدادهای مشترک آموزش عملیاتی و رزمی سیستم یکپارچه پدافند هوایی CIS در سال 2018 و همچنین تعدادی را در نظر خواهند گرفت. از دیگر مسائل،» سرویس مطبوعاتی توضیح داد.

اعضای کمیته پس از پایان جلسه به کار خود در میدان آموزشی آشولوک (منطقه آستاراخان) که مرحله فعال رزمایش مشترک سامانه پدافند هوایی مشترک کشورهای مستقل مشترک المنافع "Combat Commonwealth-4" در حال برگزاری است، ادامه خواهند داد. 7 تا 2017 سپتامبر.

اعضای هیئت ها با ویژگی های استفاده مشترک از گروه ها آشنا می شوند هواپیمایی و نیروهای پدافند هوایی در مناطق امنیت جمعی در عملیات ضد تروریستی و درگیری های مسلحانه.

در طول فاز فعال، قسمت‌های تاکتیکی مختلفی از جمله «دفع حملات گسترده هوایی و موشکی و شلیک مستقیم سامانه‌های موشکی ضدهوایی S-400، S-300، Pechora-2M و همچنین ضد هوایی» در محل تمرین انجام خواهد شد. سرویس مطبوعاتی افزود: موشک‌های هواپیما و سامانه‌های تفنگی Pantsir-S.
عکس های استفاده شده:
www.arms-expo.ru/svopi.ru
15 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرهنگ سیاه
    سرهنگ سیاه 5 سپتامبر 2017 10:36
    +3
    و چه، همه چیز درست است، شما باید برادران سابق اتحاد جماهیر شوروی را به تناسب منافع خود بکشید.
    1. helmi8
      helmi8 5 سپتامبر 2017 11:26
      +2
      نقل قول: سرهنگ سیاه
      شما باید برادران سابق اتحاد جماهیر شوروی را به تناسب منافع خود جمع آوری کنید.

      اینجا فقط منافع خودشان نیست... با توجه به اتفاقات اخیر، من فکر می‌کنم که اگر چند لشکر اس-400 در قلمروشان مستقر شوند، به نفع آنهاست (خب، و نه تنها...)
      1. توپتون
        توپتون 5 سپتامبر 2017 11:51
        +2
        تنها سوال این است که چه کسی هزینه جایابی را پرداخت می کند؟ و چه کسی این سیستم های پدافند هوایی را مدیریت می کند ....
        1. قاسم
          قاسم 5 سپتامبر 2017 18:11
          +2
          بلاروس از قلمرو فدراسیون روسیه توسط سامانه‌های دفاع هوایی دوربرد S-400 (امیدبخش S-500) مسدود شده است، قرقیزستان، تاجیکستان، ترکمنستان و ازبکستان با آرامش از قزاقستان (یا تمام آسیای مرکزی از ازبکستان مسدود شده است). بنابراین معلوم می شود که کافی است سیستم های دفاع هوایی دوربرد را در سه تای آنها قرار دهیم. سوال در ارمنستان
          من فکر می کنم که قزاقستان و ازبکستان (اگرچه آنها HQ-9 های چینی را پس از اخراج پایگاه ناتو تحویل دادند) می توانند بر خرید غلبه کنند. علاوه بر این، آستانه اعلام کرد که حتی می‌خواهد اس-300 را در دهه اول خریداری کند (این امر به ویژه پس از ورود نیروهای ناتو به افغانستان اهمیت پیدا کرد).
          برد متوسط. و اکنون اس-300های اولیه را می توان به این دسته نسبت داد. و همچنین S-125 و تغییرات آن با Buks. بنابراین، همه کشورها می توانند بر این نوسازی مسلط شوند، به خصوص که فدراسیون روسیه قیمت های داخلی را برای CSTO ارائه می دهد.
          خب من کمی خوشحالم عمل و MANPADS، لطفا همه چیز را با هزینه خود خریداری کنید. از آنجایی که آنها بیشتر برای پوشش هواپیمای خود هستند.
          این "طرح بندی" من است. hi
  2. مستا
    مستا 5 سپتامبر 2017 10:55
    +1
    روسيه نبايد به هزينه خود اين همه كشورهاي مستقل را كه در اولين فرصت به روسيه مي فروشند و خيانت مي كنند مسلح كند!
    1. اسکندر 3
      اسکندر 3 5 سپتامبر 2017 11:04
      +2
      در این مورد، ما در مورد سیستم دفاع هوایی مشترک صحبت می کنیم و نه انتقال سیستم های پدافند هوایی به دست سایر کشورها، در سوریه، نیروهای ما نه تنها برای سوریه می جنگند، بلکه برای اینکه این بارمالی ها نیاید. با چاقوهایشان به سمت ما می دوند.
      1. مستا
        مستا 5 سپتامبر 2017 11:27
        0
        سوریه سوریه است و حتی در آنجا هیچ کس به سوری ها سامانه پدافند هوایی اس-400 نداد و آنها کار درستی انجام دادند... ارزش مسلح کردن جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق به هزینه روسیه را ندارد، شما باید ارتش خود و روسیه را مسلح کنید. و نه اینها که هر لحظه خیانت کنند...
        1. استالینیم
          استالینیم 5 سپتامبر 2017 20:58
          +1
          ارتش ما روسی نیست، بلکه روسی است، شما را به یاد بوریات ها در کریمه یا داگ ها و چچن ها در سوریه می اندازید؟
          1. مستا
            مستا 6 سپتامبر 2017 11:37
            +1
            او در پادگان ما روسی است، اما در میدان جنگ روسی است، زیرا حمله کردن به معنای خم کردن انگشتان در پادگان نیست ...
      2. بدون مو
        بدون مو 5 سپتامبر 2017 11:41
        +1
        درست است. قرار نیست چیزی به کسی بدهیم. ما به سادگی مجتمع های خود را قرار می دهیم و خودمان آنها را مدیریت می کنیم. اول از همه، این منافع ماست - سرنگونی موشک ها و هواپیماهای دیگران در نزدیکی روسیه.
        1. مستا
          مستا 6 سپتامبر 2017 11:38
          0
          این پایگاه‌ها در هر زمان به تصرف ملی‌گرایان محلی در می‌آیند، همانطور که قبلاً در مورد پایگاه‌های نظامی شوروی در قلمرو جمهوری‌های اتحاد جماهیر شوروی سابق اتفاق افتاده بود و نمی‌توانند هدف خود را برآورده کنند.
          1. بدون مو
            بدون مو 6 سپتامبر 2017 12:33
            +1
            اسیر!؟ - یک حکایت دیگر (جزئیات در اختیار ما نیست). و کجا بود، اوه بله، آبخازیا، خوب، آنجا سر و صدا کردند و نتیجه، به نظر من اشتباه بود، از طرف ما، آنها شغال را به میدان رفتند. به یاد داشته باشید - این یک راز نیست، هر مجموعه ای یک سیستم خود تخریبی دارد و تا زمانی که تجزیه و تحلیل را پشت سر نگذارید، شکستن آن دشوار است. بدون توهین
            1. مستا
              مستا 6 سپتامبر 2017 14:08
              0
              و چرا اگر گربه روسیه گریه کرد سیستم های گران قیمت دفاع هوایی را نابود کنید؟! و نمونه های زیادی وجود دارد. در خلال فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ناسیونالیست های محلی تقریباً در همه جمهوری ها و احتمالاً در هر یک از آنها پایگاه های نظامی را تصرف کردند. آیا به خاطر دارید که چگونه اوکراین در سال 2008 اعلام کرد که به کشتی های ناوگان دریای سیاه فدراسیون روسیه اجازه شرکت در جنگ با گرجستان به کریمه؟! سپس کیف تنها به این دلیل عقب نشینی کرد که جنگ جدی وجود نداشت ... بدون جنگ جدی، ارتقای سیستم های دفاع هوایی روسیه در خارج از فدراسیون روسیه معنی ندارد و در صورت وقوع یک جنگ جدی، همه این جمهوری های سابق شوراي نمايندگان روسيه را از استفاده از سامانه‌هاي دفاع هوايي خود در سرزمين‌هاي خود منع مي‌كند و حداقل بي‌طرفي و حاكميت خود را اعلام مي‌كند.
      3. vp90
        vp90 5 سپتامبر 2017 11:46
        0
        نقل قول: اسکندر 3
        در این مورد، ما در مورد سیستم دفاع هوایی مشترک صحبت می کنیم و نه انتقال سیستم های پدافند هوایی به دست سایر کشورها، در سوریه، نیروهای ما نه تنها برای سوریه می جنگند، بلکه برای اینکه این بارمالی ها نیاید. با چاقوهایشان به سمت ما می دوند.

        چرا آنها از سوریه فرار می کنند؟
        نیمی از قفقاز در حال حاضر در مسکو است.
  3. مگا ولت 823
    مگا ولت 823 6 سپتامبر 2017 12:50
    0
    هواپیماهای ما قبلاً در گرجستان دوست گلوله باران شده اند. سربازان اوکراینی دوستانه و برادر. خوب، چیزی به شما یاد نمی دهد؟ وقت آن است که چاپلوسی را در جایی که لازم نیست متوقف کنید. کمی تاریخ نیروهای شوروی کشورهای اروپای شرقی را آزاد کردند. از طرف مردم برادر صرب ها و دیگران، یوگسلاوی را ایجاد می کنیم. و تسکا استالین، یوسیو تیتو رئیس می شود. از زمان شکل گیری یوگسلاوی ها سعی کرده اند روی 2 یا حتی 3 صندلی بنشینند. نظرات مختلف در میان جمعیت در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی. از خوب به منفی انقلاب در یوگسلاوی آغاز شد. ناتو و ایالات متحده درهم شکسته شده اند. rf نتوانست کمک کند. زمان میگذرد . هیچ روسی بهتری در دنیا وجود ندارد. همه صرب ها فریاد می زنند. مثالی دیگر. ویتنام تمام کمک های ممکن را دریافت کرد. تدارکات، اسلحه، مشاوران. حتی خلبانان و افسران خدمه پدافند هوایی شوروی بودند. زمان گذشت ویتنام پیروزی را فقط از آن خود می داند. و اتحاد جماهیر شوروی کمک کرد. و نه بیشتر . من در مورد چیزی صحبت می کنم که نباید تحمیل شود. نیازی به تماس نیست ما باید به جانور اجازه دهیم که بداند واقعاً کیست. سپس آنها آسمان آرام و قدردانی خواهند کرد. و خوب. و مانند فاحشه رفتار نخواهد کرد. hi