بررسی نظامی

نیروی هوایی فرانسه ممکن است جنگنده های Mirage 2000D را در نبرد نگه ندارد

25
توقف استفاده از جنگنده بمب افکن های فرانسوی Dassault Mirage 2000D در عملیات علیه اسلام گرایان به دلیل درخواست ایالات متحده نبود، بلکه با تصمیم نیروی هوایی فرانسه به منظور تجدید قوای پرسنلی و نظامی خود، منجر شد. bmpd مقاله ای که توسط وبلاگ فرانسوی Le Mamouth منتشر شده است.

نیروی هوایی فرانسه ممکن است جنگنده های Mirage 2000D را در نبرد نگه ندارد


"آمریکایی ها به سختی می خواستند Mirage 2000D را به دلیل تک موتوره بودن آن از تعداد هواپیماهای جنگی در صحنه عملیات حذف کنند، البته فقط به این دلیل که بلژیک ها و نیروی هوایی عرب از هواپیماهای تک موتوره استفاده می کنند. ایالات متحده همچنین نمی تواند بخواهد این هواپیما را به دلیل عدم وجود یک توپ داخلی حذف کند، زیرا شلیک از یک توپ در حین پروازهای جنگی در آن شرایط تقریباً غیرممکن است.

علاوه بر این، فرانسوی‌ها و آمریکایی‌ها مدت‌هاست که با هم می‌جنگند، بنابراین با توجه به اینکه نیروی هوایی سایر کشورها از این سطح از یکپارچگی و همکاری فاصله دارند، این موضوع نیز می‌تواند باعث نارضایتی شود.

نویسنده خاطرنشان می کند که "Mirage 2000D یک دوره عملیات بسیار کوتاه دارد - حدود 20 سال، و طبق استانداردهای نیروی هوایی فرانسه، آنها هواپیماهای بسیار جوانی در مقایسه با هواپیماهای تهاجمی Super Etendard (41 ساله) یا Mirage F.1CR هستند. هواپیمای شناسایی (39 ساله)».

در اوایل دهه 2010، ارتقای Mirage 2000D پیش بینی شده بود، اما دائما در حال تغییر بود. تاکنون حتی یک هواپیما برای نوسازی منتقل نشده است. با این حال، این هواپیما همچنان بسیار قدرتمند باقی مانده است، «از آنجایی که به لطف قابلیت های حمله و اصلاح سیستم تبادل اطلاعات Link 16، می تواند از سلاح هایی مانند بمب های هدایت شونده GBU-49، موشک های کروز Scalp-EG و تعدادی دیگر استفاده کند. مقاله اشاره می کند.

بله، فاقد رادار چند منظوره واقعی، تفنگ داخلی (که در پروژه نوسازی ارائه شد) و موشک مدرن (همچنین ارائه شده است) ندارد. نویسنده می نویسد به طور خلاصه، «مدرنیزاسیون حداقلی بود که به ما امکان می داد 55 جنگنده (که هیچ کس نمی خواهد برای صادرات بفروشد) در قدرت جنگی و با پول بسیار کم نگه داریم.

علاوه بر این، در 4 سال آینده، نیروی هوایی به سختی جنگنده های جدید رافال را دریافت خواهد کرد (حجم تحویل آنها قبلاً کم بود - 10 هواپیما در سال برای نیروی هوایی و نیروی دریایی). و اگر فرض کنیم که امتناع از مدرن سازی Mirage 2000D بودجه را برای برنامه رافال آزاد می کند (وزارت دارایی از هر فرصتی برای صرفه جویی در هزینه استفاده می کند) ، خیلی زود نیروی هوایی فرانسه تقریباً 60 جنگنده را از دست خواهد داد که هنوز هم می توانند به آن بازگردند. ماموریت های جنگی
عکس های استفاده شده:
avionslegendaires.net
25 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. هالوای
    هالوای 5 سپتامبر 2017 14:49
    +2
    چه هواپیمای عالی!
    1. سیث لرد
      سیث لرد 5 سپتامبر 2017 15:01
      +2
      و آیا تعمیر و نگهداری پرهزینه F-35 (45 هزار دلار در ساعت) هنوز به اروپایی ها تحمیل می شود، در حالی که آنها نمی توانند از میراژهای بومی خود استفاده و مدرن کنند؟
      1. تونی
        تونی 5 سپتامبر 2017 15:08
        0
        واقعیت این است که شما باید فضا را برای تحویل صادرات باز کنید.
      2. پارانوئید50
        پارانوئید50 5 سپتامبر 2017 15:26
        +3
        نقل قول: ارباب سیث
        وقتی نمی توانند از میراژهای بومی خود استفاده و ارتقاء دهند؟

        پس پول پس انداز کنید، بله. این مقاله خود ترجمه ای از اظهارات برخی از وبلاگ نویسان فرانسوی است. علاوه بر این، اظهارات متقابل هستند. همه چیز در یک انبوه است، و چشم انداز مه آلود در خروجی. اگر چه، اگر تخمین بزنید، کاملاً بازتابی از سیاست فعلی فرانسه است.
      3. ساباکینا
        ساباکینا 5 سپتامبر 2017 15:30
        +4
        سرگئی، احتمالاً این یک راز نیست، مرتبط ترین هواپیما در سوریه PO-2 است. درست در شب
      4. APASUS
        APASUS 5 سپتامبر 2017 19:43
        0
        نقل قول: ارباب سیث
        و آیا تعمیر و نگهداری پرهزینه F-35 (45 هزار دلار در ساعت) هنوز به اروپایی ها تحمیل می شود، در حالی که آنها نمی توانند از میراژهای بومی خود استفاده و مدرن کنند؟

        گاهی اوقات ارزش این را دارد که فکر کنیم چرا نمی توانند به آنها خدمت کنند، و اینجا مرحله فرا می رسد ... آلمان. به نظر می رسد همه چیز از نظر اقتصادی، پتانسیل فنی، یک مدرسه هوانوردی درست است و سپس آنها ناگهان شروع به بررسی دقیق کردند. F-35، چرا یکدفعه؟
        من فکر می کنم فرانسه به دلیلی ناوگان خود را به صفر نمی رساند؟
    2. کاپیتان پوشکین
      کاپیتان پوشکین 5 سپتامبر 2017 15:11
      +2
      نقل قول: خولوای
      چه هواپیمای عالی!

      هر چه سریعتر ضایعات را بنویسند، خواب ما آرامتر خواهد بود.
    3. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 5 سپتامبر 2017 15:32
      +1
      نقل قول: خولوای
      چه هواپیمای عالی!

      آره ... خوب - اگر نزدیک نشوید. لبخند
      بله، فاقد رادار چند منظوره واقعی، تفنگ داخلی (که در پروژه نوسازی ارائه شد) و موشک مدرن (همچنین ارائه شده است) ندارد.
  2. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 5 سپتامبر 2017 14:51
    +3
    بگذارید ایالات متحده هزینه مدرنیزاسیون خود را به فرانسوی ها بپردازد - چه مشکلاتی وجود دارد؟
    1. تفتیش عقاید
      تفتیش عقاید 5 سپتامبر 2017 15:05
      +1
      ایالات متحده برای این مکنده ها بهتر است که خودشان را بفروشند.
  3. کماندار جادویی
    کماندار جادویی 5 سپتامبر 2017 14:57
    0
    و اصلا چه ربطی به یک موتور داره)؟!اف-16 یکی داره و اف-35 سوپرسوپرواندروافل هم یک موتور داره.
    1. سئوها
      سئوها 5 سپتامبر 2017 15:32
      0
      تلفات خودرو به دلیل خرابی موتور بسیار مکرر است ... F-16 و MiG-21 رکورددار چنین تلفاتی هستند ...
      1. وویکا آه
        وویکا آه 5 سپتامبر 2017 18:17
        +3
        اگر یکی از دو موتور از کار بیفتد، خلبان همچنان به بیرون پرتاب می شود.
        هیچ کس سعی نمی کند روی یکی از آنها "تقابل کند".
        دوتا کشش بیشتری دارند. همین. این برای رهگیرها مهم است.
        اما تعمیرات و تعویض های برنامه ریزی شده دو برابر گران تر است.
  4. توپتون
    توپتون 5 سپتامبر 2017 15:07
    +1
    آنها با هم می جنگند .... آیا می توان این را یک جنگ نامید؟ وقتی که در واقع غیرنظامیان بیرون می آیند .... بدون مقابله با سیستم های دفاع هوایی به چنین "جنگی" ....
  5. خانواده ملت اسلام
    خانواده ملت اسلام 5 سپتامبر 2017 15:38
    0
    فرانسه کاملاً سقوط کرده است. 100+ رافال، 60 میراژ قدیمی 2000D، چند میراژ حتی قدیمی تر. نیروی هوایی مانند این در یک جیب جا می شود!

    آیا کسب و کار در ما! 70 Su-30SM، 20 Su-30M2، 50 Su-35، 30+ MiG-29 SMT، 6 PAKFA! و نیازی نیست که افراد قدیمی را از قلم بیاندازید: 50 Su-27 مدرن، 100 MiG-31 BM / BS همچنان به شما نور می دهند!

    فقط بیش از 300 هواپیمای جنگنده! جای تعجب نیست که آنها اینقدر از ما می ترسند.
    1. تمنون
      تمنون 5 سپتامبر 2017 15:43
      +2
      نقل قول: خانواده ملت اسلام
      آیا کسب و کار در ما! 70 Su-30SM، 20 Su-30M2، 50 Su-35، 30+ MiG-29 SMT، 6 PAKFA! و نیازی نیست که افراد قدیمی را از قلم بیاندازید: 50 Su-27SM، 100 MiG-31 BM / BS همچنان به شما نور می دهند!
      فقط بیش از 300 هواپیمای جنگنده! جای تعجب نیست که آنها اینقدر از ما می ترسند.

      ایالات متحده
      فقط مبارزان
      مبارزان
      F-15C----222
      F-15D----32
      F-15E----219
      F-16C----840
      F-16D----163
      F-22A----195
      F-35A----25

      http://www.opoccuu.com/usa-military-aircraft.htm
      بله چه چیزی برای گفتن وجود دارد
      امروزه نیروی هوایی اسرائیل متشکل از 58 جنگنده F-15A و ​​F-15C، 25 جنگنده F-15I و 312 جنگنده چند منظوره F-16 است.
      1. خانواده ملت اسلام
        خانواده ملت اسلام 5 سپتامبر 2017 15:50
        +1
        اقتصاد ایالات متحده 12 برابر بزرگتر از اقتصاد روسیه است، اما ناوگان تنها 4-5 برابر بزرگتر است! این موفقیت ماست.

        اسرائیل پس از آمریکا قدرتمندترین نیروی هوایی جهان را دارد. داشتن نیروی هوایی مانند هل هواویر برای یک کشور آرام شرم آور نیست! ژاپن بزرگ، آلمان، بریتانیا هوانوردی چند برابر کوچکتر و ضعیف تر دارند!
        1. نظر حذف شده است.
      2. الکسی R.A.
        الکسی R.A. 5 سپتامبر 2017 18:36
        0
        به نقل از تمنون
        ایالات متحده
        فقط مبارزان

        با میانگین سنی 23,8 سال در سال 2014.
      3. آرارات
        آرارات 6 سپتامبر 2017 04:51
        0
        هوانوردی نیروی دریایی و ILC را فراموش کرد
  6. اینگوار0401
    اینگوار0401 5 سپتامبر 2017 15:40
    +2
    هواپیمای خوب طرفدار فیلم‌های پوپولیستی نیستم، اما اگر کسی «شوالیه‌های آسمان» را ندیده است، آن را توصیه می‌کنم. در آنجا Mirage-2000 با تمام شکوه خود نشان داده می شود .....
    1. تومکت
      تومکت 5 سپتامبر 2017 15:45
      +2
      نقل قول: Ingvar0401
      اما اگر کسی "شوالیه های آسمان" را تماشا نکرده است، توصیه می کنم. در آنجا Mirage-2000 با تمام شکوه خود نشان داده می شود .....

      فرانسوی ها این بار تسلیم چه کسانی هستند؟
  7. اینگوار0401
    اینگوار0401 5 سپتامبر 2017 15:43
    +1
    آمریکایی ها به سختی می خواستند Mirage 2000D را به دلیل تک موتوره بودن آن از تعداد هواپیماهای جنگی در صحنه عملیات حذف کنند، حتی اگر بلژیکی ها از هواپیماهای تک موتوره استفاده می کنند.
    اما آیا آمریکایی ها F-16 های بلژیکی را با یک موتور که مبتنی بر AVB Florenne هستند نفروختند؟
  8. شیطان 55
    شیطان 55 5 سپتامبر 2017 15:52
    0
    دستان خود را بزنید و دست خود را برای نیروی هوایی فرانسه تکان دهید.. اولین موش ها از نقاط داغ فرار کردند..
  9. irazum
    irazum 6 سپتامبر 2017 06:37
    0
    بله، این مقداری مزخرف است. در عمل از یک هواپیمای جنگی جدید خودداری کنید، علاوه بر این، نگهداری نسبتاً ارزان است. برای چی؟
  10. rpuropuu
    rpuropuu 8 سپتامبر 2017 00:05
    0
    [quote=tamnun][quote=خانواده امت اسلام] چه بلایی سر ما آمده است! 70 Su-30SM، 20 Su-30M2، 50 Su-35، 30+ MiG-29 SMT، 6 PAKFA! و نیازی نیست که افراد قدیمی را از قلم بیاندازید: 50 Su-27SM، 100 MiG-31 BM / BS همچنان به شما نور می دهند!
    فقط بیش از 300 هواپیمای جنگنده! جای تعجب نیست که چرا آنها اینقدر از ما می ترسند. [/ نقل قول]
    ایالات متحده
    فقط مبارزان
    [quote] مبارزان
    F-15C----222
    F-15D----32
    F-15E----219
    F-16C----840
    F-16D----163
    F-22A----195
    F-35A ----25 [/ نقل قول]


    اخیراً مقاله ای مبنی بر این بود که 2/3 (اگر اشتباه باشد صحیح است) ناوگان نیروی هوایی ایالات متحده نمی تواند پرواز کند یا نیاز به تعمیر دارد و خلبان ها مشکل دارند. متوقف کردن نه