"شکارچی هوایی" JNAAM پتانسیل Su-35S و MiG-35 را زیر سوال می برد. اولین نتایج از تاخیر پروژه RVV-AE-PD

86


یک دوز سالم از میهن پرستی جنجالی هرگز در یک بررسی تحلیلی از مفاهیم امیدوارکننده داخلی تجهیزات نظامی صدمه نمی زند، به ویژه زمانی که پارامترهای آنها در سطح هستند یا به طور قابل توجهی از توانایی های همتایان خارجی خود بهتر عمل می کنند. این گفته در مورد سامانه موشکی ضدهوایی چند کاناله S-300V4 PVO-PRO S-9V82 کاملاً صادق است که تسلیحات موشکی آن شامل موشک های رهگیر فوق برد پیشرفته 400M50MV با برد 70 کیلومتر و ارتفاع رهگیری بود. حدود 4600-100 و سرعت هدف 35 متر بر ثانیه. این SAM امروزه تنها موشک فوق‌برد در جهان است که مجهز به جستجوگر رادار فعال است که به شما امکان می‌دهد تا اهداف دورافتاده را در بردهای بیش از 035 کیلومتر بدون کمک روشنایی چند منظوره تقسیم‌بندی و نابود کنید. رادار هدایت این موضوع در مورد جنگنده چند منظوره فوق مانورپذیر Su-300S، مجهز به قدرتمندترین رادار هوابرد H400 Irbis-E در جهان نیز صادق است که قادر است اکثر جنگنده های غربی را در فاصله XNUMX-XNUMX کیلومتری (بسته به EPR) شناسایی کند. .



با این وجود، اگر ویژگی‌های منحصر به فرد ضد هوایی Antey در آینده قابل پیش‌بینی برتری خود را نسبت به گرفتن همتایان غربی با برد کوتاه‌تر و سرعت اصابت به اهداف حفظ کند، تمام جنبه‌های مثبت سوشکی و واحدهای رزمی MiG-35 وجود دارد. انتظار می رود به بهره برداری برسد، ممکن است صرفاً به دلیل کمبود بودجه و «انجماد» پروژه موشک هدایت شونده موشک هوا به هوا-رمجت «Izdeliye 180-PD» به سادگی «فروخته شود». و در اینجا از میهن پرستی جنوئیستی دور است ، زیرا دشمن "در دروازه" یک پیشرفت تکنولوژیکی قابل توجه در توسعه موشک های جنگی هوایی نسل جدید است. این پیشرفت کاملاً قادر است اثربخشی تاکتیکی روسیه را تغییر دهد هواپیمایی (از نظر انجام وظایف کسب برتری هوایی) پس از نیروی هوایی جمهوری خلق چین به مقام سوم جامد رسید.

ما در مورد راه اندازی یک پروژه مشترک ژاپنی و بریتانیایی برای موشک جنگی هوایی دوربرد JNAAM (موشک جدید مشترک هوا به هوا) صحبت می کنیم که توافقی بین نمایندگان وزارت خارجه و دفاع دو کشور حاصل شد. در پایان سال 2015 اعلام شد و در نهایت با سفر وزیر دفاع مایکل فالون، وزیر دفاع و فیلیپ هاموند، وزیر خارجه بریتانیا به ژاپن در 8 ژانویه 2016 تقویت شد. در اینجا ما با یک موشک هدایت شونده هوا به هوای معمولی دوربرد از نوع AIM-120D سر و کار نداریم، بلکه با یک URVV امیدوارکننده سروکار داریم که از سیستم‌های جنگ الکترونیک متعددی که هم بر روی هواپیماهای رهگیری و هم بر روی هوا نصب شده‌اند، ایمنی نویز منحصر به فردی دارد. سیستم های پوششی مبتنی بر EW. JNAAM ترکیبی از موشک های رزمی رم جت هوایی بریتانیایی-فرانسوی Meteor از MBDA و موشک هوا به هوای میان برد ژاپنی AAM-4B است که طراحی بدنه هواپیما و موتور رم جت یکپارچه از ابتدا گرفته شده است. و از قسمت دوم - واحد سخت افزاری سیستم ناوبری اینرسی و هد هومینگ رادار فعال با آرایه فازی فعال.

وجود یک موتور رم جت یکپارچه با یک تقویت کننده پرتاب و یک بار سوخت جامد یک ژنراتور گاز حاوی بور به JNAAM و همچنین MBDA "Meteor" اجازه می دهد تا اهداف هوایی را در فاصله 150-170 کیلومتری رهگیری کند و بالا نگه دارد. سرعت (3,5-4M) در بخش پرواز نهایی (در مقایسه با AIM-120D موفقیت رهگیری را ده ها برابر افزایش می دهد)، با استفاده از شیر ژنراتور گاز واقع در جلو، سرعت پرواز را بسته به نوع هدف تنظیم کنید. دیوار محفظه احتراق؛ در نتیجه، این محصول دارای ضربه رانش ویژه بسیار بالاتری است که نسبت به URVV R-77، RVV-SD و R-27ER/EM روسی برتری دارد. اگر جدیدترین انواع موشک ها به دلیل از دست دادن کیفیت سرعت، نتوانند یک شی مانور را در فاصله 70 تا 90 کیلومتری رهگیری کنند، پس این برای JNAAM حتی در فاصله 150 کیلومتری از نقطه پرتاب مشکلی ندارد.

وقت آن است که با سر رادار فعال JNAAM به طور مفصل آشنا شوید. مشخص است که در اکثر موشک های هدایت شونده ضد هوایی مدرن (9M96E2، Aster-30، ERINT و 9M82MV)، و همچنین موشک های جنگی هوایی (RVV-AE / SD، R-37، AMRAAM، Astra، MICA-EM، و غیره ..d.) ARGSN بر اساس آرایه های آنتن شیاردار استفاده می شود که در محدوده فرکانس 8-40 گیگاهرتز (باندهای X، J، Ku و Ka) کار می کنند، اما دارای ایمنی کم نویز و طیف وسیعی از "گرفتن" اهداف با یک EPR 1 متر مربع از 2 تا 12 کیلومتر. و این بدون اقدامات متقابل الکترونیکی شدید از جانب دشمن است که در آن می توان برد موثر را بیشتر کاهش داد. JNAAM از یک جستجوگر رادار فعال امیدوار کننده مبتنی بر AFAR استفاده خواهد کرد که "قلب" موشک های هوا به هوای ژاپنی AAM-30B است. مزایای تاکتیکی و تکنولوژیکی زیادی نسبت به جستجوگر منجر موج شکافدار قدیمی دارد. اولا، این بالاترین مصونیت صوتی است که امکان انتخاب یک هدف هوایی را در پس زمینه چندین منبع تداخل الکترونیکی قدرتمند انواع سر و صدا، رگبار و فرار به طور همزمان امکان پذیر می کند. فقط ایستگاه‌های جنگ الکترونیکی هوابرد که تداخل تقلیدی قدرتمندی را منتشر می‌کنند می‌توانند مشکل ایجاد کنند. در برابر هر نوع تداخل دیگری، می توان از "باطل کردن" الگوی تابش به سمت ساطع کننده های تداخل استفاده کرد.

ثانیاً، جستجوگر با آرایه فازی فعال، که توسط شرکت میتسوبیشی الکتریک ساخته شده است، دارای پتانسیل انرژی 1,4 برابر بیشتر است و به شما امکان می دهد هدفی را با RCS 1,5-2 متر مربع (MiG-2SMT یا MiG-29) در یک نقطه شکار کنید. مسافت 35-17 کیلومتر در مقایسه با جویندگان شکافدار مانند AD25A فرانسوی یا روسی 4B-9M-1103PA. در نتیجه حالت شلیک و فراموش کردن 200 درصد زودتر اجرا می شود و خلبان می تواند به جای روش خطرناک روشنایی هدف با قرار ملاقات همزمان، مانور ضد موشکی را خیلی زودتر شروع کند که در نهایت می تواند جان انسان را نجات دهد. خدمه و ادامه عملیات برای کسب برتری هوایی را ممکن می سازد.

ثالثاً، متخصصان شرکت میتسوبیشی الکتریک، همراه با محققان موسسه تحقیقات و توسعه فناوری، یک الگوریتم نرم افزاری منحصر به فرد برای سیستم ناوبری اینرسی AAM-4B ایجاد کرده اند که مسیر و زمان پرواز را به سمت هدف 15 تا 20 درصد کاهش می دهد. اگر تقریباً در تمام سیستم‌های ناوبری اینرسی موشک‌های رزمی هوایی تولید آمریکا، اروپای غربی و آسیایی الگوریتمی با روش "هدایت متناسب" ("ناوبری متناسب") وجود دارد که "تعقیب" دائمی هدف را با مانور غیر منطقی فراهم می کند. و با مصرف انرژی جنبشی، ANN موشک JNAAM از روش هدایت «پیش‌بینی حرکت» استفاده خواهد شد.


مفهوم موشک هدایت شونده نبرد هوایی AAM-4B


ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که در لحظه خروج موشک از حالت تعلیق، رادار هوابرد به طور دقیق مکان هدف از راه دور را تعیین می کند (از جمله فرود یا بالا رفتن، یا کاهش سرعت یا شتاب)، تعیین هدف به داخل موشک مخابره می شود. ماژول، پس از آن کامپیوتر آنبورد آن نقطه ملاقات پیشگیرانه را با هدف محاسبه می کند. این موشک هدف را دنبال نمی کند و دائماً مسیر را تنظیم و طولانی می کند، اما به نقطه محاسبه شده هدایت می شود که امکان تسریع زمان رهگیری را فراهم می کند. این موشک از طریق یک کانال رادیویی رمزگذاری شده شبکه تاکتیکی Link-16 به حامل متصل می شود که نشان دهنده امکان تعیین هدف نه تنها از جنگنده حامل، بلکه از سایر واحدهای مجهز به پایانه های MIDS / TADIL-L (AEW) است. هواپیماهای E-3C /G "Sentry"، E-2D، REM RC-135V / W، بیشتر جت های جنگنده چند منظوره نیروهای متفقین ناتو، رادارهای زمینی AN / TPS-75 و ناوشکن ها / رزمناوهای URO "آرلی برک / تیکوندروگا").

سر رادار فعال با AFAR همچنین امکان استفاده از موشک JNAAM را در حالت هوا به سطح فراهم می کند، برای یک انحراف احتمالی دایره ای کوچکتر در این مورد، ممکن است نیاز به معرفی کانال میلی متری اضافی باشد که افزایش می یابد. دقت. بر اساس قابلیت‌های رادارهای مدرن AFAR، هیبرید امیدوارکننده MBDA Meteor و AAM-4B می‌تواند در حالت غیرفعال جستجوگر نیز مورد استفاده قرار گیرد که به آن امکان می‌دهد رادارهای آواکس زمینی را مورد اصابت قرار دهد و دشمن را از اطلاعات مهم تاکتیکی محروم کند. در مورد وضعیت هوا در حال حاضر، منابع آگاه افزایش توانایی های انرژی جستجوگر JNAAM را اعلام کرده اند، زیرا در افق معرفی فعال ماژول های فرستنده گیرنده مبتنی بر نیترید گالیوم (GaN) است که متخصصان ژاپنی فعالانه روی آن کار می کنند. چنین طراحی ARGSN امکان گرفتن اهداف جهت یاب با EPR 1,5 متر مربع را در شعاع 2-25 کیلومتری فراهم می کند که یک شاخص منحصر به فرد برای یک آرایه آنتن با قطر حدود 30 میلی متر است.

همانطور که در تاریخ 1 سپتامبر 2017 از سند "برنامه های دفاعی و بودجه ژاپن" که توسط وزارت دفاع ژاپن در چند ماه گذشته تدوین شد مشخص شد، قرار است در سال آینده 66 میلیون دلار برای ترویج JNAAM مشترک اختصاص یابد. پروژه موشک های جنگی هوایی دوربرد با بریتانیا. اکنون محصول آینده را می توان دارایی اصلی تاکتیکی برتری هوایی جنگنده های رادارگریز انگلیسی F-35B SKVP و F-35A سفارش ژاپن در نظر گرفت. امروز وقت آن است که این اطلاعات را جدی بگیریم. از این گذشته ، اگر نیروی هوایی چین قبلاً پاسخ نامتقارن مناسبی به JNAAM آینده نیروی دفاع از خود هوایی ژاپن در قالب "قاتل های هوایی" دوربرد PL-12D / 15 / 21D داشته باشد ، تقریباً آماده است. تولید انبوه، پروژه ما RVV-AE-PD هنوز "در یک جعبه طولانی" است، که ظاهراً هیچ کس قصد باز کردن آن را ندارد. در همین حال یادآوری می کنیم که حتی قدرتمندترین رادارهای هوابرد «ایربیس-ای» و «بلکا» برتری را بر دشمن هوایی که دارای دوربردترین و دقیق ترین موشک های رهگیر جهان است، تعیین نمی کنند.

منابع اطلاعات:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=3761
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/rvv-cd/rvv-cd.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/meteor/meteor.shtml
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

86 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 27
    7 سپتامبر 2017 06:56
    حتی اگر چنین موشک هایی در کشور ما ساخته نمی شوند، پس از چنین مقاله مفصلی توسط دامانتسف، فقط ایجاد تولید باقی می ماند ... به هر حال، چرا نقشه ها ضمیمه نشده اند؟ چی
    1. + 23
      7 سپتامبر 2017 08:02
      نقل قول: دکستاری
      حتی اگر چنین موشک هایی در کشور ما ساخته نمی شوند، پس از چنین مقاله مفصلی توسط دامانتسف، فقط ایجاد تولید باقی می ماند ... به هر حال، چرا نقشه ها ضمیمه نشده اند؟ چی

      =======
      بیهوده تهمت میزنی! مقاله به طور کلی صحیح و با آگاهی از موضوع نوشته شده است !!! که نویسنده - "+". درست است، یک سوال منطقی مطرح می شود: آیا پروژه RVV-AE-PD واقعا "یخ زده" است؟ و آیا با این سیستم همه چیز "هموار" است؟؟؟ شامل و با ایمنی صدا؟ تا جایی که من متوجه شدم یک "هدللامپ غیرفعال" در آنجا نصب شده است .....
      خوب، در مورد الگوریتم هدایت به "نقطه ملاقات"، و نه در امتداد "تعقیب منحنی"، برای مدت بسیار بسیار طولانی شناخته شده است ..... احتمالاً 30 سال است، اگر نه بیشتر ... درست است ، به نظر نمی رسید در موشک ها از "هوا - هوا" استفاده شود ....
      1. + 14
        7 سپتامبر 2017 10:30
        خوب، به طور متواضعانه، به عنوان مثال، Zhuk-A از فدراسیون روسیه از سال 2010 وارد سری + صادرات به شکل Zhuk-AE و تحت R-77 شد که با توجه به ویژگی های عملکرد اعلام شده با سرعت 110klomov کاملاً کار می کند. تا 4 ماخ
        در مورد اصلاح R-77 (ae-pd)، به نظر می رسد که تحقیق و توسعه برای آن در سال 93 تکمیل شده است.

        راستی، اگر به درستی یادم باشد که هنگام استفاده از آن، حتی با یک توری غیرفعال مانند یک درخت کریسمس روی رادار می درخشد؟

        بله، چرا R-37 (400 کیلومتر در 4 متر) را به خاطر نمی آورید یا در مورد ks-127 امیدوار کننده (300 کیلومتر در 6 متر) صحبت نمی کنید که در کنار آن این چیز شروع به نوشیدن می کند؟
        1. +5
          7 سپتامبر 2017 11:33
          نقل قول از venik
          بیهوده تهمت میزنی!
          چرا؟ هیچ چیز بیهوده نیست... نگاه انتقادی، همیشه سودمند است.
          نقل قول از venik
          درست است، یک سوال منطقی مطرح می شود: آیا پروژه RVV-AE-PD واقعا "یخ زده" است؟

          آنها به ما نمی گویند، و درست است ... آماده خواهد شد، شاید ما متوجه شویم.
          نقل قول از ShadowCat
          خوب، به طور متواضعانه، به عنوان مثال، Zhuk-A از فدراسیون روسیه از سال 2010 وارد سری + صادرات به شکل Zhuk-AE و تحت R-77 شد که با توجه به ویژگی های عملکرد اعلام شده با سرعت 110klomov کاملاً کار می کند. تا 4 ماخ

          "اشکال" فقط در MiG ها، و سپس در 35x ... برنامه ریزی شده ... نه؟ اما به طور کلی قبلا ... https://topwar.ru/108640-peredovye-afar-ra
          dary-dlya-stroevyh-i-perspektivnyh-migov-nevidann
          yy-ranee-potential-update-vks-chast-1.html
          1. +3
            7 سپتامبر 2017 14:31
            دارم می‌خوانم و فکر می‌کنم، یک موشک باید چه جرمی داشته باشد تا 100 کیلومتر بیشتر و حتی با یک خط مستقیم حریف اصابت کند؟
            1. +6
              7 سپتامبر 2017 21:49
              نقل قول از jjj
              درایو مستقیم پر خوری؟

              اینها موتورهای سوخت جامد "پرخور" هستند و موتورهای مستقیم در مقایسه با آنها بسیار مقرون به صرفه هستند.
              1. +9
                7 سپتامبر 2017 23:13
                نقل قول از jjj
                دارم می‌خوانم و فکر می‌کنم، یک موشک باید چه جرمی داشته باشد تا 100 کیلومتر بیشتر و حتی با یک خط مستقیم حریف اصابت کند؟

                ... PRWD با پس سوز روی سوخت جامد شناخته شده است ایالات متحده ... از دهه 70 قرن گذشته در اتحاد جماهیر شوروی ... به عنوان مثال یک سیستم دفاع موشکی ... دامانتسف، این یک داستان دشوار مداوم است، با پایانی ناخوشایند ... خندان
                ... ادعای نویسنده مبنی بر دانش اصول اولیه رادار زمانی پایان یافت که او محدوده دید اپتیکی مستقیم را با محدوده دید فنی رادیویی مستقیم اشتباه گرفت ... و درست همانجا در VO بود، چند ماه پیش .. معادله اولیه رادار، به او دستور داده نشده است ... او یک روزنامه نگار است - برای چه پول می دهد، او می خواند ... همانطور که در این مورد ... از جایی که داده های اولیه را برای مقایسه گرفته است، این یک کار بزرگ است. راز ... یا خیالات او ... زبان
                نقل قول: گذر
                اینها موتورهای سوخت جامد "پرخور" هستند و موتورهای مستقیم در مقایسه با آنها بسیار مقرون به صرفه هستند.

                ... اکنون دانش آموزان در حال مطالعه این هستند ... فراصوت روی PRWD روی سوخت های جامد و خمیری ... یک اشاره بیشتر داد، خودتان فکر کنید ... hi
                1. +3
                  7 سپتامبر 2017 23:20
                  P.S. ... کل مقاله این نتیجه حل معادله ریاضیات ابتدایی توسط یک شخصیت معروف - که نتیجه گرفت = 1,5 حفار ... خندان
            2. +8
              7 سپتامبر 2017 23:22
              نقل قول از jjj
              دارم می‌خوانم و فکر می‌کنم، یک موشک باید چه جرمی داشته باشد تا 100 کیلومتر بیشتر و حتی با یک خط مستقیم حریف اصابت کند؟

              موشک K-77PD / RVV-AE-PD:

              موتورها - راه اندازی موتور موشک سوخت جامد و رم جت پایدار KRPD-TT، توسعه در 1992-1993 آغاز شد.

              موشک TTX:
              طول - 3700 میلی متر
              قطر مورد - 200 میلی متر
              طول بال ها - 390 میلی متر (مخذهای هوا)
              دهانه تثبیت کننده های شبکه - 820 میلی متر

              وزن - 225 کیلوگرم
              وزن کلاهک - 22 کیلوگرم

              دامنه:
              - تا 150-160 کیلومتر برای اهداف نوع آواکس (تا 180 کیلومتر بر اساس سایر داده ها)
              سرعت پرواز - حدود 5 متر


              نوع سرجنگی - احتمالاً شبیه به موشک K-77 / RVV-AE - میله ای با عناصر میکرو تجمعی و یک محرک ایمنی (PIM).
              شعاع آسیب - 7 متر
              http://militaryrussia.ru/blog/topic-674.html hi
            3. 0
              8 سپتامبر 2017 11:32
              نقل قول از jjj
              دارم می‌خوانم و فکر می‌کنم، یک موشک باید چه جرمی داشته باشد تا 100 کیلومتر بیشتر و حتی با یک خط مستقیم حریف اصابت کند؟

              فقط برای اینکه چیزی را محو کنم...
          2. +3
            7 سپتامبر 2017 16:22
            نقل قول: دکستاری
            چرا؟ هیچ چیز بیهوده نیست... نگاه انتقادی، همیشه سودمند است.

            ======
            خوب، پدر، البته این یک "نگاه انتقادی" است - ما می دانیم که همیشه به نفع است .... فقط اگر با "ذهن" - یعنی "با دانش !!!" - tady - بله - "به نفع" .... خوب، اگر "بدون" - خوب، پس اوه!!!
        2. 0
          7 سپتامبر 2017 16:17
          نقل قول از ShadowCat
          راستی، اگر به درستی یادم باشد که هنگام استفاده از آن، حتی با یک توری غیرفعال مانند یک درخت کریسمس روی رادار می درخشد؟

          =======
          دوست من ببخشید شما "تصادفی" AFAR را با PFAR اشتباه نمی گیرید؟؟؟؟ خوب، بنابراین - بدون سوال!
        3. 0
          8 سپتامبر 2017 11:36
          اگه اعداد واقعی دادی پس آروم شدم ..... uuuf و نفسمو بیرون دادم. ما نمی توانیم در این زمینه عقب بمانیم.
      2. + 20
        7 سپتامبر 2017 13:30
        البته یک موشک با AFAR و کانال انتقال کد شده برای مرکز کنترل چقدر خوب است اما چند تا نظر وجود دارد.
        راهنمایی به مکان هدف پیش بینی شده فوق العاده است! فقط چه کسی قانون واقعی حرکت هدف را می داند؟
        در یک زمان، او شخصا در چنین کاری شرکت کرد تا زمان تابش CHP 75 هنگام شلیک به یک هدف را طبق داده های مرکز کنترل از AKP Senezh کاهش دهد تا احتمال اصابت مجتمع آنتن توسط دشمن را کاهش دهد. PRR از نوع Shrike و مانند آن. این مربوط به خیلی وقت پیش است.
        ماهیت کار این است که گیربکس اتوماتیک مسیر پرواز پیش بینی شده هدف را بر اساس داده های اولیه در مورد وضعیت هوا محاسبه کرده و مرکز کنترل را به حریم هوایی صادر می کند. ZRDN S75 طبق داده های مرکز کنترل راه اندازی می شود، اما بالا را روشن نمی کند. فقط ایستگاه ارسال دستورات به موشک کار می کند. موشک به سمت یک مکان هدف پیش بینی شده هدایت می شود. برای 6-8 ثانیه قبل از ملاقات فرضی موشک با هدف - به دستور از گیربکس اتوماتیک، SNR بالا روشن می شود، هدف را تصرف می کند، که در تئوری، باید در تیررس باشد و با شکست دادن دشمن، گلوله باران را کامل می کند. ایده صدا است و برای حرکت مستقیم و یکنواخت هدف، به طرز شگفت انگیزی عمل کرد.
        اما به محض اینکه هدف شروع به تغییر قانون حرکت کرد، مشکلات شروع شد. تقریب Spline، انواع مدل‌های دیفرانسیل حرکت هدف کاربرد زیادی نداشت. خوب، هنوز - در بدترین حالت، یک منبع تصویر راداری با گسستگی 10 ثانیه روی هدف کار کرد. و البته هر گونه مانور هدف در جهت یا سرعت منجر به خطاهای پیش بینی مناسبی می شد. در نتیجه، کار به نتیجه منطقی خود رسید و زمان عملیات CHP را افزایش داد تا اطمینان حاصل شود که هدف پس از جستجو دستگیر شده است. به جای 6-8 ثانیه SNR تا 10-12 ثانیه کار کرد، طبیعتاً به طور جدی زیر ضربه PRR قرار گرفت. به هر حال، محدودیت های موشک در بارهای اضافی مورد نیاز در هنگام هدف گیری مجدد بلافاصله ظاهر شد.
        البته، برای یک موشک انفجاری، اضافه بارهای ذاتی در طراحی آشکارا زیاد است، اما طرح ژاپنی-بریتانیایی از خطاها در پیش بینی موقعیت هدف صرفه جویی نمی کند. یا باید دائماً هدف را همراهی کرد و کنترل هدف را در زمان واقعی ارسال کرد (یعنی موشک را تقریباً به سمت هدف واقعی نشانه گیری کرد و نه در نقطه پیش بینی شده) که فقط در شرایط چند ضلعی امکان پذیر است یا به شانس امیدوار بود.
        و یک چیز دیگر - اکنون جنگ الکترونیکی سیگنال ZHPS را به راحتی تنظیم می کند. و چه کسی شما را از انتقال یک مرکز کنترل جعلی با خطاهای بسیار بزرگتر به همان روش به موشک باز می دارد؟ و نگویید که کدگذاری نوشدارویی برای تداخل است. هوش، به احتمال زیاد، مرتباً به‌روزرسانی‌های الگوریتم‌های کدگذاری را می‌دزدد.
        1. +4
          7 سپتامبر 2017 15:16
          بمب افکن، KR، آواکس، شما هنوز هم می توانید محاسبه کنید، اما جنگنده بعید است. به همین دلیل، هم در کشور ما و هم در غرب، موشک هایی با برد پرتاب تا 200 کیلومتر را ترجیح می دهند، اما با نوآوری های ذکر شده (فیددر مستقیم، AFAR، جستجوگر چند کاناله) همه چیز بیشتر مستلزم آن است.
          نه افزایش اسیدی در جرم، هزینه بالای یک موشک ..
          به قیمت اینکه چرا در کشور ما همه چیز اینقدر مغفول مانده است، می توان از روی یک اطلاعات در مورد خرید سلاح قضاوت کرد. موشک R-77 برای سال 2017 برای خرید 200 واحد برنامه ریزی شده است، این برای تمام ویدئو کنفرانس ها است. هر برادر یک عدد بنابراین در اینجا ما باید حتی راه اندازی های آموزشی کمیاب این محصولات را فراموش کنیم. احتمالاً باید موشک های پیشرفته تر را فراموش کنید.
          در کل، البته از نظر AFAR، OLS و سایر اویونیک ها، به دلیل کندی و عدم تمایل ما به سرمایه گذاری در این موارد، قطعاً جلوتر هستند. همان SU-35 و MiG-35 در تنظیمات بودجه پذیرفته می شوند. در MiG-35، آنها به طور کلی تصمیم گرفتند ZHUK-M (مانند SMT) را قرار دهند، این در هیچ دروازه ای قرار نمی گیرد. اگر در نبرد نزدیک بتواند هرکسی را شکست دهد، باحال ترین چرخش ها را دارد، پس در نبردهایی در همان فاصله های متوسط، رافال، یوروفایتر، اف-15، اف-35، اف-16 از آخرین تغییرات، سوپرهورنت، او را می برند. برای 100 کیلومتر اسکورت زودتر، زمانی که او حتی آنها را نخواهد دید. بر این اساس، "هدیه" خیلی زودتر به او می رسد. طبق مؤلفه اطلاعاتی هیئت، فقط T-50 می تواند با هواپیماهای غربی رقابت کند (این در صورتی است که همه چیز همانطور که در کشور ما می نویسند وجود داشته باشد). رادار Su-35 بد نیست اما از نظر تسلیحاتی و موقعیتی هم جلوتر نیست.
          1. +1
            7 سپتامبر 2017 16:00
            به نظر می رسد KRET در حال توسعه یک راد فاتون است. که باید تعجب کند. اما همه چیز در هاله ای از رمز و راز است. و به درستی. و سپس رمز و راز غنی نیست
            1. 0
              7 سپتامبر 2017 16:07
              پورتال ویکی لیکس بسته ای از اسناد محرمانه سیا در مورد برنامه های کنترل پرتاب جنگنده را منتشر کرده است.

              همانطور که در پیام وب سایت ویکی لیکس آمده است، این سیستم بر روی هواپیماهای مجهز به سیستم های پرتاب موشک (هوا به هوا یا هوا به زمین) نصب شده است.
              به گزارش پرتال، پروژه Protego از سال 2014 تا 2015 با مشارکت Raytheon اجرا شد.
              این سیستم شامل یک "پردازنده اصلی" و "جعبه اجرا" و همچنین چندین میکروکنترلر جداگانه است. برای انجام پرتاب باید از سه نوع سیگنال تقدیر و تشکر دریافت کرد.
              همچنین گزارش شده است که بسته اسناد منتشر شده در پروژه Vault 7 گنجانده شده است، در حالی که دامنه نرم افزار Protego با سایر برنامه های شرح داده شده در پروژه متفاوت است.
              به یاد بیاورید که ویکی لیکس در ماه مارس شروع به انتشار اسناد محرمانه سیا با نام عمومی Vault 7 کرد. این اسناد به فناوری جاسوسی سرویس های ویژه در اینترنت مربوط می شود.
              به عنوان مثال، این پورتال کار برنامه سیا را برای جمع آوری جریان های ویدئویی شرح داد و در مورد کنترل سیا بر روی وب کم ها و میکروفون ها گزارش داد.
        2. +1
          7 سپتامبر 2017 16:38
          نقل قول: Vlad.by
          راهنمایی به مکان هدف پیش بینی شده فوق العاده است! فقط چه کسی قانون واقعی حرکت هدف را می داند؟

          ======
          خوب، برای این یک الگوریتم قدیمی وجود دارد (3 نقطه مرجع ..)
          و در هر چیز دیگری - بله! مشکلات یک هدف مانور - هیچ کس لغو نشده است !!!
          خوب ، در مورد جنگ الکترونیک - واقعاً یک "قلع" کامل وجود دارد ......
          1. +1
            7 سپتامبر 2017 16:55
            ما روی 5 امتیاز حساب کردیم. اما وقتی هدف به صورت افقی، عمودی و سرعت مانور می دهد، چیزی جز هدایت بلادرنگ باقی نمی ماند. هیچ تقریبی دقت مورد نظر را نمی دهد.

            vkl.47
            آیا در مورد سوخت گیری موشک ها در حین پرواز در ویک نخوانده اید؟ چیکار میکنی! این جالب ترین فناوری در غرب است. در پرواز باروت (یا قلوه؟) رد و بدل می کنند! حالا فقط می توانیم دروغ بگوییم، بترسیم و بمانیم.
            "صبح روزنامه های شوروی را نخوانید" (پروفسور پرئوبراژنسکی، قلب سگ، ام. بولگاکوف)
        3. +1
          7 سپتامبر 2017 20:03
          نقل قول: Vlad.by
          اما به محض اینکه هدف شروع به تغییر قانون حرکت کرد، مشکلات شروع شد.

          مجموعه هوابرد قبل از پرتاب به طور خودکار کلاس و پارامترهای حرکت هدف را تعیین می کند. سپس نوع موشک و روش هدایت آن مشخص می شود. در حال حاضر بسیاری از روش های هدایت استفاده می شود و نه 2-3 مانند S-75. در عین حال، احتمال اصابت به هدف 0,3 بر روی یک هدف مانور برای موشک های هوا به هوا یک هنجار در نظر گرفته می شود.
          مشخص نیست که چرا نویسنده موشک های JNAAM را به این شکل برجسته می کند، زیرا ژاپن، در بهترین سنت های غربی، ویژگی های بیش از حد را اعلام می کند، در حالی که توسعه دهندگان روسی، در سنت شوروی در حفظ اسرار دولتی، همیشه این ویژگی ها را دست کم می گیرند. ما فقط می توانیم در مورد دامنه واقعی ارتفاعات و سرعت حدس بزنیم.
          به نظر من، توسعه موشک های هوا به هوا در حال حاضر موضوعیت بیشتری دارد.
      3. 0
        8 سپتامبر 2017 11:49
        نقل قول از venik
        خوب، در مورد الگوریتم هدایت به "نقطه ملاقات"، و نه در امتداد "تعقیب منحنی"، پس از آن برای مدت بسیار بسیار طولانی شناخته شده است ..... احتمالاً 30 سال است، اگر نه بیشتر .. .

        کاملا درسته. تقریباً تمام سیستم های پدافند هوایی به این صورت عمل می کنند.
        1. 0
          8 سپتامبر 2017 13:11
          نقل قول: Skifotavr
          تقریباً تمام سیستم های پدافند هوایی به این صورت عمل می کنند.

          "روش رویکرد جزئی" به عنوان روش هدایت بهینه در نظر گرفته می شود، اما به دلیل نیاز به همگام سازی زیاد، اجرای آن بسیار دشوار است، بنابراین از روش های هدایت نیمه بهینه استفاده می شود.
      4. +1
        13 سپتامبر 2017 00:16
        چطور دوست دارید روسیه اصلا موشک نداشته باشد، اما تنها کاری که باید بکنید این است که زهر بریزید. مخصوص شما اسب infa: - در نمایشگاه هوافضا MAKS-2011 برای اولین بار ماکتی از موشک Izdeliye 620 یا K-37ME که RVV-BD نیز نامیده می شد به نمایش گذاشته شد. ویژگی اصلی موشک جدید برد آن است: امکان اصابت به اهداف تا فاصله 200 کیلومتری از هواپیمای حامل اعلام شده است. این موشک در اوایل سال 9 به مرحله تولید رسید. بررسی نظامی 1103 سپتامبر 350 را بخوانید.
    2. 0
      7 سپتامبر 2017 19:59
      نویسنده هنوز تصمیم نگرفته است که این موشک چه خواهد بود. و چیزهای بد نمی فروشد. علاوه بر این، همانطور که ژول ورن نوشت، گلوله های الکتریکی، به طور کلی، همه چیز وجود خواهد داشت. اما این بیشتر یادآور این است که چگونه یک خرس از درخت بالا رفت و نمی توان آن را از آنجا جدا کرد. یک متخصص با یک اشکال وارد شد. مردم را راهنمایی می کند. بالا می‌روم، با چوب به سرش می‌زنم، او می‌افتد و حشره توپ‌هایش را گاز می‌گیرد. اگر خرس مرا به زمین زد، به سوسک شلیک کن. این موشک هم همینطور راه اندازی کن و فرار کن تا با دشمن اشتباه نشود. از این گذشته ، لانچر نمی تواند آن را پایین بیاورد ، زمان نخواهد داشت.
  2. 0
    7 سپتامبر 2017 07:22
    JNAAM مک می کند، RVV-BD درایو می کند (به شرطی که مجهز به AFAR باشد).
    1. +1
      7 سپتامبر 2017 11:34
      نقل قول: اپراتور
      JNAAM مک می کند، RVV-BD درایو می کند (به شرطی که مجهز به AFAR باشد).

      من فکر می کنم که موضوع در "تشکیل" است ... لازم است تاکتیک های مناسب را توسعه دهیم.
    2. +1
      7 سپتامبر 2017 14:40
      چی میگی
  3. +1
    7 سپتامبر 2017 07:22
    نویسندگان همیشه فراموش می‌کنند که علم نظامی روسیه نیز ثابت نمی‌ماند، وقتی موشک JNAAM بریتانیایی-ژاپنی وارد صفوف ارتش‌های آنها شود، روسیه از قبل جنگ الکترونیکی خواهد داشت که قادر به دور زدن آن نخواهد بود.
    1. + 11
      7 سپتامبر 2017 08:26
      خواب دیدن بد نیست
      1. 0
        7 سپتامبر 2017 14:41
        موافق!!!!!!
    2. +2
      7 سپتامبر 2017 09:37
      EW در برابر هدهای هومینگ ترکیبی کمکی نخواهد کرد.
      1. +2
        7 سپتامبر 2017 13:44
        لازم است که با GOS تداخل نداشته باشید، بلکه "نامتقارن" یک مرکز کنترل کاذب را به موشک منتقل کنید. بگذارید او در 20 کیلومتری موقعیت واقعی خود (با امکان گرفتن از 17 کیلومتر) به دنبال "گربه سیاه در اتاق تاریک" بگردد.
      2. +2
        7 سپتامبر 2017 15:23
        البته در غرب از نظر موشک های پایه عنصری جهش ترش به جلو انجام ندادند، اما فعلاً صحبت از ابر مجتمع هاست، فراموش می کنیم که چنین موشک هایی با جستجوگر چند کاناله، OLS خوب، کانتینرهای CLU، AFAR با ویژگی های خوب بخشی جدایی ناپذیر از این بسیار پیچیده است. و همین جا...
    3. 0
      7 سپتامبر 2017 16:30
      دفتر طراحی در روسیه خم شده است (نمونه ای در روستوف-آن-دان "Gradient") KRET به تازگی از هم می پاشد
      1. +2
        8 سپتامبر 2017 07:56
        آیا KRET از هم می پاشد؟
        لعنتی اینهمه لیبرال فریبکار از کجا اومدن تو سایت؟ واقعا از خرابه ها؟
  4. + 12
    7 سپتامبر 2017 07:41
    دقیقاً هدایت موشک بر روی یک کانال رادیویی، هر چند محافظت شده، نقطه ضعف آن است، زیرا در اصل هر کانال رادیویی می تواند مسدود شود یا با شکستن سیستم کد کنترل موشک را رهگیری کند.
  5. +7
    7 سپتامبر 2017 08:01
    خوب، در کشور ما، AFAR بر اساس ماژول های نیترید گالیوم در حال توسعه است (و در حال حاضر تولید می شود خندان ) با قدرت و اصلی. فقط این است که پذیرفته نیست که ما همه زنگ ها را در مورد پارامترهای تحولات مخفی به صدا در آوریم.
    رژیم مخفی کاری در کشور آشکارا در حال تشدید است ... اگرچه (با قضاوت از احساسات من) آنها هنوز به سطح اتحاد جماهیر شوروی نرسیده اند. اما برای برخی از شرکت ها و شرکت ها، در حال حاضر نزدیک است ...
    1. +9
      8 سپتامبر 2017 07:08
      آره ما 5 سال اول هر آهن داریم از ویژگی های بی نظیر و اینکه دشمن می لرزد صحبت می کنیم. و آنها توسعه، تولید، آزمایش و پذیرش را فراموش می کنند.

      Armata، T50، Coalition، Sarmat، Status-6، Husky و سایر ویژگی های پیروزی های مجازی به شما اجازه دروغ گفتن نمی دهند.
  6. +7
    7 سپتامبر 2017 08:28
    مقاله خنده دار کسانی که از وضعیت واقعی و ویژگی‌های عملکرد موشک‌ها و سامانه‌ها اطلاع دارند، سکوت خواهند کرد و آن‌هایی که نمی‌دانند زیاد و فعالانه می‌نویسند.
    1. +2
      7 سپتامبر 2017 08:38
      هنوز هم جالب است، من یک آماتور هستم و در محل کار وقت گذاشتم.
      1. 0
        7 سپتامبر 2017 13:46
        و ضعیف کار کردن؟
        1. +1
          11 سپتامبر 2017 11:33
          آفرین خوب ناله کردن خندان
  7. +6
    7 سپتامبر 2017 08:36
    آیا کسی متوجه شده است که یک موشک چقدر طول می کشد تا مسافت 150 کیلومتر را پرواز کند. اینکه هواپیما در تمام این مدت بدون مانور دادن در یک خط مستقیم پرواز می کند؟
    1. +8
      7 سپتامبر 2017 08:45
      موشک برای پرواز در مسافت 150 کیلومتر

      برد "150km" یک مفهوم بسیار مشروط است. از آنجایی که برد فنی یک موشک و برد یک هدف یکسان نیست. از ارتفاع پرواز (حمل و هدف)، سرعت پرواز حامل، جهت پرواز هدف نسبت به حامل، استفاده از جنگ الکترونیک توسط هدف، مانور و غیره متفاوت است.
      بنابراین اظهارات بلند در مورد امکان اصابت به هدفی فراتر از "100500 کیلومتر" همیشه بوی ناسزا می‌دهد. منفی
      1. +1
        7 سپتامبر 2017 08:52
        فقط خیلی ها این ارقام را جدی می گیرند و فریاد "رئیس همه رفته" را بلند می کنند.
        1. +1
          7 سپتامبر 2017 09:34
          اما خیلی ها این کار را نمی کنند!
          عملگر
          JNAAM مک می کند، RVV-BD درایو می کند (به شرطی که مجهز به AFAR باشد).
          این بهتر است؟
    2. +1
      7 سپتامبر 2017 09:40
      این موشک مسافت 150 کیلومتری را با سرعت 4M - در 117 ثانیه طی می کند.
  8. +4
    7 سپتامبر 2017 11:13
    این گفته در مورد سامانه موشکی ضدهوایی چند کاناله S-300V4 PVO-PRO S-9V82 کاملاً صادق است که تسلیحات موشکی آن شامل موشک های رهگیر فوق برد پیشرفته 400M50MV با برد 70 کیلومتر و ارتفاع رهگیری بود. حدود 4600-XNUMX و سرعت هدف XNUMX متر بر ثانیه.

    چند نفر در قرن بیست و یکم معتقدند که زمین صاف است. تولید کنندگان حداقل در ویژگی های عملکرد "تا 400 کیلومتر" را نشان می دهند. در چنین فاصله ای، از نظر تئوری می توان هدفی را که در ارتفاع بیش از 20 کیلومتری و به اندازه یک B52 پرواز می کند و حتی پس از آن در هوای خوب، امکان پذیر است. و هدف در ارتفاع 50-70 متری از نظر تئوری فقط از 20 کیلومتری قابل مشاهده خواهد بود.
    1. 0
      7 سپتامبر 2017 13:50
      9M82 طبق داده های یک مرکز کنترل شخص ثالث به منطقه ای که هدف در آن قرار دارد پرتاب می شود و پس از روشن کردن جستجوگر به هر چیزی که "بد پرواز می کند" برخورد می کند. هیچ کس ادعا نمی کند که Antey با کمک NVO هدفی را در 600 کیلومتری شناسایی می کند و آن را در 400 ساقط می کند. خوب یا با هدایت RPN در ارتفاع 50 کیلومتری BG را می زند.
      1. 0
        9 سپتامبر 2017 18:41
        یک جنگنده می تواند موشک های سام را ساقط کند - به سمت او پرواز می کند.
  9. +3
    7 سپتامبر 2017 11:51
    ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که در لحظه خروج موشک از حالت تعلیق، رادار هوابرد به طور دقیق مکان یک هدف دور را تعیین می کند ... پس از آن رایانه داخلی آن یک نقطه ملاقات پیشگیرانه با هدف را محاسبه می کند.

    به نظر می رسد مقاله دارای اطلاعات فنی بسیار صحیحی است، اما ارائه و منطق خود به شخصی خیانت می کند که در این موضوع آگاهی ضعیفی ندارد.
    سرب استفاده می شود و برای مدت طولانی حتی در MANPADS استینگر استفاده می شود، نه مانند موشک های هوا به هوای جدی. سرب به شما این امکان را می دهد که از نظر انرژی به طور جدی برنده شوید، اما همچنین بزرگترین نقطه ضعف موشک است - امکان فرار هدف با انجام یک مانور ضد موشکی. داستان فرار خلبانان ما از استینگر در افغانستان را به خاطر بیاورید.
    1. 0
      7 سپتامبر 2017 14:35
      سپس بارمالی با یک "دوبل" شروع به تیراندازی کرد.
  10. +2
    7 سپتامبر 2017 14:38
    حتی یک "دوز سالم هورای وطن پرستی" همیشه مضر است، مخصوصاً در امور نظامی!
  11. 0
    7 سپتامبر 2017 16:52
    موضوع این است که موشک معجزه مشترک است. بله، و انگلیسی-ژاپنی شما را به فکر وا می دارد. یوروفایتر را به یاد دارید؟ نه؟ اما بیهوده. شما همچنین می توانید در مورد "Europanzer" به یاد داشته باشید. روی کاغذ و اسناد بانکی.
    به طور خلاصه، خواندن آن سرگرم کننده است.
  12. +3
    7 سپتامبر 2017 17:56
    دامانتسف، مثل همیشه، در کارنامه خود است - همه چیز از بین رفته است، او وحشت می کند و فراموش می کند که هیچ کس ثابت نمی ایستد و نویسنده را به تحولات جدید اختصاص نمی دهد.
    "در اختیار داشتن دوربردترین و دقیق ترین موشک های رهگیر در جهان" - چه کسی آنها را در اختیار دارد؟ این مرحله PROJECT است.
    "در قالب "قاتل های هوایی" با برد فوق العاده دوربرد PL-12D / 15 / 21D، تقریباً برای تولید انبوه آماده است" - بله، کلمه کلیدی تقریباً است.
  13. +2
    7 سپتامبر 2017 19:07
    یک مقاله جالب است، اما یک نکته ظریف وجود دارد که همه سلاح ها را تحت تأثیر قرار می دهد. در یک زمان، طبق داده های تبلیغاتی دهه 70-80، درصد ضربات توسط همان هدف-7 90 درصد بود، اما نبردهای واقعی 18 درصد را نشان دادند، و بنابراین همه چیز تا به امروز یک نمونه ساده از Su-22 سرنگون شده F-18 Hornet در سوریه است که با پرتاب دوم Aim-9x Toli Aim-120 سرنگون شد، اما این واقعیت که موشک Aim-9x اولین موشک بود. در یک تله گرما، هر چند در همه جزوات تبلیغاتی برای آن کار نمی کنند، از 29 هدف -5b که از بهینه ترین فاصله شلیک می شود که درصد ضربه ها روی کاغذ 120 درصد است، فاصله گرفت.
  14. 0
    7 سپتامبر 2017 20:10
    اویونیک، دور روی یک موشک، چنین موشکی احتمالاً مانند یک هواپیمای نسل 3-4 قیمت دارد ...
    1. 0
      9 سپتامبر 2017 18:42
      بله، همه اینها - 30 میلیون روبل.
  15. +2
    7 سپتامبر 2017 21:31
    دوئل زره و پرتابه از یک قرن پیش آغاز شد، تا کنون مبارزه با موفقیت های متفاوتی همراه بوده است.
    دوئل، خوب، ببخشید، پروازها و کارکنان پدافند هوایی، برای روشن شدن موضوع، یک هواپیما با موشک زمین به هوا و هوا به هوا، کمی دیرتر می رود، اما، سرعت، این راهی برای عبور از گذشته است. دفتر بلیط، و هرچه GOS پیچیده تر و همه کاره تر باشد، فریب دادن آن آسان تر است چی
    و در نهایت اول کوبیدن و سپس پی ......
    و آهنگ در مورد آگهی های دهه 90 است، آنها مقاومت کردند، جلال بر آنها! نوشیدنی ها
  16. 0
    7 سپتامبر 2017 21:39
    به طور کلی ، در یک جنگ آینده ، همه چیز با انفجارهای هسته ای با جوی بالا آغاز می شود ، که در آن همه لپسردرون ها ، ناوبری و سایر ابر واندروافل ها فقط هیزم هستند ...
    1. 0
      7 سپتامبر 2017 21:51
      نقل قول: تنبور آس
      با انفجارهای هسته ای با شدت جوی بالا،

      در واقع، حتی با فضاهای زمینی و زمینی، هیچ کس ... باور کن و ناوبری کشته می شود، حتی قبل از آن، بدون نان های قوی، و سپس یک سکسانت و یک زمان سنج، خوب، یا یک قطب نما و نقشه های توپوگرافی با یک شبکه درخواست
      1. 0
        7 سپتامبر 2017 22:00
        چه کسی می داند چگونه کارت بخواند؟ چندی پیش صحبت راه راه راه راه باشکوه در امتداد Geyrop بود..
        فقط با ماست .. عصبانی نمیشی انگشتتو نشون میدی !
    2. 0
      7 سپتامبر 2017 21:53
      لوله های رادیویی Foreva!!!
  17. 0
    7 سپتامبر 2017 23:42
    قضاوت در مورد چیزی که نمی‌دانید سخت است، اما اگر کسی مقصر به تاخیر انداختن پیشرفت‌های جدید در موتورهای موشکی باشد، اگر نگوییم خیانت، شلختگی کامل است.
  18. +1
    8 سپتامبر 2017 11:41
    نقل قول از Inok10
    ادعای نویسنده مبنی بر دانش اصول اولیه رادار زمانی پایان یافت که او محدوده دید نوری مستقیم را با برد دید مستقیم رادیویی اشتباه گرفت.

    و کجا تصورش کردی؟
    نقل قول از Inok10
    از جایی که او داده های اصلی را برای مقایسه گرفته است، این یک راز بزرگ است ... یا فانتزی او ... زبان
    این داده ها دیگر یک راز نیست - هر آماتوری می تواند به راحتی آن را پیدا کند، به خصوص در اینترنت.
    نقل قول از Inok10
    برای آنچه پول می دهند، سپس آواز می خوانند
    این همان کاری است که من فکر می کنم شما دارید انجام می دهید.
  19. 0
    8 سپتامبر 2017 11:54
    این موشک هدف را دنبال نمی کند و دائماً مسیر را تنظیم و طولانی می کند، اما به نقطه محاسبه شده هدایت می شود که امکان تسریع زمان رهگیری را فراهم می کند.


    و اگر هواپیما در نقطه محاسبه شده نباشد موشک چه خواهد کرد؟
  20. 0
    8 سپتامبر 2017 16:19
    پس از تمام درگیری ها با آمریکا، روسیه هرگز عقب نخواهد ماند و فقط برنامه موشکی خود را توسعه خواهد داد.
    1. +1
      8 سپتامبر 2017 21:01
      از نظر پهپادها 20 سال از آمریکا عقب هستیم.
      1. 0
        9 سپتامبر 2017 06:58
        و آنها جنگ الکترونیک، ICBM، سیستم های پدافند هوایی، تانک، توپخانه و غیره هستند. توجه به سوال. چقدر طول می کشد تا از نظر پهپادها به آنها برسیم و چقدر طول می کشد تا ایالات متحده در موارد فوق به سطح فعلی ما برسد (من هنوز در مورد رسیدن به عقب نمی پرسم)؟
        1. 0
          9 سپتامبر 2017 10:38
          من با دومی موافقم، اما جنگ الکترونیک و ICBM ها مشکوک هستند ...
          1. 0
            10 سپتامبر 2017 11:06
            آنها اخیراً شکاف در جنگ الکترونیک را تشخیص دادند و استفاده از نقشه های کاغذی را به برنامه بازگشتند و شروع به توسعه موشک های جدید کردند.
            1. 0
              10 سپتامبر 2017 11:08
              درباره ICBM آنها چند ICBM موبایل دارند؟ آخرین ICBM را چه زمانی ساختند؟
              1. 0
                12 سپتامبر 2017 21:51
                چرا آنها به ICBM های موبایل نیاز دارند؟)) بله و غیره. اظهارات بسیار بحث برانگیز هستند..
        2. 0
          9 سپتامبر 2017 18:48
          در توپخانه، در سیستم های پدافند هوایی، ما هم از آنها عقب هستیم، همان سیستم دفاع موشکی تاد، آنالوگ سیستم دفاع هوایی S 500 ما - فقط آنها قبلاً آن را در خدمت دارند و ما نیز در مهمات تانک و ارتباطات عقب هستیم. سیستم های.
          1. 0
            10 سپتامبر 2017 11:15
            فقط در قیمت. و بنابراین حداقل سرعت هدف رهگیری را مقایسه کنید. در آنجا او اس-400 را ناامیدانه از دست می دهد.
  21. 0
    8 سپتامبر 2017 18:47
    لطفا نقشه ها را پیوست کنید
    1. 0
      9 سپتامبر 2017 18:51
      آنها کمک زیادی نخواهند کرد - تجهیزات فنی لازم و تجهیزات ریزپردازنده نیز وجود ندارد.
  22. +2
    10 سپتامبر 2017 09:36
    به نقل از: kotuk_ha_oxote
    آره ما 5 سال اول هر آهن داریم از ویژگی های بی نظیر و اینکه دشمن می لرزد صحبت می کنیم. و آنها توسعه، تولید، آزمایش و پذیرش را فراموش می کنند.

    Armata، T50، Coalition، Sarmat، Status-6، Husky و سایر ویژگی های پیروزی های مجازی به شما اجازه دروغ گفتن نمی دهند.

    100% موافقم خواندن در مورد اینکه چگونه "آمریکایی ها همیشه دست کم می گیرند، و ما آشکارا دست کم می گیرند" فقط مضحک است. آیا این نوعی ترفند جدید جنگویستی است؟ اگر از هر دروازه‌ای در مورد «بی‌نظیر در جهان» فریاد می‌زنند - پس این فقط متواضع است، و اگر اصلاً چیزی برای گفتن وجود ندارد - مطمئناً «آنها فقط یک راز هستند، اما در واقع همه چیز عالی است!»
  23. +2
    10 سپتامبر 2017 14:57
    به نقل از: kotuk_ha_oxote
    و آنها توسعه، تولید، آزمایش و پذیرش را فراموش می کنند

    آرماتا چطور؟
    https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201709100
    843-v2at.htm
  24. 0
    10 سپتامبر 2017 21:53
    نقل قول: لنا پتروا
    به نقل از: kotuk_ha_oxote
    و آنها توسعه، تولید، آزمایش و پذیرش را فراموش می کنند

    آرماتا چطور؟
    https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201709100
    843-v2at.htm

    اما پولی برای آرماتا وجود ندارد..
  25. 0
    10 سپتامبر 2017 22:02
    در همین حال، یادآوری می کنیم که حتی قدرتمندترین رادارهای هوابرد Irbis-E و Belka نیز برتری را بر دشمن هوایی که دارای دوربردترین و دقیق ترین موشک های رهگیر در جهان است، تعیین نمی کنند.
    هیچ موردی برای نگرانی نیست. کافی است یک دسته از R-60Mهای کمیاب (با وزن هر کدام 50 کیلوگرم) را بر روی چند نقطه تعلیق سوئیل میگ های روسی به عنوان ضد موشک آویزان کنید و مشکلی با «دوربردترین و دقیق ترین موشک های رهگیر در جهان». جهان." این که دیگر مشکلی نیست.)
  26. 0
    13 سپتامبر 2017 00:11
    در نمایشگاه هوافضا MAKS-2011، مدلی از موشک Izdeliye 620 یا K-37ME که RVV-BD نیز نامیده می شود، برای اولین بار به نمایش گذاشته شد. ویژگی اصلی موشک جدید برد آن است: امکان اصابت به اهداف تا فاصله 200 کیلومتری از هواپیمای حامل اعلام شده است. این موشک در اوایل سال 9 به مرحله تولید رسید. بررسی نظامی 1103 سپتامبر 350 را بخوانید.
    1. 0
      13 سپتامبر 2017 00:58
      "تا 200 کیلومتر" - به RCS هدف و همچنین به توانایی های رادار جنگنده بستگی دارد.
  27. +1
    30 سپتامبر 2017 16:37
    شما مردم در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ 200 کیلومتر محدودیت موشکی جنگی هوایی. دور مشکل پنهان کاری را در 350 کیلومتر می بندد. بعد آمریکایی شدن کجاست؟ s-400 خطوط ما، بعدی چیست؟ معنی هواپیمای کنترل شده توسط انسان در زمان ما، پرتاب یک موشک در 50 کیلومتری اطمینان در اثربخشی آن O. یک دریچه هوا تا 20 واقعی است. در ادامه منتشر شد که 160 با 120 موشک و دوئل قطعی شد؟ از هر موشک بیش از 50 کیلومتر و کشف آن 1001 دریافت به ترک.
  28. 0
    21 ژانویه 2018 23:16
    مقاله عجیب انگار R-37 وجود ندارد ...
  29. 0
    14 ژوئن 2019 16:37
    این مقاله در سپتامبر 2017 نوشته شده است ، اکنون در سال 2019 معلوم می شود که این یک دروغ کامل است ، به طور کلی ، مثل همیشه با ستایش کننده سلاح های ناتو توسط دامانتسف ، اما در اصل او روی طرفدار پوزخند می زند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"