بررسی نظامی

وزارت دفاع اسرائیل سلاح هایی را برای جنگ آینده ارائه کرد

33
وزارت دفاع اسرائیل سلاح هایی را برای جنگ آینده ارائه کرد



روز سه شنبه 5 سپتامبر، وزارت تحقیق و توسعه تسلیحات فناوری زیر نظر وزارت دفاع اسرائیل (MAPAT) نمونه هایی از تجهیزات و فناوری های توسعه یافته توسط شرکت های دفاعی داخلی و واحدهای تحقیقاتی دپارتمان را در اختیار خبرنگاران قرار داد که به زودی به بهره برداری می رسد. ارتش اسرائیل

MAPAT حدود 500 نفر را استخدام می کند که دو سوم آنها پرسنل نظامی هستند. این اداره با همکاری نیروهای دفاعی اسرائیل کار می کند و ریاست آن را دکتر دانی گلد، یکی از توسعه دهندگان بر عهده دارد. "گنبد آهنین". بودجه MAPAT حدود 1,7 میلیارد دلار در سال است.

در میان MAPAT ارائه شده می توان به یک زیردریایی بدون سرنشین خودران، پهپادهای منحصر به فرد و غیره اشاره کرد.

این زیردریایی بدون سرنشین برای انجام عملیات شناسایی طراحی شده است. این دستگاه که می تواند از خشکی، از زیردریایی یا از کشتی پرتاب شود، عکس می گیرد، داده ها را تجزیه و تحلیل می کند، اطلاعات جمع آوری شده را به نقشه منتقل می کند و برای اپراتورها ارسال می کند. وزارت دفاع خاطرنشان می کند که زیردریایی خودمختار اسرائیل از نظر توانایی از تمام خودروهای خارجی موجود در حال حاضر با همان هدف پیشی می گیرد.



گزارش شده است که کار برای ایجاد یک زیردریایی بدون سرنشین برای انجام ماموریت های رزمی در حال انجام است. برخی از پروژه های ارائه شده مربوط به فناوری هایی است که هنوز در حال توسعه هستند. دیگران مانند مسلح هواپیماهای بدون سرنشین، در حال حاضر به مرحله آزمایش نیروهای دفاعی اسرائیل نزدیک می شوند. حدود یک سال دیگر، ارتش اسرائیل یک مدل پهپاد جدید دریافت خواهد کرد. این هواپیما مجهز به یک تفنگ سبک است سلاح.



در حال حاضر، ارتش اسرائیل دو نوع پهپاد را آزمایش می کند: مسلح پهپاد و یک پهپاد ترابری که برای حمل تجهیزات نظامی (حجم 150 لیتر وزن 60 کیلوگرم در فاصله 8 کیلومتری عقب و جلو در حالت خودکار) طراحی شده است.


MAPAT در حال توسعه یک سیستم هدایت است که بر روی تفنگ های M-16 نصب می شود تا دقت اصابت به هدف را بهبود بخشد. ارتش اسرائیل قبلاً نمونه هایی از جیپ های بدون سرنشین را دریافت کرده است که برای محافظت از مرزها، خودروهای مهندسی روباتیک و ناوهای حامل "قاطر" استفاده می شود.


برنامه ای برای پهپادها نیز ارائه شد که قادر به شناسایی در حین اجرای کار (به ویژه شلیک به اهداف زنده) بود و نه پس از پردازش عکس های گرفته شده توسط پهپاد.

بیشترین علاقه روزنامه نگاران به پیام MAPAT مبنی بر اینکه تا سه سال دیگر تانک یک خط جدید - "کارمل" - به خدمت ارتش اسرائیل خواهد رفت، بود. خدمه آن دو یا سه نفر است. مخزن جدید با تجهیزات فوق حساس و سیستم های کنترل کامپیوتری پر می شود. خودروهای زرهی به سیستم حفاظتی خود مجهز خواهند شد "جایزه"و همچنین ماشین ها عملکردی خواهند داشت که قابلیت تعویض و کمک متقابل را در شرایط جنگی فراهم می کند. این مخزن قرار است به یک محرک هیبریدی مجهز شود که قسمت الکتریکی آن تقریباً هیچ صدایی ایجاد نمی کند.

کارمل کوچکتر و متحرک تر خواهد بود مخزن مرکاوا.


بنابراین اولین اشاره جدی به مفهوم توسعه خودروهای زرهی اسرائیل برای سال های آینده ظاهر شد ...

صادقانه بگویم، من چنین تغییر شدید جهت را عجیب دیدم. در اسرائیل، 14 اکتبر 1973 به خوبی به یاد می آورند، زمانی که یک نبرد بزرگ تانک رخ داد که در آن حدود 2000 تانک شرکت کردند. اعتقاد بر این است که از نظر تعداد وسایل نقلیه، این نبرد بزرگترین در کل است داستان نبردهای تانک، به استثنای نبرد کورسک در سال 1943 (2700 تانک آلمانی در مقابل 3000 تانک شوروی). در نبرد العلمین در سال 1942، "تنها" 1600 تانک آلمانی، انگلیسی و ایتالیایی شرکت کردند.

چطور؟ آیا دوران نبردهای تانک پیشانی به طور غیرقابل برگشتی متعلق به گذشته است. از یک سو، چنین ناوگانی نمی توانند بدون توجه به مرزهای اسرائیل نزدیک شوند. و حتی امروز نیز می توان آنها را با ابزارهای دیگر نابود کرد. از طرف دیگر، از نظر تئوری، همه چیز ممکن است ....

در 09.03.17 مارس XNUMX مقاله ای در وب سایت Unet منتشر شد که از جمله می گوید (از این پس ترجمه تحت اللفظی):
"... امروز یک افسر عالی رتبه نیروهای زرهی گفت: ... ظرف 3 سال آینده ساخت نمونه اولیه تانک آینده "باراک" ("رعد و برق". توجه داشته باشید.) را تکمیل خواهیم کرد. بر اساس "Merkava-4" و شامل قابلیت های شبکه دقیق تر برای شناسایی اهداف در فضا، دوربین های خارجی که به خدمه اجازه می دهد دیگر بیرون نمانند، صفحه نمایش های لمسی بزرگ و برنامه های کاربردی خواهد بود. روبات ها همراه با تانک ما به موازات توسعه BTT AOI آینده، حداقل تا 4 سال دیگر با تانک های Merkava-20 خواهیم بود.


خوب، کمی روشن شد. «باراک» بر اساس مرکاوا-4'.

در گذشته چندین بار این ادعا مطرح شده بود که ارتش اسرائیل قصد ایجاد مرکاوا-5 را ندارد. علاوه بر این، اگر ما در مورد یک نسخه جدید و کامل از Merkava صحبت می کردیم، احتمالاً گفته می شد که ما در مورد Merkava-5 صحبت می کنیم و نه در مورد Barak. به احتمال زیاد، ما در مورد تغییر جدیدی از Merkava-4 صحبت می کنیم و "باراک" نام جدید است. MSA مخزن (به طور دقیق تر، یک SLA یکپارچه و BIUS - اطلاعات رزمی و سیستم کنترل).

از 16 می تا 18 می 2017 در لاترون، در پایگاه موزه نیروهای زرهی، همایش لجستیک نیروی زمینی برگزار شد.

سرتیپ باروخ ماتزلیاخ، رئیس بخش تانک وزارت دفاع، در آستانه کنفرانس با نشریه آنلاین دفاع اسرائیل مصاحبه کرد. ترجمه این مصاحبه (با چند اختصار):
در آوریل 1979، ارتش اسرائیل اولین محصول مرکاوا Mk1 را دریافت کرد.
وزارت دفاع همچنان تاکید می کند که این تصمیم مهم ترین تصمیم برای توسعه اقتصاد اسرائیل بود. پروژه مرکاوا در حال حاضر 200 شرکت در اسرائیل و در مجموع حدود 10 نفر را استخدام می کند. این پروژه به طور کامل خصوصی شده است: حدود 000 درصد از اجزای تانک در بخش خصوصی تولید می شود. تنها 92 درصد در خارج از کشور یا توسط خود ارتش تولید می شود. علاوه بر این، پیشرفت‌ها و فناوری‌های مختلف مورد استفاده در مرکاوا، در طول زمان، بر حجم صادرات نظامی شرکت‌های درگیر در این پروژه تأثیر قابل‌توجهی گذاشت.

ژنرال گفت که در حال حاضر وزارت دفاع هیچ برنامه ای برای توسعه نسل بعدی تانک ندارد. انتظار می رود مرکاوا-4 در چهار سال آینده به نسخه باراک ارتقا یابد که در دهه آینده توسط ارتش اسرائیل مورد استفاده قرار خواهد گرفت. ژنرال ماتزلیاخ گفت: این تانک برای 40 سال طراحی شده است. ما امروز در حال تولید مرکاوا Mk4، نفربر زرهی نامر هستیم و به زودی تولید انبوه نفربر جدید زرهی چرخدار ایتان را آغاز خواهیم کرد. (هر دوی این پروژه ها بیش از یک بار در topwar.ru به تفصیل پوشش داده شده اند. توجه داشته باشید) این سه وسیله نقلیه تمام نیازهای مرتبط با مانور زمینی ارتش اسرائیل را تامین خواهند کرد.

در حال حاضر ما نیازی به توسعه یک تانک جدید نمی بینیم. پروژه Carmel وجود دارد که بر آخرین فناوری‌هایی تمرکز دارد که می‌توانند بر روی پلتفرم‌های موجود پیاده‌سازی شوند یا به زودی از خط مونتاژ خارج خواهند شد. نیروهای زمینی ارتش اسرائیل باید تصمیم بگیرند و مشخص کنند که از تانک جدید چه می خواهند. تاکنون هیچ الزامی وجود ندارد که شروع کار بر روی یک تانک جدید را توجیه کند.

همانطور که ژنرال ماتسلیاچ می گوید، "کارمل" یک "نمایشگر فناوری" است. این خودرو از Merkava-4 سبک‌تر است و هر کدام دارای یک سیستم حفاظت فعال به موازات سیستم‌های حفاظت فعال گروهی هستند که روی خودروهای این میدان نصب شده‌اند. این تانک نیمی از وزن تانک را دارد تا کمی انعطاف پذیری به آن بدهد و بتواند وظایف خود را در مناطق پرجمعیت انجام دهد. می تواند توسط دو یا سه خدمه به جای چهار نفر معمولی برای یک تانک اداره شود.

به گفته ژنرال، برنامه‌هایی برای تبدیل تانک به یک تانک بدون سرنشین نیز وجود دارد، اما تا کنون این موضوع مربوط به آینده‌ای دور است. برای شروع، سیستم های نیمه اتوماتیک کمکی برای به حداکثر رساندن اتوماسیون فرآیند "بستن چرخه آتش" در حال توسعه هستند.

پارامترهایی که ما تانک را ارزیابی می کنیم حفاظت، قدرت آتش و تحرک است. مرکاوا-3 یکی از پنج تانک برتر جهان بود. در سال 2003، Merkava-4 ظاهر شد، که بر اساس مدولار ساخته شد، و حداقل تا ده سال دیگر مرتبط باقی خواهد ماند. می توانید گره های خاصی را بدون تغییر خود مخزن اضافه یا ارتقا دهید. به عنوان مثال، در سال 2010 ما Trophy KAZ را بدون یک تغییر در خود مخزن اضافه کردیم. اکنون مخزن دارای توانایی جدیدی است - "بستن چرخه آتش" خود. این آینده است («حلقه را ببند» - اصطلاحی که به مجموعه ای از اقدامات عملیاتی از یافتن هدف تا انهدام آن اشاره دارد. به عنوان یک قاعده، این به معنای شناسایی - شناسایی هدف - ارزیابی آسیب احتمالی جانبی (در صورت لزوم) - است. تصمیم گیری برای تخریب - انتخاب ابزار تخریب - ضربه.)

ما مطمئن می شویم که قطعات یدکی کافی برای مونتاژ تانک های جدید و تعمیر و نگهداری آنها برای حداقل 5 تا 10 سال آینده وجود دارد. این مخزن از بیش از 1,5 میلیون قطعه تشکیل شده است که به 140 کیت تقسیم شده است. ما این کیت ها را سفارش می دهیم و از آنها مونتاژ می کنیم.

به عنوان مثال، فولاد را می توان از بسیاری از کارخانه ها در سراسر جهان خریداری کرد. سوئدی ها چند سال پیش ما را تحریم کردند، سپس آن را از دیگری خریدیم.

این موتور ساخت اسرائیل نیست. این یک موتور MTU آلمانی است که در ایالات متحده برای استفاده از بسته کمک نظامی ساخته شده است. این همان شرکتی است که موتورهای نیروی دریایی ما را تامین می کند. سالی دو هزار موتور برای کل دنیا تولید می کنند. سالی چند ده نیاز داریم. اینها موتورهای تانک با ظرفیت 1500 اسب بخار و 1200 لیتر در ثانیه برای نامرها هستند.

تانک اسرائیلی مشابه دو تانک پیشرو غربی دیگر، لئوپارد و آبرامز است. وزن هر سه حدود 70 تن است.

مزیت جداگانه تانک‌های روسی توانایی آنها در عبور از گل و لای است. «مرکاوا» برای شرایط تئاتر عملیات خاورمیانه ساخته شد.

سوال: "تروفی" ("بادشکن") انتظارات بالا را برآورده می کند؟

"KAZ "Trophy" در سال 2010 به بهره برداری رسید و شامل چهار آنتن و رهگیر است. آنتن‌های رادار تهدیدها را شناسایی می‌کنند و سیستم در ده‌ها متری تانک به آنها برخورد می‌کند.

در جنگ یوم کیپور 800 تانک مورد اصابت قرار گرفت و 500 تانک نفوذ کرد به عبارتی حدود 60 درصد نفوذ. در لبنان دوم 47 تانک مورد اصابت قرار گرفت که زره تنها در 21 تانک سوراخ شد. بنابراین ضریب نفوذ حدود 40 درصد بود. و این بدون تروفی است. به عبارت دیگر، هدف KAZ کاهش نفوذ به زیر 40 درصد است.

س: آیا به این فکر می کنید که در هر تانک پهپاد خود را داشته باشید؟

ما در مورد آن فکر می کنیم. و همچنین در مورد اینکه چگونه تانک می تواند از پهپاد در میدان نبرد اطلاعات دریافت کند. یک سوال در مورد منبع کنترل این پهپادها وجود دارد - آیا این یک خدمه خواهد بود یا اینکه انتقال کنترل به شخص دیگری صحیح تر است و خدمه فقط اطلاعات مربوط به او را دریافت خواهند کرد. ما همچنین به فکر محافظت در برابر کوپترهای ضربه ای هستیم.

سوال: اگر ارتباط در طول جنگ قطع شود، چه اتفاقی برای تانک می افتد؟

تانک دارای ذخایر است و قادر است بدون برق شلیک کند. لازم است خدمه را برای شرایطی آماده کرد که تانک ها از قابلیت های پیشرفته خود بی بهره باشند.

سوال: در مورد این فرضیه که KAZ "Trophy" پیاده نظام را در نزدیکی تانک تهدید می کند، چه می گویید؟

من جواب می دهم که به هر حال یک موشک ضد تانک باعث انفجار می شد. بنابراین، این پایان نامه مرتبط نیست. از این گذشته، هنگامی که یک تانک مورد اصابت قرار می گیرد، حفاظت دینامیکی فعال می شود و دو انفجار رخ می دهد. "تروفی" در هر چیزی که مربوط به خطر سربازان پیاده در کنار تانک است، اساساً چیزی را تغییر نمی دهد. از دیدگاه ارتش اسرائیل، هیچ تغییری در دستورالعمل های مربوط به پیاده نظام در تماس نزدیک با تانک ها وجود ندارد.

یکی از مهم ترین مشکلات در توسعه «تروفی» کاهش آلارم های کاذب بود. این سیستم به قدری پیشرفته است که تقریباً تمام تهدیدات را در میدان نبرد شناسایی می کند و فقط باید روی آنهایی تمرکز کند که مستقیماً تانک آن را تهدید می کند و آنهایی که می توانند آن را تهدید کنند. باید درک کنید که اگر کسی از فاصله صدها متری به سمت شما موشک ضدتانک شلیک کند، یک ثانیه فرصت دارید واکنش نشان دهید. در آن ثانیه، سیستم باید موشک را شناسایی کند، آن را به عنوان یک تهدید واقعی طبقه بندی کند و آن را رهگیری کند.

"تروفی" ده ها متر طول می کشد تا مشخص شود که موشکی به سمت آن شلیک شده است و همچنین باید ده ها متر از تانک ساقط شود. این باعث می شود که او فاصله کمی برای تصمیم گیری و رهگیری داشته باشد. همه اینها بدون یک فعال سازی نادرست.

در طول عملیات لبه محافظ، ما نگرانی هایی داشتیم. 100 تانک تیپ 401 با نصب KAZ "Trophy" به سمت نوار غزه پیشروی کردند. میدان جنگ از ATGM ها اشباع شده بود، اما این سیستم تنها زمانی کار می کرد که نیاز بود. این تز را تأیید می کند که در تئاتر، تحت تهدید سیستم های ضد تانک، سیستم به هیچ وجه خطرات را برای پیاده نظام افزایش نمی دهد.

سوال: انتظارات شما از نسخه جدید مرکاوا چیست؟

این تانک که در اصل علیه تانک های دیگر ساخته شده بود، به خاطر جنگ نامتقارن دچار تغییر شکل می شود. امروز او گلوله های هاتساو و کالانیت جدید دارد که برای عملیات جنگی علیه تروریست ها تیز شده اند. علیرغم اینکه در مورد یک تانک صحبت می کنیم، توانایی شلیک بسیار دقیق و هدف قرار دادن یک هدف با سرعت بالا را دارد.

دیگر پیشرفت‌ها نمایشگر «هوشمند» برای خروجی اطلاعات و توانایی انتخاب اهداف مهم است. همچنین در مورد چگونگی به اشتراک گذاری داده ها با سایر وسایل نقلیه، به عنوان مثال، یک گردان، گزارش اهداف و در نتیجه افزایش بقای واحد در نبرد، فکری وجود دارد.

وظیفه جدید در اصلاح بعدی این است که کنترل تانک را تا حد امکان ساده کنیم تا در کوتاه ترین دوره آموزشی ممکن هر سرباز بتواند 3 گلوله شلیک کند و به هدف اصابت کند. به طور خلاصه، رعایت جنگ نامتقارن و ساده سازی کنترل تانک و سیستم های آن جایی است که ما در حال حرکت هستیم. 15/05/2017


خب، در اینجا، مرکاوا همچنان به ما خدمت خواهد کرد، اما کارمل یک موضوع آینده است.

چند تصویر از مخزن مفهومی خط "کارمل":




منابع;
فناوری نظامی اسرائیل
آینده خودروهای زرهی اسرائیل
اسرائیل در حال ساخت تانک باراک است
مقالات ویکی پدیا و غیره
نویسنده:
33 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. هرکولسیچ
    هرکولسیچ 8 سپتامبر 2017 15:24
    +4
    ممنون، جالب و آموزنده hi
    1. NIKNN
      NIKNN 8 سپتامبر 2017 15:27
      +5
      نقل قول: هرکولسیخ
      ممنون، جالب و آموزنده hi

      من حمایت می کنم! اما من به خصوص پنجره های کارمل را دوست داشتم ... چشمک
      1. خطi9977
        خطi9977 9 سپتامبر 2017 10:16
        +5
        فناوری اسرائیل همیشه کاربردی و کارآمد است. تحولات ارائه شده بسیار جالب است.
    2. کرابیک
      کرابیک 8 سپتامبر 2017 15:48
      +4
      اصلاً هیچ، طرح هایی از رویاپردازان اسرائیل، هیچ چیز بیشتر.

      اما من عکس تانک را دوست داشتم، لهستانی ها هنوز یک تانک زیبا دارند، اما آن یکی در حال حاضر به شکل یک نمونه اولیه است.
  2. آرون زاوی
    آرون زاوی 8 سپتامبر 2017 15:37
    +9
    مقاله عالی است. البته کارمل آنطور که ما می‌دانیم یک سکوی تانک نیست، بلکه یک سکوی امیدوارکننده و ردیابی برای واحدهای پیاده نظام بسیار متحرک است. به سادگی تا سال 2050 چیزی برای جایگزینی تانک و TBTR وجود ندارد و نیازی نیست، اما تحقیق و توسعه برای آینده حتی نه فردا، بلکه پس فردا ضروری است.
    1. dzvero
      dzvero 8 سپتامبر 2017 16:02
      +4
      خودشه. مفهوم زیبا، اما عجیب است. 35 تن در ابعاد مرکاوا. بنابراین، زره خیلی خوب نخواهد بود. کاز راکت‌ها و نارنجک‌ها را می‌گیرد، اما در برابر گلوله‌های زره‌بر 30-40 میلی‌متری ناتوان خواهد بود (حدود 57 و بالاتر حتی ارزش صحبت کردن ندارد). و به دلیل تمایز تولد، احتمالا مناطقی وجود خواهند داشت که حتی از DShK راه خود را باز می کنند. به نظر من، یک افراط آشکار برای محافظت در برابر برخی تهدیدها به بهای هزینه های دیگر. آن ها کارمل به دلیل پاکسازی منطقه از پیاده نظام زندانی می شود. اما حتی یک نفربر زرهی زنده مانده نیز می تواند خش خش ایجاد کند. شاید به همین دلیل است که شما به ترمیناتور علاقه دارید. به هر حال، اما شاسی تانک و زره جدی تر است. از این گذشته، کارمل در واقع احتمالاً به یک ترمیناتور مبتنی بر آلماتی تبدیل خواهد شد.
      PS در اینجا اولین مفهوم غربی در پاسخ به آرماتا است.
      1. ستراک
        ستراک 8 سپتامبر 2017 18:41
        +1
        نقل قول از dzvero
        خودشه. مفهوم زیبا، اما عجیب است. 35 تن در ابعاد مرکاوا. بنابراین، زره خیلی خوب نخواهد بود.

        درست است، سکوهای سنگین برای لشکر تانک هستند، لشکرهای مکانیزه نیاز به سکوی سبکتر دارند، سی تن.
      2. آناتول کلیم
        آناتول کلیم 8 سپتامبر 2017 18:49
        +1
        نقل قول از dzvero
        مفهوم زیبا، اما عجیب است.

        او توجه را به بینی بیش از حد دراز و بیرون زده «کارمل» جلب کرد و اگر دره یا تپه ای باشد، روی دماغش قرار می گیرد و شروع به لیز خوردن می کند. و متوجه شدم که این ویدئو نشان می‌دهد که او چگونه در شرایط شهری سفر می‌کند، احتمالاً قصد دارد اعراب را در سراسر غزه رانندگی کند.
      3. در حال عبور
        در حال عبور 12 سپتامبر 2017 17:22
        +2
        نقل قول از dzvero
        اما در برابر گلوله‌های 30 تا 40 میلی‌متری زره‌زن ناتوان خواهد بود (حدود 57 و بالاتر حتی ارزش صحبت کردن در مورد آن را ندارد). و به دلیل تمایز تولد، احتمالا مناطقی وجود خواهند داشت که حتی از DShK راه خود را باز می کنند.

        باکسر باستانی 33 تن وزن دارد و یک کالیبر بزرگ از نوع DShK را در اطراف خود نگه می دارد. در پیشانی، بسیاری از خودروهای سبک 30 میلی متر را نگه می دارند. و در اینجا آخرین پیشرفت، سرامیک و غیره است، بنابراین آنها همچنین می توانند محافظت دایره ای از 30 میلی متر را ایجاد کنند.
        احتمالاً 57 میلی متر دوخته می شود ، اما برعکس کالیبرهای مخزن بزرگتر می توانند با KAZ به بیراهه بروند. درست است، KAZ فعلی، تروفی و ​​دیگران، آنها سرنگون نمی شوند، خوب، هیچ احمقی آنجا نشسته نیست، مشکل در اصل قابل حل است.
    2. WapentakeLokki
      WapentakeLokki 8 سپتامبر 2017 19:05
      0
      و چه چیزی در آن "نوید کننده" تعلیق جدید است یا نوع جدیدی از موتور یا خدمه در یک کپسول زرهی مانند T-14 وجود دارد همین تخمها = فقط در مشخصات صنایع دفاعی برای غارت چرا؟ یک مرکاوا و آپات و یک تانک جدید از ابتدا است خوب من نمی دانم
  3. irazum
    irazum 8 سپتامبر 2017 16:20
    +3
    ممنون، جالب است!
  4. سرجوخه
    سرجوخه 8 سپتامبر 2017 19:20
    +4
    بررسی جالب
    یک هواپیمای بدون سرنشین شناسایی برای یک تانک مدتهاست که خواسته است، یهودیان عالی هستند، که شروع به کار روی این ایده کرده اند. ما، مثل همیشه، سپس با تاخیر کپی می کنیم am
    1. 11 سیاه
      11 سیاه 8 سپتامبر 2017 20:54
      0
      نقل قول: سرجوخه
      بررسی جالب
      یک هواپیمای بدون سرنشین شناسایی برای یک تانک مدتهاست که خواسته است، یهودیان عالی هستند، که شروع به کار روی این ایده کرده اند. ما، مثل همیشه، سپس با تاخیر کپی می کنیم

      دقیقا - شما مثل همیشه...
      https://topwar.ru/104653-proekt-bpla-pterodaktil-
      dopolnitelnoe-sredstvo-nablyudeniya-dlya-tankov.h
      میلی لیتر
      1. سرجوخه
        سرجوخه 8 سپتامبر 2017 21:18
        +7
        آیا شما در مورد آن UG صحبت می کنید که فقط روی یک افسار پرواز می کند؟ توسعه دهندگان باید آن را با چکش صاف به همراه کابل در یک مکان بکوبند تا مغزها در نهایت کار کنند.
      2. زیاد
        زیاد 9 سپتامبر 2017 00:12
        0
        چرا یک لینک بی فایده دادی، چه چیزی در آنجا به شما علاقه داشت ...
        1. 11 سیاه
          11 سیاه 9 سپتامبر 2017 10:29
          +2
          نقل قول: سرجوخه
          آیا شما در مورد آن UG صحبت می کنید که فقط روی یک افسار پرواز می کند؟ توسعه دهندگان باید آن را با چکش صاف به همراه کابل در یک مکان بکوبند تا مغزها در نهایت کار کنند.

          نقل قول از آلتا
          چرا یک لینک بی فایده دادی، چه چیزی در آنجا به شما علاقه داشت ...

          من این نظرات را به یاد خواهم آورد - شاید روزی آنها را به شما یادآوری کنم.
          کابل رد باتری، ایستگاه رادیویی، بالاترین ایمنی نویز، نامرئی بودن برای REM، قابلیت نصب موتورهای الکتریکی قدرتمند، قابلیت شناور شدن بر روی مخزن برای مدت نامحدود است. اگرچه کاستی های غیرقابل انکار و قابل توجهی وجود دارد، این مفهوم خود حق حیات دارد - این همه چیزی است که می خواستم بگویم
          1. سرجوخه
            سرجوخه 10 سپتامبر 2017 21:45
            +3
            نقل قول: 11 سیاه
            این نظرات را به یاد خواهم آورد

            یاد آوردن.
            نقل قول: 11 سیاه
            اگرچه کاستی های غیر قابل انکار و قابل توجهی وجود دارد

            - من یک پهپاد روی سیم می بینم ...
            - تانک های روسی، اسپایک را به من بدهید...
            نقل قول: 11 سیاه
            خود این مفهوم حق حیات دارد

            بدیهی.
            1- برای خودروهای گشت و شناسایی
            2- حفاظت از محیط و قلمرو مجاور هر شی
            3 - برای پاسگاه ها هنگام اسکورت ستون ها در عقب نزدیک.

            اما نه در خط مقدم حمله تانک !!! IMHO.
  5. ژاکت لحافی
    ژاکت لحافی 8 سپتامبر 2017 21:31
    +1
    بله، خنده دار به نظر می رسد به خصوص MAPAT - یک زیردریایی بدون سرنشین خود هدایت شونده
    1. پارانوئید50
      پارانوئید50 9 سپتامبر 2017 00:31
      +2
      نقل قول: ژاکت پد دار
      زیردریایی بدون سرنشین خودران

      پس برگزیدگان خدا از دفن در آب (در صورت وجود) حرام هستند. فقط زمین بله به نظر می رسد در حال حاضر هیچ ارتدوکسی در نیروی دریایی ارتش اسرائیل وجود ندارد. به عنوان یک حدس.
  6. فنات85
    فنات85 9 سپتامبر 2017 00:32
    0
    یک فانتزی جالب تصادفی توسعه دهندگان تانک Azovets آن را به اشتراک نمی گذارند؟ ، اما من فکر می کنم تراکتورهای معمولی!
  7. سیبری 9444
    سیبری 9444 9 سپتامبر 2017 07:15
    0
    ماده خوب ما همچنین به یک آرماتا کوچک نیاز داریم خندان فقط پهپاد احساس
    1. ژاکت لحافی
      ژاکت لحافی 9 سپتامبر 2017 17:40
      +1
      نقل قول: سیبری 9444
      مقاله خوب ما همچنین نیاز به یک Armata کوچک خنده تنها احساس پهپاد

      بله، از مقاله "به سلامتی-وطن پرستی" اسرائیلی نفس می کشد که ما یهودیان اسرائیلی هستیم، کوچک اما شکست ناپذیرترین، ما همه را تسخیر و شکست خواهیم داد. خندان .
  8. A. Privalov
    9 سپتامبر 2017 11:31
    +1
    پیشرفت دیگری که توسط بخش تحقیقات نشان داده شده است:
    ... سیستمی که بر روی تفنگ های M-16 نصب خواهد شد. هدف از توسعه فناوری بهبود قابل توجه دقت است.
    اصل سیستم این است که روی هدفی که لوله اسلحه به سمت آن نشانه رفته است، "متمرکز" می شود و اگر شلیک در لحظه به هدف نرسد، ماشه را "بلاک" می کند.
    علاوه بر این، سیستم هدایت زمانی به سرباز نشان می دهد که جسم دقیقاً در حال پرواز است.

    ویدیو در این صفحه: http://qoo.by/2BM5
    1. قاسم
      قاسم 9 سپتامبر 2017 15:27
      +1
      در قفقاز و حتی در سوریه، اغلب می‌توانید در آگهی‌های بازرگانی ببینید که چگونه یک سرباز بشکه‌اش را از سنگر یا پناهگاه بیرون می‌آورد، بدون اینکه نگاه کند و هدف بگیرد، به جایی که باید ضربه می‌زند. از خود بپرسید: چرا و چرا؟ با بشکه ای که چنین "مسدود کننده" دارد، از آن عبور نمی کند. از این گذشته ، گاهی اوقات فقط لازم است یک صفحه آتش را برای مدتی آویزان کنید. hi
      چنین سیستمی باید خاموش شود - وگرنه چه فایده ای دارد!؟
      1. A. Privalov
        9 سپتامبر 2017 15:46
        +1
        نقل قول: قاسم
        چنین سیستمی باید خاموش شود - وگرنه چه فایده ای دارد!؟

        من به جرات می گویم که سیستم غیرفعال است. hi
        1. قاسم
          قاسم 9 سپتامبر 2017 15:57
          +1
          شاید. M-16 خود خجالت آور است، اما آیا شما تاوور و گلیل خود را دارید؟ پس چرا M-16 آمریکایی را که خود را به خوبی ثابت نکرده است، بهتر کنیم؟ hi
          1. A. Privalov
            9 سپتامبر 2017 16:29
            +2
            نقل قول: قاسم
            شاید. M-16 خود خجالت آور است، اما آیا شما تاوور و گلیل خود را دارید؟ پس چرا M-16 آمریکایی را که خود را به خوبی ثابت نکرده است، بهتر کنیم؟

            "Galil" یک ماشین خودکار است و 10 سال است که از کار افتاده است، در حالی که "Tavor" جایگاه خاص خود را دارد و ابزارهای خاص خود را دارد. M-16 در واحدهای معمولی در اسرائیل با M4 و Tavor جایگزین شده است، اما برای نیروهای ویژه، از جمله. ضد تروریسم چنین باله می تواند بسیار مفید باشد. به احتمال زیاد، این یک حرکت تجاری است. فراموش نکنید که M-16 یکی از رایج ترین مدل های سلاح های سبک در جهان است.
            1. قاسم
              قاسم 9 سپتامبر 2017 16:38
              +1
              من معتقدم که M-16 توسط ایالات متحده تحت فشار قرار گرفت.
              بله، موافقم که به احتمال زیاد یک حرکت تجاری است. hi
              1. A. Privalov
                9 سپتامبر 2017 17:07
                +4
                نقل قول: قاسم
                من معتقدم که M-16 توسط ایالات متحده تحت فشار قرار گرفت.
                بله، موافقم که به احتمال زیاد یک حرکت تجاری است. hi

                خوب، او باید از چه کسی "هل" شود؟ زنگبار؟ این فقط برای فروش است. نقطه. همه چیز دیگر از شیطان است.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 11 سپتامبر 2017 16:35
      0
      نقل قول: A. Privalov
      ویدیو در این صفحه: http://qoo.by/2BM5

      تا جایی که من به یاد دارم، آمریکایی ها در حال توسعه همین فناوری هستند. در این صورت آیا این یک تحول صرفاً اسرائیلی است یا اسرائیل از تحولات آمریکا استفاده می کند؟
      1. A. Privalov
        11 سپتامبر 2017 16:54
        +1
        این یک تحول اسرائیلی است.
  9. Oleg7700
    Oleg7700 10 سپتامبر 2017 18:10
    +4
    جالب ترین و تقریباً آماده ترین توسعه فقط ذکر شد ...
  10. اولگ کالوگین
    اولگ کالوگین 12 سپتامبر 2017 15:10
    0
    و هنوز: دشمن نمی گذرد!)))