اسپیس ایکس یک کشتی جنگی مخفی را به مدار زمین فرستاد

شرکت آمریکایی اسپیس ایکس در راستای منافع پنتاگون یک فضاپیمای مخفی بوئینگ X-37 (X-37B Orbital Test Vehicle یا OTV) را به فضا پرتاب کرد. Lenta.ru پیام شرکت

عکس آرشیو

بر اساس این اطلاعیه، "ماموریت OTV-5 در 7 سپتامبر 2017 بر روی یک موشک متوسط ​​سنگین فالکون 9 از سکوی پرتاب در کیپ کاناورال پرتاب شد."

احتمال پرتاب موفقیت آمیز 50 درصد تخمین زده شد، بنابراین اسپیس ایکس عمداً قبل از رسیدن طوفان ایرما به فضاپیما پرتاب شد.

اهداف پرواز بوئینگ X-37 ناشناخته است، اما اعتقاد بر این است که "مینی شاتل برای تمرین انهدام ماهواره های فضایی طراحی شده است و یکی از اهداف آن آزمایش مقرون به صرفه بودن چنین اقداماتی در مقایسه با در این ماده آمده است: ابزارهای موشکی برای نابودی.

این نشریه یادآوری می‌کند که بوئینگ X-37 می‌تواند مانند وسایل نقلیه سری شاتل فضایی به مدار رفته و فرود بیاید. طول شاتل 8,83 متر، طول بال ها 4,6 متر است. پنتاگون دو هواپیمای بوئینگ X-37 در اختیار دارد که پرتاب هر یک از آنها متناوب است.

چهار پرتاب قبلی بوئینگ X-37 بر روی موشک Atlas 5 از ULA (اتحاد پرتاب متحد) انجام شد. تنها در هفت سال، بوئینگ X-37 2085 روز را در مدار پایین زمین گذراند.

Comments

[توسو]

چگونه امیدوارم که این پپلات جوی باشد یا در هنگام فرود وارد مرزهای هوایی روسیه شود شما می توانید شلیک کنید

[وند]

کشتی آنقدر مخفی است که پرتاب آن مشکوک است

[igorj 51]

چگونه امیدوارم که این pepelats جو باشد

یادت رفته چطور بخونی..؟ چگونه یک فضاپیما می تواند جوی باشد..!؟

یا در هنگام فرود وارد مرزهای هوایی روسیه می شود.

این دستگاه شروع به کار کرده و در خاک ایالات متحده فرود می آید. او با چه ترسی پس از فرود وارد حریم هوایی روسیه خواهد شد؟

[توسو]

نقل قول از: igorj 51

یادت رفته چطور بخونی..؟ چگونه یک فضاپیما می تواند جوی باشد..!؟

به ریه. یانکی ها هنوز شپرد را اولین فضانورد می دانند. پرواز عادی در اتمسفر بالای زمین. ما با آمریکایی ها تعریف متفاوتی از فضاپیما داریم

[جانسون گلن]

ISS همچنین به طور رسمی در اتمسفر فوقانی (ترموسفر) است و اگر فضا را صرفاً خلاء در نظر بگیریم، خدمه آپولو 8 اولین نفری بودند که در سال 1968 به آنجا پرواز کردند و در اطراف ماه پرواز کردند (بدون فرود).

[svp67]

نقل از توسو

شما می توانید شلیک کنید

"مارپیچ" باید احیا شود، وگرنه آنها شیطنت کردند، چیزی آمریکایی ها در فضا هستند

[تاتاری 174]

وقت آن است که به طور تصادفی سیستم جنگ الکترونیک را آزمایش کنید و سهواً کنترل را از بین ببرید ...

[هرکولسیچ]

آیا واقعاً غیرممکن است که به نحوی آن را از مدار خارج کنیم، یا برعکس، مدار را بالا ببریم و "پر کردن" آن را غرق کنیم؟ این پرتاب ها برای ما خوب نیست.

[dsm100]

و ما یک بار برنامه مشابهی را "کشتیم" ...

[زره پوش]

آیا SpiceX قادر به بلند کردن چیزهای سنگین است؟

[گروسر فلدر]

با ظرفیت حمل به عنوان یک پروتون

[استاد]

نقل قول از Armored

آیا SpiceX قادر به بلند کردن چیزهای سنگین است؟

بنابراین همه می دانند که بدون ترامپولین، آمریکایی ها نمی توانند چیزی را در مدار قرار دهند. و فالکون 9 به نظر می رسد که می تواند نمایش دهد:
ظرفیت
بار به LEO
FT: 22,800 کیلوگرم
v1.1: 13,150 کیلوگرم
v1.0: 10,450 کیلوگرم
محموله به
GTO
FT: 8,300 کیلوگرم قابل مصرف
5,500 کیلوگرم قابل استفاده مجدد
v1.1: 4,850 کیلوگرم
v1.0: 4,540 کیلوگرم

[کوراساوا]

پروفسور طبق معمول عمومی ترامپولین آنها موتورهای RD-180 نام دارد و بله، آنها نمی توانند بدون آنها کار کنند. https://lenta.ru/news/2017/09/04/rd180/

https://www.wsj.com/articles/pentagon-faces-delay
s-in-shift-away-of-russian-rocket-engines-15045
26402

[استاد]

نقل قول از Kurasava

پروفسور طبق معمول عمومی موتورهای ترامپولین RD-180 آنها نامیده می شود و آنها نمی توانند بدون آنها زندگی کنند. https://lenta.ru/news/2017/09/04/rd180/

https://www.wsj.com/articles/pentagon-faces-delay
s-in-shift-away-of-russian-rocket-engines-15045
26402

مواد را بیاموزید
https://lenta.ru/news/2014/04/29/batut/
پوگوزین به آمریکا توصیه کرد به جای سایوز از ترامپولین برای تحویل فضانوردان به ایستگاه فضایی بین‌المللی استفاده کند.
پس از تجزیه و تحلیل تحریم‌ها علیه صنعت فضایی ما، پیشنهاد می‌کنم که ایالات متحده فضانوردان خود را با استفاده از ایستگاه فضایی بین‌المللی تحویل دهد. ترامپولینمعاون نخست وزیر روز سه شنبه 29 آوریل در میکروبلاگ خود در توییتر نوشت.

[کوراساوا]

اوه ..... سوکولوف یهودی شما چقدر قابل پیش بینی هستید البته من از این گفته روگوزین آگاه هستم. اما مطمئنم که شما معنی کلمه استعاره را می دانید. بنابراین ترامپولین به شکل RD-180 هنوز برای آمریکایی ها مهم است.

[استاد]

نقل قول از Kurasava

اوه ..... سوکولوف یهودی شما چقدر قابل پیش بینی هستید البته من از این گفته روگوزین آگاه هستم. اما مطمئنم که شما معنی کلمه استعاره را می دانید. بنابراین ترامپولین به شکل RD-180 هنوز برای آمریکایی ها مهم است.

در گودال درآمد یهودی ما در آلمان نشسته بود. دفعه بعد مزخرف ننویس و مطالب رو یاد بگیر و امروز دیگه بهت غذا نمیدم.

[کوراساوا]

در گودال درآمد یهودی ما در آلمان نشسته بود. دفعه بعد مزخرف ننویس و مطالب رو یاد بگیر و امروز دیگه بهت غذا نمیدم.

و دوباره به طور قابل پیش بینی به شخصیت سوکولوف بروید؟ و شما می خواهید به فکر آرزو؟ و دوباره از میدان جنگ فرار کنید؟

[کوراساوا]

و به هر حال، سوکولوف، می بینید که روگوزین چه دارد - "پوگوزین به ایالات متحده توصیه کرد که به جای سایوز از ترامپولین برای تحویل فضانوردان به ایستگاه فضایی بین المللی استفاده کند" - درست است؟ SpaceX هنوز مردم را به جایی پرتاب نکرده است، درست است؟ و در تاریخ 04.09.2017/30/180 آمریکا خرید XNUMX موتور RD-XNUMX دیگر را اعلام کرد، یعنی حق با روگوزین بود، حداقل فعلا آمریکایی ها افراد را در ایستگاه فضایی بین المللی فقط روی سایوز پرتاب می کنند، درست است؟ خوب، کدام یک از ما نیاز به یادگیری مواد داریم؟ و چه کسی اینجا در یک گودال نشست ؟؟؟

[مووکا]

و کجا نوشته که RN بیرون آورده سنگین است؟ منو بهم بزن همانطور که متوجه شدم، این پرتابگر 5 تن را به حداکثر ارتفاع 750 کیلومتر رساند. پروتون 6 تا 7 تن به ارتفاعات بسیار بیشتر می برد.

[بلک موکونا]

Intelsat 35e 6761 kg، در GPO راه اندازی شد.

Intelsat 35e در تاریخ 5 ژوئیه 2017 در ساعت 23:38 UTC توسط یک پرتاب کننده فالکون 9 از پرتاب مجتمع LC-39A در مرکز فضایی کندی به فضا پرتاب شد. این ماهواره 296 دقیقه پس از پرتاب به مدار انتقال زمین سوپرسنکرون با پارامترهای 42 × 742 کیلومتر، شیب 25,85 درجه پرتاب شد.

[اولاف اوکسیمه]

اوه، ایرما کاناورل وقت نداشت که پوشش دهد، خوب، بعد از این واقعیت در مورد کی وست و کاناورال هم، هیچ چیز

[alibabaewitch.vasilij2018]

خنده خنده است، اما آنها در توسعه فن آوری های جدید پیش می روند.

[XXXIII]

در توسعه فناوری های جدید.

فناوری های جدید چطور؟ چطور نشنیدم که جدیده!

[پیش بینی کننده]

ما چنین موشک هایی داریم، اما در مورد آنها به شما نمی گوییم! (با)

[گروسر فلدر]

مینی شاتل برای تمرین انهدام ماهواره های فضایی طراحی شده است و یکی از اهداف آن آزمایش مقرون به صرفه بودن چنین اقداماتی در مقایسه با وسایل انهدام موشکی است.

وقتی مردم کاری را انجام می دهند، انگیزه ای برای آن دارند. انگیزه ساخت یک کشتی قابل استفاده مجدد و حتی یک کشتی فرود برای از بین بردن ماهواره ها چه می تواند باشد؟ خنده و نه چیز دیگر، حتی خنده دارتر نسخه ای با قرار دادن سلاح هسته ای در محفظه های آن است که در "روز قیامت" بر سر ما می افتد.
و باز هم بررسی مصلحت، مردم دقیقاً چه چیزی را باید از مدار پایین بیاورند؟ همه ماهواره ها یکبار مصرف هستند و قبل از غیرقابل استفاده شدن برای فضانوردان منسوخ می شوند.اگرچه فضانوردی انسان به خودی خود فقط یک آزمایش بدون کاربرد عملی و درجه ای از مصلحت است) ساختن یک توپ چدنی یک بار فرود و حمام نکردن صد برابر آسانتر و ارزانتر است.

[پان_هرابیو]

ما هنوز دلیل واقعی را نمی دانیم، اما با این وجود این واقعیت باقی است: ایالات متحده برای راه اندازی دو مینی شاتل پول پیدا می کند. این حداقل به آنها این واقعیت را می دهد که وقتی (مثلا) نوع جدیدی از موتور اختراع می شود که سفرهای فضایی را بسیار ساده می کند، احتمالاً اولین نفری خواهند بود که فضاپیمای سرنشین دار جدی از نوع جدید می سازند، صرفاً به این دلیل که آنها کار خود را قطع نکرده اند. در این راستا کار کنند.

[توپ گان]

چرا نسخه با نان قوی برای شما خنده دار است؟ آیا استدلالی وجود دارد؟
تنها هدف معقول این دستگاه سلاح های هسته ای است - زیرا با گذشت زمان، سلاح های هسته ای نیاز به تعمیر و نگهداری دارند.
گرفتن عکس از زمین از این وسیله منطقی نیست، زیرا مدت زیادی است که از فیلم هایی که باید روی زمین پایین بیایند استفاده نمی کنند.
سرقت ماهواره ها - من فکر نمی کنم برای آمریکایی ها، جایی که همه تراشه ها طراحی شده اند و تجهیزات تولید آنها ایجاد شده است، علاقه ای به این وجود دارد - آنها این موضوع را حتی در زمین کنترل می کنند.
تعمیر ماهواره ها، همانطور که به درستی اشاره کردید، نیز منطقی نیست - آنها یکبار مصرف هستند و در حالی که در فضا هستند (10-15 سال)، الکترونیک پیشرفت قابل توجهی دارد - ماهواره به زمین منسوخ خواهد شد.

[وویکا آه]

این سیزدهمین پرتاب فالکون 13 در سال جاری است. دوباره به صورت سنتی با بازگشت مرحله 9.
همه راه اندازی ها موفقیت آمیز هستند. ماسک هم اکنون ماهواره های تجاری و نظامی پرتاب می کند. و کامیون ها به ایستگاه بین المللی. Boeing-Lockheed، Ariane و Roskosmos با اطمینان پیش می روند.

[روح]

به نظر می رسد ماسک قول داده است که تا قبل از پایان سال آزمایشی را انجام دهد

[بلک موکونا]

قول انتشار در نوامبر.

[کوراساوا]

مرحله بازگشت در این پرتاب کجاست؟ تا آنجا که می دانیم، تنها 2 یا 3 مرحله دوباره پرواز کردند و پس از پرتاب دوم کاملا غیر قابل استفاده شدند. و پس انداز وعده داده شده از 30٪ به 8٪ تبدیل شد و در این زمینه، آمریکایی ها قراردادی را برای خرید 30 RD-180 دیگر امضا کردند. بله، این بدون شک موفقیت ایلان است.

[استاد]

نقل قول از Kurasava

مرحله بازگشت در این پرتاب کجاست؟

چشمانمان را باز می کنیم و به پله برگشته نگاه می کنیم. مراحل کجاست؟ مرحله کجاست اوه او اینجاست.

[کوراساوا]

این همان است که قبلاً پرواز کرده است، مرحله دست دوم سوکولوف، دست دوم، چشمانمان را باز می کنیم و دوباره روسی خواندن را یاد می گیریم "پروفسور"

[بلک موکونا]

مشتری تعیین می کند که آیا قرارداد را تغییر خواهد داد یا خیر، و قراردادهایی برای راه اندازی برای چندین سال امضا می شود.

[XXXIII]

مشخص است که فقط 2 یا 3 مرحله دوباره پرواز کردند و پس از پرتاب دوم کاملاً غیر قابل استفاده شدند.

بله قربان! گرد و غبار زیاد ماکسس .....

[روح]

در اینجا راه اندازی از ابتدا تا انتها برای هر علاقه مندی است) ماسک همچنین تصمیم گرفت قراردادهای نظامی را در دستان خود بگیرد)

[svp67]

نقل قول از روح

ماسک همچنین تصمیم گرفت قراردادهای نظامی را به دست خود بگیرد)

و تنها راهی که او می تواند از سوراخ بدهی خارج شود. پس همه چیز منطقی است...

[بلک موکونا]

اطلاعات مربوط به سوراخ از کجا آمده است؟ فوربس هر سال میلیاردها دلار به او اضافه می کند.

[svp67]

نقل قول از BlackMokona

اطلاعات مربوط به سوراخ از کجا آمده است؟ فوربس هر سال میلیاردها دلار به او اضافه می کند.

شخصاً برای او، اما نه به پروژه SpaceX، که تا کنون نه تنها سودآور نیست، بلکه با وام های هنگفت نیز داده می شود ...

[بلک موکونا]

SpaceX شرکت شخصی خصوصی اوست که صورت های مالی خود را منتشر نمی کند، اطلاعات مربوط به بدهی ها از کجا می آید؟

[svp67]

نقل قول از BlackMokona

SpaceX شرکت شخصی خصوصی اوست که صورت های مالی خود را منتشر نمی کند، اطلاعات مربوط به بدهی ها از کجا می آید؟

توو چه دنیایی زندگی میکنی؟ او برای چه چیزی مالیات می دهد؟

وال استریت ژورنال با استناد به اسناد داخلی شرکت، مروری بر عملکرد مالی اسپیس ایکس برای سال‌های 2011-2015 منتشر کرد.

نمودار منتشر شده توسط WSJ بر اساس اسناد مالی SpaceX از اوایل سال 2016. زرد نشان دهنده درآمد شرکت از پرتاب های فضایی است، آبی نشان دهنده سود عملیاتی است. در مقیاس سمت چپ میلیاردها دلار است.
این شرکت برای سوددهی نیاز به انجام حداقل 12 پرتاب کاملاً موفق در سال دارد که در صورت کوچکترین شکست تعداد پرتاب ها افزایش می یابد.

[بلک موکونا]

1. درآمد کمی از راه اندازی ندارد.
2. همانطور که می بینیم، از سال 2011-2014 این شرکت سودآور بود، در حالی که 12 راه اندازی در سال انجام نداد.
اولین باری که او 12 پرتاب انجام داد در سال 2017 بود. حداقل منابع اطلاعاتی خود را هماهنگ کنید
3. در حال حاضر 13 راه اندازی موفق در یک ردیف.
4. و بدهی های کلان از کجا آمده است؟ منهای 300 میلیون در سال 2015، برای یک شرکت 20 میلیاردی، یک پنی.

[svp67]

نقل قول از BlackMokona

همانطور که می بینیم، از سال 2011 تا 2014 این شرکت سودآور بود، در حالی که سالانه 12 راه اندازی نداشت.

و بعد اصلاً چیزی را به فضا پرتاب کرد؟ سود حاصل از فروش اختراعات برای فناوری های خاص.

نقل قول از BlackMokona

و این بدهی هنگفت از کجا می آید؟

می دانید پول سرمایه گذار چیست؟ آنها روی تولید سرمایه گذاری کردند و هنوز با 20 راه اندازی موفقیت آمیز فاصله دارند، بدهی ها ... تا زمانی که سهام شرکت در حال افزایش است، می تواند روی سرمایه گذاران حساب کند و اینها عمدتاً وجوه هستند. اما اگر سقوط کنند، این وجوه شروع به خروج از پروژه خواهند کرد و «شکل کردن این حفره مالی» اگر غیرممکن نباشد، بسیار دشوار خواهد بود.

[بلک موکونا]

1. راه اندازی شد.
و چه فناوری هایی؟ بعد همه تف به فناشون زدند، برو تو انجمن خبری فضانوردی، موضوع مرلین، اول همه به او تف کردند.
2. SpaceX هیچ اشتراکی ندارد، این IP Mask است. او پول شخصی خود را در آن گذاشت.

[کوراساوا]

کاماراد. ایلان یک آمریکایی است که بابالا نوشیده و به زور از گوشش می کشند و پول بودجه می دهند و تمام رسوایی های احتمالی را سرپوش می گذارند (با تکنسینی که می گفت هر بار مراحل جدید است نه آنهایی که قبلاً پرواز کرده اند) زیرا او رئیس sitz است و هنوز مورد نیاز است، (اما حتی وقتی این همه هایپرلوپ، تسلا و اژدها تمام شود، بعید است بنشیند، البته) برای کاهش پول بودجه و صرف نظر از اینکه چقدر سودآور و گران است و ما پرداخت نمی کنیم. خارج از پروژه او، آمریکایی‌ها موشک‌ها را پرتاب خواهند کرد، زیرا قبلاً پول خرج کرده‌اند و به دلیل «پرستیژ»، درست مانند آنچه در شاتل بود. فقط با ایلان کاهش پول راحت تر و ایمن تر است. حتی یک پروژه از او سودآور نیست، حتی یک پروژه، با وجود اینکه در اسرع وقت تامین مالی و سوخت رسانی می شود، حتی منطقه کارخانه تسلا به صورت رایگان داده شد و جاده برای آن با بودجه بودجه ساخته شد و هنوز در منفی ها

[بلک موکونا]

چه نوع کوسپیرولوژی غیرمستند؟

[کوراساوا]

او درآمد کمی از راه اندازی دارد.

[وویکا آه]

"این شرکت برای سودآوری باید حداقل 12 راه اندازی کاملاً موفق در سال انجام دهد" ///

بنابراین او در حال حاضر 13 موفقیت در سال جاری و 4 ماه دیگر در پیش دارد. و مجموعه ای از سفارشات اپراتورهای ماهواره ای به مدت 2 سال قبل.
همه چیز خوب است.

[کوراساوا]

ایلان هیچ جا سودی ندارد، در واقع، تا کنون تمام پروژه های او بی سود هستند، تسلا بارزترین نمونه از این است.

[تمنون]

نقل قول از Kurasava

ایلان هیچ جا سودی ندارد، در واقع، تا کنون تمام پروژه های او بی سود هستند، تسلا بارزترین نمونه از این است.

آیا او از هوای رقیق پول می مکد؟
پول از کجا میاد زین؟

[کوراساوا]

نظرات و نظرات کامراد svp67 را در بالا بخوانید، خوب، خودتان از اینترنت استفاده کنید

[تمنون]

نقل قول از Kurasava

نظرات و نظرات کامراد svp67 را در بالا بخوانید، خوب، خودتان از اینترنت استفاده کنید

آیا فکر می کنید هر بنگاهی باید از همان سال اول سود داشته باشد؟
بازپرداخت، آیا این کلمه را شنیده اید؟ به ویژه هزینه های بزرگ صرف تحقیق و توسعه، سازماندهی تولید و غیره و غیره می شود.
برای آن بعد - تمام کرم مال شماست. و اسپیس ایکس این را کاملاً با پویایی تعداد پرتاب‌ها، تصرف بخشی از بازار و تعداد سفارش‌های سال‌های آینده نشان می‌دهد.
آیا فکر می کنید اکتشاف کانسار، ساخت کارخانه، زیرساخت ها و به طور کلی هر آنچه که مربوط به تولید جدید است (که هزینه آن در گزارش مالی به عنوان هزینه درج شده است) از روز اول سود دارد؟
اجازه دهید یادآوری کنم - سود درآمد منهای هزینه است

[عادی باشه]

به نقل از تمنون

نقل قول از Kurasava

ایلان هیچ جا سودی ندارد، در واقع، تا کنون تمام پروژه های او بی سود هستند، تسلا بارزترین نمونه از این است.

آیا او از هوای رقیق پول می مکد؟
پول از کجا میاد زین؟

من تعجب می کنم که کوروساوا چطور است و امثال او فکر نمی کردند که سفینه های فضایی آمریکایی را یک داستان کامل بگویند. خیلی میهن پرستانه خواهد بود.

[کوراساوا]

این به این دلیل است که برخلاف شما، ما مطالب را همانطور که استاد دوست دارد بنویسد، مطالعه می کنیم. اگر حداقل یک پروژه سودآور با ماسک پیدا کردید، آن را نشان دهید. در ضمن .... دید شورا دید ......

[الکس عدالت]

زیبایی! آفرین!
و موتورهای روسی برای آرام کردن هوشیاری خریداری می شوند

[قدیمی26]

نقل از توسو

به ریه. یانکی ها هنوز شپرد را اولین فضانورد می دانند. پرواز عادی در اتمسفر بالای زمین. ما با آمریکایی ها تعریف متفاوتی از فضاپیما داریم

اولین فضانورد آمریکایی، اما به هیچ وجه اولین فضانورد جهان. هم ما و هم آمریکایی ها تعریف یکسانی از فضاپیما داریم. اما پرواز او زیر مداری بود نه مداری. و بعد از گاگارین. بنابراین نیازی به اختراع چیزی نیست که آنها شپرد را اولین فضانورد جهان می دانند

نقل قول: هرکولسیخ

آیا واقعاً غیرممکن است که به نحوی آن را از مدار خارج کنیم، یا برعکس، مدار را بالا ببریم و "پر کردن" آن را غرق کنیم؟ این پرتاب ها برای ما خوب نیست.

آن را امتحان کنید. اما اگر این کار را با دستگاه ما انجام دادند بعداً شکایت نکنید

نقل قول از Armored

آیا SpiceX قادر به بلند کردن چیزهای سنگین است؟

البته که نه. چیزی بیش از 22,8 تن در مدار زمین نیست

[کوراساوا]

البته که نه. چیزی بیش از 22,8 تن در مدار زمین نیست

دوست من چی رو رد کردی خیلی زیاد نیست

[ZVO]

نقل قول از Kurasava

البته که نه. چیزی بیش از 22,8 تن در مدار زمین نیست

دوست من چی رو رد کردی خیلی زیاد نیست

شما آنقدر مرتباً درباره مطالعه خود در مورد مواد لاف می زنید که حتی نمی توانید آن را باور کنید، آیا واقعاً اشتباه کرده اید؟
مواد مورد مطالعه باقی مانده است؟

[کوراساوا]

تمنون,
خوب، همانطور که بود، در واقع، وقت آن است که به سود برسیم، به عنوان مثال، تسلا از سال 2003 ...... و هنوز چیزی نیست. موضوع اینجاست که او را به عنوان یک تاجر خصوصی معرفی می کنند که تماماً سر خود، بر روی «پول سخت» است و این چنین نیست، پول دولتی و منافع کلان، هیچ تاجر خصوصی نمی تواند این همه سال ضرر متوالی را تحمل کند و نه هزاران یا حتی ده ها هزار اما صدها میلیون. تعداد پرتاب ها می تواند حداقل 100 عدد در روز باشد، سود زین کجاست؟ وقت آن است که ........ دینامیک، دینامیک فقط ثابت می کند که آنها بیشتر پرواز می کنند، آن وقت است که اعداد "سبز" در ترازوی آن ...... شاید. در ضمن Mairikans 30 RD-180 دیگه میخرن احتمالا بیهوده زین؟

[بلک موکونا]

گزارش مالی تسلا را بخوانید، روی دارایی ها و بدهی ها تمرکز کنید.

[کوراساوا]

پس برای همین اینجوری مینویسم عزیزم و تو هم میتونی بخونیش. در اینجا، حتی یک کاماراد قبلاً یکی را در بالا پست کرده است.

[بلک موکونا]

بنابراین طبق این گزارش، دارایی ها سریعتر از بدهی ها رشد می کنند.

[کوراساوا]

اکنون سهام رشد کرده است، اما این هوا است و انتظارات احتمالی سهامداران هیچ سنخیتی با سود واقعی ندارد. اما در واقع هر خودرو فروخته شده برای سه ماهه آخر 4000 و منهای سه ماهه آخر بیش از 300 لیام برای شرکت هزینه دارد. علاوه بر این، شکست تمام ضرب الاجل ها هم برای فروش و هم برای افزایش تولید و علاوه بر این، تعداد خودروهای تولید شده به سادگی مضحک است. فقط در یک موتور جستجو بنویسید - ضررهای تسلا و خودتان ببینید.

[بلک موکونا]

شما دارایی و سرمایه را با هم اشتباه می گیرید. اینها چیزهای مختلفی است، سهام ربطی به دارایی ندارد.

[قدیمی26]

نقل قول از Kurasava

دوست من چی رو رد کردی خیلی زیاد نیست

خیر خودت ببین.
http://space.skyrocket.de/doc_lau/falcon-9.htm
نسخه v1,2 راه اندازی شد. (شماره 41 در جدول) راه اندازی می شود. در جدول بارها می بینیم که این نسخه 22,8 تن را به مدار پایین زمین می برد. برای geotransitional - 5300، برای بین سیاره ای 4020 کیلوگرم.

[بلک موکونا]

اعداد شما کمی اشتباه است.

[کوراساوا]

aaaaa این در مدار پایین است، من فکر کردم ....... پس کاملاً ممکن است بله، اما هیچ چیز تعجب آور نیست.

[قدیمی26]

نقل قول از BlackMokona

اعداد شما کمی اشتباه است.

بله، بعد نگاه کردم. جدول نادرست است. 5,3 تن در هر ژئوترانزیشن با مرحله بازگشت.

[XXXIII]

مکس چهره تبلیغاتی شرکت است، افراد رده بالا به او تجارت و پول می دهند، خودش نمی کشید! به طور کلی، او ایده ها را می فروشد (اولین بلیط را به قیمت 150 میلیون دلار در مدار بخرید)، شما باید به نوعی آن را بخرید.

[کوراساوا]

اینجا! من سعی می کنم همین موضوع را برای برخی افراد در اینجا توضیح دهم، به همین دلیل من به تئوری های توطئه متهم هستم، اگرچه همه چیز در مالکیت عمومی است. و هیچ کس آن را پنهان نکرده است.

[XXXIII]

بله، نظرات شما را خواندم، همه چیز در مورد موضوع است!

[کوراساوا]

متشکرم. من قبلاً سعی می کردم با پیوندهایی به منابع مختلف، مقالات، اظهارات SMOGO (Ilonych) بمباران کنم، اما مردم فقط می خواهند باور کنند، من مخالف ماشین های الکتریکی یا موشک های قابل استفاده مجدد نیستم، و این در مورد آمریکایی ها نیست، اگر یکی از ما باشد. چنین تقلبی انجام می دادم، قطعاً همان را خواهم نوشت. اما اغلب (بله، گناه است، او اینطور است) مردم می خواهند باور کنند و به اعداد یا واقعیت ها توجه نکنند ......... دید شورا دید، آنها طلایی هستند.

[XXXIII]

آیا یکی از ما دست به چنین شستشوی چشمی می‌زند؟

بله، از همان ابتدا این کار را انجام داد، به نوعی لازم است دستگاه های گران قیمت adze بفروشد. بله، توسعه خوب است، اما حتی در آمریکا آنها زیاد خریداری نشدند، زمان عملیات فعلی باقی ماند (این خوب است). اینجا یک آسانسور به فضا است نیز ایده خوبی است، آنها احتمالا به زودی پول جمع می کنند!

[کوراساوا]

یک هایپرپایپ هم جدی نیست، بدون کنایه، ایده 100% فوق العاده برای حمل و نقل بار به طور کلی عالی است، فقط در اینجا پیاده سازی شده است ...... اتفاقا من در کودکی یک مطلب فوق العاده خواندم رمان فانتزی در مورد این موضوع، چگونه اتحاد جماهیر شوروی چنین تونلی را در ستون آب از کامچاتکا به آلاسکا ساخت، و قطار روی یک بالشتک الکترومغناطیسی قرار داشت، مانند چینی ها اکنون، رمان در دهه 30 نوشته شده است و وقایع در آن رخ داده است. دهه 50 ....... ههههههه اگه جنگ نبود! شاید آنها قبلاً در دهه 40 به فضا پرواز کردند.

[XXXIII]

.... هههههه اگه جنگ نبود! شاید آنها قبلاً در دهه 40 به فضا پرواز کردند.

بله، جنگ خیلی شکست ...... ایده های خارق العاده زیادی وجود دارد، اما از این شارلاتان کمتری وجود نداشت !!!