پرتاب در 29 آگوست یک موشک کره شمالی (مسیر آن از ژاپن بر فراز کیپ اریمو در هوکایدو گذشت) که در اقیانوس آرام سقوط کرد و طبق اطلاعات رسمی ژاپن حدود 2 کیلومتر در حداکثر ارتفاع 700 کیلومتر پرواز کرد. عملاً هیچ اطلاعات جدیدی در مورد توسعه برنامه موشکی کره شمالی وجود ندارد. با این تفاوت که پرواز موشک از نوع هواسونگ موفقیت آمیز بود. این ممکن است این تصور را ایجاد کند که موشک فرصتی برای گذراندن مراحل آزمایش پرواز و پذیرفته شدن در خدمت دارد. با این حال، برنامه‌های آزمایش پرواز موشک بالستیک مورد استفاده در کشورهای توسعه‌یافته، که در آن باید از تعداد قابل توجهی پرتاب موفقیت‌آمیز در مراحل پایانی اطمینان حاصل شود، به عملکرد کره شمالی مربوط نمی‌شود. به خصوص در شرایط بحرانی، زمانی که باید به سرعت پتانسیل فوق العاده خود را با لذتی وصف ناپذیر نشان دهید.در آخرین پرتاب، توجه به اظهارات جنجالی نخست وزیر ژاپن جلب شد که می گوید از یک طرف این یک تهدید آشکار برای کشور است، از طرف دیگر، پرواز موشک به وجود نیامده است. یک تهدید بود، بنابراین تدابیر خاصی اتخاذ نشد. این اقدامات به احتمال زیاد به معنای استفاده از سیستم دفاع موشکی Aegis بر روی ناوشکن های ژاپنی بود. به نظر می رسد یکی از دلایل عدم استفاده از پدافند موشکی، احتمال کم رهگیری حتی در صورت پرتاب چند موشک باشد. در این صورت، شکست کیم جونگ اون را بیشتر خوشحال می کند.
یکی دیگر از آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی کره شمالی را می‌توان به‌عنوان یک چالش تحریک‌آمیز دیگر از سوی پیونگ یانگ، در درجه اول برای واشنگتن، به منظور ایجاد تماس‌های مستقیم در نظر گرفت.
برنامه های موشکی
داستان توسعه برنامه موشکی کره شمالی از عملیات تاکتیکی تا سامانه های بین قاره ای به سال 1980 پس از دریافت مجتمع اسکاد شوروی با موشکی با برد 300 کیلومتر از مصر بازمی گردد. نوسازی باعث شد تا برد موشک به 500-600 کیلومتر افزایش یابد.
شواهدی وجود دارد که نشان می دهد تا 1000 فروند از این موشک تولید شده است که بخش قابل توجهی از آن به ایران، سوریه، لیبی و سایر کشورها فروخته شده است. در حال حاضر، بر اساس تراز نظامی، چند ده پرتابگر متحرک و حدود 200 موشک از نوع اسکاد با اصلاحات مختلف در کشور وجود دارد.
مرحله بعدی موشک Nodon-1 با موتوری متشکل از ترکیبی از چهار موتور موشک اسکاد با برد تا 1500 کیلومتر است. در ایران آنها زیر شاخص شهاب-3 و در پاکستان - گوری-1 قرار داشتند. بعدی موشک میان برد موسودان یا هوانسون-10 با برد 2500 تا 4000 کیلومتر بر اساس منابع مختلف است. اولین آزمایش موفقیت آمیز در سال 2016 انجام شد.
در ماه مه سال جاری، موشکی از نوع هوانگسون-12 با موفقیت پرتاب شد که به کره شمالی یک برد بین قاره ای نسبت داده شده است، اما کارشناسان، مانند نویسنده، با در نظر گرفتن این موضوع، آن را موشکی با برد متوسط می دانند. جرم تقریبی و خصوصیات کلی
در اینجا لازم به ذکر است که تقسیم به IRM (موشک های میان برد) و ICBM (موشک های بالستیک قاره پیما) در معاهدات استارت بین ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی (1000-5500 کیلومتر - IRM، 5500 کیلومتر و بالاتر - ICBM) گنجانده شده است. ، اما در واقعیت یک موشک می تواند به راحتی از یک دسته به دسته دیگر در طول آزمایش های پروازی حرکت کند. برای انجام این کار کافی است وزن قابل پرتاب موشک را در محدوده های نسبتاً کوچک کاهش یا افزایش دهید و برد هدف گیری در یک جهت یا جهت دیگر به طور قابل توجهی با مرز پذیرفته شده متفاوت خواهد بود.
سرانجام، در جولای 2017، کره شمالی از پرتاب دو فروند ICBM Hwangseong-14 با اطلاعات متناقض در مورد مسیرهای پرواز خود خبر داد. بر اساس داده های روسیه، این موشک باید به RSD، به گفته آمریکایی - به ICBM نسبت داده شود، اما در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت.
رسوایی در مورد استفاده ادعایی از موتورهای موشک پیشران مایع از نوع RD-14 در Hwansong-250 مستحق ارزیابی جداگانه است، بدون تمایلات سیاسی. این موتور شوروی در دهه 60 ساخته شد. OKB-456 تحت هدایت V.P. گلوشکو (در حال حاضر NPO Energomash به نام گلوشکو نامگذاری شده است) برای R-36 ICBM نیز در یک موشک مداری استفاده شد. در کارخانه Yuzhmash (اوکراین)، تولید موتورهای RD-250 و اصلاحات آنها سازماندهی شد. یوزماش تمامی موشک های سنگین را برای نیروهای موشکی استراتژیک مجهز به موتورهای RD-250، RD-251، RD-252 تولید کرد.به گفته کارشناسان، مقاله نیویورک تایمز «موفقیت موشک بالستیک کره شمالی با کارخانه اوکراین مرتبط است» بر اساس فرضیه مایک المان، کارمند مؤسسه بین المللی مطالعات استراتژیک آمریکا، مبنی بر استفاده موشک هوانگ سونگ-14 از RD-250 است. نوع موتور. ، که از طریق راه های ناشناخته از اوکراین به کره شمالی رسید. تعدادی عکس از موتور در کنار کیم جونگ اون وجود دارد که نمی توان از آن ها استدلال کرد که این موتور RD-250 است. این موتور طرحی دو محفظه است و یک محفظه در تصویر موشک قابل مشاهده است.
کل این داستان، که فقط بر اساس فرضیه المان است، مستحق تحلیل بیشتری است. تا کنون، تصور اینکه چنین موتوری تحت نظارت مقامات وارد کره شمالی شود، غیرممکن است، فقط به این دلیل که اوکراین با الزامات "رژیم کنترل گسترش فناوری موشکی" مطابقت دارد. کانال های هر بازار سیاه نیز بعید است که قادر به "هضم" چنین کل عظیمی باشند. واقعیت ممکن است دریافت غیرقانونی اسناد طراحی، فناوری و تولید توسط مهندسان کره شمالی از متخصصان Energomash یا Yuzhmash و همچنین مشارکت در توسعه متخصصان استخدام شده از این سازمان ها باشد.
جایگاه قابل توجهی در برنامه موشکی به توسعه حامل ها برای پرتاب ماهواره ها داده شده است. در سال 1998، کره شمالی از پرتاب یک وسیله پرتاب سه مرحله ای "Taepodong-1" با ماهواره "Kwangmyeongsong-1" خبر داد، اما این ماهواره به دلیل خرابی موتور مرحله آخر در مدار قرار نگرفت. در سال 2006، موشک Taephodong-2 به فضا پرتاب شد که یک ICBM یا وسیله پرتاب در نظر گرفته می شود، اگرچه تفاوت های طراحی ممکن است حداقل باشد. بر اساس گزارش ها، در ثانیه 42 پرواز منفجر شد. پرتاب بعدی چنین موشکی - در سال 2009 با ماهواره Kwangmyeonsong-2 نیز یک وضعیت اضطراری بود. و تنها در پایان سال 2012 امکان پرتاب ماهواره Gwangmyeonsong-3 به مدار پایین با این موشک وجود داشت.
با توجه به ساخت موشک‌های بالستیک کره شمالی برای زیردریایی‌ها (SLBM)، ظاهراً آغاز قابل مشاهده این فرآیند بسیار سریع در اکتبر 2014 با پرتاب ساختگی یک موشک KN-11 از روی زمین در می 2015 توسط یک موشک ثبت شد. پرتاب ساختگی از طرح زیر آب به احتمال زیاد از یک سکوی شناور. آزمایشات مشابه در همان سال ادامه یافت. طبق اطلاعات گسترده، در آگوست 2016، KN-11 SLBM از یک زیردریایی دیزل برقی نوع Sinp'o (ظاهراً آزمایشی، با یک لوله - پرتابگر) پرتاب شد. گزارش شده است که شش زیردریایی دیگر از این نوع با دو یا سه پرتابگر در دست ساخت است و KN-11 SLBM برای پرتاب از پرتابگرهای زمینی متحرک سازگار است.
باید در نظر داشت که اطلاعات ضد و نقیض زیادی در مورد موشک KN-11 وجود دارد. بنابراین، به عنوان مثال، ادعا می شود که بر اساس R-27 SLBM شوروی ساخته شده است، که نمی تواند باشد، زیرا R-27 یک موشک سوخت مایع تک مرحله ای است، در حالی که KN-11 یک موشک دو مرحله ای است. مرحله موشک سوخت جامد (!) . بسیاری از گزارش‌ها در مورد موشک‌های کره شمالی مملو از چنین گزارش‌های پوچ است. به احتمال زیاد سازمان های اطلاعاتی روسیه و آمریکا اطلاعات دقیق تری در مورد مشخصات موشک ها، زیردریایی ها، پرتابگرها و سایر ویژگی های برنامه کره شمالی دارند، اما در این مورد از اطلاعات باز استفاده می شود. البته کارشناسان می توانند مشعل های موشک سوخت مایع و سوخت جامد را در این ویدئو تشخیص دهند، اما هیچ اطمینانی وجود ندارد که این ویدئو به موشکی که گزارش می شود اشاره داشته باشد.
صرف نظر از میزان استقراض فناوری های خارجی، امروزه می توان ادعا کرد که کره شمالی پیشرفت قابل توجهی در علم موشک داشته است که در نتیجه این کشور می تواند در آینده نزدیک برد تقریباً کاملی از انواع موشک ها را دریافت کند. ، از تاکتیکی عملیاتی تا بین قاره ای. تعدادی از دستاوردها می توانند تخیل را شگفت زده کنند. به عنوان مثال، توسعه موتورهای موشک جامد با اندازه بزرگ. این نه تنها به فرمولاسیون مدرن سوخت جامد نیاز دارد، بلکه به تولید سوخت در مقیاس بزرگ و پر کردن آن در بدنه موشک نیز نیاز دارد. در منابع باز، از جمله تصاویر ماهواره ای، اطلاعاتی در مورد این گونه گیاهان وجود ندارد. مشابه این غافلگیری زمانی با حضور موشک‌های بالستیک میان‌برد دو مرحله‌ای سوخت جامد «سجیل» و «سجیل-2» در ایران ایجاد شد.
البته، میزان توسعه، یعنی قابلیت اطمینان بسیاری از موشک‌ها، نه تنها سیستم‌های دوربرد، روی برد و کنترل زمینی، پرتابگرها، در سطح پایینی باقی می‌ماند، به عنوان مثال، سه پرتاب اضطراری اخیر نشان می‌دهد. موشک هایی که قبلاً به خدمت گرفته شده اند. و این یک تهدید اضافی در هنگام پرتاب موشک های کره شمالی است، زیرا مشخص نیست که آیا متخصصان محلی قادر به کنترل قابل اعتماد پروازهای دارای نقص هایی هستند که منجر به تغییرات قابل توجهی در مسیرها می شود، خواه سیستم های انحلال یا خود تخریبی در هنگام پرتاب های اضطراری وجود داشته باشد، خواه وجود داشته باشد. سیستم هایی برای جلوگیری از پرتاب های غیرمجاز و غیره وجود دارد.
یک ابهام بسیار مهم در مورد امکان تجهیز موشک های کره شمالی به کلاهک هسته ای وجود دارد. از یک طرف، اطلاعاتی وجود دارد که کره شمالی در حال حاضر دارای 8 یا 10-12 کلاهک برای نصب بر روی موشک های بالستیک است، از سوی دیگر، هنوز نمی توان از آنها در موشک ها استفاده کرد، بلکه فقط در بمب های هوایی استفاده کرد. اما باید در نظر داشت که حتی موشک های اسکاد و نودون-1 نیز مانند موشک های بعدی قادر به حمل محموله ای در حدود 1000 کیلوگرم هستند. کل تاریخ نسبتاً اولیه ایجاد کلاهک های هسته ای در کشورهای هسته ای با استفاده از اورانیوم یا پلوتونیوم با درجه تسلیحات به طور قانع کننده ای امکان ایجاد کلاهک در این جرم را تأیید می کند. در چنین شرایط نامطمئنی، کاملاً طبیعی است که روی بدترین گزینه حساب کنیم، به ویژه با توجه به تشدید مداوم اوضاع نظامی - سیاسی در منطقه.
در مورد وظایف روسیه
مقاله پیشنهادی کل مجموعه اقدامات سیاسی و دیپلماتیک نفوذ روسیه و سایر کشورها بر رهبری کره شمالی را مورد بحث قرار نمی دهد، زیرا تجزیه و تحلیل در این زمینه به بهترین وجه توسط دانشمندان علوم سیاسی حرفه ای انجام می شود. فقط می توان به این نکته اشاره کرد که به نظر نگارنده بدون کاهش فشار تحریم ها مطابق با قطعنامه های 2270 و 2321 شورای امنیت سازمان ملل متحد و تحریم های یکجانبه آمریکا و همچنین تحریم هایی که پس از آزمایش هسته ای به تصویب خواهد رسید. در مورد آغاز رایزنی بین نمایندگان بانفوذ آمریکا و کره شمالی برای کاهش تنش بر اساس اقدامات قابل قبول طرفین در مراحل اولیه. درست است، تحریم‌ها تنها در صورتی می‌توانند مؤثر واقع شوند که توسط همه کشورها به‌طور دقیق اجرا شوند. در این زمینه، اطلاعات زیادی وجود دارد مبنی بر اینکه چین که تا 3 درصد تجارت با کره شمالی را در اختیار دارد، به دلایل مختلف، از جمله به دلیل نارضایتی از استقرار سامانه های دفاع موشکی تاد در جنوب، پیونگ یانگ را تحت فشار قرار نمی دهد. کشور کره.
در زمینه سیاست نظامی-فنی، در وضعیت فعلی در آینده قابل پیش‌بینی، توصیه می‌شود روسیه بر دو حوزه تمرکز کند: اول، ارائه حداکثر اطلاعات با کمک ابزارهای کنترل فنی ملی (NTSC). در مورد وضعیت توسعه، تولید و پایگاه آزمایشی سیستم های موشکی کره شمالی و در مورد فرآیندهای آزمایش پرواز. ثانیاً، در مورد توسعه سیستم‌های دفاع موشکی با قابلیت رهگیری موشک‌ها و کلاهک‌ها در پرتاب‌های تکی و گروهی.
در جهت اول، می توان فرض کرد که وظیفه نظارت بر قلمرو کره شمالی به منظور به دست آوردن داده های زیرساخت موشکی توسط سیستم های فضایی داخلی انجام می شود. با این حال، هیچ اطمینانی به کنترل قابل اعتماد پرتاب ها و پارامترهای مسیر پرواز موشک های انواع مختلف وجود ندارد. در حال حاضر، ترکیب لازم از رده فضایی سیستم هشدار حمله موشکی (SPRN) وجود ندارد. از ایستگاه های موشکی هشدار زودهنگام مستقر در زمین، پروازهای موشک های کره شمالی ظاهراً می تواند به طور عمده توسط رادار Voronezh-DM در منطقه کراسنویارسک و رادار Voronezh-DM در نزدیکی شهر Zeya نظارت و پارامترهای مسیر اندازه گیری شود. اولین، همانطور که وعده داده شده بود، باید تا پایان سال 2017 وظیفه رزمی را بر عهده بگیرد، دومی، طبق گفته Spetsstroy، باید کار ساخت و ساز و نصب را در سال 2017 به پایان برساند.
شاید این بتواند اختلافات زیادی را در مقادیر پارامترهای ثبت شده مسیرها توسط وسایل روسی، کره شمالی و ژاپنی در هنگام پرتاب موشک هواسونگ-14 توضیح دهد. بنابراین به عنوان مثال در 4 جولای 2017 اولین پرتاب این موشک در کره شمالی انجام شد که بر اساس اطلاعات کره شمالی نزدیک به ژاپنی ها به ارتفاع 2802 کیلومتری رسید و 39 کیلومتر را در 933 دقیقه طی کرد. وزارت دفاع روسیه داده های کاملاً متفاوتی ارائه کرد: ارتفاع - 535 کیلومتر، برد - 510 کیلومتر. اختلافات شدید مشابهی در دومین پرتاب در 28 ژوئیه 2017 رخ داد. داده‌های روسیه با نتیجه‌گیری‌های اطمینان‌بخش درباره فقدان قابلیت‌های برد قاره‌پیما موشک‌های پرتاب‌شده کره شمالی همراه است. بدیهی است که Voronezh-DM در قلمرو Krasnoyarsk و حتی بیشتر از آن Voronezh-DM از Zeya، هنوز نمی توانند داده های لازم را دریافت کنند و هیچ اطلاعاتی در مورد سایر سیستم های اندازه گیری مسیر روسی مورد استفاده وجود ندارد. وزارت دفاع روسیه تفاوت های قابل توجه در نتایج ارائه شده را توضیح نمی دهد. نمی توان رد کرد که مسکو به امید روش های دیپلماتیک برای دستیابی به مصالحه در هنگام لغو بخشی از تحریم ها، مایل است فشار تحریم ها را بر پیونگ یانگ افزایش ندهد. اما، همانطور که تجربه تاریخی به طور قانع کننده نشان می دهد، هر گونه تلاش برای راضی کردن یک دیکتاتور می تواند منجر به عواقب فاجعه آمیزی شود.
جهت دوم، همانطور که در بالا ذکر شد، توسعه یک سیستم دفاع موشکی موثر است. اظهارات شاد نمایندگان مسئول وزارت دفاع و صنایع دفاعی مبنی بر اینکه مجموعه اس-400 در حال حاضر قادر به رهگیری موشک های میان برد است و اس-500 به زودی قادر به رهگیری حتی موشک های قاره پیما است، نباید کسی را گمراه کند. هیچ اطلاعاتی مبنی بر آزمایش میدانی مجتمع های اس-400 یا اس-500 با موشک های رهگیر برای رهگیری کلاهک های موشک های میان برد وجود ندارد. علاوه بر این، چنین آزمایش‌هایی به موشک‌های هدف از کلاس موشک‌های میان‌برد نیاز دارند که توسعه آنها توسط معاهده INF ممنوع است. در این راستا ادعای آمریکا که سامانه دفاع موشکی خود را با چنین اهدافی آزمایش کرده است، موجه و نیازمند شفاف سازی است.
همچنین اطلاعاتی در مورد اینکه بتوانیم از توپول-ای ICBM به عنوان هدف استفاده کنیم، که به دلیل قطع نیروی رانش موتورهای پایدار، قادر به شبیه سازی مسیر و مشخصات سرعت موشک های میان برد است، وجود ندارد. .
برای دریافت ایده از زمان بندی احتمالی تکمیل آزمایشات کامل مجتمع های اس-400 و اس-500 با رهگیری کلاهک های موشک های میان برد، باید تجربه ایالات متحده را در نظر گرفت. ، که چنین آزمایشاتی را برای 15-20 سال انجام داد. به عنوان مثال، اولین آزمایش های آزمایشی ضد موشک های استراتژیک GBI در سال 1997 آغاز شد؛ از سال 1999، 17 آزمایش در مقیاس کامل برای رهگیری شبیه سازهای کلاهک های موشکی میان برد انجام شده است که تنها 9 مورد موفقیت آمیز بوده است. از سال 2006 تا به امروز، 10 آزمایش برای رهگیری اهداف استراتژیک بالستیک انجام شده است که تنها 4 آزمایش موفقیت آمیز بوده است. و ساده لوحانه است که روی این واقعیت حساب کنیم که سال ها طول نمی کشد تا سیستم دفاع موشکی خود را به حالت کارآمد برسانیم.
با این حال، تمام کارها برای اطمینان از حفاظت مطمئن از تأسیسات حیاتی در خاک روسیه در برابر حملات موشکی تک و گروهی با هر نوع تجهیزات جنگی باید به طور سیستماتیک و بدون خوش بینی بیش از حد انجام شود. این امر هم با سیستم دفاع موشکی داخلی و هم با تکمیل استقرار سیستم فضایی یکپارچه (UNS) مرتبط است که کنترل جهانی بر پرتاب اکثر انواع موشک‌ها را با انجام وظیفه رزمی همه پایگاه‌های زمینی فراهم می‌کند. رادارهای هشدار اولیه