بررسی نظامی

"Армата" раскрывает новые секреты

9
В новом выпуске, посвященном Дню танкиста, «Военная приемка» расскажет об уникальном مخزن «Армата» Т-14. Это второй фильм об этой боевой машине, не имеющей аналогов в мире.Впервые зрители увидят, как испытывают главное سلاح «Арматы» – его 125-мм пушку. Наш корреспондент откроет из нее огонь и проверит орудие на меткость. Также съемочная группа впервые покажет закрытое производство, выпускающее искусственный интеллект Т-14


9 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گرگ_خاکستری_وحشی
    گرگ_خاکستری_وحشی 10 سپتامبر 2017 20:39
    +2
    смотрю про танк желающих гадости пописать по убавилось ) ) )
    или умников знающих больше про защиту чем разработчики с мощной танковой школой.
    1. dep071
      dep071 11 سپتامبر 2017 11:00
      +1
      1) Лично я гадости не писал про Т-14, у меня другая болезнь, в армию поступают 72-ые модели, а по всем каналам реклама прекрасной "Арматы", Т-90С никому не нужен, некрасивый или мало денег стоит и т.д., т.е. на мой взгляд в танкостроении Т-90С лучшая машина и её модернизация дешевле и практичнее. А характеристики танка Т-14 хороши спора нет, но есть или будут разработаны ПТРК, что гораздо дешевле.
      2) То что на видео, так проектируют и строят любую военную технику в наше современное время, но дело все равно не в производстве.
      3) Живучесть машины обеспечивает личный состав, согласны? А танк можно обездвижить и т.д.
      1. گرگ_خاکستری_وحشی
        گرگ_خاکستری_وحشی 11 سپتامبر 2017 11:28
        +1
        Вечно же т-90 не сможет быть и отрабатывать современные средства обязательно нужно по этому и есть АРМАТА, главное что теперь пусть другие чешутся и нагоняют. А мы дальше нарабатываем и оптимизируем. И Т-90 никто не игнорирует и что предлагаете кучу метала в виде Т-72 на свалку выкинуть не практично. Мне кажется дальше из 72-ки сделают беспилотники.
        По мне все идет в разумных размерах.
  2. ایوانهو
    ایوانهو 11 سپتامبر 2017 03:04
    0
    Всегда восхищался нашим танкостроением, ещё когда собирал в детстве танковую серию из " Техника-молодёжи" . Но если танки наши всегда создавали, которые грязи не боятся, то инвалидную коляску для наших дорог, так сделать и не смогли.... Вот и воюю третий год с государством за немецкую инвалидную коляску повышенной проходимости... И надежды тут крайне мало..
    Поэтому смотришь с восхищением на такую технику, но с большой долей грусти...
  3. Nychebla
    Nychebla 11 سپتامبر 2017 03:07
    0
    в танках не спец! но мне по душе Т34
  4. دادوشکا
    دادوشکا 11 سپتامبر 2017 12:35
    +6
    "- наша пушка самая лучшая
    - почему, по каким параметрам?
    - потому что самая лучшая! (патамушта)" خندان خوب
    пушка может и лучшая... но без снарядов ни что... труба.
    И где этих "ведущих" набирают?!... а -ля "Малахов"... один шум и суета.
    1. نارنجک انداز
      نارنجک انداز 11 سپتامبر 2017 13:19
      +1
      نقل قول: مرده

      0
      Deadushka امروز، 12:35 جدید
      "- наша пушка самая лучшая
      - почему, по каким параметрам?
      - потому что самая лучшая! (патамушта)" laughing good
      пушка может и лучшая... но без снарядов ни что... труба.
      И где этих "ведущих" набирают?!... а -ля "Малахов"... один шум и сует

      Чего к ведущему цепляться? Передача для широких масс, а не для специалистов, на полноценный обзор не претендует. Так дать общую информацию и вызвать интерес у молодежи с чем успешно справляется. Да и конструкторы, если вы не заметили, точных характеристик пока давать не собираются. Про скорость танка даже не говорят, хотя засветили спидометр со шкалой до 80км/ч.
  5. دادوشکا
    دادوشکا 11 سپتامبر 2017 15:21
    +6
    نقل قول از Grenadier
    Чего к ведущему цепляться? Передача для широких масс, а не для специалистов, на полноценный обзор не претендует. Так дать общую информацию и вызвать интерес у молодежи с чем успешно справляется. Да и конструкторы, если вы не заметили, точных характеристик пока давать не собираются. Про скорость танка даже не говорят, хотя засветили спидометр со шкалой до 80км/ч.

    Как раз таки манера подачи не для этого канала и не для такой темы. Пустозвонства и фиглярства много, главное розовая рубашонка и костюмчик в "аптяжку" и 120 букв с секунду изо рта. Про оговорки и ошибку умалчиваю.
    Скорость и так можно "прикинуть" какая будет, а на шкале и 120 можно нарисовать(для публики).
    А вот то, что башня с высокой скоростью может вращаться - плюс.
    "Короче танк все равно фигня из жести". خندان
  6. pavlov.boris
    pavlov.boris 11 سپتامبر 2017 23:14
    0
    Вообще мне ка житься что всё что сказано про танк - четырёх ступенчатая или пяти ступенчатая система защиты , штурвал вместо рычагов , система пожаротушения , супер зрение , сверх надёжная пушка , это есть у любого современного дорогостоящего танка , у арматы пока что главный козырь перед всеми танками это необитаемая башня, но в остальных странах танкостроители на мести не стоят тоже подобное разрабатывают