دو قایق زرهی دیگر نیروی دریایی نیروهای مسلح اوکراین وارد اودسا شدند

53
عنوان دفتر مطبوعاتی دپارتمان نظامی اوکراین، دو قایق توپخانه زرهی کوچک نوساز به شماره 58155 وارد اودسا شد.گیورزا-م".



U-176 و U-179 در ژوئن سال جاری در PJSC "Forge on Rybalsky" (سابق "Lenin's Forge") پرتاب شدند. قیمت هر قایق تقریباً 325 میلیون تومان بود. گفته می شود که سفر طبق برنامه انجام شد، وظایف انجام شد، اجزا و مکانیسم ها عادی هستند. فرض بر این است که در مرحله فعلی قایق ها آزمایش می شوند و پس از آن وارد نیروی دریایی می شوند.



در پاییز امسال، ما انتظار ورود دو قایق جدید دیگر [احتمالا ویشگورود و گلوخوف] را به محل استقرار دائمی داریم که تحت آزمایشات دولتی قرار می گیرند و متعاقباً در نیروهای دریایی نیروهای مسلح اوکراین قرار می گیرند. قایق های جدید در اسکله های ما شواهدی از اجرای موفقیت آمیز برنامه دولتی برای توسعه نیروهای مسلح اوکراین است.

- گفت: دریاسالار آندری تاراسف، معاون اول فرمانده نیروی دریایی نیروهای مسلح اوکراین.

در سال 2016، قایق های توپخانه زرهی کوچک "آکرمن" و "بردیانسک" بخشی از نیروی دریایی اوکراین شدند.
  • http://www.mil.gov.ua/news/2017/09/09/do-odesi-pribuli-chergovi-dva-novozbudovani-dlya-vms-zs-ukraini-mali-bronovani-artilerijski-kateri/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

53 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    11 سپتامبر 2017 10:21
    وقتی فیگور افراد را در عکس دیدم. ...... به چیزی فکر کردم - آیا قایق های بادی را با آهن پوشانده اند؟
    1. +6
      11 سپتامبر 2017 10:25
      نه، اینها قایق های بادی نیستند، گیورزا... ازبک ها به نظر خوشحال هستند، از آنها در دریای آمو ماهی می گیرند، چنین قایق های بخار معمولی ...
      1. + 12
        11 سپتامبر 2017 10:34
        باید اعتراف کرد که اوکراینی ها رویکردی واقع بینانه و عمل گرایانه به موضوع حفظ نیروی دریایی خود دارند. آنها نمی توانند بیشتر بکشند، اما این برای نشان دادن حضور آنها در دریای سیاه کافی است.
        1. +8
          11 سپتامبر 2017 10:59
          باید پذیرفت که اوکراینی ها بر سرزمین های روسیه تسلط دارند. در سواحل دریای سیاه روسیه. و ما فقط می توانیم به ناوگان و ارتش اوکراینی ها بخندیم و بخندیم، در لحظه ای که این اوکراینی ها از روس ها از سرزمین های روسیه جان سالم به در می برند.
          اوکراینی ها اصلا به ارتش نیاز ندارند. آنها پلیس کافی برای کنترل سرزمین های روسیه دارند. پس چه کسی قوی تر است، ارتش روسیه یا سیاستمداران اوکراینی؟
          1. +8
            11 سپتامبر 2017 11:25
            نقل قول: Vladimir16
            ارتش روسیه قوی تر یا سیاستمداران اوکراینی؟

            ساکاشویلی قطعا قوی تر از ارتش روسیه است، اوکراین بیش از یک سال است که انبوهی از موردور را مهار کرده است و تمام اروپا را با سینه قدرتمند خود پوشانده است، اما نتوانست فقط یک گرجی را نگه دارد - او دولت را شکست. مرز فقط در یک روز و لووف را اشغال کرد.
          2. +5
            11 سپتامبر 2017 12:06
            اوکراینی ها از روس ها از سرزمین های روسیه جان سالم به در می برند.

            آیا تا به حال طوفان شهر را دیده اید؟ با توپخانه، هوانوردی، با شلیک بدون هدف از تانک ها در طبقات بالای ساختمان ها، با گروه های تهاجمی که بر اساس طرح "چاله می بینید - نارنجک بیندازید" عمل می کنند؟ دیدی چه چیزی از آن باقی مانده است؟
            آیا واقعاً می خواهید ارتش روسیه به آنجا بیاید و شروع به کشتن روس هایی کند که در هر صورت نمی توانند از دسته فرار کنند؟
            بیایید اقوامشان را بکشیم، خانه هایشان را ویران کنیم - آه، چقدر خوشحال می شوند، با گل به استقبال ما می آیند، پرچم ها را تکان می دهند و فریاد می زنند "روسیه!!! روسیه!!!"
          3. +1
            11 سپتامبر 2017 12:50
            نقل قول: Vladimir16
            در لحظه ای که این اوکراینی ها از روس ها از سرزمین های روسیه نجات می یابند.

            اکثر پرسنل "آزوف" را قومیت روسیه تشکیل می دهند. پس چه کسی زنده می ماند؟
            1. +1
              11 سپتامبر 2017 21:54
              به یاد دارید چنین غیر انسانی وجود داشت - چیکاتیلو؟ مثل همین روسی بود. یادتان هست چنین «پلیس»هایی در خدمت فاشیست ها و «ولاسووی ها» آلمان بودند؟ تعداد بسیار زیادی روس نیز وجود داشت. بنابراین اگر شما یک شخص نیستید، "روسی متولد شده" یک اغماض نیست. و اگر تعداد زیادی از روس‌های قومی در "آزوف" (بی ارزش با حروف بزرگ) جمع شده باشند، پس این تفاله باید به سرعت و قاطعانه از بین برود تا وکلای فاسد برای دوره‌های کوتاهی مانند "من فقط یک بودم" به آنها حقوق ندهند. پختن"!
        2. +3
          11 سپتامبر 2017 11:04
          چه نوع پروگماتیسمی وجود دارد .... واقعیت این است که شما نمی توانید آن را بکشید. و نشان دادن حضور خود با قایق توپخانه مانند این است که قایق های کره شمالی سعی در توقف گروه ناو هواپیمابر آمریکا داشته باشند.
        3. +4
          11 سپتامبر 2017 11:59
          نقل قول: مونو
          باید اعتراف کرد که اوکراینی ها رویکردی واقع بینانه و عمل گرایانه به موضوع حفظ نیروی دریایی خود دارند. آنها نمی توانند بیشتر بکشند، اما این برای نشان دادن حضور آنها در دریای سیاه کافی است.


          مونوس، این قایق ها برای دریا نیستند، بیشتر برای رودخانه (دانوب، دنیپر)، ارزش دریایی چیزی نیست، موج 3 نقطه آن می تواند واژگون شود.
          1. +5
            11 سپتامبر 2017 12:13
            نقل قول: یوبورگ
            مونوس، این قایق ها برای دریا نیستند، بیشتر برای رودخانه (دانوب، دنیپر)، ارزش دریایی چیزی نیست، موج 3 نقطه آن می تواند واژگون شود.

            موافق. آنها ممکن است به حفظ دفاع در امتداد دنیپر کمک کنند. نه برای مدت طولانی، درست است، اما واضح است که قلدرها برای این کار آماده می شوند. و در مورد دریا ... چرا آنها از ساحل دور می شوند؟ آنها فقط باید حضور خود را اعلام کنند.
            1. BAI
              +5
              11 سپتامبر 2017 13:13
              آنها ممکن است به حفظ دفاع در امتداد دنیپر کمک کنند

              چه دفاعی؟ سرنوشت آنها گشت زنی، مبارزه با قاچاقچیان و شکارچیان غیرقانونی است. در صورت خصومت، هر تانک از ساحل فوراً آنها را بدون مجازات غرق می کند (RPG ها و اسلحه های بکسل شده نیز غرق می شوند، اما محاسبات آنها ممکن است ضرر داشته باشد).
            2. 0
              11 سپتامبر 2017 15:52
              آنها نمی توانند. من در مورد دفاع صحبت می کنم. نه برای زمانی طولانی.
            3. 0
              11 سپتامبر 2017 23:05
              به من یادآوری کن که چگونه در سال 14، چند قایق ukrovermacht - "خود را" در دریای آزوف غرق کردند؟ خندان
          2. +1
            11 سپتامبر 2017 18:58
            نه، برای دانوب آنها نسبتا ضعیف هستند، بنابراین فقط مراقب نگهبانان مرزی باشید، اما در مقابل ناظران رومانیایی زایل می شوند. حتی زنبورهای بامبل نیز قدرتمندتر هستند، کمان 76 میلی‌متری، 25 میلی‌متر عقب، 4 نارنجک‌انداز 30 میلی‌متری، 17 بشکه RS، و این چیزی نیست.
        4. +4
          11 سپتامبر 2017 12:22
          نقل قول: مونو
          آنها نمی توانند بیشتر بکشند، اما این برای نشان دادن حضور آنها در دریای سیاه کافی است.

          برای نشان دادن حضور شما چند قایق با ماهیگیر و چوب ماهیگیری کافی است... اما این وسیله برای چیست؟ برای ترساندن ترک ها یا ما؟
          1. +4
            11 سپتامبر 2017 12:31
            اندرو، احترام من hi
            نقل قول: NEXUS
            برای نشان دادن حضور شما چند قایق با ماهیگیر و چوب ماهیگیری کافی است... اما این وسیله برای چیست؟ برای ترساندن ترک ها یا ما؟

            لبخند چه چیزی برای ترساندن وجود دارد. آنها از همه چیز می ترسند. آنها فقط گونه های خود را پف می کنند و موقعیت های کاپیتانی را حفظ می کنند.
    2. +7
      11 سپتامبر 2017 11:02
      PJSC "Forge on Rybalsky" (سابق "Lenin's Forge"). قیمت هر قایق تقریباً 325 میلیون تومان بود

      پتروشکا پوروشنکو در مجموع چند میلیون دلار بیشتر به دست آورد. خندان
    3. vch
      0
      11 سپتامبر 2017 11:26
      از نظر اندازه آنها بیشتر شبیه قایق های زرهی رودخانه هستند ......
      1. +2
        11 سپتامبر 2017 11:42
        نقل قول از vch
        از نظر اندازه آنها بیشتر شبیه قایق های زرهی رودخانه هستند ......

        نگرانم از زیر پل کرچ بگذرند؟
        1. +1
          11 سپتامبر 2017 17:34
          با وزش باد خوب از روی آن می گذرند. خندان خندان
      2. +1
        11 سپتامبر 2017 12:51
        نقل قول از vch
        از نظر اندازه آنها بیشتر شبیه قایق های زرهی رودخانه هستند ......

        پس این چیزی است که آنها هستند. برای دانوب، برای ترساندن رومانیایی ها.
        1. 0
          11 سپتامبر 2017 13:05
          نقل قول: عادی باشه
          نقل قول از vch
          از نظر اندازه آنها بیشتر شبیه قایق های زرهی رودخانه هستند ......

          پس این چیزی است که آنها هستند. برای دانوب، برای ترساندن رومانیایی ها.

          به طور دقیق تر، رودخانه-دریا.
          1. +1
            11 سپتامبر 2017 19:14
            نقل قول از توپتون
            و نشان دادن حضور خود با یک قایق توپخانه مانند این است که قایق های کره شمالی سعی در توقف گروه ناو هواپیمابر ایالات متحده داشته باشند.

            اگر ناوگان و موشک‌های چینی پشت قایق‌های کره‌ای بایستند، بسیاری از AUGها به راحتی متوقف خواهند شد. بنابراین، در واقع، تمام دهه‌ها بوده است --- کره شمالی، انگار که تنها بود، اما "رفقای ارشد" آن بود. همیشه پشت آن ایستاده بود، واضح است که در قالب پایگاه‌های نظامی، اما این مورد نیاز نبود --- یانکی‌ها همه چیز را در آن سوی اقیانوس دارند و شما باید هزاران مایل دورتر از خانه خود را به نحو شایسته‌ای تقویت کنید. و ما و چینی‌ها همه چیز را در نزدیکی خود داریم.
            منظور من این است --- پشت قایق های زرهی اوکراینی، ناوگان ناتو هر چه بیشتر به وضوح ترسیم می شود، که بسیار فعالانه جناح جنوبی خود را در جهت شرقی "کاوش" می کند (البته، تصویر در آن یکسان است. بنابراین، توانایی های اوکراین در منطقه نزدیک ساحلی با در نظر گرفتن تعامل آنها با ناتو چندان بی ضرر نیست.
      3. 0
        11 سپتامبر 2017 19:00
        بله، اندازه آنها نصف زنبور عسل است.
  2. +6
    11 سپتامبر 2017 10:21
    وای .. دو کپرانگ دیگر فرصت دارند دریاسالار ناوگان بزرگ و شکست ناپذیر اوکراین شوند. وسط
  3. +3
    11 سپتامبر 2017 10:22
    خوب، شروع کنیم! بله، به طوری که پطروسیان با حسادت گریه می کند! ... اما اتفاقاً ناوگان روسیه ما یک بار با بوتیک شروع شد ....
  4. +6
    11 سپتامبر 2017 10:22
    سرعت کشتی سازی کاملاً با توانایی های کشور قابل مقایسه است ... از هیچی بهتر است ...
  5. نظر حذف شده است.
  6. +3
    11 سپتامبر 2017 10:31
    آیا دریاسالار قبلاً به این ناوگان منصوب شده است؟

    خوب، شوخی به کنار، همه چیز بسیار کنجکاو است، و بچه ها هنوز حمایت مالی می شوند، و همه روی جنگ متمرکز هستند، و این نیز ناراحت کننده است، اما وقتی صحبت از کشتی های اوکراین می شود، متأسفانه، متأسفانه این کشور ناو هواپیمابر ساخته است. ولی الان فقط یه شوخیه..........

  7. +2
    11 سپتامبر 2017 10:33
    و زمانی که ناوهای هواپیمابر ساختند. و رزمناوهای سنگین و این همه کجاست؟ همانطور که همسرم به من می گوید - "شاید آنها نیازی به ... ندارند."
  8. +5
    11 سپتامبر 2017 10:33
    PJSC "Forge on Rybalsky" (سابق "Lenin's Forge").


    اسمش را تغییر دادی؟ انجام شده!!! انجاچطور است؟ برنده شوید حتما... خندان
  9. +1
    11 سپتامبر 2017 10:35
    اکنون ، در ناوگان اوکراین ، اینها تقریباً کشتی های درجه اول هستند ...
    1. +1
      11 سپتامبر 2017 10:51
      نقل قول از Berkut24
      اکنون ، در ناوگان اوکراین ، اینها تقریباً کشتی های درجه اول هستند ...
      در اوکراین، روزی روزگاری. آنها قرار بود یک سری از "بهترین کوروت های جهان" بسازند که این پروژه در مرحله بحث متوقف شده است. اگرچه آنها حتی به از سرگیری کار در سال 2017 اشاره کردند (اما چیزی هنوز ظاهر نشده است) این عکس یکی از گزینه های طراحی کوروت اوکراینی را نشان می دهد. بنابراین اکنون باید از رودخانه BKA در نیروی دریایی استفاده کنیم.
      قایق های زرهی رودخانه پروژه 58150 نوعی از قایق های توپخانه رودخانه ای (AKA) طراحی اوکراینی هستند. کد طرح - "گیورزا".
      قایق های زرهی برای انجام مراقبت های رزمی در رودخانه های مرزی، دریاچه ها و همچنین در منطقه دریای ساحلی طراحی شده اند.
      1. +1
        11 سپتامبر 2017 11:49
        سپس آنها به RTO با هارپون یا تبر (حتی برای صادرات خوب) تغییر خواهند کرد. "شریکای" ضد روسیه اجازه نمی دهند که بمیرد.
      2. +1
        11 سپتامبر 2017 13:00
        نقل قول از: enot73
        نقل قول از Berkut24
        اکنون ، در ناوگان اوکراین ، اینها تقریباً کشتی های درجه اول هستند ...
        در اوکراین، روزی روزگاری. آنها قرار بود یک سری از "بهترین کوروت های جهان" بسازند که این پروژه در مرحله بحث متوقف شده است. اگرچه آنها حتی به از سرگیری کار در سال 2017 اشاره کردند (اما چیزی هنوز ظاهر نشده است) این عکس یکی از گزینه های طراحی کوروت اوکراینی را نشان می دهد. بنابراین اکنون باید از رودخانه BKA در نیروی دریایی استفاده کنیم.
        قایق های زرهی رودخانه پروژه 58150 نوعی از قایق های توپخانه رودخانه ای (AKA) طراحی اوکراینی هستند. کد طرح - "گیورزا".
        قایق های زرهی برای انجام مراقبت های رزمی در رودخانه های مرزی، دریاچه ها و همچنین در منطقه دریای ساحلی طراحی شده اند.

        کشتی سرب "ولادیمیر کبیر" 32-43٪ آماده است (طبق برآوردهای مختلف). این سهام در سهام PJSC "Chernomorsky Shipbuilding Plant" (ChSZ، Nikolaev) است که بخشی از زیرمجموعه کشتی سازی SMG "Smart Holding" تاجر وادیم نوینسکی است. ساخت و ساز بیشتر بر این واقعیت استوار است که نوینسکی با مقامات مدرن اوکراین در تضاد است - هیچ کس به او پول نمی دهد. در همین راستا اخیراً قصد ملی شدن ChSY و ادامه برنامه مطرح شد.
        1. +2
          11 سپتامبر 2017 14:33
          ساخت و ساز بیشتر بر این واقعیت استوار است که نوینسکی با مقامات مدرن اوکراین در تضاد است - هیچ کس به او پول نمی دهد.

          این جنبه سیاسی و اقتصادی قضیه است. دوشاخه اصلی در قسمت فنی است. این کشتی بدون اینکه بفهمند چه نوع سلاحی روی آن خواهند گذاشت طراحی شد. حتی اگر پول پیدا می‌شد، باید به دنبال سیستم‌های تسلیحاتی که باید به بدنه‌ای که روی لغزنده جوش داده شده بود، در سراسر جهان بگردیم. بنابراین، وقتی در اوکراین یا لهستان «طراحی پروژه» می‌گویند، به این معنی است که این طراحان هستند که روی آن کار می‌کنند و شاید مهندسان در انتها درگیر شوند تا غیرقابل فشار را در جعبه بچکانند.
          اوکراین بدنه کشتی را می پزد بدون اینکه بداند در نهایت کجا و چه چیزی قرار خواهد گرفت. اما این موضوع انرژی و خطوط کابلی و هماهنگی انتشارات رادیویی تجهیزات بین خودشان است. سپس این سوال در مورد سیستم کنترل جنگی برای این همه آهن ناهمگون مطرح می شود.
          بنابراین در حال حاضر، ساخت یک گاوآهن جنگنده آهن در حال انجام است که طراحی مهندسی و سهم شیر از هزینه ها همچنان در پیش است.
          اما یک مشکل قبلاً حل شده است - "خفا" در حال حاضر وجود دارد. آن ها اکنون هیچ کس کشتی را در هیچ محدوده موجی نمی بیند ...
          1. 0
            11 سپتامبر 2017 16:38
            نقل قول از Berkut24
            این کشتی بدون اینکه بدانند چه سلاح هایی روی آن خواهند گذاشت طراحی شد.

            من در مورد آن خواندم. این چیزی بیش از یک بهانه رسمی نیست. سیستم های تسلیحاتی در پروژه اصلی به طور کامل توضیح داده شده بودند. به آرشیو VO نگاه کنید، مقالاتی در این زمینه وجود داشت. در واقع همه چیز به پول مربوط می شود. هیچ کس به یک "الیگارش خارجی" نکته ای نمی دهد.
            1. 0
              11 سپتامبر 2017 18:15
              من به این پروژه بدون VO علاقه مند بودم. اوکراین تقریباً از تمام سیستم‌های تسلیحاتی از کشورهای سازنده امتناع کرده است، زیرا همه این سلاح‌ها، از جمله موشک‌های ضد کشتی، حاوی فناوری‌ها و پارامترهایی هستند که می‌توانند از تاج‌هایی برای مطالعه به دست روسیه بیفتند. خوب، پول، بله.
      3. +1
        11 سپتامبر 2017 13:21
        کوروت‌های این نوع مجهز به توپخانه‌های خودکار با کالیبر 76 یا 100 میلی‌متر، سامانه‌های دفاع هوایی کوتاه‌برد، بالگردها و موشک‌های زمین به زمین (احتمالاً، اگرچه بسیار ضروری هستند) و ترجیحاً میان‌برد هستند. اوکراین نمی داند چگونه همه اینها را به تنهایی انجام دهد. در اینجا پاسخ به این است که چرا پروژه متوقف شد.
        بنابراین قایق های مجهز به یک توپ 30 میلی متری و ATGM های قدیمی سقف فعلی آنها هستند.
  10. نظر حذف شده است.
  11. 0
    11 سپتامبر 2017 10:42
    پس برد چیست؟
  12. +3
    11 سپتامبر 2017 10:46
    U-176، U-179، Kriegsmarine یا چیزی، زیردریایی؟
    1. +2
      11 سپتامبر 2017 11:00
      :
      نقل قول از andrewkor
      U-176، U-179، Kriegsmarine یا چیزی، زیردریایی؟
      ظاهراً در طول یک طوفان کوچک هر شانسی وجود دارد گردن کلفت
    2. +3
      11 سپتامبر 2017 11:01
      بله خیر ...... بلکه به زبان انگلیسی کوتاه شده =
      اوکراین

      در هر کاری سعی می کنند از برادر بزرگترشان تقلید کنند.
  13. 0
    11 سپتامبر 2017 11:25
    چقدر زشت هستند. اما پول کافی برای راه آهن یا دانش فنی وجود نداشت؟
  14. +2
    11 سپتامبر 2017 11:55
    https://www.youtube.com/watch?v=HQySSOVGMwE это лучше ,чем вообще ничего
  15. +2
    11 سپتامبر 2017 12:02
    راستش من انتظار حضور آنها در دریای آزوف را داشتم. اینجاست که آنها می توانند عملکرد عالی داشته باشند. و آنها به اودسا رانده شدند تا کریمه، برج های کریمنفتگاز و عملیات فرود احتمالی ما در دشت سیلابی دانوب را "تهدید" کنند ...
  16. 0
    11 سپتامبر 2017 12:11
    گل سرسبدهای ناوگان اوکراین، شاید تنها آنهایی که "در حال حرکت" هستند.
  17. 0
    11 سپتامبر 2017 12:36
    چرا آنها ..... تفنگداران دریایی قرار خواهند داد؟
  18. +1
    11 سپتامبر 2017 12:49
    هورا، هورا برد! کارخانه "Lenin's Forge" متعلق به پتیا پاراشنکا. بنابراین بدبینانه همچنان به کسب hryvnia در کیف پول خود را! برای عده ای این چنین «میدان معجزه» در «کشور احمقان» است!
  19. +1
    11 سپتامبر 2017 13:06
    و در حال حاضر چه چیزی از اوکراین می خواهید؟ بله، از نظر تئوری، او به این قایق های زرهی نیاز ندارد، بلکه به کشتی های منطقه نزدیک دریا - RTO هایی مانند Karakurt (پروژه 22800) یا کمی بزرگتر پروژه 20380 ناوگان. اما برای ساخت آنها، حداقل باید کوتاه باشد. موشک‌های برد در زرادخانه دولت (اگرچه برای من دیگر چنین برد کافی نیست) از کلاس‌های زمین به هوا و زمین به زمین که بدون آن‌ها نمی‌توان شروع به طراحی و ساخت چنین کشتی‌هایی کرد.
    آیا اوکراین موشک های میان برد و کوتاه دارد؟ خیر آنها حتی سیستم کشتی های توپخانه ای توسعه یافته خود را ندارند، به غیر از هلیکوپترهایی که باید به ناوها مجهز شوند. پس سخت قضاوت نکنید. آنها از نوع کشتی هایی می سازند که می توانند به سلاح های تولید خودشان مجهز شوند. و امروز این حداکثر قایق های توپخانه است.
    خروجی های احتمالی چیست؟ یا خودتان توسعه دهید یا این عناصر را بخرید یا در کنار آن کشتی های کاملاً آماده بخرید، من بحث توسعه مستقل را به وجدان اوکراین می گذارم، اما تا کنون نه تنها از موشک، بلکه خبری از در مورد سیستم های توپخانه بسیار ساده تر. خرید عناصر منفرد در کنار (آنها نیز از منابع مختلف به آنها فکر می کنند) و طراحی کشتی شخصی خود در اطراف آنها یک مزخرف همراه با هذیان گویی است. و اوکراین امروزی پولی برای خرید کشتی ندارد.
  20. 0
    11 سپتامبر 2017 13:33
    در چه چیزی را به رانندگی شکارچیان؟
  21. 0
    11 سپتامبر 2017 17:19
    هنگامی که کمی جابجایی در امتداد جنگل Ussuri انجام شد، چین خوردگی ها و قایق های رانش برای کشیدن وجود داشت و سپس ناوگان اوکراین !!!
  22. 0
    11 سپتامبر 2017 17:25
    همه چیز خیلی شبیه است! ما یک کشتی موشکی کوچک جدید ساخته ایم که از نظر قدرت با دو بچه اوکراینی قابل مقایسه است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"