چه کسی از هیستری پیرامون تمرینات Zapad-2017 سود می برد؟

7


تمرینات شش روزه روسیه و بلاروس "غرب 14" که برای 2017 سپتامبر برنامه ریزی شده است، هنوز شروع نشده است، اما هیستری مرتبط با آنها در فضای اطلاعاتی غرب بیش از یک سال است که ادامه دارد. این امر به‌ویژه توسط مجموعه‌ای از نشریات با سرفصل‌های دلخراش در رسانه‌ها، ترس از مقامات و ارزیابی‌های انتقادی از «جامعه خبرگان» به خوبی گواه است.



و همه اینها به طور سنتی می تواند به جنگ اطلاعاتی غرب علیه روسیه نسبت داده شود، اگر نه برای یک "اما": در این مورد، دستور کار ضد روسی به طور فعال شکل می گیرد و ترویج می شود، از جمله توسط منابع بلاروس.

آیا این کمپین اطلاعاتی آشکارا ضد روسی باید به عنوان ابتکار «کارشناسان بلاروسی فردی» تفسیر شود که توسط مینسک ارائه شده است، یا هنوز یک اقدام از پیش برنامه ریزی شده است؟ و ذینفع اصلی در این مورد کیست؟

اگر فرض کنیم که این کمپین توسط کشورهای متخاصم ناتو با روسیه راه اندازی شده است که منطقی است، پس چرا مقامات بلاروس اجازه اطلاعات و عملیات روانی سرویس های اطلاعاتی غربی در خاک خود را می دهند؟ تنها پاسخ ممکن این است که، صرف نظر از اینکه چه کسی دستور این همه هیاهو را داده است، منافع او به وضوح با منافع رهبری بلاروس مطابقت دارد، که سیاست "چند بردار" آن، اول از همه، نزدیک شدن به غرب را شامل می شود.

شروع کمپین برای بی اعتبار ساختن رزمایش های نظامی مشترک با روسیه را می توان گزارش مرکز مطالعات استراتژیک و سیاست خارجی (TSSVPI، مینسک، بلاروس) مرتبط با ساختارهای یورو آتلانتیک با عنوان گویا "بلاروس در زمینه تقابل روسیه و ناتو» که در اوت سال گذشته ارائه شد. به گفته نویسندگان آن، کار برای جلوگیری از تهدیدات نظامی "ترکیبی" علیه استقلال و تمامیت ارضی جمهوری از خارج باید بر اساس همکاری با ناتو باشد. به ویژه، پیشنهاد شده است که یک "مکانیسم منطقه ای برای ایجاد اعتماد و شفافیت در حوزه نظامی" ایجاد شود، که شامل اطلاعات اولیه در مورد هرگونه فعالیت نظامی می شود. در عین حال، توسعه همکاری‌های متنوع بین بلاروس و ناتو با نیاز به «روابط شفاف، شفاف و قابل پیش‌بینی با غرب» در مقابل روسیه «تهاجمی» که هدف استراتژیک آن «تبدیل بلاروس به کشور» است، مطرح می‌شود. اوستیای جنوبی طبق سناریوی اوکراینی.

تصادفی یا نه، اما به معنای واقعی کلمه یک ماه بعد، در سپتامبر 2016، در نیویورک، ولادیمیر ماکی، وزیر امور خارجه بلاروس، پیش از این با مایکل کارپنتر، نماینده وزارت دفاع ایالات متحده، در مورد امکان برقراری یک "گفتگوی مستقیم" گفتگو کرد. تعامل میان ادارات نظامی دو کشور «در مواجهه با تنش فزاینده در منطقه اروپای شرقی. نتیجه مذاکرات، تصویب بیانیه مشترک همکاری بین وزیر دفاع بلاروس و وزارت دفاع ایالات متحده در اکتبر 2016 و طرح همکاری نظامی دوجانبه برای سال 2017 است. به دنبال آن دو قرارداد مشابه دیگر با کشورهای ناتو - با لهستان (نوامبر) و لتونی (دسامبر) انجام شد. در واقع، ما در مورد اجرای عملی توصیه های همان TsVPI صحبت می کنیم که شاید توسط مینسک به عنوان نوعی صداگذاری افکار عمومی و واکنش مسکو به نزدیک شدن بلاروس با غرب مورد استفاده قرار گرفت.

به موازات این، انواع افسانه ها در مورد تمرینات روسیه و بلاروس "West-2017" یکی پس از دیگری در فضای اطلاعات بلاروس چرخید. قابل توجه است که همان TsVPI به عنوان یک "کارخانه فکر" در ایجاد مناسبت های اطلاعاتی نقش فعالی داشت و رئیس آن آرسنی سیویتسکی تنها شرکت کننده بلاروسی در بازی نظامی ناتو "هژمون" بود که در ژانویه 2017 در لهستان برگزار شد. سناریوی این بازی - دفاع از کشورهای بالتیک و لهستان در برابر حمله روسیه از خاک بلاروس - بازتاب کاملی از هراس های غربی در مورد تمرینات روسیه و بلاروس "West-2017" است، یعنی "افسانه ها" در مورد تهدید نظامی برای بلاروس و همچنین اوکراین، لهستان، لیتوانی و لتونی از سوی "روسیه امپراتوری".



در طول دوره بعدی، رسانه های محلی طرفدار غرب (بلست، اکسپرتیز سوبودا، رادیو آزادی و دیگران) به استفاده از تمرینات نظامی غرب-2017 برای تکرار تزهای تبلیغاتی ضد روسیه در فضای اطلاعاتی جمهوری ادامه دادند. در میان نسخه های کاری "کارشناسان و روزنامه نگاران مستقل" احمقانه ترین فانتزی ها وجود دارد، از معرفی صد هزارمین گروه نظامی روسیه و متعاقب آن اشغال نظامی بلاروس تا ترس از سقوط تصادفی یک روسی در قلمرو کشورهای همسایه. هواپیمای نظامی با هسته ای سلاح در کشتی هدف از این کمپین اطلاع رسانی و تبلیغاتی ارائه رزمایش های نظامی مشترک با روسیه به عنوان تهدیدی برای استقلال و حاکمیت جمهوری و عامل بی ثبات کننده هم در روابط با لهستان، لیتوانی، اوکراین و به طور کلی با غرب است. کار به جایی رسید که در آوریل 2017، نمایندگان کنگره آمریکا نامه ای به الکساندر لوکاشنکو نوشتند و در آن هشدار دادند که "نگران وضعیت فعلی هستند".

به هر حال، این همه هیاهو در مورد تمرینات به مینسک اجازه می دهد تا به دو هدف تاکتیکی به طور همزمان دست یابد. از یک سو، سیگنالی به غرب مبنی بر لزوم ارائه حمایت سیاسی و کمک مالی به کشورهایی که با «تهدید نظامی روسیه» مواجه هستند ارسال می شود. در برابر این پس زمینه، ایالات متحده همچنان به پمپاژ سلاح و پول از طریق ناتو به لهستان و کشورهای بالتیک (از جمله، به عنوان مثال، استقرار سیستم دفاع هوایی پاتریوت در لیتوانی) ادامه می دهد، که بلاروس بسیار محتاطانه با آنها موافقت نامه هایی را در مورد همکاری امضا کرد. تبادل اطلاعات" در حوزه نظامی از قبل، و بنابراین شرایط مساعدی برای توسعه تماس های بیشتر با واشنگتن و بروکسل ایجاد می کند.

از سوی دیگر، مینسک در مذاکرات با مسکو همیشه می‌تواند به این موضوع اشاره کند که هیستری پیرامون تمرینات توسط افراد و سازمان‌های خصوصی که هیچ ارتباطی با مقامات رسمی ندارند، به راه می‌افتد. بنابراین، رهبری جمهوری موفق می شود به یک "تعادل" برای چانه زنی بعدی به طور همزمان با روسیه و غرب دست یابد. همه چیز در بهترین سنت های "دیپلماسی آونگی" بلاروس است.

به نظر می رسد که طرح ولادیمیر ماکی دوباره جواب داده است که به احتمال زیاد منجر به تقویت حتی بیشتر "بلوک طرفدار غرب" از نظر ایدئولوژیک نزدیک به ناسیونالیست ها در مبارزات داخلی علیه حامیان نزدیک شدن به روسیه، محاصره شده توسط روسیه خواهد شد. رئیس جمهوری، با تمام عواقب بعدی برای آینده روابط روسیه و بلاروس.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

7 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    13 سپتامبر 2017 07:35
    کل مقاله را می توان در یک جمله بیان کرد: چه کسی از هیستری پیرامون تمرینات زاپاد-2017 سود می برد؟ - آمریکایی ها! از آنجایی که بقیه فقط مجری اراده خود هستند...
    1. 0
      13 سپتامبر 2017 07:40
      لوکاشنکا گفت: «نیازی در حضور کسی نیست بهانه آوردن رزمایش دفاعی یا غیر دفاعی، ما ارتش داریم، گروه‌بندی در خاک خود با روسیه داریم و به آن آموزش می‌دهیم."
      1. +2
        13 سپتامبر 2017 12:28
        اگر پوتین هم اضافه کرده بود - "ما برایمان مهم نیست که در غرب از چه مزخرفاتی صحبت می کنید. حتی اگر تا حد خشونت بجنگید، هیچ چیز بر برنامه اجرای تمرینات تأثیر نمی گذارد. و نروید، شغال های بدبو. ، جایی که از شما نمی پرسند."
  2. 0
    13 سپتامبر 2017 13:30
    و هنوز شروع نکرده اند ... به طور کلی ، من نمی دانم که این هیستری در کجا دیده شده است (تعریف نارسایی های مختلف مانند ژیرینوفسکی ، میلونوف ، ساوچنکو ، نظرات کارشناسان کاناپه در شبکه های اجتماعی و دیگران را می توان نادیده گرفت). در مورد این تمرینات، بخش عمده ای از پیام ها از رسانه های روسی و توده قریب به اتفاق آنها به سبک "غرب می لرزد و بالت ها قبلاً از ترس چرند شده اند" می آید. چند بار پیام‌هایی را در بی‌بی‌سی، نیویورک تایمز، یورونیوز و واشنگتن پست دیدم، اما حتی در آن زمان نیز پیام‌هایی به سبک «روسیه تمرین‌های بزرگ انجام خواهد داد».
    1. +1
      15 سپتامبر 2017 07:27
      نقل قول از WarNoob
      تعجب از نارسایی های مختلف مانند ژیرینوفسکی

      در مورد ژیرینوفسکی، شما بیهوده هستید! مرد بسیار باهوشی! تصویر یک جنگجو، اما در کل عاقل است. من در جلسه ای با او بودم و دیدم که او چگونه زنده ارتباط برقرار می کند ...
  3. +1
    15 سپتامبر 2017 07:25
    به جهنم آنها، با خارجی ها! اینجا، در کنار ما، قزاقستان در حال سقوط است! همزمان با تمرینات ما، آنها تمرینات دفاعی خود را در نزدیکی مرزهای فدراسیون روسیه آغاز کردند! آنها با روسیه هماهنگ نبودند و ناظران ما دعوت نشدند... این زنگ بسیار بدی است، با توجه به اینکه در سال های اخیر قزاقستان به ناتو نزدیک تر شده است و به طور فعال تمرین های مشترکی را تحت رهبری این ائتلاف و با مشارکت انجام می دهد. از مربیان خود ... و در عملیات حفظ صلح همراه با فدراسیون روسیه، در سوریه، از شرکت ...
  4. +1
    15 سپتامبر 2017 07:33
    من نمی خواهم تشدید کنم، اما طی یک گفتگو در پایان ماه مه 2017 در ساعت دولتی وزیر دفاع فدراسیون روسیه سرگئی شویگو با اعضای شورای فدراسیون، موضوع ایجاد مراکز بیولوژیکی در قلمرو گرجستان و قزاقستان با پول پنتاگون جمع آوری شد. مشخص است که چنین تأسیساتی در آلما آتا با هزینه 130 میلیون دلاری واشنگتن ساخته شده و در سپتامبر 2016 به بهره برداری رسیده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"