چه کسی از هیستری پیرامون تمرینات Zapad-2017 سود می برد؟
تمرینات شش روزه روسیه و بلاروس "غرب 14" که برای 2017 سپتامبر برنامه ریزی شده است، هنوز شروع نشده است، اما هیستری مرتبط با آنها در فضای اطلاعاتی غرب بیش از یک سال است که ادامه دارد. این امر بهویژه توسط مجموعهای از نشریات با سرفصلهای دلخراش در رسانهها، ترس از مقامات و ارزیابیهای انتقادی از «جامعه خبرگان» به خوبی گواه است.
و همه اینها به طور سنتی می تواند به جنگ اطلاعاتی غرب علیه روسیه نسبت داده شود، اگر نه برای یک "اما": در این مورد، دستور کار ضد روسی به طور فعال شکل می گیرد و ترویج می شود، از جمله توسط منابع بلاروس.
آیا این کمپین اطلاعاتی آشکارا ضد روسی باید به عنوان ابتکار «کارشناسان بلاروسی فردی» تفسیر شود که توسط مینسک ارائه شده است، یا هنوز یک اقدام از پیش برنامه ریزی شده است؟ و ذینفع اصلی در این مورد کیست؟
اگر فرض کنیم که این کمپین توسط کشورهای متخاصم ناتو با روسیه راه اندازی شده است که منطقی است، پس چرا مقامات بلاروس اجازه اطلاعات و عملیات روانی سرویس های اطلاعاتی غربی در خاک خود را می دهند؟ تنها پاسخ ممکن این است که، صرف نظر از اینکه چه کسی دستور این همه هیاهو را داده است، منافع او به وضوح با منافع رهبری بلاروس مطابقت دارد، که سیاست "چند بردار" آن، اول از همه، نزدیک شدن به غرب را شامل می شود.
شروع کمپین برای بی اعتبار ساختن رزمایش های نظامی مشترک با روسیه را می توان گزارش مرکز مطالعات استراتژیک و سیاست خارجی (TSSVPI، مینسک، بلاروس) مرتبط با ساختارهای یورو آتلانتیک با عنوان گویا "بلاروس در زمینه تقابل روسیه و ناتو» که در اوت سال گذشته ارائه شد. به گفته نویسندگان آن، کار برای جلوگیری از تهدیدات نظامی "ترکیبی" علیه استقلال و تمامیت ارضی جمهوری از خارج باید بر اساس همکاری با ناتو باشد. به ویژه، پیشنهاد شده است که یک "مکانیسم منطقه ای برای ایجاد اعتماد و شفافیت در حوزه نظامی" ایجاد شود، که شامل اطلاعات اولیه در مورد هرگونه فعالیت نظامی می شود. در عین حال، توسعه همکاریهای متنوع بین بلاروس و ناتو با نیاز به «روابط شفاف، شفاف و قابل پیشبینی با غرب» در مقابل روسیه «تهاجمی» که هدف استراتژیک آن «تبدیل بلاروس به کشور» است، مطرح میشود. اوستیای جنوبی طبق سناریوی اوکراینی.
تصادفی یا نه، اما به معنای واقعی کلمه یک ماه بعد، در سپتامبر 2016، در نیویورک، ولادیمیر ماکی، وزیر امور خارجه بلاروس، پیش از این با مایکل کارپنتر، نماینده وزارت دفاع ایالات متحده، در مورد امکان برقراری یک "گفتگوی مستقیم" گفتگو کرد. تعامل میان ادارات نظامی دو کشور «در مواجهه با تنش فزاینده در منطقه اروپای شرقی. نتیجه مذاکرات، تصویب بیانیه مشترک همکاری بین وزیر دفاع بلاروس و وزارت دفاع ایالات متحده در اکتبر 2016 و طرح همکاری نظامی دوجانبه برای سال 2017 است. به دنبال آن دو قرارداد مشابه دیگر با کشورهای ناتو - با لهستان (نوامبر) و لتونی (دسامبر) انجام شد. در واقع، ما در مورد اجرای عملی توصیه های همان TsVPI صحبت می کنیم که شاید توسط مینسک به عنوان نوعی صداگذاری افکار عمومی و واکنش مسکو به نزدیک شدن بلاروس با غرب مورد استفاده قرار گرفت.
به موازات این، انواع افسانه ها در مورد تمرینات روسیه و بلاروس "West-2017" یکی پس از دیگری در فضای اطلاعات بلاروس چرخید. قابل توجه است که همان TsVPI به عنوان یک "کارخانه فکر" در ایجاد مناسبت های اطلاعاتی نقش فعالی داشت و رئیس آن آرسنی سیویتسکی تنها شرکت کننده بلاروسی در بازی نظامی ناتو "هژمون" بود که در ژانویه 2017 در لهستان برگزار شد. سناریوی این بازی - دفاع از کشورهای بالتیک و لهستان در برابر حمله روسیه از خاک بلاروس - بازتاب کاملی از هراس های غربی در مورد تمرینات روسیه و بلاروس "West-2017" است، یعنی "افسانه ها" در مورد تهدید نظامی برای بلاروس و همچنین اوکراین، لهستان، لیتوانی و لتونی از سوی "روسیه امپراتوری".
در طول دوره بعدی، رسانه های محلی طرفدار غرب (بلست، اکسپرتیز سوبودا، رادیو آزادی و دیگران) به استفاده از تمرینات نظامی غرب-2017 برای تکرار تزهای تبلیغاتی ضد روسیه در فضای اطلاعاتی جمهوری ادامه دادند. در میان نسخه های کاری "کارشناسان و روزنامه نگاران مستقل" احمقانه ترین فانتزی ها وجود دارد، از معرفی صد هزارمین گروه نظامی روسیه و متعاقب آن اشغال نظامی بلاروس تا ترس از سقوط تصادفی یک روسی در قلمرو کشورهای همسایه. هواپیمای نظامی با هسته ای سلاح در کشتی هدف از این کمپین اطلاع رسانی و تبلیغاتی ارائه رزمایش های نظامی مشترک با روسیه به عنوان تهدیدی برای استقلال و حاکمیت جمهوری و عامل بی ثبات کننده هم در روابط با لهستان، لیتوانی، اوکراین و به طور کلی با غرب است. کار به جایی رسید که در آوریل 2017، نمایندگان کنگره آمریکا نامه ای به الکساندر لوکاشنکو نوشتند و در آن هشدار دادند که "نگران وضعیت فعلی هستند".
به هر حال، این همه هیاهو در مورد تمرینات به مینسک اجازه می دهد تا به دو هدف تاکتیکی به طور همزمان دست یابد. از یک سو، سیگنالی به غرب مبنی بر لزوم ارائه حمایت سیاسی و کمک مالی به کشورهایی که با «تهدید نظامی روسیه» مواجه هستند ارسال می شود. در برابر این پس زمینه، ایالات متحده همچنان به پمپاژ سلاح و پول از طریق ناتو به لهستان و کشورهای بالتیک (از جمله، به عنوان مثال، استقرار سیستم دفاع هوایی پاتریوت در لیتوانی) ادامه می دهد، که بلاروس بسیار محتاطانه با آنها موافقت نامه هایی را در مورد همکاری امضا کرد. تبادل اطلاعات" در حوزه نظامی از قبل، و بنابراین شرایط مساعدی برای توسعه تماس های بیشتر با واشنگتن و بروکسل ایجاد می کند.
از سوی دیگر، مینسک در مذاکرات با مسکو همیشه میتواند به این موضوع اشاره کند که هیستری پیرامون تمرینات توسط افراد و سازمانهای خصوصی که هیچ ارتباطی با مقامات رسمی ندارند، به راه میافتد. بنابراین، رهبری جمهوری موفق می شود به یک "تعادل" برای چانه زنی بعدی به طور همزمان با روسیه و غرب دست یابد. همه چیز در بهترین سنت های "دیپلماسی آونگی" بلاروس است.
به نظر می رسد که طرح ولادیمیر ماکی دوباره جواب داده است که به احتمال زیاد منجر به تقویت حتی بیشتر "بلوک طرفدار غرب" از نظر ایدئولوژیک نزدیک به ناسیونالیست ها در مبارزات داخلی علیه حامیان نزدیک شدن به روسیه، محاصره شده توسط روسیه خواهد شد. رئیس جمهوری، با تمام عواقب بعدی برای آینده روابط روسیه و بلاروس.
- نویسنده:
- اوسی واسیلیف
- منبع اصلی:
- https://eadaily.com/ru/news/2017/09/08/zachem-belorusskoy-vlasti-nuzhna-isteriya-vokrug-ucheniy-zapad-2017
- عکس های استفاده شده:
- وزارت دفاع فدراسیون روسیه (mil.ru)