مشکل Zapad 2017 این است که سناریوهای آن تهاجمی است. آنها تهاجم به خاک کشورهای ناتو و حتی استفاده از سلاح های هسته ای را فراهم می کنند. بازوها,
پولکو گفت.به گفته وی، از واقعیت این تمرین ها نباید ترسید، زیرا آنها استاندارد هستند و چندین سال است که برگزار می شوند.
بلکه باید ترسید که فرماندهی نیروهای مسلح روسیه در حال یادگیری سناریوی جنگ با استفاده از سلاح هسته ای است. در حافظه می ماند و مهارت ها را شکل می دهد. ما تنها زمانی نمی ترسیم که نوع همبستگی خود را در نشست ناتو در لهستان نشان دهیم. با این حال، این یک اثر کوتاه مدت بود، و سپس همه چیز به هم ریخت،
ژنرال اشاره کرد.وی همچنین اظهار داشت که این ائتلاف همچنان تنها توسط ایالات متحده حمایت می شود.
البته در بخش اروپایی پیشرفت هایی وجود دارد، اما پوتین موفق می شود بر روی اختلاف منافع بین کشورها، به ویژه در زمینه اقتصادی، بازی کند. ما یک تیپ سنگین در لهستان داریم اما آمریکایی است. اما با داشتن روسیه و بلاروس به عنوان همسایگان از یک سو و آلمان از سوی دیگر، حساب کردن تنها روی ایالات متحده در امر دفاع دشوار است. ما به عنوان کشوری که بیشترین علاقه را داریم، باید برای اطمینان از ادغام اروپا بیشتر تلاش کنیم. و ما دقیقا برعکس عمل می کنیم. به سختی می توان خروج از سپاه اروپا را گامی مثبت خواند. اگر آنطور که باید عمل نکند، لهستان باید برای استفاده از این ساختارها تلاش کند و با قرار گرفتن در مرکز، اطمینان حاصل کند که نیروهای مسلح اروپا در اپوزیسیون آمریکا قرار نگیرند، بلکه بخشی از آنها شوند. دونالد ترامپ با صدای بلند در سخنرانی های خود از این امر حمایت می کند.
پولکو گفت.وی در بازگشت به سوال تمرینات خاطرنشان کرد:
پوتین به طور هدفمند بازی می کند و فضای تنش را حول این تمرینات ایجاد می کند. روسیه از نظر تئوری می تواند این کار را انجام دهد، اما از نظر اقتصادی این کار بزرگی خواهد بود زیرا چنین تمرین هایی گران هستند. همه چیز به میزان مشارکت نیروها و دامنه تمرینات بستگی دارد. اگر واقعاً این همه سرباز ظاهر می شوند (100)، پس بلاروس ها باید بیش از همه بترسند، نه ناتو. این نگرانی‌ها عمدتاً به این موضوع مربوط می‌شود که آیا روسیه پس از رزمایش‌ها خاک خود را ترک خواهد کرد یا شاید بماند.
کرملین مدعی است که روسیه کسی را تهدید نمی کند، اما این تنها بخشی از بازی از سوی مسکو است. روسیه از تبلیغات خود استفاده می کند که تفاوت چندانی با دوران پیمان ورشو ندارد، «جایی که نتیجه گیری تانک ها از GDR به عنوان یک حرکت صلح آمیز توضیح داده شد، اما در واقع چرخشی انجام شد تا نسل جدیدی از وسایل نقلیه مسلح بهتر در آنجا معرفی شود.
پوتین همچنین در مورد الحاق کریمه، زمانی که "مردان سبز کوچک" وجود داشت، یا در مورد دونباس که قرار بود کمک های بشردوستانه به آنجا برود، دروغ گفت. با چشم غیر مسلح می توان دید که در جبهه جنگ اطلاعاتی، پوتین شرایط را دیکته می کند و ابتکار عمل را به دست می گیرد. علیرغم اینکه ناتو فضای سایبری را سرزمینی برای انجام عملیات نظامی اعلام کرده است، اقدامات یکپارچه این ائتلاف قابل مشاهده نیست. وقتی پوتین در قلمرو بلاروس مستقر شد، ما می خواهیم به جای سرمایه گذاری در این جهت نفوذ خود و جنگ در حوزه اطلاعات، کانال تلویزیون بلست را ببندیم.
پولکو گفت.به جای تحقیرهای عجیب و غریب که فقط پوتین را به خنده می اندازد، اقدام مشترک لازم است. اول، جنگ اطلاعات. انتظار من نه تنها تکذیب غرب، بلکه توهین اطلاعاتی از سوی طرف مقابل را دارم. ثانیا پاسخ تمرینات همیشه انجام تمرینات توسط طرف دوم است. پوتین می تواند خیلی تهدید کند، اما از نظر اقتصادی از رویارویی جان سالم به در نخواهد برد، زیرا روسیه به دلیل تحریم ها از نظر مالی به شدت ضعیف شده است. پوتین چیزی برای ارائه به شهروندانش ندارد. من فکر می کنم مهمترین چیز انسجام ناتو است. اما نباید اینطور باشد که هرازگاهی هیچ سیاستمداری از اتحاد تسلیم شود. ما باید تلاش کنیم از طریق دیپلماسی عاقلانه و نه بر اساس کینه توزی نسبت به همه و همه چیز همکاری کنیم.
ژنرال پولکو را خلاصه کرد.