آمریکا از تصمیم آنکارا برای خرید سامانه اس-400 از روسیه ناراضی است

181
آمریکا از تصمیم آنکارا برای خرید سامانه موشکی ضد هوایی اس-400 از فدراسیون روسیه ناراضی است. این را جانی مایکل سخنگوی پنتاگون روز سه شنبه در پاسخ به درخواست یک خبرنگار اعلام کرد. TASS اظهار نظر در مورد گزارش هایی مبنی بر اینکه ترکیه قبلاً مبلغی را برای سیستم های دفاع هوایی به روسیه پرداخت کرده است.

ما به مقامات ترکیه اطلاع داده ایم که نگران خرید احتمالی اس-400 هستیم.
او خاطرنشان کرد. -
ما در حال گفتگوی باز [با ترکیه] در مورد این موضوع هستیم و بر اهمیت حفظ قابلیت همکاری در داخل ناتو در اجرای برنامه های تدارکات نظامی عمده تاکید کرده ایم.


آمریکا از تصمیم آنکارا برای خرید سامانه اس-400 از روسیه ناراضی است


وی در عین حال یادآور شد که ترکیه یکی از شرکای کلیدی ناتو است. به گفته وی، ایالات متحده و ترکیه "روابط سطح بالایی در زمینه تدارکات نظامی حفظ می کنند."

وی موضع واشنگتن در گفتگو با آنکارا در مورد خرید تسلیحات از کشورهای غیرعضو ائتلاف آتلانتیک شمالی به ویژه روسیه را تکرار کرد: آنها را نمی توان با ناتو ترکیب کرد.

بهترین دفاع ترکیه در برابر تهدیدات مختلف در منطقه، سیستم دفاع موشکی سازگار با ناتو است
مایکل اشاره کرد.

در ماه ژوئیه، جیمز متیس، وزیر دفاع ایالات متحده، همه اینها را در جلسه ای با خبرنگارانی که پرسیده بودند آیا طرح های ترکیه برای دستیابی به اس-400 را تایید می کند، بیان کرده بود. در همان زمان، رئیس پنتاگون مجبور شد اعتراف کند: "این تصمیم مستقل [آنکارا] است."

S-400 "Triumph" (SA-21 Growler، طبق طبقه بندی ناتو) برای از بین بردن تمام وسایل مدرن و امیدوارکننده حمله هوافضا طراحی شده است.
  • http://www.globallookpress.com/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

181 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +9
    سپتامبر 12 2017
    و هنگامی که یونانی ها C300 را خریدند، آیا یانکی ها نیز با عصبانیت دندان های خود را (نادر، پوسیده و دودی) به روی آنها برهنه کردند؟ ??
    1. +1
      سپتامبر 12 2017
      و یونانی ها چه زمانی اس-300 را خریدند؟
      1. + 15
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول از: گرانساسو
        و یونانی ها چه زمانی اس-300 را خریدند؟

        با توجه به پست های قبلی شما، شما اصلا با اینترنت دوست نیستید. برای جستجو خیلی تنبل هستید؟
        در سال 1996، یونان / قبرس 12 لشکر S-300 PMU1 را به دست آوردند
        1. +4
          سپتامبر 12 2017
          پس یونان یا قبرس؟ ... چون با اینترنت دوست هستید ...
        2. +2
          سپتامبر 12 2017
          این مجتمع ها توسط قبرس خریداری شد. ملک آنهاست آنها در انبار یونان هستند. تو درست نمیگی.
      2. + 10
        سپتامبر 12 2017
        طبیعتاً دستیابی ترکیه به اس-400 از گلوی آمریکایی ها، نیازمند خرید سامانه های دفاع موشکی «سازگار» (بخوانید آمریکایی!) است! به علاوه، ترکیه در حال دریافت یک سیستم دفاع هوایی جدی است!
        1. +1
          سپتامبر 12 2017
          و چه کسی مانع از فروش همین پاتریوت ها به ترکیه شد؟...
          1. +9
            سپتامبر 12 2017
            پس کسی دخالت نکرد! برای سلامتی بفروشید ... اما آیا آنها خرید خواهند کرد ؟؟؟
            1. +6
              سپتامبر 12 2017
              نقل قول: کاتر
              پس کسی دخالت نکرد! برای سلامتی بفروشید ... اما آیا آنها خرید خواهند کرد ؟؟؟

              خرید سیستم پدافند هوایی شخص دیگری مانند دادن کلید آپارتمانی است که پول در آن (بستگان) است، بنابراین باید با دقت فکر کنید. توسل !به کی حاضری اعتماد کنی؟
            2. +3
              سپتامبر 12 2017
              شما در مورد موضوع اطلاعات ضعیفی دارید ... یا بهتر است بگوییم کاملاً خارج از موضوع ...
              1. + 10
                سپتامبر 12 2017
                پس روشن کنید که چرا ترکیه اس-400 را از روسیه خرید، و نه پاتریوت را از ایالات متحده؟
                1. +5
                  سپتامبر 12 2017
                  و اکنون اگر آمریکایی ها به آن نیاز داشته باشند، بمباران ترکیه بسیار دشوارتر خواهد شد (هرگز نمی دانید، شریک پیچیده است، حتی اگر در ناتو باشد!)
                  به طور کلی، حاکمیت ترکیه در رابطه با بلوک ناتو افزایش خواهد یافت.
          2. +6
            سپتامبر 12 2017
            نقل قول از: گرانساسو
            و چه کسی مانع از فروش همین پاتریوت ها به ترکیه شد؟...

            من نظرات شما را خواندم و می توانم بگویم که شما یک ترول هستید، شما به پاسخ علاقه ندارید!
            پس از سرنگونی یک فروند هواپیمای RF-4E ترکیه در مرز سوریه و ترکیه، آنکارا با درخواست سیستم دفاع هوایی پاتریوت به ناتو مراجعه کرد. پنتاگون این درخواست را پذیرفت.

            با این حال، در سال 2015، ناتو علیرغم درخواست ترکیه برای انجام این کار، سیستم های خود را خارج کرد. پس از آن، ترکیه به طور فعال به HQ-9 چینی (آنالوگ سیستم دفاع هوایی اس-300 روسیه) علاقه مند شد. مذاکرات برای انعقاد قراردادی به ارزش 4 میلیارد دلار در جریان بود، اما ترکیه به درخواست ناتو چیزی نخرید.
            جزئیات بیشتر در RBC:
            http://www.rbc.ru/politics/05/05/2017/590b4ca09a7
            947f67e3e2d69

            تنبل نباشید را بخوانید، این مطالب به بیش از نیمی از سوالات پاسخ داده است که شما اینجا همه را با آنها له می کنید
            1. +8
              سپتامبر 12 2017
              تنبل نباشید را بخوانید، این مطالب به بیش از نیمی از سوالات پاسخ داده است که شما اینجا همه را با آنها له می کنید

              همکار hi ، او قادر به فشار نیست، از سؤالات ساده اجتناب می کند، با این حال شما قبلاً به او شخصیت داده اید! hi
      3. +2
        سپتامبر 12 2017
        ما برای تحویل بخشی یونانی به قبرس مذاکره کردیم. نیروی هوایی ترکیه در آنجا بسیار هولیگان بود. خوب، تا آنجا که من به یاد دارم، این معامله با فشار بروکسل انجام نشد.
      4. + 24
        سپتامبر 12 2017
        بر اهمیت حفظ قابلیت همکاری در داخل ناتو در اجرای برنامه های عمده تدارکات نظامی تاکید کرد

        البته Leclercs، Leopards و Abrams بسیار سازگار هستند.
        و S-400، به هر حال، "ترکیب" بسیار خوبی با F-16/18/22 و حتی با F-35 است. فقط یک ترکیب عالی در مجموعه "سلاح - هدف". لبخند
        1. + 13
          سپتامبر 12 2017
          دوباره کلاهم را برمی دارم hi بهترین همسان! خوب خندان
          1. + 11
            سپتامبر 12 2017
            خندان نوشیدنی ها
            نقل قول: کاتر
            بهترین همسان!

        2. +5
          سپتامبر 12 2017
          نقل قول: مونو
          و S-400، به هر حال، "ترکیب" بسیار خوبی با F-16/18/22 و حتی با F-35 است. فقط یک ترکیب عالی در مجموعه "سلاح - هدف".

          خیلی ترکیب کردی؟
          1. + 11
            سپتامبر 12 2017
            نقل قول از rpek32
            خیلی ترکیب کردی؟

            آیا می خواهید سازگاری را بررسی کنید؟
            1. +5
              سپتامبر 12 2017
              هیچ استفاده رزمی مثبتی از S-300/400 وجود ندارد. تنها مشخص است که نیمی از ناتو بر روی اس-300 یونانی با موفقیت آموزش دیده اند.
              و نیروی هوایی ترکیه بیش از صد بار در سال حریم هوایی یونان را نقض می کند. بنابراین نیازی به پف کردن گونه های خود نیست. به سوریه نگاه کنید، و چگونه اسرائیل بدون مجازات به آن شلیک می کند.
              1. + 13
                سپتامبر 12 2017
                نقل قول از mvg
                عدم استفاده جنگی مثبت از S-300/400

                چه خوب که در رهبری نیروهای مسلح افرادی داریم که از شما باهوش ترند، وگرنه در شبکه زین نمی نشستیم، بلکه قبلاً به شکل خاکستر رادیواکتیو در باد می چرخیدیم.
                1. +2
                  سپتامبر 13 2017
                  و چه کسی به شما گفته است که افراد باهوش‌تر از من وجود دارند؟ چشمک به خصوص در رهبری آنها را تملق نکن
                  من می دانم که در کادر فنی، در میان متخصصان واقعاً، اما آنها افراد باهوش را به مدیریت نمی برند، در همان ابتدا غربال می شوند (بازیگری نامیده می شود).
                  1. +5
                    سپتامبر 13 2017
                    نقل قول از mvg
                    ریخته گری نامیده می شود

                    لبخند شما همچنین بازیگری را پشت سر گذاشتید - در معرض تحریک قرار نگرفتید. می توانید صحبت کنید و بحث کنید. لبخند بابت لحن تند عذرخواهی میکنم hi
              2. +1
                سپتامبر 13 2017
                و شما قبول ندارید که سوال اینجا امکان پیچیده نیست، بلکه مسئله عزم به کارگیری آن است؟ رست نیز به میدان سرخ پرواز کرد، نه به این دلیل که پدافند هوایی شکست خورده بود. هیچکس جرات نکرد دستور بدهد! .
            2. +1
              سپتامبر 13 2017
              نقل قول: مونو
              آیا می خواهید سازگاری را بررسی کنید؟

              نقل قول: مونو
              چه خوب که در رهبری نیروهای مسلح افرادی داریم که از شما باهوش ترند، وگرنه با شما در تور زین نمی نشستیم، بلکه از قبل به شکل خاکستر رادیواکتیو در باد می چرخیدیم.

              آرزو می کنم جسارت خالی را نبینم.


              1. +4
                سپتامبر 13 2017
                نقل قول از rpek32
                آرزو می کنم جسارت خالی را نبینم.

                و با شجاعت چه خبر؟ تمامی مشخصات اعلام شده تریومف ها در آزمایش ها و پرتاب های آموزشی تایید شده است. و آنها به گونه ای هستند که به شما اجازه می دهند مانند من اظهار نظر کنید. یا آیا پیشنهاد می کنید که تمام گلوله های ناتو را از آسمان سوریه جارو کنید و جنگ جهانی سوم را آغاز کنید؟ و آیا امیدوارید که در آن زنده بمانید؟ آیا این شجاعت شما آزاردهنده است؟
                1. +2
                  سپتامبر 13 2017
                  من از افرادی استرس دارم که ابتدا انگشتان خود را خم می کنند "دوست دارید سازگاری را بررسی کنید" و سپس دم خود را سفت می کنند "خب جنگ جهانی سوم را شروع نکنید". تا کنون، یک مورد استفاده رزمی (بخوانید: هواپیمای سرنگون شده) وجود نداشته است. همه این "GIVE YOUR FALL GO THE PAD NATAV's AIRCRAFT SMILE SMILE))) 3nulik" مسخره به نظر می رسند.

                  بله، من هم طرفدار فلفل هسته ای نیستم، اما در عین حال از "سازگاری 100٪" سخن نمی گویم.



                  اسرائیل / برخی دیگر از جیگوردا فردا می آیند، با آرامش بمباران می کنند. و می نشینم و نظرات مسخره ای را می خوانم از یک طرف در مورد دفاع هوایی عالی که اهداف را ساقط می کند و از طرف دیگر در مورد اینکه چگونه اهداف را ساقط نمی کند.

                  سیرک با زنان و اسب

                  روز خوبی داشته باشید.
                  1. +3
                    سپتامبر 13 2017
                    نقل قول از rpek32
                    من درباره "سازگاری 100٪" سخن نمی گویم

                    لبخند قطعا. تو فقط زوزه میکشی
                    نقل قول از rpek32
                    من از افرادی که ...

                    آروم باش. اسفنکتر را منقبض نکنید.
                    1. +1
                      سپتامبر 13 2017
                      نقل قول: مونو
                      آروم باش. اسفنکتر را منقبض نکنید.

                      این برای توست، واسیا، باید به جای بانگ زدن، آرامش داشته باشی، "بهترین سیستم های دفاع هوایی همه پادیبیم ها را به زمین خواهند زد." و کمی به "خوب، شاید جنگ جهانی 3 ضروری نباشد"، "فقط فکر کنید، آنها به پایگاه هوایی تبر انداختند"، "فقط فکر کنید اسرائیلی ها به سمت برادران کوچک شلیک کردند."
                      kvass bravado - نشانه ای از یک کروموزوم اضافی
                      1. +3
                        سپتامبر 13 2017
                        تو عزیزم تو فاضلاب چطوری راحته؟ ببین، خفه نشو، من نگران تو هستم. لبخند
          2. +3
            سپتامبر 12 2017
            خوب، هیچ، چندین هدف در سوریه قبلاً ترکیب شده است. جالب اینجاست که گاهی مجتمع ها کار می کنند و گاهی نه. اونجا چی داری؟
            1. +9
              سپتامبر 12 2017
              نقل قول از شهنو
              اونجا چی داری؟

              خندان برای چه هدفی علاقه دارید؟
              1. +7
                سپتامبر 12 2017
                نقل قول: مونو
                آیا می خواهید سازگاری را بررسی کنید؟

                ... ویت سلام ! ... hi ... خیلی مایل اما عصبانی ... خندان
                نقل قول از شهنو
                خوب، هیچ، چندین هدف در سوریه قبلاً ترکیب شده است. جالب اینجاست که گاهی مجتمع ها کار می کنند و گاهی نه. اونجا چی داری؟

                ... و SAR چه زمانی S-400 را به دست آورد؟ ... لطفا به من بگویید ... خوب ، بنابراین می توانید سعی کنید در منطقه طرطوس و جبلا "خودنمایی" کنید و بلافاصله متوجه می شوید ... چند قبر برای جمع آوری سنگریزه خلبانان سابق نیروی هوایی اسرائیل .. . زبان
                نقل قول: مونو
                برای چه هدفی علاقه دارید؟

                ... مثل همیشه تحریک آمیز ... آیا برگزیدگان انگیزه دیگری دارند ...
                1. +1
                  سپتامبر 12 2017
                  فرمانده کل شما بسیار مراقب است. آیا از تنظیم ما می ترسید؟ بیهوده. ما مدت زیادی است که در سطح تیم کار می کنیم. و کارآمد.
                2. +5
                  سپتامبر 12 2017
                  سلام لیوشا! hi لبخند
                  خیلی وقته ندیدمت اوه، بگذار تحریک کنند. و خواهیم دید که چگونه معلوم می شود. لبخند
                  1. +9
                    سپتامبر 12 2017
                    نقل قول از شهنو
                    فرمانده کل شما بسیار مراقب است.

                    ... ما همیشه مودب هستیم ... اما از آنجایی که شما، پاول، سعی در ارائه وضعیت دارید، خنده دار است ... در واقع اسرائیل، جایی بین کشورهای بالتیک و ویرانه پرش، یعنی موضع اسرائیل است - آنها به ما حمله خواهند کرد، در اطراف فقط دشمنان وجود دارند، اسرائیل بیش از سبیل ... توهین نشوید، شما نباید "محصول اطلاعاتی" را برای "مصرف داخلی اسرائیل" در منبع اینترنتی فدراسیون روسیه با مجوز رسانه های جمعی فدراسیون روسیه ... hi
                    نقل قول از شهنو
                    آیا از تنظیم ما می ترسید؟ بیهوده.

                    ... قبلاً در بالا توضیح داده شد ... اسرائیل آن وزن سیاسی را ندارد ... و باراک خوسینوویچ ، او مستقیماً این را توضیح داد ... با اقدامات خود ... دونالد هنوز مدارا می کند ... اما ما صبر می کنیم. و ببینید ... و به صورت متنی ساده و بدون ZAS - اسرائیل بازیکنی نیست که حتی در آن سطح منطقه ای از آن ترسید ... شما سعی می کنید سریعتر از آنچه ما نیاز داریم با ما به توافق برسید و آن را درست انجام دهید. کریکت باید ششمین خود را بشناسد... چشمک
                    نقل قول از شهنو
                    ما مدت زیادی است که در سطح تیم کار می کنیم. و کارآمد.

                    ... تعامل همیشه بهتر از دعوای مستقیم است، به ویژه با یک حریف عمدا ضعیف ... ما کوچولوها را توهین نمی کنیم ... از آنجایی که شما به زبان روسی خیلی خوب ارتباط برقرار می کنید، باید بدانید - سرباز، شما به کودک توهین نمی کند ... hi
                    نقل قول: مونو
                    خیلی وقته ندیدمت اوه، بگذار تحریک کنند. و خواهیم دید که چگونه معلوم می شود.

                    ... متقابل ... همه چیز در حال پارازیت است، او همچنین در ماه جولای به پاشا هشدار داد ... تا اواسط مهر ... یک مهمان نادر ... ادامه با توجه به شرایط ... با توجه به تحریکات آنها، در حالی که آنها لباس فرم دارند. هیستری ... یک موضوع موازی ، در مورد حزب الله ... نجات دهید ، به جامعه جهانی کمک کنید ، وگرنه همه ما یکباره ... ایران شیطانی و لبنان ... فقط آنها حافظه کوتاهی دارند ... در مورد اردوگاه های آوارگان فلسطینی در لبنان و جنوب سوریه ... hi
            2. +2
              سپتامبر 12 2017
              نور مشکل داره قطع میشه شکنجه شده یا فاز داره یا نه.
          3. +1
            سپتامبر 13 2017
            در دونباس نمی دانم چه بود، اما آنها نقاط U و پهپاد را سرنگون کردند، به طور عمودی شروع شد چیزی شبیه به این درخواست
      5. 0
        سپتامبر 12 2017
        گاو کاکل دار، برو تو تفاله سانسور
    2. +6
      سپتامبر 12 2017
      نقل قول: هرکولسیخ
      و زمانی که یونانی ها C300 را خریدند

      یونانی ها اس 300 را نخریدند! در اواخر دهه 1990 مجموعه S-300 به قبرس تحویل داده شد. این سیستم بعداً تحت کنترل ارتش یونان قرار گرفت.
      1. +1
        سپتامبر 12 2017
        رویاهای بلورین "متخصصان" اینترنت را می شکنند)
      2. 0
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول از کاپیتان 92
        یونانی ها اس 300 را نخریدند! در اواخر دهه 1990 مجموعه S-300 به قبرس تحویل داده شد.

        پس قبرس مستقل است؟
      3. +1
        سپتامبر 12 2017
        و در جزیره یونانی کرت مستقر شد. در آنجا نیروی هوایی اسرائیل در تمرینات مشترک با یونان به آنها آموزش داد. هر دو طرف بسیار راضی بودند.
    3. 0
      سپتامبر 12 2017
      نقل قول: هرکولسیخ
      و زمانی که یونانی ها C300 را خریدند

      به طور کلی، یک سیرک با اسب ها وجود داشت، ابتدا قبرس آنها را خرید، اما آمریکایی ها و ترک ها اجازه ندادند آنها را به آنجا بیاورند، فقط پس از آن یونانی ها آنها را خریدند.
  2. +2
    سپتامبر 12 2017
    در 500 سال، ما S900 ایالات متحده را می فروشیم - گوشه، S XNUMX با ما در خدمت خواهد بود! احمق
  3. + 16
    سپتامبر 12 2017
    آیا روسیه قبلاً Su-24 را فراموش کرده است؟ یا الان آنقدر به ترک ها اعتماد داریم که بتوانیم فناوری را به بهترین سامانه پدافند هوایی دنیا منتقل کنیم؟
    1. +4
      سپتامبر 12 2017
      بهترین؟...
      1. +6
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول از: گرانساسو
        بهترین؟...

        آیا شک دارید؟ حقایق روی میز!
        1. +6
          سپتامبر 12 2017
          خب .. شما می گویید بهترین ... من می خواهم بدانم این گفته بر چه اساس است ... مثلاً فقط چند هواپیمای هوایی یا آنجا KR توسط این سیستم ساقط شده است ...
          1. + 13
            سپتامبر 12 2017
            نقل قول از: گرانساسو
            مثلاً فقط چند فروند هواپیمای هوایی یا در آنجا KR توسط این سیستم ساقط شد ...

            خندان چه کسی مقصر است که در جنگ C 400 نه آرماداها پرواز می کنند و نه آرماداها. وسط
            1. +7
              سپتامبر 12 2017
              جدی؟... اما در سوریه، اس-400 را به عنوان یک تزیین در نظر گرفتند یا در حال آماده باش بود؟
              1. + 12
                سپتامبر 12 2017
                نقل قول از: گرانساسو
                به طور جدی؟...

                کاملا!!! اگر اوضاع سوریه را از نزدیک دنبال کنید، متوجه شده اید که توافقاتی با آمریکا و اسرائیل در مورد مناطق استفاده از حریم هوایی سوریه وجود دارد. فدراسیون روسیه با اس 400 آسمان سوریه را "پوشانده" نکرد، بلکه برای دفاع از گروه روسی در میدان جنگ ایستاده است. hi
                1. +3
                  سپتامبر 12 2017
                  و فرودگاه اسد که توسط KR عامر انجام شد یا بمباران تقریباً هفتگی کارخانه‌ها، پایگاه‌های اسد و غیره توسط نیروی هوایی اسرائیل - آیا آنها در منطقه "مسئولیت" آنها هستند؟
                  1. +2
                    سپتامبر 12 2017
                    ما تاکنون در سوریه با آمریکا و اسرائیل در جنگ نیستیم.
                    بله، اتفاقا.
                    1. +8
                      سپتامبر 12 2017
                      و پس S-400 علیه چه کسی .... علیه هوانوردی داعش است؟)))
                      1. +3
                        سپتامبر 12 2017
                        نقل قول از: گرانساسو
                        و پس S-400 علیه چه کسی .... علیه هوانوردی داعش است؟)))

                        شما یک بزرگسال هستید، اس-400 در سوریه به بازیکنان غربی یادآوری می کند که همه چیز در این دنیا ممکن نیست!
                      2. +7
                        سپتامبر 12 2017
                        نقل قول از: گرانساسو
                        و پس S-400 علیه چه کسی .... علیه هوانوردی داعش است؟)))

                        شما احمق بدون اینترنت و با یک فرودگاه از راه دور قبلا پاسخ داده شده است - برای دفاع از گروه روسی
                      3. 0
                        سپتامبر 14 2017
                        سلاح های مدرن نه تنها برای نتایج نظامی، بلکه برای نتایج سیاسی نیز خریداری می شوند.
                  2. +7
                    سپتامبر 12 2017
                    نقل قول از: گرانساسو
                    و فرودگاه اسد که توسط KR عامر انجام شد یا بمباران تقریباً هفتگی کارخانه‌ها، پایگاه‌های اسد و غیره توسط نیروی هوایی اسرائیل - آیا آنها در منطقه "مسئولیت" آنها هستند؟

                    عزیز! فوتبال به زودی می آید، لیگ قهرمانان با زسکا آغاز می شود و من به سادگی برای برنامه آموزشی شما وقت ندارم. متاسف. hi
                    1. +2
                      سپتامبر 12 2017
                      خیلی اوقات در فوتبال، در شرایط ناامیدکننده، با بیرون انداختن توپ از محوطه نجات پیدا می کنند.
                      1. +3
                        سپتامبر 12 2017
                        آیا باهوش بوده اید یا چیز دیگری؟آیا "درخشش" پرسش و پاسخ های خود را تحسین می کنید؟
                        بهتر است به «همکلاسی ها» یا «در تماس» بروید، مخاطبان شما هستند.
        2. 0
          سپتامبر 12 2017
          نقل قول از کوراره
          آیا شک دارید؟ حقایق روی میز!

          Sheremetyevo-3.Mathias Rust
          1. +5
            سپتامبر 12 2017
            نقل قول از الکسیپین
            نقل قول از کوراره
            آیا شک دارید؟ حقایق روی میز!

            Sheremetyevo-3.Mathias Rust


            خندان مثال دیگری از زمان جنگ جهانی دوم می آورید؟

            اما به طور جدی، دهانه Rust سوراخی از سیستم های دفاع هوایی نیست، بلکه سوراخی از سیستم سازمان دفاع هوایی شوروی است. هیچ کس نمی خواست مسئولیت را بر عهده بگیرد و متجاوز را فرود بیاورد یا سرنگون کند.

            تفاوت، می بینید، غول پیکر است!
            1. 0
              سپتامبر 13 2017
              نقل قول از کوراره
              مثال دیگری از زمان جنگ جهانی دوم می آورید؟

              اگر کمی تاریخ را مطالعه کرده باشید، پس می دانید که اندکی قبل از شروع جنگ، حادثه مشابهی رخ داده است - یک هواپیمای آلمانی در 15/06/41 در فرودگاه مرکزی فرود آمد.

              نقل قول از کوراره
              اما به طور جدی، دهانه Rust سوراخی از سیستم های دفاع هوایی نیست، بلکه سوراخی از سیستم سازمان دفاع هوایی شوروی است. هیچ کس نمی خواست مسئولیت را بر عهده بگیرد و متجاوز را فرود بیاورد یا سرنگون کند.


              بیایید امیدوار باشیم که سازمان در حال حاضر بهتر باشد.
      2. + 18
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول از: گرانساسو
        بهترین؟...

        اسمشو بهتر بزار...
        و برای روسیه، این یک معامله خوب است! این سیستم قادر به انجام حقه های کثیف در هواپیماهای روسی نخواهد بود. این هواپیما برای سرنگونی هواپیماهای ناتو طراحی شده است.
        اردوغان و فدراسیون روسیه در حال تصمیم گیری هستند ...
        Su-24، ما هرگز ترک ها را نمی بخشیم!
        1. +5
          سپتامبر 12 2017
          نقل قول از Logall.
          و برای روسیه، این یک معامله خوب است!

          من با شما موافقم! 900 میلیون تانک برای 2 لشکر C 300 به ایران، 1 میلیارد برای 2 لشکر C 400. hi
          1. +2
            سپتامبر 12 2017
            ترکیه بر اساس چه طرح مالی این مجموعه را از روسیه خریداری می کند؟
            1. +4
              سپتامبر 12 2017
              نقل قول از: گرانساسو
              ترکیه بر اساس چه طرح مالی این مجموعه را از روسیه خریداری می کند؟

              این جزئیات قرارداد معمولاً به «فانی» نمی رسد. ما فقط می توانیم روی بیانیه های مطبوعاتی قدرتمندان و مطبوعات تمرکز کنیم.
              قرارداد تامین سامانه های موشکی ضدهوایی اس-400 به ترکیه امضا شده اما هنوز اجرایی نشده است. این، به گزارش ریانووستی، الکساندر میخیف، مدیر کل "Rosoboronexport" گفت.
              در 14 ژوئیه، بلومبرگ گزارش داد که شرایط توافق بین روسیه و ترکیه به توافق رسیده است. به گفته یک منبع بلندپایه نظامی، ما در مورد چهار لشکر از سامانه اس-400 با مجموع حدود 2,5 میلیارد دلار صحبت می کنیم. دو بخش باید توسط روسیه به شکل نهایی ظرف دو سال از تاریخ امضای قرارداد منتقل شود. انتظار می رود دو مورد دیگر در ترکیه مونتاژ شود.
              1. +3
                سپتامبر 12 2017
                من احتمالا شما را ناراحت می کنم ... اما ترک ها با پول روسیه اس-400 را می خرند ... روسیه این پول را به صورت اعتباری به ترکیه داده است ....
                1. +8
                  سپتامبر 12 2017
                  نقل قول از: گرانساسو
                  اما ترک ها اس-400 را با پول روسیه می خرند.

                  من شما را ناراحت خواهم کرد. اینگونه است که تمام فروش های اعتباری اتفاق می افتد.
                  اگر چو، پول حسابداری (اعتبار بانکی) ربطی به پول واقعی ندارد. این تنها اجازه ای است که بانک های دو کشور به مبلغ مشخص شده تراکنش انجام دهند.
                  بله، ترولینگ احمقانه.
          2. +1
            سپتامبر 12 2017
            نقل قول از کاپیتان 92
            من با شما موافقم! 900 میلیون تانک برای 2 لشکر C 300 به ایران، 1 میلیارد برای 2 لشکر C 400.

            ایران چهار لشکر S-300PMU-2 را به مبلغ معمولی میلیارد دلار دریافت کرد.
            1. +4
              سپتامبر 12 2017
              نقل قول: ژاکت پد دار
              ایران چهار لشکر S-300PMU-2 را به مبلغ معمولی میلیارد دلار دریافت کرد.

              بیایید با این واقعیت شروع کنیم که تحویل هنوز ادامه دارد.
              قرارداد امضا شده از سال 2007 دارای سیستمی با 300 PMU بود و مبلغ قرارداد حدود 900 میلیون بود و هزینه سیستم جدید - S-300V4 (نام صادرات - "Antey - 2500") - به طور قابل توجهی بالاتر است که مناسب نبود. ایران. در 9 نوامبر 2015، مدیر کل شرکت دولتی روستک، سرگئی چمزوف، اعلام کرد که روسیه و ایران قرارداد تسلیحاتی برای تامین سامانه های موشکی ضد هوایی اس-300 امضا کرده اند. ارتش ایران چهار گردان S-300PMU-2 دریافت خواهد کرد. قبلاً آنها برای سوریه در نظر گرفته شده بودند، اما به درخواست اسرائیل هرگز به آن منتقل نشدند. بر اساس گزارش کومرسانت، مبلغ معامله حدود 1 میلیارد دلار (شامل آموزش کارکنان) است. مجتمع ها زودتر از اواسط سال 2017 تحویل داده می شوند. hi
              1. 0
                سپتامبر 12 2017

                نقل قول از کاپیتان 92
                بیایید با این واقعیت شروع کنیم که تحویل هنوز ادامه دارد.

                kapitan92 اشتباه می کنید، تحویل اس 300 به ایران انجام شده است.
                روسیه تحویل سامانه های موشکی ضد هوایی اس-300 به ایران را تکمیل کرد
                اکتبر 13 2016

                سخنگوی سرویس فدرال همکاری های فنی-نظامی (FSVTS) به تاس گفت: روسیه تحویل سامانه های موشکی ضد هوایی اس-300 به ایران را تکمیل کرده است.

                او در پاسخ به این سوال گفت: بله، دارم.

                http://tass.ru/politika/3701684
                روسیه تحویل سامانه های موشکی اس-300 به ایران را تکمیل کرد
                13.10.2016
                الکساندر فومین، مدیر سرویس فدرال همکاری های فنی-نظامی، در جریان نمایشگاه تسلیحات ArmHiTec-300 به ریانووستی گفت: روسیه قرارداد تامین سامانه های موشکی ضد هوایی اس-2016 به ایران را تکمیل کرده است.

                وی گفت: «همه لشکرها تحویل داده شده اند.
                https://ria.ru/defense_safety/20161013/1479122551
                . HTML غیر فعال

                مبلغ تحویل بیش از 1 میلیارد تومان است.
                1. +5
                  سپتامبر 12 2017
                  نقل قول: ژاکت پد دار
                  روسیه تحویل سامانه های موشکی اس-300 به ایران را تکمیل کرد

                  بله حق با شماست. متاسفم، پیگیری نشد. این کاری است که پول واقعی انجام می دهد.
                  من در مورد مقدار آن موافق نیستم، در برخی سایت ها بیش از 1 لرد است، در برخی دیگر حدود یک چربی است، اما فکر نمی کنم مهم باشد. نوشیدنی ها
                  1. +1
                    سپتامبر 13 2017
                    نقل قول از کاپیتان 92
                    من در مورد مقدار آن موافق نیستم، در برخی سایت ها بیش از 1 لرد است، در برخی دیگر حدود یک چربی است، اما فکر نمی کنم مهم باشد.

                    بله، حق با شماست، میزان تحویل در همه جا متفاوت است، اما با این حال، بیشتر سایت ها در مورد بیش از یک میلیارد دلار صحبت می کنند. اما البته، همانطور که شما به درستی اشاره کردید، این چندان مهم نیست.
        2. 0
          سپتامبر 12 2017
          نقل قول از Logall.
          Su-24، ما هرگز ترک ها را نمی بخشیم!

          آیا ارزش دارد که شورشیان گولن را با کل ترکیه مرتبط کنیم؟
          به ویژه تلاش برای ایجاد دلیل برای کودتا.
          تاکی را فوق العاده به کو آورده اند.
          شاید «فراموش نکنیم» مناسب تر باشد، ترک ها هم درد دارند.
          1. +2
            سپتامبر 12 2017
            نقل قول از سوگدی
            آیا ارزش دارد که شورشیان گولن را با کل ترکیه مرتبط کنیم؟

            به یاد بیاورید که دولت ترکیه هنگام سرنگون شدن هواپیما چگونه رفتار کرد. عبارات وزیر خارجه ترکیه مانند: "بله، من شخصا دستور دادم" منفرد نبود.

            تنها زمانی که به زمین چسبانده شدند، عقب نشینی کردند. حتی اگر "کو" آنها خارق العاده بود، نمی توانم آنها را باور کنم.
            1. 0
              سپتامبر 13 2017
              از وزیر سابق و دیگر سران سخنگو که نماینده هیچ کس نیستند.
              و چرا اینطوری پریدن؟
              1. +2
                سپتامبر 13 2017
                نقل قول از سوگدی
                از وزیر سابق و دیگر سران سخنگو که نماینده هیچ کس نیستند.
                و چرا اینطوری پریدن؟

                آیا در آن زمان «وزیر سابق» بود؟ اگر به خاطر این اتفاق سابق شده بود، باید به همه می گفتند.

                و با این حال، وزیر امور خارجه کشوری جدی مانند ترکیه سخنگو نیست. اینقدر «شریک» خود را دست کم نگیرید.
                1. 0
                  سپتامبر 14 2017
                  نقل قول از کوراره
                  اگر به خاطر این اتفاق سابق شده بود، باید به همه می گفتند.

                  کودتا، خیانت به مصالح کشور...
                  آیا این کافی نیست؟
                  و امور نظامی، به ویژه امور بین المللی، در بهترین حالت، در بدترین حالت، حوزه PRT است - فقط شورای امنیت. چرا سفارشات صفر برای شما کافی نیست؟ یا شما یکی از آنها نیستید؟
                  1. +2
                    سپتامبر 14 2017
                    نقل قول از سوگدی
                    کودتا، خیانت به مصالح کشور...
                    آیا این کافی نیست؟

                    چاووش اوغلو، وزیر خارجه سابق ترکیه از چه زمانی زندانی یا مجازات شده است؟ بالاخره او بود که گفت دستور شلیک سوشکا را داده است.
                    1. 0
                      سپتامبر 15 2017
                      نقل قول از کوراره
                      چاووش اوغلو، وزیر خارجه سابق ترکیه از چه زمانی زندانی یا مجازات شده است؟

                      در 17 نوامبر 2015 مجدداً وزیر امور خارجه ترکیه شد. (همان ویکی)
                      https://ria.ru/lenta/person_Mevljut_CHavushoglu/ - ищите и обрящете.
      3. +7
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول از: گرانساسو
        بهترین؟...

        بله بهترین تا الان یا به نظر شما سیستم دفاع هوایی دوربردی وجود دارد که برتر از تریومف باشد؟
        1. +3
          سپتامبر 12 2017
          من چیزی فکر نمی کنم ... من از کارشناسان برخی از حقایق عینی را می خواهم که این گفته را تأیید می کند ...
        2. +1
          سپتامبر 12 2017
          C400 در شناسایی اهداف فراسوی افق مشکل دارد. و محدوده تشخیص اجسام با EPR پایین کم است. و مهمتر از همه شناسایی آنها.
          1. 0
            سپتامبر 13 2017
            پس شما خواهید گفت که تمام عمر خود را در S-400؟
    2. +6
      سپتامبر 12 2017
      نقل قول از کوراره
      یا الان آنقدر به ترک ها اعتماد داریم که بتوانیم فناوری را به بهترین سامانه پدافند هوایی دنیا منتقل کنیم؟

      روسیه هیچ فناوری را منتقل نمی کند! ترک ها این موضوع را مطرح کردند، در ابتدای مذاکرات، فدراسیون روسیه بلافاصله از انتقال چیزی خودداری کرد.
      1. +2
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول از کاپیتان 92
        روسیه هیچ فناوری را منتقل نمی کند! ترک ها این موضوع را مطرح کردند، در ابتدای مذاکرات، فدراسیون روسیه بلافاصله از انتقال چیزی خودداری کرد.

        در حال حاضر ما از تمام شرایط قرارداد اطلاعی نداریم و احتمالاً هرگز نخواهیم دانست. اما یکی از الزامات ترک ها انتقال تکنولوژی برای تولید در ترکیه بود. به احتمال زیاد این یک مونتاژ بلوک با برخی از عناصر ساخته شده در ترکیه است.

        به هر حال، تا آنجا که مشخص است، آمریکایی ها با پاتریوت از این امر خودداری کردند. بنابراین، در مورد انتقال فناوری، این حدس من بر اساس شرایط قبلی است.
    3. +5
      سپتامبر 12 2017
      نقل قول از کوراره
      آیا روسیه قبلاً Su-24 را فراموش کرده است؟

      مردم و ارتش این را فراموش نکرده اند... اما ظاهراً بوروکرات ها به این موضوع اهمیتی نمی دهند... حتی اگر سیستم ها طوری برنامه ریزی شده باشند که از سرنگونی هواپیماهای ما امتناع کنند، سوریه و ارمنستان در این نزدیکی هستند. اجازه دهید هواپیماهایشان را ساقط کنند؟ فقط کسانی که وجدان خود را فروخته اند می توانند هر چه دارند بفروشند...
      1. 0
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول: مهمترین
        حتی اگر سیستم ها طوری برنامه ریزی شده باشند که از سرنگونی هواپیماهای ما خودداری کنند،

        در نهایت، آنها برای هدف برنامه ریزی می کنند، نه برای استثنا. بله، و مجوز از راه دور ارائه می شود.
        چنین مبانی.
    4. +1
      سپتامبر 12 2017
      نقل قول از کوراره
      که بتوانیم فناوری را انتقال دهیم

      فروش اسلحه و فروش فناوری ساخت آنها دور از ذهن است.
      نقل قول از کوراره
      آیا روسیه قبلاً Su-24 را فراموش کرده است

      تاریخ گل آلود یعنی سرنگونی هواپیمای ترکیه یک واقعیت است اما بعید است به دستور چه کسی بفهمیم.
      1. +1
        سپتامبر 12 2017
        چرا ما متوجه نمی شویم، ارتش ما می داند که در آن زمان چه کسی ترک ها را فرماندهی کرد، اینجا را بخوانید: https://topwar.ru/86916-v-atake-turcii-na-su-24-u
        chastvovali-ssha-i-saudovskaya-araviya.html
    5. 0
      سپتامبر 12 2017
      به این معنی که به ترک ها هوای تازه و کمی استقلال از آمریکا بدهیم.
      ظاهراً چشم انداز درگیر شدن با اعضای ناتو وجود دارد و ترکیه باید احساس استقلال بیشتری کند
    6. 0
      سپتامبر 14 2017
      صدام حسین هم دفاع هوایی داشت.. فرانسوی. و هنگامی که ائتلاف شروع به بمباران "دیکتاتور" کرد، پدافند هوایی ناگهان از کار خودداری کرد. این خیلی ناگهانی است.
  4. +4
    سپتامبر 12 2017
    سکه ها از پشت میز نقدی یانکی ها - چگونه نگران نباشیم
  5. +7
    سپتامبر 12 2017
    چگونه بعداً از این معامله پشیمان نشویم. اس-400 می تواند وارد ایالات متحده شود. این را نمی توان رد کرد. همه چیز را می توان از جانیچرها انتظار داشت، شرایط به سرعت در حال تغییر است، با این حال، استراتژیست های ما احتمالا بهتر می دانند.
    1. +5
      سپتامبر 12 2017
      نقل قول از DenZ
      اس-400 می تواند وارد ایالات متحده شود

      با چه ترسی؟
      نقل قول از DenZ
      از جانیچرها همه چیز را می توان انتظار داشت، وضعیت به سرعت در حال تغییر است.

      فراموش نکنید که وقتی چنین مجتمع هایی فروخته می شود، موشک های آنها نیز فروخته می شود. سرویس پلاس. همه چیز آنطور که به نظر می رسد ساده نیست.
      1. +3
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول: NEXUS
        فراموش نکنید که وقتی چنین مجتمع هایی فروخته می شود، موشک های آنها نیز فروخته می شود. سرویس پلاس. همه چیز آنطور که به نظر می رسد ساده نیست.

        واقعاً به این سادگی نیست. اما تاریخ به ما می‌آموزد که ایالات متحده همیشه فرصتی برای آشنایی با فناوری یک دشمن بالقوه پیدا می‌کند، مثلاً آن را از طریق شرکت‌های پوسته خریداری می‌کند.
        1. +4
          سپتامبر 12 2017
          نقل قول از کوراره
          به عنوان مثال، آن را از طریق شرکت های پوسته خریداری کنید.

          پس چی؟به نظر شما قراره ما همون مجتمع های ارتش خودمون رو با مشخصات عملکردی به ترکیه عرضه کنیم؟
          1. +2
            سپتامبر 12 2017
            نقل قول: NEXUS
            پس چی؟به نظر شما قراره ما همون مجتمع های ارتش خودمون رو با مشخصات عملکردی به ترکیه عرضه کنیم؟

            من می خواهم امیدوارم که ویژگی های عملکرد به اندازه کافی بدتر باشد. همچنین می‌خواهم امیدوار باشم که هر موشکی که به سمت هواپیمای روسی شلیک می‌شود، با افتادن بر روی پرتابگر خود و هر چیزی که در آنجا ممکن است به هدف خود نرسد.

            اما این امکان را از مطالعه "شریکای" ما در این سیستم منتفی نمی کند.
            1. +3
              سپتامبر 12 2017
              نقل قول از کوراره
              من همچنین می خواهم امیدوار باشم که هر موشکی،

              موشک هایی هست که صادر نمیشه...مثلا 9M96M (صادرات نیست) من مطمئنم موشک 40N6E که 400 کیلومتر پرواز میکنه هم صادر نمیشه.
      2. +1
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول: NEXUS
        با چه ترسی؟

        خب بله درست بیان نکردم. در عوض، ایالات متحده فرصت انجام نوعی تمرین و مطالعه اس-400 را در ترکیه افزایش خواهد داد. آنها همچنین می توانند موشک های اس-400 را از ترکیه دریافت کنند. چه چیزی آنها را متوقف می کند؟ (این که الان روابط متشنج بین آنها مهم نیست.) با اس-300 یونانی تمرینات انجام دادند، همین کار را می توان با ترکیه و اس-400 آن انجام داد.
      3. +2
        سپتامبر 12 2017
        به نظر من ما در حال فروش اس-400 کوتاه شده صادراتی هستیم. تصحیح کنید چه کسی در موضوع است ....
        1. 0
          سپتامبر 12 2017
          نقل قول از: okko077
          ما S-400 کوتاه شده صادراتی را می فروشیم.

          و چگونه است. همینطور، هیچ گزینه ای وجود ندارد.
          بله، و پاتریوت فقط در یک پیکربندی خاص و فقط با سرویس "آنها" فروخته می شود (یعنی + پایگاه ایالات متحده)
    2. +2
      سپتامبر 12 2017
      چرا در آمریکا؟ آنها همه چیز را در محل، تمام کاستی ها و روش های مقابله را خواهند فهمید.
      1. 0
        سپتامبر 12 2017
        فقط در مورد چیزی که هنوز تصور نشده است نمی توان چیزی دانست. (ج) - بیشتر از کتاب های کودکان.
    3. +1
      سپتامبر 12 2017
      نقل قول از DenZ
      چگونه بعداً از این معامله پشیمان نشویم. اس-400 می تواند وارد ایالات متحده شود. این را نمی توان رد کرد. همه چیز را می توان از جانیچرها انتظار داشت، شرایط به سرعت در حال تغییر است، با این حال، استراتژیست های ما احتمالا بهتر می دانند.

      مهم نیست، برای چرخش s400، جهان به سیستم‌های دفاع هوایی با قابلیت ضربه زدن به رادارگریز نیاز دارد.
    4. +2
      سپتامبر 12 2017
      وارد شدن یک واقعیت نیست. و این واقعیت که ترکیه عضو ناتو است و آمریکایی ها تضمین می کنند اس-400 را در همه حالت های ممکن به طور 100٪ آزمایش کنند. یک سال پس از تحویل، آنها تمام آسیب‌پذیری‌های اس-400 را می‌شناسند و یک طرح پیشرفت قابل اعتماد خواهند داشت.
      امیدوارم c500 هم اکنون در راه باشد و واقعاً متفاوت باشد!
      1. +1
        سپتامبر 12 2017
        ترکیه اخیراً آنقدر شرکای ناتو را دوست دارد که آنها را هم آلمانی ها و هم آمریکایی ها را از پایگاه اینژرلیک بیرون کرد.
        1. +2
          سپتامبر 14 2017
          نقل قول از: sailor52
          ترکیه اخیراً آنقدر شرکای ناتو را دوست دارد که آنها را هم آلمانی ها و هم آمریکایی ها را از پایگاه اینژرلیک بیرون کرد.

          به طور دقیق، کسی را بیرون انداختند. آنها به سادگی شرایطی را ایجاد کردند که در آن اقامت بیشتر غیرقابل قبول شد. و آمریکایی‌ها هنوز در آنجا هستند.
    5. 0
      سپتامبر 14 2017
      خوب، آنها اس-300های یونانی را نیز احساس کردند، اما هنوز نتوانستند فناوری های ما را در تسلیحات خود پیاده کنند
  6. +5
    سپتامبر 12 2017
    این قطعا جالب است. روزنامه نگار متیو لی امروز تولد دارد به او تبریک می گویم! نوشیدنی ها
  7. +2
    سپتامبر 12 2017
    پس مشکلات چیست؟ بگذارید یک سیستم مشابه را با قیمت بهتر بگذارند. منظور من لزوماً "آنالوگ S400" نیست، بلکه "مجموعه ای از سلاح ها و تجهیزات فنی" برای اهداف مشابه است. تا آن زمان، اجازه دهید هر چقدر که دوست دارند "نگرانی در مورد خرید احتمالی اس-400" را تجربه کنند.
  8. +5
    سپتامبر 12 2017
    آنها بازار فروش را از شوریکوف گرفتند. و آقایان اهل ایالت چه هستید. depa.، بنابراین نگران وضعیت ناموفق نباشید. کودتا در ترکیه؟ امیدوارم ترکیه به معنای خوب کلمه به شریک بلندمدت ما تبدیل شود.
  9. +4
    سپتامبر 12 2017
    خوب، البته، روکش تشک، مثل همیشه، به همه چیز اهمیت می دهد. پروردگارا، چگونه جهان بدون آنها تمیزتر خواهد بود.
  10. +1
    سپتامبر 12 2017
    جالب اینجاست که "بوکمارک" وجود خواهد داشت که به شما امکان می دهد مجتمع را با سیگنال ماهواره بکشید، همانطور که زمانی فرانسوی ها با مجتمع های عراق (اگر با کشور اشتباه نکنم) انجام دادند؟
    1. 0
      سپتامبر 12 2017
      آیا این یک سوال بلاغی است؟
  11. +4
    سپتامبر 12 2017
    این واقعیت که یانکی ها ناراضی هستند قابل درک است ... من نمی توانم درک کنم که چرا دولت ما راضی است ... یک خلبان سرنگون شده ، یک سفیر کشته شده ... قدرت هاکسترها و نه یک قطره وجدان.
    1. +4
      سپتامبر 12 2017
      نقل قول: برخان
      من نمی توانم درک کنم که چرا دولت ما راضی است ... یک خلبان سرنگون شده، یک سفیر کشته شده ... قدرت هاکسترها و نه یک قطره وجدان.

      ترکیه از تحریم ها علیه کشور ما حمایت نکرد و اکنون در سوریه از ما حمایت کرد، ظاهراً این "پرداختی" به او برای این کار است.
      اگرچه وضعیت تامین اس-400 بسیار ناخوشایند است.
      1. +5
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول: ژاکت پد دار
        وضعیت تامین اس-400 بسیار ناخوشایند است.

        خوب، شما خیلی ملایم می‌گویید. وقتی سیاستمداران شروع به هجوم بین حقیقت و منفعت می‌کنند، شروع به گیج شدن از کجا، چه چیزی می‌کنند... من فکر می‌کنم که با حفظ قدرت پردوغان در طول کودتا، ما قبلاً از مرزهای سپاسگزاری فراتر رفته‌ایم. "حمایت کردن" ...
        1. +2
          سپتامبر 12 2017
          نقل قول: برخان
          خب خیلی ملایم گفتی

          بله، دوست دارم قوی تر باشم، اما نمی توانم.
      2. +3
        سپتامبر 12 2017
        اگرچه وضعیت تامین اس-400 بسیار ناخوشایند است.

        بگذارید همه چیز را به درستی بخرند ، S-400 ها ابدی نیستند ، تا 5 سال دیگر آنها قدیمی می شوند !!! و ما به ترکیه به عنوان یک بازیکن مستقل در این منطقه نیاز داریم و نه یک گیگیمون سولایت!
      3. +1
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول: ژاکت پد دار
        اگرچه وضعیت تامین اس-400 بسیار ناخوشایند است.

        و چه چیز خوشایند نیست؟ما به آنها یک محصول با فناوری پیشرفته با ارزش افزوده بالا و خدمات بعدی می دهیم، آنها آسمان و پول خود را به ما می دهند تا بوت کنیم! یک زمانی حتی آمریکا ما موفق به فروش از 300 شده بود. خندان کل راز در الگوریتم ها است و جنگلی تاریک وجود دارد چشمک
    2. +4
      سپتامبر 12 2017
      خلبان سرنگون شده

      همانطور که معلوم شد او کنترل بخشی از نیروهای خود را نداشت که بعداً همانطور که معلوم شد برای او کودتا کردند (تاسیس ناتو)!
      سفیر ترور شده

      او توسط یک مبارز ایدئولوژیک علیه اردوغان (برپایی اپوزیسیون داخلی) کشته شد!
      قدرت هاکسترها و نه یک قطره وجدان.

      اردوغان علناً عذرخواهی کرد، ضربه زدن به دست کسی که آن را به سوی ما دراز می کند، مال ما نیست!
      1. +2
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول: XXXIII
        همانطور که معلوم شد او کنترل بخشی از نیروهای خود را نداشت که بعداً همانطور که معلوم شد برای او کودتا کردند (تاسیس ناتو)!

        1. +2
          سپتامبر 12 2017
          اردوغان علنا ​​عذرخواهی کرد
          در این ویدئو، او خود را توجیه می کند، این قابل درک است، اما دیگر چه می توانست به رای دهندگان خود بگوید، اما تقریباً همه او را سرنگون کردند! اما پس از شکست براندازی، او متوجه شد که روسیه اکنون به او نزدیکتر است، در حالی که او حکومت می کند. در غیر این صورت، او به سادگی به یک دیکتاتور تبدیل می شد و جنگی را در ترکیه به راه می انداخت. در آن زمان در ترکیه نیروهای کافی برای ترتیب دادن بهار عربی در آنجا وجود داشت.hi
        2. 0
          سپتامبر 12 2017
          "واقعیت سابقه را به رسمیت شناخت" - و با این حال چه؟
          آیا این که نظامیان و سیاستمداران رازهایی از شما دارند به درد می خورد؟
          و نه تنها آنها.
      2. +1
        سپتامبر 12 2017
        نقل قول: XXXIII
        اردوغان علناً عذرخواهی کرد، ضربه زدن به دست کسی که آن را به سوی ما دراز می کند، مال ما نیست!

        تاکی روی بازو نمی زد. و برای کیف پول تا متوجه شود چه کسی واقعاً به او غذا می دهد. و اگر «گوجه‌ها و هتل‌های فوق‌العاده‌اش» بی ادعا بمانند، چه بر سر او خواهد آمد. برای اینکه او دیگر دست غذا را گاز نگیرد، اما با خوشحالی آن را لیس بزند - "آنها مجازات نکردند، فقط سگ کوچک را با روزنامه زدند و سپس به آن غذا دادند!"
        1. +2
          سپتامبر 12 2017
          گِل بازی بود معلوم نبود آخرش کجاست همه به این سرعت انداختند داخل اما نقشه بود!
          شروع بازی! hi
  12. +7
    سپتامبر 12 2017
    ...دوستان خود را نزدیک و دشمنان خود را حتی نزدیکتر نگه دارید.
    درست است، بیایید ناتو را کمی نابود کنیم و کشورها را از اربابانشان جدا کنیم. ولی ما حافظه خوبی داریم جبران همه بدجنسی هاشون به نظرم تو قیمتش هست.
  13. +2
    سپتامبر 12 2017
    ما در حال گفتگوی باز [با ترکیه] در مورد این موضوع هستیم و بر اهمیت حفظ قابلیت همکاری در داخل ناتو در اجرای برنامه های تدارکات نظامی عمده تاکید کرده ایم.
    آره، خودشون تقریبا جدش رو اصلاح کردند، بیچاره توی سنگر نشسته بود منتظر کمک! او اکنون شما را باور می کند، البته مانند روباه به خرگوش که قول می دهد برگردد تا صبحانه بخورد! هاهاها خندان
  14. +3
    سپتامبر 12 2017
    فروش سی 400 به ترک ها بیشتر از همه روسیه را تهدید می کند. هواپیماهای او
    1. +1
      سپتامبر 12 2017
      روسیه را بیشتر از همه تهدید می کند
      آنچه را که تهدید می کنند، می خرند تا به عرضه یک کشور غبطه نخورند که مدت هاست به فکر عرضه بوده است. حتی یک بار گفتند اردوغان قابل اعتماد نیست، چون به فرمان های بالا گوش نمی دهد، چگونه باید سیاست خود را در کشورش دنبال کند!
    2. +1
      سپتامبر 12 2017
      هواپیماهای او
      آنها می توانند هواپیماها را با هر سیستم دیگری ساقط کنند!
    3. +1
      سپتامبر 12 2017
      اسرائیل چه مدت پیش روابط خود را با ترکیه عادی کرد؟
      و برای مدت طولانی.
    4. 0
      سپتامبر 12 2017
      نقل قول: سرعت
      روسیه را بیشتر از همه تهدید می کند.

      اه چطور! از چه ترسی؟
      شاید کنوانسیون فروش اسلحه بین ایالتی را بخوانید؟
      و آنقدر احمق به نظر نرسید؟
  15. +6
    سپتامبر 12 2017
    نقل قول از الکسیپین
    نقل قول از کوراره
    آیا شک دارید؟ حقایق روی میز!

    Sheremetyevo-3.Mathias Rust

    در چه سالی روست در مسکو نشست؟ من می توانم به شما یادآوری کنم که چگونه MIG 25 از اسرائیل عبور کرد و توپچی های ضدهوایی شما از عصبانیت ناتوان "خرفه را فرو بردند"
    و شرمتیوو 3 کدام طرف؟.
  16. +5
    سپتامبر 12 2017
    اردوغان برای مقابله با متحدانش اس-400 ما را می خرد. Pi.dostantsam چیزی برای بی قراری دارد. ابتدا اس-400 را قرار می دهند و سپس به زبانی قابل فهم روی تمام حصارها می نویسند برو به خانه؟ چگونه!
    1. +3
      سپتامبر 12 2017
      اردوغان برای مقابله با متحدانش اس-400 ما را می خرد.
      خوب در یک جمله کل مطلب!
  17. +2
    سپتامبر 12 2017
    آنها را نمی توان با ناتو ترکیب کرد. غیرممکن ممکن است. (پاندای کونگ فو کار)
  18. +1
    سپتامبر 12 2017
    [/quote] نقل قول: Kurare
    آیا روسیه قبلاً Su-24 را فراموش کرده است
    تاریخ گل آلود یعنی اینکه یک هواپیمای ترکیه سرنگون شده یک واقعیت است اما بعید است به دستور او بفهمیم.

    چرا ما متوجه نمی شویم، ارتش ما می داند که در آن زمان چه کسی ترک ها را فرماندهی کرد، اینجا را بخوانید: https://topwar.ru/86916-v-atake-turcii-na-su-24-u
    chastvovali-ssha-i-saudovskaya-araviya.html
  19. +2
    سپتامبر 12 2017
    این یک بیانیه عمومی است، اما در واقع ممکن است این آمریکا باشد که برای آشنایی با این سامانه و توانمندی های آن، هزینه تمام این سامانه های پدافند هوایی اس-400 را برای ترکیه بپردازد. آنها قبلاً چنین عملیاتی را با سامانه دفاع هوایی اس-300 با مشارکت یونان انجام داده اند.
    1. +1
      سپتامبر 12 2017
      در 16 دسامبر 2013، یونان با موفقیت اولین شلیک از سامانه دفاع هوایی S-300 PMU1 را در کرت انجام داد:
      https://topwar.ru/37356-greciya-uspeshno-provela-
      pervye-strelby-iz-zrk-s-300-pmu1.html
    2. +2
      سپتامبر 12 2017
      آمریکا هزینه تمام این سامانه های پدافند هوایی اس-400 را برای ترکیه پرداخت می کند تا با این سامانه و توانمندی های آن آشنا شود.
      و خواهند فهمید که با آن کاری نمی توان کرد! همانطور که فهمیدم، موشک ها یکبار مصرف هستند، ممکن است در کالبد شکافی اتفاقی بیفتد! LOL
      1. +3
        سپتامبر 12 2017
        خب سعی میکنم برات توضیح بدم به احتمال زیاد هیچ کس خودش موشک ها را باز نخواهد کرد. آنها به چیز دیگری علاقه دارند، یعنی: 1) قابلیت های رادار هدایت موشکی پدافند هوایی اس-400. ... علاوه بر این، هر موشک دارای خاصیتی مانند مانور پذیری و توانایی انجام مانور، با اضافه بار معین، در هنگام تعقیب هدف ... 2) در اینجا مانورپذیری موشک های پدافند هوایی اس-400 و روش های طفره رفتن آورده شده است. هواپیماها و موشک های کروز از آنها و مطالعه خواهد شد... با فروخته شدن سامانه های پدافند هوایی اس-300 به یونان، عملیات مشابهی از سوی آمریکا قبلا انجام شده است.
        1. +1
          سپتامبر 12 2017
          بله درست می گویید، چیزی هست که می توانند یاد بگیرند نه به نفع ما، اما آیا می توانند تکرار کنند یا کامل مطالعه کنند؟! هنگامی که یک سلاح کامل است، محافظت در برابر آن بسیار بسیار دشوار و گران است. شما می توانید زمان زیادی را صرف کنید و به هیچ چیز فکر نکنید، که پس از آن فقط باید کار جدیدی انجام دهید.
          و برای خود اردوغان این برگ برنده ای است که ممکن است به کسی نشان ندهد.
          1. 0
            سپتامبر 13 2017
            وظیفه آنها تهیه کپی از سیستم دفاع هوایی اس-400 نیست، بلکه توسعه ابزاری برای مقابله با سیستم های دفاع هوایی ما و تجهیز هواپیماها و موشک های کروز نیروی هوایی خود به این وسایل است.
            1. +1
              سپتامبر 13 2017
              توسعه ابزاری برای مقابله با سیستم های دفاع هوایی ما
              این قابل درک است، بنابراین چقدر زمان می برد و چقدر هزینه برای این اقدام متقابل می شود؟! مسابقه تسلیحاتی فقط الان در نقش واکر هستیم نه تعقیب کننده! اجازه دهید آنها اکنون ذره ذره سلاح های ما را مطالعه کنند، ما فناوری ها را ایجاد و ارتقا خواهیم داد. چند وقت پیش اس-300 خیلی خطرناک نشد، پنج سال پیش، به یاد داشته باشید که قراردادهایی با سوریه منعقد نشده بود و بنابراین اس-300 هنوز خطرناک است.
              1. +2
                سپتامبر 13 2017
                ساده لوح نباشید، موشک های دفاع موشکی آمریکایی مانند SM یک چیز جدی است، اما اینکه سامانه پدافند هوایی اس-400 به دست ناتو بیفتد، کار ناتو را آسان می کند و توسعه ابزارهای مقابله را سرعت می بخشد. سیستم های دفاع هوایی ما
                1. +1
                  سپتامبر 13 2017
                  بله، شکی نیست که آنها از خود محافظت خواهند کرد، اما تجارت بیشتر از سلاح است، اگرچه سلاح ها و فناوری های ما در بسیاری از جاها وجود دارد. نسخه های .....
                2. +1
                  سپتامبر 13 2017
                  شاید ترکیه با توجه به علایق و خصوصیات و خصوصیات خود آنها را سفارش داده است در حالی که ویژگی های ما برای ما باقی مانده است؟! هوم
                  1. +1
                    سپتامبر 14 2017
                    مزخرف ننویس آنها به ویژه برای ترکیه سیستم دفاع هوایی جدیدی نمی سازند، اما تجارت، اگر منافع کشور را با هم ادغام کند، دیگر تجارت نیست، خیانت است.
                    1. +1
                      سپتامبر 14 2017
                      این وزارتخانه خاطرنشان کرد: "حق اولویت اظهار نظر در مورد قرارداد متعلق به مشتری خارجی است. در عین حال باید تاکید کرد که عرضه این سیستم به ترکیه مطابق با منافع ژئوپلیتیک فدراسیون روسیه است."

                      ریا نووستی https://ria.ru/defense_safety/20170912/1504029157
                      . HTML غیر فعال


                      سامانه پدافند هوایی S-400 Triumph که هنوز مشابه آن در جهان وجود ندارد، برای انهدام اهداف هوایی از جمله هواپیما و موشک های بالستیک طراحی شده است. قرارداد تامین این مجموعه با چین نیز امضا شد. در پایان ماه اوت، سرویس فدرال برای همکاری فنی-نظامی اعلام کرد که حدود ده درخواست برای اس-400 دریافت کرده است.

                      ریا نووستی https://ria.ru/defense_safety/20170912/1504029157
                      . HTML غیر فعال
                      1. 0
                        سپتامبر 14 2017
                        و چه کسی تصمیم می گیرد که چه چیزی به نفع روسیه است و چه چیزی نیست؟! رومودانوفسکی و گریب که روسیه را به دروازه راهزنان و تروریست های خارجی تبدیل کردند؟! ناروسوا، باندروفکا، عضو سابق شورای فدراسیون که به اوکراین فرار کرد؟! چوبیس و امثال آن؟! من فکر نمی کنم که فروش جدیدترین سیستم دفاع هوایی روسیه به یک کشور ناتو به نفع روسیه باشد! من معتقدم که فروش جدیدترین سیستم دفاع هوایی به یک کشور ناتو خیانت است و من در این نظر تنها نیستم ... آنها قبلاً سیستم دفاع هوایی اس-300 را به یونان فروخته اند و این به ایالات متحده اجازه داد تا این موضوع را مطالعه کند. سامانه .... مطالعه آمریکا از سامانه پدافند هوایی اس-400 قطعاً به نفع روسیه نیست ! و چین بخشی از ناتو نیست!
    3. +1
      سپتامبر 12 2017
      در اینجا نسخه دیگری در مورد S-300 قبرسی وجود دارد: http://nvo.ng.ru/wars/2007-11-23/2_kipr.html
      1. +1
        سپتامبر 12 2017
        http://nvo.ng.ru/wars/2007-11-23/2_kipr.html
        شما می توانید بر اساس چنین داستان هایی فیلم بسازید. لبخند
  20. 0
    سپتامبر 12 2017
    نقل قول: مونو
    Leclercs، Leopards و Abrams بسیار سازگار هستند.

    مشکل دقیقا چیه؟ BOPS هم همینطور ... سوخت هم. حتی کاترپیلارهای آلمانی ها و یانکی ها هم یکی هستند.
  21. +1
    سپتامبر 12 2017
    ترک ها به دفاع اهمیت می دهند نه سازگاری
  22. 0
    سپتامبر 13 2017
    اردوغان قبل از همه ناتو متوجه شد که هیچ ایمانی به آمرها وجود ندارد!!!
  23. 0
    سپتامبر 13 2017
    نقل قول از سوگدی
    نقل قول از: okko077
    ما S-400 کوتاه شده صادراتی را می فروشیم.

    و چگونه است. همینطور، هیچ گزینه ای وجود ندارد.

    و آیا واقعاً به این افسانه ها اعتقاد دارید؟
    نکته اصلی پرداخت به جامعه است
    1. 0
      سپتامبر 13 2017
      نقل قول از بالفروف
      نکته اصلی پرداخت به جامعه است

      پس چه کسی دخالت می کند - پرداخت.
  24. 0
    سپتامبر 13 2017
    چگونه می توان از این سامانه پدافند هوایی / موشکی «ناسازگار با ناتو» توسط متحدان ناتو ترکیه استفاده کرد؟ آنکارا در حال خرید S400 برای استفاده خود است و مطمئناً آن را در نزدیکی واشنگتن مستقر نخواهد کرد.
  25. 0
    سپتامبر 13 2017
    رابرت کندی در نزدیکی تختش چیزی شبیه به این دعا داشت: "خدایا به من عطا کن، من این قدرت را دارم که در مسائلی که نمی کنم دخالت نکنم.
    من می توانم تغییر دهم... «زمان نشان خواهد داد - صادرات تجهیزات نظامی یک لحظه مثبت یا منفی در سیاست ما است.
  26. +1
    سپتامبر 13 2017
    نقل قول: مستا
    وظیفه آنها تهیه کپی از سیستم دفاع هوایی اس-400 نیست، بلکه توسعه ابزاری برای مقابله با سیستم های دفاع هوایی ما و تجهیز هواپیماها و موشک های کروز نیروی هوایی خود به این وسایل است.

    چه غمگینی ... با مطالعه نسخه کوتاه شده این مجموعه چه اقدامات متقابلی می توانید انجام دهید؟ بله، بگذارید آنها کار کنند، هر چه بیشتر کار کنند، بیشتر شگفت زده خواهند شد خندان
    1. +1
      سپتامبر 13 2017
      نسخه کوتاه شده مجتمع؟
      سوال بزرگ اینجاست که چه نسخه‌ای خواهد بود، اما احتمالاً همه گزینه‌ها را ارائه کرده‌اند، اگرچه شاید ترکیه مطابق با منافع و مشخصات خود به آنها دستور داده است؟! هوم
  27. 0
    سپتامبر 13 2017
    نقل قول از الکسیپین
    نقل قول از کوراره
    آیا شک دارید؟ حقایق روی میز!

    Sheremetyevo-3.Mathias Rust

    وضعیت مشابهی با یک پهپاد روسی که تحت مجوز اسرائیل مونتاژ شده بود و به داخل اسرائیل پرواز کرد و آنها سعی کردند سیستم پاتریوت را ساقط کنند))) هیچ فایده ای نداشت!
  28. نظر حذف شده است.
  29. 0
    سپتامبر 13 2017
    مونوها,
    در maniamirke شما هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد. آنجا من ناتوان هستم LOL
  30. 0
    سپتامبر 13 2017
    بدون وارد شدن به «وحش‌های سنجشگر» درباره اینکه موشک‌های دفاع هوایی چه کسی بهتر هستند، به سادگی می‌گویم: در این قرن، تسلیحات با فناوری پیشرفته با ضرر معامله نمی‌شوند. بر این اساس، اگر از فدراسیون روسیه خریداری شود، پس از آن "چربی" از فدراسیون روسیه. نه آمریکا ما، بزرگ‌ترین، قوی‌ترین و به‌طور کلی اصلی‌ترین‌های روی کره زمین، پولی برای فروش موشک‌هایمان ساخت آمریکا نداشتیم، پول به دست ما نرسید!» پرتگاه، ها؟ خندان
    CHSH، اسرائیل با "گنبد فولادی" خود بی سر و صدا بر روی کشیش می نشیند. اگرچه به نظر می رسد که این "برگزیدگان" هستند که خود خدا دستور داده اند: "سیستم خود را تبلیغ کنید، در جنگ ها کارآمدی نشان داده است." گفته می شود. چشمک زد
    اصابت یک موشک IMHO سخت تر از یک جنگنده بمب افکن است. بنابراین، "گنبد فولادی" باید در برابر هواپیما محافظت کند. اما اسرائیل "به دلایلی" به این حراجی نمی رود. خوب، "نبرد کشتی زمینی" او، تانک فوق دوپر "مرکاوا" نیز نمی تواند به کسی بفروشد. اما وانمود می کند که نمی خواهد. چشمک زد
    1. 0
      سپتامبر 13 2017
      درست است. و از سوی دیگر، یک کشور عضو ناتو با رئیس جمهور هفت روزه جمعه به فناوری دسترسی پیدا می کند. مهم نیست که چگونه معلوم شود که پس از انتقال مجتمع، آن را برای چرخ دنده ها از هم جدا نمی کنند، در پشت چیزی مانند این پنهان می شوند "تروریست های حزب کارگران کردستان سیستم های دفاع هوایی خریداری شده (اتفاقا، با پول قرض گرفته شده - این نیز یک PPC کامل است) از روسیه"
      1. 0
        سپتامبر 13 2017
        نقل قول از rpek32
        و از سوی دیگر، یک کشور عضو ناتو با رئیس جمهور هفت روزه جمعه به فناوری دسترسی پیدا می کند.

        و شو، آیا کارخانه ای برای تولید اس-400 در ترکیه می سازند؟ باور کن
        چه فناوری هایی؟ اندازه گیری کنید، آلیاژها را آنالیز کنید و غیره. - به هیچ وجه به این معنی نیست که حداقل بتوان یک محصول یا آلیاژ را تکرار کرد. برای IMS من چیزی نمی گویم. در این قسمت، تلاش برای تکرار آی سی شخص دیگری با سیستم عامل شخص دیگری - zhoppa با 5th P. چشمک زد
        در این مورد من (بدون حیا) بسیار شایسته هستم. او هر طور که می خواست، همه ی باحال های ساموخوالوف ها (متولد در کیف) را داشت. در مورد "باز کردن سیستم عامل" میکروکنترلرهای برنامه GENERAL. چشمک زد
        «روی انگشتان»: یک تبر خوب به پاپوان فروخته شد. فقط اکنون، با داشتن این تبر، پاپوآها نمی توانند نسخه ای از آن بسازند: آهن، مولیبدن، زغال سنگ وجود ندارد. خوب، چند ذوب آهن و با چه مواد افزودنی ساخته شده است تا تبر را بو کنند و سپس آن را روی پرس جعل کنند - همچنین هیچ داده ای وجود ندارد.
        1. 0
          سپتامبر 13 2017
          SergeBS
          دروغ یعنی همه چیز در مورد مهندسی معکوس؟

          خوب، اگر قیاس را ادامه دهیم، مجموعه پدافند هوایی اگرچه تبر نیست، اما با پاپوآها هم سروکار ندارد.
          1. 0
            سپتامبر 13 2017
            نقل قول از rpek32
            دروغ یعنی همه چیز در مورد مهندسی معکوس؟

            اصطلاحی که به موارد خاص گره نخورده باشد به معنای هیچ نیست.
            برای یک سطل فشرده سازی ارسال نکرد؟ و اصطلاح "فشرده سازی" کاملاً فنی است. چشمک زد
            و نه مهندسی، و مهندسی. چشمک زد

            نقل قول از rpek32
            خوب، اگر قیاس را ادامه دهیم، مجموعه پدافند هوایی اگرچه تبر نیست، اما با پاپوآها هم سروکار ندارد.

            «نه پاپوآها» از آمریکا چند سال است که از فدراسیون روسیه موتورهای فضایی می خرند؟ هنوز نمی توان چیزی را کپی کرد. مثلا.
            ChSH، همان چینی‌هایی که «تکرار فناوری ایالات متحده» هستند، می‌توانند «به دلایلی» فقط کارهایی را که در کارخانه‌های چینی (از لحاظ سرزمینی) انجام می‌شود، تکرار کنند. همان Tomahawks - آنها به هیچ وجه نمی توانند تکرار شوند. مثال 2.
            1. 0
              سپتامبر 13 2017
              فرستاده، آورده

              خوب، من طور دیگری می پرسم: حتی یک صدم احتمال وجود ندارد که افرادی که فناوری را می دانند نتوانند دستگاه / واحد را برای بازتولید فناوری جدا کنند، درست است؟

              من واقعاً از چه چیز عصبانی هستم؟
              توافق اولیه تحویل دو بخش از یک سیستم ضد موشکی از روسیه در سال 2018 و تولید دو دستگاه دیگر در ترکیه نمایندگان Rosoboronexport نتوانستند به سرعت در مورد جزئیات توافق حاصل شده اظهار نظر کنند.

              یکی از موضوعات کلیدی در هر قرارداد واردات تسلیحات برای ترکیه، انتقال فناوری است. در کنار نوآوری‌های دفاعی، مقامات کشور می‌خواهند بتوانند به تنهایی آنها را تولید کنند. این مقام ترکیه ای پیشنهاد کرد که تولید اس-400 توسط ترکیه در خدمت این هدف خواهد بود.


              https://rg.ru/2017/07/14/turciia-dogovorilas-s-ro
              ssiej-o-pokupke-s-400.html
              1. 0
                سپتامبر 14 2017
                نقل قول از rpek32
                حتی یک صدم احتمال هم وجود ندارد که افرادی که فناوری را درک می کنند نتوانند دستگاه / واحد را برای بازتولید فناوری جدا کنند، درست است؟

                به طور خلاصه: درست است.
                به طور خاص: برای مکانیک، لازم است که استحکام مورد نیاز اجزای محصول را محاسبه کنید، که بستگی به الگوریتم پرواز محصول دارد. اگر الگوریتم شناخته نشده باشد، یا محصول از هم می پاشد، یا "اضافه وزن" می شود و ویژگی های بدتری دریافت می کند (بازخورد از نسبت وزن به توان به وزن و تحولات پروازی قابل دستیابی). "تکرار احمقانه" تمام جزئیات غیرممکن است، اگر فقط به این دلیل که تحمل تولید، حاشیه طراحی ذاتی و غیره ناشناخته است.
                بر اساس استحکام عنصر، آلیاژ بهینه و پروفیل بهینه محاسبه می شود (همچنین باید پول تولید آلیاژ را محاسبه کنید، کجا قلع و کجا تیتانیوم، اغراق آمیز باید قرار دهید). به طور خلاصه، بهینه‌سازی چند عاملی، که در آن ناآگاهی از پارامتر تعیین‌شده در مرحله طراحی منجر به سردرگمی کامل گزینه‌ها با ویژگی‌های عملکردی غیرقابل دستیابی می‌شود.
                و تلاش برای "تشکیل 1-in-1" الگوریتم پرواز ذاتی کاملاً خارق العاده است. از آنجایی که اکنون تکرار میکروکنترلر "دوخته شده" غیرممکن است. در 10-20 سال، با افزایش بعدی قدرت تفکیک ابزار اندازه گیری، این امکان وجود دارد (شاید چشمک زد ). اما در این زمان، اس-400 در اثر کهولت سن مرده است.
              2. 0
                سپتامبر 14 2017
                نقل قول از rpek32
                یکی از موضوعات کلیدی در هر قرارداد واردات تسلیحات برای ترکیه، انتقال فناوری است. در کنار نوآوری‌های دفاعی، مقامات کشور می‌خواهند بتوانند به تنهایی آنها را تولید کنند. این مقام ترکیه ای پیشنهاد کرد که تولید اس-400 توسط ترکیه در خدمت این هدف خواهد بود.

                خواب دیدن مسئولی ضرری ندارد. تنها پس از آن تعطیلات ملی لیتوانیایی "Oblomaitis" فرا می رسد. چشمک زد زیرا:
                1. چنین چیزی وجود دارد - "تولید پیچ ​​گوشتی".
                2. پول "کمی بیشتر" از هزینه نه تنها 400، بلکه 2 لشکر برای توسعه اس-10 صرف شد. آن را رایگان بدهید - بله scazz. am
                من شخصاً می بینم که ترک ها (و واقعاً نوعی مفت انداز تازی) لب های خود را چرخانده اند - "ما کمی می خریم و فناوری را به عنوان یک امتیاز گران تر دریافت می کنیم." بله شزز... am
                ترک ها می توانند انگشتان کوچک حریص خود را هر طور که می خواهند باز کنند. و همچنین می توانند خود را حیله گرترین معامله گران بدانند، اگرچه از هندی ها دور نیستند. و هندی‌ها مرتباً برای «امیال متواضعانه» خود مانند خرید یک دوجین Su-30MKI، و در همان زمان که کارخانه تولید سوشکی را با همان پول می‌سازند، «پاشیدن» می‌گیرند، مانند «در غیر این صورت ما جیغ می‌زنیم که هواپیماها اشتباه به ما فروخته شد، معیوب، ما پولی نمی دهیم.» خندان
                هندی ها پول نخواهند داد - پرواز نخواهند کرد. اصلا am
                خوب، آنها یک جریمه به عنوان "پاداش" دریافت خواهند کرد. برای عشق بیش از حد به رایگان.
  31. 0
    سپتامبر 13 2017
    این بسیار مهم است که چه تعداد لشکر عرضه خواهیم کرد. اگر 1-2 - پس مزخرف کامل است. اگر زیر 10 سال باشد، سود اقتصادی غالب است. Antey با این پول به سرعت 500k را تمام خواهد کرد!)
    1. 0
      سپتامبر 13 2017
      نقل قول از tforik
      این بسیار مهم است که ما چه تعداد لشکر عرضه خواهیم کرد. اگر 1-2 - پس مزخرف کامل است.

      عمده فروشی وجود دارد، عمده فروشی کوچک وجود دارد، خرده فروشی وجود دارد. آیا تجارت "در خرده فروشی"، داشتن تولید عمده فروشی در مقیاس کوچک، حماقت است؟ لبخند
      1. 0
        سپتامبر 14 2017
        تولید با یک نقشه مصرف شده را می توان به سرعت افزایش داد، سفارشات وجود خواهد داشت. به نظر من نرخ بازدهی در تولید C400 بسیار پر هزینه است)
        1. 0
          سپتامبر 15 2017
          نقل قول از tforik
          به نظر من نرخ بازدهی در تولید C400 بسیار پر هزینه است)

          چه چیزی "لود شده" است؟ من از شما می خواهم که بدون "دکاویلک" و سایر آشغال های "گورو" اظهار کنید.
  32. +7
    سپتامبر 14 2017
    بهترین گزینه دفاعی ترکیه

    بهترین برای چه کسی؟ متاسف...
    یانکی ها درک بسیار مبهمی از اصطلاح "حفاظت" دارند.
    به عنوان یک قاعده، آنها فقط از خود محافظت می کنند. اگر آنها قصد دارند از کسی در آنجا محافظت کنند، پس این را بدانید - شما باید فوراً بیرون بیایید.
    و در اینجا، می بینید، آنها چندان محافظت نمی شوند. سودی نداشتند ....

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"