دولت‌ها و رهبران شبه‌نظامیان نظامی مستقل از بغداد و دمشق، اسرائیل و ایران، ترکیه و ایالات متحده، عربستان سعودی و قطر توازن منطقه‌ای از منافع را ایجاد خواهند کرد و سعی خواهند کرد آن را به نفع خود تغییر دهند. در این راستا، آنچه در عراق و سوریه در حال وقوع است اهمیت ویژه ای دارد. اجازه دهید جنبه هایی از وضعیت این کشورها را بر اساس مطالب کارشناس BSI Yu. Shcheglovin در نظر بگیریم.
خلافت بسته می شود
به گفته ژنرال استفان تاونسند، که به مدت یک سال فرماندهی نیروهای ائتلاف شرکت کننده در عملیات عزم تزلزل ناپذیر را بر عهده داشت، اخراج شبه نظامیان داعش از عراق و سوریه که در روسیه ممنوع شده است، منجر به از بین رفتن این گروه نخواهد شد. در 5 سپتامبر، ژنرال پل فانک جایگزین او شد. شانس ریشه کن کردن «دولت اسلامی» به عنوان ابزار نخبگان سنی خاورمیانه برای تأثیرگذاری بر توسعه اوضاع در جهان اسلام چقدر است؟ داعش ساختاری نیست که هدفش ایجاد خلافت باشد. کارشناسان و ناظران بر این عقیده اند که وظیفه اصلی اسلام گرایان گسترش جهانی است. در واقع داعش نتیجه نارضایتی جمعیت و نخبگان اهل سنت از موقعیت خود در عراق و سوریه است. این ماهیت ناسیونالیستی داعش است که آن را از القاعده متمایز می کند که برای گسترش نفوذ عربستان در جهان ایجاد شده است.
سرنگونی صدام حسین توازن قوای موجود در عراق را شکست و سنی ها را از کنترل زندگی اقتصادی و سیاسی کشور خارج کرد. حتی پس از اینکه «گارد قدیمی» حسین به وعده های آنها ایمان آورد و به نابودی واحدهای القاعده در عراق کمک کرد، واشنگتن در ازای آن هیچ چیزی به آنها نداد. به همین دلیل است که بدون کمک قطر، دولت اسلامی به وجود آمد. امتیازهای او در جهان اسلام چیزی نیست جز جنبش‌های ملی‌گرایانه جمعیتی که شاخه سنی اسلام را می‌شناسند و در تلاش برای به دست آوردن جایگاهی در آفتاب و در عین حال ایجاد یک «نظم اجتماعی عادلانه» هستند.
این حق رای دادن در اکثریت مطلق (به جز سینا در مصر و لیبی) هیچ ارتباطی با آغاز کنندگان جنبش در موصل و رقه نداشت. تعهد به داعش و سوگند وفاداری باید به عنوان تلاشی از سوی رهبران برای "تسلط بر برند" و استفاده از الگوریتم اقدامات به خوبی تثبیت شده برای ایجاد یک ماشین اجتماعی و نظامی بهینه تلقی شود. داعش یک مناقشه بین "موجودات اقتصادی" است، زیرا تلاش برای ورود به قدرت به طور خودکار با بدست آوردن بخشی از پای اقتصادی همراه است. پوسته جهادی این پدیده چیزی را تغییر نمی دهد، هر جنبشی نیاز به یک ایدئولوژی ملی و همه مسلمانان بدون تقسیم به کمونیست یا ناسیونالیست دارد. علاوه بر دکترین اسلام گرایی، مخالفت یک قدرت «عادلانه» با دولت های فاسد شرق عربی است.
سخنان خلافت به هجوم داوطلبان خارجی برای داعش کمک کرد. تحت ایده صرفا ناسیونالیستی مبارزه از خارج، هیچ کس نمی رفت. بیش از نیمی از پرسنل داعش خارجی هستند. حضور آنها با پول و تا حد بسیار کمی با تعصب فراهم می شود. بنابراین محرومیت از منابع مالی داعش که پس از جابجایی از سودآورترین نقاط - میادین نفتی، تاسیسات آبیاری، شریان های منطقی آب و زمین - رخ می دهد، مبنای شکست آن است. حامیان داعش ایجاد کنترل بر مناطق اقتصادی عراق را مبنای فعالیت خود قرار دادند. آنها به سوریه حمله کردند تا یک مسیر جایگزین برای بغداد برای کسب پشتیبانی لجستیکی، صادرات هیدروکربن و قاچاق ایجاد کنند.
طرفداران بدون حمایت مالی جدی الگوی اقتصادی جذابی ایجاد نخواهند کرد. این امر مستلزم قلمرو و اختیارات قانونی است. آنها می توانند حمله کنند، اما نه به صورت دسته جمعی از خارج از کشور جذب نیرو کنند. حامیان خارجی باقی می مانند، اما داعش آنقدر در خطر است که این پروژه به روی قطر و ترکیه بسته شده است. بنابراین کلید حل مشکل داعش در اقتصاد نهفته است، از طریق محروم کردن آن از خودکفایی مالی پس از شکست نظامی و سازماندهی یک خودمختاری اجتماعی-اقتصادی گسترده برای مناطق سنی نشین در عراق و سوریه.
مماشات در عراق
به گزارش شبکه تلویزیونی رووداو، نمایندگان ائتلاف ضد تروریستی با سران قبایل سنی استان الانبار در مورد مبارزه علیه داعش در غرب عراق گفتگو کردند. این گفتگوها در پایگاه هوایی عین الاسد در 90 کیلومتری غرب مرکز استان شهر الرمادی برگزار شد. طرفین درباره "مسائل امنیتی و آمادگی شبه نظامیان قبیله ای و ارتش عراق برای آزادسازی شهرهای عنا، راوه، القائم در استان الانبار" صحبت کردند. نماینده آمریکا آمادگی خود را برای پشتیبانی هوایی از نیروهای عراقی، آموزش و تجهیز جنگنده های شبه نظامی تایید کرد. 40 سنگ شکن انگلیسی به پایگاه رسیدند. ه.العبادی نخست وزیر عراق گفت که آزادسازی الخویجی (کرکوک) و استان الانبار در آینده نزدیک آغاز خواهد شد. 40 نیروی عراقی در آنجا مستقر خواهند شد. نیروهای دولتی در 23 سپتامبر به سمت مواضع الخویجو پیشروی خواهند کرد.
مبارزه برای انبار از کانال های دیپلماسی قبیله ای خواهد گذشت. بدون مماشات قبایل سنی محلی، موفقیت در آنجا غیرممکن است. در ماه مارس، پس از تصرف موصل، تصمیم گرفته شد تا توافقاتی با قبایل انجام شود. پس از تصرف بغداد و آغاز گسترش القاعده به عراق، آمریکایی ها قبلاً از این اقدام استفاده کرده اند. رهبران قبایل استان الانبار در ازای وعده های ایالات متحده برای اطمینان از ادغام شبه نظامیان آنها در ارتش عراق، به خنثی کردن پایگاه های القاعده کمک کردند. واشنگتن متحدان را فریب داد و همه وعده ها زیر پا گذاشت. داعش زمانی به وجود آمد که نخبگان سنی در عراق از چشم‌انداز ورود «مسالم‌آمیز» به قدرت در این کشور و حفظ بخش «خود» در اقتصاد نفتی ناامید شدند.در ماه مارس، آمریکایی‌ها به دنبال راه‌هایی برای احیای کانال‌های دیپلماسی قبیله‌ای در استان الانبار، عمدتاً با گروه‌های قبیله‌ای برتر دولیم، زوبر و شمر، شدند. در مورد اخیر، آنها به پشتیبانی اطلاعات سعودی متکی بودند که از طریق سفیر عربستان سعودی در بغداد و ایستگاه سفارت اداره کل اطلاعات (GID) و همچنین شیوخ "بخش سعودی" این قبیله ارتباط برقرار کردند. . برای مشاوره، افرادی انتخاب شدند که از ساختارهای رسمی ایالات متحده دور هستند: دی. گرین هیل، یک عامل سابق سیا که در معامله با قبایل در انبار مشارکت داشت، و م. صالح، یکی از لابی های اصلی سنی عراق در واشنگتن.
بغداد نیز همین اقدامات را انجام داد. ح. العبادی با درک بیهودگی مماشات با انبار بدون نخبگان سنی، در آغاز سال وزیر دفاع جدید عراق را منصوب کرد - اهل انبار، سنی ع. الخیالی. پس از تصرف رمادی، می توان در مورد دستیابی به یک "مصالحه آزمایشی" با قبایل محلی صحبت کرد: آنها خروج گروه های داعش از شهر را بدون جنگ تضمین کردند و بغداد کنترل این شهر را به نخبگان محلی واگذار کرد. حضور اسمی نمایندگان دولت مرکزی. در کوه های این استان است که پایگاه های اصلی داعش با سنگرها و تونل های زیرزمینی متمرکز شده است. به احتمال زیاد، رهبری داعش از جمله البغدادی در اینجا پنهان شده است.
جریان اصلی پشتیبانی مادی و فنی به دمشق از بغداد و تهران از انبار عبور می کند. اگر آمریکا کنترل انبار را در دست بگیرد، می تواند بر این روند تأثیر بگذارد. این را در تهران درک می‌کنند، بنابراین به تشکل‌های شیعه پاسخگو به ایران چراغ سبز نشان دادند تا در آزادسازی این استان شرکت کنند. وظیفه این است که شریان های اصلی حمل و نقل و پست های بازرسی در مرز با سوریه را تحت کنترل خود بگذارند. علاوه بر این، ایرانی ها نه تنها به زور متکی هستند، بلکه سازش هم می کنند. دو سال پیش، پیمان عدم تجاوز به کاروان های باری با قبایل محلی امضا شد که برای آنها گران تمام شد.
تخلیه مومنان
RIA "اخباربه نقل از یک منبع نظامی- دیپلماتیک، گزارش داد که 28 اوت در شمال سوریه حدود 20 فرمانده میدانی داعش و همراهان آنها از منطقه البو لیل در جنوب شرق دیرالزور تخلیه شدند. توجه داشته باشید که اطلاعات آمریکا هیچ ارتباط کاری با داعش ندارد. اگر داشتند، رقه و موصل بدون جنگ تصرف می‌شدند، مثل ترک‌ها در عملیات سپر فرات که مقرهای داعش بدون آتش یا با تقلید از آن تسلیم شدند. سرویس اطلاعاتی ترکیه MIT برخلاف سیا با داعش ارتباط دارد.
به احتمال زیاد آمریکایی ها عوامل و فرماندهان گروه های وفادار به خود را که در یکی دو سال گذشته برای تدارک حمله به دیرالزور که شامل حمله دو نفره بود به آنجا پرتاب کرده بودند از استان دیر تخلیه کردند. جهت های اصلی: عراقی-اردنی و از شمال. پنتاگون معتقد بود که راکا حداکثر تا اواسط تابستان تصرف خواهد شد، اما این اتفاق نیفتاد. فعالیت ارتش سوریه و روسیه در این منطقه این سناریو را لغو کرد. اما او در حال آماده شدن بود.
یک سال پیش آمریکایی ها تلاش کردند پاسگاه راهبردی در مرز استان دیرالزور با عراق - بو کمال را تصرف کنند. گروه های مخالف سوری که توسط ایالات متحده در اردن آموزش دیده بودند، شرکت کردند که بسیاری از آنها از قبایل عرب دیرالزور بودند. فرض بر این بود که پس از تصرف بو کمال، این امکان را فراهم می کند که یک حمله را توسعه دهد. برای انجام این کار، گروه هایی از ساکنان محلی نیز به داخل استان پرتاب شدند که با نخبگان یا فرماندهان قبیله ای مرتبط برای آماده سازی پایگاه حمله رعد اسا در تماس بودند. بدیهی است که "فرماندهان" تخلیه شده در میان آنها هستند، زیرا عوامل "رها شده" می توانند به دست سرویس های ویژه سوریه بیفتند و صحبت کنند.
چه کسی باید ارتش سوریه را بسازد
با توجه به موفقیت‌های نظامی و چشم‌انداز شکست داعش، بحث‌ها بین ارتش سوریه و ایران در مورد سازماندهی مجدد نیروهای مسلح سوریه با در نظر گرفتن تجربه رزمی آنها تشدید شده است. این موضوع توسط هماهنگ کننده ارشد اقدامات ایران در سوریه، فرمانده نیروی ویژه قدس سپاه، سرلشکر ک.سلیمانی آغاز شد. او هدف خود را ایجاد در مناطق وفادار به تهران با جمعیت شیعه در عراق، افغانستان و سوریه، مشابه حزب الله لبنان، واحدهای مسلح تک اعترافاتی با هماهنگی نزدیک قرار داد. سلیمانی در پایان ماه اوت بار دیگر در تهران با برادر اسد رئیس جمهور سوریه و ژنرال ع. ایوب رئیس ستاد کل ارتش سوریه دیدار کرد. آنها مخالفان اصلی طرح پیشنهادی ک. سلیمانی برای سازماندهی مجدد ارتش منظم و ایجاد یک جانشین نامنظم بر اساس تک اعترافات هستند.
تصور سلیمانی این است که ارتش در برابر تشکیلات چریکی بی فایده است. در این زمینه معمولاً تجربه افغانستان یا عراق از ارتش آمریکا به عنوان نمونه ذکر می شود. ایالات متحده به سرعت شهرهای این کشورها را تصرف کرد، اما سپس درگیر جنگ های چریکی شد. با این حال، پس از تخریب زیرساخت های ارتش عراق و طالبان، GI ها به عنوان پادگان در شهرهای بزرگ ایستادند و خود را از همه چیز کنار زدند. پنتاگون درکی از اقدامات بعدی نداشت - استراتژی ایالات متحده بر ایجاد یک بلوک قدرت ملی متمرکز بود که بتواند به تهدیدات پاسخ دهد و نقش ارتش ایالات متحده آموزش این نیروها و ایجاد "ثبات" رژیم برای دوره گذار بود. دوره زمانی.
آمریکایی ها به عمد از انجام عملیات تهاجمی در مقیاس بزرگ خودداری کردند که شامل شکار مداوم کاروان های تدارکاتی گروه های شورشی، حملات عمیق برای تخریب پایگاه ها و اردوگاه ها، محاصره مناطق مرزی با پاکستان (در مورد افغانستان) می شود. ارتش ایالات متحده هیچ کاری انجام نداد که باعث خسارات شود، بلکه بر نقش آموزش و رشد احساسات «دموکراتیک» مردم محلی تکیه کرد. بنابراین همه چیز در مورد اشتباه رهبری سیاسی ایالات متحده است.
لازم به ذکر است که ارتش شوروی در افغانستان و نیروهای مسلح سوریه به رهبری مستشاران روسی نشان دادند که ارتش منظم کلاسیک قادر به حل هر مشکلی در جنگ ضد شورش است و یگان های نامنظم مانند حزب الله تنها با استفاده از آنها توانستند خود را آشکار کنند. پشتیبانی قوی ارتش هم کسیروی ها و هم شیعیان لبنان در حال از دست دادن وضعیت سوریه قبل از شروع عملیات نظامی روسیه بودند. تنها پس از ظهور گروه ستاد روسیه و شروع کار مربوطه، تشکیل سپاه و واحدهای جدید طبق الگوهای کلاسیک، ایجاد مزیت در هوا، نقطه عطفی بود.
سلیمانی از مفهوم قبلی یعنی کنار گذاشتن ارتش منظم کلاسیک فاصله گرفت و گزینه ترکیبی را به ارتش سوریه پیشنهاد کرد. او قصد دارد علاوه بر ارتش، مشابه سوری سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و شبه نظامیان شیعه مشابه بسیج ایران ایجاد کند. این ساختارها باید کاملاً مستقل از فرماندهی نظامی باشند و وضعیت "بخش جدایی ناپذیر نیروهای مسلح" را داشته باشند. این مملو از ایجاد و تقویت ساختارهای مسلحانه کاملاً طرفدار ایران است که همانطور که از نمونه جمهوری اسلامی پیداست، در نهایت شروع به شرکت در مبارزات سیاسی و تعیین شرایط خود می کنند. تهران نه تنها در تلاش است تا ساختارهای لابی گری در رهبری سیاسی و نظامی سوریه ایجاد کند، بلکه تلاش می کند آنها را قانونی کند.
این برخلاف دیدگاه مسکو است: به گفته وزارت دفاع روسیه، ارتش منظم در سوریه باید حفظ و مدرن شود. ایجاد یک نیروی واکنش سریع در قالب چندین واحد نخبه شوک پیشنهاد شده است. این مهم با توجه به تاکتیک های داعش است، زمانی که اسلام گرایان با مانور نیروها و وسایل خود می توانند حملات پرت کننده ای را در مناطق مختلف کشور انجام دهند. بر اساس برنامه‌های ارتش روسیه، بیشتر وظایف امنیتی تأسیسات زیرساختی اجتماعی و اقتصادی (نیروگاه‌های حرارتی، نیروگاه‌های برق آبی، میادین نفتی، انبارها و زرادخانه‌ها) باید توسط شرکت‌های امنیتی خصوصی انجام شود. در سوریه، برای اولین بار، رهبری نظامی روسیه به طور فعال از این مؤلفه مهم جنگ مدرن برای آزادسازی نیروهای زمینی برای حل وظایف نظامی فوری استفاده کرد.
اسرائیل در جستجوی تضمین
در 7 ژوئیه، در دیدار روسای جمهور پوتین و ترامپ در نشست سران گروه 20 در هامبورگ، توافقی در مورد ایجاد منطقه کاهش تنش در جنوب غربی سوریه حاصل شد. آتش‌بس در استان‌های درعا، القنیطره و السویداء از 9 جولای اجرایی شد. در 16 ژوئیه، نخست وزیر اسرائیل، ب. نتانیاهو، در پاریس، علیه آتش بسی که توسط فدراسیون روسیه و ایالات متحده حاصل شد، سخن گفت. پیش از تأسیس، اسرائیل بارها به اهدافی در سوریه در پاسخ به گلوله باران اراضی خود در بلندی‌های جولان حمله کرد. از 24 ژوئن تا 2 ژوئیه سال جاری، چنین حملاتی XNUMX بار انجام شده است.
کارشناسان آمریکایی خاطرنشان می کنند که تصرف دیرالزور توسط سوری ها این موضوع را برای اسرائیل ایجاد می کند که سیاست بیشتری در جهت سوریه دنبال کند. آنها توجه خود را به این واقعیت جلب می کنند که ایجاد کنترل توسط نیروهای دولتی بر کل محدوده مرزی عراق و سوریه (100 کیلومتر) باعث می شود "قوس شیعی" از ایران از طریق عراق و سوریه به لبنان یک امر انجام شده باشد. اگرچه کاملاً مشخص نیست که چگونه این "قوس" می تواند اسرائیل را فراتر از قوس موجود تهدید کند.
به گفته آمریکایی ها، اسرائیل نگران پایان مرحله فعال جنگ داخلی در سوریه و متعاقب آن استقرار مجدد نیروهای حزب الله لبنان به سرزمین خود است، علیرغم اینکه آنها پتانسیل نظامی خود را تقویت کرده و تجربه رزمی کسب کرده اند. همچنین تقویت در منطقه جولان ایران با چشم انداز ایجاد پایگاه های موشکی در آنجا بازوها. در عین حال، ساده لوحانه است که ادعا کنیم شیعیان لبنان که در سوریه متحمل خسارات جدی شده اند، به حمله به خاک اسرائیل خواهند رفت. حزب الله قبلا این کار را نکرده است. تردید وجود دارد که او در تمام جبهه با برتری آشکار دشمن در آتش و نیروی هوایی حمله کند. و مهمتر از همه، هیچ انگیزه ای برای نقض وضع موجود وجود ندارد. ترس رهبری اسرائیل از افزایش تهدید حملات از جهت لبنان بیشتر شبیه ادای احترام به نبردها در میدان سیاسی درون اسرائیلی است تا واکنشی به وضعیت واقعی.
در مورد موشک های ایرانی، راه رفع این تهدید از طریق دستیابی به توافق با مسکو بر سر تضمین هایی برای رد چنین سناریویی است. بعلاوه، در صورت تحقق این تهدید در عمل، اسرائیل مجبور خواهد شد پتانسیل مناسبی برای انجام حملات پیشگیرانه ایجاد کند. بنابراین بزرگترین رزمایش 20 سال اخیر در منطقه جولان در حال برگزاری است. اسرائیل باید بر اساس وضعیت واقعی عمل کند. ایالات متحده، فدراسیون روسیه و بازیگران اصلی بین‌المللی در سایت سوریه به این نتیجه رسیدند که پس از شکست زیرساخت‌های اصلی داعش با ایجاد «مناطق کاهش تنش»، «به آتش‌بس طولانی‌مدت دست پیدا می‌کنند». در مناطق تحت نفوذ خود. اسرائیل مخالف است، اما مهم نیست. اسرائیلی ها در جهت سوریه نمی توانند هیچ گام واقعی برای جلوگیری از این تصمیم بردارند.
نسخه حمله قریب الوقوع آنها به مواضع شیعیان لبنان که توسط کارشناسان آمریکایی ارائه شده است، به دلیل آرمانشهری بودن سناریو مورد توجه قرار نخواهد گرفت. در این راستا، اسرائیل از ابزارهای نفوذ نظامی، تداوم حملات هوایی را دارد که بیش از آنکه اثر نظامی واقعی داشته باشد، بر افکار عمومی تأثیر می گذارد. خوشبختانه اسرائیلی ها سعی می کنند به اهداف ایرانی حمله نکنند و اگر تهران بخواهد به شیعیان لبنان موشک بدهد، این کار را از طریق فرودگاه بیروت انجام می دهد.
رهبری اسرائیل باید با احتیاط کامل بر تضمین های آمریکا تکیه کند، زیرا مواضع آمریکا در سوریه محلی است و آنها بر اساس منافع خود در آنجا عمل می کنند. تنها راه نجات اسرائیل، جدای از جنگ با ایران با چشم انداز نامشخص، گفتگو با روسیه است که نشان دهنده نگرانی های آن است.