بررسی نظامی

آندری فورسوف: بریتانیایی ها هم آلمانی ها و هم روس ها را بسیار هوشمندانه بازی کردند

34
آندری فورسوف: بریتانیایی ها هم آلمانی ها و هم روس ها را بسیار هوشمندانه بازی کردند



در اول سپتامبر 1، روسیه در یک واقعیت ژئوپلیتیکی جدید بیدار شد: روز قبل، الکساندر ایزوولسکی، وزیر امور خارجه و آرتور نیکلسون، سفیر بریتانیا، معاهده‌ای بین‌المللی در سن پترزبورگ در مورد ایجاد یک اتحاد نظامی-سیاسی امضا کردند که بعداً به آن معروف شد. آنتانت.

امپراتوری روسیه، بریتانیای کبیر و فرانسه تعهداتی را به عهده گرفتند - در صورت شرکت یکی از اعضای ائتلاف در جنگ - "وظیفه مقدس متفقین" را انجام دهند. فرهنگ در مورد علل و نتایج غم انگیز این رویداد 110 ساله با مورخ و روزنامه نگار آندری فورسوف صحبت می کند.

فرهنگ: چرا به خودمان اجازه دادیم که به داخل آنتانت کشیده شویم؟ آیا جز کشیدن شاه بلوط برای «متفقین» از آتش ذبح جهان، فایده دیگری داشت؟

فورسوف: روسیه اصلاً به آنتانت نیازی نداشت. برای حل مشکلات بریتانیا ایجاد شد: یک جنگ اروپایی برانگیخت تا روسیه و آلمان یکدیگر را نابود کنند. و این واقعیت که نیکلاس دوم با پیوستن به یک اتحاد نظامی جدید موافقت کرد، بزرگ‌ترین اشتباه او بود که از جمله با وابستگی بردگی به سرمایه‌های انگلیسی و فرانسوی مرتبط بود.

فرهنگ: در سال 1907، به نظر می رسد که پیوتر استولیپین، که قاطعانه نمی خواست با آلمان نزاع کند، وزن سیاسی قابل توجهی به دست آورد. با این وجود، نخست وزیر نتوانست از درگیری که برای هر دو کشور مرگبار بود، که پیامد مستقیم ظهور آنتانت بود، جلوگیری کند.

فورسوف: عوامل نفوذ بریتانیا مؤثرتر بودند. انگلیسی ها با استادی جنگ جهانی اول را سازماندهی کردند. در دهه 1870، آنها درک کردند: در تلاش های آنها برای جلوگیری از تقویت دولت روسیه در دهه های گذشته، آنها پیشرفت قدرتمند اقتصادی و ژئوپلیتیک آلمان را از دست دادند. سپس طبقه سیاسی بریتانیا وظیفه پایان دادن به رایش را بر عهده گرفت. تنها با کمک کشور ما می توان آن را حل کرد و برای این کار بریتانیا در ابتدا اتحاد روسیه و فرانسه را الهام بخشید. قابل ذکر است که فرانسوی ها در آن زمان نیازی به چنین چیزی برای خود نمی دیدند. اما پاپ زمام امور را به دست گرفت. تلاش های رئیس کاتولیک ها در اوایل دهه 1890 با موفقیت به پایان رسید.

حرکت استراتژیک بیشتر انگلیسی ها حتی زیباتر بود. اکنون آنها تصمیم گرفتند فرانسوی ها را متقاعد کنند که از نزدیک با تاج همکاری کنند و از قبل لازم بود ثابت شود که روسیه آنقدرها که معمولاً در جهان تصور می شد قوی نیست. ابتدا انگلیسی ها به ژاپن کمک کردند تا از نظر اقتصادی رشد کند و چین را شکست دهد و سپس با دستان خود ضربه دردناکی به امپراتوری روسیه وارد کرد. در نتیجه، تغییر جهت پاریس از مسکو به لندن و اتحاد قوی انگلیسی و فرانسوی شکل گرفت.

مرحله بعدی این حرکت چندگانه در امضای قراردادهای استراتژیک انگلیس و روسیه بیان شد. انگلیسی ها هم از طریق خط رسمی سیاست خارجی و هم از طریق کانال های مخفی به شدت روی این موضوع کار کردند. به عنوان مثال، در پایان قرن نوزدهم در بریتانیای کبیر، یک ساختار فراملی از هماهنگی و کنترل جهان بوجود آمد - انجمن رودز. سپس به انجمن ما میلنر تبدیل شد که بعداً گروه نام گرفت. فرستادگان همین سازمان، از جمله خود آلفرد میلنر، در آستانه فوریه 1917 به کشور ما آمدند. بدون آنها، کودتای ضد سلطنتی در روسیه به سختی امکان پذیر بود. بنابراین، ایجاد انتانت یک عملیات سازماندهی درخشان توسط بریتانیا است که به وضوح نشان می دهد که طبقه حاکم آنها می دانستند چگونه برای دهه های آینده برنامه ریزی کنند و وظیفه تعیین شده توسط آنها - حذف امپراتوری های روسیه و آلمان از صحنه ژئوپلیتیک است. علاوه بر این، از طریق تخریب متقابل، در اصل حل شد.

فرهنگ: خود آلمانی ها کمک زیادی به این امر کردند. روسوفوبیا تقریباً بومی در آلمان حتی در زمان صدراعظم رایش بیسمارک وجود داشت.

فورسوف: غرور معمولی آلمانی خاصیتی است که مدت ها قبل از آغاز قرن بیستم شکل گرفته است. ویژگی های شخصیت ملی آلمانی ها، حداقل در تاریخی گذشته نگر، تقریباً می توان به دو بخش تقسیم کرد. از یک سو نوعی تمرکز رمانتیک وجود دارد، غزل گوته و شیلر. از سوی دیگر، وقتی آلمانی ها سوار بر اسب هستند و متن ترانه در جایی ناپدید می شود، رمانتیک خوش قلب ناگهان به آدولف هیتلر تبدیل می شود.

به هر حال، انگلیسی ها به طرز بسیار هوشمندانه ای از آلمان ها و روس ها پیشی گرفتند. و در اینجا مناسب است بیانیه افسر اطلاعاتی و ژئوپلیتیک فوق العاده ما الکسی ادریخین-واندام را در این مورد یادآوری کنیم: "تنها دوستی با او می تواند بدتر از جنگ با آنگلوساکسون ها باشد." این توجه منصفانه باید همیشه مورد توجه قرار گیرد.
نویسنده:
منبع اصلی:
https://izborsk-club.ru/13964
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. vasily50
    vasily50 18 سپتامبر 2017 15:25
    +6
    نویسنده بسیار نوشته است. این فقط در مورد این واقعیت است که امپراتوری روسیه عملاً مستعمره فرانسه-انگلیس شد. فرانسوی-انگلیسی ها به سادگی تزار و همراهانش را از آلمانی ها خریدند. یک آلمانی روی تخت نشسته بود که با جدیت تمام در مورد * الوهیت * قدرت خود و در مورد حق دفع امپراتوری روسیه بنا به صلاحدید خود بحث می کرد.
    در فوریه 1917، انقلابیون شاه را دستگیر کردند. هیچ ایده‌آلیستی در میان آنها وجود نداشت و متصدیان آنتانت زمانی که شروع به تعیین مناطق اشغال روسیه توسط کشورهای آنتانت کردند، آنها را مجبور کردند که روابط استعماری را مستند کنند.
    1. موریس
      موریس 18 سپتامبر 2017 18:32
      0
      "چی نوشیدی؟ - زوبروکا. - درست است" (7 نفر پیر) انقلابیون نه comme il faut!
      خوب، در واقع، تمام قدرت از خداست، مقدس است. آیا فقط ادعای "قدرت الهی" نیکلاس دارید؟
    2. دارت 2027
      دارت 2027 18 سپتامبر 2017 19:42
      +1
      نقل قول: Vasily50
      این فقط در مورد این واقعیت است که امپراتوری روسیه عملاً مستعمره فرانسه-انگلیس شد.

      آیا آنها در روسیه از آن اطلاع داشتند؟
  2. San Sanych
    San Sanych 18 سپتامبر 2017 16:22
    +1
    با وجود "دوستان-متحدان" مانند انگلیس، نیازی به دشمن نیست
    1. سوخو_تی-50
      سوخو_تی-50 18 سپتامبر 2017 19:59
      +2
      نقل قول: سان سانیچ
      با وجود "دوستان-متحدان" مانند انگلیس، نیازی به دشمن نیست

      در مورد کلاهبرداران، آنها هیچ برابری ندارند
      1. کن71
        کن71 18 سپتامبر 2017 20:33
        0
        بله ما کمتر از دشمنان متحد نبودیم
        1. aybolyt678
          aybolyt678 19 سپتامبر 2017 11:37
          +2
          نقل قول از Ken71
          بله ما کمتر از دشمنان متحد نبودیم

          کمتر به فرهنگ غرب نگاه کنید، مثلاً سینما. در پایان فیلم، چمدان ارزشمند با یک میلیون دلار ظاهر می شود و ناگهان همه متحدان تبدیل به مخالفان می شوند! بنابراین، وقتی آنگلوساکسون متحد است، در نهایت او لزوماً یک دشمن است.
  3. هدر
    هدر 18 سپتامبر 2017 16:35
    +3
    ..................
  4. استراتژی
    استراتژی 18 سپتامبر 2017 16:37
    0
    بنا به دلایلی ، ادریخین واندام ، و نه رومانوف نیکولای الکساندرویچ ... "هیچ پیامبری در کشور خود وجود ندارد"
    1. موریس
      موریس 18 سپتامبر 2017 18:36
      0
      نقل قول از استراتژی
      بنا به دلایلی ، ادریخین واندام ، و نه رومانوف نیکولای الکساندرویچ ... "هیچ پیامبری در کشور خود وجود ندارد"

      خب چرا اگه کتاب بخونی اونوقت پیدا میشه. فقط تنبل نباش
  5. آندری از چلیابینسک
    آندری از چلیابینسک 18 سپتامبر 2017 16:37
    +2
    صادقانه بگویم، این دروغ بی پایان در مورد موضوع "یک زن انگلیسی شیطانی که با روس ها و آلمانی ها دعوا کرده است" در حال حاضر بسیار خسته شده است. آیا وقتی مریض هستم خودم مقاله بنویسم؟ :)
    1. موریس
      موریس 18 سپتامبر 2017 18:38
      +2
      نقل قول: آندری از چلیابینسک
      صادقانه بگویم، این دروغ بی پایان در مورد موضوع "یک زن انگلیسی شیطانی که با روس ها و آلمانی ها دعوا کرده است" در حال حاضر بسیار خسته شده است. آیا وقتی مریض هستم خودم مقاله بنویسم؟ :)

      طلایی بنویس که چگونه ما در تمام عمر می خواستیم سرزمین اجدادی خود را از آلمان بگیریم. (سم جمع شده است ، این شکار برای گاز گرفتن همسایه است و اینجا یک شهروند چلیابینسک است ...)
      1. اسکندر 1981
        اسکندر 1981 18 سپتامبر 2017 19:58
        0
        آیا چیزی علیه چلیابینسک دارید؟؟؟؟
      2. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 18 سپتامبر 2017 20:52
        +3
        نقل قول از موریس
        طلایی بنویس که چگونه ما در تمام عمر می خواستیم سرزمین اجدادی خود را از آلمان بگیریم.

        "چون زمان زیادی نیست، من به طور خلاصه در مورد فحاشی توضیح می دهم"
        1) روسیه بسیار مشتاق اتحاد با آلمان بود، اما توسط قیصر به 3 نامه فرستاده شد، زیرا قیصر اتحاد با اتریش-مجارستان را ترجیح می داد. در اصل، هم ما و هم اتریشی ها دست خود را با پیشنهادهای دوستی ابدی می کشیدیم، اما آلمانی ها ما را ترجیح نمی دادند :))) بر این اساس، طرف مقابل بی رقیب شد و کمی احمقانه است که درباره تقصیر صحبت کنیم. نیکلاس دوم، که تمام تلاش خود را کرد تا با قیصر دوست شود.
        2) انگلستان هرگز تلاش خود را منحصراً علیه روسیه متمرکز نکرده است. انگلستان همیشه تلاش های خود را علیه قوی ترین قدرت قاره متمرکز کرده است و با اتحادی از قدرت های ضعیف تر مخالفت می کند. بنابراین، در جنگ کریمه، انگلیس اروپا را علیه ما جمع کرد، اما در دوران جنگ های ناپلئونی، انگلیس به هر طریق ممکن از روسیه حمایت کرد - زیرا فرانسه در آن زمان قوی ترین بود. یک کابوس انگلیسی - کسی اروپا را تحکیم کرده است. سپس این شخص پس از صرف کمی وقت، ناوگان کافی جمع آوری می کند و برای مدت طولانی به الاغ آقایان و همتایان آن گونه که شایسته است لگد می زند.
        بنابراین، با وجود تمام زشتی های انگلیسی ها، آنها را نباید به نوعی نفرت بیمارگونه از مردم روسیه متهم کرد - این چنین نبود. در هر صورت، نه بیشتر از هر قدرت اروپایی دیگر
        3) باید درک شود که تحت اروپای تلفیقی از بند 2 نیز روسیه درک می شود. در قرن 19 و 20 اروپا دو بار - در زمان ناپلئون و هیتلر - تحکیم شد. نتیجه - تهاجم واقعاً وحشتناک به روسیه.
        مشکل این است که روسیه همیشه آنقدر قوی بوده است که نمی تواند به آن پشت کند و برای پیشرفت در "آلبیون مه آلود" آماده شود. بنابراین، هر دوی بزرگ‌ترین فاتحان اروپا ترجیح دادند با حمله پیشگیرانه به روسیه، عقب خود را ایمن کنند.
        4) بر اساس بند 3، شما باید کاملاً ناکافی باشید تا بتوانید با آلمانی که با اتریش-مجارستان دوست شده است به اتحاد بپیوندید یا از مبارزه دور بمانید. زیرا پس از اینکه قیصر اروپا را تحکیم کرد، به روسیه حمله خواهد کرد.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 18 سپتامبر 2017 23:45
          +2
          نقل قول: آندری از چلیابینسک
          4) بر اساس بند 3، شما باید کاملاً ناکافی باشید تا بتوانید با آلمانی که با اتریش-مجارستان دوست شده است به اتحاد بپیوندید یا از مبارزه دور بمانید. زیرا پس از اینکه قیصر اروپا را تحکیم کرد، به روسیه حمله خواهد کرد.

          به زیبایی طرح ریزی شده است، اما نکته آخر به نوعی قاطعانه است. نیکلاس 2 یک مثال داشت - پدرش. که به راست و چپ قراردادهای متحدین منعقد کردند اما مردم را نجات دادند. و نیکولای، به موجب توافق با آنگلز، به جای یک جنگ اعلامی، وارد یک جنگ واقعی شد. انگلیسی ها با اعلام جنگ به آلمان، پس از فرود، فوتبال بازی کردند و عجله ای برای شلیک نداشتند. و ناکافی کامل با اسلحه برای گلوله های تولید شده در انگلستان در راه است !!!
          1. آندری از چلیابینسک
            آندری از چلیابینسک 19 سپتامبر 2017 01:25
            +2
            نقل قول از: aybolyt678
            به زیبایی طرح ریزی شده است، اما نکته آخر به نوعی قاطعانه است.

            حقیقت. برای دوستی با آلمان، باید تمام ادعاهای اتریش مجارستانی ها را برآورده کرد و این فقط صربستان نیست، علاوه بر این، اوکراین نیز ... گران نیست؟ و اگر ما به دنبال چنین ائتلافی می رفتیم، قیصر طوری به ما نگاه می کرد که ما دیوانه هستیم و یک پنی شرط نمی گذاشتیم، بنابراین هیچ شراکت مساوی اتفاق نمی افتاد.
            نقل قول از: aybolyt678
            نیکلاس 2 یک مثال داشت - پدرش. که به راست و چپ قراردادهای متحدین منعقد کردند اما مردم را نجات دادند.

            و همچنین آنها را پاره کرد - به طور کلی ، "اتحاد سه کشور" (یعنی روسیه ، آلمان و اتریش-مجارستان) توسط الکساندر سوم پاره شد :)))
            1. aybolyt678
              aybolyt678 19 سپتامبر 2017 02:37
              +1
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              حقیقت. برای دوستی با آلمان لازم بود تمام ادعاهای اتریش مجارستانی ها برآورده شود

              چرا دوست باشیم؟ بی طرفی مسلحانه... مورد دیگر این است که سیاست روسیه در آن لحظه به سرمایه خارجی (سرمایه گذاری) وابسته شد و پول دیگران اراده آن را دیکته کرد. همینطور الان
              1. آندری از چلیابینسک
                آندری از چلیابینسک 19 سپتامبر 2017 09:12
                +1
                نقل قول از: aybolyt678
                چرا دوست باشیم؟ بی طرفی مسلحانه...

                خوب، خوب... قیصر فرانسه را با اتریش ها سرکوب می کند و ما رو در رو با دو قدرت کاملاً ناکافی مانده ایم. بر این اساس، ما 2 گزینه داریم - یا با تعصب چکمه آلمانی را ببوسید، قیصر را در صورت تقاضا راضی کنید، یا به تنهایی در برابر دو بجنگید ... کدام یک بیشتر به شما می آید؟
            2. aybolyt678
              aybolyt678 19 سپتامبر 2017 02:44
              +1
              نقل قول: آندری از چلیابینسک
              و همچنین آنها را پاره کرد - به طور کلی ، "اتحاد سه کشور" (یعنی روسیه ، آلمان و اتریش-مجارستان) توسط الکساندر سوم پاره شد :)))

              در نتیجه، روسیه دارای استان ورشو بود خندان
            3. آواز
              آواز 19 سپتامبر 2017 09:50
              +1
              من، از اوج سالها، با نگاه کردن به آنچه اتفاق افتاد، هنوز معتقدم که اول از همه، مقصر همه چیز بر گردن نیکولای و اطرافیانش است. البته، دست پشمالو سرویس های ویژه بریتانیا در اینجا قابل مشاهده است، اما تزار روسیه و همراهانش باید به اندازه کافی متوجه می شدند که چه اتفاقی می افتد. ما، اکنون از اوج سال‌ها، از یک سو، از همه ظرافت‌هایی که نیکلاس را وادار به تماس با آنتانت کرد، نمی‌دانیم، اما سرزنش کردن او نیز برای ما آسان است، زیرا نتایج اشتباهات او را دیدیم. دفاع از او، شاید من بگویم که من او و اطرافیانش حتی در کابوس ها به سختی می توانستند تصور کنند که ارتباط آنها با انگلیس در آن سال ها به چه چیزی منجر می شود.
              1. آندری از چلیابینسک
                آندری از چلیابینسک 19 سپتامبر 2017 11:28
                0
                نقل قول از آواز
                ما اکنون از اوج سال‌ها، از یک سو، از تمام ظرافت‌هایی که نیکلاس را وادار به تماس با آنتانت کرد، نمی‌دانیم.

                در اینجا فقط یک نکته ظریف وجود دارد - این تنها عمل معقول در آن زمان بود
                1. آواز
                  آواز 19 سپتامبر 2017 21:05
                  +1
                  بیا، من به طرز احمقانه ای به قول مالکیت داردانل افتادم. با این حال من خیلی چیزهای بیشتری را از دست دادم ...
                  1. آندری از چلیابینسک
                    آندری از چلیابینسک 20 سپتامبر 2017 23:47
                    0
                    من قبلاً به این پاسخ داده ام. تنگه‌های اینجا عموماً جانبی نیستند.
    2. موم
      موم 18 سپتامبر 2017 19:33
      +2
      به هر حال، حتی قبل از جنگ جهانی دوم، بریتانیایی ها بسیار گل آلود بودند، فقط اکنون آنها نه بر سر نیکلاس دوم، بلکه با پیمان ریبنتروپ-مولوتوف خود بر استالین افتادند. و قبل از جنگ احتمالی بعدی دوباره آلمان در اتحاد با روسیه نیست. اما فرصت جدیدی برای مخالفت آنگلوساکسون ها با اتحاد روسی (روسی) - آلمان پس از اتحاد مجدد آلمان وجود داشت. اما گوربی (یک تناسخ کاریکاتور نیکلاس دوم) بود که با لذت آشکار، همراه با محبوبش رایسا، «دموکراسی» تاچر و فشار ریگان را پذیرفت.
    3. aybolyt678
      aybolyt678 19 سپتامبر 2017 02:43
      +2
      نقل قول: آندری از چلیابینسک
      دروغ های بی پایان در مورد موضوع "زن انگلیسی شیطانی با روس ها و آلمانی ها دعوا کرد

      به هر حال، پادشاهان و قیصرها همیشه می خواستند با هم متحد شوند. منابع روسیه و سنت های کارگری آلمان - این کشور از کشور جعل و راهزنان چوبه دار قوی تر خواهد بود، فقط کسی با آنها مداخله کرد. با دمبریست ها برخورد کنید، چه کسی یا چه چیزی باعث شد افسران روسی به مقابله با تزار بروند؟
      1. آندری از چلیابینسک
        آندری از چلیابینسک 19 سپتامبر 2017 09:22
        +1
        نقل قول از: aybolyt678
        به هر حال، پادشاهان و قیصرها همیشه می خواستند با هم متحد شوند.

        اوه بله :))) اینطوری مثلا فردریک بزرگ :))))
        "همیشه تحت تعقیب" - به طور کلی، سه امپراتور قیصر نامیده می شدند - ویلهلم 1، فردریک 3 (فقط 99 روز سلطنت کرد) و ویلهلم 2 و قبل از آن، به طور کلی، در جای آلمان یک اتحادیه (بسیار مشکل ساز) آلمانی وجود داشت. ایالات، جایی که همه برای خودم پتو کشیدند.
        به طور کلی ، اگر می خواهید در لجام گسیخته ترین تئوری توطئه بیفتید - من جرات دخالت ندارم :))))
  6. R1H1
    R1H1 18 سپتامبر 2017 17:02
    +4
    به هر حال، انگلیسی ها به طرز بسیار هوشمندانه ای از آلمان ها و روس ها پیشی گرفتند.


    در گذرنامه، موضوعی از امپراتوری روسیه، ملیت ذکر نشده است، بلکه فقط ارتدکس، محمدی و غیره است.
    یک قرن تسلط آلمانی ها پس از پیتر، سپس برای یک قرن اشراف به زبان مادری خود با فرهنگ و مد پاریسی مربوطه فرانسوی صحبت می کردند، سپس اسلاووفیل ها و آنگلوفیل ها ظاهر شدند و مردم روسیه با سنت های ملی به رعیت رانده شدند.
    چپ دست ها صدایی نداشتند، مگر اینکه با اراده خود مانند لومونوسوف به قله راه پیدا کنند.

    آنها بر ارتدوکس ها و نه روس ها برتری دادند و آلمانی ها به طور کلی از زمان لوتر یک موضوع جداگانه بود.
    1. موریس
      موریس 18 سپتامبر 2017 18:44
      +2
      بله واضح است. ایده ای وجود دارد و در زیر آن حقایق را خم می کنیم و اگر گوش ها بیرون بیفتند - قطع کنید.
      سنجد در باغ و عمو در کیف.
  7. موریس
    موریس 18 سپتامبر 2017 18:24
    0
    آندری ایلیچ، صلیب روی تو نیست.
    تیتر رو خوندم و .... validol دوباره گول خوردیم.
    اما نه، هنوز نه.
    با تشکر از سخنرانی های شما خوب، بله، شما باید با هارمانس صلح کنید، اما چگونه؟ آنها همیشه در حال جنگ هستند. آن نوسکی، آن 1812. خب مزدوران هم به حق دادند و هم به گناهکار. دنیا چطوره؟
    ویلهلم مانند یک گاو نر مشکلات خود را حل کرد. و روسیه، ما گوساله هستیم. هر که طناب را گرفت، او رهبری کرد. درست تا سال 1929.
  8. تولستایوفسکی
    تولستایوفسکی 18 سپتامبر 2017 21:12
    0
    یوغ سوم ابدی نیست و به زودی سقوط خواهد کرد
    1. aybolyt678
      aybolyt678 19 سپتامبر 2017 11:17
      +1
      نقل قول: تولستایوفسکی
      یوغ سوم همیشگی نیست

      زمین پرجمعیت شده است، به زودی انحلال در راه است