رسانه ها: روسیه به دنبال راه هایی برای تامین مالی مجتمع نظامی-صنعتی با دور زدن تحریم ها است

35
عنوان InoTVبلومبرگ مطلبی را منتشر کرد که در آن به نقل از منابع ناشناس، ادعا شده است که مسکو به دنبال راه‌هایی برای دور زدن تحریم‌هایی است که مانع تامین مالی مجتمع نظامی-صنعتی روسیه از طریق ساختارهای بانکی داخلی می‌شود.

به گفته یکی از منابع، سیاست محدودکننده در قبال مسکو قبلاً اجازه داده است تا حدی تامین مالی مجتمع نظامی-صنعتی روسیه را که نقشی اولویت‌دار در سیاست ولادیمیر پوتین ایفا می‌کند، قطع کند. با اعطای وام قابل توجه به شرکت های این بخش، بانک های دولتی فدراسیون روسیه در معرض تحریم های جدید قرار می گیرند. در این صورت احتمال ممنوعیت خرید ارز یا توقیف حساب در بانک های آمریکایی زیاد است.


ج) نیکولای گینگازوف


برای رهایی از این وضعیت، کرملین در حال بررسی امکان ایجاد یک بانک دولتی جدید با هدف تامین مالی مجتمع نظامی-صنعتی کشور یا روی آوردن به سرمایه گذاری مستقیم از بودجه فدرال است. اگر رهبری روسیه در مورد گزینه دوم تصمیم بگیرد، این منجر به افزایش استقراض دولت خواهد شد.

به گزارش بلومبرگ، روسیه پس از پایان جنگ سرد اوج رشد قدرت نظامی را تجربه می کند. در عین حال، بار هزینه ها عمدتاً بر دوش بانک های دولتی است. به گفته واسیلی زاتسپین، کارشناس موسسه گیدار، Sberbank و VTB حدود 90٪ وام ها را برای اهداف نظامی اختصاص داده اند. به طور مطلق، سرمایه گذاری آنها به 197 میلیارد روبل رسید. در سال 2016 به گفته زاتسپین، حذف این بانک‌ها از وام دادن به مجتمع‌های نظامی-صنعتی به طور جدی به آنها و «کسب و کار بسیار سودآور» آن‌ها ضربه می‌زند و با احتمال بالایی می‌تواند باعث افزایش قیمت‌ها شود.
  • www.globallookpress.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

35 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    13 سپتامبر 2017 12:13
    مدعی است که مسکو به دنبال راه هایی برای دور زدن تحریم هایی است که بودجه مجتمع نظامی-صنعتی فدراسیون روسیه را قطع می کند.

    اصلی ترین و موثرترین راه کنار گذاشتن وضعیت نیمه استعماری کشور و تمرکز تلاش های مالی آزاد شده بر بخش واقعی اقتصاد است. پول فقط از کلاهبرداران در سیستم دزدان پول در می آورد.
    1. +1
      13 سپتامبر 2017 12:34
      اوه، به من نگو، هیچ کس تجربه سامسونگ کره جنوبی در ایجاد "" - "chaebol" را لغو نکرده است. آمریکایی ها آنها را پاره کردند، استفراغ کردند و به سمت آنها پرتاب کردند، آنها مجبور شدند در کره جنوبی کودتا کنند تا بهترین شیوه های سامسونگ را در ارسال سیستم بانکی دلاری آمریکا به آه خنثی کنند. و یک تجربه بسیار موفق. واشنگتن از خشم می لرزید
      1. +1
        13 سپتامبر 2017 12:44
        نقل قول: ماز
        اوه، به من نگو، تجربه سامسونگ کره جنوبی در ایجاد "دژوتسو"

        چرا اینقدر کوچک؟ تجربه اتحاد جماهیر شوروی، چین وجود دارد ... باور کن بعد از مائو در چین بود که به آمریکا روی آوردند...
      2. +1
        13 سپتامبر 2017 12:46
        نقل قول: ماز
        . واشنگتن از خشم می لرزید

        بیایید با این واقعیت شروع کنیم که این مسائل را دلقک های فشینگتون نمی گیرند، بلکه صاحبان پول هستند. بنابراین، زمانی که فشینگتون از شدت خشم می لرزید، یک رویارویی خانوادگی دیگر بین صاحبان پول رخ داد.
        نقل قول: ماز
        من مجبور شدم در کره جنوبی کودتا کنم تا بهترین شیوه های سامسونگ در ارسال را خراب کنم، علاوه بر این، یک تجربه بسیار موفق.

        موفقیت تحول چیست؟ والروس-سود هنوز در همان دست است. خوب، برای مثال، بخشی از ماهی دریایی نه به وال استریت، بلکه از طریق هنگ کنگ به لندن سیتی رفت. منظور ما از این واقعیت است که روچیلدها گروه های راکفلر را گاز گرفتند؟ سیستم برای ما ثابت می ماند.
        ما در مورد این واقعیت صحبت می کنیم که اکنون عملاً هیچ دولت-ملت مستقلی از نوع پدرانه وجود ندارد. و تمام سیستم های دستکاری به داخل قیف مشابه اوکراین کشیده می شوند. از مردم بدون استثنا برنامه ریزی می کنند برو * رفیق. و این سرنوشت ماست.
      3. +1
        13 سپتامبر 2017 17:16
        موسسه گیدر همه چیز با مقاله مشخص است..
    2. +1
      13 سپتامبر 2017 12:34
      اگر اکثریت قریب به اتفاق جمعیت کشور از همه چیز راضی هستند و الیگارشی ها حتی بیشتر راضی هستند، چرا چیزی را کنار بگذاریم؟
    3. 0
      13 سپتامبر 2017 12:42
      نقل قول از tiredwithall
      پول فقط از کلاهبرداران در سیستم دزدان پول در می آورد.

      معلوم می شود که همه این فرمول را نمی دانند: "کالا - پول - کالا". بسیاری از آنها قبلاً در مورد "پول-پول" مطرح شده اند ... اما من به همراه شما برای تجزیه و تحلیل عمیق ...
  2. +1
    13 سپتامبر 2017 12:15
    و چه چیز شگفت آور است؟ غرب سعی می کند ما را در هم بکوبد، ما پاسخ می دهیم.
    1. +4
      13 سپتامبر 2017 12:22
      نقل قول از: svp67
      غرب سعی می کند ما را در هم بکوبد، ما پاسخ می دهیم.

      و ما از راه دیگری خواهیم رفت! در عذاب فشار ...
      1. +3
        13 سپتامبر 2017 12:25
        نقل قول از Masya Masya
        و ما از راه دیگری خواهیم رفت!

        نکته اصلی این نیست که "در طول یک مسیر بالستیک"
  3. +5
    13 سپتامبر 2017 12:19
    بانک های دولتی فدراسیون روسیه در معرض خطر تحریم های جدید قرار دارند

    یک سیستم عجیب - بانک های ما برای وام دادن به مجتمع صنعتی نظامی خودمان و تحت تحریم؟ ایالات متحده بار دیگر نشان می دهد که آنها مهمترین "رهبران" هستند.
    1. +4
      13 سپتامبر 2017 12:26
      نقل قول: rotmistr60
      یک سیستم عجیب - بانک های ما برای وام دادن به مجتمع صنعتی نظامی خودمان و تحت تحریم؟ ایالات متحده بار دیگر نشان می دهد که آنها مهمترین "رهبران" هستند.

      آره. از آنجایی که بانک های ما دیگر فقط مال ما نیستند، بلکه بین المللی هستند و شعبه هایی در سرتاسر دنیا دارند.
      1. +2
        13 سپتامبر 2017 13:27
        اگر با پول بتوان مشکل را حل کرد، این مشکل نیست، اینها هزینه است.
        حکمت یهود
      2. +3
        13 سپتامبر 2017 15:54
        در واقع، ایده ایجاد یک بانک کاملاً دولتی برای تأمین مالی مجتمع نظامی-صنعتی مدت‌هاست مطرح شده است. در واقع - تأمین مالی مستقیم از بودجه، دور زدن هر گونه ساختار تجاری. اگر چنین بانک دولتی موظف است منحصراً به مسائل مجتمع نظامی-صنعتی بپردازد، ایجاد آن یک مزیت بزرگ است.
    2. +1
      13 سپتامبر 2017 13:27
      با تشکر از آمریکا و اتحادیه اروپا به خاطر تحریم ها و تجاوزاتشان، وگرنه آنها با عینک های رز رنگ زندگی می کردند و قدرتی که وجود نداشت را تحسین می کردند.
      ما همچنین باید از کره شمالی برای تقویت تحریم ها حمایت کنیم.
    3. +4
      13 سپتامبر 2017 14:33
      خصوصی ... و dolibesralis. تصویر همان چیزی است که شما نیاز دارید. بانک های ما باید از آمریکایی ها بپرسند که "آیا می توان به مجتمع نظامی-صنعتی روسیه وام داد؟" بدون حرف....
      1. +1
        13 سپتامبر 2017 15:56
        نقل قول: DMB84
        خصوصی ... و dolibesralis. تصویر همان چیزی است که شما نیاز دارید. بانک های ما باید از آمریکایی ها بپرسند که "آیا می توان به مجتمع نظامی-صنعتی روسیه وام داد؟" بدون حرف....


        کلمات وجود دارد. فقط آنها سعی می کنند در این سایت استفاده نشوند.
  4. 0
    13 سپتامبر 2017 12:19
    به دنبال چه باشید، از بخشیدن بدهی های همه دست بردارید، به مقامات فاسد شوک بزنید، سود خواهید داشت، وگرنه با همه جور آشغال می آیند.
  5. 0
    13 سپتامبر 2017 12:21
    یک بارزدا انداخت ما مریض نیست...تحریم بیشتر؟ عکس با خیار...
  6. +8
    13 سپتامبر 2017 12:24
    مشکل از انگشت مکیده شده است. این از یک سری مواردی است که می توان برای ساخت جاده ها، کارخانه ها و زیرساخت ها پول دریافت کرد. وزارت مالیه را برای محل علت تکان دهید، پول خواهد بود. و همچنین دستمزد تمام ریفورهای بوروکراتیک را قطع کرده و خانه های سناتورها، فرمانداران، وزرا و مقامات اصلی امنیتی را بازرسی می کنند. امارات با سوئیس از حسادت گریه خواهد کرد.
    1. +7
      13 سپتامبر 2017 22:25
      موافقم
      رفیق استالین چند قبرستان را برای مبارزه با این وضعیت اختصاص خواهد داد. و مشکل توپ به صورت ریشه ای و سریع حل می شود. و چوب بران در شمال اضافه خواهند شد.
      البته نه آن زمان ها، اما ....
  7. 0
    13 سپتامبر 2017 12:31
    آیا امروز بانک دولتی داریم؟ خوب، به 100٪ متعلق به دولت!
    1. +1
      13 سپتامبر 2017 14:35
      وجود دارد ... فقط در حال حاضر، کدام ایالت سوال است.
  8. +1
    13 سپتامبر 2017 12:46
    آیا من درست فهمیدم که ما مالک کشورمان نیستیم و بانک های ما حق ندارند وجوه خود را در سراسر کشور جابجا کنند؟
    1. 0
      13 سپتامبر 2017 14:40
      گوگل درباره بانک مرکزی واقعا متعلق به کیست؟
      مثلا. https://www.youtube.com/watch?v=JJ1A4AgiX1o
      1. +1
        13 سپتامبر 2017 17:28
        گوگلش کن
        من قبلاً این را می دانم، اما بسیاری از فاسدها فکر می کنند که همه چیز خوب است.
  9. -1
    13 سپتامبر 2017 13:02
    اما این خبر بسیار جالبی است. اما آیا حاکمان ما نمی خواهند از این طریق بدهی همه پیمانکاران فرعی را ببخشند؟ خب، ظاهراً مردم برای تشکر کار کردند و وقتی زمان محاسبه فرا رسید، دولت می‌گوید پولی نیست. آنها در بانک دیگری هستند. اگر پوتین بتواند از نظر مالی مستقل از غرب باشد، می توان به نوعی تلاش برای سازماندهی سیاست مستقل خود امیدوار بود. و بنابراین معلوم می شود که دولت دوباره همه را پرتاب می کند. و دوباره، همه به خارج از ساحل پمپاژ خواهند کرد، زیرا هیچ ایمانی به حاکم وجود ندارد. در نتیجه، روچیلدها و راکفلرها دوباره پیروز می شوند. مادربزرگ ها که برای منابع روسیه پرداخت می شوند به مناطق دریایی تحت کنترل آنها می روند. یعنی در واقع کشور در قلاب است. می تواند تکان بخورد، اما نمی تواند بپرد.
  10. نظر حذف شده است.
  11. +1
    13 سپتامبر 2017 13:11
    لعنتی جان سالم به در برد ...... بانک های روسیه می توانند اکسیژن را در روسیه قطع کنند. این چه جور مزخرفیه بله، حتی در مسیری مانند مجتمع نظامی-صنعتی. من حرفی ندارم اینجا ادغام و دیگر مزخرفات است، زمانی که بانک ها نمی توانند وجوه را دفع کنند، زیرا آنها، گویی، مال آنها نیستند...
  12. +1
    13 سپتامبر 2017 13:19
    قایقرانی کرد. این است تمام بدبختی سرمایه داری - سود به هر قیمتی. ما پول خود را مدیریت نمی کنیم. به زودی ما بقایای حاکمیت را دوست خواهیم داشت، اما هیچ ضرری نخواهیم داشت!
  13. 0
    13 سپتامبر 2017 15:04
    گویا این امر بر توسعه صنایع دفاعی تاثیر می گذارد...
  14. 0
    13 سپتامبر 2017 15:28
    قبلاً در رسانه ها انتشارات مشابهی در مورد "اقلام مخفیانه هزینه" در بودجه دفاعی ما در همان توسعه اقتصادی اجتماعی وجود داشت. من نمی دانم چگونه این واقعیت دارد ...
    ولی! چرا همزمان 12 زیردریایی هسته ای در همان سوماش می سازند ....
  15. 0
    13 سپتامبر 2017 16:36
    خب، دوباره مشکل اینجاست، غرب پولی برای سلاح یا تجهیزات نمی دهد. حکایتی در این مورد وجود دارد. همسایه به همسایه می گوید: همسرم به استراحتگاه می رود. که دیگری پس از فکر کردن، پاسخ می دهد: "می دانی، اما من خودم..." وقتی آنچه را که لازم می دانستیم انجام دادیم، از هیچ کس و هیچ چیز مستقل نبودیم. همه چیز مال خودش بود و مغزها به سمت غرب نمی دوید. .
  16. 0
    13 سپتامبر 2017 18:27
    نقل قول از: Romario_Argo
    قبلاً در رسانه ها انتشارات مشابهی در مورد "اقلام مخفیانه هزینه" در بودجه دفاعی ما در همان توسعه اقتصادی اجتماعی وجود داشت. من نمی دانم چگونه این واقعیت دارد ...
    ولی! چرا همزمان 12 زیردریایی هسته ای در همان سوماش می سازند ....

    آیا آنها واقعا ساخته شده اند یا فقط روی کاغذ؟ پس آنهایی که مدتها پیش ساخته شده بودند کجا رفتند؟ ناوگان ما از آن زمان تا دهه 90 است. در بیشتر موارد. زیردریایی های هسته ای عمر طولانی تری دارند. آنهایی که زیردریایی های هسته ای بودند برای همه چیز در همه ناوگان کافی بودند. بله، و گازوئیل کافی نیست. شاید هم مثل زیر گورستان Ussuriisk "قوهای سفید". در دهه 90 از قضا پسرم 100 کیلومتر از محل وظیفه من خدمت می کرد. دریاچه خانکا یک فرودگاه جایگزین برای هوانوردی دریایی است. از هنگ، همراه با پرچمداران، 15 نفر. پادگان های خالی و ساختمان های پنج طبقه برای پرسنل پرواز. یک هنگ هوانوردی دریایی به عنوان فرودگاه جایگزین باقی مانده بود. یک بار در سال، یک نوع تمرین روی کشتی انجام می شد.
    رانندگی طولانی مدت و باند فرودگاه. بله، این رکود 27 ساله. چی رو خراب کردند آیا دفاع در اتحادیه سودآور بود؟ غرب از راه آهن تجاری خوشحال است. صنعت دفاعی برای حفاظت از میهن است نه پر کردن جیب از غارت.
  17. 0
    13 سپتامبر 2017 19:56
    به نظر من عقل سلیمی در این مورد وجود دارد.ولی البته علاقه به کنترل کلی پول بیشتر است.البته خود بانکداران ممکن است دستشان تمیز نباشد اما فکر می کنم یک بانک برای اسکرول مشکل ایجاد کند. پول
    کنترل تقویت خواهد شد، جریان سرمایه گذاری قابل مدیریت تر خواهد بود، تنها مشکلی که من می بینم این است که دوباره مسئولین هستند که تصمیم می گیرند اول به چه کسی پول بدهند.
  18. 0
    13 سپتامبر 2017 22:19
    نقل قول از tiredwithall
    کرملین در حال بررسی امکان ایجاد یک بانک دولتی جدید است که برای تامین مالی مجتمع نظامی-صنعتی کشور طراحی شده است.

    اگر چنین بانکی ایجاد شود، او پول من را دریافت می کند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"