به خودی خود ، افتتاح بنای یادبود برای مبارزان ما در پس زمینه تمایل مقامات رسمی برای خلاص شدن از شر بناهای شوروی جسورانه به نظر می رسد و شایسته احترام است.
خود این بنای تاریخی تحت رهبری کمونیست لهستان ساخته شد، درست در زمانی که مردم نمی توانستند در خواب بد ببینند که بناهای یادبود کسانی که برای سرزمین و مردم خود جنگیدند تخریب و ممنوع می شود. اما متاسفانه اکنون آن زمان فرا رسیده است.
آنچه واقعاً در ذهن کسانی می گذرد که برای مبارزه با آثار تاریخی دستور می دهند و قوانینی را ایجاد می کنند، ناشناخته است. ارتباط با این شهروندان بسیار دشوار است. اما لهستانی های معمولی نظر کمی متفاوت دارند.
در جریان این رویداد، در گفت‌وگوهای شخصی، این ایده مطرح شد که لهستانی‌ها را می‌توان به طور مشروط به سه دسته تقسیم کرد: 30 درصد طرفدار روسیه، 30 درصد طرفدار غرب و 40 درصد که هیچ یک از آنها مهم یا مورد نیاز نیستند.
تقسیم بندی کاملا منطقی است. لهستان برای مدت طولانی در اتحادیه اروپا بوده است، بسیاری از لهستانی ها برای اقامت دائم یا کار در کشورهای دیگر (انگلیس، نروژ، سوئد و حتی خارج از کشور) رفته اند، برخی به طور مداوم در آلمان (عمدتا از مناطق غربی) کار می کنند، این افراد کاملاً هستند. اشباع از آرمان های غربی و معنای زندگی.
آنها به رسانه های غربی اعتماد دارند، زیرا آنها را درست ترین یا حتی راستگوترین رسانه های غربی می دانند. وقتی به خانه می آیند، این ایده ها را با خود می آورند. و نسل جوان با دیدن موفقیت آنها (واقعی یا خیالی، این یک موضوع جداگانه است) و گوش دادن به داستان هایی در مورد سختی زندگی در 25-30 سال پیش، در مورد لخ والسا و دیگران، دیدگاه های غربگرایانه آنها را تقویت می کند. با توجه به اینکه تنها با کشورهای پیشرو اروپایی و ایالات متحده آمریکا، لهستان قوی، آزاد و از نظر اقتصادی مرفه خواهد بود. در میان این 30 درصد، بسیاری از ملی گرایان وجود دارند که بناهای تاریخی را هتک حرمت می کنند و راهپیمایی برگزار می کنند.
و جالبتر اینکه این شهروندان به یک اندازه از روسیه و اوکراین متنفرند. لهستانی ها Volhynia را فراموش نکردند! بله، و بخش غربی اوکراین که زمانی متعلق به لهستان بود نیز. و این یک درگیری منقرض شده است و معلوم نیست کجا و کی دوباره شعله ور شود. اگرچه لهستانی ها آماده پذیرش اوکراینی های عادی هستند. بگذارید سر کار بیایند، کسی آنها را رانندگی نمی کند.
در میان این 30 درصد کسانی هستند که امروز می خواهند لهستانی هایی را که در رژیم کمونیستی در ارتش خدمت کرده اند از حقوق بازنشستگی محروم کنند. برای چی؟ برای این واقعیت که با وجدان به میهن خدمت کرد؟ آنها برای دفاع از آن آماده شدند، و حالا هر کدام به نوبت خود، مانند پان جرزی تیتس، رئیس جامعه کورسک، از آن دفاع می کنند.
منزجر کننده است، اما عقل سلیم در این ذهن های بیهوش سرگردان است. یعنی بالاخره متوجه شدند که کاری را که الان با دیگران انجام می دهند، خودشان می توانند در 20-30 سال دیگر همین کار را انجام دهند. و شما را به فکر وا می دارد. این به کجا منجر خواهد شد، زمان مشخص خواهد کرد.
قسمت دوم به یاد می آورد و می داند داستان، بله، همیشه خوشایند نیست، اما با این وجود. او به یاد می آورد که ارتش سرخ لهستان را از دست آلمانی ها و کسانی که قول حفاظت را داده بودند، اما نتوانستند، آزاد کرد.
آنها می دانند که روابط اقتصادی خوبی با روسیه و بلاروس دارند و تحریم ها به شدت به اقتصاد ضربه می زند. با استانداردهای اتحادیه اروپا، شما نمی توانید همه محصولات را به بازار داخلی اروپا عرضه کنید، اما در اینجا روسیه مقدار زیادی و با قیمت مناسب خرید.
چرا روی این موضوع تاکید می شود؟ ساده است، رانندگی در امتداد جاده های اصلی نیست، می توانید ببینید که روستاهای بزرگ زیادی وجود ندارد، مزارع زیادی از یک تا سه خانه وجود دارد.
در لهستان، مالکیت خصوصی یک عبارت خالی نیست، کشاورزان محصولات خود را پرورش می دهند و می خواهند آنها را با قیمت مناسب بفروشند. اما به چه کسی؟ در اتحادیه اروپا رقابت زیاد و قوانین سختگیرانه وجود دارد. تنها یک راه وجود داشت - به سمت شرق. گاز از آنجا می آید. مهم نیست که چقدر سیاستمداران فریاد می زنند که گران است و اروپا به گاز طبیعی روسیه وابسته است، باز هم ارزان تر از خرید گاز مایع از عمو سام در خارج از کشور است.
اکنون همه چیز به سمت این سو پیش می رود و وقتی شهروندان عادی قبض های چاق خود را ببینند، دیگر نمی خندند. بعید است که کسی بخواهد برای ماجراجویی های سیاسی هزینه کند. آنها می بینند که چگونه بروکسل برای اسکان مهاجرانی که از هر نظر با لهستانی ها بیگانه هستند، سهمیه بندی می کند.
به عنوان مثال، اگر همان فرانسه مستعمرات خارج از کشور داشت و با الجزایری ها کسی را غافلگیر نخواهید کرد، حضور همان سومالیایی ها در لهستان کاملاً مناسب به نظر نمی رسد.
لهستانی ها می بینند که چگونه روسیه به اروپا در مورد اقدامات نادرست در شمال آفریقا هشدار داد، که رژیم قذافی از اروپای سیر شده در برابر آفریقایی های گرسنه محافظت کرد، و نه تنها. و اکنون، پس از یک ماجراجویی دیگر، همه این برادران صادق در جریان های بی وقفه به اروپا سرازیر شدند.
با توجه به مشکلات قومی آشکار، این می تواند مشکلات اقتصادی را نیز به همراه داشته باشد. به عنوان مثال، مهاجران در آلمان، اگر مایل به کار باشند، کمتر از همان لهستانی ها از غرب لهستان دریافت می کنند و این از دست دادن کار و افزایش تنش اجتماعی است. و در ذهن شهروندان، مهاجران بلافاصله مقصر خواهند شد و اینها قتل عام، ضرب و شتم و دیگر لذت های دموکراسی و تساهل اروپایی است. اگرچه هنوز ارزش لگد زدن به سیاستمداران را دارد.
برای دسته سوم، بلاروس ها در این زمینه کلمه خوبی دارند - "tuteishy"، یعنی. ساکنی که اولاً خانه اش برایش مهم است و امور سایر کشورها یا مناطق دیگر برایش اهمیت چندانی ندارد.
من گمان می کنم که این 40 درصد هنوز هم باید به یکی از اردوها بپیوندند، شاید نه همه آنها، اما خواهند شد. شاید خواننده بپرسد: "چرا؟" بر اساس همه موارد فوق، مشکلات داخلی جدی در انتظار لهستان است. در اینجا شما جنبه های سیاسی و اقتصادی و تاریخی و قومی دارید. و احتمالاً نشستن کنار شومینه در دوردست کارساز نخواهد بود.
جنگ با بناهای تاریخی دور دیگری از جستجوی دشمن خارجی است. تلاش برای پنهان کردن مشکلات داخلی و مبارزه برای قدرت از مردم با اختراع و تعیین دشمن. بناهای تاریخی با اکثر لهستانی ها تداخلی ندارند. چرا با مرده ها جنگید؟ آیا واقعاً مسئولان نه کار دیگری دارند و نه جای دیگری برای خرج کردن پول؟ چه لزومی داشت که یک نهاد حافظه ملی ایجاد شود که جز ویران کردن هیچ کاری انجام نمی دهد؟
مردم عادی نمی دانند که چرا سیاستمداران به دنبال ایجاد تفرقه در همسایگان، قطع روابط، از ویزاهای گران قیمت گرفته تا قوانین و رویدادهای مشابه هستند. مردم این را نمی خواهند، تمایل آشکاری برای برقراری ارتباط وجود دارد، به دیدار یکدیگر تا حد امکان مرزها باز باشد.
روسیه برای بسیاری مانند سیاره دیگری است که از رسانه های رسمی فقط چیزهای بدی در مورد آن گفته می شود. و باید متفاوت باشد، بسیاری از لهستانی ها می خواهند که متفاوت باشد.
من می خواهم بگویم که عبارت "هر چه دورتر از ورشو، مردم بهتر هستند" که به طور تصادفی حذف شده کارساز است. نویسنده بیش از یک بار به شرق لهستان رفته است و مردم از بلاروس ها و روس ها نیز خوشحال هستند. و گردشگران حتی بیشتر مورد استقبال قرار می گیرند. لهستانی های معمولی دوستانه، پاسخگو، مهمان نواز هستند. بله، با سوسک های شما در سر شما، اما چه کسی این کار را نمی کند. فقط باید درک شود و پذیرفته شود.
در پایان، من می خواهم مسئولانه بگویم: افراد خوب در لهستان بیشتر از افراد بد هستند. اگرچه ممکن است خیلی ها اعتراض کنند، اما این حق آنهاست، ما منعی نمی کنیم.
نکته اصلی این است که باید ایراد مستدل باشد. روسیه چگونه این کار را انجام می دهد. او به تمام حملات و تحریکات هیستریک به شدت پاسخ می دهد، اما به نقطه. او بنای یادبود در کاتین را تخریب نمی کند، اگرچه بسیاری آن را می خواهند، و او به همه لهستانی ها فشار نمی آورد، همانطور که رادیکال ها می خواهند. با این وجود، در لهستان یک مبارزه پنهان و در برخی جاها از قبل آشکار وجود دارد. اختاپوس خارج از کشور شاخک های خود را بیش از حد به آنجا نزدیک کرده است. و لهستانی ها از تکرار سناریوی اوکراین می ترسند و بنابراین کسانی که امروز تند فکر می کنند سعی می کنند با تمام روش های قانونی مبارزه کنند.
حداقل مرمت بناهای تاریخی شوروی.
واضح است که کل مردم روسیه که نگرش نسبتاً منفی نسبت به اقدامات مقامات لهستانی دارند، متوجه این موضوع نمی شوند. اما کسی متوجه خواهد شد، و شاید این واقعیت که همه در لهستان آماده نیستند با یک کلاغ آماده به بنای یادبود بعدی هجوم ببرند، در ذهنشان به تعویق بیفتد.