بررسی نظامی

ایران: جاده ای به سوی جنگ - یا "آخرین فرصت"؟

38
اگر ایران اعلام کند که برنامه هسته‌ای‌اش صرفاً اهداف صلح‌آمیز را دنبال می‌کند - به‌طوری‌که جریانی در جریان است - اسرائیل و کشورهای غربی در این مورد نظر خود را دارند که حتی سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا نیز جرأت مخالفت با آن را ندارند و اخیراً گزارش داده‌اند که کار بر روی ایجاد یک هسته ای بازوها تهران در سال 2003 متوقف شد.



لس آنجلس تایمز می نویسد: در پایان فوریه 2012، طبق گزارش حدود شانزده (!) سرویس اطلاعاتی آمریکا، برای عموم جامعه جهانی روشن شد که «ایران در حال ساخت سلاح هسته ای نیست». به گفته این نشریه، افسران اطلاعاتی به این نتیجه رسیدند که چنین مطالعاتی در سال 2003 متوقف شده است. با این حال، این سند همچنین «می‌گوید که تهران قصد دارد به سطحی از دانش دست یابد که در صورت لزوم، همچنان بمب بسازد. تهیه کنندگان گزارش همچنین خاطرنشان می کنند که اسرائیل کاملاً با مفاد و نتیجه گیری های اصلی خود موافق است (منبع هر دو نقل قول: http://lenta.ru/news/2012/02/24/theyareright/).

پیش از تاریخ «بحران پیش از هسته ای» به شرح زیر است. ایران برای مدت طولانی در حال توسعه فناوری هسته‌ای بوده است - از دهه 80 قرن گذشته، اما قبل از آن آنقدر بی سر و صدا این کار را انجام می‌داد که کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را که در سال 2003 به این نتیجه رسیدند که ایرانی‌ها به طرز ماهرانه‌ای هسته‌ای خود را پنهان کرده‌اند، بسیار شگفت‌زده کرد. برنامه برای هجده سال ایران تعلیق کار هسته ای را اعلام کرد، اما نظر خود را تغییر داد - تا آنجا که تهران در سال 2006 ادامه توسعه برنامه هسته ای خود را اعلام کرد. شورای امنیت سازمان ملل به تهران سرسخت پاسخ داد: در دسامبر 2006، تحریم های اقتصادی علیه ایران اعمال شد، از جمله ممنوعیت عرضه فناوری هایی به ایران که به توسعه برنامه موشکی هسته ای کمک می کند. اما تهران به راحتی مرعوب نمی شود. در بهار سال 2007، ایران گویی برای کینه توزی با همه، غنی سازی صنعتی اورانیوم را اعلام کرد. از آن زمان، گزارش‌های رسانه‌ای در مورد عملیات نظامی برنامه‌ریزی شده توسط اسرائیل همراه با ایالات متحده علیه ایران آغاز شد. اما در سال 2010، ایران رسماً تولید هفده کیلوگرم اورانیوم بسیار غنی شده و در ژانویه 2011 - چرخه کامل تولید سوخت هسته ای را اعلام کرد (به جزئیات بیشتر مراجعه کنید: http://lenta.ru/story/iran/).

در نوامبر 2011، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی منتشر کرد که نشان می‌داد ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای است. اما - فقط یک فرضیه.

در 15 فوریه 2012، میله های سوخت اورانیوم ساخت ایران در یک رآکتور تحقیقاتی در تهران بارگیری شد. میله ها از اورانیوم غنی شده تا 20 درصد ساخته شده بودند. در همان روز خط سانتریفیوژهای غنی سازی اورانیوم در نطنز افتتاح شد.

1 روز قبل از این اتفاقات، باراک اوباما دستور بلوکه دارایی های مالی ایران در آمریکا را صادر کرد و تحریم های اقتصادی قبلی علیه ایران توسط کشورهای اتحادیه اروپا اعمال شد. آمریکا تلاش کرد کار بانک های ایرانی را پیچیده کند و اتحادیه اروپا نیز تلاش کرد تجارت نفت و فرآورده های نفتی را برای ایران دشوار کند. ایران با تهدید به بستن تنگه هرمز که حدود 5/XNUMX نفت جهان از طریق آن حمل می شود، پاسخ داد. علاوه بر این، ایران، علی‌رغم اینکه مجبور بود به دنبال بازارهای جدیدی برای نفت خود می‌گشت، تهدید کرد که عرضه نفت به اروپا را متوقف می‌کند - و کار خود را با بریتانیا و فرانسه آغاز کرد.

نقل قول از مقالات V. Sazhin ("صدای روسیه"):

ایران روزانه حدود 4 میلیون بشکه نفت تولید می کند که حدود 2 میلیون بشکه آن صادر می شود. سهم اروپا، طبق منابع مختلف، تقریباً 500 هزار بشکه است، یعنی 20-25٪ از کل نفت صادراتی. در سال 2011، ایران برای اولین بار قصد داشت حدود 100 میلیارد دلار از صادرات نفت دریافت کند. بر اساس تقریبی ترین برآوردها، ایران ممکن است از تحریم نفتی سالانه 15 تا 20 میلیارد دلار ضرر کند.

برای اقتصاد ایران که حتی بدون تحریم نفتی نیز در وضعیت سختی به سر می برد، چنین ضرری البته فاجعه بار نیست، اما همچنان حساس است. واحد پول ایران، ریال در حال کاهش است. چند سال پیش یک دلار آمریکا 9700 ریال بود. در آبان 2011 - حدود 11000 ریال. و درست پس از اعلام احتمال تحریم نفتی اتحادیه اروپا، ریال بیش از 70 درصد کاهش یافت - یک دلار معادل 17000 ریال است. طی چند ماه گذشته قیمت مواد غذایی اساسی در ایران 40 درصد افزایش یافته است.

تصور اینکه با اعمال تحریم های نفتی اتحادیه اروپا و پیوستن ژاپن، کره جنوبی و چین، شاید تا حدی، چه چیزی در انتظار اقتصاد ایران است، دشوار نیست. پیامد این امر کاهش اجتناب ناپذیر سطح زندگی مردم خواهد بود که ممکن است به افزایش نارضایتی و تشدید فعالیت اعتراضی منجر شود.»

در 22 فوریه 2012، بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی که قرار بود به طور رسمی از تهران بازدید کنند، اجازه ورود به مجموعه نظامی پارچین (30 کیلومتری تهران) را نداشتند. پیش از این، در پایان ژانویه، بازرسان نیز اجازه حضور در آنجا را نداشتند. کارشناسان پیش از این در سال 2005 از پارچین بازدید کردند، اما هیچ چیز "جنایی" در آنجا پیدا نکردند.

بیشتر история پیش از این در پس زمینه اظهارات مکرر اسرائیل و ایالات متحده در مورد عملیات علیه ایران - و در کنار آن، در مورد حملات تلافی جویانه احتمالی ایران، توسعه یافته بود. خط تحریم های اقتصادی نیز به طور هماهنگ در توطئه سیاسی تنیده شد.

در 15 مارس، رسانه ها از آخرین تحریم مالی علیه ایران خبر دادند: قطع ارتباط بانک های ایرانی از سیستم سوئیفت - جامعه ارتباطات مالی بین بانکی جهانی. از 16 مارس "ایران قادر به دریافت پول نفت فروخته شده و همچنین امکان انتقال وجوه برای خرید کالا و خدمات به خارج از کشور نخواهد بود.""کافه ما"). مدیر عامل سوئیفت گفت: تعطیلی بانک ها اقدامی فوق العاده و بی سابقه برای سوئیفت است. این نتیجه مستقیم اقدامات بین المللی برای افزایش تحریم های مالی علیه ایران است."اخبار" با اشاره به آسوشیتدپرس). در پورتال ISRAland معتقدند که این «در واقع به معنای انزوای جهانی اقتصاد جمهوری اسلامی است». سرویس روسی بی بی سی گزارش می دهد: «این اقدام بر ایرانیان مقیم خارج از کشور نیز تأثیر خواهد گذاشت، زیرا آنها دیگر قادر به انتقال پول به کشور خود نخواهند بود. شرکت‌های ایرانی فعال در خارج از کشور نیز تحت تأثیر قرار خواهند گرفت.»

نتیجه اقتصادی در مقیاس جهانی: «... عصر شانزدهم در بورس لندن، قیمت هر بشکه نفت برنت با 16 درصد افزایش به 2,5 دلار رسید. در وال استریت، قیمت هر بشکه نفت تگزاس با 125,7 درصد افزایش به 1,8 دلار رسید.ISRAland). (به گزارش RBC: قیمت نفت برنت تا 16.03.2012 مارس 125,81 119,58 دلار در هر بشکه بود. برای مقایسه: دقیقا یک ماه پیش، هر بشکه از این نفت XNUMX دلار قیمت داشت).

نتیجه اقتصادی محلی: همانطور که روزنامه در 15 مارس گزارش داد "شیکاگو تریبون" (نویسندگان: جاناتان ساول و مایکل هوگان، رویترز) ایران گندم را با «سرعت دیوانه‌وار» خریداری می‌کند و کشتی‌ها برای تخلیه ۳۹۶۸۳۲ تن غله در صف ایستاده‌اند. همانطور که نویسندگان می نویسند، "تهران زمان دارد تا مواد غذایی ذخیره کند تا تاثیر تحریم های سخت غرب را کاهش دهد." این مقاله به یک واقعیت عجیب اشاره می کند: «برای تضعیف تأثیر تحریم ها، ایران حتی شروع به خرید گندم از دشمن خود، ایالات متحده کرد». نویسندگان همچنین گزارش می‌دهند: «در بیشتر سال‌ها، ایران از نظر گندم به خودکفایی نزدیک شده است، اما زمانی که محصول ناکافی است، نیاز به واردات دارد که امسال انتظار می‌رود».

در این زمینه، به هر حال، رونق بازار عربستان سعودی ذکر شده است: متیو رابینسون و جاناتان سول (رویترز) در این باره می نویسند. "شیکاگو تریبون" مورخ 16 مارس بنا بر گزارش ها، عربستان سعودی در «مسابقه قیمت» شرکت می کند و فروش نفت آمریکا را گسترش می دهد. بر اساس داده های اولیه دولت ایالات متحده، تحویل عربستان سعودی «25 درصد به بالاترین سطح خود از اواسط سال 2008 رسیده است...» بنابراین، عربستان سعودی در تلاش است تا حجم نفتی را که بازار جهانی به دلیل از دست دادن آن از دست خواهد داد، جبران کند. اعمال تحریم ها علیه ایران

نتیجه سیاسی - "آخرین فرصت" - شرح داده شد "كومرسانت" (مقاله V. Solovyov):

در مورد احتمال حمله اسرائیل و ایالات متحده به ایران، دیپلمات‌ها، از جمله دیپلمات‌های روسی، اکنون به‌جای «اگر» نامشخص از «وقتی» خاص استفاده می‌کنند. یک مقام بلندپایه وزارت خارجه روسیه در آستانه نشست شورای امنیت سازمان ملل به کومرسانت گفت: «تهاجم تا قبل از پایان سال اتفاق خواهد افتاد». اسرائیلی‌ها اساسا در حال باج‌گیری از اوباما هستند. آنها او را در موقعیت جالبی قرار دادند: یا از جنگ حمایت خواهد کرد، یا خودش حمایت (لابی با نفوذ یهودی. - کومرسانت) را از دست خواهد داد.

پس از نشست شورای امنیت، این دیپلمات چارچوب زمانی را محدود کرد. به گفته وی، در ماه آوریل نشستی با حضور نمایندگان ایران و شش میانجی برای حل مشکل هسته‌ای ایران (روسیه، بریتانیا، آلمان، چین، آمریکا و فرانسه) برگزار می‌شود و آمریکایی‌ها اصرار دارند که این آخرین فرصت برای تهران گفت‌وگوی کامرسانت، دقیقاً همین موضع بود که هیلاری کلینتون در مذاکرات با سرگئی لاوروف بیان کرد. وی در عین حال از همکار روسی خود خواست که این ایده را به مقامات ایرانی که خود واشنگتن با آنها رابطه برقرار نمی کند، منتقل کند.

به هر حال، باراک اوباما در کنفرانس مطبوعاتی مشترک با دیوید کامرون، نخست‌وزیر بریتانیا در کاخ سفید، گفت: ما تمام تلاش خود را می‌کنیم تا موضوع را از طریق دیپلماتیک حل کنیم، اما در نهایت به کسی در طرف دیگر نیاز داریم. میز مذاکره، چه کسی همه اینها را جدی گرفته است، و امیدوارم رژیم ایران این را درک کند.»سرویس روسی بی بی سی).

آلن ایر، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در مورد ایران که در جلسه آنلاین وزارت امور خارجه شرکت کرده بود، گفت: «تاکنون ایران ادعا می کرد که برنامه هسته ای اش صلح آمیز است، اما اگر چنین است، چرا ایران با آژانس همکاری نمی کند؟ تحریم ها دولت ایران را هدف قرار می دهد، اما شهروندان ایرانی نیز تاثیر آن را احساس می کنند. چاره دیگری نداریم""بولتن قفقاز").

دنی آیالون معاون وزیر خارجه اسرائیل در 17 مارس گفت: «در بدترین سناریو، ایران می‌تواند به سمت استفاده از سلاح هسته‌ای برود».اینترفاکس). (با احتیاط: در صورت دسترسی به دومی).

روز قبل، 16 مارس، اینترفاکس در گزارشی از تهران آمده است: «ایران آماده است در ازای همکاری کشورهای غربی در توسعه برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز تهران، ناظران بین‌المللی را که به صورت دائمی در این کشور فعالیت خواهند کرد، به کشور راه دهد». به گزارش این خبرگزاری، محمدجواد لاریجانی، مشاور امور خارجی آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب، ۲۵ اسفند گفت. نقل قولمشاور آیت الله خاطرنشان کرد: ایران به همکاری با کشورهای غربی امیدوار است و آنها اورانیوم 20 درصد غنی شده را به تهران می فروشند. با این حال، ماجرای مشابهی قبلاً رخ داده است: «دوبار به ایران پیشنهاد غنی‌سازی اورانیوم در خارج از کشور داده شد، اما مقامات کشور برای مدت طولانی با این موضوع موافقت نکردند. سرانجام، در ماه می 2010، ایران با صادرات اورانیوم با غنای پایین برای غنی سازی مجدد به برزیل و ترکیه موافقت کرد. با این حال، در همان زمان، مقامات ایرانی از متخصصان خارجی خواستند که اورانیوم را سریعتر از حد ممکن پردازش کنند.Lenta.ru).

«اخبار اسرائیل» مورخ 17 مارس 2012 در موضوع امتیازات جدید ایران چنین می نویسند:

لاریجانی قول نداد که برنامه غنی‌سازی اورانیوم خود را کنار بگذارد، اما پیشنهاد کرد که غرب اورانیوم غنی‌شده تا 20 درصد را برای رآکتورهای هسته‌ای به ایران بفروشد. به گفته آروتز شوا، این پیشنهاد تنها در زمینه توقف سانتریفیوژهای هسته‌ای ایران منطقی است - اگر غنی‌سازی اورانیوم در قلمرو آن متوقف شود، ایران به واردات سوخت برای نیروگاه‌های هسته‌ای نیاز خواهد داشت.

آتلانتیک خاطرنشان می کند که تحریم های سخت تر اقتصادی به ایران آسیب می زند و نظرسنجی های اخیر نشان دهنده کاهش محبوبیت تحقیقات هسته ای در میان جمعیت ایران است. اگر در سال 2010، 87 درصد از ایرانیان مورد بررسی از توسعه تحقیقات هسته ای صلح آمیز حمایت کردند، در فوریه 2011 تنها 57 درصد از ساکنان کشور حمایت خود را از "اتم صلح آمیز" داخلی اعلام کردند.

به گزارش روزنامه "منظره"شهروندان آمریکایی نگرش خود را نسبت به شروع جنگ با ایران تغییر دادند: «بر اساس نظرسنجی‌ها، بیش از نیمی از آمریکایی‌ها آماده حمایت از تجاوز به دولت اسلامی هستند و بیشتر آنها ترجیح می‌دهند که ضربه به ایران از سوی ایران وارد شود. دست اسرائیلی ها.»

با این حال، همه چیز در مورد نظرسنجی های آمریکا چندان واضح نیست: طبق نظرسنجی که روز سه شنبه توسط سازمان مستقل World Public منتشر شد، اکثر آمریکایی ها از سناریوی نظامی احتمالی علیه ایران حمایت نمی کنند و معتقدند که ایالات متحده باید بی طرف بماند و به فشار دیپلماتیک ادامه دهد. نظر و دانشگاه مریلند. ... 69 درصد از پاسخ دهندگان معتقدند که آمریکا به همراه متحدانش باید به فشارهای دیپلماتیک بر تهران ادامه دهند تا برنامه های هسته ای خود را کنار بگذارد. حتی در میان حامیان حزب جمهوری خواه، اکثریت - 58٪ - مخالف دخالت ایالات متحده در درگیری نظامی هستند. در صورت حمله اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران، 49 درصد معتقدند که آمریکا باید بی طرف بماند، در حالی که 25 درصد معتقدند که واشنگتن باید در این مورد به تل آویو کمک نظامی کند."كومرسانت").

در مقاله M. Zavadskaya "ایران خود را قوی ترین از همه می داند" منتشر شده در 16 مارس 2012 در منبع هاروتس شوا (israel7.ru) به نقل از دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور علی اکبر جوانفکر که در سخنرانی در مران الرأس لبنان گفت: رژیم صهیونیستی برای اجرای تهدیدات نظامی خود علیه جمهوری اسلامی ضعیف تر از آن است. ایران از هیچ دشمنی از جمله نیروهای اشغالگر رژیم صهیونیستی هراسی ندارد. پیامدهای هرگونه حمله به ایران محدود به حمله به رژیم صهیونیستی نخواهد بود. مقامات واشنگتن به خوبی می دانند که آمریکا و متحدانش بیشترین خشم ایران را احساس خواهند کرد.

نقل قول کوتاه روزنامه "منظره"علی اکبر صالحی وزیر امور خارجه ایران روز پنجشنبه در گفت و گو با شبکه تلویزیونی دانمارکی تی وی 2 گفت: اگر اسرائیل تصمیم به حمله به تاسیسات هسته ای ایران بگیرد، ایران با قدرت کامل پاسخ خواهد داد، این به معنای پایان اسرائیل است.

لاریجانی مذکور در گفت‌وگو با شبکه تلویزیونی آمریکایی سی‌ان‌ان تاکید کرد: در صورت حمله اسرائیل یا آمریکا به تاسیسات هسته‌ای ایران، نیروهای مسلح کشور قادر به پاسخگویی به متخلفان خواهند بود. ” مشاور خامنه ای توضیح داد: «همه احتمالات برای ما باز است.» (منبع: "کافه ما").

علاوه بر این، در 15 مارس، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، علی اکبر صالحی گفت که ایران به تامین مالی جنبش فلسطینی حماس ادامه خواهد داد. سرپرست وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی در دیدار در تهران با نماینده رهبری جنبش فلسطین، محمود الزهار، مسئول روابط خارجی این سازمان، وعده خود را داده است.مطبوعات فدرال). ما البته در مورد حمایت فلسطینی ها صحبت می کنیم که اسرائیل آن را دوست ندارد.

علاوه بر این، نقل قول از "ستاره ی سرخ" (نویسنده مقاله A. Orlovich) است: «... رئیس جمهور این کشور، محمود احمدی نژاد، بارها اعلام کرده است که «ایران دارای توان نظامی بسیار جدی است که با سایر کشورهای منطقه متفاوت است. ایران به هر متجاوزی از جمله آمریکا پاسخ خواهد داد و آنها از پتانسیل ما می ترسند. اجازه هیچ گونه خصومتی علیه خود را نخواهیم داد.» همین عزم را سایر مقامات ایرانی نشان می دهند. از این رو، احمد وحیدی وزیر دفاع جمهوری اسلامی روز گذشته در اظهارنظری درباره افزایش قدرت نظامی آمریکا در خلیج فارس تاکید کرد که این کشور توان رزمی خود را به طور کامل آشکار نمی کند. وی گفت: ایران قدرت زیادی دارد که به قول خودشان برای یک روز بارانی محفوظ است. و افزود که اگر چنین روزی فرا رسد، «ایالات متحده با وضعیت کاملاً جدیدی مواجه خواهد شد». (به هر حال، مقاله اورلوویچ شرح مفصلی از نیروهای مسلح ایران ارائه می دهد و در مورد "جنگ نامتقارن" می گوید که بر اساس اصول انگیزه بالا، آموزش با کیفیت بالا پرسنل نظامی و همچنین اجرای "اقدامات تلافی جویانه" ساخته شده است. ایرانی‌ها می‌توانند کشتی‌های انتحاری بفرستند تا مجتمع‌های نمک‌زدایی را که 90 درصد جمعیت خلیج فارس آب شیرین را تامین می‌کنند، تضعیف کنند، در نتیجه منطقه از تشنگی خواهد مرد. . " بنابراین مقاله A. Orlovich به پایان می رسد).

به طور کلی، به نظر می رسد ایران اشاره می کند: بچه گربه را در برابر پشم سکته نکنید - پنجه ها آزاد می شوند.

در مورد رویارویی نظامی احتمالی ایران و اسرائیل، جوک های تلویزیونی مختلفی قبلاً منتشر شده است - در مورد نحوه رفتار دو طرف درگیر. این در مقاله روزنامه است "واشنگتن پست" مورخ 17 مارس (با اشاره به آسوشیتدپرس). نمونه یکی از این جوک ها: «...اسرائیل حمله هوایی نخواهد کرد، زیرا قیمت سوخت هواپیماهای جنگنده بسیار بالاست». همانطور که می بینید، در زیر جوک ها، ترس های کاملا واقعی پنهان شده اند. این یادداشت در مورد کلیپ ویدیویی "آخرین روز" صحبت می کند که اخیراً در یوتیوب منتشر شده است. این "کلیپ پنج دقیقه ای که صدها هزار بازدید در یوتیوب داشته است، یک فیلم واقع گرایانه پایان جهان است که یک روز پس از حمله اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران را نشان می دهد."

تشدید روابط ایران و اسراییل که به مرز تهدیدهای نظامی رسید، احتمالاً با اظهارات تند و به یاد ماندنی رئیس جمهور ایران که هنوز در مطبوعات به آن اشاره می شود، تسهیل شده است. نقل قول از "روزنامه یهودی" برای دسامبر 2005 (نویسنده مقاله K. Zubkov است):

همانطور که رهبر انقلاب اسلامی ایران آیت الله خمینی فرمودند اسرائیل باید از روی نقشه جهان محو شود. این چیزی است که خدا می خواهد. و به یاری خدا به زودی شاهد جهانی بدون آمریکا و صهیونیسم خواهیم بود! هرکس اسرائیل را به رسمیت بشناسد در شعله های خشم اسلام خواهد سوخت. این سخنرانی احساسی توسط محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران در افتتاحیه کنفرانس علمی «جهان بدون صهیونیسم» که در دیوارهای وزارت کشور ایران برگزار شد، ایراد شد. خبرگزاری جمهوری اسلامی (تنها رسانه ای در ایران که اجازه نقل قول از رهبران عالی رتبه را دارد) مدعی است که سخنان رئیس جمهور مورد تایید گسترده دانشجویان و دانش پژوهان تهرانی قرار گرفته است. سفرای ایران در کشورهای اروپایی با تأکید بر سوگیری سیاسی تفاسیر سعی کردند معنای سخنان رئیس جمهور خود را تلطیف کنند، اما «همه تلاش دیپلمات های ایرانی و روسی برای هموار کردن تأثیر سخنان احمدی نژاد توسط او خط خورد. رئیس جمهور ایران در راهپیمایی به مناسبت «روز همبستگی با مردم فلسطین» گفت: آنچه می خواستم بگویم، گفتم. حرف من حرف تمام مردم ایران است. در غرب هر طور که می‌خواهند می‌توانند در مورد حرف‌های من اظهار نظر کنند، اما واکنش آنها هیچ معنایی ندارد.» بلافاصله پس از این، سفرای ایران در بریتانیا، فرانسه و آلمان که واقعاً نمی توانستند خود را به روسای آژانس های خارجی اروپا توضیح دهند، از سمت خود برکنار و به کشورشان فراخوانده شدند. http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_139.html).

اکنون پس از آغاز تحریم‌های سوئیفت، لاریجانی، مشاور آیت‌الله، «اطمینان داد که سخنان محمود احمدی‌نژاد مبنی بر اینکه «اسرائیل از روی نقشه محو خواهد شد» «البته در معنای نظامی سرمایه‌گذاری نشده است» و «چنین رویکردی». سیاست ایران نیست» (منبع: «اخبار اسرائیل» مورخ 17 مارس).

بدیهی است که لاریجانی از اخراج شدن هراسی ندارد.

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
38 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. esaul
    esaul 19 مارس 2012 07:54 ب.ظ
    + 12
    اولگ برای کار پر زحمت و متفکرانه تشکر می کند. و طبق مقاله - باید حکایت را به خاطر بسپاریم - "آیا آنها دستور دعوا دادند؟" - "نه!" - "Niipet! پرداخت خواهد شد، پس خواهد بود!" بنابراین اینجا نیز - از حمله نتیجه ای حاصل نشد، ما برای یک محاصره طولانی آماده خواهیم شد. برای دولت ها، کنار گذاشتن ایده شکستن ایران سرکش مساوی با مرگ سیاسی است. بنابراین، اگر خلق و خوی روانشیست، پارانوئید و اسکیزوفرنی در کنگره دست بالا را بگیرد، جنگ - باشید تنها چیزی که می تواند به عنوان تسلیت باشد این است که طرفین سعی کنند از استفاده از سلاح های کشتار جمعی اجتناب کنند.
    1. ایگار
      ایگار 19 مارس 2012 08:04 ب.ظ
      + 13
      دیروز به طور تصادفی به اولتیماتومی برخوردم که هیلاری از طریق روسیه به ایران داد... یا خلع سلاح (در زیر ما دراز بکش) در آوریل... یا جنگ.
      چقدر جدیه..
      ایرانیان - احمق نباشید، نمی‌گذارند کسی اطراف آخرین شی را بچرخاند، نمی‌توانند خلع سلاح کنند. چه کسی آنها را با تهدید اسرائیل به زبان آورد؟
      بنابراین، من جهت گیری به جهان را نمی بینم، آن را نمی بینم.
      به نظر می رسد که در ماه آوریل - جنگ. همانطور که در ژانویه انتظار داشتیم، شایعات.
      البته غم انگیز است.
      ".. تنها چیزی که می تواند به عنوان تسلی باشد این است که طرفین سعی کنند از استفاده از سلاح های کشتار جمعی اجتناب کنند." - دقیقا.
      1. ترسکی
        ترسکی 19 مارس 2012 08:29 ب.ظ
        + 10
        و از همان ابتدا تمرکزی روی صلح نبود، فقط این بود که آمریکا به تدریج تابه ایران را با استفاده از اسرائیل گرم کرد. همانطور که اسائول به درستی اشاره کرد، امتناع دولت‌ها از جنگ در ایران به معنای مرگ سیاسی آنهاست، دلیل آن ساده است - ایالات متحده در حال خوردن باقیمانده‌ها است، حباب مالی در شرف ترکیدن است.
      2. 755962
        755962 19 مارس 2012 12:23 ب.ظ
        +2
        نقل قول: ایگار
        دیروز به طور تصادفی به اولتیماتومی برخوردم که هیلاری از طریق روسیه به ایران داد

        ویکتوریا نولند، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا روز پنجشنبه گفت، هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا، از سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه نخواسته است که در مورد موضوع هسته ای هشداری به تهران بدهد و بنابراین گزارش های رسانه های مربوطه را رد کرد. سخنگوی وزارت امور خارجه گفت.
        در گفت‌وگو درباره ایران، تمرکز اصلی بر موضوع مذاکرات آتی بود تا نتایج قابل‌توجهی به همراه داشته باشد تا ایرانی‌ها از آن برای کشاندن راه حل مشکل هسته‌ای خود و سرپوش گذاشتن بر فعالیت‌های خود استفاده نکنند.

        وقتی روزنامه نگاران پرسیدند که آیا کلینتون در گفتگو با یکی از همکاران روسی در مورد موضوع ایران از کلمه "آخر" استفاده کرده است، نولاند پاسخ داد: "او در این دیدار از این صفت استفاده نکرد."

        همزمان، سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: «زمان آن فرا رسیده است که ایرانی ها از فرصتی که در اختیار دارند برای اثبات ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای خود استفاده کنند». به گزارش ایتار تاس، نولاند گفت که قرار است مذاکرات «شش» با ایران در بهار امسال برگزار شود، اما هنوز تاریخ دقیق آن مشخص نشده است.
      3. واف
        واف 19 مارس 2012 13:12 ب.ظ
        +2
        نقل قول: ایگار
        چقدر جدیه..


        خب، تا اینجا، نه خیلی جدی، پس به قول «جوانان فعلی» ما، برخی «گولم های خودنمایی»! زبان

        و اگر در واقع تا زمانی که مشکل سوریه "حل نشود" نه آمرها و نه یهودیان نمی توانند دماغ خود را در ایران فرو کنند، اما سوریه مشکل بزرگی دارد، زیرا. خود بانو می گوید که "..... ما یعنی روسیه و چین سوریه را به مدرن ترین سیستم های پدافند هوایی مسلح کرده ایم و ما (ایالات متحده آمریکا) مشکلات بسیار بزرگی خواهیم داشت..."
        عامر هنوز نمی داند چگونه این مشکل را با سوریه حل کند، آنها فقط گزینه های مختلفی را ارائه می دهند و فرضیاتی را مطرح می کنند، اما مطمئناً قبل از انتخابات جدید در ماه نوامبر چیزی وجود نخواهد داشت. اوباما یک دوره دوم می خواهد و اگر پایگاه داده زودتر شروع شود و مشکلی پیش بیاید، آن وقت ....!
        بنابراین تا پایان سال مکث وجود دارد!
        و تا این زمان، واقعاً امیدوارم اسد «نارنجی‌های» خود را خفه کند و توافقنامه همکاری و پشتیبانی نظامی با ایران منعقد کند، آن‌وقت آمرها و آویزهایشان قطعاً «ف...» بزرگی خواهند داشت! !!
        بنابراین، به احتمال زیاد کارت هایی با سناریوهای هرگونه تحریم اقتصادی برای سوریه و ایران "بازی" خواهد شد، اما من موضع چین را دوست داشتم - ما نفت می خریم و اگر پرداخت از طریق بانک ها غیرممکن باشد، پرداخت خواهیم کرد. در نوع طلا !!!
        پس به نظر من خیلی زود است که پشیمان شوم و خود را دلداری بدهم؟!» بله
      4. نگهبان شهر
        نگهبان شهر 19 مارس 2012 18:52 ب.ظ
        0
        نقل قول: ایگار
        چه کسی آنها را با تهدید اسرائیل به زبان آورد؟

        این عقیده وجود دارد که این یک اقدام تحریک آمیز است، همانطور که نماینده روسیه در سازمان ملل، چورکین، متهم به تهدیدهایی است که گفته می شود از سوی او به قطر رسیده است. و بعد وقتی کسل کننده می شود، یادشان می آید که "روسیه متجاوز" "قطر متأسفانه صلح آمیز" را تهدید کرد - با یادآوری داستان، بگذارید یادآوری کنم که ناپلئون قبل از رفتن به روسیه از کثیف ترین مکان ها خارج شد - نمی توانید تماس بگیرید. در غیر این صورت - جعلی به نام "وصیت نامه پتر کبیر" که گسترش آنها را با برنامه ادعایی پیتر برای توقف نکردن در بالتیک و رفتن بیشتر به اروپا توجیه می کند .... شایعاتی وجود دارد که اظهارات احمدی نژاد بیان نشده است، این سخنان. صرفاً به او نسبت داده می شد و اکنون از آن برای حمله به ایران استفاده می کنند.
      5. سیث لرد
        سیث لرد 20 مارس 2012 01:33 ب.ظ
        +2
        اما اتفاقاً از مدیران خواهش می کنم که آن را به صفحه اصلی بیاورند

        http://lenta.ru/news/2012/03/19/goeast/ то о чем говорили с осени, американцы обнаружили, что вс едно пролива обложенно минами в количестве 1200 штук мины-ракеты советского производства,
    2. domokl
      domokl 19 مارس 2012 08:33 ب.ظ
      +6
      جنگ در آوریل برای ایالات متحده کار نخواهد کرد.. گرم است خندان و تکنولوژی غربی تقریباً به همان اندازه که از یخبندان می ترسد از گرما می ترسد ... این که ما اکنون شاهد ادامه بلوف بزرگ هستیم ... همه مولفه های سیاسی را کنار بگذارید ... و چه می ماند؟ غرب و شرق نفت دریافت می کنند، اما بدون آن غیرممکن است.. ضرر در اقتصاد به حدی خواهد بود که مامان گریه نکند... و دوستان قسم خورده از این سود خواهند برد.. و روسیه از جمله ...
      جنگ؟ و چه کسی هزینه یک جنگ جهانی را در طول یک بحران پرداخت می کند؟ گذشته از این، نبود کاغذ در فضای عمومی آمریکایی یا اروپایی باعث تظاهراتی می شود که می تواند دولت ها را از بین ببرد ... ما به نوعی شروع به فراموش کردن بحران کردیم ... اما تمام نشد.. فقط ساکت شدم، اما سیگاری زنده... خندان
      پس تمام این تکان های کیف چیزی جز یک مترسک بزرگ نیست ... یوسیا مقام سربروس جهان را از دست داد ...
      1. گوگا
        گوگا 19 مارس 2012 08:43 ب.ظ
        +1
        شاید آمریکایی‌ها می‌خواهند به این ترتیب از بحران خلاص شوند - جنگ، وضعیت اضطراری، دلارها را می‌توان بدون درخواست کنگره و غیره از سر و صدا حذف کرد.
      2. esaul
        esaul 19 مارس 2012 09:11 ب.ظ
        +6
        به نقل از domokl
        جنگ در آوریل برای ایالات متحده کار نخواهد کرد.. گرم است

        ساشا، و تایید این موضوع از تمام هیاهوهای نزدیک به ایران بیرون می آید. و آمریکایی‌ها به خوبی می‌دانند که اگر تا یک ماه دیگر شروع نکنند، کل این کار باید تا زمستان 2012 به تعویق بیفتد. ، سپس با رویای یک حمله رعد اسا به طور کلی باید خداحافظی کرد.
        1. domokl
          domokl 19 مارس 2012 09:30 ب.ظ
          +3
          مممم ... باشه .. انگیزه دادن به موقعیت من ...
          1.آباما الان برای انتخابات آماده می شود و نیازی به جنگ طولانی ندارد (و نیازی به صحبت از یک جنگ سریع و پیروز در ایران نیست) ... شروع می کند، انتخابات را می بازد..
          2. کنگره اکنون در مورد بودجه سال آینده بحث می کند.. پنتاگون پول زیادی دریافت نمی کند ...
          3. عملیات نظامی آمریکا در منطقه آسیا، به تعبیر خفیف، به بن بست رسیده است... ما باید نیروها را از افغانستان، عراق بیرون بکشیم.. پس این مشکل در اولویت است...
          4. دیپلماسی آمریکا یکی پس از دیگری شکست می خورد و دیگر نمی توان روی حمایت سازمان ملل حساب کرد...
          5. کشورهایی که قبلاً حتی به آنها توجه نمی شد شروع به نشان دادن دندان خود کردند (مثلاً لبنان یا ترکیه)
          6. با تمام توان ارتش آمریکا، ایران عراق نیست... خسارات بسیار چشمگیر خواهد بود و به هیچ وجه قابل مقایسه با نتایج پیروزی نیست...
          چند دلیل دیگر هم می توان آورد.. اما نکته اصلی این است که اکنون هیچکس به پیروزی نیاز ندارد.. آمریکایی ها قصد دارند ایران را مسدود کنند، از درآمد نفتی محروم کنند، مخالفت واقعی ایجاد کنند (و در شرایط بد زندگی این کاملاً شدنی است) ، کشور را به جنگ داخلی هرج و مرج بکشانید و تنها در این صورت، ویرانه ها را با دستان خالی بگیرید ...
          1. ایگار
            ایگار 19 مارس 2012 09:47 ب.ظ
            +4
            اسکندر..
            کمی قبل از اوباما توافقی وجود داشت که چگونه لابی اسرائیل دستان او را می پیچد - یا شروع کنید یا دفتر بیضی را نخواهید دید، اگر فقط یک تصویر بیضی شکل باشد.
            بعداً - شروع کردن فایده ای ندارد، فقط یک گزینه وجود دارد - لعنت بر آن تا ایران به موقع برای انتخابات از هم بپاشد.
            اما، آیا آنها می توانند؟
            به دلایلی، من برخی از تنظیمات این باراک را می بینم. شروع کن، شروع کن، شروع کن... به نظر می رسد که هیتلر به کسی آنجا گفته است - ".. من، کنت، چاره ای ندارم."
            درست است - ایالات متحده به این جنگ نیاز ندارد و هیچ کس به جز سعودی ها و کویت از این جنگ حمایت نمی کند.
            و آنها شما را مجبور به مبارزه می کنند.
            پارادوکس .... زمین گرد است، و در هر گوشه ای ..... نمی توانی مبارزه کنی، اما بسیار ضروری است.
            بهت میگم کابوی ها نیمه کاره اند.
          2. زاهد
            زاهد 19 مارس 2012 10:23 ب.ظ
            +9
            به نقل از domokl
            1.آباما الان برای انتخابات آماده می شود و نیازی به جنگ طولانی ندارد (و نیازی به صحبت از یک جنگ سریع و پیروز در ایران نیست) ... شروع می کند، انتخابات را می بازد..


            صحنه ای را در کاخ سفید تصور کنید.
            ژنرال ها به اوباما توضیح می دهند: «اگر ایران تنگه هرمز را ببندد، یک بشکه نفت بیش از 200 دلار قیمت خواهد داشت».
            اوباما به مدیر کمپین انتخاباتی دیوید اکسلرود زمزمه می کند: "حالم در فلوریدا چگونه است؟" اکسلرود در پاسخ زمزمه می کند: «مطلوب است». - خیلی خب ژنرال، بمب های ضدبنکر آماده کن. علاوه بر این، طبق آخرین داده های اعلام شده در برنامه وستی ندلی، بیش از 50 درصد از رای دهندگان آمریکایی طرفدار جنگ با ایران هستند و از این گذشته، جنگ به نفع بانکداران راکفلر است که پس از هرم های مشکوک دلاری در مقعد هستند. . آنها به کنترل کشورهای عمده نفتی نیاز دارند تا از این مقعدی که خود را به آن رانده اند، خارج شوند. و "پسران صهیون" از "سرزمین موعود" به عنوان "متأثرترین" از سیاست آیت الله ها با هیستری بیوه درجه داری که برای فرار آماده شلاق زدن خود هستند، به آغاز جنگ سپرده می شود. از تهدید هسته ای ادعایی ایران
            1. زاهد
              زاهد 19 مارس 2012 10:57 ب.ظ
              + 10
              چرا اسرائیل مانند یک کشور سرکش رفتار می کند و عمداً قوانین بین المللی را نادیده می گیرد تا جامعه بین المللی را مجبور کند که به آن اجازه دهد در منطقه به رفتار دلخواه خود ادامه دهد؟ بخشی از پاسخ، انفعال ایالات متحده است، یا بهتر است بگوییم همدستی سنتی: او از حمایت قوی در واشنگتن برخوردار است و وتوهای ایالات متحده مانع از هرگونه تلاش برای تصویب قطعنامه محکوم کننده سازمان ملل می شود. دلیل دیگر حمایت ضمنی تعداد زیادی از کشورهای اروپایی است که می خواهند از این طریق جامعه محلی یهودیان را راضی کنند.
              دولت تنها زمانی تبدیل به دزدی می شود که جامعه بین المللی اجازه دهد. برای درک این موضوع کافی است یک کتاب تاریخی باز کنید و وضعیت کمی قبل از جنگ جهانی دوم را به خاطر بیاورید، هر بار که یک دولت غارتگر حمله به کشور یا ملت دیگری را آغاز می کند، هزاران بهانه پیدا می کند و کسانی که آماده حمایت از ادعاهای آن هستند.
          3. بزرگتر
            بزرگتر 19 مارس 2012 11:01 ب.ظ
            +4
            خندان ببخشید آقایان ژنرال ها... در اینجا یک سوال از فرمانده ناوگان آمریکایی مطرح شد... آیا یک ناو هواپیمابر در تنگه می تواند در برابر چندین فلری که از قایق ها پرتاب می شوند مقاومت کند؟ با ناوهای ایرانی بجنگید؟معلوم شد که چیزی برای جنگیدن نیست ... سوال از فرمانده هوانوردی ... آیا واقعا نیروهای ائتلاف قادر خواهند بود پدافند هوایی ایران را سرکوب کنند تا واقعاً از بازگشت خود مطمئن شوند. هواپیما؟ LOL
            1. زاهد
              زاهد 19 مارس 2012 11:28 ب.ظ
              +7
              معمولاً در چنین مواردی برنامه ریزی می شود که "دوس" ترکیبی مانند بوکس انجام شود. اولین حمله هوایی حواس‌پرتی که کل پدافند هوایی ایران را می‌برد، توسط اسرائیل انجام می‌شود تا هرچه بیشتر آن را سرکوب کند، و آنچه باقی می‌ماند توسط «برادر بزرگ» با تاماهاوک و هواپیما از پایگاه‌هایشان به پایان خواهد رسید. AUGs، از آنجایی که اسرائیل در حال حاضر برای حمله دوم قوی است، وجود نخواهد داشت. در اینجا چنین حمله "دوگانه" وجود دارد، زیرا، طبق همه برآوردها، آمرز و اسرائیل به تنهایی با توجه به تلفات پیش بینی شده نیرو و ابزار کافی ندارند. از پدافند هوایی ایران
              1. از آنجا
                از آنجا 19 مارس 2012 12:51 ب.ظ
                0
                با توجه به ضررهای پیش بینی شده، قدرت کافی وجود ندارد؟ ضررهای پیش بینی شده شما چیست؟

                این اطلاعات مربوط به پدافند هوایی ایران است

                29 پرتابگر "Tor-M1" (17 "Tor-M1" در یک پایگاه ردیابی و 12 در نسخه یدک‌کشی "Tor-M1T"؛ 1,200 موشک 9M331 نیز به آنها تحویل داده شد).
                لشکر 12-15 (16 طبق IISS) - 150 پرتابگر سیستم دفاع هوایی هاوک / بهبود یافته هاوک؛
                8-10 لشکر - 45 پرتابگر سیستم دفاع هوایی HQ-2J (نسخه چینی سیستم دفاع هوایی S-75 شوروی - SA-2 Gudeline).
                2-3 (10 طبق IISS) پرتابگر S-200 SAM (SA-5 Gammon).
                5 باتری - 30 پرتابگر سیستم دفاع هوایی راپیرا؛
                15 PU SAM "Taigerket"؛
                چندین سامانه پدافند هوایی کوادرات (SA-6 Gainful، طبق مذاکرات JCSS + برای خرید موارد اضافی)؛
                چندین سیستم دفاع هوایی FM-80 (طبق گزارش IISS؛ نسخه چینی فرانسوی "Crotal").

                سامانه های موشکی ضد هوایی قابل حمل
                تا 1000 MANPADS - به عنوان بخشی از نیروی زمینی، از جمله:
                200 Strela-3 (SA-14 Gremlin);
                250 "Strela-2M" (SA-7В جام);
                190 HN-5A (نسخه چینی "Strela-2")؛
                100 Igla-1 (SA-16 Gimlet);
                50 «استینگر» (از سپاه);
                50 RBS-70.

                فلاک
                بیش از 1000 (1700 بر اساس IISS، از جمله ZPU) توپخانه ضد هوایی - به عنوان بخشی از نیروی هوایی و نیروی زمینی، از جمله:
                14.5mm ZPU-2/4;
                75 23 میلی متر ZSU-23-4 "شیلکا"؛
                258 23mm ZU-23-2 (500 JCSS);
                24 اسکای گارد 35 میلی متری (JCSS 100، از جمله 24 دستگاه در خدمت)؛
                250 M37 1939 میلی متری (و همچنین چینی Type-55؛ طبق JCSS از سرویس حذف شده است).
                50 40 میلی متر Bofors L-70 (95 مطابق با JCSS)؛
                20 40 میلی متر M1 (طبق JCSS)؛
                80 57 میلی متر ZSU-57-2 (100 مطابق با JCSS)؛
                190 S-57 60 میلی متری (50 JCSS).

                مجتمع‌های TOR برای دفاع در برابر موشک‌های کروز و برای پوشش مجتمع‌های دوربردتر از PRR مناسب‌تر هستند. بدون سامانه های مطمئن و مدرن برد متوسط ​​و دوربرد که ایران ندارد، نمی تواند در برابر هوانوردی مقاومت کند، زیرا. را می توان حتی با بمب های خوشه ای معمولی از ارتفاع 7-8 کیلومتری نابود کرد.
                پدافند هوایی عراق در سال 1991 دارای هزاران پرتابگر موشک میان برد متشکل از 38 سامانه پدافند هوایی اس-75، 50 سامانه پدافند هوایی اس-125، 36 سامانه پدافند هوایی کوادرات، به اضافه 18 سامانه دفاع هوایی کروتال، 40 سامانه دفاع هوایی رولند-2 بود. سامانه های پدافند هوایی ساخت فرانسه، 23 سامانه دفاع هوایی Osa-M، 1235 Strela-1M، 2M MANPADS، سامانه های پدافند هوایی Strela-10 SV، 302 MANPADS Igla-1 و 994 توپ ضد هوایی 23 میلی متری، 37 میلی متری، 57 کالیبرهای 85 و 100 میلی متری ZSU-23-4 و ZSU-57-2 ساخت شوروی. واحدهای پدافند هوایی مجهز به رادارهای تامسون فرانسوی و همچنین انواع رادارهای شوروی بودند. آن ها پدافند هوایی عراق با مولفه کیفی تقریباً مساوی، از نظر مولفه کمی مجموعه‌های میان‌برد (که نقش اصلی را در مبارزه با هواپیماهای دشمن بر عهده دارند) چندین برابر پدافند هوایی کنونی ایران برتری داشت.
                از آن زمان، اسرائیل و ایالات متحده 20 سال فرصت داشتند تا هوانوردی، تسلیحات هوانوردی، موشک های کروز، سیستم های جنگ الکترونیک، پهپاد، فضا و سایر تجهیزات اطلاعاتی را توسعه دهند.
                نتیجه این است که انتظار خسارات زیاد برای هوانوردی آمریکا و اسرائیل به هیچ وجه توجیه پذیر نیست.
                1. اورالم
                  اورالم 20 مارس 2012 03:06 ب.ظ
                  0
                  با توجه به جنگ با عراق. تلفات اصلی هوانوردی ائتلاف از MANPADS. 1000 عدد در انبار، کافی نیست و فقط Tor-M1 ارزش چیزی در مبارزات نزدیک دارد. بقیه آنقدر ...
                  سلاح دیگری باید در دستان توانا باشد. و اگر مانند عراقی ها به یک پنی فروخته شوند. بنابراین موضوع گفتگو ارزش آن را ندارد.
                  می خواهم به شما یادآوری کنم که اینها افغان نیستند. اینها هنوز هم آن سخنوران هستند و معمولاً تعداد کمی جنگجو در میان آنها وجود دارد
              2. واف
                واف 19 مارس 2012 13:27 ب.ظ
                +2
                نقل قول: زاهد
                معمولاً در چنین مواردی برنامه ریزی می شود که "دوس" ترکیبی مانند بوکس انجام شود.


                در این مورد به دلایل زیر قابل قبول نیست:
                1. دور بودن خاک ایران و در نتیجه اهداف ضربه.
                2. اگر اسراییل به قول شما کل پدافند هوایی ایران را «تسخیر» کند، اصلاً بدون هوانوردی می ماند و در پاسخ می تواند به سرتاسر اسرائیل «حمله موشکی» کند!

                در عکس: نقشه با موقعیت AB، پایگاه دریایی و تاسیسات برنامه هسته ای ایران.
                1 منطقه عملیات هواپیماهای حامل AUG و نیروی هوایی اسرائیل با رنگ قرمز (بدون سوخت گیری در هوا) مشخص شده است.
                2.Zhzheltym - منطقه عمل موشک های Tomahawk.

                همانطور که در نقشه می بینید، تا به حال آمرها و یهودیان به سختی می توانند به جایی برسند!!! توسل
                1. از آنجا
                  از آنجا 19 مارس 2012 18:18 ب.ظ
                  +2
                  دورافتادگی خاک ایران و در نتیجه اهداف ضربه.
                  2. اگر اسراییل به قول شما کل پدافند هوایی ایران را «تسخیر» کند، اصلاً بدون هوانوردی می ماند و در پاسخ می تواند به سرتاسر اسرائیل «حمله موشکی» کند!


                  فقط شما فراموش کردید که نیروهای هوایی اسرائیل و آمریکا می توانند با خیال راحت از پایگاه های نیروی هوایی در عراق تحت کنترل استفاده کنند. ثانیا شما خلبان سابق هستید، واقعا فکر می کنید سیستم دفاع هوایی قدیمی ایران می تواند نیروی هوایی اسرائیل را نابود کند؟ با هواپیماهای مدرن، پهپادها و جدیدترین سیستم های EW؟ این بیشتر شبیه جملات مشابه در مورد فروپاشی نیروی هوایی آمریکا در مقابل یوگسلاوی، عراق، لیبی است... البته مطلوب است، اما اگر عینی قضاوت شود، مبنایی ندارد. شما باید با هوشیاری به مسائل نگاه کنید.
                  1. سیث لرد
                    سیث لرد 19 مارس 2012 22:26 ب.ظ
                    +1
                    اگر به همین راحتی که شما توصیف می کنید، اسرائیل و ایالات متحده مدت ها پیش، شاید حتی چند سال پیش، حمله کردند.

                    به عنوان بخشی از نیروی هوایی ایران - 9 اسکادران جنگنده تهاجمی (تا 186 هواپیما)، 7 اسکادران جنگنده (70-74 هواپیما)، یک اسکادران شناسایی (تا 8 هواپیما) و همچنین حمل و نقل و هوانوردی کمکی. نیروی هوایی از نظر جغرافیایی به 3 ناحیه شمالی (بابلسر)، مرکزی (همدان) و جنوبی (بوشهر) تقسیم می شود. فرماندهی در تهران است. اساس قدرت ضربتی نیروی هوایی ایران، جنگنده های میگ 29 (25 فروند)، اف-4 (65)، اف-5 (بیش از 60 فروند)، اف-14 (از 60 فروند موجود، 25 فروند قابل پرواز هستند). ، و همچنین بمب افکن های خط مقدم Su-24 (30 هواپیما). کار موفقیت آمیزی روی هواپیمای خودمان «آذرخش» در حال انجام است.
                    در خدمت نیروهای مسلح ایران عبارتند از:
                    حدود 400 هواپیمای جنگی،
                    100 فروند هواپیمای ترابری
                    بیش از 600 هلیکوپتر
                    بیش از 3050 سیستم دفاع هوایی (2K12 Kub، حدود 10 S-200 Vega، حدود 29 Tor-M1، 3SU-23-2 Yenisei، و غیره)
                    1. از آنجا
                      از آنجا 19 مارس 2012 23:13 ب.ظ
                      0
                      توسعه اوضاع بیشتر با انگیزه های سیاسی محدود می شود و نه ترس از قدرت نیروهای مسلح ایران. اگر یهودیان و آمریکایی ها در مورد چگونگی تضمین تخریب مراکز هسته ای مستحکم زیرزمینی تنها با حملات هوایی متحیر هستند و مطلقاً نمی خواهند روی زمین به ایران صعود کنند، پس فایده این جنگ چیست؟ یک عملیات هوایی که آنقدر می خواهند خود را به آن محدود کنند، نفتکش های آمریکایی را پر از نفت نمی کند، به چیزی جز افزایش قیمت نفت منجر نمی شود. بعلاوه، هزینه های مبارزات نظامی خود بسیار زیاد خواهد بود. و نیروی هوایی و پدافند هوایی ایران قویتر از آنهایی نیست که در عراق منهدم شده است. اما آمریکایی ها و یهودیان طی 20 سال گذشته، پتانسیل رزمی نیروهای خود را به طور قابل توجهی افزایش داده اند، تاکتیک های جدیدی را توسعه داده اند، تجربه رزمی ارزشمندی به دست آورده اند و قابلیت های اطلاعاتی را به سطح جدیدی آورده اند. نیازی به کلاهک نیست. این دست کم گرفتن نیروهای ورماخت در آن زمان بود که باعث شد تاوان آن را با خون سربازان خود بپردازیم.
                  2. سیث لرد
                    سیث لرد 19 مارس 2012 23:12 ب.ظ
                    0
                    در اینجا یک پیشنهاد دیگر برای تماشای فیلم ها وجود دارد
                    http://www.youtube.com/watch?v=w1esK8KDatw

                    http://www.youtube.com/watch?v=iu7EzBG8CwU&feature=fvwrel
          4. پاراتوف
            پاراتوف 19 مارس 2012 18:54 ب.ظ
            +5
            آیا آنها برای دور دوم به اوباما نیاز دارند؟
            1. چرچیل
              چرچیل 19 مارس 2012 22:51 ب.ظ
              -1
              در آمریکا اوباماهایی مثل پدرو در برزیل هستند!
    3. رومن شوخویچ
      رومن شوخویچ 19 مارس 2012 12:52 ب.ظ
      -2
      "بنابراین، اگر خلق و خوی روانشیست، پارانوئید و اسکیزوفرنی در کنگره دست بالا را بگیرد" - من پیشنهاد می کنم که کل کنگره را با قدرت کامل به یک بیمارستان روانی شوروی بفرستم ... آنها به سرعت در آنجا "شفا" خواهند شد. LOL تمام دنیا نوعی "بیمار" است، فقط روسیه جزیره سلامت روان و آرامش ذهن است ... ما قبلاً به شما حسادت می کنیم خندان چه جوانی و یک چیز عجیب دیگر: برخلاف خط "کلی" توطئه جهانی فراماسونری جهانی علیه ایران - ادعا می شود که 16 سرویس اطلاعاتی آمریکا اطلاعات مربوط به "لیست آرزوهای" هسته ای ایران را رد می کنند ... عجیب به نظر می رسد ... خدمات ویژه خارج از کنترل هستند؟ یا این قبلاً یک توطئه استیرلیتز آمریکایی علیه جهان "پشت پرده" است؟ خندان علاوه بر این، و در عین حال، مطبوعات آمریکایی، که همانطور که می دانید، "وابسته" به واشنگتن هستند، اطلاعاتی در این مورد به تمام جهان داده اند ... چیزهای باور نکردنی! ظاهرا ایران همه را به خدمت گرفته است و به زودی به تمام جهان متمدن "مادر کوزکین" را نشان خواهد داد.. اما سرویس های ویژه روسیه در مورد مشکلات ایران چه نظری دارند؟ به نوعی در این موضوع قابل مشاهده نیستند.. آنها در بوته ها پنهان شدند
    4. سیث لرد
      سیث لرد 20 مارس 2012 01:13 ب.ظ
      0
      به هر حال، این یک ویدیو خوب در مورد پدافند هوایی است

      http://www.youtube.com/watch?v=75M4Xi2yGXA&feature=related
  2. گوگا
    گوگا 19 مارس 2012 08:40 ب.ظ
    +9
    تاکنون آمریکایی ها بدون خلع سلاح اولیه به کشور حمله نکرده اند. در مورد عراق هم همینطور بود - تحریم ها، چک ها فقط پس از آن حمله مستقیم، همینطور در مورد لیبی - قذافی از توسعه تسلیحات امتناع کرد Mas.Por. او سعی کرد به نوعی با "غرب" همکاری کند - نتیجه مشخص است. با ایران، این گزینه جواب نمی دهد - جالب اینجاست که آمریکایی ها آنقدر "فشار" هستند که تصمیم می گیرند به یک کشور غیرمسلح حمله کنند؟ قبل از آن چنین کاری نکرده بودند.
  3. بخش
    بخش 19 مارس 2012 09:34 ب.ظ
    +5
    منطق این است ... بچه ها در عصر حجر می نشینند ... اینجا قذافی سلاح های هسته ای را رها کرد ... و قذافی الان کجا و لیبی کجا ...
  4. alexng
    alexng 19 مارس 2012 09:34 ب.ظ
    +2
    آره برای آنگلوساکسون ها شیرین نخواهد بود اگر باز هم تصمیم بگیرند با منشور خود در ایران دماغ خود را بکوبند. با صورت بزی و اسراییل روی الاغ خود ماجراجویی خواهد کرد و مهم نیست که چگونه باید چندین سال از این الاغ سوزن و خار بیرون بکشد.
    1. گوگا
      گوگا 19 مارس 2012 09:59 ب.ظ
      +5
      اگر کسی باقی بماند که از چه چیزی خارج شود ...
  5. dzvero
    dzvero 19 مارس 2012 09:49 ب.ظ
    +4
    وقتشان کم است خفه کردن کشوری که توانسته موشک و تانک بسازد با تحریم سخت است. علاوه بر این، ایالت ها به تنهایی صعود نخواهند کرد. به نظر من یک ائتلاف وجود خواهد داشت - ترک ها و آذربایجانی ها از شمال غرب، عامرها و عرب ها از جنوب و از افغانستان. اهداف جنگ سرکوب مقاومت سازمان یافته ارتش، شکست نیروی هوایی و دریایی ایران، تغییر حکومت، تخریب زیرساخت ها، اشغال مناطق نفت خیز است. رسیدن به این اهداف یک یا دو ماه طول می کشد. سپس PMC ها را برای کارهای کثیف معرفی می کنند. به این ترتیب، ایالت‌ها پنج سال مهلت خواهند داشت، قبل از اینکه کشور بعدی - هند و پاکستان - را از هم بپاشند.
  6. CrippleCross
    CrippleCross 19 مارس 2012 10:40 ب.ظ
    +4
    مقاله جالب
    در آغاز درگیری، در جای ایران، من با تمام پتانسیل نظامی خود به یکباره به اسرائیل ضربه می زدم. و گنبد آن وقت کمکی نخواهد کرد.و ضربه محکمی خواهد زد تا مورخان با هروشیما تشبیه کنند.اسرائیل را محو کنید، ایالات متحده خفه خواهند شد. آنها در چنین جنگی با دست خود نمی جنگند.
    1. جگوار
      جگوار 19 مارس 2012 20:13 ب.ظ
      -2
      نقل قول از CrippleCross
      و من محکم ضربه می زدم تا مورخان با هروشیما تشابهاتی را ترسیم کنند
      بنابراین اسرائیل می‌تواند چنین تشبیهی را برای مورخان ترسیم کند، پس بهتر است که او را محکم نزنیم
  7. از آنجا
    از آنجا 19 مارس 2012 10:58 ب.ظ
    -4
    جالب می شود. من نمی فهمم، آیا همه اینجا هستند که ایران سلاح هسته ای داشته باشد؟
    1. CrippleCross
      CrippleCross 19 مارس 2012 11:04 ب.ظ
      + 12
      این همه برای آن است. تا ایالات و اسرائیل مردم را به عنوان فاشیست اروپا نابود نکنند.
      1. از آنجا
        از آنجا 19 مارس 2012 12:26 ب.ظ
        -6
        ایران مهلت قانونی اشاعه سلاح های هسته ای را نقض می کند. مدتهاست که در شورای امنیت سازمان ملل توافق شده است که این غیرقابل قبول است و اگر اقدامات دیگر تأثیری نداشته باشد، باید تمام اقدامات نفوذ اقتصادی و سیاسی و همچنین مداخله نظامی علیه این کشورها انجام شود. روسیه نیز به آن رای داد. در عین حال هیچکس خائنانه با جنگ ناگهانی به ایران حمله نمی کند. به آنها هشدار داده می شود، تهدید می شوند، با تحریم خفه می شوند تا به خود بیایند. آنها به خوبی می دانند که چه چیزی آنها را تهدید می کند. اما آنها خودشان برنامه هسته ای را رها نمی کنند. پس فاشیست ها در این وضعیت درگیری کجا هستند؟ قضاوت عینی، آیا ایران درست است؟ اگر روی ترمز گذاشته شود چه اتفاقی می افتد؟ پس چه چیزی مانع از آن می شود که دولت های کشورهایی (دارای توانایی های مناسب) که بخواهند سلاح هسته ای ایجاد کنند، اگر بدانند چیزی برای آن وجود نخواهد داشت؟ آیا می توانید دنیایی اشباع از چنین تعداد سلاح هسته ای را در شرایطی تصور کنید که هیچ عامل بازدارنده ای برای ایجاد آن وجود نداشته باشد، در حالی که حتی تندروترین اسلام گرایان نیز کلاهک جنگی خواهند داشت؟ آیا می خواهید در چنین دنیایی زندگی کنید؟
        1. CrippleCross
          CrippleCross 19 مارس 2012 12:36 ب.ظ
          +7
          اما آنها خودشان برنامه هسته ای را رها نمی کنند.

          ایران مهلت قانونی اشاعه سلاح های هسته ای را نقض می کند.

          به آنها هشدار داده می شود، تهدید می شوند، با تحریم خفه می شوند تا به خود بیایند

          نقاط.
          آنها نباید برنامه هسته ای را برای مطالعه اتم صلح آمیز رها کنند. این جنبه مشمول ممنوعیت سازمان ملل نیست.

          ایران در مورد اشاعه تسلیحات هسته‌ای هیچ گونه محدودیتی را نقض نمی‌کند، زیرا هنوز سلاح‌های آنتوگو وجود ندارد. و این واقعیت که آنها آن را ایجاد می کنند، حتی دولت ها هم اکنون نمی توانند آن را تأیید کنند. و اسرائیل می گوید - هنوز هیچ سلاحی وجود ندارد، اما ایران از نظر تئوری می تواند یکی بسازد، پس ما آن را لعنت می کنیم!
          پس رفیق فراست، بیایید شما را به خاطر پدوفیلیا به زندان بیاندازیم و اخته شیمیایی انجام دهیم - شما این کار را نکردید!! اما از نظر تئوری می توانید!؟

          و آنها را با تحریم ها خفه می کنند تا به خود نیایند، بلکه صرفاً روحیه و اقتصاد را فرسوده و تضعیف می کنند تا قبل از تهاجم آنها را تضعیف کنند.

          احتمالاً با یک کنداچکا وارد این موضوع شده اید و قبلاً به آن علاقه نداشته اید؟
          1. از آنجا
            از آنجا 19 مارس 2012 13:03 ب.ظ
            -9
            آنها نباید برنامه هسته ای را برای مطالعه اتم صلح آمیز رها کنند. این جنبه مشمول ممنوعیت سازمان ملل نیست.

            ایران در مورد اشاعه تسلیحات هسته‌ای هیچ گونه محدودیتی را نقض نمی‌کند، زیرا هنوز سلاح‌های آنتوگو وجود ندارد. و این واقعیت که آنها آن را ایجاد می کنند، حتی دولت ها هم اکنون نمی توانند آن را تأیید کنند.


            1. پس چرا کارشناسان را به همه تاسیسات هسته ای راه نمی دهند؟
            2. آیا واقعاً فکر می کنید کشوری با این تعداد حامل انرژی در وهله اول به انرژی ناشی از برنامه هسته ای نیاز دارد؟
            1. CrippleCross
              CrippleCross 19 مارس 2012 13:45 ب.ظ
              +6
              نقل قول از FROST
              1. پس چرا کارشناسان را به همه تاسیسات هسته ای راه نمی دهند؟

              آنها بیش از یک بار مجاز بودند. و در حال حاضر، این یک برگ برنده است - مثل اینکه ما می توانیم سلاح هسته ای داشته باشیم اگر .... یک عامل بازدارنده باشد.
              ادعای اسرائیل را بیاندازید، آنها سلاح هسته ای دارند و آن را پنهان نمی کنند. اما هیچ قراردادی امضا نکردند.

              نقل قول از FROST
              2. آیا واقعاً فکر می کنید کشوری با این تعداد حامل انرژی در وهله اول به انرژی ناشی از برنامه هسته ای نیاز دارد؟


              ما بیش از هر کشور دیگری منابع انرژی داریم. با این حال، در کلان شهرها، شما از اجاق زغال سنگ انرژی دریافت نمی کنید و کارخانه ها روی نفت سفید کار نمی کنند. ما از آن برای اهداف علمی استفاده می کنیم.
              چرا فکر می کنی حق داری تصمیم بگیری مردم را از توان علمی شان که ذره ذره جمع کرده اند محروم کنی یا نگیر.
              1. از آنجا
                از آنجا 19 مارس 2012 14:11 ب.ظ
                -8
                و در حال حاضر، این یک برگ برنده است - مثل اینکه ما می توانیم سلاح هسته ای داشته باشیم اگر .... یک عامل بازدارنده باشد.


                پس ما در مورد چه نوع برنامه صلح صحبت می کنیم؟

                ادعای اسرائیل را بیاندازید، آنها سلاح هسته ای دارند و آن را پنهان نمی کنند. اما هیچ قراردادی امضا نکردند.


                آیا اطلاعات تایید شده ای در این مورد وجود دارد؟

                با این حال، در کلان شهرها، شما از اجاق زغال سنگ انرژی دریافت نمی کنید.


                بنابراین شما فقط می توانید این را در مورد فرانسه بگویید. درصد نسبتا پایینی از برق تولیدی نیروگاه های هسته ای داریم.

                چرا فکر می کنی حق داری تصمیم بگیری مردم را از توان علمی شان که ذره ذره جمع کرده اند محروم کنی یا نگیر.


                زیرا استفاده از این پتانسیل توسط ایرانیان به وضوح هدف ایجاد کشتار جمعی را دنبال خواهد کرد. و این تصمیم من نبود، بلکه شورای امنیت سازمان ملل بود.
                1. CrippleCross
                  CrippleCross 19 مارس 2012 15:09 ب.ظ
                  +4
                  نقل قول از FROST
                  آیا اطلاعات تایید شده ای در این مورد وجود دارد؟

                  بخوانید، ایالات متحده چنین فکر می کند، اما بنا به دلایلی عجله ای برای برقراری دموکراسی در آنجا ندارند خندان
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегическая_ядерная_триада_Израиля


                  نقل قول از FROST
                  بنابراین شما فقط می توانید این را در مورد فرانسه بگویید. درصد نسبتا پایینی از برق تولیدی نیروگاه های هسته ای داریم.

                  پچ پچ مسخره .... چه فرقی میکنه درصد استفاده ما کمه یا زیاد. ما از این واقعیت و نکته استفاده می کنیم.


                  نقل قول از FROST
                  زیرا استفاده از این پتانسیل توسط ایرانیان به وضوح هدف ایجاد کشتار جمعی را دنبال خواهد کرد. و این تصمیم من نبود، بلکه شورای امنیت سازمان ملل بود.

                  بحث را متوقف کنیم. وقتی فردی نتیجه‌گیری یا توجیهی می‌کند و نمی‌گوید شورای امنیت سازمان ملل چنین تصمیمی گرفته است، جالب است.
                  با سر خود فکر کنید نه با شورای امنیت سازمان ملل. شورای امنیت سازمان ملل و لیبی تصمیم گرفتند.
                  اگر حتی به صورت سطحی هم تنبل نباشید که اکنون پس از تصمیم سازمان ملل چه اتفاقی در لیبی می افتد، خواهید دید که هرج و مرج و یک جنگ داخلی با تلفات جانی زیاد وجود دارد. آنها هرج و مرج به ارمغان آوردند، آمریکایی ها ارتش خود را روی لوله نفت گذاشتند و تمام! آنها دیگر نیازی به حقوق بشر ندارند و به جنگ داخلی و کودکان و زنان کشته شده اهمیت نمی دادند.

                  از خنداندن مردم دست بردارید لبخند
                  1. از آنجا
                    از آنجا 19 مارس 2012 18:06 ب.ظ
                    -2
                    بخوانید، ایالات متحده چنین فکر می کند، اما بنا به دلایلی عجله ای برای برقراری دموکراسی در آنجا ندارند


                    من از این دست مقالات زیاد خوانده ام. اما باز هم هنوز هیچ اطلاعات تایید شده ای در مورد این موضوع وجود ندارد.

                    پچ پچ مسخره .... چه فرقی میکنه درصد استفاده ما کمه یا زیاد. ما از این واقعیت و نکته استفاده می کنیم.


                    فقط شما فراموش کردید که روسیه عضو باشگاه هسته ای است. کشورهای دیگر به سرعت اجازه ورود آن را دادند.

                    بحث را متوقف کنیم. وقتی فردی نتیجه‌گیری یا توجیهی می‌کند و نمی‌گوید شورای امنیت سازمان ملل چنین تصمیمی گرفته است، جالب است.
                    با سر خود فکر کنید نه با شورای امنیت سازمان ملل. شورای امنیت سازمان ملل و لیبی تصمیم گرفتند.


                    در واقع، بیایید قطع کنیم زیرا این عوام فریبی است شما فکر می کنید که نباید جلوی ایران گرفته شود، اما من فکر می کنم که ظهور باتوم هسته ای در منطقه ما توسط آیت الله های نامتعادل و اسلام گرایان تندرو و ادعای آنها بر منابع دریای خزر، منافع روسیه را تامین نمی کند. ما فقط دیدگاه های متفاوتی در مورد این موضوع داریم. دولت روسیه در شورای امنیت سازمان ملل متحد با من همبستگی دارد. روسیه همیشه می تواند هر تصمیمی را وتو کند، اما این کار را نکرده است.
                    لیبی یک موضوع جداگانه است. جنگ در آنجا، من قطعا آن را جرم می دانم.
                    1. CrippleCross
                      CrippleCross 20 مارس 2012 10:24 ب.ظ
                      +1
                      نقل قول از FROST
                      دولت روسیه در شورای امنیت سازمان ملل متحد با من همبستگی دارد.

                      ها ها ها ها ها ها!!!!!!!!!!!!!! ببخشید!!!!!خب من زیر میزم!!!! بی وقفه میخندم!!! خندان
                      آخ! حالم بد خواهد شد. خوب نیست اگر دولت روسیه در شورای امنیت سازمان ملل متحد با شما همبستگی داشته باشد!!!! خندان تاپیک رو ببندیم! شما عالی هستند!!!!!! خندان
                      1. از آنجا
                        از آنجا 20 مارس 2012 11:22 ب.ظ
                        -4
                        ها ها ها ها ها ها!!!!!!!!!!!!!! ببخشید!!!!!خب من زیر میزم!!!! بی وقفه میخندم!!!


                        چی بگم خنده های بی دلیل نشانه پیشرفت توست)
                        آقای جوان، تکرار می‌کنم، دولت روسیه دیدگاه‌های مشابهی در مورد مسئله ایران دارد، هیچ‌کس قطعنامه تحریم‌ها علیه ایران را لغو نکرده است. من موافقم که جنگ بسیار نامطلوب است. اما برای جلوگیری از آن، ایران باید کمک کامل به کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه کند و اجازه بازرسی دقیق از تمامی تأسیسات خود را بدهد. اگر این یک عملیات صرفاً هوایی است که آنها خیلی می خواهند خود را به آن محدود کنند، انجام آن چه مزایایی دارد؟ شما مثل بچه مدرسه ای ها رفتار می کنید، هیچ بحثی، به جز فریادهای ضد آمریکایی در انجمن ها ... هر چند، چه با شما بحث کنید، shkolota.
                      2. CrippleCross
                        CrippleCross 20 مارس 2012 14:11 ب.ظ
                        +1
                        نقل قول از FROST
                        چی بگم خنده بی دلیل نشانه رشد توست) جوان

                        اگر جمله احمقانه ای گفتی، پس بتوانی به خودت بخندی و آنطور که آن را در آدرس من گذاشتی توهین نکنی - مثل یک شولوتا خندان
                        نقل قول از FROST
                        شما مثل بچه مدرسه ای ها رفتار می کنید، هیچ بحثی، به جز فریادهای ضد آمریکایی در انجمن ها ... هر چند، چه با شما بحث کنید، shkolota.

                        خوب، می بینم که جز این عبارات چیزی برای گفتن ندارید.

                        نقل قول از FROST
                        من معتقدم که ظهور باتوم هسته ای در منطقه ما توسط آیت الله های نامتعادل و اسلام گرایان تندرو و ادعای آنها بر منابع دریای خزر، منافع روسیه را تامین نمی کند.


                        آخرین باری که نقشه را باز کردید کی بود؟ کشورهای دارای تسلیحات هسته ای ایران قطعا این بار به هیچ وجه تهدید نمی کنند. و در مورد منافع چطور... اما آیا شما منافع روسیه را در این می بینید که کل منطقه تابع ایالات متحده و ناتو خواهد بود؟ ایران در این مسیر حائل بین ما و ناتو است. ایالت ها همیشه فقط به نفت و ارتفاعات مهم استراتژیک برای پایگاه های نظامی علاقه مند بوده اند.
                        شما حداقل پرچم اینجا را به پرچم روسیه تغییر دهید، در غیر این صورت در اینجا سعی می کنید از "منافع" بزرگ روسیه دفاع کنید.
                        شما احمقانه به سلاح های هسته ای که اسرائیل و آمریکا در مورد آن صحبت می کنند اعتقاد دارید. شما به ژئوپلیتیک علاقه ای ندارید، ظاهراً هنوز در برنامه درسی مدرسه شما گنجانده نشده است و به دلیل سن خود به آن علاقه ندارید. ما در مورد سلاح های هسته ای شنیدیم (حتی از ویکی پدیا متوجه شدیم که این مخفف چیست) و بلافاصله تصمیم گرفتیم نظر خود را بیان کنیم. و حتی آن را با این واقعیت که دولت ما با شما در شورای امنیت سازمان ملل متحد موافق است تقویت کرد - در ادامه باز هم می خندم خندان
                        برای شروع نام خود را وارد کنید و پرچم را تغییر دهید! خندان
                      3. از آنجا
                        از آنجا 20 مارس 2012 15:00 ب.ظ
                        -2
                        کشورهای دارای تسلیحات هسته ای ایران قطعا این بار به هیچ وجه تهدید نمی کنند. و در مورد منافع چطور... اما آیا شما منافع روسیه را در این می بینید که کل منطقه تابع ایالات متحده و ناتو خواهد بود؟ ایران در این مسیر حائل بین ما و ناتو است. ایالت ها همیشه فقط به نفت و ارتفاعات مهم استراتژیک برای پایگاه های نظامی علاقه مند بوده اند.


                        1. اگر ایالات و اسرائیل مغز خود را در مورد چگونگی محدود کردن خود در یک عملیات هوایی به هم می ریزند، آنها بمب های ضد پناهگاه می خرند، پس مغز خود را روشن کنید و به سؤال پاسخ دهید. پس چگونه کنترل بر منابع ایران از هوا برقرار خواهد شد و چگونه ایران تسلیم ناتو خواهد شد؟
                        2. چه چیزی باعث می شود فکر کنید که سلاح های هسته ای ایران در صورت نداشتن وسایل حمل و نقل بین قاره ای، ایالات متحده را تهدید نمی کند. آیا می دانید سالانه چند میلیون کانتینر از طریق دریا به ایالات متحده می آید؟ آیا می توانید ابعاد یک کلاهک تاکتیکی را تصور کنید؟ خطر زیادی وجود دارد که با تخصیص نیروها و وسایل مناسب، چنین وسیله کوچکی بدون توجه به آمریکا تحویل داده شود.
                        3. من حرف های آمریکا و اسرائیل را باور نمی کنم، من به واقعیت ها اعتقاد دارم. اگر همه چیز پاک است، چرا ایران به کارشناسان آژانس اجازه ورود به همه امکاناتش را نمی دهد؟
                        4. آیا مطمئن هستید که اسلامگرایان تندرو با سلاح هسته ای دوستان ما هستند؟
                      4. CrippleCross
                        CrippleCross 20 مارس 2012 17:22 ب.ظ
                        0
                        نقل قول از FROST
                        آیا مطمئن هستید که اسلامگرایان تندرو با سلاح هسته ای دوستان ما هستند؟

                        خب من این را نگفتم و منظورم هم نبود. اگر دقت بیشتری می کردید ... متوجه عبارت من می شدید - ایران در این مسیر بین ما و ناتو حائل است. - و این به من خیلی چیزها را می گوید.
                        در مورد کانتینرها ..... یادم میاد یه سال پیش همچین موضوعی بود احتمالا تو یه خبر یا همچین چیزی. از اونجا برداشتش کردی که من فهمیدم ...... حماقت.
                        در مورد کنترل از هوا - بله، همانطور که در لیبی بود، آنها آن را نصب خواهند کرد. علیرغم وعده‌هایشان مبنی بر عدم اعزام نیروی زمینی به لیبی، دولت‌ها نیروهای ویژه خود را معرفی کرده‌اند، به‌علاوه همه شورشیان مزدورانی هستند که توسط دولت‌ها و اسرائیل خریداری شده‌اند. اینجا کنترل شماست. رژیم قدیمی سرنگون شده و یک حاکم طرفدار آمریکا زندانی شده است، این کنترل برای شماست. بیایید موضوع را بشکنیم.
                        من فقط در مورد کانتینرها، در مورد سطح مدرسه ام از شما مزخرف شنیدم خندان پس ایران شیطان چیست و غیره و غیره. (ایران، پس توجه داشته باشید که یک کشور توسعه یافته عادی است، نه پاپوآیی‌ها که سهامدار هستند، و هر کشور اروپایی به تنهایی قادر به مقاومت خواهد بود)
                        آیا شما مدت طولانی احمق؟ ایران اسلحه نداره!!!! حتی آمریکا هم این را به رسمیت می شناسد. اما این واقعیت که در عراق بود، ایالات متحده به نوعی مطمئن بود - اما آنها آن را در آنجا پیدا نکردند. عجیبه درسته؟
                        خلاصه اینکه احمق نباش رفیق یا با حماقتت سعی نکن کسی رو گمراه کنی.
                        من افتخار دارم بله
                      5. از آنجا
                        از آنجا 20 مارس 2012 18:01 ب.ظ
                        -2
                        در مورد کانتینرها ..... یادم میاد یه سال پیش همچین موضوعی بود احتمالا تو یه خبر یا همچین چیزی. از اونجا برداشتش کردی که من فهمیدم ...... حماقت.


                        معمولاً فقط امثال شما «معلوم است که» می گیرند، معلوم است از کدام زن، در کدام نقطه داغ. هیچ حماقتی در این نیست. قاچاق یک دستگاه هسته ای کوچک به ایالات متحده، مانند روسیه یا هر کشور دیگری، در صورتی که چندین تن مواد مخدر حمل می کنند، کاملاً امکان پذیر است. اگر مغز لازم برای قدردانی از چنین تهدیدی را ندارید، این مشکل شماست.

                        در مورد کنترل از هوا - بله، همانطور که در لیبی بود، آنها آن را نصب خواهند کرد. علیرغم وعده‌هایشان مبنی بر عدم اعزام نیروی زمینی به لیبی، دولت‌ها نیروهای ویژه خود را معرفی کرده‌اند، به‌علاوه همه شورشیان مزدورانی هستند که توسط دولت‌ها و اسرائیل خریداری شده‌اند. اینجا کنترل شماست. رژیم قدیمی سرنگون شده و یک حاکم طرفدار آمریکا زندانی شده است، این کنترل برای شماست.


                        شما حتی شعور ندارید که قدر این واقعیت را بدانید که در ایران جنگ داخلی وجود ندارد و اپوزیسیون خشمگینی که از هوا حمایت کند. بمباران هوایی به خودی خود رژیم را تغییر نمی‌دهد و سودی به همراه نخواهد داشت، برعکس، قیمت نفت را افزایش می‌دهد. اما مغز شما آتروفی شده است.

                        آیا مطمئن هستید که اسلامگرایان تندرو با سلاح هسته ای دوستان ما هستند؟

                        خب من این را نگفتم و منظورم هم نبود. اگر بیشتر دقت می کردید .... متوجه جمله من می شدید - ایران حائل بین ماست
                        و ناتو در این راستا. - و این به من خیلی چیزها را می گوید.


                        آنها به قول خودشان در چنین مواردی گفتند: «هوا را در گودال خراب کردند» و از پاسخ دادن به خود سؤال طفره رفتند.

                        آیا شما مدت طولانی احمق؟ ایران اسلحه نداره!!!


                        به یک سوال هم جواب ندادی ژئوپلیتیک برای شما آشنا نیست. شما چیزی جز هیستری ضد اسرائیلی و ضد آمریکایی ندارید. من دوست ندارم شخصی باشم، اما پس از بررسی نظرات شما در پروفایل شما، متوجه شدم که با یک گوینده صحبت می کنم که در مورد موضوعات کلی صحبت می کند، عبارات کلی که هیچ ویژگی خاصی ندارند، و فردی که هولوکاست را انکار می کند و در نظر دارد. مضحک بودن ارقام هولوکاست قطعاً مسخره و رذل است. موضوع بسته شد
                      6. CrippleCross
                        CrippleCross 21 مارس 2012 10:08 ب.ظ
                        0
                        نقل قول از FROST
                        و کسی که هولوکاست را انکار می‌کند و چهره‌های هولوکاست را مضحک می‌داند قطعاً احمق و رذل است. موضوع بسته شد

                        خوب پس همه چیز با شما روشن است خندان
                        بنابراین بلافاصله می گفتند که از روس ها متنفری خندان
                        و علاوه بر اینکه فریاد می زنند که افرادی که هولوکاست را انکار می کنند شرور هستند، آیا حداقل یک توجیه می کنند که چرا باید متفاوت فکر کنند؟
                        به جز یهودیان، هیچ کس به این هولوکاست اهمیت نمی دهد. اینطور که من فهمیدم، شما به هیچ وجه نمی گویید خندان
                        من از هولوکاست صمیمانه متاسفم! صادقانه. واقعاً حیف است که در یک چشم به هم زدن پرواز کرد.
                        با مردی که در حالی که از هولوکاست دفاع می کند، زیر پرچمی دروغین و بی نام می نشیند، اما سعی می کند به روس ها نحوه زندگی را بیاموزد ............. با چنین شخصی چیزی نمی توان گفت. شما سزاوار توجه نیستید، خودتان ناپدید خواهید شد، مسیر قبلاً برای شما شکسته شده است.

                        مشکل ظاهر شدن کودکان با نقص مادرزادی در اسرائیل بسیار حاد است. و آمارهای جمع آوری شده در این زمینه ناامید کننده است. آمار وزارت بهداشت اسرائیل


                        باشه، آقای هیچکس، رایگان، برو سراغ مراحل. تو مرا سرگرم کردی خندان
        2. الکسدول
          الکسدول 19 مارس 2012 21:41 ب.ظ
          0
          FROST من نمی فهمم، آیا همه اینجا هستند که ایران سلاح هسته ای داشته باشد؟
          بله، مثلا من اصلا مخالف سلاح هسته ای ایران نیستم! و تف به انواع قطعنامه های سازمان ملل! این "UN" چیست برای همه روشن است، فقط FROST چیزی نمی داند؟ باز هم تکرار می‌کنم، وقتی سلاح‌های هسته‌ای بلند شد و کاملاً «تصادفی» در اسرائیل ظاهر شد، هیچ‌کس چنین هیاهویی به پا نکرد! و این نفرت انگیزترین کشور جهان است!
          1. از آنجا
            از آنجا 19 مارس 2012 22:03 ب.ظ
            -4
            و تف به انواع قطعنامه های سازمان ملل! این "UN" چیست برای همه روشن است، فقط FROST چیزی نمی داند؟ باز هم تکرار می‌کنم، وقتی سلاح‌های هسته‌ای بلند شد و کاملاً «تصادفی» در اسرائیل ظاهر شد، هیچ‌کس چنین هیاهویی به پا نکرد! و این نفرت انگیزترین کشور جهان است!


            و چه کسی آن را می گوید؟ یک فرد کاملاً بی کفایت (اگر نظرات خود را مرور کنید ، فقط یک ترول مشتاق) که فقط برای تحریک نفرت قومی در این سایت حضور دارد و فقط در مورد موضوع مشابه پست می گذارد؟ شما کاری به بررسی نظامی ندارید.
            1. CrippleCross
              CrippleCross 20 مارس 2012 10:28 ب.ظ
              0
              نقل قول از FROST
              شما کاری به بررسی نظامی ندارید.

              اما همانطور که متوجه شدم، شما مستقیماً با دولت روسیه و شورای امنیت سازمان ملل در ارتباط هستید خندان
              آنها با شما موافق هستند خندان
        3. بخش
          بخش 20 مارس 2012 10:41 ب.ظ
          0
          به این می گویند جایگزینی تز ... سلاح های هسته ای فقط بهانه ای برای تجاوز است ... شما نگاه کنید که چگونه اظهارات تغییر می کند ... او سلاح هسته ای ایجاد می کند ، او می تواند سلاح هسته ای ایجاد کند ... بله ، هر کشوری با یک نیروگاه هسته ای می تواند تسلیحات هسته ای بسازد ... اما هیچ کس به ذهن شما خطور نمی کند که با کشوری که سلاح هسته ای دارد اینطور صحبت کنید ... و بعد از لیبی ... ببینید چه کسی در دانشکده اتمی تحصیل می کند. باومانکا... تمام دنیا... پس با یک تخته می دویم... پیروی از منشور سازمان ملل متحد در مورد عدم استفاده از زور در روابط بین الملل برای شما آسان نیست.
    2. بخش
      بخش 20 مارس 2012 10:34 ب.ظ
      +1
      خب بله معلومه ... با اینکه دوست ما نیستن ... کلا شیعه خیلی کمتر از وهابی ها تجاوز میکنه ...
  8. گروه ترکان و مغولان
    گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 11:02 ب.ظ
    -4
    ایران یک دوست روسیه دارد، اما نه این دوست، بلکه روسیه است، بنابراین ایران باید روی مخالفان سرمایه گذاری کند و رژیم را تغییر دهد.
    1. CrippleCross
      CrippleCross 19 مارس 2012 11:06 ب.ظ
      +1
      گروه ترکان و مغولان,
      کجا به ایران پیشنهاد تغییر رژیم و ایجاد اپوزیسیون می کنید؟ در روسیه؟؟؟ حالت خوبه؟
      یا منظورتان این است که آنها نیاز به تغییر رژیم در داخل و سرمایه گذاری روی مخالفان خود دارند؟ همچنین پس از آن معلوم می شود که کاملا مزخرف است.
      لطفا افکار خود را واضح تر بیان کنید.
      1. گروه ترکان و مغولان
        گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 11:08 ب.ظ
        -1
        در روسیه، البته، این رستگاری برای همه خواهد بود.
        1. CrippleCross
          CrippleCross 19 مارس 2012 11:11 ب.ظ
          -1
          نقل قول: هورد
          در روسیه، البته، این رستگاری برای همه خواهد بود.

          داری حرف مفت میزنی البته متاسفم اگر باعث رنجش شما شدم، اما تا به حال چنین ایده "درخشان" را از کسی نشنیده بودم.
        2. گوگا
          گوگا 19 مارس 2012 11:17 ب.ظ
          +9
          اخبار نشان می‌داد که افراد با پرچم‌های سیاه، طلایی، سفید امپراتوری، تجمع مخالفان را ترک کردند، و بنابراین رهبر آنها گفت - با BB بهتر است تا با "اینها".
          به ایران پیشنهاد سرمایه گذاری در چه کسانی می دهید؟ در نمتسوف، کاسیانوف، ک. سوبچاک؟
          شما یک وطن پرست باحال هستید وسط
          1. گروه ترکان و مغولان
            گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 11:54 ب.ظ
            +8
            به ایران پیشنهاد سرمایه گذاری در چه کسانی می دهید؟ در نمتسوف، کاسیانوف، ک. سوبچاک؟
            شما یک وطن پرست باحال هستید
            بله، البته، اینها بلافاصله به دیوار نیستند.
  9. گروه ترکان و مغولان
    گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 11:42 ب.ظ
    +1
    بله، البته شنیدید.
    در سال 1801 امپراتور پل 1 کشته شد زیرا سیاستی که او در پیش گرفت برخلاف غرب-انگلیسی ها بود، پس از به قدرت رسیدن اسکندر، سیاست در قبال افراد گستاخ تغییر کرد و لشکرکشی هند لغو شد.
    در سال 1917م دو گروه بلشویک، یکی از لنین که آلمان ها هزینه آن را پرداخت کرده اند، دیگری تروتسکی که توسط راکفلر پرداخت شده است، در اکتبر کودتا کردند، امیدوارم بدانید که سیاست روسیه چقدر تغییر کرده است.
    در سال 1996 هیچ کس به پیروزی EBN "خانواده" اعتقاد نداشت: پیروزی به هر قیمتی.
    اینها تنها مشهورترین تحولات در تاریخ روسیه رنج کشیده است که پس از آن یا قدرت تغییر کرد یا برخلاف میل مردم حفظ شد و پس از آن بردار سیاسی کشور تغییر کرد.
    1. گوگا
      گوگا 19 مارس 2012 11:55 ب.ظ
      +4
      و در چه جهت و با چه کودتای بعدی (و به هزینه چه کسی) تغییر سیاست روسیه را پیشنهاد می کنید؟
      به نوعی زمان آن رسیده است که خودمان بدون دستورات خارجی تصمیم بگیریم (و بنابراین در طول صد سال گذشته، همان چنگک از همان "مشتریان" دو بار در سال های 1917 و 1991 در طول صد سال گذشته مورد حمله قرار گرفته است).
      1. گروه ترکان و مغولان
        گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 12:36 ب.ظ
        +5
        ما به بانک‌ها و الیگارش‌ها نیاز نداریم، بلکه به کارخانه‌ها و دفاتر طراحی نیاز داریم تا آموزش‌های طرفدار آمریکا را به جای خود برگردانند، اصلاحات نظامی را متوقف کنند، تولیدکننده ما و نه دیگران را تغذیه کنند تا آموزش نظامی به جای خود بازگردد. این برای شروع است.به هزینه آن قبلاً گفتم.
        1. CrippleCross
          CrippleCross 19 مارس 2012 12:45 ب.ظ
          -4
          آموزش طرفدار آمریکا را به جای خود بازگرداند،
          لطفا ذهن خود را گسترش دهید

          اصلاحات را متوقف کنید
          یعنی چیزی تولید نکنی؟ سلاح های جدید عرضه نمی کنید؟ به نظر می رسد که ما اکنون روی دفاتر طراحی خود تمرکز کرده ایم.

          .برای خرجش قبلا صحبت کردم.
          - نظر را بدانید!
          1. گروه ترکان و مغولان
            گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 14:35 ب.ظ
            +5

            آموزش طرفدار آمریکا را به جای خود برگردانید، لطفا فکر را گسترش دهید.

            تو دوست هستی، ماه چگونه سقوط کرد، اصلاحات آموزشی بیش از یک سال است که ادامه دارد، تحصیلات متوسطه پرداخت می شود، عناوین لیسانس، کارشناسی ارشد در سنت مردم روسیه نیست، یادم نیست ژنرال کدام یک را گفت که بدترین سلاح شوروی سیستم آموزشی ماست، آموزش ما بهترین بود، چرا آن را لمس کنیم؟

            اصلاحات را متوقف کنید یعنی چیزی تولید نکنید؟ سلاح های جدید عرضه نمی کنید؟ به نظر می رسد که ما اکنون روی دفاتر طراحی خود تمرکز کرده ایم.

            من هستم
            آیا او می گفت "چیزی تولید نکنیم"؟ باید از آنچه مایه غرور کشور بود، چیزی که نماد قدرت روح روسیه و مایه حسادت و احترام کشورهای دیگر بود - دفاع ما - حمایت کرد. مجتمع فنی
            1. CrippleCross
              CrippleCross 20 مارس 2012 10:19 ب.ظ
              -1
              گروه ترکان و مغولان,
              سپس به اندازه کافی افکار خود را بیان می کنید. و سپس - شما می خواهید آموزش طرفدار آمریکا را برگردانید. افکار خود را عاقلانه بیان کنید. شما اکنون دارای تحصیلات طرفدار آمریکایی هستید. ابتدا شرایط را درک کنید خندان ظاهراً PRO-American در حال حاضر روی شما کار می کند.
              من به شما یک اشاره می کنم:
              آموزش طرفدار آمریکایی، آموزشی است که شبیه آموزش آمریکایی یا در راستای منافع آمریکا باشد. اگر الان هست و هست کجا میخوای برگردونیش. بهتر است بگویید ما، شوروی، گذشته یا هر چیز دیگری را برگردانید. در اینجا افکاری هستند که افکار مناسب را از شما انتخاب می کنند، اما اغلب برای شما گیج کننده هستند. خندان



              نقل قول: هورد
              لازم است از آنچه مایه افتخار کشور بود، چیزی که نمادی از قدرت روح روسیه و موضوع حسادت و احترام سایر کشورها - مجموعه نظامی-فنی ما بود، محافظت و حمایت کرد.


              بله، به نظر من، من برای شما در این مسائل اهمیتی نداشتم احمق
              توضیح ندادید که می خواهید جلوی چه اصلاحاتی را بگیرید؟

              افکارت را جمع کن لبخند
    2. CrippleCross
      CrippleCross 19 مارس 2012 12:27 ب.ظ
      -2
      تروتسکی دیگری که راکفلر پرداخت کرده بود در اکتبر کودتا کرد، امیدوارم بدانید که سیاست روسیه چقدر تغییر کرده است.

      همه اینها به یک جنگ داخلی منجر شد.
      آیا شما برای آن تماس می گیرید؟ به جنگ داخلی که توسط کشورهای دیگر و دشمنان خارجی ما حمایت می شود؟ جای شما در کنار انبوه، نمتسوف، کاسپاروف و دیگر ریفورهای یهودی-صهیونیستی است.
      شما دشمن شماره یک هستید!
      من به شما اطمینان می دهم که همه این کودتاها به نفع کشور صورت نگرفت و اسپانسرها اهداف خوبی را دنبال نکردند.
      علاوه بر حفظ کتاب تاریخ، باید یاد بگیرید که چگونه تجزیه و تحلیل کنید، جمع بندی کنید و سپس نتیجه بگیرید تا دفعه بعد روی این چنگک پا نگذارید.
      1. گروه ترکان و مغولان
        گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 14:39 ب.ظ
        +2
        مشخص کن من دشمن کی هستم؟
        1. CrippleCross
          CrippleCross 19 مارس 2012 14:55 ب.ظ
          -4
          گروه ترکان و مغولان,
          خوب، معلوم می شود که شما دشمن روسیه هستید، اگر روسیه خواهان جنگ داخلی تحت رهبری و رهبری یک کشور دیگر است.
          1. گروه ترکان و مغولان
            گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 15:10 ب.ظ
            +4
            چشمان خود را باز کنید، در روسیه هر سال یک میلیون نفر کاهش می یابد، و نه نوعی گور و حشره، مردم روسیه در حال مرگ هستند.
            1. CrippleCross
              CrippleCross 19 مارس 2012 15:43 ب.ظ
              -1
              گروه ترکان و مغولان,
              شما را به هواپیمای دیگری برده اند. این یک موضوع جداگانه برای بحث است. این که شما گفتید من مخالفتی ندارم. ما در حال مرگ هستیم.
              اما ما در اینجا در مورد چیز دیگری صحبت می کنیم.
              اگرچه می توانید دو موضوع خود را در یک موضوع ترکیب کنید. ملت به طرز فاجعه باری کوچک می شود، این یک واقعیت است! اما در این لحظه شما همچنین پیشنهاد یک جنگ داخلی را برای نابودی متقابل و سریع دارید. تو ذهنت بهم ریخته یا فقط نمی توانید چیزی را واضح تر بیان کنید.
              برای درک بیشتر، نگاهی اجمالی به چگونگی ایجاد حس خوب در روسیه از دیدگاه شما داشته باشید.
              فقط مختصر و دقیق.
              1. گروه ترکان و مغولان
                گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 17:20 ب.ظ
                +3
                من گفتم ایران خیلی وقت نخواهد داشت که به عنوان یک سیاست مستقل چنین تجملی داشته باشد، ضامن آنها (لیبی، ایران، کره شمالی، کوبا، ونزوئلا، سوریه) اتحاد جماهیر شوروی بود، روسیه امروز دوستان دیگری دارد (آمریکا، اسرائیل) روسیه. سیاست خودش را ندارد بنابراین در ایران اگر این را بفهمند اتفاقاً در مورد بلاروس هم صدق می کند، باید به فکر اصلاح وضعیت باشند.

                ما در حال مرگ هستیم.

                ما در حال مردن نیستیم، فقط به نظر می رسد، جنگ نابودی است، روش های این جنگ را خیلی ها نمی فهمند، جنگ را می گویند جنگ اطلاعاتی، تصاویر مثبت (عشق به وطن، ارزش های خانوادگی، احترام به کار به عنوان منبع رفاه) توسط شخص روسی به موارد منفی متضاد از بین می روند (سرزمین مادری جایی است که خوب است، نه اینکه شیطانی ترین و غیراخلاقی ترین تمایلات حیوانی را مهار کنیم، بلکه بیشتر برای ایجاد رضایت - این تمایلات به معنی است. از زندگی، کار دیگر منبع رفاه نیست، بلکه تنها فرصتی برای کسب درآمد است)، عدم تامین مالی طولانی مدت شرکت های ما نه تنها از نظر فیزیکی بهترین شرکت ها را نابود کرد، بلکه افکار مردم را نیز تغییر داد (شما می توانید با کار درست اتاق های سنگی بسازید)، همه اطرافیان یکدیگر را می خواهند که موفق باشند، گویی کارت بازی می کنند، فراموش می کنند که فقط تلاش، پشتکار، حرفه ای بودن به هدف منجر می شود. - موفقیت، اگر جنگ نباشد، این چیست. فروشگاه ها مملو از وحشتناک ترین و منزجر کننده ترین سم سمی هستند که زیر برچسب های چند رنگ جذاب پنهان شده اند، ابعاد این هیولا است.
      2. کارنیک ها
        کارنیک ها 20 مارس 2012 00:12 ب.ظ
        +3
        شما کجا زندگی می کنید، جنگ داخلی مدت هاست که ادامه دارد، جنگ داخلی علیه مردم روسیه توسط یک ملت دیگر به راه افتاده است، یا فکر می کنید که ویرانگرها و جلادان به خود می آیند و فقط دست از کار می کشند. قدرت در نتیجه انتخابات، هیچ کس هرگز بدون خون قدرت دریافت نکرده است، این یک بدیهیات است ...
        برای 10 سال افغانستان، حدود سی هزار نفر از بچه های ما مردند، سالی 3 هزار نفر بیشتر نیست، اکنون زوال مردم روسیه بیش از 500 هزار نفر در سال است، یک جنگ بدبینانه وحشتناک و شرورانه علیه روس های روسیه وجود دارد. و روس های اوکراین، یا دستور می دهید تا آخرین روس بمیرد صبر کنید
        و دیگر حرف نزنید، فقط باید سازماندهی شده قیام کنیم، خودمان را مسلح کنیم و دشمنانمان را قتل عام کنیم، هر چه بیشتر بهتر، در جنگ این تنها راه است.
        1. CrippleCross
          CrippleCross 20 مارس 2012 10:08 ب.ظ
          0
          کارنیک ها,
          و وقتی قیام کردی دقیقا چه کسی را قطع می کنی؟ خوب، 2 ده نفر را که در تلویزیون دیدید، سلاخی کنید، و بعد؟ شما قیام خود را با جزئیات بیشتری توضیح می دهید، چه کسی در قدرت خواهد بود؟ آیا چنین فردی وجود دارد؟ و آیا کل کشور از او حمایت خواهند کرد یا 2 یا 3 نامزد خواهند بود؟ و چگونه این اختلاف حل خواهد شد، چه کسی هدایت خواهد کرد؟ کشور را پس از تجزیه قدرت که هست چگونه می بینید؟ غم شبکه ای منفوران برایش کافی است فریاد بزنند - اسلحه را گرفتند و برویم! مرگ بر بورژوازی! بعدش چی؟؟؟ پس از سال هفدهم، هیچ کس نمی خواست قدرت را مستقیماً به دست خود بگیرد. خوب، استالین این قدم را برداشت، وگرنه ما مطمئناً وجود نداشتیم.
          آنها فقط می توانند 100 بار روی یک چنگک پا بگذارند. به محض سرنگونی خشونت آمیز قدرت، به جای حاکمان سابق، واقعاً هیولاهایی می آیند که به طور کامل به مردم اهمیت نمی دهند. آیا می توانید مثال های زیادی بزنید که انقلاب برای کشور خیر به ارمغان آورد؟
          دولت نباید سرنگون شود، بلکه باید مهار شود. اگر به خیابان می روید، آن وقت فقط برای اینکه خواستار حل یک موضوع خاص یا لغو-تصویب قانون باشید. شما می توانید اعتصاباتی را در شرکت های بزرگ و غیره و غیره ترتیب دهید. قدرت باید تحت فشار قرار گیرد و سرنگون نشود.
  10. 755962
    755962 19 مارس 2012 12:20 ب.ظ
    +2
    رسانه های روسی از «اجتناب ناپذیری حمله به ایران» می نویسند و خاطرنشان می کنند که ارتش روسیه به دلیل ترس از تهدیدات مختلف در مرزهای جنوبی روسیه، فعالانه برای این جنگ آماده می شود. تهدید «گسترش» جنگ در سراسر منطقه، از جمله ماوراء قفقاز، این روزها در آذربایجان و ارمنستان نیز مطرح است.
  11. DEFINDER
    DEFINDER 19 مارس 2012 12:55 ب.ظ
    +9
    امیدوارم پس از سقوط آخرین قهرمان لیبی، ایران، سوریه و سایر کشورهایی که هنوز تحت شطاتمی نیستند، این حس را داشته باشند که تمام پول ها را از بانک های غربی خارج کنند. بالاخره بعد از سود 40 میلیاردی قذافی، اشتهای غرب باز هم بیشتر شد و مسدود شدن حساب ایران و سوریه با مصادره بعدی آنها اقداماتی کاملاً قابل پیش بینی بود. وحشتناک ترین چیز این است که تمام جهان سکوت کرده است، به این دزدی خونین نگاه می کند، یا به قول قذافی دزدی دریایی.
    امیدوارم دولت ما این را در نظر بگیرد و در نهایت توسعه اقتصاد غرب را متوقف کند و شروع به سرمایه گذاری در اقتصاد خود کند.
  12. ساروس
    ساروس 19 مارس 2012 17:23 ب.ظ
    +7
    اگر می خواهید رای منفی بدهید، اما من به ایران احترام می گذارم.
    این شاید تنها کشوری در جهان باشد که مستقیما پاسخ می دهد. بدون هیچ دسیسه و اشاره ای. اگر به ما مراجعه کنید، به شدت پشیمان خواهید شد.
    و ایران می خواهد به آمریکا و اسرائیل تف کند. دیگه هیچکس اینطوری رفتار نمیکنه ایران به نظر من در این مورد قابل احترام است.
  13. کارنیک ها
    کارنیک ها 19 مارس 2012 18:31 ب.ظ
    0
    ایران از ایرانی به عنوان "کشور آریایی ها" ترجمه شده است، به همین دلیل است که به موهای سفید آرامش نمی دهد ...
    1. ولخوف
      ولخوف 19 مارس 2012 20:41 ب.ظ
      -4
      به عکس مقاله نگاه کنید - موشک آنالوگ FAU-2 است که سکان های گاز برداشته شده است ، بدنه پرچ شده کمی خشن تر از FAU آلمان است. پشت سر در کنار احمدی نژاد متعلق به یک فرد اروپایی است، بنابراین منبع فناوری کره شمالی نیست.
      حالت چهره رئیس جمهوری اسلامی ایران دستوری نیست، بلکه یک متحد کوچک است. این یک عکس رسمی است، یعنی به زبانی قابل فهم برای هر عاقلی نشان می دهند که رایش پشت سر آنهاست. و جسارت اظهارات ایرانیان تا حدودی توجیه می شود - ما پوپوکین پلی بوی را با پروژکتورها داریم و در آنجا پایگاه واقعی قمری و فضانوردی مدتهاست که غیر موشکی بوده است. خدمات ویژه ما مانند خانم های یاروسلاول قابل تغییر است، اما در اس اس به دنبال یک خائن باشید.
      پیروی از دوره روسی در دوره آمریکایی ما را به 41 مدرن می رساند، اما در بهار 13 - سیل، بنابراین زمانی برای "45" وجود ندارد.
      ورزش مورد علاقه صهیونیسم، جنگ با نازیسم با دستان روس است، اما منافع حیاتی ما در شمال است. قفقاز، سامارا، ولخوف، آلتای و اجازه دهید برای کریدور اسرائیل تا افغانستان بازی کنند.
      1. گروه ترکان و مغولان
        گروه ترکان و مغولان 19 مارس 2012 21:08 ب.ظ
        -1
        دو یا سه متخصص از دفتر طراحی مهندسی کلمنا و ایران اسکندر خود را خواهند داشت.
        1. ولخوف
          ولخوف 19 مارس 2012 23:05 ب.ظ
          +1
          این در مورد موشک نیست، بلکه در مورد مبارزه سیستم ها است. این یک جنگ جهانی با سلاح های هسته ای در آستانه یک فاجعه طبیعی است. موشک تو تصویر فقط یک نماده، چیز خاصی نیست و در دهه 40 خوب بود، اسکندر کمی بهتر است. همه چیز در یک آشفتگی بزرگ مخلوط می شود - بارهای اتمی، سموم، ویروس ها، خرابکاران، و سپس چیز کمی باقی خواهد ماند.
          جنگ توسط مردم ساخته می شود، و شما به سادگی نمی توانید آن را شروع کنید (از لحاظ نظری)، اما یک فاجعه طبیعی به ما بستگی ندارد - این چیزی است که باید با آن مقابله کرد، ناگهانی تر از جنگ خواهد بود.
  14. نیروی هوایی
    نیروی هوایی 20 مارس 2012 01:13 ب.ظ
    0
    انتخاب خوب مواد
    قبل از به قدرت رسیدن آیت الله ها، روابط اسرائیل و ایران
    بیشتر از خوب بودند
    اگر احمدی نژاد هفته ای دو بار تکرار نمی کرد که باید تخریب شود
    رژیم صهیونیستی، هیچ کس در اسرائیل به برنامه هسته ای خود توجهی نکرد.
    اگر رئیس‌جمهور کشوری بگوید که می‌خواهم فلان کشور را نابود کند، طبیعتاً آن کشور باید از خودش محافظت کند.
    من فکر می‌کنم هیچ اقدام نظامی نمی‌شود، اما اگر چیزی شروع شود، مقصر تنها رئیس متکبر ایران است.
    اسرائیل رسماً سلاح هسته ای ندارد و در 63 سال گذشته هرگز کسی را تهدید نکرده است.
  15. نیروی هوایی
    نیروی هوایی 20 مارس 2012 01:52 ب.ظ
    -2
    ایران به ترور در خاورمیانه دامن می زند.

    به گزارش وای نت، رهبری ایران با اعمال فشار مستقیم بر مبارزان جهاد اسلامی، خواستار ادامه گلوله باران غرب نقب است.

    بر اساس اطلاعات دریافتی، جمهوری اسلامی از تامین مالی سازمان تروریستی حماس خودداری کرد و توجه خود را به جهاد اسلامی معطوف کرد که با کمک پول ایران آزادانه زیرساخت های توسعه یافته ترور را در نوار غزه ایجاد می کند.
    -------------------------------------------------- ------------------------------

    اسرائیل البته باید ساکت باشد و اگر موشک ها "تگرگ" باشد، دخالت نکند.
    ساخت ایران، دوباره به شهرهایش پرواز خواهد کرد.
  16. OdinPlys
    OdinPlys 20 مارس 2012 03:10 ب.ظ
    -1
    همه دارن هول میکنن...اگه ایران 2-4 تا اسباب بازی اتمی داشته باشه...اونوقت تهدید محو اسراییل محقق میشه...
    بله، در پی من به اسرائیل
  17. سزار)
    سزار) 20 مارس 2012 15:08 ب.ظ
    0
    اعراب هنوز هم جنگجو هستند، فقط درگیری های اعراب و اسرائیل و توازن قوا را به یاد داشته باشید، و این در حالی است که اغلب اعراب بودند که ابتکار راهبردی داشتند.

    من شک دارم که ایران برنامه مشخصی برای ساخت سلاح هسته ای داشته باشد - برای آنها بیش از حد بی پروا، و به نظر خودکشی می رسد، اما کره شمالی موضوع دیگری است. آنها در حال حاضر وابستگی اقتصادی و ژئوپلیتیکی خود را به جهان خارج و سلاح های هسته ای به حداقل می رسانند. می تواند به یک برابری بازدارنده جدی تبدیل شود، اگرچه قدرت دیگر برای آنها یکسان نیست، به هیچ وجه به اندازه ارتباط با شمال نیست. کره مثل قبل

    خوب، من فکر می کنم، در هر صورت، ایران اکنون با سرنوشت لیبی روبرو شده است - فقط باید فیلمنامه را انتخاب کرد و تمرین کرد. ، به درک "عادی" از آن، برای اینکه آن را شبیه "یک عملیات ویژه کوچک دیگر" با نیت خوب جلوه دهد.

    خوب، من فکر می کنم، در هر صورت، ایران اکنون با سرنوشت لیبی روبرو شده است - فقط باید فیلمنامه را انتخاب کرد و تمرین کرد. ، به درک "عادی" از آن، برای اینکه آن را شبیه "یک عملیات ویژه کوچک دیگر" با نیت خوب جلوه دهد.
    1. سزار)
      سزار) 20 مارس 2012 15:09 ب.ظ
      -1
      خوب، من فکر می کنم، در هر صورت، ایران اکنون با سرنوشت لیبی روبرو شده است - فقط باید فیلمنامه را انتخاب کرد و تمرین کرد. ، به درک "عادی" از آن، برای اینکه آن را شبیه "یک عملیات ویژه کوچک دیگر" با نیت خوب جلوه دهد.
  18. بخش
    بخش 20 مارس 2012 23:05 ب.ظ
    -1
    خوب بچه ها بیایید با هم زندگی کنیم ... وگرنه کدام یک از شما وطن را بیشتر دوست دارد ... ایران از قبل پسر بزرگی است ، او آشکارا سیگار می کشد ... و می تواند برای خودش بایستد ... این یک واقعیت کوچک است.. به نظر می رسد در روسیه یک Pezhik-206 فروخته می شود، اما ممکن است اشتباه کنم ... ساخت ایران ... همه دخترهای من که می شناسم این ماشین را می رانند ... و خوب رانندگی می کنند ... و غیره .... ایران این ماشین کاملا بازسازی شد .. و کیفیتش نسبت به چینی و اروپایی فقط فوق العاده است ... حداقل کسی شکایت نکرد ... یعنی بر خلاف همین چینی ها تجهیزات خوبی می سازند .. از جمله نظامی ... و این یک غافلگیری اضافی برای مهاجم خواهد بود ...