رسانه های آلمانی: روسیه برای حمله به کشورهای ناتو بسیار ضعیف است

119
روسیه و بلاروس رزمایش مشترک "غرب" را راه اندازی کردند، کشورهای ناتو با نگرانی آن را تماشا می کنند. اودو لیلیشکیس، خبرنگار کانال تلویزیونی آلمانی Das Erste می پرسد: «چرا مانورها در حال حاضر، در این لحظه از زمان انجام می شود؟





استدلال خبرنگار، که در مسکو است، منجر می شود InoTV:

برای شروع، ولادیمیر پوتین در طول سال‌های گذشته پول زیادی را صرف مدرن‌سازی ارتش خود کرده است و این، اول از همه، یک پیامد کاملاً طبیعی است که ارتش می‌خواهد بررسی کند که آیا همه چیز کار می‌کند و همه چیز همانطور که باید در تعامل است یا خیر.

دلیل دوم البته انتخابات آتی ریاست جمهوری در اسفند ماه سال آینده است. روسیه یک بحران اقتصادی واقعاً شدید را پشت سر می گذارد، نارضایتی مردم در حال افزایش است. در موضوعات اقتصادی، کرملین مطمئناً نمی تواند امتیاز بگیرد. بنابراین، به عنوان یک جایگزین، آنها با کمال میل نشان می دهند که روسیه دوباره به یک قدرت نظامی بسیار آماده، قوی و مدرن تبدیل شده است.

استدلال دیگری - اگرچه ما در غرب واقعاً نمی توانیم آن را باور کنیم - می تواند برای بسیاری از ارتش اینجا یک احساس واقعی تهدید باشد. با این تمرینات ظاهراً می خواهند به ناتو بگویند: "ما واقعاً آماده جنگ هستیم، می توانیم بلافاصله در برابر حملاتی مانند حملات شبیه سازی شده از خود دفاع کنیم."


بنابراین، ناتو دقیقاً نگران چه چیزی است، رهبری ائتلاف از چه می ترسد؟

اودو لیلیشکیس:

به عنوان مثال، این شامل ترس از باقی ماندن نیروهای روسی که اکنون برای تمرین به بلاروس رفته‌اند، می‌شود. فرمانده نیروهای ناتو در اروپا، بن هاجز، در مورد اسب تروا که اکنون در آنجا شکل گرفته است صحبت کرد. با این حال، اکثر کارشناسان نظامی که با آنها صحبت کردم چنین چیزی را ممکن نمی دانند.

کشورهای بالتیک از حضور چنین تعداد زیادی نیرو در مرزهای خود بسیار نگران هستند، اما بار دیگر، اکثر کارشناسان نظامی که با آنها صحبت کردم، نسبتاً آرام واکنش نشان می‌دهند. آنها می گویند که حمله مستقیم به یک کشور ناتو در حال حاضر غیرقابل تصور است. برای این، ارتش پوتین هنوز به وضوح بسیار ضعیف است.

اودو لیلیشکیس از مسکو بود، متشکرم.
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

119 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 31
    سپتامبر 15 2017
    این ارتش نیست که ضعیف است.. صنعت ضعیف است. متاسفانه.. اما برای حمله؟
    1. + 19
      سپتامبر 15 2017
      من دولت را ضعیف اضافه می کنم و بقیه چیزها مشتق است.
      1. + 24
        سپتامبر 15 2017
        ارتشی که خیلی ضعیف است دعوتی است از تروریست ها برای اعلام استقلال بخشی یا حتی کل کشور (که در چچن توسط «مسلمانان» در دهه 90 انجام شد، کاری که در عراق انجام دادند (و سپس گسترش دادند) اکنون داعش. ).
        یک ارتش بسیار قوی، اگر انتظار یک جنگ تمام عیار نباشد، این یک بار غیرضروری برای مالیات دهندگان است.
        ارتش باید کافی باشد تا دشمن از حمله بترسد. و بس است. اکنون ارتش کافی داریم. یک به روز رسانی مداوم، اما نه اضطراری، سلاح های منسوخ وجود دارد. تکنیک های جدید، روش ها و تاکتیک های جدید دائما در حال ایجاد و آزمایش هستند.
        و اینکه ما برای حمله به ناتو ضعیف هستیم - ما به آن نیاز نداریم. مخصوصاً اخیراً تلاش زیادی می کنند تا خودشان بمیرند.
        1. +9
          سپتامبر 15 2017
          درست است... همه چیز به مفهوم بستگی دارد. مال ما دفاعی است. قرار نیست حمله کنیم. اما پیش ما نیا چشمک همانطور که می گویند، هر کسی که به ما مراجعه کند ... بعداً از تصمیم غیر معقولش پشیمان می شود.
          1. +3
            سپتامبر 16 2017
            کی به ما با چی، اون از اون و اون! چشمک
            1. +3
              سپتامبر 16 2017
              پازل روسی باستان - تبر
      2. +5
        سپتامبر 15 2017
        همانطور که پیرمرد می گفت: "زمان آن رسیده که دولت را به لعنت برسانیم" چشمک
        1. +3
          سپتامبر 16 2017
          گفتگوی دو معاون:
          - می گویند در کشور بحران اقتصادی است!
          - چی میگی!؟ و در چه چیزی؟
        2. +2
          سپتامبر 18 2017
          نقل قول از: pvv113
          همانطور که پیرمرد می گفت: "زمان آن رسیده که دولت را به لعنت برسانیم"

          اما REFRACHING باید به صورت یک چرخش آرام، تغییر در انتخابات صورت گیرد و نه یک جایگزینی شدید، یک انقلاب و تغییر مسیر شدید، بنابراین طولانی تر، اما مطلوب تر است. موافقید، زیرا اکنون سخت ترین زمان برای مردم ما نیست؟
    2. +3
      سپتامبر 15 2017
      موافقم، بدون تولیدات خودمان، هیچ چیز برای ما نمی درخشد.
      اما مهمتر از آن، تکنولوژی بالا.
      توسعه فن آوری های پیشرفته در فدراسیون روسیه تحت کنترل خارجی در شخص قانون ثبت اختراع است و ساخت جعبه های فولادی ذهنی نیازی به کار زیادی ندارد.
      در جنگ های آینده، سرباز باهوش برنده می شود، نه قوی.
      1. +5
        سپتامبر 15 2017
        به نقل از cniza
        من دولت را ضعیف اضافه می کنم و بقیه چیزها مشتق است.

        من تصحیح می کنم: مردم ضعیف هستند، که اجازه چنین حکومتی را می دهد که ...

        سفسطه چگونه است؟ چشمک
        1. +9
          سپتامبر 15 2017
          نقل قول از iConst
          من دولت را ضعیف اضافه می کنم و بقیه چیزها مشتق است.

          من تصحیح می کنم: مردم ضعیف هستند، که اجازه چنین حکومتی را می دهد که ...

          و مردم در کدام کشور مستقیماً برای خودشان تصمیم جدی می گیرند؟
          1. +1
            سپتامبر 15 2017
            نقل قول: کاپیتان پوشکین
            نقل قول از iConst
            من دولت را ضعیف اضافه می کنم و بقیه چیزها مشتق است.

            من تصحیح می کنم: مردم ضعیف هستند، که اجازه چنین حکومتی را می دهد که ...

            و مردم در کدام کشور مستقیماً برای خودشان تصمیم جدی می گیرند؟

            در نظام دموکراتیک

            آیا به نظر شما روسیه کشوری دموکراتیک نیست؟
            1. +6
              سپتامبر 15 2017
              نقل قول از iConst
              نقل قول: کاپیتان پوشکین
              نقل قول از iConst
              من دولت را ضعیف اضافه می کنم و بقیه چیزها مشتق است.

              من تصحیح می کنم: مردم ضعیف هستند، که اجازه چنین حکومتی را می دهد که ...

              و مردم در کدام کشور مستقیماً برای خودشان تصمیم جدی می گیرند؟

              در نظام دموکراتیک

              میشه نام کشور رو بگید؟ دموکراتیک...
              1. 0
                سپتامبر 17 2017
                بله، اینها همان افسانه هایی است که در مورد بازار خود تنظیم می شود، اما کشور .. احتمالا ایسلند، رسانه ها در مورد آخرین دستاوردهای آنجا سکوت می کنند، شاید برای اینکه الگوی سایر کشورها قرار نگیرند.
            2. +3
              سپتامبر 15 2017
              نقل قول از iConst
              در نظام دموکراتیک

              حداقل یکی از این کشورها را نام ببرید.
            3. +3
              سپتامبر 15 2017
              امروزه دموکراسی به مثابه شبیه دین شده است. اگر قبلاً صلیبی ها مسیحیت را با شمشیر و آتش کاشتند، کشورهای مسلمان - اسلام، اکنون کشورهای غرب در همه جا دموکراسی می کارند. آنها به هزاران کشته، میلیون ها پناهنده، کشورهای ویران شده اهمیتی نمی دهند.. برای آن، دموکراسی ...
              1. +2
                سپتامبر 16 2017
                نقل قول از lewerlin53rus
                اکنون کشورهای غربی در حال گسترش دموکراسی در همه جا هستند.

                برای کاشتن دموکراسی باید خودمان آن را داشته باشیم و در غرب این چیز بدی نیست، بلکه اصلاً چیزی نیست.
        2. +5
          سپتامبر 15 2017
          درود کنستانتین! hi
          نقل قول از iConst
          من تصحیح می کنم: مردم ضعیف هستند، که اجازه چنین حکومتی را می دهد که ...

          خوب، من نمی دانم... در روسیه، مردم همیشه روی خودشان بوده اند و دولت همیشه روی خود بوده است. به این معنا که به افرادی که در قدرت خواهند بود بستگی نداشت. هیچ، به نوعی آنها بیش از یک قرن وجود داشتند.
          یک چیز دیگر این است که افرادی از ردیف ما به قدرت می رسند. بنابراین خطوط باید پاک شوند.
          و به طور کلی، من به عنوان یک فرد ارتدوکس معتقدم که همه چیز طبق مشیت الهی اتفاق می افتد.
          1. +3
            سپتامبر 15 2017
            ویکتور، سلامت متقابل!
            نقل قول: مونو
            درود کنستانتین! hi
            نقل قول از iConst
            من تصحیح می کنم: مردم ضعیف هستند، که اجازه چنین حکومتی را می دهد که ...

            خوب، من نمی دانم... در روسیه، مردم همیشه روی خودشان بوده اند و دولت همیشه روی خود بوده است. به این معنا که به افرادی که در قدرت خواهند بود بستگی نداشت. هیچ، به نوعی آنها بیش از یک قرن وجود داشتند.

            و لرد ولیکی نووگورود چطور؟

            و سپس، زمان تغییر می کند. این قرون وسطی نیست. چه کسی اکنون مانع نفوذ قدرت می شود؟ آنها را مجبور کنیم که نه تنها برای خودشان، بلکه برای مردم هم کار کنند؟

            تنبلی و بی تفاوتی همین مردم. همین. من مطمئن هستم که 90 درصد مردم حتی نمی دانند چه فرصت هایی برای رسیدن به اهداف خود دارند.
            1. +6
              سپتامبر 15 2017
              نقل قول از iConst
              چه کسی اکنون مانع نفوذ قدرت می شود؟

              به یاد دارید که چگونه در اواخر دهه 80 آنها مدیران کارخانه را انتخاب کردند؟ به هیچ چیز خوبی منجر نشد. نیازی به تأثیرگذاری بر مقامات نیست. آموزش صحیح از سنین پایین ضروری است کسانی که پس از بلوغ و کسب تجربه به قدرت می رسند.
              و در مورد نووگورود وچه... این دموکراسی تجاری پایان بدی داشت. بله، او همینطور زندگی می کرد. خرید و فروش شد. برای سود، او می تواند خیانت کند ...
              1. 0
                سپتامبر 15 2017
                نقل قول: مونو
                به یاد دارید که چگونه در اواخر دهه 80 آنها مدیران کارخانه را انتخاب کردند؟

                خیر من چیزی در مورد آن نمی دانم.

                نقل قول: مونو
                نیازی به تأثیرگذاری بر مقامات نیست. آموزش صحیح از سنین پایین ضروری است کسانی که پس از بلوغ و کسب تجربه به قدرت می رسند.

                چگونه آن را تصور می کنید؟

                نه، دقیقاً برای اینکه آنها را مجبور کنیم که وظایف خود را پیش از منافع شخصی انجام دهند. سپس در کسانی که می خواهند فقط برای خودشان کار کنند، کاهش شدیدی خواهد داشت. این یک متغیر سیستمی است. اگر برابر با صفر نباشد، نتیجه به شدت تغییر می کند.
                و به یکباره اتفاق نخواهد افتاد. تداوم طولانی مدت مورد نیاز است. دستگاه حالت در تکامل اینرسی است. اما ما نیازی به انقلاب نداریم.

                نقل قول: مونو
                و در مورد نووگورود وچه... این دموکراسی تجاری پایان بدی داشت. بله، او همینطور زندگی می کرد. خرید و فروش شد. برای سود، او می تواند خیانت کند ...

                دوک، ایوان واسیلیچ تلاش کرد. می‌نشست غذا می‌خورد، چنگال می‌گرفت، یک دقیقه می‌نشست، و بعد کا-آک مشتش را با چنگال روی میز می‌کوبید، حتی دره‌ها هم می‌پاشیدند و می‌گفت: «خب، نمی‌توانم. این کار را بکن ... ولیکی نووگورود ... احساس خصومت می کنم که نمی توانم غذا بخورم!
                او می نشیند، می نشیند، مشروب می نوشد و دستور می دهد: "وئوودا! یک جوخه جمع کن - بیا بریم دموکرات... اوه! تماشا کن!" و می روند...

                و شما "بد تمام کردید ...". خندان
                1. +5
                  سپتامبر 15 2017
                  نقل قول از iConst
                  این یک متغیر سیستمی است

                  من با این موافقم. علاوه بر این، اضافه می کنم که این یک کار پیچیده است. فقط افراد ساده لوح می توانند فکر کنند که او بیرون رفت، در قابلمه ها را زد، مسئول خرده پا را داخل سطل زباله انداخت و بلافاصله همه چیز درست شد. خیر تربیت، آموزش، قانون و مسئولیت، کار، محافظت از مردم در برابر بی قانونی و دشمن بیرونی، فعالیت اجتماعی، ایمان و ایدئولوژی دولتی انسانی، توسعه پایگاه تولید ملی، هدف گذاری صحیح و خیلی چیزهای دیگر، افراد مسئولیت پذیر اجتماعی را به قدرت می رساند. آرمان گرایی؟ آره! اما همانطور که دوستم گفت: "برای خودت پرواز به مریخ را هدف گذاری کن. ممکن است به مریخ نرسی. اما با پیشروی به سمت این هدف، به چیزی در زندگی دست خواهی یافت."
        3. 0
          سپتامبر 15 2017
          و من ضعیف اضافه کنم نه دولت و مردم. بد است که ما افرادی مانند . شما خائنان احتمالی هستید!
          1. 0
            سپتامبر 15 2017
            به نقل از روس
            و من ضعیف اضافه کنم نه دولت و مردم. بد است که ما افرادی مانند . شما خائنان احتمالی هستید!

            بله، لعنتی. شما یک جعبه "کوکتل مولوتف" دارید و من و همان ها را به یک رشته از خانه اتحادیه ها می برید. آره؟

            قابلمه فشار نمیده؟
        4. +3
          سپتامبر 15 2017
          نقل قول از iConst
          به نقل از cniza
          من دولت را ضعیف اضافه می کنم و بقیه چیزها مشتق است.
          من تصحیح می کنم: مردم ضعیف هستند، که اجازه چنین حکومتی را می دهد که ...
          سفسطه چگونه است؟

          دیگ به کتری میگه سیاه!؟ مردم از دولت شما فرار می کنند تا کسی نباشد که بر سرمایه گذاری ها مسلط باشد. و برای صحبت از ضعف مردم ما باید استدلال های قوی داشت. آیا می خواهید بررسی کنید؟ اروپا حتی در 41 سالگی از نظر اقتصادی قوی تر و از نظر فناوری پیشرفته تر بود، پس چه؟ فرانسوی ها در آن زمان برای سرمایه خود نمردند، آیا فکر می کنید امروز چیزی به سمت بهتر شدن تغییر کرده است؟ دولت ما لااقل چرندیات خودش را اجرا می کند اما مال شما کیست؟ کشورهای شما امروز به جز لوله کش و فاحشه چه تولید می کنند؟ بنابراین، اگر واقعاً پرچم خود را روی نماد تصور می کنید، پس این شما نیستید که به ما یاد دهید چگونه زندگی کنیم، نگران خودتان باشید.
          1. 0
            سپتامبر 15 2017
            یک گلدان شناسایی شد ...
            1. 0
              سپتامبر 16 2017
              نقل قول از iConst
              یک گلدان شناسایی شد ...

              فهمیدی چی نوشتی؟ خندان
      2. +2
        سپتامبر 15 2017
        من به اپراتورهای پهپاد، جایی در پناهگاه نگاه می کردم. در لحظه ای که توسط Special هجوم می آورند. تماس گرفت
        1. 0
          سپتامبر 16 2017
          اپراتورهای هواپیماهای بدون سرنشین در برخی از Garmispatenkirchin نشسته اند. به طور کلی دور.
      3. +2
        سپتامبر 16 2017
        نقل قول: شاه بلوط

        توسعه فن آوری های پیشرفته در فدراسیون روسیه تحت کنترل خارجی در شخص قانون ثبت اختراع است و ساخت جعبه های فولادی ذهنی نیازی به کار زیادی ندارد.

        آیا تا به حال با دست خود چیزی از فولاد ساخته اید که ادعای چنین چیزی را داشته باشید؟
      4. +2
        سپتامبر 18 2017
        وظیفه اصلی حذف دولت ناتوان همراه با نخست وزیر، تعیین حکم حبس ابد برای مقامات مفسد و دزدان با هر رنگی با مصادره اموال از همه اقوام، ارتقاء اعتبار مشاغل و سطح آموزش آنها است. و در مورد اینکه چه کسی از چه کسی می ترسد، زمان نشان خواهد داد، فقط این است که در غرب تاریخ روسیه را به خوبی نمی دانند. هشدار A. Nevsky هنوز هم امروزی است. کسی که با شمشیر نزد ما بیاید، از شمشیر خواهد مرد!
        1. 0
          سپتامبر 19 2017
          نقل قول: گئورگی ایوانتسوف

          حیثیت حرفه های کاری و سطح آموزش آنها را بالا ببرید.

          1) چگونه آن را افزایش خواهیم داد؟ در زمان شوروی ، آنها این شعار را پیدا نکردند - "اگر کلاس ها را رها کنید ، برای تحصیل به مدرسه حرفه ای می روید !!!"؟ اما من متوجه شدم ...
          2)
          نقل قول: گئورگی ایوانتسوف
          حبس ابد برای مقامات فاسد و سارقان با هر رنگی با مصادره اموال از همه بستگان.
          - همچنین یک ایده عالی ... واقعاً یک تفاوت ظریف وجود دارد - ما قبلاً در آغاز سال 1918 از این موضوع گذشتیم. سپس همه کلاهبرداران، مقامات فاسد و مقامات فقط تزاری به خوبی پاک شدند. درست است، پس از آن به پایان رسیدند. در "کمونیسم جنگی" - زیرا بقیه در همه جهات حرکت کردند و کشور بدون مدیریت، بدون صنعت، بدون بخش بانکی و هر چیز دیگری بدون ... ماند.
          کجا می‌توانید متخصصان مدیریتی باهوش و شایسته را پیدا کنید، اما اگر رشوه نگیرند، چرا باید به سراغ مدیران بروند اگر بتوانند از تجارت درآمد بیشتری کسب کنند؟
          آیا می توانید نمونه هایی از یک کشور کم و بیش آبرومند بیاورید - جایی که فساد شکست خورد؟ به عنوان مثال، سنگاپور 3-4 بار روی منطقه ای کوچکتر از مسکو غلت نمی زند، همه کشورهای دیگر در حال جنگ هستند، اما لبه آن نیز قابل مشاهده نیست. خودتان خواهید دید که چند نمونه از بین خواهد رفت.
          به هر حال، زمان های IVS را نیز به عنوان مثال ذکر نکنید - دقیقاً در همان زمان، پوسته های زره ​​پوش 45 میلی متری تقریباً به طور کامل نامناسب شناخته شدند - و شخصی جوایز / سفارش ها / آپارتمان ها / جیره های دریافتی را برای تکمیل بیش از حد دریافت کرد. این طرح و کسی چشمانش را روی این واقعیت بست که ازدواج 100% توسط کارخانه ها پیش می رود. جنگ در آستانه است و پوسته ها خداحافظی کالیبر اصلی هستند. چند نفر برای آن جوایز جان باختند، من نمی دانم حتی می خواهم فکر کنم ....

          Z.Y. برای کشور 404، حتی سر تکان دادن هم ناپسند است، همه چیز از آنجا به عنوان مبارزه با فساد آغاز شد.
    3. +3
      سپتامبر 15 2017
      ارتش با تسلیحات منسوخ، تعداد کم پرسنل نظامی و پتانسیل ناچیز بسیج ضعیف است.
      همچنین آموزش پرسنل پرواز در فدراسیون روسیه کمتر است.

      این صنعت همراه با اقتصاد در حال افول است.
      برای نشان دادن شکاف تقریباً هیولایی بین صنعت ایالات متحده آمریکا و فدراسیون روسیه، تولید کشتی برای ناوگان و هواپیماهای هر دو کشور و همچنین آلمان و فرانسه را مقایسه کنید.

      و ما به آنها نیاز داریم، به عنوان مثال، کشورهای بالتیک زمانی که از سوئدی ها خریدیم.
      من شخصاً درک نمی کنم که چرا ما ادعایی برای اتحادیه اروپا بر سر قلمرو خود نداریم.
      بله، و خود بالتیک حتی هیچ چیز نیست، آنها قطعاً اضافی نخواهند بود؛)

      بنابراین دلیلی برای ترس از سرسپردگان آمریکایی در کشورهای سوسیالیستی سابق وجود دارد.
      1. +2
        سپتامبر 15 2017
        نقل قول از کرابیک
        زمانی کشورهای بالتیک را از سوئدی ها خریدیم.

        اول آن را فتح کردند، سپس به خاطر امضای معاهده صلح، آن را هم خریدند و بعد بیهوده آن را از دست دادند...
        مثل یک خانواده، یک نادان، یک کارتباز ناموفق یا یک الکلی و بس. آلس کاپوت. او هر چیزی را که نسل های زیادی پیش از او جمع شده است، هدر می دهد، هدر می دهد یا می نوشد.
      2. +2
        سپتامبر 15 2017
        ارتش با تسلیحات منسوخ، تعداد کم پرسنل نظامی و پتانسیل ناچیز بسیج ضعیف است.
        .اینو تو دفترچه های آموزشی جدید خوندی؟
        1. +2
          سپتامبر 15 2017
          آمار خشک دوست جوان من ;)

          فقط جمعیت کشورهای ناتو در اروپا را جمع کنید و با جمعیت فدراسیون روسیه مقایسه کنید.
          برای مرجع، تنها آلمان حدود 80 میلیون نفر جمعیت دارد.

          برای درک اینکه سلاح های ما چقدر ضعیف هستند، کافی است به نمایشگاه MAKS بروید و هواپیماهای آمریکایی و روسی را با هم مقایسه کنید.
          عجیب است که هواپیماهای آنها با کیفیت بهتری ساخته شده اند و این را می توان با چشم غیر مسلح دید.

          مثل مقایسه همون فورد با لادا کالینا.
          نه اونی که پوتین سوارش شد، بلکه اونی که تو فروشگاهه.)
          1. +9
            سپتامبر 15 2017
            نقل قول از کرابیک
            برای درک اینکه سلاح های ما چقدر ضعیف هستند، کافی است به نمایشگاه MAKS بروید و هواپیماهای آمریکایی و روسی را با هم مقایسه کنید.

            قابل توجه لیسید زبان و هواپیماهای نظامی آمریکایی در MAKS کجا هستند؟ چی و شیرینی را فراموش نکن، دوست جوان من، گربه ام را بیشتر بخندان. خوب
            1. +3
              سپتامبر 15 2017
              من هر سال به یک نمایشگاه هوایی نمی روم، در آن سالن هایی که ایالات متحده در آن چندین هواپیما را به نمایش می گذاشت و فرصتی برای مقایسه بصری اتومبیل های قدیمی و جدید ما وجود داشت.

              در ضمن، T-50 های ما در آن سالن ها پرواز می کردند، بنابراین آنها 7 سال است که در سالن ها پرواز می کنند، و در این مدت آمریکایی ها قبلاً F-35 و متحدان خود را پرچ کرده اند.

              می خواستم در مورد تانک بنویسم، اما به نظر می رسد این یک بحث نیست، بلکه یک ترول پیش پا افتاده از من است ...
              1. +8
                سپتامبر 15 2017
                نقل قول از کرابیک
                می خواستم در مورد تانک بنویسم، اما به نظر می رسد این یک بحث نیست، بلکه یک ترول پیش پا افتاده از من است ...

                منظورمو درست فهمیدی..
                نقل قول از کرابیک
                به صورت بصری

                من هم از نظر بصری خندان گربه من خوشحال است، متشکرم. hi
          2. 0
            سپتامبر 19 2017
            نقل قول از کرابیک
            برای مرجع، تنها آلمان حدود 80 میلیون نفر جمعیت دارد.
            برای درک اینکه سلاح های ما چقدر ضعیف هستند، کافی است به نمایشگاه MAKS بروید و هواپیماهای آمریکایی و روسی را با هم مقایسه کنید.
            عجیب است که هواپیماهای آنها با کیفیت بهتری ساخته شده اند و این را می توان با چشم غیر مسلح دید.

            - و تانک های فرانسوی در سال 1940 بسیار بهتر از T-1 / T-2 / تعداد کمی T-3 موجود بودند: آنها زره پوش بهتری داشتند ، اسلحه ها بسیار بهتر و قدرتمندتر بودند ، آنها بدتر از آلمانی ها ساخته نشدند. .. و این با چشم غیر مسلح قابل مشاهده بود ....
            "فورد با لادا کالینا" - اگر Char B-1 و T-1 را با هم مقایسه کنیم - به طور کلی تفاوت صدها برابر (یا حتی هزاران) خواهد بود. اما یک مشکل وجود دارد - به دلایلی آنها (فرانسوی ها) فقط یک ماه دوام آوردند ....
            1. 0
              سپتامبر 19 2017
              روس ها در تمام جنگ های اخیر با قربانی کردن جمعیت غیرنظامی خود و پنهان کردن سربازان پشت سر خود پیروز شده اند.

              به طور معمول، آلمانی ها از کشتار خسته شده بودند، آنها حتی کارخانه هایی برای استفاده از زیست توده ساختند ...
              1. 0
                سپتامبر 19 2017
                نقل قول از کرابیک
                روس‌ها در تمام جنگ‌های اخیر با قربانی کردن جمعیت غیرنظامی خود و پنهان کردن سربازان پشت سر خود پیروز شده‌اند. آلمانی‌ها از کشتار خسته شده‌اند، حتی کارخانه‌هایی برای استفاده از زیست توده ساخته‌اند.
                - البته، آنها خسته هستند، چه کسی می تواند بحث کند! فرانسه طولانی ترین (یک ماه) مقاومت کرد، برخی موفق شدند 3 ساعت(!!!!!!!) جنگ مزدی..
                و اینجا روسها می جنگند و می جنگند، می جنگند و می جنگند، می جنگند و می جنگند، می جنگند و می جنگند، می جنگند و می جنگند. و می جنگند، می جنگند و می جنگند، می جنگند و می جنگند... و همینطور 4 سال متوالی...
                اروپایی های شایسته با چنین ترفندی به درد آلمانی ها نمی خوردند.
      3. +1
        سپتامبر 16 2017
        شکاف "هیولایی" بین صنایع ایالات متحده آمریکا و فدراسیون روسیه با موفقیت توسط خود ایالات متحده تراز شده است ، صنعت خودروسازی ، الکترونیک آنها نیز قبلاً مرده است. در خود ایالت ها 30 سال است که نه خودرو و نه لوازم الکترونیکی تولید نمی شود. همه در کشورهای «جهان سوم» یا در جای دیگری که نیروی کار ارزان‌تر است.
        1. +1
          سپتامبر 19 2017
          افسوس که این صنعت نه تنها با صنعت خودروسازی و اتوها اندازه گیری می شود.

          هوانوردی، کشتی سازی و فضا نیز وجود دارد و در همه این زمینه ها فاصله زیادی با آمریکا داریم.

          و صنعت خودرو توسط شرکت‌سالاران از کشور خارج شد تا قیمت تمام شده محصولات کاهش یابد، اما فناوری، پس ایالات متحده همه چیز دارد.

          در الکترونیک همه چیز یکسان است، اما تولید کالاهای مصرفی به سنگاپور، مالزی، تایوان آورده شد، اما تمام فناوری ها و تجهیزات آمریکایی برای مهر زدن ویفرهای سنگ چخماق نیز مال آنهاست.

          همان گوشی ها، اما سامسونگ گوشی های خوبی دارد، اما نمی توان آنها را با آیفون مقایسه کرد.

          و ما اصلاً هیچ کاری با تلفن‌ها انجام نمی‌دهیم، گوشی‌های کم و بیش مناسب تراشه‌ها را در تایوان سفارش می‌دهند، و ایستگاه‌های پردازش نیز همه وارد می‌شوند.
          نرم افزاری که TU-160 روی آن دیجیتالی شده است نیز خارجی است.

          بنابراین اگر ما متواضعانه بگوییم که ما یک کشور جهان سومی هستیم، یعنی بربرها مردم و منابع خود را معامله می کنند ...
    4. + 13
      سپتامبر 15 2017
      کشورهای ناتو با نگرانی او را زیر نظر دارند. "چرا مانورها در حال حاضر، در این لحظه از زمان انجام می شود؟"

      زیرا آنها برای این فصل از سال برنامه ریزی شده اند و از قبل در مورد آن به همه هشدار داده شده است. بله
      که ارتش می خواهد مطمئن شود که همه چیز کار می کند و همه چیز همانطور که باید کار می کند.

      آیا اینطور نیست. چشمک
      دلیل دوم البته انتخابات آتی ریاست جمهوری در اسفند ماه سال آینده است.

      و اگر انتخابات نبود، پس تمرینی وجود نداشت؟ احمق
      با این تمرینات ظاهراً می خواهند به ناتو بگویند: "ما واقعاً آماده جنگ هستیم، می توانیم بلافاصله در برابر حملاتی مانند حملات شبیه سازی شده از خود دفاع کنیم."
      و چه اشکالی دارد، ما تا مرزهای شما نمی خزیم، بلکه کاملا برعکس است.
      برای این، ارتش پوتین هنوز به وضوح بسیار ضعیف است.

      ارتش روسیه فقط دستوری دریافت نکرد، زیرا ما نیازی به حمله به کسی نداریم، شما خجالتی های ما هستید. خندان
    5. +4
      سپتامبر 15 2017
      و واقعاً - چرا باید به این geyroptsev بدبخت حمله کنیم؟ در آنجا، پناهندگان آفریقا و BV قبلاً یک حمله منصفانه انجام داده اند. بهتر است از راه دور تماشا کنیم که چگونه مسلمانان کابوس های همجنس گرا را می بینند. آنها همچنین نشان داده خواهند شد "والد 1، والدین 2..."
    6. +2
      سپتامبر 15 2017
      پاسخ ما به رسانه های آلمانی:
      و، شما، سعی کنید، بررسی کنید، روسیه ضعیف است یا نه؟ آیا به نظر می رسد گنبد رایشستاگ به روز شده است؟ بنابراین مکانی را برای نصب سه رنگ ما در آنجا آماده کنید ، زیرا برای ما این یک موضوع آشنا است - ما مدت زیادی است که از این طریق بوده ایم!
      1. 0
        سپتامبر 15 2017
        و بیش از یک بار در حال حاضر!
      2. +1
        سپتامبر 15 2017
        فکر می‌کنم این بار هم انگلیس و آمریکا بدشان نمی‌آید که یک بار دیگر با آلمان‌ها و روس‌ها بازی کنند تا رقبا را از جاده حذف کنند.

        فقط روسیه و آلمان کم و بیش شروع به بالا بردن سر و مطالبه حقوق خود کردند ...
    7. 0
      سپتامبر 16 2017
      و چرا ارتش یا صنعت ضعیف است؟ ارتش و صنعت برای وظایفی که با آن روبرو هستند کاملاً کافی هستند و حمله به ناتو به عنوان هدف ارتش و صنعت روسیه تنها در تخیل ملتهب ناتو وجود دارد.
  2. +7
    سپتامبر 15 2017
    اگر ضعیف است پس چرا آموزش ها نگران است که حتی شما وسایلتان را آورده اید.
    1. +3
      سپتامبر 15 2017
      همانطور که بی شاو گفت: "در دنیای ما، خطر همیشه کسانی را تهدید می کند که از آن می ترسند." و آنها همیشه از ما می ترسیدند، ظاهراً قبلاً در سطح ژنتیکی در آنها گذاشته شده است! بله فقط باید برای کسی فریاد بزند: - روس ها می آیند، و تمام - نیمی از شلوارها خیس شده اند! خندان
      1. 0
        سپتامبر 15 2017
        این یک مدیریت پیش پا افتاده جمعیت خود با استفاده از تصویر کلاسیک یک دشمن خارجی است.
  3. +6
    سپتامبر 15 2017
    شما در حال حاضر از همه چیز خسته شده اید، اما ما همانطور که می خواهیم زندگی می کنیم و با ما دخالت نمی کنیم.
    1. + 15
      سپتامبر 15 2017
      برای این، ارتش پوتین هنوز به وضوح بسیار ضعیف است.

      و اینها اظهارات کسانی است که با توانایی رزمی ارتش خود مشکل دارند. احمق آنها مستقیماً می گفتند: "روسیه به ما حمله نمی کند، زیرا آنها به ما نیاز ندارند. اما شما هنوز هم باید از روس ها بترسید."
      1. +3
        سپتامبر 15 2017
        آنها پول می خواهند، اما از جنگیدن می ترسند...
        1. +9
          سپتامبر 15 2017
          بله، آنها استاد فریاد زدن از لانه خود و اخاذی پول برای مهار یک تهدید غیر موجود هستند ...
          1. +3
            سپتامبر 15 2017
            دلیلی مناسب برای کسب درآمد اضافی و نه بیشتر. LOL
            1. +8
              سپتامبر 15 2017
              مارکس در مورد سودهای 300 تا 400 درصد و روشهای بدست آوردن آنها چه گفت؟ چشمک
      2. +8
        سپتامبر 15 2017
        استراتژی نظامی روسیه مبتنی بر دفاع است! ارتش روسیه تنها پس از شکست نیروهای دشمن در مرزهای خود می تواند پیشروی کند.
        و برای شکست، به اندازه کافی نیرو وجود دارد!
        1. +3
          سپتامبر 15 2017
          این بار، مانند سال 1812، جنگ جهانی اول و دوم، امکان عقب نشینی به داخل سرزمین وجود نخواهد داشت و پشت زنان و کودکان پنهان می شود.
          1. +3
            سپتامبر 19 2017
            این بار، مانند سال 1812، جنگ جهانی اول و دوم، امکان عقب نشینی به داخل سرزمین وجود نخواهد داشت و پشت زنان و کودکان پنهان می شود.- خجالت می کشم بپرسم خدا از سال 1812 و جنگ جهانی دوم با آنها باشد (شما بهتر می دانید چه کسی پشت چه کسی پنهان شده بود) - در جنگ جهانی اول "عقب نشینی به داخل سرزمین پنهان شده پشت زنان و کودکان" را از کجا پیدا کردید؟ !!! در پروس، یا چیزی، یا در گالیسیا؟
            سطح دانش کلاس سوم ابتدایی است برو پیش باران و امثال او آنجا خوشحال می شوی...
            1. +2
              سپتامبر 19 2017
              پس کل بخش غربی امپراتوری تسلیم شد یا برای شما خبری بود؟!

              اینجا اکنون اوکراین، لهستان و فنلاند، کشورهای دیگر هستند و زمانی بخشی از امپراتوری بودند.
              و پس از خروج آلمان از بخش غربی روسیه (اوکراین کنونی)، آنها همین اوکراین را ایجاد کردند و ملی گرایان آشکار را در آنجا پرورش دادند.

              پس از فردا، با تسلیم بعدی زمین در حال حاضر به مسکو، چنین افرادی با کف در دهان ثابت می کنند که همه چیز همان طور بوده است.
              و پیتر اصلا روسیه نیست، اما سوئد همیشه بوده است٪
  4. +6
    سپتامبر 15 2017
    ارتش پوتین هنوز به وضوح بسیار ضعیف است

    اگر ارتش روسیه ضعیف است، پس چرا شما مردم بیچاره تنها با تمرینات اینقدر شکست خوردید؟
    1. +3
      سپتامبر 15 2017
      روابط عمومی برای سرمایه گذاران ارتش ناتو.
  5. +1
    سپتامبر 15 2017
    ارتش پوتین می تواند تمام غرب را پودر کند! ضعیف نیست...
  6. +4
    سپتامبر 15 2017
    اودو لیلیشکیس، خبرنگار کانال تلویزیونی آلمانی Das Erste می پرسد: «چرا مانورها در حال حاضر، در این لحظه از زمان انجام می شود؟
    زیرا آنها سالها پیش برنامه ریزی شده بودند ...
    1. +3
      سپتامبر 15 2017
      این برای آنها استدلال نیست، آنها را پرخاش کنید.
  7. +1
    سپتامبر 15 2017
    روسیه ضعیف نیست حاکمان ما نمی دانند کجا بروند
    1. نظر حذف شده است.
      1. +2
        سپتامبر 15 2017
        امثال شما به طور کلی در مورد همه منابع از کجا می آیند، افراد کوچک و بی اهمیتی که از کشور خود متنفرند، وقتی پست های خود را می خوانید آنقدر زشت و منزجر کننده است که گویی وارد چیزی شده اید.
  8. 0
    سپتامبر 15 2017
    چه کسی به حقیقت در غرب نیاز دارد، نه برای بریدن خمیر، نه برای پاکسازی قلمرو تحت نفوذ خود ...
  9. +1
    سپتامبر 15 2017
    و ارتش ضعیف به نظر می رسد و چنین وحشت؟ و اگر ارتش قوی تر شود چه اتفاقی می افتد؟
  10. +8
    سپتامبر 15 2017
    روسیه برای حمله به کشورهای ناتو بسیار ضعیف است

    هفت جمعه برای هفته ها در غرب. آن ارتش روسیه دومین ارتش جهان است و یک تهدید است. این ضعیف است... شما قبلاً در آنجا تصمیم می گیرید تا با خودتان مخالفت نکنید. و تا زمانی که شما تصمیم بگیرید، ما به تقویت نیروهای مسلح خود ادامه خواهیم داد. حداقل هنوز به این نقطه نرسیده ایم که وزیر دفاع متخصص زنان باشد.
    1. +3
      سپتامبر 15 2017
      نقل قول: rotmistr60
      هفت جمعه برای هفته ها در غرب.

      دیگر چیزی برای چسبیدن نیست. لیلیشکیس هنوز هم آن روسوفوب و یک عجیب و غریب با حرف M است.

      بنابراین به نظر می رسد خطرناک باشد، زیرا کشورهای بالتیک خواستار پوشک بودند، اما به نظر نمی رسد - ارتش روسیه هنوز برای رقابت با ارتش ناتو ضعیف است. اما برای نشان دادن روسیه بد - این همان چیزی است که واشنگتن دستور داد - یک امر ضروری است!
      1. 0
        سپتامبر 20 2017
        ارتش ناتو را کجا دیدی؟ چنین نیست! ارتش های جداگانه ای از کشورهای ناتو وجود دارد. بدون دستور واحد
        1. +2
          سپتامبر 20 2017
          نقل قول از marder7
          ارتش ناتو را کجا دیدی؟ چنین نیست! ارتش های جداگانه ای از کشورهای ناتو وجود دارد. بدون دستور واحد

          از یک طرف حق با شماست، ارتش ناتو وجود ندارد، ارتش کشورهای ناتو وجود دارد. بد بیان شده
          از سوی دیگر، یک فرماندهی واحد ناتو در اروپا وجود دارد - فرمانده عالی متحدان اروپا (SACEUR). در حال حاضر رئیس این فرماندهی ژنرال آمریکایی کورتیس اسکاپاروتی است
  11. +4
    سپتامبر 15 2017
    ابتدا تئوری حمله را مطرح می کنند و سپس به دنبال استدلال می گردند که چرا حمله نمی کنند. چرا حمله؟ غرب به خودی خود فرو خواهد پاشید. و اوکراین نیز. پس کنار رودخانه می نشینیم و منتظر می مانیم...
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
  12. +1
    سپتامبر 15 2017
    آیا ما دیگر به جنگ نمی رویم؟
  13. +4
    سپتامبر 15 2017
    یادآور شوخی قدیمی در مورد سادیست و مازوخیست:
    مازوخیست - خوب، من را بزن، خوب، من را تحقیر کن ...
    سادیست (از واقعیت امتناع لذت می برد) - اما من نمی زنم !!!
  14. +8
    سپتامبر 15 2017
    هیستری چیست؟ توسل
    1. +4
      سپتامبر 15 2017
      این یک تب است - دلیلی برای کسب درآمد اضافی در مورد "تهاجم" روسیه وجود دارد.
  15. 0
    سپتامبر 15 2017
    و پس چه ناله می کنید که روسیه قصد دارد به شما حمله کند؟ از Offal مثال میزنید؟ نیازی به مثال زدن از او نیست، مست شوید! LOL زبان
  16. +3
    سپتامبر 15 2017
    اما چه کسی به این تورنت، ناتای رنگین کمانی نیاز دارد؟ چرا او برای ما است؟ مشکلات آنها از طریق پشت بام.
  17. +2
    سپتامبر 15 2017


    رسانه ها: هورای میهن پرستان، آنها همیشه همه چیز را تحت کنترل دارند.
  18. +1
    سپتامبر 15 2017
    اودو لیلیشکیس از مسکو بود.

    کشورهای بالتیک چه چیز دیگری می توانند ارائه دهند - "آلمانی".
    1. +2
      سپتامبر 15 2017
      نقل قول از: askort154
      اودو لیلیشکیس از مسکو بود.»

      کشورهای بالتیک چه چیز دیگری می توانند ارائه دهند - "آلمانی".

      او فقط می‌توانست آنچه را که برایش پول می‌گرفته به او بدهد. برای یک چیز مثبت در مورد روسیه، من یک لگد به الاغ و یک بلیط گرگ دریافت می کردم.
  19. +1
    سپتامبر 15 2017
    نمایندگان کشورهایی که پایتخت های آنها توسط نیروهای عادی روسیه بازدید شده است، گفتند که ارتش روسیه ضعیف است.
  20. +2
    سپتامبر 15 2017
    نقل قول از کرابیک
    ارتش با تسلیحات منسوخ، تعداد کم پرسنل نظامی و پتانسیل ناچیز بسیج ضعیف است.
    همچنین آموزش پرسنل پرواز در فدراسیون روسیه کمتر است.

    این صنعت همراه با اقتصاد در حال افول است.
    برای نشان دادن شکاف تقریباً هیولایی بین صنعت ایالات متحده آمریکا و فدراسیون روسیه، تولید کشتی برای ناوگان و هواپیماهای هر دو کشور و همچنین آلمان و فرانسه را مقایسه کنید.

    و ما به آنها نیاز داریم، به عنوان مثال، کشورهای بالتیک زمانی که از سوئدی ها خریدیم.
    من شخصاً درک نمی کنم که چرا ما ادعایی برای اتحادیه اروپا بر سر قلمرو خود نداریم.
    بله، و خود بالتیک حتی هیچ چیز نیست، آنها قطعاً اضافی نخواهند بود؛)

    بنابراین دلیلی برای ترس از سرسپردگان آمریکایی در کشورهای سوسیالیستی سابق وجود دارد.

    ما حتی نمی توانیم با منطقه کالینینگراد مقابله کنیم. در سال 2016، FEZ به پایان رسید، من یک مرد نظامی سابق با مجوز، به جز با هواپیما، نه به سنت پترزبورگ و نه به مسکو می تواند خارج شود. و شما هنوز هم می خواهید کشورهای بالتیک را به دار بکشید ...
    1. شما یک "سابق" هستید - به همین دلیل است که آنها به شما اجازه ورود نمی دهند. هیچ نظامی سابق در روسیه تا آخرین لحظه زندگی وجود ندارد!
      سابق - خائنان، افراد احمق (که در بیمارستان روانی هستند)
  21. 0
    سپتامبر 15 2017
    رسانه های آلمانی باید کمتر خودارضایی کنند و بیسمارک را بیشتر بخوانند
  22. 0
    سپتامبر 15 2017
    استفراغ کننده ها چقدر آزاردهنده هستند
  23. 0
    سپتامبر 15 2017
    خوب، هیچ، در طول جنگ جهانی دوم آنها نیز ضعیف بودند، اما اتحادیه اروپا را انجام دادند.
  24. 0
    سپتامبر 15 2017
    حمله به اروپا؟
    چه فایده ای دارد؟
    بچه ها الان خودشان یاد می گیرند رادیکالیسم اسلامی چیست، از خودتان بخواهید که آزاد کنید
  25. 0
    سپتامبر 15 2017
    1. چه کسی به شما نیاز دارد؟ شما فعلاً مناسب هستید که فقط بستری برای اووها باشید. چنین موارد استفاده شده (استفاده شده) همراه با اوکراینی ها دیگر مورد نیاز کسی نیست.
    2. شما در حال حاضر در حال تلاش برای آرام کردن خود در روند مزخرف هستید.
    3. روسیه با تمام "ضعف" خود فوراً شما را به خاک تبدیل خواهد کرد.
  26. 0
    سپتامبر 15 2017
    «روسیه برای حمله به کشورهای ناتو بسیار ضعیف است» اما قدرت کافی برای نابودی ناتو را در صورت لزوم دارد.
  27. 0
    سپتامبر 15 2017
    بله، به همین دلیل است که ناتو هیستریک است که ارتش روسیه خیلی ضعیف است، درست مثل بچه هایی که در یک اتاق تاریک تنها مانده اند و از ترس می لرزند، اما ما نمی ترسیم، از هیچ چیز نمی ترسیم، در پایان، فریاد مامان چراغ رو روشن کن
    1. 0
      سپتامبر 15 2017
      ضعیف، ضعیف، آرام باش و بخواب))
  28. +1
    سپتامبر 15 2017
    آلمانی ها دیگر نمی دانند چگونه از شر این کابوس به نام آمریکا خلاص شوند.
    زیرا آمریکایی ها آنها را مجبور خواهند کرد تا برای تمام سال ها در یک زمان پرداخت کنند.
    ترامپ گفت - چند صد میلیارد دلار وجود دارد؟
    و اگر روسیه ضعیف است، پس چرا سرمایه گذاری می کند؟

    ضعیف، ضعیف!
  29. 0
    سپتامبر 15 2017
    بله، حمله ضعیف است. اما پاسخ - آواز خواندن تا مرگ. و ایالات متحده قبلاً به وضوح این را درک کرده است.
  30. +1
    سپتامبر 16 2017
    شما می گویید ارتش ضعیف است، پس چرا همه پوشک ها پوشیدند؟
    1. 0
      سپتامبر 16 2017
      شما نمی توانید با یک غنیمت غم انگیز گوز شادی بزنید
  31. +1
    سپتامبر 16 2017
    و چه چیزهایی را در کشورهای ناتو فراموش کرده ایم؟ ما مثل جو گریزان به ما نیاز نداریم. و در مورد بحث - اگر باهوش است، پس چرا وزرا نه؟ با احترام به نظرات شما، مایکل. بدرود.
  32. +2
    سپتامبر 16 2017
    منطق شگفت انگیز است! اگر روسیه هنوز به ناتو حمله نکرده است، اگر نه 500 هزار نفر بلکه 12700 پرسنل نظامی را برای رزمایش جمع کرده است، ضعیف است! این از تاریخ یادآوری می کند که چگونه ژنرال های ژاپنی پس از هالکی گل دستور دریافت کردند که "نگذاشتند" ژوکوف به عمق Manhou-Guo برود!!!! خوب، ژوکوف عمیق تر نرفت، ژاپنی ها را تمام نکرد، به این معنی که او ضعیف است و ژنرال های شجاع پیروز شدند. درک اینکه او قرار نبود برود برای ذهن های نظامی ضعیف است. بنابراین در اینجا - روسیه به لیمیتروف ها حمله نکرد - به این معنی است که تهاجمی است ، اما ضعیف است !!! از فقرا چه بگیریم؟ این را در نظر نگیرید که روسیه به سادگی به آن نیازی ندارد - آنها قبلاً آزاد شده اند و به طور کامل دریافت کرده اند، کافی است، خسته شده اند.
  33. 0
    سپتامبر 16 2017
    نوعی "خرچنگ"، اما در حال حاضر از او بیمار شده است
  34. 0
    سپتامبر 16 2017
    این چه کسی است و آلمان شرمنده خواهد شد.
  35. 0
    سپتامبر 16 2017
    هوم، و این را کسانی می نویسند که سربازانشان در تمرینات به جای مسلسل از جارو استفاده می کردند، کسانی که ناوگان تجهیزات نظامی قابل استفاده آنها در بهترین حالت 40-50٪ است! آلمان بهتر است به ارتش خود توجه کند!
  36. اودو لیلیشکیس، خبرنگار کانال تلویزیونی آلمانی Das Erste می پرسد: «چرا مانورها در حال حاضر، در این لحظه از زمان انجام می شود؟
    اولاً، مانورها طبق برنامه پیش می رود، نه "در این لحظه".
    دوم اینکه روسیه (برخلاف آمریکا، آلمان، فرانسه، انگلیس، سوئد و...) به کسی حمله نکرده و قرار نیست به کسی حمله کند.
    ثالثا - هر که با شمشیر نزد ما بیاید همین ......
  37. 0
    سپتامبر 16 2017
    روسیه در حال گذر از یک بحران شدید اقتصادی است

    بحران اقتصادی جنبه های مثبت خود را دارد:
    برای مثال، خانواده‌ها قوی‌تر شده‌اند، زیرا شوهران کمتر به سفرهای کاری می‌روند

  38. 0
    سپتامبر 16 2017
    این مسئله که آیا فدراسیون روسیه ضعیف است یا قوی، بسته به نحوه تامین مالی مجتمع نظامی-صنعتی و بوندسوهر تعیین می شود.
  39. 0
    سپتامبر 16 2017
    بله، البته، درک اینکه چرا روسیه از حمله ناتو می ترسد برای غرب سخت است! برای ما خنده دار است، اما در غرب حداقل نیمی از مردم معتقدند که دارند دموکراسی را با بمب صادر می کنند! !
  40. 0
    سپتامبر 16 2017
    طرفداران شمردن پول دیگران.
  41. +2
    سپتامبر 16 2017
    خسته از قبل ... یا فریاد می زنند که روسیه "صد هزار لشکر را متمرکز کرده است و همین الان حمله خواهد کرد" ، سپس "روسیه فقط پف می کند ، اما خودش حتی نمی تواند گردان ناتا را شکست دهد" ... "خسته کننده است، دختران. " (ج)
  42. 0
    سپتامبر 18 2017
    نوعی استدلال کودکانه در تمام این هک های غربی. اگرچه به دلایلی نمی خواهند در مورد این واقعیت بنویسند که خود غرب به مرزهای روسیه نزدیک شده است. و اگر با ناتو، با اروپا کاری انجام دهیم، دیگر نیازی به حمله و تصرف کشورهای بالتیک نداریم. خوب، چرا ما به آن نیاز داریم؟ ما سعی خواهیم کرد به کشورهایی که متجاوزان - آمریکا، سلاح‌ها و پایگاه‌هایشان در آن‌ها مستقر هستند، ضربه‌های مهلکی به افراد کوچک تراشیده وارد کنیم تا کمی آب بنوشند. و ایالات متحده حتی اگر همه اینها را ببیند صدای جهنمی را به گوش می رساند. آنها نمی خواهند حملات هسته ای را در قلمرو خود دریافت کنند.
  43. 0
    سپتامبر 18 2017
    سلام. خدا نکند آلمان اینگونه فکر کند که روسیه از نظر نظامی، اخلاقی و فیزیکی برای حمله و از بین بردن دشمنش ضعیف است... نازل به آلمانی ها روسیه دو بار لگد خواهد زد، مخصوصاً در زمانی که زنان آلمانی تجاوز کردند و آن را اجرا کردند. مردم جهان عرب و خود آلمان توسط آمریکا اشغال شده است .... اگر کشورهایی - آلمان و در آینده نزدیک ملت شما باقی بمانند ... خدا به شما عقل و تدبیر آلمانی بدهد و زندگی و فکر کردن را بیاموزید. به خاطر مردم و میهن آلمان اگر این مفاهیم که حتی به معنی ....
  44. 0
    سپتامبر 18 2017
    جایی برای قرار دادن قلمرو توسعه نیافته شما وجود ندارد
  45. 0
    سپتامبر 19 2017
    جالب اینجاست که آیا "شاهدان اسلامی سازی اروپایی" ما تا به حال به مترو مسکو رفته اند؟ آیا در عید قربان غار را ترک کردید؟
  46. 0
    سپتامبر 19 2017
    چرندیات! و ناتو از رزمایش های روسیه (به طور دقیق تر، بلاروس-روس) چه تهمت می زند؟
    آنها می گویند: "اوه، این تهدیدی برای ناتو است!"
    وقتی خودتان چنین تمرین هایی را در نزدیکی مرزهای روسیه انجام می دهید، نه دولت ما و نه مردم تقریباً هرگز شروع به فریاد زدن چنین چیزی نمی کنند! هرچند دلیلش دقیقا یکیه!
  47. 0
    سپتامبر 19 2017
    خب بله ضعیفه این یک منهای است ...
    اما برای اینکه بیشتر اروپا را با آتش به خاکستر تبدیل کنیم، کافی است آتش را به تهاجم ناتو پاسخ دهیم. این یک امتیاز مثبت است.
    ایالات متحده نیز افراد شرور را به دست خواهد آورد. 50 سال باید در زیر زمین زندگی کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"