بررسی نظامی

5 شمشیر افسانه ای اروپای قرون وسطی

54
شمشیر فقط نیست سلاح، اما نمادی از مقام و قدرت صاحب آن است. شمشیرها اغلب نام و شهرت خاص خود را داشتند که تا به حال از بین نرفته است. امروز به شما خواهیم گفت داستان تیغه های معروف و صاحبان آنها که در قرون وسطی زندگی می کردند.


5 شمشیر افسانه ای اروپای قرون وسطی


Excalibur

طبق افسانه، Excalibur اغلب با شمشیر در سنگ اشتباه گرفته می شود، که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت. هر دوی این شمشیرها متعلق به شاه آرتور بود که خود برای مورخان راز بزرگی است. علیرغم باور عمومی، اکثر منابع اصلی از آنها به عنوان تیغه های مختلف یاد می کنند.

Excalibur یا Caliburn یکی دیگر از شمشیرهای شاه آرتور، رهبر افسانه ای بریتانیایی ها است که در حدود قرن XNUMX-XNUMX زندگی می کرد. حماسه در مورد پادشاه و افراد وفادار او بسیار گسترده است و شامل لیست کاملی از ماجراهای قهرمانانه است: نجات زنان زیبا، مبارزه با اژدهای هیولا، جستجو برای جام مقدس و مبارزات نظامی موفق. شمشیر فقط یک سلاح نیست، بلکه نماد وضعیت مالک است. البته، چنین شخصیت برجسته ای مانند آرتور به سادگی نمی تواند یک شمشیر معمولی داشته باشد: علاوه بر ویژگی های فنی عالی (که در واقع یک دستاورد برجسته برای قرون تاریکی بود)، خواص جادویی نیز به شمشیر نسبت داده می شود.

قبل از لاتین شدن، نام شمشیر به احتمال زیاد از زبان ولزی Caledfwlch گرفته شده است: caled ("نبرد") و bwlch ("ویران کردن، پاره کردن"). طبق افسانه ها، پادشاه با کمک مرلین جادوگر و دختر مرموز دریاچه، در ازای شمشیر از دست رفته در نبرد با سر پلینور، شمشیر را به دست آورد. غلاف شمشیر نیز جادویی بود - آنها بهبود زخم های پوشنده را تسریع کردند. آرتور قبل از مرگش اصرار کرد که شمشیر دوباره به دریاچه پرتاب شود و به این ترتیب به اولین معشوقه خود بازگردانده شود. فراوانی شمشیرهای دوران قرون تاریک که توسط باستان شناسان در ته مخازن مختلف یافت شد، به آنها این امکان را داد که تصور کنند در آن روزها رسم غوطه ور کردن سلاح ها در آب پس از مرگ یک جنگجو وجود داشت.

شمشیر در سنگ



شمشیر در سنگ، که طبق افسانه، خود پادشاه آن را در صخره فرو کرد و حق خود را بر تاج و تخت ثابت کرد، یک خویشاوند کنجکاو دارد که تا به امروز زنده مانده است. ما در مورد بلوکی صحبت می کنیم که تیغه ای محکم در آن تعبیه شده است که در نمازخانه ایتالیایی Monte Siepi نگهداری می شود. با این حال، صاحب شمشیر نه پادشاه افسانه ای، بلکه شوالیه توسکانی گالیانو گویدوتی بود که در قرن دوازدهم زندگی می کرد. یک داستان خنده دار با او مرتبط است: یک روز، خود فرشته مایکل به گویدوتی ظاهر شد، که مانند بسیاری از شوالیه های آن زمان، سبک زندگی ناامیدانه ای داشت و بی رحمانه بود، و از گالیانو خواست که از عهد شوالیه خود صرف نظر کند و عهدش را بپذیرد. راهبان در پاسخ، شوالیه با خنده اعلام کرد که خدمتگزار شدن برای او به آسانی بریدن یک سنگ است. گویدوتی با بریدن نزدیکترین تخته سنگ برای اثبات سخنانش، شگفت زده شد: تیغه به راحتی مانند چاقو از کره وارد او شد. البته پس از این، گالیانو بلافاصله وارد راه صالح شد و پس از آن حتی به او اعطا شد.

طبق نتایج تجزیه و تحلیل رادیوکربن، افسانه واقعاً دروغ نمی گوید: سن بلوک و شمشیر گیر کرده در آن مصادف با طول عمر تقریبی شوالیه است.

دوراندال



دوراندال شمشیر دیگری در سنگ است. صاحب آن رولاند، یک شوالیه واقعی بود که بعدها قهرمان حماسه ها و تصنیف های متعدد شد. طبق افسانه، در هنگام دفاع از کلیسای Not Dame در شهر روکامادور، او تیغه خود را از دیوار پرتاب کرد و در آن گیر کرد و محکم در سنگ کاشته شد. قابل توجه است که واقعاً تیغه خاصی در صخره نزدیک کلیسای کوچک وجود دارد: به لطف روابط عمومی ماهرانه راهبان که به طور فعال افسانه دوراندال را پخش کردند ، کلیسای کوچک به سرعت به مرکز زیارتی برای اهل محله از سراسر اروپا تبدیل شد.

اما دانشمندان این واقعیت را زیر سوال می برند و معتقدند که شمشیر جادویی افسانه ای رولند اصلاً در کلیسای کوچک قرار ندارد. اولا، منطق پیش پا افتاده لنگ است: دوراندال یک نام زنانه است و قهرمان ظاهراً علاقه واقعی به او داشت. بعید است که او شروع به پراکندگی چنین سلاح ارزشمند و عزیزی کند. گاهشماری نیز ناموفق است: بر اساس شواهد تاریخی، سوژه وفادار شارلمانی خود در 15 اوت 778 در نبرد دره رونسوال، که از آن چند صد کیلومتر تا روکامادور، درگذشت. اولین شواهد شمشیر خیلی دیرتر ظاهر شد - در اواسط قرن XII، تقریباً در همان زمان که معروف "آواز رولان" نوشته شد. صاحب واقعی تیغه در کلیسا هرگز مشخص نشده است: در سال 2011، تیغه از سنگ برداشته شد و به موزه قرون وسطی پاریس فرستاده شد.

شمشیر والاس



طبق افسانه، این شمشیر پهن بزرگ متعلق به سر ویلیام والاس، رهبر کوهستانی اسکاتلند در نبرد برای استقلال از انگلیس بود. شوالیه معروف از سال 1270 تا 1305 زندگی می کرد و ظاهراً از قدرت قابل توجهی برخوردار بود. طول شمشیر 163 سانتی متر است که با وزن 2,7 کیلوگرم آن را به سلاحی بسیار قدرتمند تبدیل می کند که نیاز به مهارت و آموزش روزانه از سوی مالک دارد. همانطور که می دانید، اسکاتلندی ها علاقه زیادی به شمشیرهای دو دست داشتند - لازم است به یاد داشته باشید که در یک دوره تاریخی خاص به نماد واقعی پادشاهی اسکاتلند تبدیل شد.

ساختن غلاف برای چنین سلاح چشمگیری آسان نیست و مواد بسیار غیر معمول بود. پس از نبرد در پل استرلینگ، جایی که شمشیر و صاحب آن شکوه و افتخار را به دست آوردند، تیغه یک غلاف و یک مهار ساخته شده از پوست انسان به دست آورد. صاحب او، خزانه دار انگلیسی، هیو کرسینگهام بود که "سه پوست از اسکاتلندی ها پاره کرد و پاداشی شایسته دریافت کرد." دانشمندان هنوز در مورد اصالت آثار باستانی بحث می کنند: با توجه به این واقعیت که جیمز چهارم پادشاه اسکاتلند زمانی به شمشیر دسته و تزئین جدیدی داد تا جایگزین شمشیر فرسوده قدیمی شود، اثبات اصالت تاریخی بسیار دشوار است. .

اولفبرت



"Ulfbert" نه یک بلکه یک خانواده کامل از شمشیرهای قرون وسطایی از نوع کارولینژی است که بین قرن های XNUMX و XNUMX قدمت دارند. بر خلاف همتایان افسانه ای خود، آنها دارای خواص جادویی نیستند. مهمتر از آن، برای اوایل قرون وسطی، این تیغه ها نه تنها به دلیل تولید انبوه، بلکه با ساخت بسیار بالا نیز متمایز بودند. وجه تمایز آنها نام تجاری +VLFBERHT+ در پایه تیغه بود.

در آن روزها، اکثر شمشیرهای اروپایی بر اساس اصل "دمشق کاذب" ساخته می شدند: از فولاد کم کربن با درجه بالایی از ناخالصی های سرباره ساخته شده بودند، این تیغه ها فقط از نظر ظاهری شبیه فولاد معروف دمشق بودند. وایکینگ ها که تاجران دریایی بودند ظاهراً از ایران و افغانستان فولاد بوته ای خریداری کردند که بسیار بادوام تر و قابل اعتمادتر است. برای قرون وسطی، این یک پیشرفت واقعی در آهنگری بود و به همین دلیل چنین شمشیرهایی بسیار ارزشمند بودند: سلاح های با قدرت قابل مقایسه در اروپا فقط در نیمه دوم قرن هجدهم (!) شروع به تولید انبوه کردند.
نویسنده:
54 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. sds87
    sds87 17 سپتامبر 2017 16:20
    +2
    یکی از کارتون های مورد علاقه باکرگی "شمشیر در سنگ" بود. من حتی نمی دانستم که چندین عدد از این شمشیرها در سنگ ها وجود دارد. بابت مقاله ی جالب توجهتان ممنون.
    1. پدربزرگ
      پدربزرگ 17 سپتامبر 2017 16:31
      +6
      نقل قول از: sds87
      یکی از کارتون های مورد علاقه من باکرگی "شمشیر در سنگ" بود.
      و حالا اون "دخترانه" هه... رفته؟ "شمشیر در غلاف"؟ وسط
    2. svp67
      svp67 17 سپتامبر 2017 17:17
      + 19
      نقل قول از: sds87
      بابت مقاله ی جالب توجهتان ممنون.

      عجیب است که نویسنده شمشیرهای افسانه ای اسلاوها را دور زد ...
      شمشیر تاجگذاری پادشاهان لهستان - Shcherbets، طبق افسانه، توسط یک فرشته به شاهزاده بوریسلاو شجاع (995-1025) داده شد.
      به هر حال ، "Shcherbets" ، یعنی با یک شکاف - در هنگام حمله ، او لهستانی شد ، توجه !!!!!!!!!! ، کیف.
      و البته، شمشیر Dovmont، به هر حال، سنت.
      اینجا در کنار یک شمشیر بزرگ قرن پانزدهم است که متعلق به شاهزاده پسکوف وسوولود بود. هر دو شاهزاده به عنوان مقدسین روسی مقدس شناخته می شوند. هر دو شمشیر بزرگ‌ترین آثار دوران هستند. یک فیلم کامل در مورد شمشیر Dovmont ساخته شد.
      1. کوتیشه
        کوتیشه 17 سپتامبر 2017 17:37
        + 10
        من با تمام پنجه هایم از شما حمایت می کنم! صبح در مورد شمشیرهای آسیا، در عصر - اروپا! ما اسلاوها کجا هستیم؟ در اروپا یا آسیا، یا جایی برای ما در اوراسیا نیست و شایستگی اجدادمان نویسنده نمی پذیرد؟ اما پس کجاست داستان در مورد "کارولینگی ها" معروف، "اسکرامو ساکسون ها" و خیلی، خیلی .....؟
        به هر حال، اگر دیدگاه نویسنده را در مورد استادان ژاپنی (قرن 14-15) در نظر بگیریم، همتایان آنها از اتاق وجهی در مسکو چه چیزی را خوشحال نکردند. مبتذل، هر دانش آموز سابق اواخر اتحاد جماهیر شوروی، به جز "اسکالیبور" اسطوره ای از کارتون، یافته باستان شناسی شمشیر با مارک - "LUDOT KOVAL" را از کتاب درسی تاریخ به یاد می آورد!
        در مورد سلاح‌های تیغه‌دار آسیا هم وضع به همین منوال است، اگر افسانه‌ها را در پس فضای امپراتوری مغول بگیریم - چیزی مشهورتر از "شمشیر دو تیغه تامرلن" نیست! و به همین ترتیب در متن، بنابراین آنها خود را "به جعبه لودر وارد کنید" نامیدند. مشتاقانه منتظر رفع اشکالات هستیم!
      2. پوکوئلو
        پوکوئلو 17 سپتامبر 2017 18:07
        +3
        نقل قول از: svp67
        عجیب است که نویسنده شمشیرهای افسانه ای اسلاوها را دور زد ...

        شمشیر کولورات
        1. svp67
          svp67 17 سپتامبر 2017 18:10
          +3
          نقل قول از poquello
          شمشیر کولورات

          دیدنش جالبه...
          1. پوکوئلو
            پوکوئلو 17 سپتامبر 2017 18:27
            +2
            نقل قول از: svp67
            نقل قول از poquello
            شمشیر کولورات

            دیدنش جالبه...

            آنها می نویسند، در طول دوره اشغال، Anneverbe به دنبال آن بود - او آن را پیدا نکرد، او یک خزانه دار است، او شمشیر Agrikov است که توسط آندری بوگولیوبسکی به روسیه آورده شده است.
            1. iConst
              iConst 17 سپتامبر 2017 22:53
              +4
              نقل قول از poquello
              در زمان اشغال Annevیربه دنبالش بود

              آنیا به دنبال بید بود؟ خندان
              1. پوکوئلو
                پوکوئلو 18 سپتامبر 2017 04:52
                +1
                نقل قول از iConst
                نقل قول از poquello
                در زمان اشغال Annevیربه دنبالش بود

                آنیا به دنبال بید بود؟ خندان

                بیشتر در بید، اما شاید. و در بید، اما روی اوکا، نوا هیچ ربطی به آن ندارد
          2. ساباکینا
            ساباکینا 17 سپتامبر 2017 18:27
            +8
            نگاه کردن به شمشیر گنج جالب تر است! توسل
            1. صاعقه
              صاعقه 17 سپتامبر 2017 18:35
              +2
              نقل قول از: sabakina
              نگاه کردن به شمشیر گنج جالب تر است!
              برای آخر هفته، به Kitezh-grad بروید، این یک نمایشگاه افتخاری در موزه محلی است ...
              1. ساباکینا
                ساباکینا 17 سپتامبر 2017 18:39
                +6
                آلیوشا می تونی یه نقشه به من بدی؟ و بعد ناوبر نمی فهمد من از او چه می خواهم!
          3. کوتیشه
            کوتیشه 17 سپتامبر 2017 18:29
            +1
            درست مثل روی اسکالیبور یا شمشیر رولاند!
            1. صاعقه
              صاعقه 17 سپتامبر 2017 20:48
              +1
              بدون نقشه بد است؟
              فقط چشمان خود را ببندید و احساس درونی شما را به جایی که باید بروید هدایت می کند.
              P.S. فقط فراموش نکن که برگردی!
      3. ایگوردوک
        ایگوردوک 17 سپتامبر 2017 22:01
        0
        افسوس، شمشیر اولین شاهزاده پسکوف، سنت وسوولود-گابریل مستیسلاویچ، کپی قرن XNUMX-XNUMX است. شمشیر واقعی در آتش سوزی های شهر گم شد.
        شمشیر Dovmont به احتمال زیاد یک جنگ نیست، بلکه یک سلاح تشریفاتی است.
      4. کن71
        کن71 18 سپتامبر 2017 06:45
        0
        و شمشیرهای اسلاو توسط فرانک ها یا از نروژ ساخته می شوند
  2. موردوین 3
    موردوین 3 17 سپتامبر 2017 16:32
    +2
    من متوجه نشدم ... وایکینگ ها چگونه در افغانستان فولاد می خریدند؟
    1. به دنبال
      به دنبال 17 سپتامبر 2017 16:37
      +1
      بله، چون بالابول نویسنده و قافیه است.
    2. قاسم
      قاسم 17 سپتامبر 2017 16:40
      +3
      و چگونه زمردهای افغانستان به تابوت توت عنخ آمون ختم شد؟ hi
      1. موردوین 3
        موردوین 3 17 سپتامبر 2017 16:44
        +7
        نقل قول: قاسم
        و چگونه زمردهای افغانستان به تابوت توت عنخ آمون ختم شد؟ hi

        آیا آنها قطعا افغان هستند؟ اگر بله، پس راهبان تورا بورا آن را رانندگی کردند.
        1. قاسم
          قاسم 17 سپتامبر 2017 16:45
          +3
          دقیقا. همه چیز در مورد تجارت در امتداد جاده ابریشم است. hi
          1. موردوین 3
            موردوین 3 17 سپتامبر 2017 16:57
            +3
            نقل قول: قاسم
            دقیقا. همه چیز در مورد تجارت در امتداد جاده ابریشم است. hi

            جاده ابریشم به نظر نمی رسید به اسکاندیناوی ها برسد. درخواست
    3. گراس
      گراس 17 سپتامبر 2017 16:45
      0
      همچنین در سوئد ذخایر آهن خوب آنها عجیب است
      1. قاسم
        قاسم 17 سپتامبر 2017 18:46
        +3
        سپرده ها وجود داشت، آنها عملا کار می کنند.
        چندی پیش، یک داستان جالب ظاهر شد. سوئدی ها به دلایلی سنگ معدن را از ایالات متحده دریافت کردند. معلوم شد آنقدر با کیفیت است که تصمیم گرفتند مال خود را با آن مخلوط کنند. وقتی به پایان رسید، سوئدی ها تصمیم گرفتند آن را از یانکی ها بخرند. اما معلوم شد که آمریکایی نیست. آنها شروع به کشف کردند و معلوم شد که او از جنگ جهانی دوم در کنار بندر دراز کشیده است. تحت Lend-Lease از اتحادیه، از KazSSR تحویل داده شد. hi
    4. svp67
      svp67 17 سپتامبر 2017 17:38
      +3
      نقل قول: مردوین 3
      وایکینگ ها چگونه در افغانستان فولاد خریدند؟

      برای طلا ... از طریق علی اکسپرس ... با کبوتر سفارش دادند
      1. موردوین 3
        موردوین 3 17 سپتامبر 2017 17:47
        +2
        نقل قول از: svp67
        برای طلا...

        بنابراین. خوب. شرط می بندم که دزدیده اند. اما در افغانستان نمی توان قایق ها را زیر پا گذاشت. و تنها چیزی که از یک مکان مناسب می دانم قلعه تورا بورا است. از کجا می توانید فولاد بخرید؟
        1. svp67
          svp67 17 سپتامبر 2017 18:36
          +2
          نقل قول: مردوین 3
          شرط می بندم که دزدیده اند. اما در افغانستان نمی توان قایق ها را زیر پا گذاشت.

          شما مجبور نیستید سوار قایق شوید. "راه راه" آورده شد. می فهمی، شمشیر، آن روزها، سلاح هر جنگی نبود. این سلاح نخبگان، عمدتاً فرماندهان و رؤسا بود. سلاح های اصلی تبر و چماق و مشتقات آنها بود. بنابراین، تعداد زیادی "باند" وجود دارد، یعنی خالی مورد نیاز نیست
          1. موردوین 3
            موردوین 3 17 سپتامبر 2017 19:29
            +2
            نقل قول از: svp67
            بنابراین، تعداد زیادی "باند" وجود دارد، یعنی خالی مورد نیاز نیست

            من همه را درک می کنم. ولی. در افغانستان؟ وایکینگ ها؟
            1. svp67
              svp67 17 سپتامبر 2017 19:34
              +1
              نقل قول: مردوین 3
              من همه را درک می کنم. ولی. در افغانستان؟ وایکینگ ها؟

              و که چی؟ ما خیلی کم درک می کنیم که آن جامعه چگونه زندگی می کرد. چگونه همه چیز در آن چیده شده بود، اما ما از تحرک ساکنان آن زمان بسیار شگفت زده شدیم.
              1. موردوین 3
                موردوین 3 17 سپتامبر 2017 19:42
                +2
                نقل قول از: svp67
                اما ما از تحرک ساکنان آن زمان بسیار شگفت زده شده ایم

                بله اینجا. هارولد مودار نروژ را برای یک زن متحد کرد. اما برای او یک شمشیر ساخته شده از فولاد افغانستان، چیزی شبیه به آن ... به نظر نمی رسد.
                1. قاسم
                  قاسم 19 سپتامبر 2017 01:00
                  +1
                  واسطه های اصلی در تجارت با چین، هندوستان، Yu.-V. و CA عرب و فارس بودند.
                  از آن زمان تاکنون هیچ چیز تغییر نکرده است. "تقاضا باعث عرضه می شود" - اگر تاجر می دانست که تقاضا وجود دارد و کالا را با سود می فروخت، در عرض 4-5 ماه کاروان ها از افغانستان به اروپا تحویل داده می شد. hi
            2. brn521
              brn521 18 سپتامبر 2017 12:11
              +2
              نقل قول: مردوین 3
              من همه را درک می کنم. ولی. در افغانستان؟ وایکینگ ها؟

              چرا وایکینگ ها را به افغانستان می فرستیم؟ منطقی تر است که آنها را طرفدار و کلکسیونر بهترین شمشیرها کنیم. با توجه به مراسم تشییع جنازه آنها، بسیاری از شمشیرها به شکل "کشته شده" حفظ شده است. از جمله اولفبرت ها. همانطور که در همان فیلم به نام "اولفبرت" گفته شد، بخش بزرگی از آنها از فولاد بوته ای ساخته شده اند. آن ها اولفبرت‌های بوته‌ای و اولفبرت‌های اروپایی وجود داشتند که در حد تکنولوژی ساخته می‌شدند، اما هنوز نسبت به بوته‌های پایین‌تر بودند. اولین چیزی که خود را نشان می دهد یک دفتر بود که در میان مشتریان دائمی آن عمدتا وایکینگ ها بودند. و از آنجایی که مشتری حاضر بود پول زیادی برای شمشیر بپردازد، به واردات فولاد بوته فقط برای وایکینگ ها رسید. هرگز به ذهن هیچ کس دیگری خطور نکرده بود که سلاح هایی به ارزش طلا (یا بهتر بگوییم به وزن ادویه ها و ابریشم) و حتی یک مارک خاص سفارش دهد.
              این مانند کشور کوچکی از دوچرخه سواران ثروتمند است. تحت آنها، آنها شروع به تولید "هارلی"های پیچ خورده کردند، علیرغم این واقعیت که آنها به قیمت فراری، لامبورشینی و غیره می رسیدند.
              1. اتو میر
                اتو میر 18 سپتامبر 2017 13:46
                0
                نقل قول از: brn521
                آن ها اولفبرت‌های بوته‌ای و اولفبرت‌های اروپایی وجود داشتند که در حد تکنولوژی ساخته می‌شدند، اما هنوز نسبت به بوته‌های پایین‌تر بودند.
                جایی که به آن برخورد کردم، مرا بکش - حالا یادم نمی‌آید کجا، آن اولفبرت‌های بی‌کیفیت جعلی آهنگرها-کلاهبرداران حیله‌گر هستند. اگر انگار سازندگان موتور سیکلت ایربیت یک نشان هارلی را روی کاردستی خود چسبانده اند)))
                1. brn521
                  brn521 19 سپتامبر 2017 10:54
                  0
                  نقل قول: اتو میر
                  جایی که به آن برخورد کردم، مرا بکش - حالا یادم نمی‌آید کجا، آن اولفبرت‌های بی‌کیفیت جعلی آهنگرها-کلاهبرداران حیله‌گر هستند.

                  در همین فیلم به آن اشاره شد. آن دسته از شمشیرهایی که بر روی آنها کلمه ulfbert غیر استاندارد نوشته شده است از کیفیت بالایی برخوردار هستند. بقیه خیلی خوب نیستن اما من اینترنت را جست و جو کردم، متخصصان به طور هماهنگ ادعا می کنند که اولفبرت ها از اروپا آمده اند. و در عین حال ، آنها معمولاً فقط در بین وایکینگ ها مورد توجه قرار می گرفتند. از این رو مقایسه با هارلی و دوچرخه سواران است. داستانی در مورد نحوه خرید و سوزاندن هارلی ژاپنی توسط دوچرخه سواران آمریکایی وجود دارد. آن ها در وهله اول حتی کیفیت نیست، بلکه ارتباط با افسانه است.
                  نقل قول: اتو میر
                  اگر انگار سازندگان موتور سیکلت ایربیت یک نشان هارلی را روی کاردستی خود چسبانده اند)))

                  بعید است که وایکینگ ها رویای زندگی خود را از طریق اشخاص ثالث از کسی بازخرید کنند. مگر اینکه از طریق خودشان که به آنها اعتماد کرده باشند. از این رو این ظن وجود دارد که این شرکت اصلی برای پوشش مناسب بازارهای نوظهور، شمشیرهایی را در محدوده های قیمتی مختلف پرچ کرده است.
                  1. اتو میر
                    اتو میر 19 سپتامبر 2017 12:35
                    +1
                    نقل قول از: brn521
                    در همین فیلم به آن اشاره شد. آن دسته از شمشیرهایی که بر روی آنها کلمه ulfbert غیر استاندارد نوشته شده است از کیفیت بالایی برخوردار هستند. بقیه خیلی خوب نیستن اما من اینترنت را جست و جو کردم، متخصصان به طور هماهنگ ادعا می کنند که اولفبرت ها از اروپا آمده اند.
                    شاید مطلقاً چیزی برای بحث وجود نداشته باشد. فقط اضافه می کنم که علاوه بر اولف های معروف، اسکاندیناوی ها نیز حاضر بودند برای شمشیرهای گرداریکی طلا به وزن خود بدهند. در حماسه ها اشارات زیادی به این موضوع شده است. مشهورترین آنها تیرفینگ، شمشیر پادشاه سیرگلامی از گرداریکی است که در حماسه هرور توصیف شده است. پس نه یک اولفبرت...
                    نقل قول از: brn521
                    داستانی در مورد نحوه خرید و سوزاندن هارلی ژاپنی توسط دوچرخه سواران آمریکایی وجود دارد.
                    چیز دیگری شنید. علاوه بر این، از یک شرکت کننده مستقیم در وقایع از Bandidos سابق. ستون فقرات Bandidos کهنه سربازان ویتنام بودند، و بنابراین، هنگامی که آنها هلی کوپتر (آنها بقیه را موتور سیکلت نمی دانستند) از هوندا یا یاماها، راکب مورد ضرب و شتم قرار گرفت و ماشین شکسته یا سوخت.
  3. مسکو
    مسکو 17 سپتامبر 2017 16:41
    0
    مدتهاست شنیده ام که افسانه های مربوط به شمشیر در سنگ به «عصر مفرغ» برمی گردد .... محصولات و سلاح های برنزی در قالب های سنگی ریخته می شد .... بنابراین فرآیند باستانی فناوری حافظه بشر را حفظ کرده است ....
  4. mar4047083
    mar4047083 17 سپتامبر 2017 18:19
    +4
    مقاله دیگری تحت عنوان فایل های "X". "خب، چگونه می توان چنین "X" را نوشت و سپس منتشر کرد؟ خب، V.O. Shpakovsky قبلاً در مورد سلاح های قرون وسطایی نوشته است. یک نویسنده کوته فکر، نمی فهمی اروپای اوایل قرون وسطی از نظر فنی غیرممکن بود که چیزی از فولاد ریخته شود. و بله، شمشیرها از به اصطلاح "فولاد دمشق" ساخته شدند. نه فولاد دمشق کاذب، بلکه فولاد واقعی. متالورژی های عزیز حداقل یک بار مقاله ای در مورد پیشرفت متالورژی از عصر "برنز" تا به امروز بنویسند وگرنه فایل "X" را در مورد ریخته گری های "از فولاد کم کربن" خواهیم خواند. با درجه بالایی از ناخالصی های سرباره." به مردم توضیح دهید که شمشیرهای ژاپنی یک سلاح معجزه آسا نیستند، بلکه فناوری ضعیفی هستند.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 17 سپتامبر 2017 19:05
      +2
      این برای ویکتور نیکولایویچ است. سلام، مارات، می خواستم عصر خوبی را برای شما آرزو کنم، اما متوجه شدم که او دیگر سست نیست.
      1. mar4047083
        mar4047083 17 سپتامبر 2017 19:53
        +2
        سلام. بدیهی است که V.N. مشغول تجارت است یا فقط به این "X" توجه نمی کند. V.O به طور کلی از اظهار نظر در این مورد خودداری می کند. حدس می‌زنم او می‌ترسد که جلوی خود را نگیرد و محروم شود. حیف که او در مورد نظرات وایکینگ ها در افغانستان اظهار نظر می کرد. کمی بیشتر و اسکاندیناوی ها به ماه فرستاده خواهند شد.
    2. مسکو
      مسکو 17 سپتامبر 2017 19:41
      +2
      کتاب بسیار جالبی در این زمینه وجود دارد. راحت و بسیار حرفه ای نوشته شده ....
      1. mar4047083
        mar4047083 17 سپتامبر 2017 20:46
        0
        انتشارات زیادی در این زمینه وجود دارد. سوال اینجاست که چرا مطالبی را با علامت "X" از انبوه نشریات انتخاب کرده و در سایت قرار می دهیم؟
    3. کنجکاو
      کنجکاو 17 سپتامبر 2017 22:40
      +2
      متالورژی های عزیز، حداقل یک بار مقاله ای در مورد پیشرفت متالورژی از عصر برنز تا به امروز بنویسید.
      آیا می توانید دامنه این کار را تصور کنید؟ علاوه بر این، مطلوب است که اطلاعات به روشی قابل دسترس بیان شود. زبان مشترک، زیرا فراوانی اصطلاحات خاص به شدت جذابیت مقاله را برای خواننده معمولی کاهش می دهد. علاوه بر این، یک عامل دیگر از ویژگی های منطقه ای اضافه شده است که آن نیز باید افشا شود. نمونه آن شمشیرهای ژاپنی است. من با آن موافق نیستم. این تکنولوژی ضعیف است افراد در سطح شهودی و فناوری های ابتدایی توانستند ویژگی های محلی مواد خام آلیاژی طبیعی، علاوه بر این، مواد خام ضعیف را درک کنند و فولاد نیکل-مولیبدن را بدست آورند. در همان زمان، مردم هیچ ایده ای در مورد نیکل یا مولیبدن نداشتند. تمرین ناب
      و بعد از این همه کار، نوعی برازش وجود خواهد داشت که می گوید. که تمام نوشته های شما - "X" - اطلاعات است و او آهنگر عملی و رودنوور همه چیز را بهتر می داند.
      من قبلاً تجربه بحث در مورد چک های راه آهن را با چنین "تمرین کننده ای" دارم. تمام شب TMP و تاریخ متالورژی با متالوگرافی ریل‌ها که از معادن دمیدوف شروع می‌شد، توضیح داده شد تا اینکه حقیقت پیروز شد.
      بنابراین من چشم اندازی برای نمایش چنین بررسی در وب سایت VO نمی بینم. ما دانش را صرفا به صورت فردی جعل می کنیم.
      1. brn521
        brn521 18 سپتامبر 2017 13:15
        0
        نقل قول از کنجکاو
        آیا می توانید دامنه این کار را تصور کنید؟

        از همان ابتدا مشکلاتی وجود دارد. به عنوان مثال، متالورژها به این واقعیت که برنز به طور تصادفی و در همه جا اختراع شده است، چگونه واکنش نشان خواهند داد؟ داستان عصر مس مدتهاست رد شده است. یا همین هندی ها برای برنز سه جزئی شان یک پرتگاه نیکل از کجا آورده اند؟ که حتی قبل از قلع و بلافاصله و در مقادیر زیاد ظاهر شد.
        نقل قول از کنجکاو
        تا حقیقت پیروز شود

        تمرین‌کننده شخصاً آمد، مسلح به ریل خودش :)؟
        1. کنجکاو
          کنجکاو 18 سپتامبر 2017 13:24
          0
          تمرین با ریل من چیزی برای ملاقات دارم. بنابراین او فقط اعتراف کرد که اشتباه کرده است.
          1. brn521
            brn521 19 سپتامبر 2017 11:01
            0
            نقل قول از کنجکاو
            بنابراین او فقط اعتراف کرد که اشتباه کرده است.

            بله، او نمی توانست ریل خود را بلند کند. ما از یک ریل با دسته جوش داده شده به عنوان کتل بل ژیمناستیک استفاده کردیم.
            و در مورد برنز هم جالب است. یادم آمد این فتنه را از کجا برداشتم. اسکلیاروف یک کتاب کامل در این زمینه دارد. نوع به مورخان گوش ندهید، مستقیماً به داده های باستان شناسی و متالورژیست ها مراجعه کنید.
        2. کاترین دوم
          کاترین دوم 19 سپتامبر 2017 09:52
          0
          نقل قول از: brn521
          یا همین هندی ها برای برنز سه جزئی شان یک پرتگاه نیکل از کجا آورده اند؟ که حتی قبل از قلع و بلافاصله و در مقادیر زیاد ظاهر شد.

          بله، این از همان اپرا است که همه چیز از آنجا می آید (برای مثال گیاهانی از آمریکای جنوبی در آفریقا، استرالیا). نظریه ای در مورد تجارت توسعه یافته در آن دوره ها و حرکت آزاد سنگ معدن و فلز لازم در صنعت وجود دارد. ترازو خیلی چیزها با داستان سنتی نمی گنجد.
          و چون بر اذهان مسلط است، جایگزینی در نظر نمی گیرند.
          1. brn521
            brn521 19 سپتامبر 2017 14:23
            +1
            نقل قول: کاترین دوم
            نظریه ای در مورد تجارت توسعه یافته در آن دوره ها و حرکت آزاد سنگ معدن و فلز لازم در صنعت وجود دارد. ترازو

            اسکلیاروف همه چیز را پیش بینی کرد. http://www.lah.ru/text/sklyarov/metal-web/text.ht
            متر در آمریکا، مکان مشخص شده ذوب انبوه محصولات برنز سه جزئی در فلات واقع شده است. برای رسیدن به سنگ معدن نیکل، باید از رشته کوه عبور کرده و مدتی طولانی از جنگل عبور کنید. در نتیجه 2000 کیلومتر. سنگ معدن نیکل را نمی توان غنی کرد. در همان زمان، مورخان ظالم، سرخپوستان باستان را مجبور کردند که برنز را نه تنها برای نیازهای خود ذوب کنند، بلکه برای سازه های مگالیتیک در مقادیر بسیار زیاد، مهاربندهای فلزی را نیز بچسبانند. بر این اساس اسکلیاروف برعکس استدلال می کند، مگالیت ها و مهاربندها از تمدن باستانی و بسیار پیشرفته تر باقی مانده اند. و هندی ها فقط فلز را از سنگ ها شکستند و برای نیازهای خود ذوب کردند. تا زمانی که موجودی آن تمام شد و نیازی به روی آوردن به ذوب پیچیده و زمان بر برنز معمولی نبود. برای آنها منطقی نبود که یک آلیاژ پیچیده اختراع کنند و به دنبال سنگ روی به سرزمین های دور بروند، آنها می توانند بلافاصله با برنز قلع شروع کنند. اما آنها به آن نیاز نداشتند، زیرا. یک کوه کامل از مواد رایگان در دست وجود دارد.
            نقل قول: کاترین دوم
            خیلی چیزها با داستان سنتی نمی گنجد.

            مشکل این است که پرونده به یک تئوری توطئه پیش پا افتاده می لغزد. خوب، داستان ویرایش شده است، فرض کنید، پس چه؟ آن ها ما فرض می کنیم که نوعی دولت در سایه وجود دارد که به چیزی از ما نیاز دارد. تحت آن دولت های رسمی و سازمان های اطلاعاتی قرار دارند. در نتیجه، درگیری با آنها مانند ترتیب دادن یک انقلاب جهانی است، اما برای شما گرانتر خواهد بود. بنابراین، هر چه فرض کنیم، معنایی ندارد. چه به داستان رسمی اعتقاد داشته باشید یا نه، چیزی را تغییر نمی دهد. مگر اینکه برای اهداف کاربردی، فانتزی در مورد زمین‌سازی اولیه زمین با کمک میکروارگانیسم‌ها، تکامل مصنوعی و تمدن دو جزئی بنویسید. من حتی به یک فناوری کلیدی رسیدم - امکان حفاظت به دلیل جریان زمان با سرعت های مختلف. می روی تو اتاق، یک ساعت استراحت می کنی، در این مدت یک هفته، یک ماه یا هزار سال می گذرد بیرون. به طور گویا، این مفهوم برای اجداد ما به خوبی شناخته شده بود. جامعه ای که در آن اقشار مختلف جامعه با سرعت های متفاوت زندگی می کنند بسیار پایدارتر از حد معمول است. به علاوه، کنترل فرآیندهایی که هزاران و میلیون‌ها سال طول می‌کشند، مانند پروازهای بین ستاره‌ای، تکامل، یا تشکیل و توسعه دولت‌ها، برای یک نسل امکان‌پذیر است. جالب اینجاست که اگر چندین میلیون سال به زیست شناسان ما چنین فرصتی داده می شد و همین مریخ به چه چیزی می رسیدند؟
    4. brn521
      brn521 18 سپتامبر 2017 12:57
      0
      نقل قول از mar4047083
      و فولاد بوته ای است

      لازم نیست. فولاد همگن بدون سرباره، این چیزی است که مهم است. جایگزینی بهتر و قابل اطمینان تر برای پالایش با فورج مجدد. و در پردازش برای هر آهنگر با تجربه در دسترس است. در حالی که فولاد داماسک با ساختار دندریتی آن باید به طور خاص به دست آید و ویژگی های پردازش و عملکرد آن به طور قابل توجهی با فولاد معمولی متفاوت است. حمل آن بی معنی است، آهنگر محلی احتمالا قطعه کار را خراب می کند.
      نقل قول از mar4047083
      در اروپای اوایل قرون وسطی، از نظر فنی، ریختن چیزی از فولاد غیرممکن بود

      اما بدون مشکل امکان جعل هر چیزی از ریخته گری های فولادی وارداتی وجود داشت. در نتیجه تفاوت محسوسی در ساختار شمشیرها وجود دارد. ظاهراً Ulfberts کروسیبل حاوی سرباره نیست که شمشیرهای اروپایی نتوانستند از شر آن خلاص شوند. اما تعداد آنها زیاد نیست، که جای تعجب نیست. مثل جعل شمشیر از طلاست. اما این رفقا، این وایکینگ ها، این گونه بودند، آنها ترجیح می دادند یک شمشیر سرد بپوشند، نه یک زنجیر طلایی روی تمام شکم خود.
      نقل قول از mar4047083
      به مردم توضیح دهید که شمشیرهای ژاپنی یک سلاح معجزه آسا نیستند، بلکه فناوری ضعیفی هستند.

      هنوز پولیش می کشد. مغازه‌های متوسط ​​به همان پولیش‌کاری‌های ژاپنی که با دست کار می‌کنند، نمی‌رسند. این مطمئناً تأثیر مثبتی بر خواص برش دارد. اما معلوم می شود که این سلاح یکبار مصرف است؛ در شرایط جنگی، پولیش زیاد دوام نمی آورد.
  5. vasev
    vasev 17 سپتامبر 2017 19:47
    +1

    این شمشیر در دهه 90 قرن بیستم در 20 کیلومتری شمال پرم پیدا شد. شمشیر از نوع کارولینگ.
  6. لکس
    لکس 17 سپتامبر 2017 20:10
    +1
    بنابراین شمشیر پلاسما از جنگ ستارگان وارد افسانه های غرب خواهد شد
  7. ایگوردوک
    ایگوردوک 17 سپتامبر 2017 21:50
    +5
    بالها، پاها، از همه مهمتر دم!!!!

    افسانه ای ترین شمشیر. خندان
  8. اپوس
    اپوس 18 سپتامبر 2017 00:48
    +2
    سلاح هایی که از نظر قدرت قابل مقایسه در اروپا بودند فقط به تولید انبوه رسیدند در نیمه دوم قرن هجدهم (!).


    بسیاری از گوردخمه ها ((کیف، چرنیگوف. گنزدوو-اسمولنسک، تیمیروو-یاروسلاول)، اردوگاه های رزمندگان (شستوویتسی، منطقه چرنیهیو)، مناطق فعال کشاورزی و تجاری (جنوب شرقی لادوگا، سوزدال اوپولیه) قرن XNUMX به مبارزان حرفه ای که اساس طبقه حاکم را تشکیل می دادند، سلاح بدهید. در این تدفین ها (547 مورد از آنها در نظر گرفته شده است) اسلحه یک شاخص قومی نیست، بلکه یک شاخص اجتماعی است.

    آهنگران اسلاو برای به دست آوردن فلزی با محتوای کربن ناهموار، میله ها یا نوارهای آهن و فولاد را می گرفتند، آنها را از طریق یکی تا می کردند یا می پیچاندند و سپس بارها آهنگری می کردند، دوباره چندین بار تا می کردند، می پیچند، با "آکاردئون" مونتاژ می کنند، برش می زنند. دوباره جعلی و غیره. نوارهایی از استیل طرح دار زیبا و بسیار مستحکم به دست آمد که برای نشان دادن الگوی مشخصه ی شاه ماهی حک شده بود. این فولاد بود که امکان نازک کردن شمشیرها را بدون از دست دادن قدرت فراهم کرد ، به لطف آن بود که تیغه ها صاف شدند و دو برابر شدند.


    اغلب، نوارهای جوشکاری فولاد داماسک ("دمشق") اساس تیغه را تشکیل می دادند، در حالی که تیغه های فولادی با کربن بالا در امتداد لبه جوش داده می شدند: قبلاً در معرض به اصطلاح سیمان شدن - گرمایش در حضور کربن قرار می گرفت که آغشته می شد. فلز، به آن سختی خاصی می بخشد. چنین شمشیری کاملاً قادر به بریدن زره و زنجیر دشمن بود ، زیرا آنها معمولاً از فولاد یا آهن درجه پایین تر ساخته می شدند. آنها همچنین تیغه های شمشیرهایی را که با دقت کمتری ساخته شده بودند بریدند.

    کارشناسان تاکید می‌کنند که جوشکاری آهن و فولاد - آلیاژهایی که تفاوت قابل توجهی در نقطه ذوب دارند - فرآیندی است که بالاترین مهارت را از یک آهنگر می‌طلبد. و شواهد باستان شناسی تأیید می کند که در قرن XNUMX-XNUMX، اجداد ما این کار را انجام می دادند.


    1. کاترین دوم
      کاترین دوم 19 سپتامبر 2017 09:58
      0
      آهنگران اسلاوی میله ها یا نوارهای آهن و فولاد را می گرفتند، آنها را از طریق یکی تا می کردند یا می پیچاندند و سپس چندین بار جعل می کردند، چندین بار دوباره تا می کردند، می پیچند، با "آکاردئون" جمع می کنند، برش می زنند، دوباره آهنگری می کنند و غیره. نوارهایی از استیل طرح دار زیبا و بسیار مستحکم به دست آمد که برای نشان دادن الگوی مشخصه ی شاه ماهی حک شده بود. این فولاد بود که امکان نازک کردن شمشیرها را بدون از دست دادن قدرت فراهم کرد ، به لطف آن بود که تیغه ها صاف شدند و دو برابر شدند.

      راهی در دسترس بسیاری است. همان مردم باستانی در قلمرو جغدها. هند نیز از سیم هایی با کیفیت های مختلف استفاده می کرد (آنها به شکل یک میله پیچ خورده و ذوب شدند). فن‌آوری‌های تولیدی زیادی وجود داشت و اگر اجازه ساخت سلاح‌های بهتر را می‌دادند، به سرعت قرض می‌گرفتند.
      5 شمشیر پر هیپ دنیا ... این مقاله را قبلا بخوانید.
  9. بوچ کسیدی
    بوچ کسیدی 19 سپتامبر 2017 12:19
    +1
    مقاله عالی، من بیشتر می خواهم!