آرمان انقلاب را نباید به دست های آلوده آلوده کرد.

92
آرمان انقلاب را نباید به دست های آلوده آلوده کرد.شخصیت درخشان اسرائیل (الکساندر) لازارویچ گلفاند (پارووس) - یک انقلابی روسی و یک امپریالیست آلمانی، یک دانشمند مارکسیست و یک تاجر بزرگ، یک جهان وطن پرست آلمانی، یک سیاستمدار پشت صحنه و یک سرمایه گذار بین المللی، یک یک سوسیال دموکرات تبلیغاتی و یک ماجراجوی سیاسی - مدتهاست توجه مورخان را به خود جلب کرده است. این علاقه قابل درک است: بدون پارووس، و همچنین بدون «پول آلمان»، احتمالاً انقلاب بلشویکی به شکلی که در سال 1917 در روسیه رخ داد، وجود نداشت.

دکتر فیل



الکساندر پارووس، با نام مستعار اسرائیل لازارویچ گلفاند، در 8 سپتامبر 1867 در شهر برزینو، استان مینسک، در خانواده یک صنعتگر یهودی به دنیا آمد. پس از قتل عام، خانواده گلفاند بدون خانه و دارایی باقی ماندند و به اودسا نقل مکان کردند، جایی که لازار به عنوان لودر در بندر کار می کرد و اسرائیل در ورزشگاه تحصیل می کرد. ظاهراً این ورزشگاه اودسا بود که اسرائیل گلفاند زبان ادبی عالی روسی و دانش زبان های اروپایی را مدیون آن بود: موانع زبانی برای او وجود نداشت. در اودسا، دانش آموز جوان دبیرستان گلفاند به محافل Narodnaya Volya پیوست. در 19 سالگی به سوئیس رفت و به زوریخ رفت و در آنجا با اعضای گروه رهایی کارگری ملاقات کرد. تحت تأثیر آنها، Helphand یک مارکسیست شد. در سال 1887 وارد دانشگاه بازل شد و در سال 1891 با مدرک دکترا فارغ التحصیل شد. نام پایان نامه او: "سازمان فنی کار ("همکاری" و "تقسیم کار")". اسرائیل گلفاند اغلب با نام مستعار الکساندر پارووس (در لاتین "کوچک") در مطبوعات سوسیالیستی ظاهر می شد که نام جدید او شد.

دکتر پارووس به روسیه بازنگشت، اما به آلمان نقل مکان کرد و در آنجا به حزب سوسیال دموکرات پیوست. رهبر سوسیال دموکراسی آلمان، کارل کائوتسکی، با پارووس با همدردی رفتار کرد و به او لقب شوخی دکتر فیل را داد. در واقع، در ظاهر پارووس چیزی فیلی وجود داشت.

پارووس، روزنامه‌نگار، بسیار و گستاخ می‌نویسد. مقالات او توسط مارکسیست های جوان روسی خوانده می شود. ولادیمیر اولیانوف در نامه ای از تبعید خود در سیبری، از مادرش می خواهد که نسخه هایی از تمام مقالات پارووس را برای او بفرستد. از دوستی با مارکسیست های روسی، روزنامه ایسکرا متولد شد که از شماره دوم در چاپخانه ای که در آپارتمان پارووس در مونیخ راه اندازی شده بود شروع به چاپ کرد. آپارتمان پارووس به محل ملاقات انقلابیون روسیه تبدیل شد، به ویژه پارووس به تروتسکی نزدیک شد. در اصل، این پارووس بود که تز انقلاب دائمی را مطرح کرد، که بعدها تروتسکی آن را پذیرفت. پارووس اجتناب ناپذیر بودن جنگ جهانی و انقلاب روسیه را پیش بینی کرد.

در سال 1905، با آغاز اولین انقلاب روسیه، پارووس به روسیه رفت. او به همراه تروتسکی ریاست شورای نمایندگان کارگران سن پترزبورگ را بر عهده دارد. پس از شکست انقلاب، پارووس خود را پشت میله های زندان در "صلیب" می بیند، او به سه سال تبعید در توروخانسک محکوم می شود. اما همه چیز برای فرار آماده است: پاسپورت جعلی، ظاهر، پول. در Yeniseisk، با نوشیدن اسکورت ها، پارووس فرار می کند، در ایتالیا ظاهر می شود، سپس به آلمان می رسد و هرگز به میهن خود باز نمی گردد.

تعدادی از رسوایی های پرمخاطب با نام پارووس همراه است: او دو همسر و پسر خود را بدون امرار معاش رها می کند، درآمد حاصل از حق چاپ ماکسیم گورکی در خارج از کشور را که به او سپرده شده بود، به معشوقه خود هدر می دهد. بلشویک ها و گورکی خواهان بازگرداندن پول می شوند، آلمان شروع به استرداد انقلابیون فراری به روسیه می کند و پارووس برای چندین سال از دید مقامات آلمانی و روسی ناپدید می شود.

در سال 1910، او در ترکیه به عنوان یک تاجر موفق ظاهر شد، تبدیل به بزرگترین تامین کننده مواد غذایی برای ارتش ترکیه، نماینده بازرگان شد. سلاح باسیل زاخاروف و نگرانی کروپ

همزمانی گلها

بهترین ساعت پارووس با آغاز جنگ جهانی اول می آید. او برای پیروزی آلمان می ایستد، زیرا این باید ابتدا به یک انقلاب در روسیه و سپس به یک انقلاب جهانی منجر شود. او معتقد بود: "پیروزی آلمان بر روسیه به نفع سوسیالیسم اروپایی است، بنابراین سوسیالیست ها باید با دولت آلمان اتحادی برای سرنگونی رژیم تزاری از جمله با ابزارهای انقلابی منعقد کنند."

در سال 1915، اهداف آلمان که به دنبال پیروزی در جبهه شرقی و خروج روسیه از جنگ بود، و اهداف پارووس که آتش انقلابی را در روسیه می افروختند، همزمان شدند. آلمان از جلو به روسیه و از عقب به انقلابیون حمله کرد.

پارووس در جریان مطالعات سیاسی و بازرگانی خود، با دکتر ماکس زیمر، که از سوی سفارتخانه های آلمان و اتریش برای جنبش های ملی گرایانه ضد روسیه، که توسط آلمان و اتریش-مجارستان تامین مالی می شد، مجاز بود، ملاقات کرد. در اوایل ژانویه 1915، پارووس از دکتر زیمر خواست تا ملاقاتی را با سفیر آلمان در ترکیه، فون وانگنهایم، ترتیب دهد. در یک پذیرایی در 7 ژانویه 1915، تاجر سوسیالیست به سفیر آلمان گفت: «منافع دولت آلمان کاملاً با منافع انقلابیون روسیه مطابقت دارد. دموکرات های روسیه تنها در صورتی می توانند به اهداف خود برسند که استبداد به طور کامل نابود شود و روسیه به ایالت های جداگانه تقسیم شود. از سوی دیگر آلمان به طور کامل موفق نخواهد شد مگر اینکه در روسیه انقلابی رخ دهد. علاوه بر این، حتی اگر آلمان پیروز شود، اگر امپراتوری روسیه به کشورهای مستقل جداگانه تجزیه نشود، روسیه خطر قابل توجهی برای او ایجاد خواهد کرد.

روز بعد، 8 ژانویه 1915، فون وانگنهایم با ارسال تلگرافی به وزارت امور خارجه آلمان در برلین، اطلاعات مفصلی در مورد گفتگو با پارووس ارائه کرد و نسبت به عقاید او ابراز نگرش کرد و درخواست خود را برای ارائه شخصاً به وزارت امور خارجه ابلاغ کرد. طرح خروج روسیه از جنگ از طریق انقلاب.

در 10 ژانویه 1915، وزیر امور خارجه آلمان، گوتلیب فون یاگو، به ستاد کل قیصر تلگراف کرد: "لطفاً دکتر پارووس را در برلین پذیرایی کنید."

در پایان فوریه 1915، پارووس در وزارت خارجه آلمان توسط یاگوف، نماینده بخش نظامی، دکتر ریتزلر (معتمد صدراعظم رایش) پذیرفته شد و دکتر زیمر که از ترکیه بازگشته بود، شرکت کرد. گفتگو. صورتجلسه گفتگو حفظ نشد، اما به دنبال نتایج آن، در 9 مارس 1915، پارووس یادداشتی 20 صفحه ای را به وزارت امور خارجه تسلیم کرد که طرحی مفصل برای سرنگونی استبداد در روسیه و تقسیم آن به چند بخش بود. ایالت ها.

ز.زمن و یو. شارلاو، زندگینامه نویسان گلفاند، می نویسند: «طرح پارووس حاوی سه نکته مهم بود. اول، Helphand پیشنهاد حمایت از احزاب مبارز برای انقلاب سوسیالیستی در روسیه، در درجه اول بلشویک ها، و همچنین جنبش های جدایی طلب ناسیونالیست را داد. ثانیاً او زمان را برای انجام تبلیغات ضد دولتی در روسیه مناسب می دانست. ثالثاً، سازماندهی یک کمپین بین المللی ضد روسیه در مطبوعات برای او مهم به نظر می رسید.

طرح مبارزه

در اینجا قطعه ای از نقشه پارووس است که توسط او بر روی برگه های دفترچه یادداشت هتل کرونپرینزنهوف برلین در پایان دسامبر 1914 نوشته شده است: «سیبری. همچنین باید توجه ویژه ای به سیبری داشت زیرا محموله های عظیم توپخانه و انواع دیگر سلاح ها از ایالات متحده به روسیه احتمالاً از سیبری عبور خواهد کرد. بنابراین، پروژه سیبری باید جدا از سایرین در نظر گرفته شود. لازم است چند مامور پرانرژی، محتاط و مجهز با مأموریت ویژه برای انفجار پل های راه آهن به سیبری اعزام شوند. آنها در میان تبعیدیان کمک کافی خواهند یافت. مواد منفجره را می توان از کارخانه های معدن اورال و مقادیر کم آنها را از فنلاند تحویل داد. دستورالعمل های فنی را می توان در اینجا توسعه داد.

کمپین مطبوعاتی پیش فرض ها در مورد رومانی و بلغارستان پس از اتمام کار بر روی این یادداشت و در جریان توسعه جنبش انقلابی تأیید شد. مطبوعات بلغارستان اکنون منحصراً طرفدار آلمان هستند و چرخش محسوسی به سمت مطبوعات رومانیایی صورت گرفته است. اقداماتی که ما انجام داده ایم به زودی نتایج ملموس تری به همراه خواهد داشت. اکنون مهم است که به سر کار بروید.

1. حمایت مالی از جناح سوسیال دموکرات بلشویک ها که با تمام امکانات به مبارزه علیه دولت تزاری ادامه می دهد. باید با رهبران آن در سوئیس تماس برقرار کرد.

2. برقراری ارتباط مستقیم با سازمان های انقلابی اودسا و نیکولایف از طریق بخارست و یاسی.

3. برقراری ارتباط با سازمان های ملوانان روسی. چنین تماسی قبلاً از طریق یک آقایی در صوفیه وجود دارد. سایر اتصالات از طریق آمستردام امکان پذیر است.

4. حمایت از فعالیت های سازمان سوسیالیستی یهودی "Bund" - نه صهیونیست ها.

5. برقراری ارتباط با شخصیت های معتبر سوسیال دموکراسی روسیه و با سوسیال انقلابیون روسی در سوئیس، ایتالیا، کپنهاگ، استکهلم. حمایت از تلاش های آنها برای اقدامات فوری و خشن علیه تزاریسم.

6. حمایت از آن دسته از نویسندگان انقلابی روسی که حتی در شرایط جنگ در مبارزه با تزاریسم شرکت می کنند.

7. ارتباط با سوسیال دموکراسی فنلاند.

8. سازماندهی کنگره های انقلابیون روسیه.

9. تأثیر بر افکار عمومی کشورهای بی طرف، به ویژه در موقعیت مطبوعات سوسیالیستی و سازمان های سوسیالیستی در مبارزه با تزاریسم و ​​برای پیوستن به قدرت های مرکزی. این در حال حاضر با موفقیت در بلغارستان و رومانی انجام شده است. این کار را در هلند، دانمارک، سوئد، نروژ، سوئیس و ایتالیا ادامه دهید.

10. تجهیزات برای سفر به سیبری با هدف ویژه: منفجر کردن مهمترین پل های راه آهن و در نتیجه جلوگیری از حمل سلاح از آمریکا به روسیه. در عین حال، برای سازماندهی انتقال تعداد معینی از تبعیدیان سیاسی به مرکز کشور، باید بودجه غنی برای اکسپدیشن فراهم شود.

11. آمادگی فنی برای قیام در روسیه:

الف) تهیه نقشه های دقیق راه آهن روسیه، نشان دهنده مهم ترین پل هایی است که برای فلج کردن ارتباطات حمل و نقل باید تخریب شوند و همچنین ساختمان های اداری اصلی را نشان می دهد. آرسنال ها، کارگاه هایی که باید حداکثر توجه را به آنها معطوف کرد.

ب) نشانی دقیق از مقدار مواد منفجره مورد نیاز برای رسیدن به هدف در هر مورد. این باید کمبود مواد و شرایط دشواری را که در آن اقدامات انجام خواهد شد در نظر گرفت.

ج) دستورالعمل های روشن و عمومی برای دست زدن به مواد منفجره هنگام انفجار پل ها و ساختمان های بزرگ.

د) دستور العمل های ساده برای ساخت مواد منفجره.

ه) تهیه طرحی برای مقاومت جمعیت شورشی در سن پترزبورگ در برابر مقامات مسلح با توجه ویژه به محله های کارگری. حفاظت از خانه ها و خیابان ها. دفاع در برابر سواره نظام و پیاده نظام. سوسیالیست یهودی "Bund" در روسیه یک سازمان انقلابی است که به توده های کارگر متکی است و در اوایل سال 1904 نقش خاصی را ایفا کرد. او در رابطه خصمانه با «صهیونیست ها» است که به دلایل زیر نمی توان از آنها انتظار داشت:

1) زیرا عضویت حزب آنها شکننده است.

2) از آنجا که ایده میهن پرستانه روسیه از آغاز جنگ در صفوف آنها رایج شد.

3) از آنجا که پس از جنگ بالکان، هسته رهبری آنها فعالانه به دنبال همدردی محافل دیپلماتیک انگلیس و روسیه بود، اگرچه این امر مانع از همکاری آنها با دولت آلمان نشد. زیرا او اصلاً توانایی هیچ گونه اقدام سیاسی را ندارد.»

پارووس فهرستی از اقدامات فوری مالی و فنی تهیه کرد. از جمله: تهیه مواد منفجره، نقشه هایی که نشان می دهد پل هایی که باید منفجر شوند، آموزش پیک ها، تماس با جناح بلشویک در تبعید در سوئیس، تامین مالی روزنامه های چپ رادیکال. پارووس از دولت آلمان (در اواسط مارس 1915 مشاور ارشد دولت در انقلاب روسیه شد) خواست تا بودجه طرح او را تامین کند.

میلیون ها در کوره انقلاب

در 17 مارس 1915، فون یاگوو به خزانه داری دولتی آلمان تلگراف کرد: "برای حمایت از تبلیغات انقلابی در روسیه 2 میلیون مارک لازم است." پاسخ مثبت دو روز دیگر می آید. این یک پیشرفت بود. از 2 میلیون، پارووس یک میلیون را بلافاصله دریافت می کند و آنها را به حساب خود در کپنهاگ واریز می کند. او در آنجا یک امپراتوری تجاری را تأسیس کرد که به عملیات تجاری مشغول بود. از جمله معاملات غیرقانونی برای فروش زغال سنگ، فلزات، سلاح به آلمان، روسیه، دانمارک و سایر کشورها. پارووس درآمد هنگفتی دریافت کرد که آن را در روسیه رها کرد یا به حساب هایی در کشورهای دیگر منتقل کرد. پارووس بیشتر سرمایه خود را در ایجاد رسانه های جمعی در سراسر جهان سرمایه گذاری می کند. آنها قرار بود جهان و جمعیت روسیه را علیه رژیم تزاری برگردانند.

شعار لنین مبنی بر تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی ثمره برنامه پارووس است. فقط پارووس در مورد 5-10 میلیون مارک برای انقلاب روسیه صحبت کرد، اما در نهایت این رقم بسیار بالاتر بود. در تابستان 1917 بلشویک ها علاوه بر Helphand که رابط اصلی بلشویک ها و دولت امپراتوری آلمان بود، کانال های ارتباطی دیگری با برلین داشتند. ادوارد برنشتاین، سوسیال دموکرات آلمانی و منتقد سرسخت لنین، کل مبلغ «کمک آلمان» را حدود 50 میلیون مارک طلا تخمین زد. رقم 50 میلیون مارک دریافتی بلشویک ها از آلمان را مورخ انگلیسی رونالد کلارک نیز ذکر کرده است.

سرمایه شخصی پارووس به عنوان پوششی برای "پول آلمان" عمل کرد که هنوز محققان را سردرگم می کند. صرف نظر از مبالغ کلانی که «حامیان انقلاب روسیه» خرج کردند، انتظار داشتند نه تنها با پول خود سرمایه سیاسی به دست آورند، بلکه هزینه های مالی مازاد بر آن را نیز جبران کنند. اصلاحات، پرسترویکا، انقلاب‌ها و جنگ‌های داخلی که جامعه روسیه را در وضعیت نابودی و اختلاف قرار داد، همیشه با خروج ثروت عظیم به غرب همراه بوده است.

یک موضوع بسیار حساس، رابطه بین پارووس و لنین است. پارووس نوشت: «برای سقوط روسیه به لنین در روسیه نیاز است. این تمام جوهر نگرش پارووس به رهبر بلشویک ها است. آنها حتی قبل از انقلاب 1905 همدیگر را می شناختند: با هم روزنامه ایسکرا را ایجاد کردند. پس از اینکه پارووس دو میلیون مارک از مقامات آلمانی پیش‌پرداخت دریافت کرد، اولین قصد او این بود که برای دیدن لنین به سوئیس برود تا او را در برنامه‌اش قرار دهد.

در اواسط ماه مه 1915، پارووس برای گفتگو با لنین وارد زوریخ شد. الکساندر سولژنیتسین کمابیش دقیق شرایطی را که پارووس شرکت خود را به لنین تحمیل کرد، توصیف کرد، اما سولژنیتسین نتوانست از محتوای گفتگوی آنها مطلع شود. لنین طبیعتاً ترجیح داد به این قسمت اشاره ای نکند. از سوی دیگر، پارووس کوتاه گفت: «من به لنین نظرات خود را در مورد پیامدهای انقلابی اجتماعی جنگ بیان کردم و به این واقعیت توجه کردم که تا زمانی که جنگ ادامه دارد، انقلابی در آلمان نمی‌تواند رخ دهد. اکنون انقلاب تنها در روسیه امکان پذیر است، جایی که می تواند در نتیجه پیروزی های آلمان رخ دهد. با این حال، او رویای انتشار یک مجله سوسیالیستی را در سر می پروراند که به اعتقاد او، با کمک آن می تواند بلافاصله پرولتاریای اروپا را از سنگرها به درون انقلاب پرتاب کند. کنایه پارووس حتی در گذشته قابل درک است: لنین مستقیماً با پارووس در تماس نبود، اما کانال ارتباطی با او را دائماً آزاد نگه داشت.

محقق اتریشی، الیزابت هرش، که طرح پارووس را منتشر کرد، به سخنانی استناد می کند که ادعا می شود رئیس چکای بلشویک، فلیکس دزرژینسکی در سال 1922 بیان کرده است: «کوزمیچ (یکی از لقب های حزبی لنین. - B.Kh.) در واقع در سال 1915 به خدمت گرفته شد. نماینده ستاد کل آلمان گلفاند الکساندر لازارویچ (با نام مستعار پارووس، با نام مستعار الکساندر موسکویچ).

لنین در سال 1915 همچنان در مورد ایده انقلاب جهانی، بدون توجه به اینکه در کجا - در سوئیس، آمریکا یا روسیه، هیاهو می کرد. از سوی دیگر، پارووس برای سازماندهی انقلابی در روسیه پول هنگفتی ارائه کرد. برای لنین فرقی نمی کرد که پول کی بود. اگرچه لنین رسماً به پارووس نگفت: «بله، من با تو همکاری خواهم کرد»، توافق آرامی برای عمل بر اساس قوانین توطئه‌آمیز از طریق واسطه‌ها حاصل شد.

آیا پیشنهاد پارووس به لنین را می توان استخدام تلقی کرد؟ به معنای باریک «جاسوسی» کلمه، احتمالاً نه. اما از نظر نظامی-سیاسی، اهداف ضد روسی آلمان قیصر، پارووس «تجار انقلابی» و لنین «رویاپرداز انقلابی» در این مرحله با هم تطابق داشتند. برای لنین، به عنوان یک انقلابی انترناسیونالیست، همکاری با امپراتوری آلمان علیه امپراتوری روسیه، که او دشمن سرسخت آن بود، کاملاً قابل قبول بود. به زبان ساده، بلشویک ها اهمیتی نمی دادند که پول چه کسی انقلاب کند.

در همان زمان، مقامات آلمانی با دادن پول به پارووس، جعبه پاندورا را باز کردند. آلمانی ها هیچ تصوری از بلشویسم نداشتند. والتر نیکولای، رئیس اطلاعات نظامی آلمان، می‌نویسد: «در آن زمان، مانند هر کس دیگری، چیزی در مورد بلشویسم نمی‌دانستم و تنها چیزی که در مورد لنین می‌دانستم این بود که او به عنوان یک مهاجر سیاسی اولیانوف در سوئیس زندگی می‌کند که اطلاعات ارزشمندی را ارائه می‌کرد. در مورد وضعیت روسیه تزاری که علیه آن جنگید خدمتم. اطلاعات نظامی قیصر به همراه وزارت خارجه آلمان اجرای طرح پارووس را تا حدی تضمین کردند که با اهداف آلمان برای خروج روسیه از جنگ مطابقت داشت.

بازی خود را

با این حال، اگر پارووس بازی خودش را نمی کرد، یک نابغه مالی و ماجراجوی سیاسی در سطح جهانی نبود: انقلاب در روسیه تنها بخش اول برنامه او بود. قرار بود انقلابی در آلمان به دنبال داشته باشد. در عین حال، جریان های مالی انقلاب جهانی در دستان پارووس متمرکز می شد. البته آلمانی ها از قسمت دوم طرح پارووس اطلاعی نداشتند.

پارووس تصمیم گرفت سازمان خود را برای تأثیرگذاری بر رویدادهای روسیه ایجاد کند. پارووس تصمیم گرفت مقر این سازمان را در کپنهاگ و استکهلم قرار دهد که از طریق آن ارتباطات غیرقانونی مهاجرت روسیه با روسیه، آلمان - با غرب و روسیه انجام می شد. اول از همه، پارووس موسسه تحلیل علمی و آماری (موسسه مطالعه پیامدهای جنگ) را در کپنهاگ به عنوان "سقف" قانونی برای فعالیت های مخفی و جمع آوری اطلاعات ایجاد کرد. او پنج مهاجر سوسیالیست روسی را از سوئیس به کپنهاگ آورد و عبور بدون مانع از آلمان را برای آنها فراهم کرد و بدین ترتیب پیش بینی معروف داستان با یک "واگن مهر و موم شده". پارووس تقریباً نیکولای بوخارین را به عنوان عضوی از مؤسسه خود درآورد، که تنها تحت فشار لنین این پیشنهاد را رد کرد. از سوی دیگر، لنین دوست و دستیار خود یاکوف فورستنبرگ-گانتسکی، یکی از اعضای سابق کمیته مرکزی RSDLP متحد را به عنوان یک فرد تماس در اختیار پارووس قرار داد.

پارووس کار سیاسی، تحلیلی و اطلاعاتی را با فعالیت های تجاری ترکیب کرد. او یک شرکت صادرات و واردات ایجاد کرد که در تجارت مخفی بین آلمان و روسیه تخصص داشت و سازمان های انقلابی در روسیه را از درآمد آن تامین مالی می کرد. برای این شرکت، پارووس مجوزهای ویژه واردات و صادرات را از مقامات آلمانی دریافت کرد. شرکت پارووس علاوه بر تجارت، درگیر سیاست نیز بود، شبکه ای از ماموران خود را داشت که در بین اسکاندیناوی و روسیه در حال تردد بودند، با سازمان های مختلف زیرزمینی و کمیته های اعتصاب ارتباط برقرار می کردند و اقدامات آنها را هماهنگ می کردند. به زودی، هلند، بریتانیا و ایالات متحده آمریکا وارد حوزه فعالیت پارووس شدند، اما منافع تجاری اصلی او بر تجارت با روسیه متمرکز بود. پارووس مس، لاستیک، قلع و غلات را که به شدت برای اقتصاد جنگی آلمان مورد نیاز بود، از روسیه خریداری کرد و مواد شیمیایی و ماشین آلات را در آنجا تهیه کرد. برخی از کالاها به صورت قانونی از مرز عبور می کردند و برخی دیگر قاچاق می شدند.

دکتر زیمر با سازه های پارووس آشنا شد و مطلوب ترین برداشت را از آنها شکل داد. او نظر مثبت خود را به سفیر آلمان در کپنهاگ، کنت بروکدورف-رانتزاو، که درهای سفارت آلمان را به روی پارووس گشود، رساند. اولین ملاقات کنت براکدورف-رانتزاو با پارووس در پایان سال 1915 انجام شد. "اکنون من گلفاند را بهتر شناختم و فکر می کنم هیچ شکی وجود ندارد که او یک فرد خارق العاده است که ما باید انرژی فوق العاده اش را هم اکنون، زمانی که جنگ در جریان است و بعداً استفاده کنیم - صرف نظر از اینکه شخصاً با آن موافقیم یا خیر. کنت بروکدورف-رانتزائو می نویسد: محکومیت او یا نه. او عقاید پارووس در مورد روسیه را به دل گرفت و شفیع دائمی امور او در وزارت خارجه آلمان شد.

پارووس و سازه‌هایش با انرژی X-day را در روسیه آماده کردند: قرار بود سالگرد بعدی یکشنبه خونین باشد - 22 ژانویه 1916. در این روز، یک اعتصاب سیاسی عمومی برنامه ریزی شده بود، اگر نه برای دفن، پس برای تضعیف رژیم تزاری تا حد امکان طراحی شده بود. اعتصابات در کشور اتفاق افتاد، اما نه به اندازه‌ای که پارووس انتظار داشت. پس انقلاب نشد. رهبری آلمان این را شکستی برای پارووس می دانست. در طول سال، از برلین در مورد مسائل ظریف سازماندهی فعالیت های خرابکارانه در روسیه به پارووس مراجعه نشد.

گزینه سوم

با انقلاب روسیه که در فوریه 1917 رخ داد، وضعیت تغییر کرد. آلمان دوباره به پارووس نیاز داشت. پارووس در گفتگو با کنت براکدورف-رانتزائو معتقد است که پس از انقلاب تنها دو گزینه برای روابط آلمان با روسیه ممکن است: یا تصمیم دولت آلمان در مورد اشغال گسترده روسیه، نابودی سیستم دولتی امپراتوری خود و تجزیه روسیه به چندین ایالت وابسته به آلمان و یا منعقد کردن یک صلح سریع با دولت موقت. برای خود پارووس، هر دو گزینه به یک اندازه غیرقابل قبول بودند: اولی با خطر افزایش میهن پرستی مردم روسیه و بر این اساس، روحیه جنگندگی ارتش روسیه همراه بود. دوم - با کاهش سرعت اجرای برنامه انقلابی پرووس.

با این حال، یک گزینه سوم نیز وجود داشت: لنین. طرف آلمانی با وساطت پارووس رهبر بلشویک ها را به روسیه منتقل می کند، جایی که لنین فوراً فعالیت های ضد دولتی را آغاز می کند، دولت موقت را به امضای صلح متمایل می کند، یا خود او با کمک آلمان از طریق پارووس به قدرت می رسد. و یک صلح جداگانه با آلمان امضا می کند.

در موضوع تحویل لنین به روسیه، پارووس حمایت ستاد کل آلمان را جلب کرد و به فورستنبرگ-گانتسکی سپرد تا به لنین اطلاع دهد که یک راه آهن برای او و زینوویف در آلمان ترتیب داده شده است، بدون اینکه مشخص کند این پیشنهاد از طرف پارووس آمده است.

خروج مهاجران روسی از زوریخ برای 9 آوریل 1917 برنامه ریزی شده بود. چند ده تن از انقلابیون روسی همراه با لنین زوریخ را ترک کردند. چندین قطار "روسی" وجود داشت. پارووس بلافاصله به وزارت خارجه آلمان اطلاع داد که قصد دارد در سوئد با روس ها ملاقات کند. هدف اصلی پارووس تماس با لنین بود. این تماس توسط Furstenberg-Ganetsky که منتظر لنین و همراهانش در مالمو بود و آنها را تا استکهلم همراهی کرد، فراهم شد. با این حال، لنین به ملاقات شخصی با پارووس نرفت: برای رهبر بلشویک‌ها، غیرممکن بود که چیزی سازش‌آمیزتر از نشان دادن ارتباط با پارووس داشته باشد.

نقش مذاکره کننده اصلی با پارووس از طرف بلشویک ها را رادک بر عهده گرفت. در 13 آوریل 1917، پارووس و رادک به مدت یک روز کامل مخفیانه صحبت کردند. ظاهراً در آن زمان بود که پارووس مستقیماً از بلشویک ها در مبارزه برای قدرت در روسیه حمایت کرد و آنها در شخص رادک آن را پذیرفتند. مهاجران روسی به فنلاند و پارووس به سفارت آلمان رفتند. او به وزارت خارجه آلمان احضار شد و در آنجا گفتگوی محرمانه و بدون پروتکل با وزیر امور خارجه زیمرمان داشت.

در اوایل 3 آوریل 1917، خزانه داری آلمان به دستور وزارت خارجه، 5 میلیون مارک برای اهداف سیاسی در روسیه به پارووس اختصاص داد. ظاهراً زیمرمن با پارووس در مورد استفاده از این سرمایه های هنگفت به توافق رسیده است. پارووس از برلین دوباره به استکهلم رفت و در آنجا دائماً با اعضای دفتر خارجی کمیته مرکزی حزب بلشویک، رادک، ووروفسکی و فورستنبرگ-گانتسکی در تماس بود. از طریق آنها، پول آلمان به روسیه، به صندوق نقدی بلشویک ها منتقل می شد. نامه های لنین از پتروگراد به فورستنبرگ در استکهلم پر از عبارات است: "ما هنوز از شما پولی دریافت نکرده ایم."

یک سال بعد، در سال 1918، اریش فون لودندورف، رئیس ستاد کل قیصر، اعتراف کرد: "ما با آوردن لنین به روسیه مسئولیت بزرگی را بر عهده گرفتیم، اما برای سقوط روسیه باید این کار انجام می شد."

محاسبات درست نشد

پارووس انقلاب اکتبر در روسیه را با اشتیاق پذیرفت. اما محاسبات پارووس مبنی بر اینکه لنین سبد کمیسر خلق در دولت شوروی را به او می دهد محقق نشد. رادک به پارووس اطلاع داد که رهبر بلشویک نمی تواند اجازه دهد او به روسیه بازگردد. به قول لنین «آرمان انقلاب را نباید با دستان کثیف آلوده کرد». پس از قدرت گرفتن بلشویک ها، پارووس شروع به مداخله در آلمان ها و بلشویک ها کرد: او خیلی چیزها را می دانست.

در سال 1918، پارووس به منتقد سرسخت لنین تبدیل شد. به ویژه پس از آن که شورای لنینیستی کمیسرهای خلق برنامه ای را برای ملی شدن بانک ها، زمین و صنعت اعلام کرد. این برنامه که پرووس آن را جنایتکار نامید، به منافع تجاری او ضربه زد. او تصمیم گرفت لنین را از نظر سیاسی نابود کند و شروع به جمع آوری میلیون ها دلار برای ایجاد امپراتوری روزنامه های روسی زبان از چین تا مرزهای افغانستان و تحویل آنها به روسیه کرد. اما خیلی دیر شده بود. لنین و بلشویک ها قدرت خود را تحکیم کردند.

پارووس که از بلشویسم سرخورده شده بود، از امور عمومی کناره گیری کرد و تصمیم گرفت تا پایان عمر خود را در سوئیس بگذراند، اما از آنجا اخراج شد، زیرا نقش واقعی او در نابودی روسیه به تدریج آشکار شد.

پس از سقوط امپراتوری قیصر در سال 1918، آنها شروع به پرسیدن این سوال کردند که چه کسی پشت همه این رویدادها بود (قسمت دوم طرح پارووس ظاهر شد). سوئیسی بهانه ای برای دعوت از پارووس برای خروج از کشور پیدا کرد. او به آلمان نقل مکان کرد و در آنجا ویلایی بزرگ در نزدیکی برلین خرید و در همان سال با لنین - در سال 1924 - درگذشت. مرگ "سرمایه دار" انقلاب بلشویکی نه در روسیه و نه در آلمان اظهارنظرهای دلسوزانه ای را برانگیخت. برای راست، پارووس انقلابی و ویرانگر پایه ها بود. برای چپ، او یک «دلال امپریالیسم» و خائن به آرمان انقلاب است. کارل رادک در مراسم ترحیم در روزنامه بلشویکی پراودا نوشت: "پارووس بخشی از گذشته انقلابی طبقه کارگر است که در گل لگدمال شده است."
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

92 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    17 سپتامبر 2017 07:11
    ... خانواده گلفاند بدون خانه و دارایی ماندند و به اودسا نقل مکان کردند، جایی که لازار به عنوان لودر در بندر کار می کرد و اسرائیل در ژیمناستیک تحصیل می کرد ....

    جالبه اما الان خانواده یک بارانداز که یکی از سرپرستان خانواده در اون کار میکنه میتونن هزینه تحصیل بچه رو تو یه مدرسه پولی و معتبر بپردازن؟؟؟
    1. +1
      17 سپتامبر 2017 10:09
      در اینجا می توانید سوالات زیادی بپرسید)))
      و چه کسی آن را گزارش کرده است؟ خود اسرائیل گلفاند؟ یا نویسنده مقاله؟ یا یک زندگینامه نویس دقیق؟
      یا...
      لودر کار می کرد؟ یا رهبری یک تیم را بر عهده داشت؟ یا به چه شکل دیگری توزیع جریان های مالی را مدیریت می کرد؟
      آیا صنعتگر گلفند پدر پس‌اندازی ندارد؟ آیا صنعتگر سابق گلفند چنان صنعتگر بدی بود که تا آخر عمر در بندر کار کرد؟
      و در نهایت (اگرچه می توانید سوالات بیشتری ایجاد کنید)، آیا خانواده گلفاند در اودسا هیچ اقوام ثروتمندی نداشتند؟ یا جامعه یهودی اودسا در کار خیریه شرکت نداشت؟
    2. 0
      17 سپتامبر 2017 13:12
      و در آن روزها، او نمی توانست - اما او این اجازه را می داد: یهودیان در آن زمان به سادگی در مورد آموزش متعصب بودند، خانواده می توانست خود را ضروری ترین چیزها را انکار کند - اما هزینه تحصیل کودک در ورزشگاه را پرداخت می کرد!
    3. 0
      22 سپتامبر 2017 01:17
      اکنون نمی تواند، اما در رژیم تزاری آسان است.
  2. +9
    17 سپتامبر 2017 07:18
    آره واقعا. شهادت علاقه مندان بدون سند و شاهد عینی. بنابراین، اگر می خواهید کسی را تحقیر کنید و افکار و حتی احساسات او را بیان کنید. اگر درست نیست اهمیتی نده. هیچ کس حتی نتوانست اسنادی از آلمانی ها در مورد تأمین مالی بلشویک ها یا در مورد ثروت های ناگفته V و لنین بیابد. اما دستور تف کردن وجود دارد. در قرن گذشته، تهیه شواهد علیه اتحاد جماهیر شوروی و جوزف ویساریونوویچ استالین، "مد" بود. امروز در غرب *دارای شواهدی علیه پوتین و روسیه هستند و کسانی را می یابند که موافق خرابکاری و دروغگویی هستند. اما بالاخره همان مزدوران در روسیه وجود دارند.
    1. +2
      17 سپتامبر 2017 07:31
      نقل قول: Vasily50
      امروز در غرب *دارای شواهدی علیه پوتین و روسیه هستند و کسانی را می یابند که موافق خرابکاری و دروغگویی هستند. اما بالاخره همان مزدوران در روسیه وجود دارند.

      بخوانید، یک تحلیل بسیار سرگرم کننده از فعالیت های یک کمیسیون.
      https://cont.ws/@mzarezin1307/716316
    2. +2
      17 سپتامبر 2017 08:14
      نقل قول: Vasily50
      هیچ کس حتی نتوانست اسنادی از آلمانی ها در مورد تأمین مالی بلشویک ها یا در مورد ثروت های ناگفته V و لنین بیابد.

      هر انقلابی نیازمند حمایت مادی است. مردم به سادگی پول ندارند و شما برای چنین رویدادی تنها با سرقت از بانک ها درآمد کسب نخواهید کرد.
      انقلاب ناگهانی رخ نمی دهد. طولانی و با دقت آماده شده است. مسئله ایسکرا، نارودنیک ها و... مشکل گسترش این اندیشه را در میان توده ها حل کرد. همه اینها نیاز به پول دارد و نه کم.
      1. +9
        17 سپتامبر 2017 09:24
        نقل قول: Boris55
        هر انقلابی نیازمند حمایت مادی است

        بنابراین، به عنوان مثال، شاهزاده لووف توله سگ تازی را به مبلغ 10000 دلار گرفت؟
        نقل قول: Boris55
        مردم به سادگی پول ندارند و شما برای چنین رویدادی تنها با سرقت از بانک ها درآمد کسب نخواهید کرد.

        آنچه را که می خواهید به عنوان واقعیت در اختیار نگذارید، سلب مالکیت دزدی نیست، شعارهای فرضی شما "غارت غارت..." که چوبی ها عمل می کنند، طبیعی به نظر می رسد، آنچه را که چوبی ها-گیدرها و امثال آنها دزدیدند به مردم برگردانید.
        نقل قول: Boris55
        انقلاب ناگهانی رخ نمی دهد. طولانی و با دقت آماده شده است.

        خوب، رژیم تزاری با اقدامات ناشیانه خود، آن را به همراه استولیپین که اکنون بسیار تجلیل شده بود، آماده کرد.
        نقل قول: Boris55
        مسئله ایسکرا، نارودنیک ها و... مشکل گسترش این اندیشه را در میان توده ها حل کرد.

        این ایده‌ها قوی‌تر از ایده‌های سفیدها و فوریه‌ها بود.
        نقل قول: Boris55
        همه اینها نیاز به پول دارد و نه کم.

        سفید برای تهیه سلاح به ANTANTE در تلاش برای بازگرداندن گذشته؟
        یا چوبایس در دهه 90، همه سرنگونی پاور باکس های قانونی را از دستگاه فتوکپی به یاد دارند.
        1. +2
          17 سپتامبر 2017 09:54
          نقل قول از Pancir026
          همه سرنگونی پاور باکس های قانونی را از زیر دستگاه کپی به یاد دارند.

          پس می فهمید که انقلاب به پول نیاز دارد. آن جعبه های فتوکپی با ارز خارجی، آن نولاند با پنج میلیارد دلار و کلوچه در میدان ... این خوب است، اما معلوم نیست چرا شما اینقدر سرسختانه قبول نمی کنید که انقلاب هفدهم نیز به پول نیاز داشت و کم نبود. . آیا خجالت می‌کشید به خودتان اعتراف کنید که چه کسی شما را به همراه تمام قلوه‌هایتان خریده است؟
          برای بقیه سوالات خود - به پست زیر مراجعه کنید.
          1. +4
            17 سپتامبر 2017 11:14
            نقل قول: Boris55
            انقلاب هفدهم هم به پول نیاز داشت و نه پول کوچک.

            شما متوجه نیستید که 17 فوریه دقیقا همان پول بزرگی بود که به دست آمد؟
            اینجا کل پاسخ Slinger Today، 09:52 ↑ است
            1. 0
              17 سپتامبر 2017 14:20
              نقل قول از Pancir026
              17 اکتبر، آیا این تمیز کردن آشغال ها برای فروش برای ایجاد کشور است؟

              "پرولترهای همه کشورها متحد شوند." این شعار در تمام روزنامه های شوروی بود. انقلاب روسیه به خاطر انقلاب جهانی انجام شد. امضای "صلح برست" این نقشه ها را خنثی کرد. تنها پس از این بود که ساخت سوسیالیسم در یک کشور آغاز شد. اما ایده های دنیا فراموش نشد...
        2. +3
          17 سپتامبر 2017 13:05
          نقل قول از Pancir026
          بنابراین، به عنوان مثال، شاهزاده لووف توله سگ های تازی گرفت
          یعنی خود واقعیت نیاز به پول سوالی ایجاد نمی کند؟
          نقل قول از Pancir026
          , سلب مالکیت .سرقت نیست
          و مرگ همراه افراد تصادفی تراژدی نیست.
          نقل قول از Pancir026
          خوب، رژیم تزاری با اقدامات ناشیانه اش آماده شد
          با توجه به چند بار فرار انقلابیون از تبعید، می توان گفت.
          نقل قول از Pancir026
          این ایده‌ها قوی‌تر از ایده‌ها بودند
          اتحاد جماهیر شوروی در واقع فروپاشید. ارائه همان ایده ها
    3. +6
      17 سپتامبر 2017 09:38
      به طور کلی اسناد مربوط به تامین مالی بلشویک ها توسط آلمان تا حدی کشف شد.بنابراین همکاری کمونیست های آینده با امپراتوری آلمان یک راز آشکار بود.بلشویک ها دشمنان سرسخت روسیه بودند و آماده بودند تا برای نابودی آن دست به هر کاری بزنند.
      1. +7
        17 سپتامبر 2017 09:52
        [نقل قول = ALEXEY VLADIMIROVICH] در واقع اسناد مربوط به تأمین مالی بلشویک ها توسط آلمان تا حدی کشف شد. [/ quote]
        عزیز، پایان نامه شما توسط دکتر گوبلز اختراع شده است، آیا شما پیرو او هستید؟
        به خصوص لمس کردن [نقل قول]تا حدی کشف شده[/ نقل قول]
        یک سابقه هک شده درباره کاتین شروع کنید. [نقل قول = ALEXEY VLADIMIROVICH]. بلشویک ها دشمنان سرسخت روسیه بودند و آماده بودند تا برای نابودی آن دست به هر کاری بزنند. [/ quote]
        احمق
      2. +7
        17 سپتامبر 2017 11:26
        نقل قول: الکسی ولادیمیرویچ
        به طور کلی، اسناد مربوط به تأمین مالی بلشویک ها توسط آلمان تا حدی کشف شد.

        یه جورایی عجیبه - تا حدی کشف شد. خوب پس این اسناد را ارائه دهید.
        در سال 1916، لنین آشکارا پارووس را یک مأمور آلمانی اعلام کرد که در راستای منافع ستاد کل آلمان عمل می کند. و این اسناد منتشر شده است.
        یک پول انقلابی واقعی حتی برای شیطان. هر چیزی که به نفع انقلاب باشد و لحظه روشن آن را نزدیکتر کند اخلاقی است. این قانون ساده نه تنها توسط بلشویک ها، که از آنها با چشمان کوچک ساده لوح بزغاله می سازند، بلکه توسط تک تک حزب ها و جنبش ها، نه لزوما روسی، هدایت می شد. سوال این نیست که چه کسی را بگیریم. سوال این است که بعد از انقلاب چه چیزی داده خواهد شد؟
        و همچنین در مورد "کالسکه مهر و موم شده" که بلشویک ها با آن وارد سوئد شدند. این واقعیت همانطور که می گویند اتفاق افتاد. با این حال، کمتر شناخته شده است که علاوه بر ده ها بلشویک، 169 عضو دیگر احزاب، منشویک ها، سوسیالیست-رولوسیونرها، آنارشیست ها، بوندیست ها، سوسیال دموکرات های لیتوانیایی، ملی گرایان فنلاندی و غیره از طریق آلمان از سوئیس به سوئد رفتند. در خودروهای پلمپ مشابه بنابراین، به قیاس با لنین، همه آنها را می توان «جاسوسان آلمان» نیز نامید. اما لیبرال‌های فعلی و نویسنده مقاله در این مورد سکوت می‌کنند.
        و آخرین. به عنوان اطلاعات جورج هیل افسر مشهور اطلاعاتی انگلیسی در کتاب زندگینامه خود "زندگی جاسوسی من" که در سال 2000 در روسیه منتشر شد، می گوید چه کسی اسناد جعلی در مورد تامین مالی بلشویک ها توسط آلمانی ها تهیه کرده است.
        هیل یک ضد کمونیست سرسخت بود و در چندین توطئه علیه رژیم شوروی شرکت داشت. بنابراین هیچ دلیلی وجود ندارد که هیل را به همدردی بلشویک ها مشکوک کنیم.
        و آغازگر این افسانه که بلشویک ها، به ویژه لنین، عوامل آلمان بودند، به گفته هیل، وزیر تسلیحات فرانسه، آلبر توماس، و توسعه دهنده و مجری، کاپیتان اطلاعات فرانسه، پیر لوران بود. او بود که در تابستان 1917 این ایده را تبلیغ کرد که آلمانی ها از بلشویک ها و شخصاً لنین به عنوان "عامل آلمانی حقوق بگیر" استفاده می کنند. بوریس نیکیتین، رئیس ضد جاسوسی دولت موقت، به او در انتشار این اطلاعات کمک کرد. اتفاقاً قبلاً بلشویک بود.
        1. +1
          17 سپتامبر 2017 13:59
          نقل قول: mrARK
          به نوعی عجیب - تا حدی کشف شده است.

          و چه چیز عجیبی در این مورد وجود دارد؟ چنین مواردی با دقت تمام افراد ذینفع را پنهان می کند.در 1 آوریل 1917، وزارت امور خارجه در برلین با درخواست تخصیص ("بیشتر") 5 میلیون مارک برای هزینه "برای اهداف سیاسی" در روسیه به وزارت دارایی رایش درخواست کرد. به طور کلی، آلمان از فنلاندی ها و لهستانی ها گرفته تا گرجی ها و اوکراینی ها کمک مالی کرد.
    4. +4
      17 سپتامبر 2017 09:44
      به چه چیزی رسیده است. نقل فراوان و تعمیم حال به گذشته واجب به نظر می رسد. در بهمن ماه، *رراانقلابیون* هزینه کودتا را خودشان پرداخت کردند، چون فقیر نبودند و علاوه بر این، متولیان خارجی به آنها وعده های زیادی داده بودند. بلشویک ها از هیچ دولتی پول نگرفتند. در برست، بلشویک ها مجبور شدند با آلمانی ها مذاکره کنند و تسلیم شوند، زیرا موقتی ها موفق به تجزیه ارتش شدند و به همراه آنتانت مناطق اشغال روسیه را تعیین کردند. در روسیه در واقع ارتش وجود نداشت و متفقین نیز پولی را که با آن تجهیزات نظامی پرداخت می شد غارت کردند.
      اینکه امروزه کودتاها را انقلابی می نامند و از خارج پرداخت می کنند به این معنا نیست که در روسیه در سال 1917 چنین بود. شما نباید کتابچه های راهنما از ایالات متحده را به عنوان تاریخ ارائه دهید.
      1. +3
        17 سپتامبر 2017 11:37
        در برست، بلشویک ها مجبور شدند با آلمانی ها مذاکره کنند و تسلیم شوند
        ,
        ... به نوعی ذکر نشده است که هیئتی از رادا اوکراین در مذاکرات برست شرکت کرده است، اتفاقاً اشتباه بزرگ بلشویک ها این بود که آنها را برای شرکت دعوت کردند و بلشویک ها شرایط بردگی برست را امضا کردند. صلح در ماه مارس و در فوریه توافق نامه ای در همان برست بین وکارینا و قدرت های مرکزی امضا شد که طبق آن نیروهای نیروهای مرکزی در خاک اوکراین مستقر شدند.. جبهه باز شد..
      2. 0
        17 سپتامبر 2017 14:17
        نقل قول: Vasily50
        بلشویک ها از هیچ دولتی پول نگرفتند.
        البته پول توسط «پرولتاریای آلمان» در شخص پارووس و مقامات رایش تأمین می شد.
    5. +4
      17 سپتامبر 2017 10:04
      نقل قول: Vasily50
      امروز در غرب * علیه پوتین و روسیه شواهد جعل می کنند.

      همکار، تولید ناخالص داخلی روسیه نیست، فقط مدیری است که توسط مردم برای یک پست بالا استخدام شده و به هیچ وجه توسط اکثریت قاطع استخدام نشده است، "شول" و "شول" شرکت او هیچ ربطی به روسیه ندارد.
      1. +2
        17 سپتامبر 2017 10:12
        بنابراین، او نوشت که در *غرب * علیه پوتین و روسیه مدارک درست می کنند.

        ضمناً توصیف ثروتهای ناگفته خود وی وی پوتین یا کسانی که به سمت *جیبی* وی وی وی پوتین منصوب می شوند بسیار رایج است. این روش بسیار شبیه به کتابچه های راهنمای دکتر گوبلز است.
        1. +5
          17 سپتامبر 2017 10:32
          نقل قول: Vasily50
          ضمناً توصیف ثروتهای ناگفته خود وی وی پوتین یا کسانی که به سمت *جیبی* وی وی وی پوتین منصوب می شوند بسیار رایج است.

          آیا شما شک دارید من شخصا مطمئن هستم اگر منشی پرتفوی او به نام سچین روزی چند میلیون داشته باشد و رئیسش نوعدوست باشد؟ به نظر شما این مزخرف نیست؟
          بیایید به یاد رفیق استالین و ژاکتش باشیم.
      2. +3
        17 سپتامبر 2017 10:12
        نقل قول: برش زنجیر
        همکار، تولید ناخالص داخلی روسیه نیست،

        بله.
        نقل قول: برش زنجیر
        "شول" و "شل" شرکتش هیچ ربطی به روسیه ندارد.

        شماره
        و چرا نه، اینجا
        http://www.stoletie.ru/politika/zagovor_protiv_pu
        tina_116.htm
      3. +1
        17 سپتامبر 2017 11:06
        اسلینگ کاتر، شما طرفدار V.V نیستید و من نیز مشتاق سیاست های او نیستم، اما هیچ بهترینی وجود ندارد. از این گذشته ، نه کاسیان "به پادشاهی" ، پاپا زیو در دهه 90 شانس خود را از دست داد (کورژاکوف می گوید که همه چیز روی یک نخ آویزان بود) و سپس خود پاپا زیو در تلویزیون تحسین کرد که "بینی قرمز" او را به نوشیدن چای فرا خواند. به نظر می رسد سخنان اومالاتوا در وب سایت ما نقل شده است که او به دنبال پیروزی نبود
        1. +4
          17 سپتامبر 2017 11:11
          نقل قول: سلطنت طلب
          به نظر می رسد صحبت های اومالاتوا در سایت ما نقل شده است

          بهتره ساکت بمونه
          نقل قول: سلطنت طلب
          (کورژاکوف می گوید که همه چیز به یک نخ آویزان شده است)

          و اگر فعالیت دو مرجع تقلید برای شادی مردم، قو و ژیرینوفسکی نبود، خیلی فرق می کرد، اتفاقاً یلتسین در صورت ضرر کنایه زد و از نیروهای غربی خواست که در مسکو دخالت کنند. در وقایع سال 93 هیچ کس در کنار یلتسینیست ها نبود، از تک تیراندازان عامر و بالتیک گرفته تا راهزنان سازمان تروریستی رادیکال آنها b'nai brit..
          و این که نه کاسیان 2% و نه خودورکوفسکی دزد و غارتگر و نه همون کلاغ فله ای با K به هیچ وجه نیازی به کشور و همه طرفداران آنها نیست، این درست است.
        2. +3
          17 سپتامبر 2017 11:17
          نقل قول: سلطنت طلب
          شما طرفدار V.V نیستید و من نیز مشتاق سیاست های او نیستم، اما بهترین وجود ندارد

          چرا چنین نتیجه گیری؟ چرا این سرهنگ بهتر از یک سرهنگ دیگر است؟
          نقل قول: سلطنت طلب
          برو نه کاسیان "به پادشاهی"

          البته که نه! گرودینین صمیمانه با من همدردی می کند.
          نقل قول: سلطنت طلب
          ، پاپا زو شانس خود را در دهه 90 از دست داد

          معلومه متحد شوند و یک نامزد واحد معرفی کنند.
          1. +1
            18 سپتامبر 2017 17:19
            نمی دانم چرا، اما نه به اصطلاح راست ها، نه لیبرال ها، نه چپ ها، خوب، اتحاد نتیجه نمی دهد ... چقدر انتخابات بود، چقدر فرصت ها بود، پاره کنید. چه در درون خود احزاب و چه در کل ... با EBNeshke مجلس عملا توانست نیروهای چپ و میانه رو متحد کند ... و به جهنم این رفیق 93 ساله ... و 96 نشان دهنده ... آنها کردند. به نظر من با نیروی انتظامی نهایی نمیشه ... اما در سال 96 ... زیو ..البته احمقانه فروخت .. اما چرا هیچکس آن را برداشت یا نمی دانم .. قبل از انتخابات کاندیدای دیگری که درخشان تر، جسورتر یا چیزی ... حتی در تاریخ منشویک ها بلشویک ها، راست و چپ اصل ها.. حتی در درون خود هم اتحادی وجود نداشت.. البته از سردرگمی عذرخواهی می کنم.. اما در مورد رفیق گرودینین ... در سال 18 قطعاً کار نخواهد کرد ... زیرا او کاملاً محلی شناخته شده است ... استارودوبتسف ، به یاد داشته باشید ، او زمانی فرماندار منطقه تولا نیز بود ، اما قبل از آن ، رئیس مزرعه جمعی لنین در منطقه نووموسکووسکی، در آن زمان مزرعه جمعی واقعاً یک میلیونر بود، آنجا در شوروی و چند نفر بسیار زیبا است. وای مردم در دوران پس از شوروی زندگی می کردند ....
    6. +1
      23 سپتامبر 2017 02:20
      آیا فکر می کنید انقلاب ها با دستان پاک ساخته می شوند؟به بالای حصار اوکراین نگاه کنید.
  3. +9
    17 سپتامبر 2017 08:10
    الکساندر سولژنیتسین کمابیش دقیق شرایطی را که پارووس شرکت خود را به لنین تحمیل کرد، توصیف کرد، اما سولژنیتسین نتوانست از محتوای گفتگوی آنها مطلع شود.
    .. سولژنیتسین محتوای گفتگو را نمی دانست، اما او دقیقاً آن را بیان کرد ... و بنابراین کل مقاله .. نویسنده فقط از آن منابعی نتیجه می گیرد که برای او خوشایند است.. و چرا مثلاً او ساکت است که پارووس بیشتر با تروتسکی علاقه داشت، آزارش می دهد که او ایده یک انقلاب دائمی را که تروتسکی مطرح کرده بود دوست دارد.. چرا نویسنده به موارد زیر اشاره نمی کند، در حالی که در ژوئیه 1917 بلشویک ها متهم به داشتن پیوند شدند. با ستاد کل آلمان و شرکت صادرات و وارداتی که او ایجاد کرد بحث اصلی بود، پارووس بروشوری را در انتشارات خود در برلین منتشر کرد به نام "پاسخ من به کرنسکی و شرکت": من همیشه، پارووس را نوشته ام، حمایت کرده ام و خواهم کرد. با تمام امکاناتی که در اختیار دارم از جنبش سوسیالیستی روسیه حمایت کنم. به من بگو ای دیوانه ها چرا برایت مهم است که من به لنین پول بدهم؟ نه لنین و نه بلشویک های دیگر، که نامشان را می برید، هرگز از من پولی نخواستند و دریافت نکردند، چه به صورت وام و چه به عنوان هدیه... چرا نویسنده در این مورد هم نمی نویسد: در تابستان 1917 کمیته مرکزی RSDLP (ب) یک پرونده شخصی انقلابیون لهستانی J. Ganetsky و M. Yu. Kozlovsky را که متهم به گمانه زنی و قاچاق بودند، تنظیم کرد، گانتسکی در شهادت خود در مورد این شرکت گزارش داد: "در شرایط سخت مالی، وقتی فهمیدم که پارووس در کپنهاگ تجارت می کند، به او برگشتم و به پارووس پیشنهاد دادم که ابتدا برای تجهیزات شخصی من در تجارت پول به من پیشنهاد کند. یک شرکت سهامی تشکیل شد و من مدیر آن بودم.» چرا او به اس. لندرز مورخ آمریکایی اشاره نمی کند، که پس از مطالعه مکاتبات بین گانتسکی و عوامل مالی او در پتروگراد که توسط ضد جاسوسی روسیه رهگیری شده بود، به نتیجه ناامیدکننده ای رسید: "کالاها به پتروگراد فرستاده شد و پول آن را دریافت کرد. دریافتی برای آنها به استکهلم فرستاده شد، اما این وجوه هرگز در جهت مخالف قرار نگرفت. از سوی دیگر، این یک بلوف عمدی است که در آن فقط سه کلمه با محتوای واقعی پر شده است: "پول زیادی می برد". به خاطر پول بود که خود پارووس شایعاتی را در مورد قیامی که در پتروگراد آماده می کرد پخش کرد. هنگامی که این شایعات در سال 1916 به پایتخت روسیه رسید، رئیس اداره امنیت سن پترزبورگ، K. I. Globachev، که برخلاف پارووس، از طریق عوامل خود ارتباط مستقیمی با سازمان های سوسیال دموکرات داشت، به مافوق خود گزارش داد: "... بودجه سازمان های آنها ناچیز است، که به سختی در صورت دریافت کمک آلمان انجام می شد. "گلوباچف به طور خاص در مورد برنامه های پارووس نوشت:" اینها فقط رویاهایی هستند که هرگز محقق نمی شوند، زیرا برای ایجاد چنین جنبش بزرگی علاوه بر پول، شما به اقتدار نیاز دارید که دیگر پارووس ندارد…”
    1. +5
      17 سپتامبر 2017 08:59
      حیف که لنین و پارووس فراموش کردند سولژینیتسین را دعوت کنند تا بدانند دقیقاً در مورد چه چیزی توافق کرده اند یا نه.
      1. +4
        17 سپتامبر 2017 12:31
        به هر حال، پس از مرگ پارووس، تمام دارایی او ناپدید شد، کل آرشیو او به طور مرموزی و خیلی سریع ناپدید شد. روسیه و در دهه 90 منتشر شد.. اگر اطلاعات آلمان تسلط پیدا می کرد، شواهد سازشکارانه علیه بلشویک ها نیز منتشر می شد یا علیه اتحاد جماهیر شوروی به عنوان باج خواهی استفاده می شد، می توانست اکنون در غرب منتشر شود.. اما نه، آرشیوهای ناپدید شده ساکت هستند. پس چیزی قوی تر از فاوست گوته وجود دارد.. سرنوشت پسر پارووس از اولین ازدواج گندینا E. A. بسیار جالب است، دیپلمات شوروی، در سال 1939 سرکوب شد، علیه لیتوینوف شهادت نداد و در سال 1956 بازپروری شد. او به طور فعال در فعالیت های روزنامه نگاری، روزنامه نگاری و حقوق بشر مشغول بود. دوست A.D. ساخاروف او به طور فعال ایده همزیستی مسالمت آمیز دو نظام را ترویج کرد. به همین دلیل موجی از انتقادات و تهدیدها متوجه او شد. او به نشانه اعتراض در سال 1979 حزب کمونیست چین را ترک کرد و در سال 1984 یا 1983 در جایی درگذشت. تنها مشخص است که او در سفارت اتحاد جماهیر شوروی در ایتالیا کار می کرد، جایی که آثار او گم شده است، به طور مرموزی ناپدید شد. چه کسی می داند، شاید ایالت و بایگانی ناپدید شده پارووس هنوز "وارث" داشته باشد ... گلفاند لو بوریسویچ دیگری نیز وجود داشت، همچنین یک بیوگرافی جالب، شرکت کننده در دفاع از خود یهودیان در طول جنگ داخلی، کمیسر نیروهای زرهی، منصوب شد. به پیشنهاد کوتوفسکی، با تروتسکی، که در آن زمان رئیس تراست، دزدی از حزب اخراج شد، کار کرد، از سال 1925 به کار دیپلماتیک بازگردانده شد و در ربودن کوتپوف شرکت داشت. از دسامبر 1933 مشاور سفارت بود. در 1-1933 کاردار موقت: در بحبوحه آغاز جنگ جهانی دوم در ژوئن 1938، او از سفارت فرار می کند. او به ایالات متحده نقل مکان می کند و در آنجا یک تاجر مرفه می شود، نام خود را تغییر می دهد و لئون مور می شود و همسرش تئاتر تأسیس می کند. با گذشت زمان، لئون مور با شروع کار، مشاور آلن دالس شد و سپس به عنوان کارگردان منصوب شد. یک اتفاق عجیب، در این دوره در اتحاد جماهیر شوروی I.V. استالین یک کمپین ضد یهود را شروع می کند.. پرونده پزشکان، سازمان مشترک، مرگ میخولز.. در اینجا چنین اطلاعاتی برای تأمل وجود دارد. نتیجه گیری دشوار است. ما چیز زیادی نمی دانیم.
        1. +1
          17 سپتامبر 2017 13:09
          نقل قول از parusnik
          اما نه، آرشیوهای ناپدید شده ساکت هستند، بنابراین چیزی قوی تر از فاوست گوته وجود دارد.

          بنا به دلایلی، همه انقلابیون به دنبال ترتیب دادن انقلاب در روسیه و آلمان بودند، اما به نوعی نه چندان در انگلستان. یافته ها؟
          1. +1
            17 سپتامبر 2017 16:18
            و شما تاریخ انقلاب انگلیس را بخوانید، حدود 100 سال به طور متناوب طول کشید.. از یک سال.. پس نتیجه خواهید گرفت...
            1. 0
              17 سپتامبر 2017 16:33
              نقل قول از parusnik
              شما تاریخ انقلاب انگلیس را بخوانید

              آیا لنین و همکارانش در آن شرکت داشتند؟
              1. +1
                17 سپتامبر 2017 16:37
                و تو بخوان، فکر کن...
                1. 0
                  17 سپتامبر 2017 19:32
                  نقل قول از Dart2027
                  آیا لنین و همکارانش در آن شرکت داشتند؟

                  قبول دارم جوابی نیست؟
    2. براوو من می خواستم اشتراک خود را لغو کنم، اما شما جلوی آن را گرفتید. همه چیز درست است - اول شایعات را مطرح می کنند، سپس آنها را به عنوان مدرک ارائه می دهند. آنها یک شخص با نام بزرگ - در این مورد سولژنیتسین - را به سمت خود می کشانند. و همه کسانی که برای فکر کردن برای خود تنبل هستند، کلمات کلیدی را می بینند و مزخرف یاد می گیرند. و سپس این بدعت را به عنوان حقیقت گسترش دهید. پارووس حیله‌گرانه و بدبینانه آلمانی‌ها را به مادربزرگ‌ها کلاه‌برداری کرد. آلمانی‌ها به دنبال آن افتادند، اما خمیری در کار نبود... در همان زمان او تیرها را به سمت بلشویک‌ها چرخاند.. به قول خودشان قاشق‌ها پیدا شدند، اما رسوبات باقی ماندند. ..
  4. +1
    17 سپتامبر 2017 08:52
    نقل قول از مسکو
    ... خانواده گلفاند بدون خانه و دارایی ماندند و به اودسا نقل مکان کردند، جایی که لازار به عنوان لودر در بندر کار می کرد و اسرائیل در ژیمناستیک تحصیل می کرد ....

    جالبه اما الان خانواده یک بارانداز که یکی از سرپرستان خانواده در اون کار میکنه میتونن هزینه تحصیل بچه رو تو یه مدرسه پولی و معتبر بپردازن؟؟؟

    این فقط در زمان "تزاریسم لعنتی" ممکن بود و اکنون پادشاهی وجود ندارد
    1. +4
      17 سپتامبر 2017 08:57
      نقل قول: سلطنت طلب
      این فقط در زمان "تزاریسم لعنتی" ممکن بود و اکنون پادشاهی وجود ندارد

      آیا می خواهید بگویید که کارگران، مطلقاً همه چیز، در زمان تزار، بسیار دریافت کردند، که همه بچه ها در یک دانشگاه تحصیل کردند؟
      1. +2
        17 سپتامبر 2017 09:11
        نقل قول از Pancir026
        ... کارگران، مطلقاً همه چیز، تحت تزار، مقدار زیادی دریافت کردند ...

        کارگران آن قدر دریافت کردند که بتوانند از یک همسر غیرکار و هفت فرزند حمایت کنند. حقیقت این است که 85 درصد از ساکنان کشور دهقانانی بودند که اصلاً چیزی دریافت نکردند.
        اما بعد کلارا تسلکین آمد، بچه ها را به مهدکودک برد و همسران را به کار فرستاد، در حالی که کل درآمد خانواده بسیار کمتر از قبل شد.
        بازگشت به گفتگوی دیروز. شما هنوز متوجه نشدید که چرا مردم CPSU را تخریب کردند.



        1. +2
          17 سپتامبر 2017 10:20
          نقل قول: Boris55
          شما هنوز نمی‌دانید چرا مردم CPSU را تخریب کردند

          مردم که به اندازه کافی آثار هالیوود را دیده بودند، همین را می خواستند. وقتی "سانتا باربارا" شروع شد، فکر می کردم دارم درام یک خانواده معمولی آمریکایی را می بینم ... اما معلوم شد که این رنج یک خانواده ثروتمند از فقیرترین شهر آمریکا است.
          اگرچه این مشکلات پیرسالاری و برنزی بودن در CPSU را نفی نمی کند.
          زمان های دیگری هم بود
          «... استالین زدایی ابتکار نومنکلاتورا بود. در واقع، خود نامگذاری در نتیجه استالین زدایی به نامگذاری تبدیل شد. نومنکلاتوری چیست؟ دستگاه استالینیستی، نخبگان، که از یک سو، به طور مداوم به روز می شود، به طور مداوم تکثیر می شود، از سوی دیگر، به طور مداوم سرکوب می شود ..." .
          مقاله خوبی از لئونتیف در مورد این موضوع (نقل از آن):
          https://vz.ru/opinions/2011/5/5/489107.html
          این نخبگان که در سالهای استالین ایجاد شدند، پس از رفتن رهبر، امتیازاتی را برای خود خواستند: اول - تضمین امنیت، و سپس - تضمین عدم مسئولیت و مصونیت از مجازات. و آنها به آنها دست یافتند. این جوهره است. استالین زدایی - زمانی که مکانیسم تولید نخبگان ادامه یافت و مکانیسم جذب آنها از کار افتاد...».
  5. +3
    17 سپتامبر 2017 09:09
    نقل قول: Boris55
    نقل قول: Vasily50
    هیچ کس حتی نتوانست اسنادی از آلمانی ها در مورد تأمین مالی بلشویک ها یا در مورد ثروت های ناگفته V و لنین بیابد.

    هر انقلابی نیازمند حمایت مادی است. مردم به سادگی پول ندارند و شما برای چنین رویدادی تنها با سرقت از بانک ها درآمد کسب نخواهید کرد.
    انقلاب ناگهانی رخ نمی دهد. طولانی و با دقت آماده شده است. مسئله ایسکرا، نارودنیک ها و... مشکل گسترش این اندیشه را در میان توده ها حل کرد. همه اینها نیاز به پول دارد و نه کم.

    من با شما موافقم: هیچ انقلابی بدون مانی مانی ساخته نمی شود
    1. +3
      17 سپتامبر 2017 09:49
      من فکر می کنم که صهیونیست ها متوجه این شخص عاقل و تند شدند ... و این آنها بودند که هزینه تحصیل او را بر فراز تپه به نام آینده شاد یهودی پرداخت کردند.
      ___
      درباره تامین مالی انقلاب ها دستیار من در سالهای فروپاشی اتحادیه به رژیم خدمت کرد و به نوعی در فیلم ضبط کرد که از مسکو برای پول به خانه امن لیبرال ها می آید. همه چیز خوب می شود، اما او دستور داد که این پول کجا می رود :)))) و این اطلاعات مرگبار برای صاحب اطلاعات است ... با پایان مناسب.
  6. +4
    17 سپتامبر 2017 09:38
    من فکر می کنم که بوریس عزیز (نویسنده یک مقاله عالی) باید اضافه می کرد که چگونه یک برونشتاین با 30 اراذل در پتروگراد ظاهر شد. نیکلاس دوم ما و پلیس مخفی او در آن زمان به کجا نگاه می کردند؟ از این گذشته ، در روسیه برای جنایات خاص مجازات اعدام وجود داشت. تزار در Tsarskoye Selo در صبح به زاغ شلیک کرد. من افتخار دارم
  7. +3
    17 سپتامبر 2017 10:18
    نقل قول: وسط کشتی
    من فکر می کنم که بوریس عزیز (نویسنده یک مقاله عالی) باید اضافه می کرد که چگونه یک برونشتاین با 30 اراذل در پتروگراد ظاهر شد. نیکلاس دوم ما و پلیس مخفی او در آن زمان به کجا نگاه می کردند؟ از این گذشته ، در روسیه برای جنایات خاص مجازات اعدام وجود داشت. تزار در Tsarskoye Selo در صبح به زاغ شلیک کرد. من افتخار دارم

    عزیز، اگر درست یادم باشد، شیف 300 تا اراذل فرستاد (279). اگرچه ممکن است اشتباه کنم.
    بهترین کلمات از فیلم های شوروی ساوینکوفسکی ها هستند، چیزی در مورد بخش امنیتی، مانند "تیراندازی به شما کافی نیست - آنها انقلاب را از دست دادند" +/-
  8. 0
    17 سپتامبر 2017 10:18
    یکی از حیوانات اصلی در اینجا درگیر در سقوط RI! همراه با دیگران ... بنا به دلایلی ، در بررسی دقیق تر ، که نمایندگان کلاه سیاه هستند ، بگذارید در جهنم بسوزند !!!
  9. +4
    17 سپتامبر 2017 10:20
    ذکر نشده است که پارووس به قول امروزی «پیچیده نشد».
    نویسنده پرولتری ام. گورکی.
    تهیه کننده اش بود ترجمه کتاب های گورکی به زبان های اروپایی،
    یک تبلیغ ساخت - و گورکی به شدت ثروتمند شد. و با هم در او و پارووس افتادند
    کمیسیون.

    و خلاصه: پارووس 1) "انقلاب دائمی" را اختراع کرد و 2) قسم خورد که "دفن کند.
    امپراتوری رومانوف ها ". و ... سهم قابل توجهی در این کار بد داشت غمگین .
    هنگامی که رومانوف ها دست کشیدند، علاقه خود را به روسیه از دست دادند - "عمل انجام شد".
    1. +2
      17 سپتامبر 2017 11:01
      مستقیماً "نابغه". بنابراین، مارکس و لنین برای قدم زدن بیرون رفتند ... شیطان او را به موقع "برد" .... وگرنه جوزف ویساریونوویچ او را می گرفت، مانند لیبای تروتسکی ... به اندازه کافی مرکادر برای همه وجود داشت.
      1. +4
        17 سپتامبر 2017 11:36
        لنین نیز بسیار بسیار به موقع خواهد مرد.
        در غیر این صورت، استالینیست‌ها بدون هیچ زحمتی یک «توطئه لنینیستی» را نیز در پیش می‌گرفتند
        به "تروتسکیست". و یک تبر یخی دیگر به کسی می دادند.
        1. +1
          17 سپتامبر 2017 11:49
          29. مبادا کلام فاسدی از دهان شما خارج شود، بلکه فقط برای ساختن ایمان خوب است، تا برای شنوندگان فیض بیاورد.
          (افسسیان 4:29)
          1. 0
            17 سپتامبر 2017 13:55
            امیدوارم کمی لطف آورده باشم.
            اما مطمئنا نمی توانید همه را راضی کنید ... همکار
  10. 0
    17 سپتامبر 2017 10:28
    نقل قول از مسکو
    ... خانواده گلفاند بدون خانه و دارایی ماندند و به اودسا نقل مکان کردند، جایی که لازار به عنوان لودر در بندر کار می کرد و اسرائیل در ژیمناستیک تحصیل می کرد ....

    جالبه اما الان خانواده یک بارانداز که یکی از سرپرستان خانواده در اون کار میکنه میتونن هزینه تحصیل بچه رو تو یه مدرسه پولی و معتبر بپردازن؟؟؟

    شاید. اگر به فراماسون ها یا صهیونیست ها بپیوندد... ادامه مطلب!
    1. +1
      17 سپتامبر 2017 10:55
      اگر خواهش می‌کنی، "اوراگان70" را لطف کن تا فهرستی از کتاب‌ها و مطالب لازم برای مطالعه را تهیه کند. من بلافاصله شروع به مطالعه می کنم ... و فکر می کنم که حماقت من به لطف دستورات شما بلافاصله بهتر می شود. توسل چی
  11. +1
    17 سپتامبر 2017 10:30
    نقل قول از: voyaka uh
    ذکر نشده است که پارووس به قول امروزی «پیچیده نشد».
    نویسنده پرولتری ام. گورکی.
    تهیه کننده اش بود ترجمه کتاب های گورکی به زبان های اروپایی،
    یک تبلیغ ساخت - و گورکی به شدت ثروتمند شد. و با هم در او و پارووس افتادند
    کمیسیون.

    و خلاصه: پارووس 1) "انقلاب دائمی" را اختراع کرد و 2) قسم خورد که "دفن کند.
    امپراتوری رومانوف ها ". و ... سهم قابل توجهی در این کار بد داشت غمگین .
    هنگامی که رومانوف ها دست کشیدند، علاقه خود را به روسیه از دست دادند - "عمل انجام شد".

    چه کسی او را نویسنده پرولتری نامید؟ آیا تو مثل ... هستی؟ گورکی یک فراماسون بود، این واقعیت ثابت شده است، دسترسی آزاد وجود دارد ...
    1. +2
      17 سپتامبر 2017 11:44
      باشه، باشه... همه ماسون ها، اما چی؟ گردن کلفت
      1. و همانطور که می دانید، همه ماسون ها یهودی هستند، اما همه یهودیان فراماسون نیستند. گردن کلفت
  12. +1
    17 سپتامبر 2017 10:33
    نقل قول: ایم پرتز
    در اینجا می توانید سوالات زیادی بپرسید)))
    و چه کسی آن را گزارش کرده است؟ خود اسرائیل گلفاند؟ یا نویسنده مقاله؟ یا یک زندگینامه نویس دقیق؟
    یا...
    لودر کار می کرد؟ یا رهبری یک تیم را بر عهده داشت؟ یا به چه شکل دیگری توزیع جریان های مالی را مدیریت می کرد؟
    آیا صنعتگر گلفند پدر پس‌اندازی ندارد؟ آیا صنعتگر سابق گلفند چنان صنعتگر بدی بود که تا آخر عمر در بندر کار کرد؟
    و در نهایت (اگرچه می توانید سوالات بیشتری ایجاد کنید)، آیا خانواده گلفاند در اودسا هیچ اقوام ثروتمندی نداشتند؟ یا جامعه یهودی اودسا در کار خیریه شرکت نداشت؟

    آیا مهم است کدام ورودی در کتاب کار؟ (به زبان امروزی). چل برای فروپاشی RI کار کرد !!! بگذار در جهنم بسوزد، همراه با کلاه سیاه های دیگر! با نام مستعار خود، زیاده روی کنید...
    1. +4
      17 سپتامبر 2017 10:35
      نقل قول: طوفان70
      آیا مهم است کدام مدخل در کتاب کار؟ (به زبان امروزی). چل برای فروپاشی RI کار کرد !!!

      نیکولای 2؟ میلیوکوف؟ گوچکوف؟ بله، اینها خوب کار کردند.
  13. +2
    17 سپتامبر 2017 10:36
    من نظرات را می خوانم و تعجب می کنم که لنینیست های واقعی کجا هستند؟ چرا آنها برای دفاع از CPSU عجله نکردند؟
    1. +5
      17 سپتامبر 2017 10:40
      نقل قول: کاپیتان
      من نظرات را می خوانم و تعجب می کنم که لنینیست های واقعی کجا هستند؟

      خوب، شما که کارت عضویت CPSU دارید، عجله نکردید؟
      و حالا قیافه ای متعجب می کنی و با صدای بلند از همه متنفر می شوی، چرا اینقدر غیرت؟
      آیا شما نیز مانند هر نوپایی که به لیبرالیسم معتقد است، می کوشید که مقدس تر از چوبیس باشید؟
      شما خود را متهم می کنید، اما کشور را تسلیم کردید و به آنچه قسم خوردید خیانت کردید، وقتی می خواهید تقصیر خود را به گردن دیگران بیندازید زشت عمل می کنید.
  14. 0
    17 سپتامبر 2017 10:44
    نقل قول: Vasily50
    آره واقعا. شهادت علاقه مندان بدون سند و شاهد عینی. بنابراین، اگر می خواهید کسی را تحقیر کنید و افکار و حتی احساسات او را بیان کنید. اگر درست نیست اهمیتی نده. هیچ کس حتی نتوانست اسنادی از آلمانی ها در مورد تأمین مالی بلشویک ها یا در مورد ثروت های ناگفته V و لنین بیابد. اما دستور تف کردن وجود دارد. در قرن گذشته، تهیه شواهد علیه اتحاد جماهیر شوروی و جوزف ویساریونوویچ استالین، "مد" بود. امروز در غرب *دارای شواهدی علیه پوتین و روسیه هستند و کسانی را می یابند که موافق خرابکاری و دروغگویی هستند. اما بالاخره همان مزدوران در روسیه وجود دارند.

    وقتی روی چمن ها دراز می کشید و به آسمان پر ستاره نگاه می کنید، کتیبه را در آنجا نمی بینید - ای واسیا؟ دیدن؟ و سپس ادامه دهید! آیا خوانده ای؟ پوتین در... و اینجا؟ مقاله در مورد ... درباره پارووس !!! واسیا، به خواندن آسمان پر ستاره ادامه بده، بهترین ها برای تو، اما تو نمی توانی همان باشی ... که دیروز از دست مادرت افتادی ... چه مدرکی، چه اسنادی!؟ همه در دسترسی رایگان، هوشمندتر بخوانید!!! آیا فکر می کنید شخصی که مقاله را ارسال می کند باید مدرک و یک فیلم با وکیل ارائه دهد؟ و آیا هوانگسون که بر فراز ژاپن پرواز کرد، با لرزه نگاری، نقشه های علمی و فیلم ها تایید کرد؟ اوه، واسیا! بهترین ها برای شما، بدون توهین!
  15. +1
    17 سپتامبر 2017 10:50
    نقل قول: کاپیتان
    من نظرات را می خوانم و تعجب می کنم که لنینیست های واقعی کجا هستند؟ چرا آنها برای دفاع از CPSU عجله نکردند؟

    با احترام، اما آیا درست تر است که بگوییم استالینیست ها؟ پس چگونه استالین مؤمنان را تا آرنج لنینیست های واقعی خونین باطل کرد؟ که به خاطرش مثل گروزنی سرزنش شد! اما من اصل را فهمیدم و خودم شوکه شدم ...
  16. 0
    17 سپتامبر 2017 10:58
    نقل قول از Pancir026
    نقل قول: کاپیتان
    من نظرات را می خوانم و تعجب می کنم که لنینیست های واقعی کجا هستند؟

    خوب، شما که کارت عضویت CPSU دارید، عجله نکردید؟
    و حالا قیافه ای متعجب می کنی و با صدای بلند از همه متنفر می شوی، چرا اینقدر غیرت؟
    آیا شما نیز مانند هر نوپایی که به لیبرالیسم معتقد است، می کوشید که مقدس تر از چوبیس باشید؟
    شما خود را متهم می کنید، اما کشور را تسلیم کردید و به آنچه قسم خوردید خیانت کردید، وقتی می خواهید تقصیر خود را به گردن دیگران بیندازید زشت عمل می کنید.

    چگونه می دانید فردی که مورد خطاب شما قرار می گیرد چه کار می کرده است؟ و حتی بیشتر از آن به کجا عجله کرد / عجله نکرد؟ من بیشتر و بیشتر متوجه می شوم که شما درگیر پرحرفی هستید و حرف زدن برای شما اضافی است ...
  17. +7
    17 سپتامبر 2017 11:10
    اخیراً در ژانر داستانی تاریخی، موضوع مبارزه نیروهای مختلف که برای اختصار آن را جهان پشت صحنه می نامیم علیه امپراتوری روسیه به طور فزاینده ای توسعه یافته است. حتی در وب سایت VO تقریبا هر روز مقاله ای در این زمینه داریم.
    جالب است که علیرغم پنهان کاری عمیق فعالیت های این جهان در پشت صحنه، نویسندگان مقالات اطلاعات بسیار زیادی در مورد همین فعالیت دارند و به راحتی نقاب و نقاب را از روندهای تاریخی و شرکت کنندگان در آن می شکافند.
    فقدان تقریباً کامل اسناد واقعی در این زمینه، تردیدهایی را ایجاد می کند، اما نویسندگان به طور قطع می دانند که آنها وجود دارند و مطمئناً در آینده بسیار نزدیک پیدا خواهند شد.
    با توجه به موارد فوق، من بسیار دوست دارم در مورد اینکه چگونه امپراتوری روسیه، در شخص رهبران (امپراتوران) خود، با این همه کار در مورد فروپاشی خود (یعنی امپراتوری) مخالفت کرد، مطالعه کنم. یا آیا نویسندگان معتقدند که فروپاشی یک موضوع حل شده بود و نوشتن در مورد مقاومت در برابر آن بی معنی است؟ یا نویسندگان هیچ اطلاعی از این گونه تلاش ها ندارند؟ یا ناکافی بودند و نوشتن در مورد آنها جالب نیست؟ در یک کلام، شاید یکی از تاریخ نویسان داستان نویس پاسخ دهد، چیزی در این زمینه بنویسد.
  18. 0
    17 سپتامبر 2017 11:11
    نقل قول از مسکو
    اگر خواهش می‌کنی، "اوراگان70" را لطف کن تا فهرستی از کتاب‌ها و مطالب لازم برای مطالعه را تهیه کند. من بلافاصله شروع به مطالعه می کنم ... و فکر می کنم که حماقت من به لطف دستورات شما بلافاصله بهتر می شود. توسل چی

    بله، من تصور می کنم ... خودم آن را پیدا کردم، خودم آن را دانلود کردم ... اما در حال حاضر به کامپیوتر (در محل کار) دسترسی ندارم ... از همه ارتباطات، یک گوشی هوشمند !!! اما با احترام در آینده نزدیک این خواسته را برآورده خواهم کرد!
    1. +2
      17 سپتامبر 2017 12:58
      سعی کن عزیزم من خیلی موظف میشم و سپس، به نحوی، سبز شدن در کسالت و بی سوادی دیگر comme il faut نیست... و یافتن مربیان و حقیقت "گوروها" که درک کرده اند دشوار است... "از دانش. و سپس برای 65 سال من نتوانستم منبع را لمس کنم ....
  19. 0
    17 سپتامبر 2017 11:13
    نقل قول: طوفان70
    نقل قول از: voyaka uh
    ذکر نشده است که پارووس به قول امروزی «پیچیده نشد».
    نویسنده پرولتری ام. گورکی.
    تهیه کننده اش بود ترجمه کتاب های گورکی به زبان های اروپایی،
    یک تبلیغ ساخت - و گورکی به شدت ثروتمند شد. و با هم در او و پارووس افتادند
    کمیسیون.

    و خلاصه: پارووس 1) "انقلاب دائمی" را اختراع کرد و 2) قسم خورد که "دفن کند.
    امپراتوری رومانوف ها ". و ... سهم قابل توجهی در این کار بد داشت غمگین .
    هنگامی که رومانوف ها دست کشیدند، علاقه خود را به روسیه از دست دادند - "عمل انجام شد".

    چه کسی او را نویسنده پرولتری نامید؟ آیا تو مثل ... هستی؟ گورکی یک فراماسون بود، این واقعیت ثابت شده است، دسترسی آزاد وجود دارد ...

    و فراماسون ها با صهیونیست ها در هم تنیده اند
  20. 0
    17 سپتامبر 2017 11:17
    نقل قول از Pancir026
    نقل قول: طوفان70
    آیا مهم است کدام مدخل در کتاب کار؟ (به زبان امروزی). چل برای فروپاشی RI کار کرد !!!

    نیکولای 2؟ میلیوکوف؟ گوچکوف؟ بله، اینها خوب کار کردند.

    بدون نیکلاس ... او واقعا نرم، بلاتکلیف، ساده لوح است و به همین دلیل فریب خورده است ... تقصیر او این است که به عنوان مسح خدا، باید در رأس مردم قرار می گرفت، روحیه مردم را با الگوی شخصی بالا می برد. ، خود را فدای میهن ، ارتدکس و مردم ... او چه کرد ، می دانید! چگونه آن را با دیگران برابری می کنند، شما بهتر می دانید ...
    1. اگر شما نرم ساده لوح هستید و مصمم نیستید، چرا او پادشاه شد؟ خوب، اگر کار را نمی کشید، آن را به کسی بدهید که می کشد ... مخصوصاً وقتی شما مسئول یک کشور بزرگ هستید ...
      1. 0
        17 سپتامبر 2017 15:40
        و کولیا، اتفاقا، در ابتدا متعهد شد که تاج و تخت را در اسرع وقت رها کند، اما ظاهراً دوست داشت که مسئول باشد.
    2. +1
      19 سپتامبر 2017 14:50
      نقل قول: طوفان70
      . گناه او این است که موعود خداوند است

      بیا این کولاک انتقام... "مسح شد" این دلقک لکه دار در تاج سلطنتی امپراتوری را مثل داماد اسبی به قتلگاه سپردند، آن ها یک نفر را پشیمان کردند.. حاکم متوسط ​​و بی فایده در روسیه، همراه با گورباچف ​​و یلتسین.
  21. 0
    17 سپتامبر 2017 13:36
    البته لنین تعهدات را ننوشت: به خدا سوگند به قیصر وفادار باشم، او به خدا اعتقاد نداشت و امکان همکاری غیرمستقیم با اطلاعات آلمان از طریق پارووس یا شخص دیگری وجود داشت. با این حال، والتر نیکولای خماری نیست: "کسی که اطلاعات ارزشمندی را در مورد وضعیت روسیه تزاری به خدمت من رساند" این را نوشت.
    اینکه اطلاعات آلمان به مهاجرت سیاسی روسیه دسترسی داشت، بی‌معناست، و برجسته‌ترین مهاجران بلشویک‌ها (به این ترتیب در کتاب‌های تاریخ اتحاد جماهیر شوروی آمده است) و لنین بودند. برای اینکه کاملاً منصف باشیم، بیایید سایر مهاجران آشتی ناپذیر را به یاد بیاوریم: آنارشیست ها، سوسیالیست-انقلابیون، اما باز هم، لنین یکی از باهوش ترین و مقتدرترین سیاستمداران است.
    1. 0
      17 سپتامبر 2017 14:18
      رادک در محاکمه سعی کرد از آن روزهای باشکوه شرکتش در این حماسه بگوید... طبیعتاً بلافاصله ساکت شد :)
    2. +1
      19 سپتامبر 2017 14:48
      نقل قول: سلطنت طلب
      البته لنین تعهدات را ننوشت: به خدا سوگند به قیصر وفادار باشم، او به خدا اعتقاد نداشت و امکان همکاری غیرمستقیم با اطلاعات آلمان از طریق پارووس یا شخص دیگری وجود داشت. با این حال، والتر نیکولای خماری نیست

      حدس و گمان توسط هیچ مورخ جدی تایید نشده است. چرا سرسختانه به اسطوره های سیاه می چسبی؟از این که برای نیکولاشکای ناچیز دلت می سوزد اما به شدت از لنین که کشور را گرد هم آورده متنفری؟
      نقل قول: سلطنت طلب
      برای اینکه کاملاً منصف باشیم، بیایید دیگر مهاجران آشتی ناپذیر را به یاد بیاوریم: آنارشیست ها، سوسیالیست-انقلابیون

      به یاد بیاوریم که چه چیزی؟معلوم شد که نقش این نیروها در نهایت بر خلاف بلشویک ها برای کشور منفی بود.
      شما سعی می کنید گذشته را محکوم کنید.. کار بیهوده. تاریخ همانطور که گذشت.
      1. 0
        19 سپتامبر 2017 16:24
        نقل قول از Pancir026
        از این که برای نیکولاشکای ناچیز متاسفید، اما شدیداً از لنین که کشور را گرد هم آورده متنفر هستید؟

        جالب است بدانید - شما، یک فرد غیر روسی، چه حق اخلاقی دارید که کسی را روس هراس خطاب کنید یا به تزار روسیه توهین کنید؟
        1. و من یک فرد روسی هستم و وقت آن رسیده است که درک کنیم که در روسیه به پاسپورت ضربه نمی زنند، بلکه به صورت ... و ضد شوروی همیشه یک روس هراس است ...
          1. 0
            19 سپتامبر 2017 21:48
            منطقی است که فکر کنیم یک فرد روسی به دیدگاه های مشخصه دولت هزار ساله روسیه پایبند است. در واقع، این دوره ای است که مردم روسیه شکل گرفتند، هرکس به دیدگاه های دولت شوروی که 70 سال بلوط داد، پایبند باشد، یک مرد شوروی است، دوست پرولتاریای کل جهان، بدون سنت، مذهب و غیره. آتاویسم های بورژوایی
            نقل قول: طولانی مدت در انبار.
            در روسیه کتک زدند

            در هفدهم، روس را در فاضلاب انداختی، پس چه ربطی به آن دارد.
            1. رها کردیم؟ خوب ، خوب ... شما حداقل می پرسیدید که روسیه قبل از 17 سالگی چه اتفاقی افتاده است ... و چه کسی آن را به چنین وضعیتی رساند ... - برای دانش ...
              1. 0
                20 سپتامبر 2017 09:23
                نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                اتفاقی که تا سن 17 سالگی برای روسیه افتاد.

                این چیزی است که من در مورد آن صحبت می کنم - برای شما، شوروی، هر آنچه قبل از 17 در روسیه اتفاق افتاد تاریکی و هدر است. یک زندگی روشن فقط با ظهور نیمه یهودی / نیمه کالمیک اولیانوف و جوگاشویلی گرجی آغاز شد.
                و قبل از آن، مردم روسیه به نظر نمی رسید زندگی کنند، بلکه رنج می بردند. من نمی دانم - آیا شما ذهن را در او نمی بینید؟ خوب پس اگر خودتان را روسی می نامید از کجا می آید؟
                چگونه می توان فردی را که تاریخ روسیه (مذهب، سنت ها و ...) را قبل از 17 سالگی دوست ندارد و هیچ نقطه روشنی در آنجا نمی بیند، روسی نامید؟ با چه نشانه هایی یکی هستید؟
                1. خدایا چطوری همگی ... خودت رو روسی ثبت کردی جمجمه ات رو اندازه گرفتی اصلا تاریخ روسیه رو از کلمه نمیدونی .. لازم نیست تاریخ رو دوست داشته باشی باید آن را بدانید و روی آنتن شعار نزنید.. حرف های پوچ.
                  1. 0
                    20 سپتامبر 2017 16:39
                    نقل قول: طولانی مدت در انبار.
                    آیا خودتان را به عنوان یک روسی ثبت کرده اید؟ جمجمه خود را اندازه گیری کرده اید؟ آیا تاریخ روسیه را می دانید؟

                    و من جمجمه را اندازه گرفتم - این چیز خوبی است و می دانم که مادربزرگ قبل از انقلابم می گفت (نه روی آنتن با شعار، بلکه در خلوت) که قبل از انقلاب فقط ولگردها در روستا زندگی ضعیفی داشتند. اتفاقاً او یک زن دهقان بود، مثل همه اجداد من.
                    آیا شما هم مثل لیبا داویدوویچ جمجمه دارید؟ او همچنین یک روساک نجیب و نگهبان مردم روسیه بود خندان
                    1. آره، یکی از مادربزرگ ها گفت: می دانیم که شنیدی... من دارم حرف های خالی می زنم.
                    2. 0
                      21 سپتامبر 2017 11:32
                      نقل قول از Fenrir48
                      آیا شما هم مثل لیبا داویدوویچ جمجمه دارید؟ او همچنین یک روساک نجیب و نگهبان مردم روسیه بود

                      خوب، خودت را دادی... یک روسی واقعی، با اندازه گیری جمجمه، بینی و گوش، و همچنین بریدگی چشم، علاقه ای به این ندارد که برای او مهم باشد که طرف مقابلش باشد یا ناتسیک. از پست ترین قبیله یک روس هراس ضد شوروی است.
                      1. 0
                        21 سپتامبر 2017 12:28
                        نقل قول از Pancir026
                        یک فرد روسی واقعی، با اندازه گیری جمجمه، بینی و گوش، و همچنین شکل چشم، علاقه ای ندارد، برای او مهم است.

                        پس می‌خواهم بفهمم که شما که یک غیرروس هستید، جسارت چنین چیزهایی را از کجا می‌کنید؟ من می توانم روسی بودن خود را از هر نظر توجیه کنم. آیا می توانید به غیر از ارجاع به لنین نیمه کلمیکی-نیمه یهودی چیزی ارائه دهید؟
        2. 0
          21 سپتامبر 2017 11:29
          نقل قول از Fenrir48
          فنریر48

          در مورد خودت صحبت میکنی؟اما بعد از خوندن کار نامه نگاری ات در قالب کامنت متوجه شدم که تو همونقدر از روسی فاصله داری که بعضی ها تا ماه.
          نقل قول از Fenrir48
          در هفدهم، روس را در فاضلاب انداختی، پس چه ربطی به آن دارد.

          آیا شما در مورد فوریه های خود با درجات مختلف تهمت صحبت می کنید؟ خوب، بیل را بیل بخوان، که آنها فاسد بودند، شما هم به همان اندازه شبیه آنها هستید، ادعاها را به خودتان برگردانید.
          ضد مشاور، طبق تعریف، همیشه یک روسوفوب است.
  22. +1
    18 سپتامبر 2017 18:19
    همکاری پارووس با اطلاعات قیصر در واقع پیشینه دوم است. جالب تر، ارتباط پارووس و تروتسکی با جهان پشت صحنه است. پول واقعی از آنجا می آید و آلمانی ها چیزهای کوچکی هستند. این موضوع همچنان در انتظار مورخان خود است، اما ظاهراً منتظر نخواهد ماند. مطالعه عمیق این موضوع نشان می دهد که این تروتسکی و پارووس بودند که خالقان اصلی انقلاب بودند و آنها به لنین به عنوان یک "بنر"، یک ایدئولوگ نیاز داشتند. و در واقع - برای هر انقلابی سه چیز لازم است: پول، پول و بار دیگر پول. و در دست پرووس بودند. اما، دیالکتیک، - پس از انقلاب، پاوروس برای تروتسکی و لنین نه تنها غیر ضروری، بلکه خطرناک نیز شد. به هر حال، مقاله حاوی اطلاعاتی در مورد نحوه خارج شدن پول های دریافتی از غارت روسیه توسط رهبران بلشویک ها از طریق پارووس از کشور نیست. و بعد احمقانه آنها را روی مادربزرگ انداخت. به طور کلی، قوانین تاریخ را نمی توان لغو کرد؛ پس از هر انقلابی، دعوای خونین برای قدرت و پول آغاز می شود. فقط باید از رفیق تشکر کنم. استالین، به خاطر توقف این همه گروه گوپ تروتسکی و امثال او.
    1. +1
      19 سپتامبر 2017 12:38
      "پول واقعی از آنجا می آید" ///

      اینجا هیچ راز بزرگی وجود ندارد. پارووس در ترکیه ثروتمند شد. او بود
      واسطه تجاری بین شرکت های ترکیه و آلمان.
      واردات صنعتی پیچ خورده از آلمان. کمیسیون های زیادی دریافت کرد.
      و آنها را "در انقلاب" سرمایه گذاری کرد. تروتسکی هرگز پول زیادی نداشت.
      و در آمریکا برخلاف همه شایعات چیزی جز هزینه دریافت نکرد
      برای مقالات شما اما برای اخراج او از ایالات، البته به عنوان یک انقلابی و دردسر ساز،
      تلاش کرد.
    2. +2
      19 سپتامبر 2017 14:45
      نقل قول از زلوی
      اما، دیالکتیک، - پس از انقلاب، پاوروس برای تروتسکی و لنین نه تنها غیر ضروری، بلکه خطرناک نیز شد. به هر حال، مقاله حاوی اطلاعاتی در مورد نحوه خارج شدن پول های دریافتی از غارت روسیه توسط رهبران بلشویک ها از طریق پارووس از کشور نیست. و بعد احمقانه آنها را روی مادربزرگ انداخت. به طور کلی، قوانین تاریخ را نمی توان لغو کرد؛ پس از هر انقلابی، دعوای خونین برای قدرت و پول آغاز می شود. فقط باید از رفیق تشکر کنم. استالین، به خاطر توقف این همه گروه گوپ تروتسکی و امثال او.

      حداقل یک بار اشاره ای به استالین پیدا کنید که به صورت منفی برای لنین باشد.شما افسانه هایی را که توسط خود تروتسکی راه اندازی شده است، تکرار می کنید که ظاهراً او تنها وارث واقعی لنین است و این دروغ است.
      و استالین را از لنین جدا نکنید و یاکولفسکی آژیتپراپ را به روشی جدید تکرار کنید.
      1. +1
        19 سپتامبر 2017 17:47
        و در اینجا ظاهراً لازم است نمونه ای از هماهنگی اقدامات لنین با آلمانی ها ذکر شود.

        تلگراف لنین به شاومیان.

        «آیوف از برلین گزارش می‌دهد... آلمانی‌ها موافقت می‌کنند که جلوی پیشروی ترک‌ها به باکو را بگیرند، اگر تضمین کنیم که انگلیسی‌ها وارد آن‌جا نخواهند شد».
        1. 0
          19 سپتامبر 2017 18:38
          بله بله...
          من همچنین معاهده برست لیتوفسک را منعقد کردم که تروتسکی در برابر آن مقاومت کرد! این یک مثال واضح تر است!
          اما به طور جدی، چرا یکی را با دیگری مخلوط کنید؟
  23. 0
    20 سپتامبر 2017 10:28
    خود پارووس دقیقاً شبیه یک بازیگر است (بازیگر قهرمانان پلان دوم)
    پل جیاماتی

    می توانست بازی کند...
  24. 0
    23 آوریل 2022 00:42
    یک مقاله کاملا سرگرم کننده - از نقطه نظر تکرار رسوایی ها، دسیسه ها و ... خطاهای منطقی. نمی‌توانم از کنار عبارت «برای لنین، به‌عنوان یک انقلابی انترناسیونالیست، همکاری با امپراتوری آلمان کاملاً قابل قبول بود...» بگذرم - به راحتی می‌توان آن را طلایی کرد و در موزه‌ای از میم‌ها گذاشت. انقلابی ـ بین‌المللی در دنیای افسانه‌ای نویسنده با سران حکومت‌های سلطنتی همکاری می‌کند. سلطنت، کارل! خوب، به نوشته روزنامه «لایف»، برای رسیدن به چنین چیزی باید چه سطحی از غوطه ور شدن در علم تاریخی داشت؟ و آیا در مورد طرح تأمین مالی "لنین-گانتسکی-پارووس-..." از Pereverzev خوانده اید؟ خب پس اینفا 100% سراغ فالگیر نرو.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"