بررسی نظامی

مروری بر وضعیت زیردریایی های هسته ای چند منظوره که بخشی از نیروی دریایی روسیه هستند

60
طیف گسترده ای از وظایف را می توان به زیردریایی های هسته ای چند منظوره اختصاص داد: جستجو و انهدام زیردریایی های دشمن، در درجه اول SSBN ها، در مناطق گشت زنی جنگی و در مرحله انتقال. تخریب کشتی های سطحی و حمل و نقل؛ رزمی (همراه با نیروهای سطحی و هواپیمایی) برای تسخیر تسلط در دریا; سازماندهی خطوط در مکان های باریک به منظور جلوگیری از ورود کشتی های دشمن به اقیانوس باز. مشارکت در اقدامات محاصره؛ حفاظت از گروه ها و تشکل های ناو هواپیمابر؛ حفاظت از خطوط دریایی؛ انجام حملات موشکی به اهداف زمینی؛ مین گذاری مخفیانه، شناسایی، فرود گروه های شناسایی و خرابکاری.


در حال حاضر بخشی از زیر آب است ناوگان روسیه شامل پروژه های زیردریایی هسته ای چند منظوره است: 671RTMK "Pike"، 945 "Barracuda"، 945A "Condor"، 949A "Antey"، 971 "Pike-B" و 885 (M) "Ash".

1. پروژه 671RTMK "Pike" - مجموعه ای از زیردریایی های هسته ای اژدر شوروی نسل دوم.

از سال 2017، نیروی دریایی روسیه شامل سه قایق از این پروژه، یعنی B-138 Obninsk (SF) است که در سال 1990 به ناوگان راه اندازی شد - در خدمت، B-448 Tambov (SF)، که در سال 1992 به ناوگان راه اندازی شد - در حال تعمیر، B-414 "Daniil Moskovsky" (SF)، در سال 1990 به ناوگان تحویل داده شد - در ذخیره.



2. پروژه 945 "باراکودا" - مجموعه ای از زیردریایی های هسته ای اژدر شوروی نسل سوم.

در حال حاضر قایق های B-239 "Karp" و B-276 "Kostroma" در ذخیره نیروی دریایی روسیه هستند. بحث مرمت قایق ها یا در دستور کار قرار گرفت یا بسته شد. در حال حاضر تعمیر و نوسازی این قایق ها انجام نمی شود.



3. پروژه 945A "Condor" - مجموعه ای از زیردریایی های هسته ای اژدر شوروی نسل سوم.

از سال 2017، نیروی دریایی روسیه شامل دو قایق از این پروژه، یعنی B-336 Pskov (SF) است که در سال 1993 به ناوگان راه اندازی شد - در خدمت، B-534 Nizhny Novgorod (SF)، که در سال 1990 به ناوگان راه اندازی شد - در خدمت.



4. پروژه 949A "Antey" - مجموعه ای از زیردریایی های هسته ای شوروی نسل سوم، مسلح به موشک های ضد کشتی "گرانیت".

از سال 2017، نیروی دریایی روسیه شامل هشت قایق از این پروژه است، یعنی: K-132 Irkutsk (ناوگان اقیانوس آرام)، که در سال 1988 به ناوگان تحویل داده شد - در حال تعمیر و نوسازی در Zvezda DVZ، K-442 Chelyabinsk "(اقیانوس آرام) ناوگان)، که در سال 1990 به ناوگان تحویل داده شد - در DVZ "Zvezda"، K-456 "Tver" (ناوگان اقیانوس آرام)، در حال تعمیر و نوسازی است، در سال 1992 به ناوگان تحویل داده شد - در خدمت، K-186 "Omsk" " (ناوگان اقیانوس آرام) ، در سال 1993 به ناوگان تحویل داده شد - در حال تعمیر، K-150 "Tomsk" (ناوگان اقیانوس آرام)، در سال 1996 به ناوگان تحویل شد - در خدمت، K-119 "Voronezh" (SF)، تحویل داده شد. به ناوگان در سال 1989 - در خدمت، K-410 "Smolensk" (SF)، در سال 1990 به ناوگان تحویل شد - در خدمت، K-266 "Eagle" (SF)، در سال 1992 به ناوگان تحویل شد - در سرویس.



5) پروژه 971 "Pike-B" - مجموعه ای از زیردریایی های هسته ای چند منظوره شوروی از نسل سوم.

از سال 2017، نیروی دریایی روسیه شامل 11 قایق از این پروژه است، یعنی: K-322 Kashalot (ناوگان اقیانوس آرام)، که در سال 1988 به ناوگان تحویل داده شد - در ذخیره، K-391 Bratsk (ناوگان اقیانوس آرام)، تحویل ناوگان در سال 1989 - در انتظار تعمیر و نوسازی در کارخانه کشتی سازی Zvezdochka است، K-295 Samara (ناوگان اقیانوس آرام)، که در سال 1995 به ناوگان راه اندازی شد - در انتظار تعمیر و نوسازی در کارخانه کشتی سازی Zvezdochka، K-331 Magadan (ناوگان اقیانوس آرام)، تحویل داده شد. به ناوگان در سال 1990 - در حال تعمیر، K-419 Kuzbass (ناوگان اقیانوس آرام)، در سال 1992 به ناوگان تحویل شد - در حال خدمت، K-317 Panther (SF)، در سال 1990 به ناوگان تحویل شد - در خدمت، K- 461 "Volk" (SF)، که در سال 1991 به ناوگان راه اندازی شد - در کارخانه کشتی سازی Zvyozdochka در دست تعمیر و نوسازی است، K-328 "Leopard" (SF)، که در سال 1992 به ناوگان راه اندازی شد - در کارخانه کشتی سازی در دست تعمیر و نوسازی است. "Zvezdochka"، K-154 "Tiger" (SF)، که در سال 1993 به ناوگان تحویل داده شد - در انتظار تعمیر و نوسازی در کشتی سازی Zvezdochka، K-157 "Vepr" (SF)، که در سال 1995 به ناوگان تحویل داده شد - تحت تعمیرات در کارخانه کشتی سازی Nerpa، K-335 Gepard (SF)، که در سال 2001 به ناوگان راه اندازی شد - در خدمت.



6. پروژه 885 / 885M "Ash" - مجموعه ای از زیردریایی های هسته ای چند منظوره روسی با موشک های کروز نسل چهارم.

از سال 2017، نیروی دریایی روسیه شامل یک قایق به نام pr.885 "Severodvinsk" (SF) است که در سال 2014 به ناوگان راه اندازی شد - در خدمت. همچنین، در حال حاضر، تأسیسات Sevmash در حال اجرای برنامه ای برای ساخت شش زیردریایی در حال ساخت، K-885 Krasnoyarsk، ساخته شده در سال 561 - در حال ساخت، K-2009 Arkhangelsk، تعیین شده در سال 2017 - در حال ساخت، K -؟ "پرم"، در سال 573 - در دست ساخت، K-؟ "اولیانوفسک"، در سال 2013 - در دست ساخت است.



و به طور خلاصه در مورد وضعیت ناوگان زیردریایی نیروی دریایی ایالات متحده.

از سال 2017، نیروی دریایی ایالات متحده شامل سی و سه قایق نسل 3 کلاس لس آنجلس، سه قایق نسل 4 کلاس Seawolf، چهار قایق نسل 3 کلاس اوهایو تبدیل به KR "Tomahawk" و سیزده قایق از نسل 4 است. نوع "ویرجینیا" (در مجموع برنامه ریزی شده است که بیش از 30 قایق در راستای منافع نیروی دریایی ایالات متحده بسازد).






PS برخی از قایق های نیروی دریایی ایالات متحده ممکن است در حال تعمیر باشند.
نویسنده:
60 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. اودیسه
    اودیسه 18 سپتامبر 2017 15:25
    +8
    به راحتی می توان محاسبه کرد که از 27 زیردریایی هسته ای ناوگان، 11 زیردریایی در خدمت هستند و از 27 زیردریایی، یکی جدید (Severodvinsk) است.
    بنابراین در اینجا مقایسه نه با نیروی دریایی ایالات متحده، بلکه با جمهوری خلق چین مرتبط است. داده های مربوط به آنها طبقه بندی شده است، اما اعتقاد بر این است که آنها حداقل 7 زیردریایی هسته ای دارند (2 زیردریایی قدیمی) و تا سال 2020 10 فروند ( 1 قدیمی).
    1. ستراک
      ستراک 18 سپتامبر 2017 19:47
      +3
      نقل قول: اودیسه
      بنابراین در اینجا مقایسه نه با نیروی دریایی ایالات متحده، بلکه با جمهوری خلق چین مرتبط است.

      آنتی و یاسنی چیزی برای مقایسه ندارند، هیچکس مشابهی ندارد.
      1. گرانساسو
        گرانساسو 18 سپتامبر 2017 19:56
        +8
        جدی میگی؟....
        1. ستراک
          ستراک 18 سپتامبر 2017 20:17
          +1
          نقل قول از: گرانساسو
          جدی میگی؟...

          و شما مقایسه کنید که چه نوع موشک های سورودوینسک یا آنتی با ناوهای موشک انداز زیردریایی چند هدفه آمریکایی وجود دارد. خیلی جدی است.
          1. گرانساسو
            گرانساسو 18 سپتامبر 2017 20:20
            +1
            پس در مورد موشک صحبت می کنیم یا در مورد زیردریایی؟



            و غیر آنالوگ بودن این موشک ها چیست؟ ...
            1. ستراک
              ستراک 18 سپتامبر 2017 20:46
              +2
              نقل قول از: گرانساسو
              پس در مورد موشک صحبت می کنیم یا در مورد زیردریایی؟

              ما با زیردریایی به دشمن شلیک نمی کنیم، درست است؟
              نقل قول از: گرانساسو
              و غیر آنالوگ بودن این موشک ها چیست؟ ...

              یعنی شما خودتان به اندازه کافی برای مقایسه ندارید ...؟ چه چیزی جا افتاده؟
              1. گرانساسو
                گرانساسو 18 سپتامبر 2017 20:52
                +5
                می بینید .... اگر حتی فوق العاده ترین موشک را روی یک سطل زنگ زده قدیمی از پیچ و مهره ها قرار دهید که در سراسر اقیانوس غوغا می کند، و حتی بدون هیچ سیستم تعیین هدف حداقلی کافی .... پس بله.. هیچ مشابهی برای آن وجود ندارد. چنین معجزه ای ...
                1. ستراک
                  ستراک 18 سپتامبر 2017 21:23
                  +3
                  نقل قول از: گرانساسو
                  می بینید .... اگر حتی فوق العاده ترین موشک را روی یک سطل زنگ زده قدیمی از پیچ و مهره ها قرار دهید که در سراسر اقیانوس غوغا می کند.

                  این زیردریایی در ردیف کشتی‌های ناوگان روسیه خواهد بود و پر سر و صدا بودن آن کمکی به دشمن نخواهد کرد.
                  نقل قول از: گرانساسو
                  بدون هیچ گونه سیستم تعیین هدف حداقل کافی ....

                  در نبرد بین ناوگان روسیه و ناوگان آمریکایی، تعداد زیادی تعیین کننده هدف وجود خواهد داشت، اما اگر یک زیردریایی برای جنگ با کل ناوگان آمریکایی فرستاده شود، مطمئناً در تعیین هدف مشکل وجود دارد، اما ما در مورد یک زیردریایی صحبت نمی کنیم. اسب کروی در خلاء؟
                  1. گرانساسو
                    گرانساسو 18 سپتامبر 2017 22:56
                    +3
                    دقیقا..دقیقا همون کاریه که داری انجام میدی..
                    1. ستراک
                      ستراک 19 سپتامبر 2017 17:27
                      +1
                      نقل قول از: گرانساسو
                      دقیقا..دقیقا همون کاریه که داری انجام میدی..

                      این همان کاری است که شما با تقابل یک کشتی با کل ناوگان آمریکایی انجام می دهید.
                2. طلیعه چیزی بودن
                  طلیعه چیزی بودن 16 جولای 2018 14:57
                  0
                  چه شوخی میکنی؟ به چهره زیردریایی ها بگویید؟ من 150% می دهم که شما عصبانی هستید)
      2. ZVO
        ZVO 18 سپتامبر 2017 20:26
        +2
        نقل قول از Setrac
        نقل قول: اودیسه
        بنابراین در اینجا مقایسه نه با نیروی دریایی ایالات متحده، بلکه با جمهوری خلق چین مرتبط است.

        آنتی و یاسنی چیزی برای مقایسه ندارند، هیچکس مشابهی ندارد.


        خاکستر رقیب هر قایق و گوزن آمریکایی و باکره و گرگ است...

        Antaeus یادگاری از گذشته است. یک قایق قاتل غول پیکر KUG، هر چند فقط در رابطه با لیانا به عنوان MAPL - بدتر از یک سطل.
        1. گرانساسو
          گرانساسو 18 سپتامبر 2017 20:32
          +2
          هیچ مشابهی وجود ندارد، مگر به عنوان یک گاو خروشان...
        2. ستراک
          ستراک 18 سپتامبر 2017 20:48
          +1
          نقل قول: ZVO
          خاکستر رقیب هر قایق و گوزن آمریکایی و باکره و گرگ است...

          همانطور که در بالا نوشتم، زرادخانه آمریکایی ها یکسان نیست.
          1. گرانساسو
            گرانساسو 18 سپتامبر 2017 20:54
            +2
            خوب، این زرادخانه قدرتمند بی نظیر را فهرست کنید ...
            1. ستراک
              ستراک 19 سپتامبر 2017 17:36
              0
              نقل قول از: گرانساسو
              خوب، این زرادخانه قدرتمند بی نظیر را فهرست کنید ...

              هارپون ها در برابر گرانیت ها، اونیکس ها، کالیبرها - بله، آمریکایی ها به سادگی شانسی ندارند.
          2. ZVO
            ZVO 19 سپتامبر 2017 11:18
            +4
            آن ها 154 KR Tomahawk - مزخرف؟
            و اگر در نسخه RCC هستند؟
            بله، یکی از این گونه ها باعث نابودی 100٪ هر گروه کشتی مدرن می شود. حداقل KUG، حداقل AUG. زیرا آنها قطعاً هرگونه دفاع هوایی را "بیش از حد" خواهند کرد. و در نهایت نابود شد. کلاه خواهند انداخت، پر از لاشه خواهند شد. هرجور عشقته. اما آنها غرق خواهند شد.
            و 24 موشک ضد کشتی Antey هنوز برای چنین کاری کم هستند. و صحبت در مورد تفاوت در زرادخانه ها کاملاً مزخرف است.
            وظایف. فقط باید کارها و اجرای آنها با هم مقایسه شوند و راه های رسیدن به اتمام کار اهمیتی ندارد.

            و بله، فراموش نکنید که گرانیت در پرواز کم پرواز است - بیش از 150 کیلومتر پرواز نمی کند.
            1. ستراک
              ستراک 19 سپتامبر 2017 17:35
              +1
              نقل قول: ZVO
              آن ها 154 KR Tomahawk - مزخرف؟

              اگرچه تاماهاوک ها از مزخرفات دور هستند
              نقل قول: ZVO
              و اگر در نسخه RCC هستند؟

              چنین گزینه ای در طبیعت وجود ندارد.
              نقل قول: ZVO
              بله، یکی از این گونه ها باعث نابودی 100٪ هر گروه کشتی مدرن می شود.

              اینها فقط رویاهای شما هستند، آنها فقط می توانند با هارپون تیراندازی کنند و نه در شلیک.
              نقل قول: ZVO
              و 24 موشک ضد کشتی Antey هنوز برای چنین کاری کم هستند.

              24 گرانیت - برای یک گروه ناو هواپیمابر کافی است - این مقدار زیادی است.
              نقل قول: ZVO
              وظایف. فقط باید کارها و اجرای آنها با هم مقایسه شوند و راه های رسیدن به اتمام کار اهمیتی ندارد.

              کار ساده است - رویارویی دو ناوگان در اقیانوس اطلس شمالی.
              1. ZVO
                ZVO 19 سپتامبر 2017 19:58
                +2
                نقل قول از Setrac

                24 گرانیت - برای یک گروه ناو هواپیمابر کافی است - این مقدار زیادی است.

                زیاد بود.
                قبل از ظهور کشتی هایی با Aegis و Mk41 در AUG.
                پس از آن، Antei تبدیل به کدو تنبل شد.
                قایق های بزرگ و بی فایده احمقانه.
                و مدرن‌سازی و پیکربندی مجدد آنها به زرادخانه‌هایی با کلون‌های تاماهاوک - کالیبر، تنها فرصتی است که حداقل یکی از این قایق‌های بی‌فایده را به دست آوریم...
                1. ستراک
                  ستراک 19 سپتامبر 2017 20:20
                  +1
                  نقل قول: ZVO
                  قبل از ظهور کشتی هایی با Aegis و Mk41 در AUG.

                  Mk41 نقطه ضعف اصلی ناوگان آمریکایی است، آنها نمی توانند موشک های ضد کشتی معمولی را به آن پرتاب کنند.
                  نقل قول: ZVO
                  قایق های بزرگ و بی فایده احمقانه.

                  شما فقط رویاهای آنگلوفیل دارید، Aegis افتخارآمیز نمی تواند موشک های سنگین شوروی را با کارایی لازم رهگیری کند.
              2. ZVO
                ZVO 19 سپتامبر 2017 20:02
                0
                نقل قول از Setrac
                نقل قول: ZVO
                آن ها 154 KR Tomahawk - مزخرف؟

                اگرچه تاماهاوک ها از مزخرفات دور هستند
                نقل قول: ZVO
                و اگر در نسخه RCC هستند؟


                چنین گزینه ای در طبیعت وجود ندارد.


                ما مواد را یاد می گیریم
                تاماهاوک بلوک IV.
                در 11 ژانویه 2017، Raytheon آزمایش موفقیت آمیز آخرین راکت Tomahawk Block IV را به پایان رساند.
                1. ستراک
                  ستراک 19 سپتامبر 2017 20:25
                  0
                  نقل قول: ZVO
                  در 11 ژانویه 2017، Raytheon آزمایش موفقیت آمیز آخرین راکت Tomahawk Block IV را به پایان رساند.

                  چگونه این حرف من را رد می کند
                  نقل قول از Setrac
                  چنین گزینه ای در طبیعت وجود ندارد.

                  ؟
                  ضمن اینکه آنها در خدمت نیستند، علاوه بر این، شکست کشتی ها یک فرصت اضافی برای آنها است و آنها این کار را بسیار بد انجام می دهند.
                  1. ZVO
                    ZVO 19 سپتامبر 2017 21:22
                    0
                    نقل قول از Setrac
                    نقل قول: ZVO
                    در 11 ژانویه 2017، Raytheon آزمایش موفقیت آمیز آخرین راکت Tomahawk Block IV را به پایان رساند.

                    چگونه این حرف من را رد می کند
                    نقل قول از Setrac
                    چنین گزینه ای در طبیعت وجود ندارد.

                    ؟
                    ضمن اینکه آنها در خدمت نیستند، علاوه بر این، شکست کشتی ها یک فرصت اضافی برای آنها است و آنها این کار را بسیار بد انجام می دهند.


                    خوب، بله، به جای اینکه نسخه ضد کشتی تاماهاوک را در ویدیو ببینید، می توانید با لجاجت ادامه دهید: "این در طبیعت وجود ندارد" ...
                    یک ویدیو وجود دارد - اما موشک وجود ندارد.
                    قرارداد تولید قبلا امضا شده است. 2 هفته پیش.
                    و نه فقط موشک. بلکه با بلوک های قابل تعویض نیز مبارزه کنید. که با دیگر تاماهاوک های موجود مجهز می شود ...
                    و شما به شمارش ادامه می دهید. که هیچ تاماهاوکی به شکل موشک های ضد کشتی وجود ندارد.
                    و بله. هیچ کس BS و GOS تاماهاوک های قدیمی را که هارپانوفسکی ها هستند، نابود نکرد. همچنین می توان آنها را به محل خود بازگرداند.
                    زیرا موشک در ابتدا مدولار بود.
                    1. ستراک
                      ستراک 19 سپتامبر 2017 22:54
                      +1
                      نقل قول: ZVO
                      قرارداد تولید قبلا امضا شده است. 2 هفته پیش.

                      آن وقت است که آنها روی کشتی ها می ایستند - سپس ما صحبت می کنیم. و بیایید در مورد ویژگی های عملکردی این موشک باستانی و ابتدایی صحبت کنیم که تقریباً با بیلنگ ساقط می شود.
                      نقل قول: ZVO
                      زیرا موشک در ابتدا مدولار بود.

                      از چیدمان مجدد مکان‌های شرایط، مجموع تغییر نمی‌کند؛ این موشک نمی‌تواند بر پدافند هوایی حتی یک کشتی قدیمی غلبه کند.
                      1. نظر حذف شده است.
  2. سیواسا
    سیواسا 18 سپتامبر 2017 15:43
    +6
    افسوس ... پروژه 945 به احتمال زیاد مستاجران نیست. البته 949A باید بزرگ و مدرن شود. 10 سال دیگر خدمت خواهد کرد. اما این نیز انتقال به آینده نیست. سری حیوانات، البته، اسب های کار هستند. و با 885 چیزی غیر قابل درک. با چنین شرایط راه اندازی، یا این یک سریال است، یا فقط یک روابط عمومی - آنها می گویند وجود دارد، ما در حال ساخت هستیم.
    1. NEXUS
      NEXUS 18 سپتامبر 2017 16:01
      +4
      نقل قول از سیوا
      و با 885 چیزی غیر قابل درک.

      و آنچه در اینجا مشخص نیست ... کازان 885 نیست، بلکه 885M است. در واقع، سر یک، نه راه رفتن در سریال. 885 Severodvinsk تنها Yasenya باقی خواهد ماند ... سپس سری کوچک Ashes-M می آید. فقط با چنین سرعت ساخت 885-M ، فقط فرزندان ما دومی را می بینند ، اگر به دلیل قدیمی بودن پروژه روی سهام اره نشوند.
    2. SailorChF
      SailorChF 2 ژانویه 2018 13:19
      0
      به نظر من اول از همه باید 945pr را ارتقا داد، هر وسیله ای را می توان در ساختمان ابدی قرار داد.
  3. سلطنت طلب
    سلطنت طلب 18 سپتامبر 2017 16:05
    +2
    با زیردریایی هسته ای، ما یک نیمه راه داریم: کمی از کشیش ها خارج شدیم، جایی که در دهه 90 به پایان رسیدیم. خوب است که حداقل امیدی وجود داشته باشد. برای "بازیابی"، وگرنه کسی قبلاً مراسم یادبود زیردریایی های هسته ای ما را جشن گرفته است.
    1. سیواسا
      سیواسا 18 سپتامبر 2017 16:33
      +8
      و خروجی چیست؟ این واقعیت که آنها نوشتن را متوقف کردند و جوانترین را از ساخت و ساز شوروی رها کردند؟ به مدت 17 سال، با نصف گناه، آنها SSBN های جدید راه اندازی کردند و ساخت Severodvinsk را تکمیل کردند. هیچ راهی برای نوسازی ریتمیک ناوگان وجود ندارد.
      1. کنجکاو
        کنجکاو 18 سپتامبر 2017 19:40
        +2
        و پس از همه، مردم نیز به ناوهای هواپیمابر نیاز دارند.
      2. سلام
        سلام 19 سپتامبر 2017 17:23
        +1
        توجه داشته باشید، بسیاری از زیردریایی ها در دهه 90-91 دقیقاً تا پایان اتحاد جماهیر شوروی به ناوگان تحویل داده شدند.
  4. EXO
    EXO 18 سپتامبر 2017 16:32
    +2
    مقدار زیادی در حال تعمیر است و در انبار است متاسفانه اغلب از انبار باز نمی گردند.
    و زمان ساخت بسیار طولانی 8 سال، مقدار زیادی در کشتی.
  5. دولیوا63
    دولیوا63 18 سپتامبر 2017 17:00
    + 10
    چه تعداد از 11 قایق می توانند همزمان در پایگاه داده باشند؟ 5-6؟
    1. نظر حذف شده است.
      1. گرانساسو
        گرانساسو 18 سپتامبر 2017 20:42
        +3
        به طور پراکنده .... و پایگاه داده "نزدیک دیوار" برای این واقعیت که قایق ها واقعاً در حرکت نیستند چنین پوشش شرم آوری است ... "نزدیک دیوار" چه فایده ای دارد ...
        1. نظر حذف شده است.
          1. گرانساسو
            گرانساسو 18 سپتامبر 2017 21:14
            +2
            و هنگامی که آنها "نزدیک دیوار" هستند - به عنوان مثال "زیر بخار" همیشه آماده راه اندازی هستند یا سیستم ها عملاً خاموش هستند؟ ...


            و احتمالاً تصور هدف محافظت نشده تر از یک زیردریایی در نزدیکی دیوار دشوار است ...
            1. نظر حذف شده است.
              1. گرانساسو
                گرانساسو 18 سپتامبر 2017 22:50
                +3
                من همین الان عکسی دیدم که چگونه در ناوگان شمال ایستاده اند ... دوتایی ... فاصله بین آنها به معنای واقعی کلمه چند متر است ..


                من شک دارم که اگر یکی حداقل یک موشک پرتاب کند، دومی بتواند حداقل چیزی را پرتاب کند
                1. OCHA3
                  OCHA3 19 سپتامبر 2017 01:10
                  +2
                  کشتی های موجود در پایگاه داده به صورت جفت قرار نمی گیرند.
                2. نظر حذف شده است.
                  1. آندری ن.ام
                    آندری ن.ام 19 سپتامبر 2017 10:37
                    +4
                    هنگام شروع از اسکله، یک مشکل وجود دارد - "دم روباه" را بو نکنید. بله، و اگزوز "جامد" نیز بوی گل رز نمی دهد. سپس، در شروع "جامد"، ذخیره کننده های فشار ابتدا کار می کنند (در 941، حدود 450 کیلوگرم "باروت"). هنگام پاکسازی TA یا TsGB در اسکله، مردم را می توان با یک موج تخریب کرد، اما در آن صورت "شارژ خمپاره" چه خواهد شد؟ بنابراین ، همانطور که می گویند ، ترب ترب از "جامد" یا "مایع" شیرین تر نیست.
                    1. نظر حذف شده است.
                      1. آندری ن.ام
                        آندری ن.ام 20 سپتامبر 2017 05:00
                        +4
                        رودولف، من هم قایق را زنده ندیدم، همانطور که زیردریایی های شناور و در حال غرق شدن ناوگان خود را همیشه در داخل ندیدم. "دم روباه" - جفت ترکیبات نیتروژن. اولین بار وقتی از کشتی خارج شدم دیدمش. اگزوز موتور هم خیلی قهوه ای با قرمز است. و سوخت بوی مخلوطی از بوی "فشار" کشور و برگ های پوسیده می دهد. فقط خوب آنها، این بو. شما به شجاعانی که بدون ماهواره هستند نگاه می کنید ، اما چه چیزی وجود دارد ، رئیس را می کشد ، تقریباً هیچ بویی وجود ندارد ... و سپس آنها در سن 40-45 سالگی در گورستان "استراحت می کنند". و آنهایی که همه کارها را درست انجام دادند، زیر 80 سال سن دارند، هنوز هم در حال دویدن هستند.
              2. آندری ن.ام
                آندری ن.ام 19 سپتامبر 2017 07:55
                +7
                در دهه 90، آنها برای صرفه جویی در هزینه، پشت دیوار خدمت می کردند. نیازی به پرداخت اوراق نیست، اوراق دریا فقط 30 درصد است نه 50 درصد، غذا طبق عرف دریا رفتن نیست و... نیازی به راه اندازی «سماور» نیست. در همان زمان، علیرغم "اصلاحات" گراچف، افراد کافی وجود نداشت، ابدی اعزام شدند ... اجازه داده شد در یک شیفت به ساحل برود. و مردم نیز عجله کردند که به کدام جمهوری بپیوندند: یا به اوکراین بروید یا به بلاروس... یا در مادر روسیه بمانید... این بر رهبری عالی نیز تأثیر گذاشت. Bezkorovayny - به عنوان مثال. روزهای سختی بود.
                1. نظر حذف شده است.
                2. سلام
                  سلام 19 سپتامبر 2017 17:32
                  +1
                  و مردم نیز عجله کردند که به کدام جمهوری بپیوندند: یا به اوکراین بروید یا به بلاروس... یا در مادر روسیه بمانید... این بر رهبری عالی نیز تأثیر گذاشت. Bezkorovayny - به عنوان مثال. روزهای سختی بود.

                  فیلم 72 متر فقط در مورد این است
                  1. آندری ن.ام
                    آندری ن.ام 20 سپتامبر 2017 06:46
                    +5
                    چگونگی رنگ آمیزی معروف دریاسالار بزکورووینی یک موضوع جداگانه است. او بلافاصله مخالف استقرار ناوگان روسیه در سواستوپل شد، نیروی دریایی اوکراین، به نظر می رسد، از برخی قزاق ها سرچشمه می گیرد، کریمه همیشه اوکراینی بوده است و غیره. و این کل فرمانده ناوگان سوم ناوگان شمال بود که 3 لشکر از 3 لشکر استراتژیک بودند.
                    1. نظر حذف شده است.
  6. نظر حذف شده است.
  7. تیرانداز سایه
    تیرانداز سایه 19 سپتامبر 2017 08:35
    +2
    اگر اینجا مقایسه زیردریایی های چند منظوره فقط با آمرز وجود دارد، پس فراموش نکنید که depl می تواند به کمک apl ما بیاید، آمرز آنها را ندارد. چشمک
    1. ZVO
      ZVO 19 سپتامبر 2017 11:42
      +1
      نقل قول: تیرانداز سایه
      آمریکایی ها آنها را ندارند چشمک


      سپس فراموش نکنید که ماهواره های خود را به آمرز اضافه کنید، که در صورت BP قطعا "صعود" خواهند کرد: ناوگان زیردریایی ژاپن، استرالیا، کره جنوبی، کانادا.
      همچنین ناوگان زیردریایی های کشورهای ناتو.
      1. ستراک
        ستراک 19 سپتامبر 2017 17:39
        0
        نقل قول: ZVO
        سپس فراموش نکنید که ماهواره های خود را به آمرز اضافه کنید، که در صورت BP قطعا "صعود" خواهند کرد: ناوگان زیردریایی ژاپن، استرالیا، کره جنوبی، کانادا.

        نبرد فرضی بین ناوگان روسیه و آمریکا فقط در اقیانوس اطلس شمالی می تواند رخ دهد، نه کره ای ها و نه ژاپنی ها، درست مانند چینی ها و کره شمالی ها در آنجا حضور نخواهند داشت.
        1. ZVO
          ZVO 19 سپتامبر 2017 20:11
          0
          نقل قول از Setrac
          نقل قول: ZVO
          سپس فراموش نکنید که ماهواره های خود را به آمرز اضافه کنید، که در صورت BP قطعا "صعود" خواهند کرد: ناوگان زیردریایی ژاپن، استرالیا، کره جنوبی، کانادا.

          نبرد فرضی بین ناوگان روسیه و آمریکا فقط در اقیانوس اطلس شمالی می تواند رخ دهد، نه کره ای ها و نه ژاپنی ها، درست مانند چینی ها و کره شمالی ها در آنجا حضور نخواهند داشت.


          آن ها احتمال درگیری ارضی روسیه و ژاپن، با دخالت اجباری متعاقب آن متحدان ژاپن در قالب ایالات متحده، استرالیا - اصلاً آن را در نظر نمی گیرید؟ خوب، خوب ... یک شطرنج باز، حدس می زنم. افراط در طرح ها...
          ناوگان قصد دارند؟
          هیچ ناوگانی وجود نخواهد داشت. گروه ها و کشتی هایی در اطراف توپ وجود خواهند داشت.
          در صورت درگیری حداقل در یکی از مکان های حضور، دریای مدیترانه، بالتیک و هر چیز دیگری به طور خودکار از بین می رود ...
          1. ستراک
            ستراک 19 سپتامبر 2017 20:26
            +2
            نقل قول: ZVO
            آن ها احتمال درگیری ارضی روسیه و ژاپن، با دخالت اجباری متعاقب آن متحدان ژاپن در قالب ایالات متحده، استرالیا - اصلاً آن را در نظر نمی گیرید؟

            من فکر نمی کنم، ژاپنی ها حتی به دستور ایالات متحده به توالت می روند.
  8. تیرانداز سایه
    تیرانداز سایه 19 سپتامبر 2017 14:08
    0
    نقل قول: ZVO
    نقل قول: تیرانداز سایه
    آمریکایی ها آنها را ندارند چشمک


    سپس فراموش نکنید که ماهواره های خود را به آمرز اضافه کنید، که در صورت BP قطعا "صعود" خواهند کرد: ناوگان زیردریایی ژاپن، استرالیا، کره جنوبی، کانادا.
    همچنین ناوگان زیردریایی های کشورهای ناتو.

    نوشتم که "اگر مقایسه جریان با آمرز باشد" چشمک
    1. ZVO
      ZVO 19 سپتامبر 2017 20:12
      0
      نقل قول: تیرانداز سایه
      نقل قول: ZVO
      نقل قول: تیرانداز سایه
      آمریکایی ها آنها را ندارند چشمک


      سپس فراموش نکنید که ماهواره های خود را به آمرز اضافه کنید، که در صورت BP قطعا "صعود" خواهند کرد: ناوگان زیردریایی ژاپن، استرالیا، کره جنوبی، کانادا.
      همچنین ناوگان زیردریایی های کشورهای ناتو.

      نوشتم که "اگر مقایسه جریان با آمرز باشد" چشمک


      آمرز را نمی توان جدا از متحدانشان در نظر گرفت. همکاری دارند.
      بدون درک این موضوع، شما یک اسب کروی شکل را در خلاء به دست می آورید.
  9. vladimir1155
    vladimir1155 20 سپتامبر 2017 14:43
    0
    به جای ناوهای هواپیمابر احمقانه، سوپرناوشکن (ناوهای جنگی)، کشتی های فرود، ناوچه های فوق العاده به اندازه یک رزمناو و ناوهای فوق العاده .... به اندازه یک ناوچه ..... فقط باید تمام زیردریایی های هسته ای را تعمیر کنید و به طور فعال ساخت زیردریایی های هسته ای جدید، مین روب، کشتی های کوچک، اما نه به ضرر یارها، سرماتی ها، از 400، آن 160 و غیره.
  10. 2534M
    2534M 20 سپتامبر 2017 17:26
    0
    نقل قول: NEXUS
    به دلیل قدیمی بودن پروژه

    در دهه 2000 منسوخ شده بود
  11. بزرگ
    بزرگ 21 سپتامبر 2017 13:11
    +3
    http://warfiles.ru/146996-ssha-uhodyat-pod-vodu.h
    میلی لیتر

    کارخانه های کشتی سازی ایالات متحده به سختی با برنامه های تعیین شده توسط پنتاگون برای ارتقای ناوگان زیردریایی کنار می آیند - فقدان پرسنل آموزش دیده و منابع محدود تامین کنندگان قطعات بر آن تأثیر می گذارد. اکنون دو زیردریایی اتمی کلاس ویرجینیا در یک سال راه اندازی می شوند.و به زودی ناوهای موشکی زیردریایی کلاس کلمبیا به موازات آنها به بهره برداری می رسد. در همان زمان، دونالد ترامپ در پاییز پیشنهاد کرد که سرعت ساخت زیردریایی ها افزایش یابد.

    و ما در اینجا بحث می کنیم و تنها قایق نسل 4 را به عنوان نمونه ذکر می کنیم ...
  12. کور111
    کور111 21 سپتامبر 2017 14:45
    +2
    نقل قول از Setrac
    نقل قول: ZVO
    در 11 ژانویه 2017، Raytheon آزمایش موفقیت آمیز آخرین راکت Tomahawk Block IV را به پایان رساند.

    چگونه این حرف من را رد می کند
    نقل قول از Setrac
    چنین گزینه ای در طبیعت وجود ندارد.

    ؟
    ضمن اینکه آنها در خدمت نیستند، علاوه بر این، شکست کشتی ها یک فرصت اضافی برای آنها است و آنها این کار را بسیار بد انجام می دهند.

    در واقع، انواع RCC تاماهاوک و ایالت ها 30 سال پیش بودند ... سپس آنها را از خدمت خارج کردند و اره کردند. آنها کاملاً با اطمینان اهداف را مورد اصابت قرار می دهند.. اتفاقاً موشک های ضد کشتی نوع کالیبر هنوز در خدمت نیستند.. در بهترین حالت روی کاغذ. گرانیت - بقایای آن محافظت می شود، تولید مدت هاست از بین رفته است. نیمی از حامل های گرانیت مدت زیادی است که با معادن خالی شناور هستند. اونیکس همچنین از یک کودک اعجوبه دور است. اتفاقاً توسعه اواخر دهه 70 میلادی)