پروژه ZZ. FBI علیه تبلیغات روسیه

9
پروپاگاندا "دهان های کرملین"، کانال های "RT America" ​​و "Sputnik"، در یک بهشت ​​مبارک لیبرال، زندگی آسان نیست. آزادی بیان توسط یک آژانس "باحال" مورد حمله قرار گرفته است: FBI. مردم مترقی آمریکا به اقدامات FBI اعتراض می کنند: آیا شهروندان واقعاً نمی توانند بدون قیچی FBI بفهمند چه چیزی را باید بشنوند و تماشا کنند و چه چیزی را نه؟





به گزارش پرتال، اف بی آی از خبرنگار سابق آژانس دولتی روسیه اسپوتنیک در کاخ سفید بازجویی کرد. اخبار یاهو. این بازجویی به عنوان بخشی از تحقیقات درباره "دست تبلیغاتی" کرملین انجام شد. بازرسان به این موضوع علاقه داشتند که آیا روس ها قانون ثبت عوامل خارجی (FARA) را نقض کرده اند یا خیر.

به گزارش یاهو نیوز، این دفتر «درایو فلش حاوی هزاران ایمیل و اسناد داخلی اسپوتنیک دریافت کرد: مطالبی که می‌تواند به دادستان کمک کند تا علیه آژانس خبری به اجرای یک کمپین خاص دولتی روسیه اتهام بزند». ما در مورد مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری سال گذشته در ایالات متحده صحبت می کنیم. علاوه بر این، به گفته مقامات اطلاعاتی، این تبلیغات تبلیغاتی روس ها تا امروز ادامه دارد.

نامه‌ها به اف‌بی‌آی توسط خبرنگار سابق آژانس، اندرو فاینبرگ داده شد: او قبل از اخراج، مطالب را در لپ‌تاپ خود دانلود کرد (او در ماه می اخراج شد). او به یاهو نیوز تایید کرد که مامور اف بی آی بیش از دو ساعت از او بازجویی کرده است.

به گفته فاینبرگ، تحقیقات بر روی "ساختار داخلی، فرآیندهای تحریریه و بودجه اسپوتنیک" متمرکز است. فاینبرگ گفت: «آنها می‌خواستند بدانند که سفارش‌های من از کجا می‌آید، اگر تا به حال «ارجاعی» از مسکو داشته‌ام. "آنها به نمونه هایی علاقه مند بودند که دقیقاً چگونه "هدایت" من برای پوشش دادن برخی موضوعات خاص بود."

تحقیقات ویژه رابرت مولر، که یادآور پورتالی است که به تلاش‌های روسیه برای "منحرف کردن انتخابات 2016" اختصاص داده شده است، تاکنون به جایی نرسیده است. سخنگوی مولر با احتیاط گفت: "ما تایید نمی کنیم که آیا موضوعات خاص بخشی جدایی ناپذیر از تحقیقات در حال انجام ما هستند یا خیر." سخنگوی وزارت دادگستری از اظهار نظر خودداری کرد. FBI همچنین به سؤالات مطبوعات پاسخ نداد.

با این حال، تحقیقات FBI در همان زمان در جریان است که اعضای کنگره ایالات متحده و سایرین بر وزارت دادگستری فشار می آورند تا اجرای FARA در مورد فعالیت های دو روسی در واشنگتن را افزایش دهد. اخبار سازمان ها: اسپوتنیک و RT (روسیه امروز).

آشا رنگپاپا، یک مامور ضد جاسوسی سابق اف بی آی و اکنون دستیار رئیس دانشکده حقوق ییل، در مورد بازجویی این دفتر از گزارشگر سابق اسپوتنیک می گوید: «این فوق العاده مهم است. به گفته این کارشناس، "از دهه 1970، FBI تلاش کرده است که فعالیت های خود را نقض اصلاحیه اول تلقی نکند." با این حال، در این مورد، نمایندگان به وضوح "اطلاعات خوبی" دارند. همچنین این اعتقاد وجود دارد که این سازمان های خبری "از طرف کرملین عمل می کنند" و خط آنها "یک تهدید جدی" برای دموکراسی آمریکایی است.

این پرتال یادآوری می‌کند که اسپوتنیک متعلق به Rossiya Segodnya است، سازمانی به ریاست دیمیتری کیسلیوف، "مجری مبارز تلویزیونی که به عنوان "مبلغ شخصی" پوتین شناخته می‌شود و توسط اتحادیه اروپا به دلیل دخالت روسیه در امور اوکراین تحریم شده است.

میندیا گاوشلی، سردبیر اسپوتنیک ایالات متحده، در اظهار نظر به یاهو نیوز گفت: "هر ادعایی مبنی بر اینکه ما یک سازمان خبری نیستیم، به سادگی اشتباه است." او همچنین گفت که از تحقیقات FBI بی اطلاع است. گاوشلی گفت: «این اولین بار است که در این مورد می شنوم.

گاوشلی تحقیق در مورد اسپوتنیک را به عنوان "جوی هیستری" توضیح داد.

سخنگوی اسپوتنیک بعداً بیانیه ای منتشر کرد: این شرکت خبری پس از اطلاع از تحقیقات به وزارت دادگستری ایالات متحده مراجعه کرد. در این بیانیه همچنین آمده است که اسپوتنیک یک "خبرگزاری" است که "اخبار دقیق" را پخش می کند.

روزنامه نگاران ما جوایز رسانه ای زیادی در سراسر جهان دریافت کرده اند. هر ادعایی مبنی بر اینکه اسپوتنیک چیزی غیر از یک نشریه خبری معتبر است، نادرست است.


با این حال، در گزارش اطلاعاتی آمریکا، اسپوتنیک و آر تی به عنوان سلاح "ماشین تبلیغات دولتی" روسی که به عنوان "سکوی پیام رسانی کرملین برای مخاطبان روسی و بین المللی" عمل کرد.

یاهو نیوز نشان می دهد که تحقیقات بر روی احتمال قرار گرفتن اسپوتنیک در معرض قانون ثبت نام عوامل خارجی است که توسط کنگره ایالات متحده در سال 1938 برای مبارزه با تبلیغات نازی تصویب شد. این قانون، نهادهای خارجی را که به دنبال تأثیرگذاری بر افکار عمومی آمریکا هستند و درگیر لابی می‌شوند، ملزم می‌کند تا گزارش‌های مفصلی در مورد بودجه و عملیات خود به وزارت دادگستری ارائه کنند. اگر وزارت دادگستری به این نتیجه برسد که اسپوتنیک تحت این قانون قرار می گیرد، مدیران آمریکایی آن ممکن است با اتهامات جنایی و جریمه روبرو شوند و پیام های این خبرگزاری متعاقباً به صراحت به عنوان "تبلیغات خارجی" برچسب گذاری می شود. آنها را نمی توان صرفاً به عنوان خبر معرفی کرد.

طبق قانون، برای موسسات رسانه ای فعال در فعالیت های مشروع، معافیت خبری وجود دارد. با این حال، فاینبرگ، خبرنگار سابق اسپوتنیک، می‌گوید که اف‌بی‌آی سؤالات خود را بر این موضوع متمرکز کرده است که «داستاناسپوتنیک را تبلیغ می کند، جایی که دستورالعمل ها از آنجا آمده است. این دفتر همچنین به منابع مالی علاقه مند است. فاینبرگ به سادگی می گوید: «مسکو این را می خواهد یا مسکو آن را می خواهد».

درایو فلش که اکنون توسط عوامل مورد مطالعه قرار می گیرد، می تواند منابع مالی اسپوتنیک، فعالیت های آن در واشنگتن و نحوه اتخاذ «تصمیمات سرمقاله» را روشن کند. آقای فاینبرگ همچنین تایید کرد که منبع اصلی تامین مالی این شرکت دولت روسیه است.

نمی توان گفت که ابتکارات FBI باعث خوشحالی مردم دموکراتیک آمریکا شد. لوید گروو در این نشریه می نویسد که سرکوب رسانه های روسی باعث خشم حامیان رسانه های آمریکایی شده است. "جانور روزانه".

نویسنده گفت: هدف قرار دادن FBI از کانال های روسی RT و Sputnik که ادعا می شود قانون ثبت عوامل خارجی (FARA) را نقض کرده اند، یک "سابقه تاریک برای رسانه های آمریکایی" ایجاد می کند.

ترور تیم، مدیر اجرایی بنیاد آزادی مطبوعات، می‌گوید: «هر چه احساس من در مورد روسیه، اسپوتنیک یا RT باشد، فکر می‌کنم این در مورد دخالت FBI در تعیین اینکه چه کسی روزنامه‌نگار است و چه کسی روزنامه‌نگار نیست، است.

وکیل اصلاحیه اول، لوسی دالگلیش، وکیل مطبوعاتی، رئیس کالج روزنامه نگاری دانشگاه مریلند، هشدار داد که اقدام دولت علیه اسپوتنیک و RT مانند پایین آمدن از یک "سراشیب لغزنده" است. و این نزول وکیل "ناراحت کننده" است.

دالگلیش در مصاحبه ای با Daily Beast خاطرنشان کرد که هنگامی که چنین فرآیندی آغاز شود، متوقف کردن آن دشوار خواهد بود. دالگلیش معتقد است که پس از رسوایی اسپوتنیک، مقامات مجری قانون با RT و سپس با دیگر «سازمان های خبری ادعایی» همکاری خواهند کرد. نتیجه "شکار عالی برای افرادی" خواهد بود که طبق قانون "ثبت نام نشده اند".

همه حاضر نیستند در مقابل اف بی آی بایستند. اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا، که به دلیل صداقت سازش ناپذیر خود در مورد مسائل آزادی بیان شناخته می شود، از "پیوستن به مبارزه" خودداری کرد.

فلوید آبرامز، مفسر برجسته اصلاحیه قانون اساسی شکی ندارد که اسپوتنیک در تجارت خبری است و فعالیت‌های آن «معمولاً توسط متمم اول محافظت می‌شود». با این حال، اگر یک صاحب رسانه روسی به منظور حمایت از یکی از نامزدهای ریاست جمهوری ایالات متحده دستور محدود شدن پوشش خبری را صادر کند و به او برتری نسبت به دیگری بدهد، این امر به تحقیقات در مورد امنیت ملی ایالات متحده "بسیار مرتبط" خواهد بود. موضوع آن چیزی نیست که اسپوتنیک می گوید، بلکه این است که «تصمیم روسیه برای مشارکت در چنین فعالیت هایی از اهمیت بالایی برخوردار است». آبرامز افزود: من فکر می کنم که دولت های خارجی امکان پذیر بودن چنین تحقیقاتی را درک خواهند کرد. با این حال، "ضروری است که FBI از تحقیق در مورد نشریات آمریکایی بر اساس مواضع سرمقاله آنها خودداری کند." این کارشناس در پایان گفت: روزهای هوور به پایان رسیده است و ما نباید کاری برای احیای آن انجام دهیم.

این نشریه به نظر آقای فاینبرگ فوق الذکر نیز استناد می کند. او می گوید که اسپوتنیک به عنوان یک خبرگزاری با حسن نیت عمل نمی کند. برای من، این [فعالیت اسپوتنیک] بیشتر شبیه عملیات جمع آوری اطلاعات باز است تا فضای خبری. او در عین حال توضیح داد که دنیای هوش را درک نمی کند و به سادگی نظر خود را بیان می کند. او استدلال می‌کند که اگر تحقیقات اف‌بی‌آی سابقه‌ای ایجاد کند، دولت‌های خارجی نمی‌توانند «تبلیغات نامرغوب خود را به عنوان روزنامه‌نگاری» و سپس «پشت متمم اول قانون اساسی» که ایالات متحده به «روزنامه‌نگاران وظیفه‌شناس» تضمین می‌کند، پنهان کنند.

* * * *


مارگاریتا سیمونیان، سردبیر RT و اسپوتنیک، در مورد بازجویی اف بی آی از کارمند سابق کانال اسپوتنیک اظهار نظر کرد.

"شکی نیست - گفت او گفت که روسیه به همین ترتیب به تحقیقات FBI پاسخ خواهد داد و اکنون آنها شروع به بررسی کار روزنامه نگاران آمریکایی در مسکو خواهند کرد. همه اینها بیشتر از نفرت انگیز است. آزادی بیان در گور خود می چرخد. توسط کسانی که آن را اختراع کردند کشته شد.»

نظر یک آمریکایی، روزنامه نگاری که مدت ها در روسیه زندگی می کند، نیز شناخته شده است.

مایکل بوم، روزنامه‌نگار آمریکایی مطمئن است که در پشت ابتکار وزارت دادگستری ایالات متحده میل به تحقیر روزنامه‌نگاران روسی وجود دارد که کار آنها به عنوان تبلیغات طبقه‌بندی می‌شود.

من مخالف اعطای وضعیت «آر تی» و «اسپوتنیک» به عنوان «عامل خارجی» هستم. می گوید بوم بگذارید کارشان را در ایالات متحده انجام دهند. همانطور که می گویند، "اگر آن را دوست ندارید، گوش ندهید." بهتر است برای "دروغگویی" به این معنا در RT و اسپوتنیک دخالت نکنید. بگذارید خوانندگان و بینندگان آمریکایی خودشان تصمیم بگیرند که «رسانه زرد» و چه چیزی نیست، «ترش» چیست و چه رسانه قابل احترام است.» مایکل خاطرنشان می کند: «رسانه ها، آزادی بیان، و اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده همه چیز مقدسی هستند.

اورول می گوید همه حیوانات برابرند، اما برخی از آنها برابرتر از دیگران هستند. بوهم قانون اساسی و اصلاحات را مقدس می داند، اما اف بی آی و وزارت دادگستری ممکن است خود را کمی "مقدس" بدانند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

9 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    سپتامبر 18 2017
    مایکل خاطرنشان می کند: «رسانه ها، آزادی بیان، و اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده همه چیز مقدسی هستند.
    خوب، در مسکو، چنین اصلاحیه ای ممکن است کارساز باشد و از شبکه ایستگاه رادیویی اخو مسکوی محافظت کند. اما در آمریکا، اگر احساس خطر جدی کنند، هنوز برای مدت طولانی زنگ نخواهند زد. در عین حال، به خاطر حفظ ملی امنیت می توانند در مسیرهای انحرافی به ته تیر چراغ برق برسند و حضور قطب در آمریکا را نامطلوب اعلام کنند، در کشور ما نیز صدای آمریکا و آزادی به همین شکل بسته شد.
    1. +3
      سپتامبر 18 2017
      ایالات متحده در راه خود به سمت پرده آهنین است.
      1. +1
        سپتامبر 18 2017
        همه چیز در اینترنت است. آیا ایالات متحده به "مقدس" تجاوز خواهند کرد؟
  2. +1
    سپتامبر 18 2017
    مایکل خاطرنشان می کند: «رسانه ها، آزادی بیان، و اولین متمم قانون اساسی ایالات متحده همه چیز مقدسی هستند.

    ... آره!!! ... مخصوصا در مریکاتوزیا !!! ... مثل اینکه مایکل خیلی مریض شد ... خندان
  3. +3
    سپتامبر 18 2017
    این یا پارانویا است یا اسکیزوفرنی یا هر دو.
  4. +2
    سپتامبر 18 2017
    نامه های FBI توسط اندرو فاینبرگ، خبرنگار سابق اف بی آی تحویل داده شد.

    این اندرو نه تنها قوانین اخلاق شرکتی را نقض کرد، بلکه اخلاق عادی انسانی را نیز نقض کرد (البته اگر یک آمریکایی ظاهر شود چه نوع اخلاقی قابل بحث است). ممکن است فکر کنید که FBI ماموران خود را از میان شهروندان آمریکایی که در این رسانه ها کار می کنند ندارد. به احتمال زیاد، اندرو از طریق شلوارهای مزخرف، اطلاعات نماینده خود را که همچنان برای RT کار می کند، قانونی کرد.
  5. 0
    سپتامبر 18 2017
    به طور کلی، آیا می دانید که برای مثال، CNN پس از تصویب قانونی که بر اساس آن سهم سرمایه خارجی در رسانه های روسیه نمی تواند از 20 درصد بیشتر شود، پخش خود را به روسیه متوقف کرد؟
    برعکس، RT که مستقیماً از بودجه دولتی تأمین می شود، به پخش خود در ایالات متحده، بریتانیا و سایر کشورهای بورژوازی ادامه می دهد.
    1. +2
      سپتامبر 18 2017
      تمام خبرگزاری ها و شبکه های تلویزیونی خارجی به طور کامل و بدون برش دقیقاً به همان شکلی که در خانه پخش می کنند، روی آنتن روسیه ارائه می شوند. محدودیت هایی که از آن صحبت می کنید برای رسانه های ثبت شده در روسیه اعمال می شود
  6. +2
    سپتامبر 18 2017
    FBI علیه تبلیغات روسیه ببخشید من پیر و کمی احمق هستم. می توانم کار ساده ای انجام دهم؟ تیراندازی کنید، لعنت به همه و همه مشکلات گردن کلفت
  7. +3
    سپتامبر 18 2017
    و چرا نباید این بار روسای لغزنده و بی ستون ما به طور متقارن پاسخ دهند و چندین نماینده بریتانیایی و عامر SMRAD را از خاک روسیه بیرون کنند؟ و از این پس حرامزاده های دروغین SMRAD نباید به خاک روسیه راه یابند!
    چیزی را دوست دارم!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"