تبلیغات و تحریک در اتحاد جماهیر شوروی در عصر پرسترویکا (قسمت 2)
«... با دیدن نمی بینند و شنیدن نمی شنوند و نمی فهمند; و نبوت اشعیا بر آنها محقق می شود که می فرماید: به گوش می شنوی و نمی فهمی و به چشم می نگری و نمی بینی.
(انجیل متی 13:13,14)
(انجیل متی 13:13,14)
همانطور که قبلاً اشاره شد ، نقش مهمی در آموزش پرسنل تبلیغاتی به دانشگاه های مارکسیسم-لنینیسم ، که تحت نظارت مستقیم دپارتمان تحریک و تبلیغات تحت OK CPSU بودند ، واگذار شد. بنابراین، در سال 1986، شعبه ای از چنین دانشگاهی در موسسه آموزشی دولتی پنزا افتتاح شد. V.G. بلینسکی. همچنین شعبه هایی در مراکز منطقه ای، شهرهای کوزنتسک، زارچنی و کارخانه VEM وجود داشت. دوره تحصیلی به مدت دو سال طراحی شد. تعداد کل شنوندگان در سال 1987-1988 - 1600 نفر. 1138 نفر از این آموزش فارغ التحصیل شدند. 2 نفر به دوره دوم منتقل شدند. 730 نفر مجددا پذیرش شده اند. با این حال، عناوین دوره های مورد مطالعه: «مشکل تسریع توسعه اجتماعی-اقتصادی کشور»، «دکترین اخلاق کمونیستی لنین»، «مهارت سخنرانی در جمع» کمتر از همه برای آماده کردن مردم برای تغییرات اساسی طراحی شده است. در جامعه شوروی در حال مطالعه داستان CPSU و آتئیسم علمی نتوانستند آنها را برای اصلاحات لازم برای گذار به اقتصاد بازار آماده کنند، و بنابراین، در آینده، بیشتر از همه این افراد از نظر اجتماعی سرگردان بودند [1].
بر اساس چنین شعارهایی بود که تحریک ما برای سوسیالیسم بنا شد. بله، چیزی خیلی خوب کار نکرد! در هر صورت، در پنزا، اگر کسی از کارخانه کوزنتسک ما کفش می خرید، فقط برای کار بود. اما چکمه های یوگسلاوی به قیمت 40 روبل با لذت پوشیده می شدند ، اگرچه باید بیرون می آمدند.
در همان زمان، از یک سو، سخنرانان، آژیتاتورها، تبلیغ کنندگان، خبرچینان سیاسی برای کار در زمین آموزش دیدند، از سوی دیگر، اساتید کمیته منطقه ای CPSU (معلمان دانشگاه های شهر و کارگران حزبی که فارغ التحصیل شدند. از مدرسه عالی آموزش و پرورش) متون سخنرانی را برای آنها تهیه کرد، مقادیر قابل توجهی از اطلاعات را جمع آوری و پردازش کرد. مدیریت مستقیم ارتباطات، البته به شکل بسیار محدود، انجام شد.
به طور خاص، خانه آموزش سیاسی تحت OK CPSU مسئول کار ایدئولوژیک با جمعیت در هر منطقه بود. به عنوان مثال، فقط در برنامه فعالیت های DPP ("خانه آموزش سیاسی" - ما در آن سال ها چنین "خانه هایی" داشتیم - V.Sh.) پنزا از 6 ژانویه تا 11 ژانویه 1986، کلاس ها وجود داشت: در دانشگاه مارکسیسم-لنینیسم، سمیناری برای مبلغان مدارس پایه های مارکسیسم-لنینیسم، کلاس هایی برای مدارس فعالان ایدئولوژیک، نشست فعالان حزبی و اقتصادی اداره غذای عمومی منطقه ای. از 10 فوریه تا 15 فوریه همان سال، برنامه کاری به همان شدت بود: کارآموزی رئیس. دفاتر آموزش سیاسی کمیته های حزبی، سمینار تبلیغ کنندگان مدارس کمونیسم علمی در پنزا، روز کتاب ها و پوسترهای سیاسی. کلاس های مدرسه فعال ایدئولوژیک منطقه لنینسکی. در همان زمان، نمایشگاهی از تجربه کاری مبلغان در حال مطالعه آثار V.I. لنین [2].
"کتاب" رومیزی هر تبلیغ کننده شوروی. مسلح، به اصطلاح، با زاویه دید مناسب ...
بر اساس داده های 1987-1988، 13540 نفر شنونده بودند. از این تعداد، 17 مبلغ، 12 سخنران، 22 سخنران، 33 مخبر سیاسی، 73 آژیتاتور آموزش دیدند [3].
معلوم می شود که از طریق سیستم تبلیغات سیاسی و تبلیغاتی در شهر پنزا به تنهایی در دهه 80. ده‌ها هزار نفر از آنجا گذشتند، که از آنجا افراد فداکار مارکسیسم-لنینیسم و "مبارزان آتشین" را پرورش دادند. در همان زمان، در یک گزارش محرمانه در مورد کار کمیسیون حزب تحت کمیته شهر کامنسکی CPSU در سال 1986، نشان داده شد که نقض نظم و انضباط حزب همچنان رخ می دهد. بیشترین موارد نقض انضباط کار، سهل انگاری و سوء استفاده از موقعیت شغلی بوده است. رفتار غیراخلاقی بسیاری از کمونیست ها به صورت مستی، دزدی، اختلاس، جرایم جنایی، مفقود شدن و آسیب رساندن به کارت های حزبی، جدایی از تشکیلات حزب که به دنبال آن 20 نفر حذف شدند، بیان شد. اینگونه بود که اوضاع در "سپیده دم" پرسترویکا بود و سپس تعداد کمونیست های بازنشسته و اخراجی شروع به افزایش کرد. یعنی از یک طرف حزب کادرهای آژیتاتور و مبلغ تربیت کرده بود، از طرف دیگر زندگی با اطمینان خاطر نتیجه اش را می گرفت. زندگی با اخلاق مضاعف برای مردم روز به روز سخت تر می شد، وقتی چیزی گفته می شد، چیز دیگری فکر می شد و باید کاری کاملاً برعکس انجام می شد. می توان نتیجه گرفت که تنها به لطف چنین پردازش گسترده افکار عمومی و فقدان فرصت های واقعی برای به دست آوردن اطلاعات از کشورهای با اقتصاد توسعه یافته، رهبری حزب در کشور ما چنین مدت طولانی دوام آورد.
طبیعتاً از تمام کادرهای آموزش دیده در سیستم آموزش مارکسیستی-لنینیستی به دستور مستقیم کمیته های منطقه ای، کمیته های شهرستانی و کمیته های ناحیه CPSU برای برگزاری گردهمایی ها، گفتگوها، سخنرانی ها و اطلاعات سیاسی در جمع های کارگری، آموزشی استفاده می شد. موسسات و در محل سکونت جمعیت، بر اساس مواد دریافتی از کمیته مرکزی CPSU و توسعه محلی [5].
بخش های تبلیغات و تحریک OK CPSU در مناطق نیز به عنوان دریافت کننده اطلاعات در مورد بازخورد رسانه ها عمل می کردند. معمولاً پس از انتشار مقاله ای در روزنامه، دفتر کمیته منطقه ای CPSU تشکیل جلسه می داد و در آنجا مورد بحث قرار می گرفت و پس از آن یک رکورد استاندارد وجود داشت که انتقاد صحیح تشخیص داده می شد و عاملان آن مجازات می شدند. اغلب گفته می شد که «اقدامات مشخصی برای اصلاح نواقص برنامه ریزی شده است» [6]. اما خود این اقدامات همیشه نشان داده نمی شد.
بنابراین، در مواد سامارا OK CPSU می توان مجموعه کاملی از پاسخ های مشابه به نشریات روزنامه ارسال شده به OK CPSU به سردبیران روزنامه های انتقادی را یافت. در پاسخ به مقاله «ما کار شما را دوست نداریم» که در تاریخ 6 اردیبهشت 1986 در روزنامه «روسیه شوروی» منتشر شد، این سوال در مورد کیفیت پایین تلویزیون های کاسکاد تولید انجمن اکران مطرح شد. این مقاله توسط کمیته حزب شرکت و دفتر CPSU Kuibyshev OK در نظر گرفته شد. نقد روزنامه درست تلقی شد. به دلیل قصورهای جدی، سرمهندس، کنترلر، رئیس تولید تلویزیون، رئیس فروشگاه نهایی، معاون امور اجتماعی به اشد مجازات محکوم شدند. برای رفع کاستی های شناسایی شده با مشارکت گروه های کارگری، مجموعه ای از اقدامات سازمانی و فنی با هدف افزایش قابل توجه قابلیت اطمینان عملیاتی تلویزیون ها ایجاد شد. برای این منظور، تولید آنها به طور موقت متوقف شد [7].
در عین حال، باید تأکید کرد که تعداد بسیار قابل توجهی از پرونده‌هایی که در صلاحیت کمیته‌های منطقه‌ای پنزا، ساراتوف و سامارا CPSU بودند (و می‌توان ادعا کرد که در مناطق دیگر نیز) اطلاعات طبقه‌بندی شده محسوب می‌شد و با مهر «مخفی» و «فوق محرمانه» از خط کارهای اداری مخفی عبور کرد. بنابراین ، در اطلاعات طبقه بندی شده به عنوان "سری" مورخ 10 ژانویه 1985 "در مورد کار نهادهای حزبی ، سکولار و اتحادیه های کارگری منطقه برای اجرای قطعنامه کمیته مرکزی CPSU "در مورد کاستی ها و انحرافات جدی در توسعه مزارع باغبانی و باغبانی جمعی، نشان داده شد که تمام این مشارکت ها در قلمرو منطقه پنزا 267. 226 تخلف در آنها مشاهده شد. موارد تصرف غیرمجاز زمین - 70. افراط در ساخت و ساز - 61. گاراژهای غیرقانونی - 4، حمام - 6 [8].
به نظر بدیهی است که دقیقاً جنبه‌های منفی فعالیت این انجمن‌ها است که باید علنی شود، اما پس از آن مردم باید توضیح دهند که چرا کارگران نام‌گذاری حق داشتن یک ویلا دو طبقه داشتند، اما شهروندان عادی این حق را نداشتند. .
در عین حال از اسناد اواخر دهه 90. می توان یک سوء تفاهم کامل از آنچه در میان کارگران سازمان های حزبی اتفاق می افتد مشاهده کرد. بنابراین، به عنوان مثال، در سند سامارا OK CPSU "درباره وضعیت اجتماعی-اقتصادی و سیاسی منطقه" (1990)، نشان داده شد که "... سردرگمی در ذهن ها و خلق و خوی وحشت عمدتا توسط ایجاد فضای بی اعتمادی و سوء ظن اجتماعی در جامعه...» و این که ... مانعی ... در برابر دیدگاه های یک جانبه ... باید افزایش مسئولیت خبرنگاران، سرپرستان گروه های تحریریه و ... معرفی اعضای جامعه، فعالان حزبی، شوروی و کومسومول به هیئت تحریریه»[9].
نشان دهنده این است که تعداد درخواست های کتبی کارگران به نهادهای حزبی از سال 1985 تا 1991 پیوسته رو به افزایش بوده است. این نوع کار در صلاحیت ادارات کل OK CPSU است. بسیاری از شهروندان شخصاً توسط دبیران ادارات مربوطه پذیرایی شدند. همه نامه ها باید در مهلت های زمانی دقیق در نظر گرفته می شدند. با این حال، این قانون معمولاً هرگز رعایت نمی شد، اغلب به دلیل تعداد بالای تبدیل آنها. بنابراین، برای مثال، در سال 1988، 865 نفر شخصاً در پنزا OK CPSU دریافت شدند و 2632 نامه در نظر گرفته شد. بیشترین درصد از چنین تجدیدنظرهایی مربوط به درخواست هایی برای تهیه، توزیع و تعمیر مسکن، خدمات عمومی، اظهار نظر در مورد کار کارکنان ارشد، دادگاه ها، دادستان ها، پلیس و محوطه سازی است [10].
به عنوان مثال، در منطقه سامارا، تنها در سال 1985، OK CPSU 4227 نامه دریافت کرد که 73 درصد از آنها برای بررسی به کمیته های مختلف CPSU OK و سایر سازمان ها ارسال شد. در همان سال 225 سوال در رابطه با کار با حروف در نظر گرفته شد.
نامه های شهروندان و مسایل همکاری با آنها در 115 جلسه کمیته های اجرایی محلی، 188 جلسه شوراهای روستاها، 30 جلسه معاونین مردمی مورد بحث و بررسی قرار گرفت. در گواهی نامه OK CPSU "در مورد کار کمیته ها برای اجرای دستورالعمل های کنگره XXVI CPSU "در مورد بهبود کار با حروف" تاکید شد که همه نامه ها در مهلت های دقیق در نظر گرفته شده اند. با این حال، در طول بررسی اولیه آنها، همیشه تصمیماتی در راستای منافع شهروندان گرفته نمی شد، همانطور که 700 تجدید نظر مکرر در مورد همان موضوعات نشان می دهد [11].
بیشترین تعداد نامه ها مربوط به موضوع مسکن از جمله سوء استفاده از مقام و مقام بود. به عنوان مثال ، در یکی از نامه ها گزارش شده است که رئیس بخش حسابداری و توزیع فضای زندگی کمیته اجرایی شهر تولیاتی Fetisova V.I. مبادله سه گانه غیرقانونی آپارتمان خود را انجام داد، در نتیجه او یک آپارتمان 3 اتاقه برای یک خانواده 2 نفره برای دخترش گذاشت، او خودش به یک کلبه با زمین باغ نقل مکان کرد. این حقایق توسط یک چک تأیید شد، فتیسوا از حزب اخراج شد و از کار خود اخراج شد [12].
اما حتی زمانی که در منطقه سامارا در سال 1990 - نیمه اول سال 1991 کاهش شدیدی در جریان نامه ها وجود داشت، مهلت های رسیدگی به آنها همچنان به شدت نقض می شد. در نتیجه علیرغم همه مصوبات، کار با درخواست شهروندان بهتر نشده است! [13]
به هر حال، شوراهای نمایندگان مردمی کارگر در آن زمان - ارگان های مستقیم قدرت دولتی - چه می کردند؟ دفعه بعد در این مورد صحبت خواهیم کرد!
ادامه ...
منابع آرشیو:
1. OFOPO GAPO. F. 148. در. 1. د شماره 7177. ص 30.
2. OFOPO GAPO. F. 148. در. 1. د شماره 7094. از 25.
3. OFOPO GAPO. F.P. 148. در. 1. د شماره 77176. ص 219.
4. OFOPO GAPO. F.P. 148. Op. 1.D.Zh7031. ص 166.
5. CDNI (خانه مرکزی اطلاعات علمی) F. 594. Op. 49. شماره 161. S. 1.
6. OFOPO GAPO. F.P. 148، در 1، D. شماره 6902، S. 42.
7. GASPI F. 656, On. 189، شماره 208. ص 31.
8. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1.د.شماره6898. ص 156.
9. GAS PI F. 656, Op. 195، د. شماره 564. ص 17.
10. OFOPO GALO. F. 148. در. 1. د شماره 7228. ص 23.
11. GASPI F. 656, Op. 189، د. شماره 201. ص 31.
12. همان. S. 31.
اطلاعات