بررسی نظامی

سقوط امپراتوری آمریکا

47
پس از افزایش حضور نظامی ایالات متحده در افغانستان توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ، ران پل، نامزد سابق ریاست جمهوری ایالات متحده، پیشگویی کرد که جنگ افغانستان منجر به سقوط امپراتوری آمریکا خواهد شد. در این امر یک مقدار منطقی وجود دارد: جنگ در افغانستان قبل از فروپاشی امپراتوری شوروی بود و پیش از آن امپراتوری بریتانیا در آنجا شکست خورد.


سقوط امپراتوری آمریکا


افغانستان فقط گورکن امپراتوری هاست! این کشور کوهستانی و غیرقابل دسترس با جمعیتی متنوع، تقریباً با روابط قرون وسطایی، ابتدا برای همه فاتحان طعمه آسان و سپس گور آنها می شود. چرا؟

پس از تسلط بعدی بر افغانستان، به محل اختلاف قدرت های جهانی تبدیل می شود. به همین دلیل آمریکا افغانستان؟ از این ژئوسایت، شما می توانید به طور همزمان روسیه، چین، هند، ایران را تهدید کنید - فقط یک پلت فرم نظامی جهانی با اهمیت پان آسیایی. اما همه این کشورها در افغانستان و سپس در همه جا به مخالفان آمریکا تبدیل می شوند.

امروز آمریکا در افغانستان در خطر افتادن در دیگ است. دو مسیر اصلی ترانزیتی به این کشور وجود دارد: مسیر جنوبی از طریق پاکستان و مسیر شمالی از طریق روسیه. ترانزیت غرب از طریق گرجستان-آذربایجان-آسیای مرکزی بسیار سنگین و در برابر خرابکاری آسیب پذیر است. در مرحله فعال تهاجم به افغانستان، ایالات متحده از هر دو مسیر جنوبی و شمالی استفاده کرد: مسکو از این کارزار آمریکایی در قبرستان امپراتوری ها حمایت کرد.

امروز مسکو از ایالات متحده خواست تا از افغانستان خارج شود و پس از آن رکس تیلرسون، وزیر امور خارجه آمریکا، روسیه را به تامین تجهیزات متهم کرد. بازوها طالبان افغانستان موضع روسیه در قبال افغانستان به وضوح تغییر کرده است، دیگر ترانزیت شمالی برای آمریکایی ها وجود نخواهد داشت، به خصوص که کنگره با تحریم های ضد روسیه مواجه شده است و در اوکراین همچنان رویارویی شدید با آمریکایی ها وجود دارد.

اگر پاکستان ترانزیت جنوب را ببندد، نیروهای آمریکایی در افغانستان در دیگ خواهند بود! تامین فقط از طریق هوا امکان پذیر است، مانند ارتش های پائولوس در نزدیکی استالینگراد! بنابراین ترامپ با بیان یک بیانیه رسوایی معروف در مورد پاکستان و متهم کردن آن به تروریسم، زبان او را گاز گرفت یا پنتاگون زبان او را گاز گرفت. در پاسخ به این سوال که ترامپ چگونه فکر می کند که نیروهای نظامی در افغانستان را تامین کند؟

ترامپ همچنین تهدید کرد که از توافق هسته ای ایران خارج خواهد شد و دوباره شخصی زبان او را گاز گرفت، به احتمال زیاد پنتاگون. ایران با افغانستان هم مرز است و ممکن است مشکلات بیشتری برای نیروهای آمریکایی ایجاد کند. اما به نظر می رسد نکته اصلی چیز دیگری است.

دونالد ترامپ در بیانیه رسوایی خود همزمان ایران و پاکستان را حامی تروریسم در منطقه اعلام کرد و گویی آنها را به همکاری سوق می دهد که بعید است. سپس این عبور ترامپ صرفاً واکنشی به محور سیاسی از قبل شکل گرفته ایران و پاکستان است. او به وضوح خود را در وقایع اطراف قطر نشان داد، زمانی که هر دوی این کشورها، و خیلی سریع، در یک جبهه متحد عمل کردند: آنها از قطر علیه عربستان سعودی حمایت کردند. که البته تصادفی نیست.

همه اینها بسیار جدی است، زیرا ایران دارای فناوری موشکی است و پاکستان یک قدرت هسته ای است، یعنی توانایی های نظامی آنها مکمل یکدیگر است. معلوم است که کره شمالی در زمینه نظامی با ایران همکاری می کند و اکنون برای همه مثال می دهد که چگونه با آمریکا تجارت کنند. یعنی محور ایران – پاکستان – کره شمالی هم امکان پذیر است.

بنابراین، آمریکا با تأثیرگذاری بر هر یک از این کشورها، خطر فروپاشی ضد آمریکایی از کره شمالی به ایران را به خطر می‌اندازد. سگ دیوانه متیس از کره شمالی، از طریق افغانستان و پاکستان به ایران و دوباره برمی گردد. اگر پاکستان ترانزیت جنوب را ببندد، نیروهای آمریکایی افغان در یک دیگ خواهند بود.

به طور کلی، افغانستان به عنوان نشانه ای است که از آرزوهای قدرت های جهانی صحبت می کند. اگر ایالات متحده علیرغم هزینه های هنگفت و فقدان چشم انداز مشهود به افغانستان بچسبد، به این معنی است که آنها از ایده سلطه بر جهان جدا نشده اند و حاضرند تنها هزینه حضور خود را در افغانستان بپردازند. سایت ژئوپلیتیک با این حال، موقعیت نیروهای نظامی ایالات متحده در افغانستان رو به وخامت است و به ترانزیت پاکستان وابسته است.

هنگامی که ایالات متحده افغانستان را ترک کند، این سقوط بالفعل امپراتوری آمریکا خواهد بود، وداع ایالات متحده با سیاست سلطه بر جهان، که نماینده کنگره، ران پل پیش بینی می کند. اگر یک "معامله بزرگ" بین روسیه و ایالات متحده اصلاً امکان پذیر باشد، در مورد افغانستان خواهد بود. به عنوان مثال، مسکو می تواند در ازای تسلیم مواضع خود در اوکراین، به واشنگتن کمک کند تا چهره خود را در اینجا حفظ کند.
نویسنده:
47 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پاروسنیک
    پاروسنیک 20 سپتامبر 2017 15:22
    + 14
    باز هم اگر .. بله آمریکا تا 5-10 سال آینده سقوط نکند ... من بحث نمی کنم ، افغانستان ممکن است آغاز فروپاشی باشد .. اما ایالات متحده برای مدت طولانی خواهد مرد و نه در انزوای پر زرق و برق .. آنها را با خود می کشند ...
    1. ماکی آولیویچ
      ماکی آولیویچ 20 سپتامبر 2017 15:41
      +6
      نقل قول از parusnik
      باز هم اگر .. بله آمریکا تا 5-10 سال آینده سقوط نکند ... من بحث نمی کنم ، افغانستان ممکن است آغاز فروپاشی باشد .. اما ایالات متحده برای مدت طولانی خواهد مرد و نه در انزوای پر زرق و برق .. آنها را با خود می کشند ...


      با شما موافقم.
      اولین امپراتوری واقعا جهانی جهان از شنبه تا دوشنبه فرو نخواهد ریخت.
      با این حال فرآیند
      ps. برای کسانی که می خوابند و می بینند که چگونه آمریکا صحنه را ترک می کند، به شما یادآوری کنم که همیشه تغییر خواهد بود و ترب ترب شیرین تر نیست.
      1. stas
        stas 20 سپتامبر 2017 19:17
        +8
        به طور کلی، روسیه یک سیستم سیاسی به روش ایالات متحده ایجاد کرده است و اقتصاد به همان شکل، فقط بدتر است.
        اگر آنها از هم بپاشند ما هم از هم می پاشیم.
        شاید وقت آن رسیده باشد که این ویژگی های آمریکایی را رها کنید و ویژگی شوروی خود را به یاد بیاورید که چین به خوبی از ترکیب آن استفاده کرده است.
        و ما همه کارها را مانند آمریکایی ها انجام می دهیم و منتظر فروپاشی آنها هستیم. صبر نکنیم
        ما به روسیه عادلانه خودمان نیاز داریم و نه در راس شاه.
        اما تزار از بازار کثیف بازار سرمایه داری خوشش می آید که در آن همه دزدی می کنند، به ویژه صاحبان قدرت.
        سرمایه داری با چهره انسانی در روسیه جواب نداد، کشتن آن آسان تر از درمان است.
        1. علیکوس
          علیکوس 21 سپتامبر 2017 13:31
          +3
          نقل قول از stas
          به طور کلی، روسیه یک سیستم سیاسی به روش ایالات متحده ایجاد کرده است و اقتصاد به همان شکل، فقط بدتر است.
          اگر آنها از هم بپاشند ما هم از هم می پاشیم.
          شاید وقت آن رسیده باشد که این ویژگی های آمریکایی را رها کنید و ویژگی شوروی خود را به یاد بیاورید که چین به خوبی از ترکیب آن استفاده کرده است.
          و ما همه کارها را مانند آمریکایی ها انجام می دهیم و منتظر فروپاشی آنها هستیم. صبر نکنیم

          MDA!
          در حالی که چاق خشک می شود، لاغر می میرد ... ارزش این را ندارد که ایالات متحده در آینده قابل پیش بینی از هم بپاشد.
        2. filimonych14
          filimonych14 23 سپتامبر 2017 13:13
          +1
          ما به روسیه عادلانه خودمان نیاز داریم و نه در راس تزار.» فکر جالبی است. آیا ناوالنی بهتر خواهد شد؟ نامزد شایسته ای برای پست غیر پادشاهی نام ببرید.
          1. علیکوس
            علیکوس 23 سپتامبر 2017 21:01
            +2
            به نقل از: filimonych14
            ما به روسیه عادلانه خودمان نیاز داریم و نه در راس تزار.» فکر جالبی است. آیا ناوالنی بهتر خواهد شد؟ نامزد شایسته ای برای پست غیر پادشاهی نام ببرید.


            و چه چیزی، بدون پادشاه، ما نمی توانیم؟
            1. Mich1974
              Mich1974 24 سپتامبر 2017 06:37
              0
              1917 - برکناری تزار - "پیروزی شیتوکراسی" در شخص مجلس مؤسسان که منجر به تنزل کامل قدرت دولتی تا سطح هرج و مرج کامل شد. به سلطنت رسیدن پیتر 1 - در واقع تقریباً "هفت پسر" 90 ، پسران واقعاً استقلال را ترتیب دادند ، روسیه به عنوان دولتی با خزانه دولتی خالی عملاً. حتی یک ارتش حرفه ای که توسط کمانداران در آن شرایط نمایندگی می شد، در برابر سبک زندگی مدرن که شرکت ناروا کاملاً نشان داد (حتی پس از تلاش برای انتقال ارتش به سطح شوروی) آماده جنگ نبود.
            2. iliitchitch
              iliitchitch 24 سپتامبر 2017 07:01
              +1
              نقل قول از علیکوس
              و چه چیزی، بدون پادشاه، ما نمی توانیم؟


              به هیچ وجه . سخنرانان شورای عالی را فراموش کرده اید؟ یک خاسبولات جسور با یک روتسکی بی مغز تاکسی می کرد، وای، هفت نفر از آنها را نگه می داشت... همه جور مجلس مؤسسان، دوباره. نه، بدون پادشاه نیست. ترجیحا حتی بدون ماتیلدا.
      2. خطi9977
        خطi9977 21 سپتامبر 2017 09:27
        +5
        باز هم آمریکا "سقوط" می کند؟ خندان خندان دقیقاً 100 سال "سقوط" و "پوسیده" می شود و این به هیچ وجه بر آنها تأثیر نمی گذارد خندان
        1. لنا پتروا
          لنا پتروا 23 سپتامبر 2017 10:36
          +4
          منعکس شده است. و رکود بزرگ وجود داشت. و تصرف طلا از جمعیت. و لغو پشتوانه طلای دلار. و بدهی کیهانی ظاهر شد. و رهبران جدید در جهان کم کم بزرگ شده اند. امپراتوری روم نیز تزلزل ناپذیر به نظر می رسید.
      3. iConst
        iConst 21 سپتامبر 2017 12:25
        +6
        نقل قول: ماکی آولیویچ
        اولین امپراتوری واقعا جهانی جهان از شنبه تا دوشنبه فرو نخواهد ریخت.

        آسان. فقط به چند شرط نیاز داره سناریوی نمونه:
        کشورهای بریکس، ونزوئلا و چند کشور دیگر (اگرچه این کافی است) به پرداخت پول نفت به ارزهای ملی با پشتوانه طلا روی آورده اند. در حال حاضر تا حدی وجود دارد.
        سعودی ها که دیگر به "کمک" ایالات متحده اعتقاد ندارند، کفش های خود را نیز عوض می کنند - حمایت از دلار با نفت معنی ندارد. علاوه بر این، همه آنها نسبت به طلا ضعف دارند.

        روسیه، چین، هند و ژاپن خرید اوراق خزانه را متوقف می کنند، زیرا ثبات دلار زیر سوال است.
        ایالات متحده راهی جز چاپ پولی ندارد که دیگر تحت حمایت قدرت ارتش ایالات متحده، نفت و یا حتی خزانه نیست. خب پس معلومه

        نکته دیگر این است که هیچ کس به چنین سناریویی نیاز ندارد. اول از همه، چین. و تا زمانی که او مجوز ندهد، هژمون به آرامی عقب خواهد رفت. اما بحران جهانی مرتبط با ناپدید شدن دلار از صحنه هنوز اجتناب ناپذیر است. تنها سوال این است که چه کسی بیشتر قلاب خواهد کرد و بدهکار اصلی چه ترفندی را بیرون خواهد انداخت.
        1. Mich1974
          Mich1974 24 سپتامبر 2017 07:15
          0
          و این ایده که "چنین سناریویی" از جمله چین مورد نیاز نیست از کجا به ذهن شما رسید؟ همه چیز فقط می گوید که قرار است چنین سناریویی اجرا شود، اما در ارتباط با فراگیر شدن دلار، این کار به کندی و ترجیحاً «نامحسوس» انجام می شود.
          1) خرید طلای پولی و نه "کاغذی" توسط چین و روسیه (بقیه کوچکتر هستند، اما یکسان هستند)
          2) ایران، ونزوئلا و دیگران در حال حاضر یا در تلاش برای فروش نفت هستند - نه برای یک دلار.
          3) گشایش معاملات آتی نفت چین (که تجارت واقعی است و نه اعلام آن، مانند روسیه).
          4) توقف افزایش حجم خزانه های خریداری شده توسط دولت های خارجی که اساساً منجر به "خرید خود" FRS آنها شد.
          5) ایجاد تغییرات در بازار برای کالاهای چینی - ترک وابستگی به بازار آمریکا.
          در اینجا نکات اصلی وجود دارد که نشان می دهد ایالات متحده از قلم افتاده است، اما همانطور که شما به درستی اشاره کردید، "فیل آنقدر بزرگ است" که نمی تواند آن را یکی دو بار پر کند و هیچ کس نمی خواهد "توسط لاشه تحت فشار قرار گیرد." آماده سازی برای برچیدن "ابر امپراتوری" ایالات متحده به طور سیستماتیک، اما بدون هیاهوهای غیر ضروری پیش می رود.
          البته آمریکا با تمام پنجه های خود سعی در دخالت در این امر دارد، اما تاکنون موفقیت واقعی مشاهده نشده است. "به آرامی از تپه پایین می رویم و....." خندان
      4. ماز
        ماز 24 سپتامبر 2017 09:33
        0
        نقل قول: ماکی آولیویچ
        نقل قول از parusnik
        باز هم اگر .. بله آمریکا تا 5-10 سال آینده سقوط نکند ... من بحث نمی کنم ، افغانستان ممکن است آغاز فروپاشی باشد .. اما ایالات متحده برای مدت طولانی خواهد مرد و نه در انزوای پر زرق و برق .. آنها را با خود می کشند ...

        با شما موافقم.
        اولین امپراتوری واقعا جهانی جهان از شنبه تا دوشنبه فرو نخواهد ریخت.
        با این حال فرآیند
        ps. برای کسانی که می خوابند و می بینند که چگونه آمریکا صحنه را ترک می کند، به شما یادآوری کنم که همیشه تغییر خواهد بود و ترب ترب شیرین تر نیست.


        خوب، از سوی دیگر، ترب ما به اندازه ترب آمریکایی برای شرکای خونخوار نیست، و این ما نبودیم که با بمب هسته ای از ژاپنی ها دریغ نکردیم، و این ما نبودیم که با پاشیدن برگ های برگ بر روی ویتنام، سربازان خود را نجات دادیم. ما آلکایدا را اختراع نکردیم، حماس را ایجاد نکردیم، فلوجه و دونباس را با فسفر سفید نکوبیدیم. بنابراین، در جهان، سؤالات زیادی وجود دارد، مهم نیست که از فراوانی آنها چقدر بیمارگونه است. من در مورد فروپاشی اتحادیه سکوت می کنم، اما این یک سوال ضعیف برای عمو سام نیست.
    2. privateer2000
      privateer2000 21 سپتامبر 2017 14:25
      +1
      کاملا با شما موافقم KS2000
    3. داشوت
      داشوت 23 سپتامبر 2017 10:20
      +5
      نقل قول از parusnik
      انشالله تا 5-10 سال آینده آمریکا سقوط نکند...

      در اینجا باید به سوالات پاسخ دهید:
      1. آیا تغییر به یوان (با پشتوانه طلا) دلار را تغییر خواهد داد؟ آیا قیمت طلا تغییر می کند؟
      چقدر؟ (طبق برخی گزارش ها، یوان می تواند دلار را به میزان قابل توجهی کاهش دهد).

      2. آمریکایی ها چگونه بیش از 800 پایگاه خود را تغذیه خواهند کرد؟ کاغذی با عکس که خریدن چیزی روی آن دشوار است؟
      1. تمنون
        تمنون 23 سپتامبر 2017 10:24
        0
        نقل قول از داشوت
        1. آیا تغییر به یوان (با پشتوانه طلا) دلار را تغییر خواهد داد؟ آیا قیمت طلا تغییر می کند؟

        هیچ ارزی در جهان بر پایه طلا نیست و هرگز نخواهد بود.
        در مورد یوان، این به طور کلی مضحک است، 3-4 سال پیش تبدیل به یک EMNIP آزاد تبدیل شد
        نقل قول از داشوت
        2. آمریکایی ها چگونه بیش از 800 پایگاه خود را تغذیه خواهند کرد؟ کاغذی با عکس که خریدن چیزی روی آن دشوار است؟

        همان طور که الان تغذیه می کنند.
        25 درصد از پتانسیل صنعتی جهان است.
        1. داشوت
          داشوت 23 سپتامبر 2017 18:17
          +3
          صبر کن...
    4. جغد-12
      جغد-12 28 سپتامبر 2017 17:04
      +1
      مقاومت خواهد کرد - طبیعت به پاکسازی زمین از این آشغال ها کمک می کند. راگولیام مبارک - منتظر شکستن الگو باشید.
  2. Alex66
    Alex66 20 سپتامبر 2017 15:40
    + 12
    اتفاقاً در اتحاد جماهیر شوروی، داستان‌هایی درباره سرمایه‌داری رو به زوال، هم در آنجا و هم اکنون تنها با یک هدف برای ما تعریف می‌شد، تا فکر کنیم آنقدرها هم بد نیستیم. مشکل این است که ما کمبودهای دیگران را می بینیم و از اتحادیه خودمان فروپاشید بدون اینکه منتظر سقوط ایالات متحده باشیم. روسیه دقیقاً همان مسیر را دنبال می کند، البته با پوششی متفاوت، اگر ما تضادهای خود را حل نکنیم، بعید است که از ایالات متحده بیشتر بمانیم، آنها در الگوی خود در قرن ها تاریخ ثابت شده اند که بی رقیب هستند.
  3. vlad007
    vlad007 20 سپتامبر 2017 15:41
    +3
    من خواندم که آمریکایی ها قرار نیست افغانستان را ترک کنند، بلکه برعکس. آنها می خواهند از تاکتیک های شرکت هند شرقی بریتانیا در هند استفاده کنند - برای سازماندهی معرفی فرستادگان خود به اقتصاد بر اساس اقامت دائم و ایجاد شرکت هایی که فعالانه در اقتصاد شرکت می کنند.
    1. Selevc
      Selevc 21 سپتامبر 2017 10:15
      0
      یعنی می خواهید بگویید آمریکایی ها فوراً افغانستان را ترک نمی کنند، اما همچنان خودنمایی می کنند؟ خب پس به سبک آنهاست! چگونه می توانند از فقیرترین کشور جهان سیلی بخورند، استادان بزرگ کره زمین؟ تصویر Tryndets ...
      1. stas
        stas 21 سپتامبر 2017 14:53
        +3
        اگر راه راه ها خود به خود ترک نکنند، این فرصت وجود دارد که با کمک طالبان ویتنام دوم را برای آنها ترتیب دهند.
        در عین حال، ما هزینه افغان های خود را خواهیم پرداخت و چین به آنها کمک خواهد کرد تا از طریق تنگه ها عبور کنند.
  4. ilimnoz
    ilimnoz 20 سپتامبر 2017 15:43
    +2
    آنقدر ها هم ساده نیست. و ممکن است تعداد بولداگ‌هایی که در زیر فرش قرار دارند افزایش یابد. و آیا می توان تضادها را با "معاملات بزرگ" مورد نظر حل کرد یا باید آنها را روی فرش حل کرد؟ در هر صورت، برای به هوش آوردن راهزن، باید به صورت او مشت بزنید :)
  5. طوفان 70
    طوفان 70 20 سپتامبر 2017 15:59
    +4
    نقل قول: vlad007
    من خواندم که آمریکایی ها قرار نیست افغانستان را ترک کنند، بلکه برعکس. آنها می خواهند از تاکتیک های شرکت هند شرقی بریتانیا در هند استفاده کنند - برای سازماندهی معرفی فرستادگان خود به اقتصاد بر اساس اقامت دائم و ایجاد شرکت هایی که فعالانه در اقتصاد شرکت می کنند.

    چگونه؟ در مورد تولید و ترانزیت مواد مخدر چطور؟ همه چیز خوب است. کشورهای تحت رهبری فدراسیون روسیه دائماً این را یادآوری می کنند ... هیچ تجارت بزرگی به جایی نمی رود که فردا امکان حمله موشکی وجود دارد ... آنها از کوه ها فرار می کنند تا پشت دیوارهای شهرها پنهان شوند ، زیرا بدانند شرکت های خارجی آنجا هستند! در صورت امکان در آنجا کسب و کار باز می کنید؟
  6. استیربیورن
    استیربیورن 20 سپتامبر 2017 16:52
    0
    موضع روسیه در قبال افغانستان به وضوح تغییر کرده است، دیگر ترانزیت شمالی برای آمریکایی ها وجود نخواهد داشت، به خصوص که کنگره با تحریم های ضد روسیه مواجه شده است و در اوکراین همچنان رویارویی شدید با آمریکایی ها وجود دارد.
    اگر پاکستان ترانزیت جنوب را ببندد، نیروهای آمریکایی در افغانستان در دیگ خواهند بود!
    و چه کسی تصمیم گرفت ترانزیت های آمریکا را ببندد؟! پاکستان، به طور کلی، حتی در تئوری، تا کنون - نوعی از تمام رویاهای دوران کودکی - قرار نداشت خندان
    اگر یک "معامله بزرگ" بین روسیه و ایالات متحده اصلاً امکان پذیر باشد، در مورد افغانستان خواهد بود. به عنوان مثال، مسکو می تواند در ازای تسلیم مواضع خود در اوکراین، به واشنگتن کمک کند تا چهره خود را در اینجا حفظ کند.
    مسکو چگونه می تواند به آمریکا در مورد افغانستان کمک کند؟! سربازانی که در قالب نوعی پلیس نظامی به آنجا فرستاده می شوند؟
  7. کن71
    کن71 20 سپتامبر 2017 17:26
    0
    اگر آمریکا از افغانستان خارج شود، مشکلات بزرگی برای ما ایجاد خواهد کرد. زیرا دولت مجبور است مانند قبل از آمریکایی ها از اتحاد شمال حمایت کند.
  8. براوی شویک-2
    براوی شویک-2 20 سپتامبر 2017 17:49
    +6
    آمریکا در بحث تجارت مرگ باهوش تر از ماست! آنچه دارند به وفور می فروشند. ما بهترین تانک (یا هلیکوپتر) دنیا را می سازیم و فوراً آن را به بازار می کشانیم... و چه چیزی برای ما باقی می ماند؟
  9. ویکتور کامنف
    20 سپتامبر 2017 18:37
    +3
    با این حال، ران پل با ناراحتی سیگار می کشد، پس از چنین نظرات عمیق، چرا بترسید اگر این یک روند است ...
    1. کچو
      کچو 20 سپتامبر 2017 23:03
      +4
      نقل قول: ویکتور کامنف
      با این حال، ران پل با ناراحتی سیگار می کشد، پس از چنین نظرات عمیق، چرا بترسید اگر این یک روند است ...

      VO به طور کلی "زرد می شود"، چه انتظاری می توانیم از مفسرانی داشته باشیم، که، به عنوان یک قاعده، به وضوح در ویژگی های بدنام Chatter Bird تفاوتی ندارند. am
  10. هیس
    هیس 20 سپتامبر 2017 23:23
    0
    یک سوال از کارشناسان: در پاکستان چند فارس وجود دارد و به طور کلی در یک منظر تاریخی طولانی چه نوع روابطی با ایرانیان دارند و اکنون؟ خوب، البته اگر در قراضه نباشد. متشکرم.
    1. هیس
      هیس 20 سپتامبر 2017 23:50
      +1
      بله، این چیست، شما نمی توانید موضوع خود را ویرایش کنید..
      لانا..<<افغانستان یه جور گورکن امپراطوری هاست!>> اوه اوه اوه..رقابت که بیشتر از کوهستان های قرون وسطایی چاپلوسی می کند.. در این قلمرو بارها و بارها با منافع برخورد نکنید. از امپراتوری ها و دیگر "نیروهایی" که حتی از کتاب های دبیرستان هم ناشناخته نیستند، خوب هستند، نه "قبرکن"، بلکه "در ترکیب"... و با این حال، در مورد ترامپ رویاپرداز و پنتاگون، البته، این خنده دار است، اما من می خواهم در مورد مواضع (حداقل بیان شده) رهبران پاکستان، دیدگاه آنها از آینده ناتو "نور به آنها" و قلمرو مجاور بدانم. باز هم متشکرم.
  11. اندروکور
    اندروکور 21 سپتامبر 2017 05:50
    +1
    به یاد دارم چند سال پیش ایالات متحده آمریکا پست مرزی پاکستان را بمباران کرد و حتی عذرخواهی هم نکرد، پکس با عصبانیت قیمت ترانزیت یک کانتینر را به 5000 دلار افزایش داد. درست در آن زمان، اوباما در شرف خروج بیشتر بود. نیروهای خود را از افغانستان و سپس چنین ترسناک تخلیه، اول از همه با ازبکستان تماس بگیرید، علاوه بر این، او سلاح های غیر کشنده (استفاده شده) و تجهیزات زیادی دریافت کرد. تا به حال بسیاری از عامر بارت های مشخص در بازار یانگی آباد فروخته می شود، ایالات متحده می داند چگونه با متحدان خود دعوا کند.
  12. Selevc
    Selevc 21 سپتامبر 2017 10:05
    +1
    افغانستان کشوری است مانند کاغذ تورنسل درجه دوبیلیسم امپراتوری ها را نشان می دهد. امپراتوری‌های جهانی در حالی به افغانستان حمله می‌کنند که به روایت سنت، در اوج قدرت خود، ارتباط خود را با واقعیت از دست می‌دهند تا "معروفی را که به کسی دست نمی‌زند و فعلاً ساکت است..." را آشفته کنند. نه بریتانیا، نه اتحاد جماهیر شوروی، نه ایالات متحده آمریکا، نیاز خاصی به حمله به افغانستان وجود نداشت... اما جاه طلبی ها، اما بلندپروازی ها چطور؟ بلعیده نشدنی ها را ببلعید و ناگفتنی ها را بفشارید.
  13. P0LYM
    P0LYM 21 سپتامبر 2017 12:34
    +1
    سگ دیوانه ماتیس از کره شمالی، از طریق افغانستان و پاکستان به ایران و بازگشت خواهد رفت

    سگ دیوانه صد مایلی قلاب نیست... به قول خودشان چشمک
  14. میخائیل زوبکوف
    میخائیل زوبکوف 21 سپتامبر 2017 12:36
    +3
    در سطح یک مقاله دانشجویی در مورد فلسفه طبیعی. در مورد "اتحاد اتحاد جماهیر شوروی در حال از دست دادن متحدان بود" "- اگر نویسنده، مانند من، یک کمونیست بلوط در آن زمان، یک دیپلمات شوروی در لهستان در سال 1980، در زندگی واقعی با چشمان خود نمی دید که 80٪ چه افکار و احساساتی را دارند. "دوستان لهستانی" واقعاً در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی و "سرانجام سوسیالیسم پیروز (سرمایه داری؟) و دوستی مردمان"، من همان بلوط سوسلوئید با توهمات در مورد "دوستی برادرانه" و پیمان اتحادیه ورشو خواهم بود. همه اتحادیه ها برگشتند. موقتی بودن، و متحدان موقت در نهایت می توانند از دشمنان خطرناک تر شوند. و دشمنان - آنها ثابت هستند، دشمنان نمی توانند به شما خیانت کنند، فقط دوستان می توانند خیانت کنند. آنها همیشه قدرت دلار و ناو جنگی را به تن می کنند و در حالی که همه اینها را دارند - حتی در شرایط پیری - هژمونیزم خود را اعلام خواهند کرد. این ایدئولوژی ملی آنهاست. این ایدئولوژی ملی آنهاست. به مدت 200 سال و آنها برای آن خواهند جنگید!چه؟ نه هنوز. اکنون ما به اتحاد و متحد نیاز داریم. و ایالات متحده آنها را تا به حال به راحتی برای خود خریداری می کند. یا زور وارد اتحادیه ها می شود. متأسفانه ما هنوز توانایی آن را نداریم. ما هنوز باید مانور دهیم و مانور دهیم. خدا حافظ.
    1. privateer2000
      privateer2000 21 سپتامبر 2017 14:33
      +1
      شهروند میخائیل زوبکوف، متاسفم که می خواستم بگویم رفیق، اما ممکن است شما ناراحت شوید، خلاصه، من از نظر شما بسیار خوشم آمد و در اصل با شما موافقم. پس همه چیز مشخص است. این من برای خودم هستم حالا من خیلی چیزها را می فهمم، شو بله چطور بله چرا.
  15. بدبین
    بدبین 21 سپتامبر 2017 12:49
    0
    از غرش سقوط گوش ها بسته شد و چشم ها گرد و غبار شد. هنوز آن را نشنیده اید (؟) و نه ببینید ...
  16. جن شیطانی
    جن شیطانی 21 سپتامبر 2017 14:37
    +2
    چرا به اوکراین نیاز داریم؟ خیلی مرده مرد
  17. SergF123
    SergF123 21 سپتامبر 2017 17:19
    +2
    فقط در یک چیز موافقم، امپراتوری سقوط خواهد کرد! تا به امروز، طبق تاریخ رسمی بیش از 2000 سال فقط یک دولت-امپراتوری وجود داشته است - این روسیه است و سپس شورش ها، کودتاها، تغییرات در دوره های سیاسی و انقلاب ها با معجزه ای جان سالم به در بردند! البته پایان امپراتوری آمریکا فرا خواهد رسید، اما نه فردا، این مطمئناً - برای 10 سال فکر می کنم هنوز هم با کندی عقب می نشیند و از نیروهای مسلح خود استفاده می کند، اما سپس پایان از درون - همه چیز به این اشاره دارد!
    1. Mich1974
      Mich1974 24 سپتامبر 2017 07:26
      0
      چین!! این است که چه در ساخت و چه در فروپاشی امپراتوری خود یک گله سگ را خواهد خورد!! آنها حتی موفق شدند شکست مغول ها را به نفع خود تبدیل کنند - در واقع، با جذب مهاجمان، و بنابراین امپراتوری چین باقی ماندند. تنها آغاز قرن بیستم بود که کار را برای آنها سخت کرد، جهانی شدن تأثیر داشت. اما اکنون - آنها توانستند هم از آلمان قیصر و هم از امپراتوری ژاپن و روسیه و حتی بیشتر از آن انگلیسی جان سالم به در ببرند. احساس
  18. رفیق گلبوف
    رفیق گلبوف 21 سپتامبر 2017 18:04
    +2
    من خیلی دوست دارم امپراتوری آنها آنقدر فرو بریزد که در همان زمان انگلیسی ها را نیز دفن کند. اما ... چند کلمه قبلاً وجود داشته است: "فروپاشیده است، در شرف فرو ریختن است، در حال سقوط است، چند روز است" و غیره و غیره. و او، چنین، می ایستد و نمی افتد. و شهود من احساس می‌کند که اگر پاکستان به طور فرضی راه تنفس ایالات متحده را در جنوب ببندد (که بعید است)، لیبرال‌های مهربان ما در دولت، به دلیل «انسان‌دوستی» و ترس از دست دادن دروغ‌های صادقانه دزدیده شده در حساب‌های غربی، باز خواهند شد. شمال. و اگر ایرادی پیدا کردید، نویسنده منطق عجیبی دارد، مرا ببخشید: "از این ژئوسایت، می توانید همزمان روسیه، چین، هند، ایران را تهدید کنید - فقط یک سایت نظامی جهانی با اهمیت پان آسیایی. اما پس از آن همه این کشورها به مخالفان ایالات متحده در افغانستان و سپس در همه جا تبدیل شوند.» اما آیا این کشورها دشمن پیشینی آمریکا نیستند؟ حداقل از رقابت سرمایه داری برای بازارها. و آنها اصلاً دشمن نیستند زیرا یانکی ها آنها را از افغانستان تهدید می کنند.
  19. savvafaust
    savvafaust 21 سپتامبر 2017 19:03
    +3
    لازم نیست به معنای واقعی کلمه گرفته شود. در حال حاضر سقوط کرده است و نفوذ سیاسی خود را بر جهان از دست داده است. همه از قبل در مورد سیاست نابودی کشورهای اعتراض آمیز توسط آمریکا واضح هستند. راه انداختن جنگ در کشورهایی که برای او خوشایند نیست. تامین مالی انواع مختلف دولت های مصنوعی مانند اوکراین. همه می دانند که فقط ایالات متحده به جنگ در اوکراین نیاز داشت تا پایگاه های نظامی خود را در آنجا مستقر کند تا بر روسیه فشار بیاورد. اتفاق مشابهی در مورد جمهوری های بالتیک اتحاد جماهیر شوروی سابق رخ داد. برای استقرار پایگاه های نظامی آمریکا. برای تحت فشار قرار دادن روسیه. پس ستمگر دنیا کیست؟ روسیه یا آمریکا با پایگاه های نظامی خود در سراسر جهان. و تریلیون ها بودجه نظامی. اکنون زمان آن فرا رسیده است که افرادی که آمریکا را اداره می کنند به معنای زندگی در این سیاره کوچک فکر کنند. صلح بر روی زمین مورد نیاز است، نه جنگ های ابدی در سراسر جهان که توسط آمریکا ترتیب داده شده است.
  20. ils4ev
    ils4ev 21 سپتامبر 2017 23:12
    +3
    نقل قول: Alex66
    ... بعید است که ما بیشتر از ایالات متحده زندگی کنیم، آنها در مدل خود بی رقیب هستند که توسط قرن ها تاریخ ثابت شده است.
    باقی مانده است که این قرن ها را بشماریم: یک، دو ... اوه ...
  21. سیبری M 54
    سیبری M 54 22 سپتامبر 2017 05:14
    +1
    این باعث خوشحالی من می شود!
  22. ولادیمیر اس
    ولادیمیر اس 22 سپتامبر 2017 07:06
    0
    اولین امپراتوری واقعا جهانی جهان از شنبه تا دوشنبه فرو نخواهد ریخت.
    با این حال فرآیند

    بنابراین اتحاد جماهیر شوروی در طول سالها عملاً تضعیف و فروپاشید، بعداً آنها به سادگی آن را به طور قانونی اصلاح کردند!
  23. ولادیمیر اس
    ولادیمیر اس 22 سپتامبر 2017 07:08
    +1
    نقل قول از ils4ev
    نقل قول: Alex66
    ... بعید است که ما بیشتر از ایالات متحده زندگی کنیم، آنها در مدل خود بی رقیب هستند که توسط قرن ها تاریخ ثابت شده است.
    باقی مانده است که این قرن ها را بشماریم: یک، دو ... اوه ...

    علاوه بر این، در آغاز قرن بیستم، او، ایالات متحده، هنوز نقشی نه چندان برجسته در صحنه جهانی داشت ...
  24. لنا پتروا
    لنا پتروا 23 سپتامبر 2017 10:40
    +4
    نقل قول: براوی شویک-2
    و چه چیزی برای ما باقی مانده است؟

    گاهی اوقات لازم است یک تانک در هر طرف بفروشید تا 2 تانک برای خود بسازید.