تجربه دانش این است که چگونه در موقعیت هایی که دیگر تکرار نمی شوند، عمل نکنیم.
ژنرال ها برای جنگ های گذشته آماده می شوند. و نتیجه اش چیست؟ اثربخشی رزمی هر ارتش نه با تعداد نبردهای گذشته آن، بلکه با استعداد و توانایی های فرماندهان فعلی آن تعیین می شود.
ورماخت قبل از موفقیت رعد اسا کریگ 1939-40 چه تجربه ای از حمله رعد اسا داشت؟ یاماموتو و زیردستانش چه تجربه جنگی شخصی در طراحی حمله به پرل هاربر داشتند؟
یک ارتش به درستی سازماندهی شده و آموزش دیده نیازی به "تجربه رزمی" ندارد.
ارتش به آموزش هایی نیاز دارد که رویارویی با یک دشمن از نظر فنی پیشرفته و متعدد را شبیه سازی کند. در تحلیل دقیق تهدیدات و واقعیت های چنین جنگی. در ایجاد تکنیک های تاکتیکی جدید و توسعه عناصر آنها در طول تمرینات منظم.
«تجربه رزمی» انتزاعی چه تأثیری در زمان تغییر شرایط خواهد داشت؟ داستان پر از نمونه هایی است که در آن ارتش ها که دائماً در برابر مخالفان ضعیف تر می جنگند، فوراً کارایی رزمی خود را در درگیری هایی از نوع متفاوت از دست می دهند. "تابستان 41" غم انگیز.
اکنون آنها از تجربه رزمی به دست آمده در سوریه صحبت می کنند. اما چه فایده ای دارد؟
ارتش می تواند هر چقدر که بخواهد «تجربه رزمی کسب کند» و علیه پارتیزان ها، مجاهدین و تروریست ها اقدام کند. در عملیات پلیس و گشت زنی در قلمرو شرکت کنید.
اما آیا چنین «تجربه‌ای» در درگیری با لشکرها، ارتش‌ها و مکانیزه مدرن مفید خواهد بود ناوگان آمریکا و چین؟ پاسخ آنقدر واضح است که نمی توان با صدای بلند گفت.
داستان آموزنده ای در این باره وجود دارد.
"ارتشی که با کسی نجنگید"
از قضا، ایالات متحده تنها کشوری است که تجربه جنگ مدرن تمام عیار را دارد. حداقل در بین تمام درگیری های قرن بیستم، شرایط طوفان صحرا نزدیک ترین به شرایط مدرن در نظر گرفته می شود. و از نظر مقیاس، این "طوفان" به بزرگترین طوفان از پایان جنگ جهانی دوم تبدیل شده است.
اما، همانطور که در بالا ذکر شد، تجربه رزمی به دست آمده از یک ربع قرن به مرور زمان منحل شد. ماهیت این داستان در آماده سازی و برنامه ریزی عملیات است. علاوه بر این، یانکی ها قبلاً هیچ تجربه ای از جنگ در بیابان نداشتند.
دوری اوضاع پیچیده بود. گروهی متشکل از نیم میلیون سرباز و هزاران قطعه تجهیزات در آن سوی زمین مستقر شدند (به استثنای نیروهای متحدین که اغلب خودشان به کمک نیاز داشتند).
"جنگ با پاپوآها"
ربع قرن است که صدام آنقدر جمع کرده است بازوهاکه ارتش اکثر کشورهای پیشرفته می توانند به او حسادت کنند. از نظر کمیت و کیفیت نیروهای مسلح، عراق در سال 1991 به طور عینی در رتبه پنجم جهان قرار گرفت. نگهبانان مخزن لشکر "هاموراپی" و "توالکان" در مجاورت پالمیرا برمالی نیستند.
ارتش صدام یک ابزار جنگی اثبات شده بود که در طول جنگ هشت ساله ایران و عراق (1980-88) تیز شد.
در سال 1990 یک روز برای تصرف و اشغال کویت کافی بود.
تجربه جنگی ارزشمند. انگیزه. نمونه های مدرن سلاح های شوروی و غربی، که با تعداد آنها تشدید شده است. یکی از پیشرفته ترین سامانه های پدافند هوایی در جهان.
"Citadel 2.0"
در حالی که یانکی ها پوشک و کولا را از طریق اقیانوس حمل می کردند، عراقی ها سه خط دفاعی در مرز جنوبی کویت برپا کردند و 500 مین ایجاد کردند. بیش از 1000 کیلومتر مسیر جدید برای مانور دادن قدرت آتش در جهت دستیابی به موفقیت احتمالی در صحرا گذاشته شد و واحدهای مهاجم نیروی چند ملیتی را به جناحین آورد. با پناهگاه های استتار شده و مواضع آماده شده برای تجهیزات نظامی عراق.
جنوب کویت به مرزی تسخیرناپذیر تبدیل شد که می توانست در برابر حملات گسترده تانک ها و ستون های موتوری دشمن مقاومت کند. "برآمدگی کورسک" در ماسه ها.
در نبردهای دفاعی فرسوده شوید. رها کردن زیان های غیرقابل قبولی را وارد کند.
متأسفانه برای عراقی ها، پنتاگون نیز این فرصت را داشت که نتایج عملیات ارگ را مطالعه کند. آنقدر خوب مطالعه کنید که اشتباهات ژنرال های نازی را تکرار نکنید.
چنین مرز جدی را نه با حملات هوایی و نه با آتش سنگین توپخانه نمی توان درهم شکست. هر ارتش زمینی با قدم گذاشتن بر روی چنین "خرابی" متحمل خسارات وحشتناکی می شد. نمونه "ارگ" هیچ شکی باقی نگذاشت - هزاران تانک سوخته، 83 هزار نازی کشته شدند.
"شش هفته جنگ مافوق صوت"
مرحله اول، همانطور که انتظار می رفت، "آموزش هوایی" تهاجمی بود.
به لطف هماهنگی بهتر و برتری عددی، هواپیمایی MNF (متشکل از 80٪ از نیروی هوایی ایالات متحده) بلافاصله ابتکار عمل را در هوا به دست گرفت. خلبانان عراقی، قهرمانان نبردهای هوایی جنگ ایران و عراق، نتوانستند مقاومت قابل فهمی از خود نشان دهند. «میگ‌ها» و «میراژ»های زنده‌مانده با عجله به سوی ایران پرواز کردند. از پدافند هوایی قدرتمند و لایه لایه اثری باقی نمانده بود.
ضربه کر کننده 88 تن بمب بدون شک عراق را تضعیف کرد.
اما این موضوع چگونه بر گروه نیم میلیونی کویت تأثیر گذاشت؟
هر تپه شنی را بمباران کنید
بر اساس تشخیص فرماندهی ائتلاف، پناهگاه های احداث شده در خط حسین، سازه های مهندسی و خاکریزی جاده ها امکان شناسایی را تا 90 درصد کاهش داده است. پس از شش هفته بمباران شدید، 2/3 زره پوش و استحکامات عراق همچنان در خدمت بودند. سپس معلوم می شود که آمریکایی ها دقت حملات خود را بیش از حد برآورد کردند - خسارات واقعی عراقی ها حتی کمتر بود.
تضعیف شده اما شکست ناپذیر، گروه به اشغال خطوط ادامه داد و همه چیز لازم برای ادامه خصومت ها را داشت. هیچ حمله هوایی نمی تواند صدام را مجبور کند که ارتش خود را از کویت خارج کند.
این را فرماندهی MNF به خوبی درک کرده بود. هیچ "معجزه الکترونیکی" قادر به پیروزی در جنگ وجود نداشت. فقط یک سرباز می توانست با « گذاشتن چکمه خود در مرز کویت و عراق » این مشکل را حل کند.
جنگ "بی تماس" از نوع جدید که در سالهای بعد در مورد آن صحبت شد - چیزی بیش از یک "کانارد" تبلیغاتی که برای پنهان کردن میزان واقعی و خطرات "طوفان صحرا" از مردم ایجاد شد.
ما در مورد جنگ های آینده صحبت نخواهیم کرد، اما از سال 1991، نه ارتش آمریکا و نه هیچ کشور دیگری نمی توانستند بدون خطر آتش متقابل و ضدحمله از سوی گارد عراق، «خط حسین» را بشکنند.
بنابراین، دسیسه، واقعه و درس اصلی «طوفان» بمباران و پرتاب «توماهاوک» نبود، بلکه سه روز آخر جنگ بود. فاز زمین
270 کیلومتر در 12 ساعت
آمریکایی ها یک راهپیمایی اجباری در امتداد یک "قوس" بزرگ که از سرزمین اشغال شده توسط دشمن عبور می کرد، برنامه ریزی کردند. از طریق صحرای عراق. با پیشرفت متعاقب آن به کویت از جهت شمالی، ضعیف محافظت شده، تا پشت گروهی که در «خط حسین» حفر شده بود.
فقط روی کاغذ صاف کنید. در واقع، این طرح نگرانی هایی را ایجاد کرد. «خط حسین» یک خط ماژینو ایستا نیست. این بر اساس "مشت های فولادی" واحدهای زرهی بود که قادر به چرخش و گرفتن نبرد از هر جهت بود.
همه چیز به سرعت حمله بستگی داشت. آیا تانک‌ها و پیاده‌نظام موتوری آمریکایی زمان خواهند داشت تا قبل از اینکه دشمن مجدداً جمع‌بندی شود و اقدام به ضدحمله کند، به کویت نفوذ کنند؟ آیا این تکنیک در برابر آتش و شن مقاومت خواهد کرد؟
تا عصر روز اول تهاجم، یگان های MNF که در خاک عراق حرکت می کردند، 270 کیلومتر عمق پیدا کردند. علاوه بر این، سرعت کاهش یافت، مقاومت افزایش یافت. یگان های پیشرفته در روز چهارم 430 کیلومتر بیابان را در مسیر خود زخمی کردند.
اول از همه، ژنرال های عراقی شوکه شدند. هیچ کس تصور نمی کرد که تانک های مدرن تانک بتوانند با چنین سرعتی حرکت کنند. روی شن و ماسه روز و شب. فوراً هر مقاومتی را خرد می کند.
تجربه جنگ ایران و عراق نقش "مثبت" قابل توجهی ایفا کرد، جایی که مخالفان عادت داشتند زمان را مشخص کنند و برای هر خرابه ای در شهرک ها نبردهای شدیدی را رهبری کنند.
تلاش برای بازداشت آبرامز توسط نیروهای یگان های نامتجانس که توانستند سر راه دشمن قرار گیرند، ناموفق بود. مهم ترین نبرد در ایستینگا-73 بود، جایی که واحدهای لشکر طوالکان (یکی از بهترین یگان های عراقی که به انواع جدید تانک ها از جمله تی-72 و تی-72 ام مجهز بود) موفق به حفاری شدند. هیچ داده موثقی در مورد تلفات در آن نبرد وجود ندارد. اما، نتیجه کلی نشان می دهد که مقاومت شکسته شده است. چند ساعت بعد هر دو تیپ تاوالکانا از کار افتادند.
از فرود هلیکوپتر برای تصرف نقاط کنترل در مسیر تانک ها استفاده شد. سپس حمل و نقل هوایی سوخت و مهمات آغاز شد. با نزدیک شدن تجهیزات، نقاط سوخت‌گیری در این مناطق آماده بود. در تعقیب تانک ها، 700 کامیون با سوخت از همان مرز به مسابقه پرداختند.
تمام توپخانه ها به دو گروه تقسیم شدند. در حالی که یکی از آنها پشتیبانی آتش می کرد، دیگری با حداکثر سرعت به جلو حرکت می کرد و به سختی از تانک ها عقب می ماند.
لشکرهای سنگین ایالات متحده مانند یک پیست اسکیت غول پیکر، هر چیزی را که سر راهشان قرار می گرفت، در هم شکستند.
"Blitzkrieg در اصول جدید فیزیکی"
مؤلفه های اصلی موفقیت مرحله زمینی که به طرز شگفت انگیزی سریع و بدون ضرر و زیان محسوس برای ائتلاف انجام شد، به شرح زیر است:
الف) استفاده از جدیدترین وسایل مشاهده، کنترل و ارتباط. وسایل ناوبری فشرده "Trimpack" و "Magellan" برای سربازان بسیار مهمتر از CR "tomahawk" نفرت انگیز بودند. آنالوگ ناوبرهای GPS که یک دهه بعد در بازار غیرنظامی محبوب شدند. بر خلاف دستگاه های غیرنظامی، آنها امکان محاسبه هنر را فراهم کردند. آتش بزنند و خطر حضور در مناطق حملات هوایی را هشدار دهند.
نوآوری مهم بعدی دستگاه های دید در شب بود که به طور گسترده در تمام واحدهای ارتش ایالات متحده معرفی شد. عینک های تک چشمی AN/PVS-7 برای خدمه خودروهای جنگی، عینک های AN/AVS-6 برای خلبانان هلیکوپتر، AN/PVS-4 دوربین های حرارتی برای تفنگ ها و مسلسل ها.
همه اینها باعث شد تا سرعت پیشروی در تاریکی کاهش نیابد. برعکس، در شب، آمریکایی ها برتری مطلق پیدا کردند و حتی قبل از اینکه عراقی ها از حضور آنها مطلع شوند، آتش گشودند.
اینجا همه چیز روشن است. عراقی ها هشت سال برابر ایران جنگیدند. اما در طول "طوفان" آنها تمام لذت های جنگ را با یک دشمن پیشرفته از نظر فناوری احساس کردند.
اما این همه ی ماجرا نیست.
ب) دلیل دوم موفقیت، بدون اغراق، سازمانی برجسته بود. آمریکایی ها می توانستند اقدامات واحدهای خود را که صدها کیلومتر در سراسر صحرای خطرناک امتداد دارند هماهنگ کنند. و ایجاد یک سیستم تامین، که قابلیت اطمینان سنتی ناکافی تجهیزات غربی را در شرایط سخت تراز کرد و امکان حفظ نرخ های بی سابقه پیشروی را فراهم کرد.
علاوه بر این، توانایی انجام عملیات تهاجمی بزرگ در سراسر جهان نشان داده شده است. در کوتاه ترین زمان ممکن با انتقال نیم میلیونیمین گروه زمینی به آن سوی اقیانوس و تامین عرضه آن.
خاتمه
سرعت "منفجر شدن" عراق نشان می دهد که برای جنگی دیگر آماده می شد. با وجود مطالعه دقیق تکنیک های قدیمی؟ تجربه رزمی به دست آمده در درگیری‌های اعراب و اسرائیل و رویارویی طولانی و خونین با ایران، معلوم شد که ارتش عراق نمی‌دانست در زمستان داغ سال 1991 با چه چیزی روبرو خواهد شد.
بار گذشته آمریکایی ها با سیستم سازماندهی و نوآوری های فنی جهان را غافلگیر کردند که شرایط را در میدان جنگ تغییر داد. ناوبرها، تصویرگرهای حرارتی، هلیکوپترهای تهاجمی با سیستم تشخیص خودکار مواضع دشمن (Firefinder). امروز چه تغییراتی امکان پذیر است؟
به گفته نویسنده، یکی از مهمترین جنبه ها، معرفی انبوه سلاح های هدایت شونده است. تا گلوله های توپخانه هدایت شونده و سیستم های هدایت موشک های هواپیمای هدایت نشده (NURS). عمل این نظریه را تایید می کند. اگر در زمان "طوفان" فقط 30 درصد مهمات متعلق به سلاح های هدایت شونده بود، در زمان حمله به عراق (2003)، سهم چنین مهمات به 80٪ افزایش یافته بود. در حال حاضر تقریباً هر بمبی سیستم هدایت خاص خود را دارد.
همه اینها حتی یک «درگیری نظامی محدود» را که شامل کشورهای پیشرفته فناوری می‌شود، کاملاً متفاوت از آنچه در گزارش‌های مربوط به شکست داعش می‌بینیم، می‌سازد.
می‌توانیم پشتیبانی هوایی متراکم‌تر را به یاد بیاوریم. زمانی که هر هواپیمای جنگی قادر به استفاده از سلاح های با دقت بالا و یافتن اهداف در هر زمانی از روز باشد. برای مقایسه: در زمان جنگ با عراق، تنها 1/7 هوانوردی آمریکایی چنین قابلیتی داشتند.
رباتیک، هواپیماهای بدون سرنشینبرنامه ریزی صد کیلومتر بمب. کلاس های جدید خودروهای جنگی. حتی توپخانه دوربردتر.
با این حال، پیش بینی های کافی.
حتی نمونه «طوفان صحرا» هم نشان می دهد که کشوری که جایگاه یک ابرقدرت را دارد چقدر از نظر نظامی جدی است. و درگیری در این سطح چه تفاوتی با "عملیات ضد تروریستی" معمول و درگیری بین کشورهای "جهان سوم" دارد.
به گزارش modernarmy.ru