شکست سیاست خارجی ایالات متحده: چرا ممکن شد

83
شکست سیاست خارجی ایالات متحده: چرا ممکن شد


در این مقاله پیشنهاد می کنم در مورد ایالات متحده صحبت کنیم. صحبت در مورد اینکه چگونه درگیری در درون نخبگان آمریکایی منجر به یک سری شکست های دیپلماتیک شده و بازی سیاست خارجی آنها را که برای دهه ها ساخته شده است به طور کامل نابود می کند. در واقع قبلاً ویران شده است.



واشنگتن امروز متحدان خود را حتی سریعتر از اتحاد جماهیر شوروی در دوران زوال خود از دست می دهد. شرکای قدیمی و قابل اعتماد به سمت روسیه و چین روی می آورند و بسیاری صرفاً منتظر لحظه مناسب برای فرار از کشتی غرق شده «دموکراسی» آمریکایی هستند.

امپراتوری آمریکا بر دلار تکیه دارد. به محض اینکه ارز اصلی جهان متوقف شود، سقوط خواهد کرد. همراه با کل نظام اقتصادی جهانی فرو خواهد ریخت. شما می توانید هر چقدر که می خواهید در مورد بازگشت تولید در آمریکا و سیاست حمایت گرایی صحبت کنید، اما امروز دولت ها دیگر نمی توانند از خود در برابر جهان محافظت کنند، حتی اگر واقعاً بخواهند. این بدان معناست که آنها باید به نحوی مشکل حفظ هژمونی جهانی را حل کنند.

چگونه انجامش بدهیم؟ پرسیدن آسان، پاسخ دادن به آن سخت است. واقعیت این است که امروز هژمونی دلار و از این رو آمریکا در معرض تهدید است و نخبگان آمریکایی به خوبی از این موضوع آگاهند، اما نمی توانند بر سر یک طرح واحد برای نجات خود به توافق برسند.



بخشی از آن معتقد است که برای پیروزی باید روسیه را نابود کرد و در نتیجه پروژه اوراسیا بزرگ، از لیسبون تا پکن، را در جوانه دفن کرد. دومین رویای تضعیف اقتصاد چین است، با این باور که پس از نابودی آن، مشکل خود به خود حل خواهد شد. یعنی شما باید انتخاب کنید که با چه کسی دعوا کنید و فعلا با چه کسی دوست باشید. پس روسیه یا چین؟



جنگ با روسیه بیش از یک سال است که ادامه دارد. همانطور که می گویند هنوز هم اسلحه ها در همه جا شلیک نمی کنند ، اما در قرن بیست و یکم این همیشه ضروری نیست. نابودی روسیه هرگز از دستور کار سیاست خارجی آمریکا حذف نشده است. حتی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی.

به طور کلی، حتی 15 سال پیش هیچ سوالی وجود نداشت که چه کسی را اول شکست دهیم. چین آنقدر رام و درمانده به نظر می رسید که به سادگی در ایالات متحده آن را جدی نمی گرفتند و به عنوان ابزاری مناسب برای پیشبرد منافع آمریکا نگاه می کردند. این واشنگتن بود که انتقال تولید خود به چین را آغاز کرد و پایه های قدرت آینده خود را پی ریزی کرد. سپس صحیح تلقی شد. قرار بود امپراتوری آسمانی به تضعیف اتحاد جماهیر شوروی کمک کند و این طرح جواب داد.

حتی در دهه 90، طبق محاسبات ایالات متحده، چین می تواند مفید باشد. پمپ اطلاعاتی را به خاطر دارید که چینی ها خوابیده اند و می بینند که چگونه روسیه را تا اورال تصرف کنند؟ و در چین، "وطن پرستان" محلی در همان زمان زمزمه می شد که این تنها راه برای محافظت از خود در برابر "روس های خائن" است که رویای خنجر زدن به پشت را در سر می پرورانند و در عین حال منابع کشور را تأمین می کنند.



اما پکن در دام نیفتاد و مذاکره با مسکو را ترجیح داد و بدین ترتیب همه برنامه ها را به هم ریخت. و تشکیل محور مسکو - پکن و قصد ایجاد یک سیستم اقتصادی موازی مبتنی بر یوآن، وزارت امور خارجه را مجبور کرد برنامه های خود را در حرکت تغییر دهد و در نتیجه اشتباه کند.

بنابراین دکترین ترامپ مبنی بر رویارویی با چین و آشتی با روسیه از صفر و ناشی از حماقت چهل و پنجمین رئیس جمهور آمریکا نبود. کاملا منطقی و قابل درک است.

اگر نمی توان چین را به مخالفت با روسیه متقاعد کرد، پس باید روسیه را متقاعد کرد که چین را به سرنوشت خود بسپارد. و برای این، ایالات متحده برای ولادیمیر پوتین نه برای اوکراین و نه برای سوریه متاسف نیست. ترامپ ثابت قدم است. برای درک این موضوع، بیایید به یاد بیاوریم که در شش ماه گذشته در شرق آسیا چه اتفاقی افتاده است.



مشکلی با برنامه هسته ای کره شمالی وجود داشت. بلکه ده سال پیش این مشکل به وجود آمد، اما اکنون در رسانه ها منفجر شد. در نتیجه عناصری از سیستم دفاع موشکی آمریکا در منطقه ظاهر شد و متحدان ژاپن، کره جنوبی و تایوان با وجود اینکه تجارت برای آنها سود بیشتری دارد، تقریباً آماده جنگ هستند.

حالا بیایید به روسیه برویم. نقش او در این بازی چیست؟ این کشور طولانی ترین مرز با چین را دارد و تامین کننده اصلی زمینی منابع برای اقتصاد چین است. و بنابراین، بدون کمک منفعل او، خوب، به هیچ وجه. کافی است پوتین به سادگی به چین پشت کند و واشنگتن آماده است تا به او چیزهای زیادی بدهد و همه چیز را ببخشد. برای مدتی البته تا شکست چین.

برو جلو. چرا آمریکا به طور ناگهانی تصمیم به تقویت گروه های خود در افغانستان گرفت، همانطور که اخیراً توسط دونالد ترامپ اعلام شد؟ نه، نه به این دلیل که این منطقه محل پرورش تروریسم است، بلکه به این دلیل که کلید آسیای مرکزی، دومین منبع بزرگ زمینی چین است.

و در مورد وخامت اوضاع اخیر در میانمار، که در آن اسلامگرایان ناگهان فعالتر شدند و سپس آزار و اذیت مسلمانان آغاز شد، چطور؟ همه چیز بسیار ساده است. این کشور است که باید با دور زدن تنگه مالاکا که تحت کنترل کامل است به مهم ترین کریدور حمل و نقل پکن تبدیل شود. ناوگان ایالات متحده آمریکا.



به همین دلیل، دریای چین جنوبی امروز ناآرام است. و در کوه های هیمالیا در مرز هند و چین چه گذشت؟ آیا آنها دوباره تیراندازی می کنند؟ این البته به طور تصادفی اتفاق افتاده است، کسی که استدلال می کند. و همچنین، من مطمئن هستم، ما آخرین کلمه "وطن پرستان" اویغوری را نشنیده ایم. بنابراین، حلقه آتش در اطراف چین قبلاً مشخص شده است و در بسیاری از نقاط در حال سوختن است.

همانطور که می بینیم، دونالد ترامپ در سیاست خارجی خود کاملاً سازگار است. و اگر «دمکرات‌ها» نبودند که با سرسختی شایسته استفاده بهتر، او را به ادامه رویارویی سخت با روسیه سوق می‌دهند، انجام آن بسیار آسان‌تر می‌شد.

نیم سال است که آمریکا به لطف لجاجت آنها در سیاست خارجی جنگی را در دو جبهه به راه انداخته است. حتی سه، اگر مشکلات اروپا را در اینجا اضافه کنیم. آنها منابع یا نیروی لازم برای انجام این کار را ندارند. در عین حال، همانطور که قبلاً اشاره کردیم در مواد چرخه گذشته، درگیری درون نخبگانی در ایالات متحده به شکافی در جامعه آمریکا تبدیل می شود. و این، همانطور که می دانیم، فقط وضعیت را تشدید می کند.

روسیه در این شرایط چه باید بکند؟ صبر کنید و حرکات ناگهانی انجام ندهید. مسکو و پکن برای تکمیل ساختن یک سیستم جدید اقتصادی جهانی مبتنی بر یوان به زمان نیاز دارند. یعنی حداقل به پنج سال آرامش نیاز دارید و ده سال بهتر است.

به محض اینکه این اتفاق بیفتد، می توانید با خیال راحت ایالات متحده را به سرنوشت خود بسپارید. و سپس مهم نیست که چه کسی در ایالات متحده برنده می شود. نکته اصلی این است که اکنون رویارویی درون نخبگان آمریکایی به پایان نمی رسد.

و اگر این اتفاق بیفتد، در طول سه سال آینده، ایالات متحده باید آنقدر ضعیف شود که امکان اتخاذ یک سیاست تهاجمی فعال در همه جبهه ها وجود داشته باشد. در این میان، خداوند به «دموکرات‌های» آمریکایی در مبارزه نابرابر علیه ظلم ترامپ، شور و استقامت بیشتری عطا کند.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

83 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 15
    20 سپتامبر 2017 06:38
    بازدید از یک افسانه
    1. +6
      20 سپتامبر 2017 07:26
      دقیقا چه چیزی؟ با چه چیزی مخالف هستید؟ مقاله فقط حاوی حقایق است.
      1. + 12
        20 سپتامبر 2017 07:47
        بله، حقایق جالب هستند. اما نتیجه گیری... شکست های آمریکا کجاست. بلکه اجرای مستمر و موفق طرح ها. متاسفانه تنها نتیجه واقعی این است که روسیه به چیزی برای صعود نیاز ندارد و با آرامش منتظر تقویت اقتصاد و ارتش است. اما نه به این دلیل که ایالات متحده از هم خواهد پاشید، بلکه به این دلیل که تمام قدم های ما شبیه یک فیل در یک مغازه چینی فروشی است.
        1. + 10
          20 سپتامبر 2017 08:55
          نقل قول از Ken71
          اما به این دلیل که تمام قدم های ما شبیه یک فیل در مغازه چینی فروشی است.


          و سیاست آمریکا کار خود فابرژه؟!
          1. +5
            20 سپتامبر 2017 09:26
            نقل قول: B.T.V.
            سیاست آمریکا، کار خود فابرژ؟

            فصل دکترین ایالات متحده یک درگیری نظامی کنترل شده است. هدف آن حتی فروش سلاح نیست، بلکه بی ثباتی عمومی است. در پس زمینه بی ثباتی عمومی، دلار معیار است. قبل از جنگ بزرگ میهنی، مغز مردم با این عبارت اوج گرفت - اگر جنگی وجود دارد، پس با خون کمی در قلمرو خارجی. این مقاله نیز به همین سبک است.
            1. +7
              20 سپتامبر 2017 21:10
              ایالات متحده یک وسیله تولید است و یک کالا یک دلار است. اگر بتوان دلار را فروخت، سود حاصل می شود.

              برای فروش یک دلار باید شرایطی را برای فروش آن ایجاد کنید.

              سیاست خارجی رسمی ایالات متحده از این روست. و نه رسمی، تامین مالی تروریسم در جهان.
              1. +8
                21 سپتامبر 2017 08:25
                نقل قول از gladcu2
                ایالات متحده یک وسیله تولید است و یک کالا یک دلار است. اگر بتوان دلار را فروخت، سود حاصل می شود.

                برای فروش یک دلار باید شرایطی را برای فروش آن ایجاد کنید.

                سیاست خارجی رسمی ایالات متحده از این روست. و نه رسمی، تامین مالی تروریسم در جهان.

                خوب به نقطه! هدف ایجاد و حفظ هرج و مرج در جهان است تا بتوانید با موفقیت سودآورترین محصول ساخته شده در ایالات متحده - کاغذ برش سبز - را با قیمت مناسب بفروشید! گردن کلفت hi
                1. +2
                  21 سپتامبر 2017 16:30
                  چرا دولت روسیه بزرگ منابع طبیعی کشور را که به مردم آن تعلق دارد، با این کاغذ بریده تغییر می دهد؟
                  1. 0
                    22 سپتامبر 2017 17:12
                    نقل قول: شارانسکی
                    چرا دولت روسیه بزرگ منابع طبیعی کشور را که به مردم آن تعلق دارد، با این کاغذ بریده تغییر می دهد؟

                    در اینجا روسیه و چین تلاش می کنند تا از این کاغذ دور شوند و با ارزهای خود تجارت کنند. hi
          2. +3
            20 سپتامبر 2017 11:51
            آره. دقیقا. در عین حال، آنها هنوز هم موفق به رسیدن به اهداف برای پول دیگران می شوند.
        2. +5
          20 سپتامبر 2017 09:21
          تلفات:
          1. سوریه. و مهمتر از همه، وضعیت جدید موجود در BV.
          2. اروپا (جریان گاز. موضع آلمان و کشورهای اروپایی در طیف وسیعی از مسائل و غیره).
          3. مصر.
          4. لیبی در راه است و ... به نظر من اوکراین در میان مدت
          1. +7
            20 سپتامبر 2017 10:17
            هیچ نشانه جامعی از شکست در هیچ یک از نقاط وجود ندارد. یک رویارویی سرسختانه رخ می دهد. از طریق دلار، اتحادیه ها و متحدان.
            1. +4
              20 سپتامبر 2017 10:22
              بنابراین، ما کلمه "شکست" را به روش های مختلف درک می کنیم.
              1. +2
                20 سپتامبر 2017 17:05
                سوریه که یک کشور متخاصم قوی با ایالات متحده بود، پس از جنگ داخلی ویرانه، اقتصاد ویران شده و یک سوم کشور تحت کنترل ایالات متحده تبدیل شد.
                شکست؟
            2. +2
              20 سپتامبر 2017 10:54
              هیچ نشانه جامعی از شکست در هیچ یک از نقاط وجود ندارد.

              به علاوه، ما تعداد امضاکنندگان اعلامیه سازمان ملل را به یاد می آوریم ... یعنی. به صراحت بگویم، ایالت ها به نوعی تابع s-ssh هستند. تا افسوس!!! بعلاوه این حرومزاده با صدای بلند در را به هم می زند... گویی در آخر به همه ما روز قیامت نداده اند...
            3. 0
              21 سپتامبر 2017 09:52
              نقل قول از شهنو
              هیچ نشانه جامعی از شکست در هیچ یک از نقاط وجود ندارد.


              وضعیت QUO در BV. به من بگویید، همه از جمله نتانیاهو برای مذاکره با چه کسانی دویده اند؟ گفته می شود که دومی بسیار هیجان زده بوده است. "یک هفته پیش یک هیئت عالی رتبه از ماموران اطلاعاتی اسرائیل از واشنگتن بازدید کردند. سپس بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل، به تعطیلات تابستانی رئیس جمهور پوتین وارد شد تا در سوچی با او دیدار کند، جایی که، طبق گفته ها یکی از مقامات دولتی اسرائیل (به نقل از روزنامه جروزالم پست)، نتانیاهو تهدید کرد که در صورت ادامه حضور ایران در سوریه، کاخ ریاست جمهوری در دمشق را بمباران کرده و آتش بس در آستانه را مختل و نابود خواهد کرد.

              قسمت قابل مشاهده البته این سیستم یک شبه فرو نمی ریزد. خیلی بزرگه
          2. +4
            20 سپتامبر 2017 11:56
            خنده دار مینویسی آنها ما را به پروژه های بسیار پرهزینه و کاملا غیر ضروری کشاندند.
        3. 0
          21 سپتامبر 2017 10:03
          خیلی خوب گفت خوب
        4. +2
          21 سپتامبر 2017 10:57
          چقدر زنده ام، این همه از فروپاشی دلار و آمریکا می شنوم ... چیز کاملاً متفاوتی می بینم ... شاید وقت آن رسیده است که حقیقت را بگویم؟
      2. +1
        20 سپتامبر 2017 14:37
        هیچ واقعیتی وجود ندارد
    2. +3
      21 سپتامبر 2017 08:32
      من موافقم ... یک فانتاسماگوری خوش بینانه به نام "من واقعاً می خواهم اینگونه باشد ..."
      1. 0
        21 سپتامبر 2017 08:54
        آها! در مورد بشقاب ها هم فانتزی وجود داشت و حالا منتظر هجوم بیگانگان هستیم.
  2. +7
    20 سپتامبر 2017 06:42
    همه چیز به هم می ریزد، امپراتوری ها برمی خیزند و سقوط می کنند، روم بود، سقوط می کرد، مقدونیه بود، شن های تاریخ را فرا می گرفت، مصر بود، زمان می گذشت، افسوس که ایالات متحده آمریکا بود. بگذار قوی پیداش کند ضعیف تعظیم کند زمان دروغ و خیانت می گذرد تاج در آمریکا نیست.
    1. +2
      20 سپتامبر 2017 09:42
      روم زیر باربرها و زوال نخبگان افتاد. بربرها در آمریکا کجا هستند؟ مقدونیه با تعصب آشکار به سمت نظامی بدون آموزش فرمانداران، معرفی زبان و غیره از هم پاشید. در سراسر جهان انگلیسی را می دانند و دلار را می دانند. مصر اکنون یک کشور است، اینجا بخوانید: https://doctormike10.livejournal.com/
      1. +9
        20 سپتامبر 2017 10:28
        واگن بربرها در آمریکا. امروز او با چنان سرعتی به آنها مهر می زند که نیازی به مهاجر نیست.
        1. +1
          20 سپتامبر 2017 12:48
          نقل قول از یوراسومی
          واگن بربرها در آمریکا.

          آنها از نظر اعتقادی وحشی هستند، در واقع از نظر سیاسی خودخواه هستند. و من در مورد ارتش سازمان یافته صحبت می کنم. چنین چیزی وجود ندارد.
          1. 0
            21 سپتامبر 2017 08:55
            و اتحاد جماهیر شوروی توسط ارتش نابود شد؟
            1. نظر حذف شده است.
            2. +1
              22 سپتامبر 2017 13:21
              مامور گوربی به اتحاد جماهیر شوروی معرفی شد که به عنوان رهبر فهرست شده بود
      2. +2
        21 سپتامبر 2017 13:14
        و بیایید متحد شویم - آمریکا زیر ضربات نخبگان تجزیه شده قرار خواهد گرفت.
        آیا این کار را انجام خواهد داد؟
        آیا چنین نتیجه ای ممکن است؟
        آیا امروز آغاز (یا شاید آغاز) این نیست که ما نمی بینیم؟

        قطبش می تواند به یک جرم بحرانی و سپس یک انفجار برسد.
        و بربرها؟
        بله، حداقل 50٪ از آنها در ایالات متحده آفریقایی، لاتین تبار، و مزیتزو از همه نژادها هستند که به اندازه کافی آمریکایی نیستند، اما تا حد زیادی مردمان دیگر.
        پس باید صبر کنیم

        دیگ ذوب ایالات متحده هنوز فعال است. اما از نظر من، دیگر قدرت مناسب را فراهم نمی کند.
        1. +1
          22 سپتامبر 2017 13:34
          دشمن اصلی ما آمریکا با مردمش نیست، بلکه خودمان هستیم، خودمان را نقد می کنیم، اما وارداتی را ترجیح می دهیم، ایدئولوژی اتحادیه را از بین بردیم، اما در مقابل چیزی به ذهنمان نرسیدیم، به ترکیه می رویم و کریمه و آناپا را سرزنش می کنیم و بیشتر مهم این است که ما قیمت دلار را تعیین نمی کنیم، این برای ما سودآور است و آن را به بانکداران سپرده اند.
      3. KAV
        0
        21 سپتامبر 2017 15:17
        نقل قول از: aybolyt678
        روم زیر باربرها و زوال نخبگان افتاد. بربرها در آمریکا کجا هستند؟

        شما به نوعی خیلی گزینشی سؤال می کنید ... اما چرا از تجزیه نخبگان صحبت نمی کنید؟ چه، نخبگان تجزیه شده در ایالات متحده وجود ندارد؟ بله، نه تنها نخبگان، بلکه جمعیت در حال حاضر به طور کامل در حال تجزیه است!
        نقل قول از: aybolyt678
        در سراسر جهان انگلیسی را می دانند و دلار را می دانند.

        و قبل از آن همه دنیا فرانسوی می دانستند. و سپس، تمام جهان آلمانی می دانستند. و چی؟
  3. +3
    20 سپتامبر 2017 07:14
    نویسنده چه داروهای سختی مصرف می کند!؟ مشکل این است که نویسنده حتی به خود زحمت نداده است که از اشکالات خود با چیزی پشتیبانی کند.
    1. +6
      20 سپتامبر 2017 07:26
      مقاله فقط مجموعه ای از حقایق است. با کدام یک از آنها مخالف هستید؟
      1. +3
        20 سپتامبر 2017 08:28
        نقل قول از یوراسومی
        مقاله فقط مجموعه ای از حقایق است. با کدام یک از آنها مخالف هستید؟

        این "حقایق" از زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تغییر نکرده است، همان تبلیغات کلی در مورد "پیروزی سوسیالیسم جهانی" با طعم "غرب در حال پوسیدگی" .. احمق
        1. +6
          20 سپتامبر 2017 09:22
          یعنی از زمان اتحاد جماهیر شوروی، واقعیت خروج ترکیه از گروه ترکان آمریکایی وجود داشته است؟ یادت هست چه سالی این اتفاق افتاد؟ خوب، حداقل تقریباً.
          1. +1
            20 سپتامبر 2017 14:42
            در زمان شوروی، تمام لس آنجلس، فرانسه و ایران با ایالات متحده دشمن بودند. ترکیه در مقایسه با آنها کسی نیست
            1. +1
              20 سپتامبر 2017 15:14
              و موشک های مشتری در قلمرو آنها هیچ کس نیست؟ بحران کارائیب از ترکیه آغاز شد
          2. 0
            20 سپتامبر 2017 17:12
            ترکیه از ناتو خارج شد؟ در چه سالی؟
      2. +1
        20 سپتامبر 2017 14:40
        حقایق کجاست؟ چنین مقالاتی در مقاله وجود ندارد، فقط بازتاب وجود دارد.
    2. 0
      20 سپتامبر 2017 09:03
      مقاله را بخوان.
  4. 0
    20 سپتامبر 2017 07:22
    نیکولای شپانوف "ضربه اول" :-)
  5. +4
    20 سپتامبر 2017 07:55
    من دوست دارم آنچه نویسنده نوشته را باور کنم. در واقع، همه چیز در "پادشاهی دانمارک" آرزوی بهترین ها را دارد، اما ایالات متحده همچنان محکم روی پای اقتصادی خود ایستاده است، البته با حمایت کاغذ سبز.
    واشنگتن امروز در حال از دست دادن متحدان خود است
    اجازه دهید من مخالفت کنم. 138 کشور در سازمان ملل برای امضای پیشنهادهای ترامپ عجله کردند.
    1. +5
      20 سپتامبر 2017 09:24
      باخت. سؤال این نیست که ایالات متحده هنوز از چند کوتوله می ترسد، بلکه سؤال این است که چند بازیکن منطقه ای دیگر نمی ترسند. کوتوله ها، آنها می خواهند زنده بمانند و اقدامات آنها قابل درک است، اما در عین حال هیچ معنایی ندارند. بیایید مشخص کنیم. چند کشور مهم اخیراً به اردوگاه ایالات متحده نقل مکان کرده اند؟ برعکسش چقدره؟ چند نفر به سمت خنثی رفتند؟
      1. +4
        20 سپتامبر 2017 14:45
        هند، برزیل به سمت ایالات متحده رفتند. بس است
        1. 0
          20 سپتامبر 2017 17:13
          حتی ویتنام! ویتنام زیر بال آمریکا می رود!
      2. +2
        21 سپتامبر 2017 12:31
        نقل قول از یوراسومی
        چند کشور مهم اخیراً به اردوگاه ایالات متحده نقل مکان کرده اند؟

        خوب، مثلاً دوستان ما قزاقها به طور فزاینده ای به غرب نگاه می کنند ... من در 30 کیلومتری مرز با قزاقستان زندگی می کنم ، به ندرت ، اما به آنجا می روم و روح روس هراسی قبلاً در آنجا معلق است ...
    2. +2
      20 سپتامبر 2017 11:00
      نقل قول: rotmistr60
      من دوست دارم آنچه نویسنده نوشته را باور کنم. در واقع، همه چیز در "پادشاهی دانمارک" آرزوی بهترین ها را دارد، اما ایالات متحده همچنان محکم روی پای اقتصادی خود ایستاده است، البته با حمایت کاغذ سبز.

      البته، من می خواهم ... و کل سیاست ایالات متحده دقیقاً مبتنی بر کاغذهای سبز است. درخواست و برای اینکه این تکه کاغذها قیمت پیدا کنند، این همه انقلاب های مختلف ترتیب داده می شود و این سیاست هرج و مرج کنترل شده اجرا می شود. بله
      نقل قول: rotmistr60
      .
      واشنگتن امروز در حال از دست دادن متحدان خود است

      اجازه دهید من مخالفت کنم. 138 کشور در سازمان ملل برای امضای پیشنهادهای ترامپ عجله کردند.

      و کدام یک از این 138 کشور این پیشنهادات را به دقت تحلیل کردند؟
      ترامپ می گوید: "ما طرفدار دموکراسی هستیم! دموکراسی ارزش اصلی است." ما طرفدار انتخاب مردم هستیم!
      "اما همه شایسته دموکراسی نیستند. و سپس ما آماده استفاده از نیروی نظامی هستیم تا مردم بتوانند انتخاب درستی داشته باشند!"
      کشورهایی هستند که شایسته دموکراسی نیستند (ایران، ونزوئلا، کره شمالی) - و ما از نیروی نظامی استفاده خواهیم کرد تا شایسته شوند و دیکتاتوری نباشند.
      اما عربستان سعودی است، دیگر پادشاهی‌های خلیج‌فارس - هر چند که دیکتاتوری هستند، اما به دنبال سیاست ما دنبال می‌کنند - ما آنها را شایسته می‌دانیم!» اگر ترامپ مستقیماً این را نگفته است، مستقیماً از سخنرانی او برمی‌آید.
      نماینده عربستان سعودی زیر بیانیه ترامپ امضا کرد. اما، اگر KSA شروع به پیروی از آن به معنای واقعی کلمه کند، آنگاه پادشاهی به شکلی که در آن وجود دارد باید از هم پاشیده شود و دیگر یک سلطنت فئودالی با پایه های قرون وسطایی نباشد. و بقیه تقریباً همینطور هستند. ممکن است کسی رقصیدن با تنبور را دوست نداشته باشد، اما همه موظفند از آنها حمایت کنند - بالاخره این هژمون جهانی است که با تنبور می رقصد! همکار
      آن روزها که دو سلطه وجود داشت، ایالات متحده از چهل درصد کشورهای سازمان ملل حمایت می کرد، اتحاد جماهیر شوروی 30 درصد، اگر می خواهی منتفع شوی، نمی توانی بدون امضا در مقاطع زمانی خاص و در اسناد خاص!
      اما در مورد این واقعیت که این کشورها متحدان ایالات متحده هستند - این یک سوال بزرگ است. آنها را می‌توان متحد در دوران اتحاد جماهیر شوروی دانست، اما اکنون، حتی در رابطه با کشورهای اروپای غربی، ایالات متحده طوری رفتار می‌کند که انگار آنها ماهواره‌های کاملاً وابسته هستند. و چنین نقشی را با استعفا می پذیرند. hi
      1. +4
        20 سپتامبر 2017 12:55
        یک بار استالین به شوخی گفت: من همیشه فکر می کردم که دموکراسی قدرت مردم است، اما رفیق روزولت به من توضیح داد که دموکراسی قدرت مردم آمریکاست. هیچ چیز تغییر نکرده است
  6. +5
    20 سپتامبر 2017 08:02
    روسیه در این شرایط چه باید بکند؟ صبر کنید و حرکات ناگهانی انجام ندهید.
    چه بیمعنی. درخواست آسان تر نیست حداقل برخی تلاش برای کمک به دشمن ما برای انفجار و فروپاشی؟ در اینجا، همانطور که بود، خود وضعیت فریاد می زند: روی آتش شروع جنگ داخلی در آمریکا بنزین بریزید!
    1. 0
      20 سپتامبر 2017 10:23
      اشتباه بزرگ برای کمک به منفجر شدن ایالات متحده. به هر حال، واشنگتن در اوایل دهه 1990 قبلاً کاری مشابه انجام داده بود. الان خیلی متاسفم
    2. +3
      20 سپتامبر 2017 13:00
      نقل قول: آنتی آنگلوساکس
      بنزین را به آتش آغاز جنگ داخلی در آمریپدیا اضافه کنید!

      هیچ جنگی در آمریکا پیش بینی نشده است. افراد پولدار با در دست داشتن پوسترها راه می روند. و همه می توانند به دلار ضربه بزنند. فقط روسی بخرید! چشمک وطن پرستی تا کی ادامه خواهد داشت؟ و چند نفر از آنها وجود دارد؟ دلار قوی است
    3. 0
      21 سپتامبر 2017 11:26
      نقل قول: آنتی آنگلوساکس
      روی آتش بنزین بریزید

      خوب تو نصیحت داری خودتان آن را امتحان نکرده اید؟ در روستوف تحت آندروپوف (؟)، بازرگانان به نحوی ردپای خود را پوشانده بودند. آنها یک متخصص را استخدام کردند تا با بنزین آتش بزند. محل جمع آوری ظروف شیشه ای تکه تکه شد، آتش افروز با سوختگی شدید در بیمارستان بستری شد، شیشه در خانه اطراف منفجر شد، ساکنان فکر کردند 1) هواپیما سقوط کرد - فرودگاه در نزدیکی است. 2) جنگ با آمریکا آغاز شد - و با چه کسی دیگر؟ و فقط قوطی خالی است...
    4. +1
      21 سپتامبر 2017 13:22
      یکی می‌خواهد بپرسد - آیا حاضرید شخصاً بنزین بریزید؟
      و همه چیز و همه را به خطر بیندازید؟
      اگر آتش به خانه شما سرایت کند چه؟

      برای شروع جنگ در ایالات متحده، یک کار باید انجام شود - مجبور کردن آمریکایی ها برای شروع ظلم به دیاسپورای چینی.
      3 میلیون نفر در داخل و 1.4 میلیارد نفر در خارج.
      این کل دستور غذاست.

      و از ایالات متحده آمریکا آتش نشان خواهد بود.
      حقیقت و فولاد آن را به دست خواهند آورد.
      اما به میزان کمتر.
      1. 0
        21 سپتامبر 2017 22:20
        نقل قول از نسخه ی نمایشی
        برای شروع جنگ در ایالات متحده، یک کار باید انجام شود - مجبور کردن آمریکایی ها برای شروع ظلم به دیاسپورای چینی.

        یک واقعیت نیست. کشتار نانجینگ را به خاطر دارید؟ خوب، آنها ژاپنی های بیچاره را با عدم مقاومت در برابر شر با خشونت به یک فروپاشی عصبی رساندند. یا قرار است باعث وحشت فوری در دیاسپورا شود؟ میلیون‌ها چینی که از ترس جیغ می‌کشند، از سرتاسر آمریکا فرار می‌کنند و میلیون‌ها نفر را به سمت مقابل و عرضی می‌کشند. بله، هر چیزی ممکن است اتفاق بیفتد. پل ها فرو می ریزند، مترو ها فرو می ریزند، ابرآتش فشان ها به هوا منفجر می شوند... وزارت شرایط اضطراری روسیه به ترامپ برای از بین بردن آوار، خاموش کردن آتش، پتوها و جیره های با تاریخ انقضا پیشنهاد کمک می دهد. سی ان ان، از سر قدردانی، توبه می کند، تنها کسانی را که می توانند حقیقت را بنویسند، سر کار می گذارد و مجموعه ای از گزارش ها را در مورد سفیدی و کرکی روس ها منتشر می کند. مک کین با آهنگ های ودکا و سازدهنی روسی پوتینکا بازنشسته می شود. گینگهام به ازدواج مادام العمر با بیل محکوم می شود و توسط یک هکر روس بداخلاق زیر یک میز کامپیوتر مخفی می شود... ممکن است به خوبی جواب دهد.
      2. +1
        22 سپتامبر 2017 13:37
        نقل قول از نسخه ی نمایشی
        برای شروع جنگ در ایالات متحده، یک کار باید انجام شود - مجبور کردن آمریکایی ها برای شروع ظلم به دیاسپورای چینی.

        از نظر سیاسی درست نیست من معتقدم که شروع ظلم به لابی بانکی آمریکا در دولت مهم تر است
  7. +1
    20 سپتامبر 2017 08:36
    صبر کن و ببین.
  8. + 22
    20 سپتامبر 2017 08:38
    قبل از شکست ایالات متحده، تا ماه)
    من یک مقاله جالب در یک مجله خواندم. دفاع ملی (متاسفانه نویسنده را یادم نیست).
    این ثابت می کند که از 2 مخالف اصلی ژئوپلیتیک روسیه - ایالات متحده و چین - دومی وحشتناک تر است. شما باید بجنگید - و به احتمال زیاد با چین.
    به هر حال، جنگ با ایالات متحده به احتمال زیاد ماهیت هسته ای خواهد داشت و هیچ کس به دنبال آن نخواهد رفت.
    و جنگ با چین عمدتاً ماهیت غیرهسته ای خواهد داشت و از سلاح های متعارف استفاده می شود. این یک سناریوی آینده واقعی تر است. خب با توجه به پتانسیل عددی چینی ها کار سختی خواهیم داشت. دوستی با هند ضروری است - حداقل نوعی تعادل عددی با چین.
    با این حال، دومی هنوز از این واقعیت که خاور دور را پر جمعیت و زباله می کند، راضی است. و سپس - صبر کنید و ببینید
    1. +9
      20 سپتامبر 2017 09:25
      این موضعی است که ایالات متحده بیش از یک دهه است که بر ما تحمیل کرده است. به محض اینکه روسیه به این موضوع اعتقاد داشته باشد، ایالات متحده خوب خواهد شد.
      1. + 23
        20 سپتامبر 2017 09:37
        من کاملاً با شما موافقم، درگیری بین روسیه و چین برای آمریکا مفید است.
        اما - از آنجایی که همسایه ما چین است و فضای زندگی کافی ندارد، نمی توانید به جایی برسید.
        یک مقاله http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedfor پیدا کردم
        ces/2017/0214/231620712/detail.shtml
        نقل می کنم:
        چین شرکت‌های کشاورزی را به روسیه می‌آورد که منحصراً برای وطن خود کار می‌کنند، شرکت‌های شیمیایی، متالورژی. در قلمرو ترانس بایکال، چینی‌ها 40 درصد از قلمرو ناحیه موگوچینسکی را اجاره کردند. در مقابل، چینی‌ها مجبور شدند خمیر کاغذ بسازند. این گذرگاه 10 سال بود که وجود داشت و بسته بود، در همان زمان چین از طرف آن ممنوعیت جنگل زدایی را اعلام کرد، بله، سپس ساخت کارخانه از سر گرفته شد، اما هیچ ارزیابی اثرات زیست محیطی را گذراند و انجام داد. مشاغل جدید برای ساکنان محلی ایجاد نکنید - فقط برای چینی ها که اکنون می توانند ساکنان محلی در نظر گرفته شوند. در ژانویه 2016، نرخ های ترجیحی برای شرکت های چینی برای استفاده از چوب در Transbaikalia تعیین شد. در هیچ کجای جهان چنین چیزی وجود ندارد. شرایط منحصر به فرد و جذاب برای قطع درختان: قطع درختان قانونی بسیار ارزان است و جنگل های غیرقانونی حتی بیشتر و با پول کمتر.
        از نوامبر 2014، چین در حال توسعه برنامه هایی برای انتقال صنایع شیمیایی و متالورژی کثیف به روسیه به منظور بهبود وضعیت زیست محیطی در داخل بوده است.
        تا کنون، جهان دوام آورده است زیرا برای چین خرید هر چیزی که نیاز دارد بسیار آسان تر و ارزان تر از استفاده از ارتش است."
        حداقل یک دیدگاه وجود دارد hi
        1. +2
          20 سپتامبر 2017 10:25
          شما به طرز عجیبی نقل قول از مقاله را درک می کنید. در اوکراین نیز سعودی ها زمین های زیادی را اجاره کردند و برای خود غذا می کارند. چه چیزی از این نتیجه می شود؟ بهت میگم چیه آنها غذای کافی ندارند. و همه. و غیره در همین راستا. به هر حال، این تکنیک مورد علاقه چنین "تحلیلگران" در اینجا است.
      2. +1
        20 سپتامبر 2017 15:04
        نقل قول از یوراسومی
        این موضعی است که ایالات متحده بیش از یک دهه است که بر ما تحمیل کرده است.

        اینجا ما خیلی ها طرف داریم که می گویند: حتی آمریکا، اما با چین نه! احمق و با تشکر از مقاله hi
    2. 0
      20 سپتامبر 2017 15:55
      در طول جنگ جهانی دوم، آمریکایی ها تقریباً 2 ژاپنی را بازداشت کردند. به سختی توانستند. و اکنون 120 میلیون چینی در ایالات متحده وجود دارد. خوب، چگونه آمریکایی ها می توانند با چین بجنگند در حالی که این همه نیمه میهن پرست و واقعی وجود دارد. وطن پرستان در دست ؟؟؟
  9. +2
    20 سپتامبر 2017 09:49
    من به این نت ها می گویم: «پیروزی».
    شما مجبور نیستید خودتان را تملق کنید. اژدها هنوز شکست نخورده است.
    - کدام یک از یارانش گم شده اند؟ بوقلمون؟ برای شادی زود است. اولاً بر اساس لفاظی اردوغان چنین نتایجی گرفته نمی شود و ثانیاً اردوغان همچنان کشورش را نابود خواهد کرد. و آنها در زمان روسای جمهور قبلی در فدراسیون روسیه سلاح خریداری کردند.
    - دلار چه بخواهیم و چه نخواهیم ارز جهانی باقی می ماند تا زمانی که جایگزینی پیدا شود. و نه اینکه "منتظر بمانیم تا چین و من ساخت یک برج طلایی یوان را به پایان برسانیم" (به تعبیر نویسنده؛ توجه داشته باشید که حتی او کلمه ای در مورد روبل نمی گوید) بلکه یک دوره مالی و اقتصادی کامل است. مثلا 50 ساله این واقع بینانه است.
    - چین (امپراتوری آسمانی) همیشه بازی را فقط برای منافع استراتژیک خود انجام می دهد. تکرار شعارهای رسانه ای که می گویند ما دوستان خوب و یاران وفادار هستیم در حد خواندن جدی ترانه های کودکانه است. ترامپ مو زرد، تسوکو، واقعاً درک می کند که چین بازیکن خطرناک و قدرتمندی است و بر این اساس سیاست خود را با او می سازد. آیا ما این را می فهمیم؟
    - مبارزه در درون نخبگان آمریکایی؟ حالا دیگر ورزش آقایان است، نه بیشتر. ترامپ ("ما"؟) مذاکره با کنگره را یاد گرفته است. شکاف در جامعه آنها دعواهای استانی در اطراف بنای یادبود ژنرال لی است، یا سیاه پوستان از اینکه پلیس آنها توهین می کند ناراضی هستند یا چیز دیگری؟ بیشتر از تلویزیون قابل مشاهده است. تمام راه آنجا بود.
    1. +2
      20 سپتامبر 2017 10:27
      1. من معتقدم که ترکیه، مصر، قطر گم شده اند، اروپا از بسیاری جهات از دست رفته است، کره جنوبی و ژاپن شروع به تلو تلو خوردن کرده اند (اگر تزریق مصنوعی در کره شمالی نبود، آنها می توانستند قبلاً "شناور" شوند. ). تعداد کمی؟

      2. و در مورد روسیه، به نحوی متفاوت؟ یا از کشورهای دیگر؟ واقعیت این است که چین و فدراسیون روسیه منافع یکسانی دارند.

      3. دعوای یک جنتلمن عجیب. اتفاقاً اتحاد جماهیر شوروی هم همین را داشت. آیا نتایج را می دانید؟ بله، آن را آنچه می خواهید بنامید، این سوال که در نتیجه چه چیزی بیرون خواهد آمد مهمتر است.
  10. +3
    20 سپتامبر 2017 11:29
    نقل قول از فردا
    مشکل این است که نویسنده حتی به خود زحمت نداده است که از اشکالات خود با چیزی پشتیبانی کند.

    --------------------------------
    به چه حقایقی نیاز دارید؟تعداد افرادی که با مزایا زندگی می کنند در حال افزایش است، تعداد متقاضیان کوپن، تعداد سفیدپوستان در حال کاهش است، درآمد واقعی خانوارها در حال کاهش است، طبقه متوسط ​​با سرعت بیشتری در حال انحلال است. بدهی ملی در حال رشد است، اشتهای نظامی در حال افزایش است، و ارتش، آنها چیزی تولید نمی کنند، اما غذای زیادی می خواهند، حتی با بستنی و ناخن های براق شده حمله می کنند.
    1. +2
      20 سپتامبر 2017 12:57

      آیا شما در مورد روسیه صحبت می کنید؟ چشمک
    2. 0
      21 سپتامبر 2017 16:37
      شما فقط روسیه را توصیف کردید. در ایالات متحده آمریکا چطور؟
  11. +1
    20 سپتامبر 2017 12:34
    مقاله کاملا مزخرف است. ایالات متحده چه نوع "متحدان" را از دست می دهد؟ فیلیپین و ترکیه؟ بیا دیگه. دوترته یک چیز می گوید، اما در تجارت به لیس زدن آمریکا ادامه می دهد زیرا می فهمد که چاره دیگری ندارد - نیمی از فیلیپین در دریا و در ایالات متحده کار می کند و اگر آمریکایی ها بخواهند سریعاً این مغازه ها را می بندند و دوترته این کار را می کند. جمعيت تلخ را جارو كن بوقلمون؟ بنابراین اردوغان برای کسی "دوست" نیست - آمریکایی ها سعی کردند این شناسه را با فردی مناسب تر تغییر دهند، این اتفاق به طور تصادفی نتیجه نداد. اما همان اردوغان قرار نیست با ایالات متحده دعوا کند و سعی می کند طبق اصل عمل کند - "گوساله مهربون دو ملکه را می مکد" ... یهودیان؟ بنابراین اکنون، ییل کوشنر یهودی، که همه به دلایلی او را "ایوانکا" صدا می کنند، باباش را هر طور که می خواهد می چرخاند. اگر ما در مورد ناتو به عنوان "متحد" ایالات متحده صحبت کنیم، پس چیزی وجود ندارد که بتوان آن را "دعوا" نامید - "عزیزم سرزنش کنید، فقط رحم کنید" ... فقط این است که آمریکایی ها قبلاً از حل کردن بسیار خسته شده اند. مشکلات کوچک در اتحادیه اروپا به اندازه کافی وجود دارد و آنها یک گزینه را ارائه می دهند - یا ما همه کارها را برای شما انجام می دهیم، اما پس از آن "هزینه دارد" یا شما "همه کارها را خودتان انجام دهید"، و ما به سادگی با "مشاوره" کمک خواهیم کرد ... اروپا، "شکستن" به این مناسبت آغاز شد، زیرا در آنجا، حتی در چیزهای کوچک، آنها عادت کرده اند به کمک ایالات متحده تکیه کنند، از این رو برخی "هیستری" .... تمام.
  12. 0
    20 سپتامبر 2017 13:04
    И اگر این اتفاق بیفتد، سپس طی سه سال آینده آمریکا باید تضعیف شود تا آنجا که می توان سیاست تهاجمی فعال را در همه جبهه ها آغاز کرد. در این میان، خداوند به «دموکرات‌های» آمریکایی در مبارزه نابرابر علیه ظلم ترامپ، شور و استقامت بیشتری عطا کند.
    نویسنده: یوری پودولیکا


    این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق خواهد افتاد و ایالات متحده ضعیف خواهد شد، نه به دلیل آنچه نویسنده نوشته است، بلکه به دلیل بحران پیش پا افتاده تولید بیش از حد در همه انواع کالاهای مصرفی، زیرا اقتصاد ایالات متحده اینگونه عمل می کند.
    از زمان رکود بزرگ
    و پاها از این رشد می کنند. نقل قول:
    قانون مور در برابر نانومتر.

    اگر به نمودارهای کلی برگردیم، چند مورد آخر آنها بیهوده به قیمت یا هزینه مربوط نمی شوند. اگر بخواهیم با استفاده از آنها روندها را برای آینده برون یابی کنیم، معلوم می شود که پس از مدتی تنها 2-3 شرکت در جهان قادر به توسعه و اجرای مدرن ترین فرآیندهای فنی خواهند بود. برای آنها مبلغ 11 رقمی دلار هزینه در بر خواهد داشت، که تنها در صورت فروش محصولات در سراسر جهان قابل جبران است، که تنها با انحصار کامل امکان پذیر است - یک پلت فرم، یک معماری، یک مفهوم ... دیگر هیچ اضافی برای رقابت ضروری - ما فقط 7 میلیارد نفر هستیم و این تعداد به هیچ وجه به سرعت قیمت فابریک ها و فرآیندهای فنی در حال رشد نیست. علاوه بر این، تعداد شرکت های بدون کارخانه نیز احتمالاً کاهش می یابد. حتی این نیست که چند شرکت بزرگ تقریباً همه نیازها را با تراشه های خود برای تقریباً همه پوشش دهند. حتی اگر چیزی منحصر به فرد توسعه داده باشید، ممکن است هزینه اجرا آنقدر بالا باشد که با تمام فروش خود هزینه آن را نپردازید. و این نیز نتیجه فناوری های انبوه است:
    قبل از ضربه زدن به ویفر، تصویری که توسط ماسک ایجاد می‌شود به صورت اپتیکال با ضریب 4 کاهش می‌یابد و به یک نوار نوری استاندارد با اندازه 24 میلی‌متر (برای لیتوگرافی‌های مدرن) کاهش می‌یابد و اندازه خود ماسک حدود 18 × 12 سانتی‌متر است. با این حال، روش‌های OPC و PSM آن را ملزم می‌کنند که وضوحی بدتر از آن نداشته باشد، که در حال حاضر برای 65 نانومتر هزینه مجموعه ماسک‌ها را به صدها هزار دلار و برای جدیدترین فرآیندهای فنی - تا یک زوج افزایش می‌دهد. میلیون
    حالا تصور کنید که ما - یک شرکت کوچک اما مغرور - نیاز به انتشار یک سیستم روی یک تراشه داریم که برای تبلت ها و گوشی های هوشمند جدید طراحی شده است. بازاریابان می گویند که به دلیل رقابت شدید شرکت حدس بزنید، دستگاه های دارای CPU ما قطعا توسط 100 نفر خریداری خواهند شد. یک پردازنده روی یک فرآیند 000 نانومتری (که قدیمی‌تر مسابقه پر خوری را از دست می‌دهد) حدود 28 دلار هزینه خواهد داشت، اما اگر قیمت ماسک‌ها را در نظر بگیرید (البته تقسیم بر 15)، در حال حاضر 100 دلار خواهد بود. و این در نظر گرفتن انتشار چندین ویرایش برای رفع اشکالات و بهینه سازی پارامترها نیست. حدود پنج ویرایش برای یک تراشه پیچیده جدید وجود دارد - و برای هر (بعد از اولین) بخش قابل توجهی از ماسک‌های کل مجموعه باید به‌روزرسانی شود.
    در نتیجه، معلوم می‌شود که حتی بدون یک اشتباه در استراتژی بازار، ما ریزمدار خود را پس می‌گیریم، فقط روی تولید و فروش دستگاه‌های میلیونی با آن حساب می‌کنیم، در غیر این صورت هیچ‌کس آن را به خاطر خرید نخواهد کرد. قیمت. اخیرا یکی از کارمندان Cadence (تولید کننده سیستم های تخصصی CAD برای طراحی تراشه) گفته است که هزینه جابجایی از 32-28 به 22-20 نانومتر نسبت به مراحل قبلی افزایش چشمگیری داشته است. شرکت‌های میکروالکترونیک ۱.۲ میلیارد دلار در تحقیق و توسعه برای ۳۲ تا ۲۸ نانومتر و ۲ تا ۳ میلیارد دلار برای ۲۲ تا ۲۰ نانومتر سرمایه‌گذاری کرده‌اند. هزینه طراحی تراشه 32 تا 28 میلیون دلار برای 1,2 نانومتر و 2 تا 3 میلیون دلار برای 22 نانومتر است. جبران هزینه های توسعه و تولید مستلزم فروش 20 تا 50 میلیون قالب 90 نانومتری و 32 تا 120 میلیون قالب 500 نانومتری است.
    با این حال، شرکت‌های بزرگی که کالاهایشان میلیون‌ها نفر خریداری می‌شود، توضیح اینکه چرا باید پردازنده دیگری با ترافلاپس و ترابایت حافظه بخرند، با توجه به اینکه مدل‌های قبلی همه چیز را درست انجام می‌دهند، مشکل خواهند بود. شاید از نقطه ای به بعد، پرداخت اجباری برای اقلام جدید نیز کمکی نکند - به عنوان مثال، در نتیجه لغو زودهنگام پشتیبانی از مدل های قدیمی یا فرسودگی برنامه ریزی شده آنها ...
    میکروالکترونیک جهانی، با پیروی از قانون مور، همیشه ترس هایی را که به طور منظم توسط مهندسان مطرح می شود رد کرده است.که ما در شرف مواجه شدن با محدودیت های فیزیکی غیرقابل حل هستیم، که پس از آن صنعت یا برای همیشه گیر می کند، یا مجبور می شود به مواد و اثرات اساساً جدید روی بیاورد. اما مهم نیست که چگونه به نظر می رسد، ترمز واقعی اثر اشباع جهانی خواهد بود: پس از رشد سریع، هر یا دو سال، پردازنده ها و حافظه، مانند کفش و لباس، دیگر نیازی به تغییر اندازه های جدید و مناسب ندارند.
    مشکل دیگر این است که حتی در آن دسته از برنامه‌هایی که عملکرد و حافظه هرگز زائد نخواهند بود، یک جهش کیفی (به‌جای دو برابر شدن دیگر ثبات‌ها، بردارها، حافظه‌های پنهان و هسته‌ها) تنها در هنگام تغییر به نوع جدیدی از پایه عنصر - گرافن، فوتونیک - رخ می‌دهد. , اسپینترون , کوانتومی یا دیگر "جادو". اما برای توسعه آن، انطباق با تولید انبوه و (به ویژه!) ساخت خود تولید، به مقدار زیادی پول نیاز خواهد بود - بسیار بیشتر از قیمت یک پارچه مدرن. این کاملا ممکن است که در 10 سال (زمانی که لیتوگرافی فعلی دیگر نمی تواند بیشتر گسترش یابد)، هیچ شرکت خصوصی نتواند این کار را انجام دهد. و کدام یک از دولت‌ها، حتی امروز، می‌خواهند فناوری‌های پرخطر میکروالکترونیک آینده را تامین مالی کنند؟
    پیوند به مقاله، نقل قول در پایین صفحه: http://www.ixbt.com/cpu/microelectronics-3.shtml


    برای ایالات متحده، تنها راه برون رفت از بحران تولید بیش از حد، جنگ، جنگ سرد یا گرم است.
    یعنی سود شرکت های آمریکایی از فروش اسلحه یا سرقت از یک کشور شکست خورده.
    الف) سود حاصل از جنگ سرد، فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و باز شدن بازار داخلی اتحاد جماهیر شوروی برای غارت توسط شرکت های جهانی در قالب یک RF "مستقل" (در گیومه) است.
    تساهل، یعنی رهبری شرکت ها در روسیه یلتسین فقط می توانند افرادی با مجوز انحصاری فدرال رزرو آمریکا باشند که دارایی های خود را در بانک های آمریکایی نگهداری کنند، یعنی علاوه بر سرقت منابع، سرقت مالی نیز اضافه شود.
    این سود حاصل از جنگ سرد است.

    ب) سود از جنگ داغ، اینجا همه چیز خیلی وقته نوشته شده. تسلیحات آمریکا به جهان اول و دوم

    حالا چه چیزی قابل مشاهده است؟ چین منابع طبیعی ندارد، روسیه آنها را دارد.
    هر جنگی با روسیه به نابودی جهانی همه چیز و همه چیز روی کره زمین تبدیل خواهد شد.
    چین، از نظر نظامی، این نیروی هوافضای چین است که بسیار پایین تر از روسیه است، یعنی اگر با چین بجنگید،
    اما قبلاً با روسیه دعوا کرده بود، به نحوی.
    یا فروپاشی اقتصادی روسیه را با کشاندن آن به یک مسابقه تسلیحاتی جدید با پمپاژ حداکثر میزان مالی از طریق فراساحل ادامه دهید.

    و گزینه سوم اینها جنگهای بزرگ و بلندمدتی مانند ویتنام با یک یا چند کشور جهان سوم است که پس از آن ایالات متحده همچنان در سود خواهد بود.
    خوب، کره جنوبی کنار گذاشته شده است، زیرا پول زیادی خواهد داشت و 0 سود، هیچ منابعی وجود ندارد

    جنگ‌های پیروزمندانه در انواع مختلف با ونزوئلا و ایران وجود دارد که پس از آن شرکت‌های نفتی آمریکایی تقریباً در انحصار بازار نفت خواهند بود. و احتمالا گاز، اینها سودهای خوبی هستند.
    و از همه مهمتر، پس از آن، ایالات متحده به همراه عربستان سعودی قادر خواهند بود هر کسی را مجبور کنند قیمت نفت را حداقل به 5 دلار در هر بشکه کاهش دهند و این یک فروپاشی و فروپاشی کامل اقتصاد روسیه است.
    پس از آن، همان چیزی است که در دهه 90 در قلمرو فقط اتحاد جماهیر شوروی، اما فقط در قلمرو فدراسیون روسیه.

    جنگ های تریاک در چین، پورت آرتور 1904 و جنگ جهانی اول قبلاً این S.O.C. ها و ترکیبی مشابه را ایجاد کرده بودند.
    اکنون داماد ترامپ و نخبگان اسرائیلی وانمود می کنند که منافع اسرائیل را در رابطه با ایران لابی می کنند و در دستور کار، تنظیم یکی از این سناریوها برای جلوگیری از رکود بزرگ دوم مشابه دهه 1930 است.
    به طور کلی، دید دیگری از وضعیت وجود دارد.

    از آنجایی که به همین ترتیب، جنگ مستقیم با ناوگان چینی، مشابه جنگ با ناوگان ژاپنی، مملو از تهدیدات بسیاری است و در این مدت می توانید تلاش کنید تا نخبگان چینی را به عنوان نخبگان اتحاد جماهیر شوروی تجزیه کنید. تجربه از زمان جنگ های تریاک در چین.

    یک رکود بزرگ اقتصادی در حال نزدیک شدن به ایالات متحده است، بدهی ایالات متحده بیش از 20 تریلیون است، یک بحران تولید مازاد، و در طول 120 سال گذشته، ایالات متحده راه دیگری مانند جنگ را برای خروج از بحران امتحان نکرده است.
    خوب، یا پرواز به مریخ و کسب سود از آن، اما هیچ چیز حتی مریخی وجود ندارد خندان
  13. 0
    20 سپتامبر 2017 16:20
    نقل قول: حلزون N9
    آیا شما در مورد روسیه صحبت می کنید؟

    ---------------------
    ما در مورد ایالات متحده آمریکا صحبت می کنیم.
  14. 0
    20 سپتامبر 2017 16:24
    نقل قول: حلزون N9
    مقاله کاملا مزخرف است. ایالات متحده چه نوع "متحدان" را از دست می دهد؟ فیلیپین و ترکیه؟ بیا دیگه.

    ---------------------------------
    «متفقین»، توضیح دهید، و به ویژه متحدان پنی چه کاربردی دارند؟ استالین بدون ایجاد هیچ ائتلاف متحدی روی کاغذ مرد، او ارزش همه این "متحدان" را می دانست. از آنجا که رومانی را می توان قدرتمندترین متحد دانست، او با هیتلر به استالینگراد و با استالین به برلین رفت. اکنون رومانی متحد ایالات متحده است.
    1. 0
      20 سپتامبر 2017 19:48
      موافق. ایالات متحده یک متحد "برای همه زمان ها و همه مردم" دارد، اعلیحضرت دلار. در حال حاضر آن هم یک "سلاح مطلق" است (در حال حاضر می نویسم، زیرا همه چیز جریان دارد ... همه چیز تغییر می کند ... چشمک ) ...
  15. 0
    20 سپتامبر 2017 18:55
    تنها چیزی که ایالات متحده دارد کنترل بیشتر دولت هاست.اما نه مردم!مردم دیگر خواهند آمد،یک سیاست متفاوت خواهد بود!برعکس!نمونه اش اوکراین است.
  16. 0
    21 سپتامبر 2017 08:58
    واشنگتن امروز متحدان خود را حتی سریعتر از اتحاد جماهیر شوروی در دوران زوال خود از دست می دهد. شرکای قدیمی و قابل اعتماد به سمت روسیه و چین روی می آورند و بسیاری صرفاً منتظر لحظه مناسب برای فرار از کشتی غرق شده «دموکراسی» آمریکایی هستند.
    ... نویسنده مقاله هذیان می گوید LOL
  17. +3
    21 سپتامبر 2017 08:59
    در سطح یک مقاله دانشجویی در مورد فلسفه طبیعی. در مورد "اتحاد اتحاد جماهیر شوروی در حال از دست دادن متحدان بود" "- اگر نویسنده، مانند من، یک کمونیست بلوط در آن زمان، یک دیپلمات شوروی در لهستان در سال 1980، در زندگی واقعی با چشمان خود نمی دید که 80٪ چه افکار و احساساتی را دارند. "دوستان لهستانی" واقعاً در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی و "سرانجام سوسیالیسم پیروز (سرمایه داری؟) و دوستی مردمان"، من همان بلوط سوسلوئید با توهمات در مورد "دوستی برادرانه" و پیمان اتحادیه ورشو خواهم بود. همه اتحادیه ها برگشتند. موقتی بودن، و متحدان موقت در نهایت می توانند از دشمنان خطرناک تر شوند. و دشمنان - آنها ثابت هستند، دشمنان نمی توانند به شما خیانت کنند، فقط دوستان می توانند خیانت کنند. آنها همیشه قدرت دلار و ناو جنگی را به تن می کنند و در حالی که همه اینها را دارند - حتی در شرایط پیری - هژمونیزم خود را اعلام خواهند کرد. این ایدئولوژی ملی آنهاست. این ایدئولوژی ملی آنهاست. به مدت 200 سال و آنها برای آن خواهند جنگید!چه؟ نه هنوز. اکنون ما به اتحاد و متحد نیاز داریم. و ایالات متحده آنها را تا به حال به راحتی برای خود خریداری می کند. یا زور وارد اتحادیه ها می شود. متأسفانه ما هنوز توانایی آن را نداریم. ما هنوز باید مانور دهیم و مانور دهیم. خدا حافظ.
  18. 0
    21 سپتامبر 2017 09:26
    نقل قول از andj61
    نقل قول از gladcu2
    ایالات متحده یک وسیله تولید است و یک کالا یک دلار است. اگر بتوان دلار را فروخت، سود حاصل می شود.

    برای فروش یک دلار باید شرایطی را برای فروش آن ایجاد کنید.

    سیاست خارجی رسمی ایالات متحده از این روست. و نه رسمی، تامین مالی تروریسم در جهان.

    خوب به نقطه! هدف ایجاد و حفظ هرج و مرج در جهان است تا بتوانید با موفقیت سودآورترین محصول ساخته شده در ایالات متحده - کاغذ برش سبز - را با قیمت مناسب بفروشید! گردن کلفت hi

    یکی اما! برای اجرای این استراتژی، نکته اصلی این است که در خود ایالات متحده باید "آرامش و آرامش، اما لطف خدا" وجود داشته باشد، اما با این کار آنها اخیراً به لطف شکاف بین خود، به نوعی نه خیلی، حتی خیلی نه خیلی زیاد شده اند. "نخبه" ...
  19. 0
    21 سپتامبر 2017 09:27
    اینجا غول های مالی احمق ما هستند که بچه ها و خانواده هایشان را می فرستند کشوری که در شرف فروپاشی است، روسیه میلیاردها دلار وام داد، احتمالاً برای این که آمریکا سریعتر سقوط کند، اما ما از ضعیف شدن آمریکا چه سودی داریم؟ ما از این قوی تر نخواهیم شد. چنین مقاله ای با صدای بلند در روزنامه دهه سی منتشر شد. نیازی نیست
    با سیاست خارجی صحیح ما، روسیه می‌تواند بدون تجاوز به حاکمیت خود سود زیادی ببرد.
  20. 0
    21 سپتامبر 2017 09:48
    دلار در حال کنار گذاشته شدن است، اما در این مورد عجله ای وجود ندارد و در حالی که جنگ داخلی در ایالات متحده جریان دارد، انتقال به واحد پولی خود چندان دشوار نیست. توافق در اجلاس بریکس در مورد تسویه ارزها و کنار گذاشتن دلار. انتقال بنادر روسیه به شهرک‌سازی به روبل، سیستم پرداخت MIR همه اولین گام‌های یک سفر طولانی هستند، اما همانطور که شرکای ما می‌گوید: "جاده 1000 لی با اولین قدم آغاز می‌شود."
  21. 0
    21 سپتامبر 2017 11:04
    نقل قول: rotmistr60
    اجازه دهید من مخالفت کنم. 138 کشور در سازمان ملل برای امضای پیشنهادهای ترامپ عجله کردند.

    آیا هند و چین در بین آنها وجود دارد؟ یا کوتوله هایی مانند لیتوانی و استونی وجود دارند؟ ممکن است 200 مورد از آنها وجود داشته باشد. بسیاری ممکن است اگر پیام کامل برای آنها واضح نبود، آن را با دقت نخوانده باشند، زیرا به طور کلی همه چیز مناسب و منطقی به نظر می رسد.
  22. 0
    21 سپتامبر 2017 11:52
    همه چیز برای دلار اسکیف است، اکنون یوان در برگه های برنده است، اما به دلایلی من ناراحت نیستم.
  23. 0
    21 سپتامبر 2017 18:57
    راستش را بخواهید، آب زیر سنگ دراز کشیده نمی شود. اگر کرملین نتواند شرایط زندگی و تجارت در کشور را بهبود بخشد، پس نشستن و منتظر ماندن تا مرگ خود آمریکایی ها احمقانه است.
  24. 0
    22 سپتامبر 2017 17:11
    کالای اصلی ایالات متحده درگیری است. و با موفقیت می فروشند. در مقابل چشمان ما، 2 نقطه داغ جدید در نزدیکی مرزهای روسیه ایجاد شده است - اوکراین با جنگ داخلی و کره شمالی با بمب اتم. این هیستری دائمی کشورهای بالتیک، قاچاق مواد مخدر افغانستان و رادیکالیسم اسلامی در جمهوری های سابق آسیای مرکزی را به حساب نمی آورد.
  25. 0
    22 سپتامبر 2017 23:19
    پس روسیه از چه کسی حمایت می کند؟ دموکرات ها یا ترامپ؟ یا آن دیگران که کاملاً منطقی است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"