ارتش انتظار داشت بیش از 23,6 میلیون روبل را بازیابی کند، و ادعا کرد که پوزیکوف و والری سدوف، که به عنوان مدیر کل شرکت واحد فدرال ایالتی جایگزین او شدند، "با اقدامات خود خسارت بزرگی به شرکت وارد کردند."
در این بیانیه آمده است که پوزیکوف که از دسامبر 2009 تا پایان مه 2010 ریاست شرکت فدرال واحد ایالتی را بر عهده داشت، معاملات ساختگی را با شرکت های وابسته به او انجام داد.
"به گفته آنها، Tekhtsentr برای 70 هزار روبل. در هر ماه، دو دستگاه تویوتا لندکروز و مرسدس بنز GL 320 4 Matic و به قیمت 110 هزار روبل کرایه شدند. ماهانه - پورشه کاین توربو. به نوبه خود، Avtoservis-MM FSUE Hummer و BMW 760LI را به مبلغ 60 هزار و 110 هزار روبل ارائه کرد. ماهانه با این حال، شاکی خاطرنشان کرد، همه این خودروها برای خدمت به مقامات وزارت دفاع مورد استفاده قرار نگرفته و عموماً بیکار مانده اند.
از مه 2010 تا مه 2013 ، FSUE توسط والری سدوف اداره می شد ، که طبق گفته FSUE ، "معاملات بزرگ علاقه مند را ثبت کرد" ، دوباره اتومبیل های خارجی را از همان LLC اجاره کرد ، اما قبلاً با تخفیف خاصی - از 10 هزار تا 20 هزار مالش. هر ماه. خودروها هنوز مورد استفاده قرار نگرفتند، اما LLC به طور منظم برای تحویل آنها پول دریافت می کرد. علاوه بر این، سدوف به طور غیرقانونی مبلغ 2,6 میلیون روبل به خود پاداش داد.
به گفته این روزنامه، «در ابتدا آنها به قبر قسمت 4 هنر متهم شدند. 160 قانون کیفری فدراسیون روسیه (اختلاس و اختلاس که توسط گروهی از افراد با توافق قبلی در مقیاس بزرگ انجام شده است) ، اما سپس تحقیقات اقدامات آنها را به قسمت 1 هنر طبقه بندی کرد. 201 قانون جزایی فدراسیون روسیه (سوء استفاده از قدرت).
در نتیجه، تعقیب کیفری آقای پوزیکوف به دلیل انقضای مدت محدودیت، و آقای سدوف با عفو (یعنی به دلیل شرایط غیر قابل بازپروری) خاتمه یافت.
FSUE هنگام درخواست از دادگاه به مواد پرونده جنایی علیه متهمان به عنوان شواهد اصلی وقوع خسارت و تعیین اندازه آن اشاره کرد. در این رابطه، دادگاه خاطرنشان کرد که "واقعیات اثبات شده در چارچوب پرونده کیفری خاتمه یافته نمی تواند مبنای یک پرونده داوری برای خسارت باشد".
رای بازپرس بر خلاف حکمی که لازم الاجرا شده و برای تمامی دادگاه ها دارای ارزش پیش داوری است، تنها حاوی «حکم مقامی» است که تصمیم به مختومه شدن پرونده کیفری صادر کرده است. دادگاه توضیح داد که این احکام "نمی توان" در طول داوری آزمایش کرد.
بنابراین، دادگاه استدلال های شاکی در مورد ایجاد خسارت مادی به FSUE در نتیجه معاملات منعقد شده با "اشخاص حقوقی وابسته" را غیرقابل قبول رد کرد. علاوه بر این، مشخص شد که شاکی مدت سه سال محدودیت را از دست داده است.
نمایندگان متهمان تصمیم دادگاه داوری را قانونی و عادلانه خواندند. گزارشی در مورد اینکه آیا شرکت واحد ایالتی فدرال علیه این تصمیم "امتناع" تجدید نظر خواهد کرد یا خیر گزارش نشده است.