بررسی نظامی

انقلاب باندرا

52
ایدئولوگ های انقلاب «انتگرال» باندرا، به عنوان مثال، دیمیترو یاروش، فیلولوژیست با تحصیلات و نویسنده اثر «انقلاب اوکراین: قرن بیست و یکم»، مدت هاست که در مورد نیاز به مرحله دوم انقلاب نازی خود صحبت می کنند. هنگامی که آنها از رژیم "اشغال داخلی" پترو پوروشنکو آزاد می شوند، زیرا پترو با روس هراسی خود آنها را راضی نمی کند.


انقلاب باندرا


از نظر تئوریک، این انقلابیون حرفه ای درست می گویند، کودتای 22.02.2014 فوریه XNUMX در کیف هنوز یک انقلاب نیست، بلکه فقط انفجار آن است. کودتای "رنگی" طبق دستورالعمل های وزارت امور خارجه ایالات متحده برای زیبایی "انقلاب" نامیده می شود، اما انقلاب های واقعی به طور قابل توجهی با آنها تفاوت دارند. اگر کودتای "رنگی" به طور کامل توسط دست نشانده های آن کنترل شود، که "رئیس جمهور مستقل" خود را منصوب می کنند، پس انقلاب واقعی یک روند خود به خودی است که از بیرون کنترل نمی شود، زیرا توده های زیادی از مردم درگیر هستند. که رهبران خود را مطرح کردند.

یک کودتا می تواند یک انگیزه اولیه به یک انقلاب واقعی بدهد و سپس بر اساس منطق درونی خودش توسعه پیدا کند و پشت صحنه فقط تا حدی محدود و سپس فعلاً می تواند بر آن تأثیر بگذارد. بنابراین، در سال 1917 در روسیه، کودتای فوریه "از بالا" با انقلاب واقعی اکتبر "از پایین" ادامه یافت و بلشویک ها به لطف نبوغ سیاسی لنین توانستند عنصر روسیه را رهبری کنند. هر انقلاب موفقی به لنین خودش نیاز دارد...

به همین دلیل، وقایع در اوکراین دیگر نمی توانند مطابق سناریوی یوگسلاوی پیش بروند: ابتکار توده ها قبلاً به شدت بر طرح اولیه کودتا به رهبری ویکتوریا نولاند، به ویژه در جنوب شرقی اوکراین تأثیر گذاشته است. البته کمک های سیاسی، معنوی و مادی روسیه به حامیان خود در رویدادهای انقلابی اوکراین نیز اهمیت دارد.

به همین دلیل، نخبگان باندرا در قدرت نمی توانند به طور کامل آرزوهای خود را در کشور تحقق بخشند. انقلاب باید همیشه به پایان منطقی خود برسد - به دیکتاتوری، تا هرج و مرج، عناصر و هرج و مرج آن را از بین ببرد و نظم انقلابی خود را بازگرداند، حداقل نوعی نظم.

اما باندرا به هیچ وجه نمی تواند اوضاع را سر و سامان دهد، او نمی تواند دیکتاتوری خود را به دنیا بیاورد، زیرا عروسک گردان اصلی کودتا، واشنگتن، با حمایت از «رژیم» اجازه انجام این کار را نمی دهد. اشغال داخلی» به دلایل ژئوپلیتیکی خودش. نتیجه یک "انقلاب هایدنس" ناتمام است و باندرا روی تخت تولدش خونریزی می کند. بنابراین، آشفتگی کیف با پوچی، با در راس پوروشنکو، تا به امروز ادامه دارد.

با این حال، پایگاه اقتصادی رژیم باندرا در حال تنگ شدن است، نیمی از جمعیت کشور در حال حاضر در فقر به سر می برند، بی ثباتی رژیم پوروشنکو ممکن است به طور تصادفی و در نتیجه برخی فورس ماژور رخ دهد، و واشنگتن در حال آماده سازی جایگزینی برای پوروشنکو در این کشور است. ساکاشویلی، عروسک خیمه شب بازی ثابت آن، و "سویدومو" که به میهن پرستان او پیوسته است."

همه این "ظرافت های سیاسی" را درک می کنند. دمیترو یاروش و رفقایش یا باید فوراً انقلاب خود را تکمیل کنند، یا ساکاشویلی آن را کامل خواهد کرد، یا یک فورس ماژور تصادفی همه را با خود خواهد برد. مشکل انقلابیون نازی این است که باید با متصدی خود - واشنگتن که به ترمزی در راه آنها به مرحله دوم انقلاب باندرا تبدیل شده است، مخالفت کنند.

... می گویند بدی بدون خیر نیست. انقلاب نازی باندرا تجربیات مهمی به ما داد: نشان داد که لیبرالیسم رادیکال، نازیسم باندرا و "اومانیسم" اروپایی به خوبی با هم کنار می‌آیند، در اوکراین آنها در رادای ورخوونا نشسته‌اند و رسماً توسط آمریکا و اروپا حمایت می‌شوند. غرب برای «محافظت کردن روسیه» حتی از نازیسم نیز دریغ نمی‌کند. هیتلر هنوز در سر نخبگان غربی زنده است!
نویسنده:
52 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 1536
    1536 23 سپتامبر 2017 07:23
    +4
    هیتلر اکنون جمعی شده است. او از هر دو، سه، چهار نفر یک نفر است، چند ملیتی است، لبخند می زند و به آینده روشن همه رنج دیده ها، گرسنه ها و فقیران دعوت می کند، اما هنوز در این آینده اردوگاه کار اجباری، به جای اتاق های گاز که اکنون از آنها استفاده می کنند. عقیم سازی، به جای شکستن تاج های طلایی - انتخاب پول برای وام پرداخت نشده و غیره. بنابراین، هیچ چیز با تغییر مکان اصطلاحات در اوکراین تغییر نخواهد کرد.
    1. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 23 سپتامبر 2017 08:57
      +9
      همیشه چند سر و چند ملیتی بوده است فقط در سال 1941 کشورهای اروپایی در یک سیستم هیتلری به اتحاد جماهیر شوروی لشکرکشی کردند!
      "تعدادی از اسقف های کاتولیک به سرعت حمله به اتحاد جماهیر شوروی را "جنگ صلیبی اروپایی" نامیدند. 5 میلیون سرباز در تابستان 1941 وارد خاک ما شدند. 900 هزار نفر از آنها آلمانی نیستند، بلکه متحدان آنها هستند. علاوه بر آلمان، ایتالیا، مجارستان، رومانی و اسلواکی به ما اعلام جنگ کردند، کرواسی، فنلاند، اسپانیا و دانمارک اعلام جنگ نکردند، اما سربازان خود را فرستادند. پارتیزان ها و در نتیجه این امکان را برای آلمانی ها فراهم کرد که بخشی از نیروهای خود را از بالکان به جبهه شرقی منتقل کنند.
      در تابستان 1941 بود که 900 اروپایی با ما مخالفت کردند. به طور کلی در طول جنگ این رقم به 2 میلیون نفر افزایش یافت. در اسارت ما چک (70 هزار)، لهستانی (60 هزار)، فرانسوی (23 هزار) و پایین تر از آن بلژیکی ها، لوکزامبورگی ها و ... حتی سوئدی های بی طرف بودند.
      کل صنعت نظامی اروپا و سایر کشورهای جهان برای رایش سوم کار می کرد
      https://newsland.com/user/4297742086/content/22-i
      iunia-1941-goda-na-sssr-napala-ne-germaniia-a-evr
      opa/4446411
    2. سیبرالت
      سیبرالت 23 سپتامبر 2017 10:28
      + 10
      و چه طبقه ای پس از انقلاب جدید اوکراین صاحب ابزار تولید خواهد شد؟ وگرنه این یک انقلاب نیست، یک کودتای دیگر است. لنین در این امر به خوبی آگاه بود و به همین دلیل به عنوان رهبر پرولتاریا شناخته می شد. و اکنون برادران نویسندگی آثار او حتی قادر به خواندن نیستند. اما همه برای نوشتن در مورد انقلاب تنبل هستند - نان ندهیدخندان
      1. ویکتور کامنف
        23 سپتامبر 2017 11:10
        +6
        پس از انقلاب 1917 مالکیت ابزار تولید واقعاً به کارگران و زمین به دهقانان واگذار شد؟ یا حزب، یا بهتر است بگوییم، رهبری عالی آن، همه چیز را به دست خود گرفته است؟ همانطور که تجربه اتحاد جماهیر شوروی ثابت کرد دموکراسی یک افسانه است. آنها سرمایه داری دولتی را ساختند، خوب است که استالین پیروز شد، اگر امروز از تروتسکی به عنوان اتریش-مجارستان یاد می شد. مارکسیست ها خزه اند!
        1. کاپیتان
          کاپیتان 23 سپتامبر 2017 15:04
          +4
          نقل قول: ویکتور کامنف
          پس از انقلاب 1917 مالکیت ابزار تولید واقعاً به کارگران و زمین به دهقانان واگذار شد؟ یا حزب، یا بهتر است بگوییم، رهبری عالی آن، همه چیز را به دست خود گرفته است؟ همانطور که تجربه اتحاد جماهیر شوروی ثابت کرد دموکراسی یک افسانه است. آنها سرمایه داری دولتی را ساختند، خوب است که استالین پیروز شد، اگر امروز از تروتسکی به عنوان اتریش-مجارستان یاد می شد. مارکسیست ها خزه اند!

          من نمی دانم کارخانه ها به چه طبقه ای منتقل شدند، اما زمین در سال 1928 از دست دهقانان گرفته شد. و کاملاً بدون تشریفات. اگر "خاک بکر واژگون" شولوخوف را بخوانید، متوجه خواهید شد که آنها عمدتاً از کسانی که روی آن شخم می زدند، گرفتند. به طور کلی ، بچه های انقلابی دو بار دهقانان روسیه را فریب دادند. در سال 1917 وعده زمین دادند و به نوعی توزیع کردند، اما در عین حال سیاست کمونیسم جنگی را مطرح کردند و قول دادند که پس از پیروزی بلشویک ها همه چیز تغییر خواهد کرد، اما فریب دادند. تنها پس از یک سری از قیام ها مالیات در نوع معرفی شد. بار دوم در 1928-29. زمانی که دهقانان تازه شروع به روی پا شدن کرده بودند، دست به جمع گرایی زدند. آنها جمعی سازی کردند، به طوری که قحطی را در اوکراین، در منطقه ولگا، در جنوب روسیه، در شمال قزاقستان به راه انداختند. بنابراین، دهقانان در حال حاضر نمی خواستند زمین را برای کشاورزی بگیرند، آنها به مقامات اعتماد ندارند، آنها می توانند هر لحظه آن را پس بگیرند.
          1. نظر حذف شده است.
          2. sania5791
            sania5791 24 سپتامبر 2017 05:09
            +2
            بله، پاسپورت ها را هم به من یادآوری کردید، آنها من را روی یک زنجیر برای کار در روزهای کاری (نشان در دفترچه یادداشت) و دستمزد با محصولات کار، خوب، فقط مالیات درنده بر موجودات زنده گذاشتند.
          3. petyaivolk
            petyaivolk 25 سپتامبر 2017 07:12
            0
            از ستوان رژفسکی می پرسند:
            - دیروز به خاطر یک زن با کاپیتان دعوا کردی؟
            - من به خاطر زن هستم و کاپیتان به خاطر درخت ...))
            خب خر، تو آقای کاپیتان هستی
            نقل قول: کاپیتان
            آنها قول دادند که پس از پیروزی بلشویک ها همه چیز تغییر خواهد کرد، اما آنها فریب دادند

            بنابراین تاریک ترین کمک می گوید - "فریب خورده"، و تاریک ترین ها هرگز خرها و طوطی ها را فریب نمی دهند.
        2. فون شلوسر
          فون شلوسر 24 سپتامبر 2017 05:50
          +2
          آمار -1917 80 درصد از جمعیت امپراتوری روسیه به طور کامل !!!! بی سواد است و طبق صلاحیت مالکیت سال 1906، به اصطلاح اصلاحیه استولیپین، عملاً هیچ حق رأی ندارد..))) IMHO، هر دارکوب بدون اطلاع از تاریخ واقعی، بر اساس ادبیات هنری و برنامه های تلویزیونی نتیجه گیری می کند..)))) )
          1. کاپیتان
            کاپیتان 24 سپتامبر 2017 17:00
            0
            به خصوص برای شما فون اشلوسر. گزیده ای از دو قانون اساسی لنینیستی.
            قانون اساسی 1918
            "بخش سوم
            ساختار قدرت شوروی
            الف- سازمان دولت مرکزی
            فصل 6
            درباره کنگره سراسری شوراهای کارگران، دهقانان، ارتش سرخ و نمایندگان قزاق.

            24. کنگره سراسر روسیه شوراها مرجع عالی جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه است. 25. کنگره سراسری شوروی متشکل از نمایندگان شوراهای شهری به نسبت 1 نماینده در هر 25.000 رای دهنده و نمایندگان کنگره های استانی شوراها به میزان 1 نماینده در هر 125.000 نفر است.
            فقط پنج رای دهقانان برابر با یک رای کارگر بود. تمام اسناد را بخوانید. این اسناد نیازی به جستجو در آرشیو ندارند، آنها در هر کتابخانه عمومی موجود هستند. افراد محروم به طور کلی
            قانون اساسی (قانون اساسی)
            اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی
            تصویب شده توسط دومین جلسه CEC اتحاد جماهیر شوروی اولین جلسه
            جولای 6 1923 سال
            و در نسخه نهایی توسط کنگره دوم شوراهای اتحاد جماهیر شوروی
            31 ژانویه 1924 سال
            فصل سوم درباره کنگره شوراهای اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی 8. عالی ترین مرجع قدرت در اتحادیه جمهوری های سوسیالیستی شوروی، کنگره شوراها و در دوره بین کنگره های شوراها، کمیته اجرایی مرکزی اتحادیه است. جمهوری های سوسیالیستی شوروی متشکل از شورای اتحادیه و شورای ملیت ها. 269. کنگره شوراهای اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی متشکل از نمایندگان شوراهای شهری و شوراهای سکونتگاه‌های شهری به نسبت 9 نماینده در هر 1 رای‌دهنده و نمایندگان کنگره‌های استانی شوراها به میزان 25000 نماینده است. به ازای هر 1 نفر
            و در این قانون اساسی رای یک کارگر 5 رای دهقانان بود.
            این همان چیزی است که لنین به دهقانان حق داد!!! این موضوع است. که برای قدرت بلشویک ها در خط مقدم مبارزه کرد!!! در زمان تزار، دهقانان حق رای بیشتری داشتند.
            و به علاوه 5 میلیون محرومیت.
            1. ایدز
              ایدز 24 سپتامبر 2017 22:32
              +1
              نقل قول: کاپیتان
              در زمان تزار، دهقانان حق رای بیشتری داشتند.

              خوب، بله، خوب، چگونه! در مورد حقوق رای کارگران و دهقانان در انتخابات اولین دومای دولتی بخوانید. در مورد صلاحیت مالکیت، در مورد حقوق رای زنان و جوانان زیر 25 سال، پرسنل نظامی.
      2. تئوس
        تئوس 24 سپتامبر 2017 00:41
        0
        از این نظر، یعنی اینکه مالکیت ابزار تولید پس از انقلاب جدید اوکراین به چه کسانی خواهد رسید، هیچ تغییری در طبقه مالکان به شکل خالص آن ایجاد نخواهد شد. طبقه همان طور که بود، طبقه سرمایه داران باقی خواهد ماند. و مالکین طبق تمام اسناد برنامه ای ملی گرایان باید از نظر نژادی کامل باشند یعنی. اوکراینی های واقعی اموال یهودیان، مسکووی ها و سایر لهستانی ها باید مصادره شود. و بر این اساس، کنترل کامل اقتصاد توسط دولت ناسیونالیست. در کل چیز جدیدی نیست. البته ما در مورد هیچ انقلابی صحبت نمی کنیم. کل انقلاب به استقرار یک دیکتاتوری ناسیونالیستی با کنترل کامل بر تمام جنبه های زندگی منتهی می شود.
  2. پاروسنیک
    پاروسنیک 23 سپتامبر 2017 07:40
    +2
    بی ثباتی رژیم پوروشنکو می تواند به طور تصادفی اتفاق بیفتد
    ... میشیکو برای این قضیه در کالسکه بدون پلمپ فرستاده شد ..
  3. rotmistr60
    rotmistr60 23 سپتامبر 2017 07:46
    +1
    یک کودتا می تواند انگیزه اولیه را به یک انقلاب واقعی بدهد و سپس بر اساس منطق درونی خودش توسعه پیدا کند و پشت صحنه فقط می تواند به میزان محدودی و سپس فعلاً بر آن تأثیر بگذارد.

    اما در اوکراین، طبق قوانین منطق "انقلابی"، این رویداد همانطور که باید به یک جنگ داخلی در دونباس تبدیل شد. و در این شرایط، «پشت پرده» (در درجه اول آمریکا) سود خود را درو می کند. ناتسیک های اوکراینی هنوز فقط در تشکیلات خود و البته در حضور سلاح قوی هستند. اما ارتش تزاری در سال 1917 نیز مسلح بود، اما توسط MV 1 و تحریک بلشویک ها متلاشی شد و در نهایت نتوانست در برابر توده ها مقاومت کند و در اکثریت مجبور شد به طرف مردم انقلابی برود. شکی نیست که میدان دیگری در اوکراین خواهد بود، اما این انقلاب بدون حمایت توده ای از مردم نخواهد بود.
    1. بودن یا نبودن
      بودن یا نبودن 23 سپتامبر 2017 09:10
      +7
      در یکی از شب های سال 2014، تی. یاژنیبوک در مقابل جمعیت خود اجرا کرد.. دختر از او پرسید: "الان می خواهیم برنده شویم؟"
      او به او پاسخ داد: "نه، ما الان برنده نخواهیم شد. این یک تمرین برای ماست! اما ... به هر حال برنده خواهیم شد."
      حال در مورد فیلم استاد بزرگ-- فیلم روسی "ببر سفید" در ژانر نظامی-تاریخی با عناصر عرفان در سال 2012 ساخته شد.
      "" در اینجا، به دلایلی، بسیاری از مردم فیلم نامفهوم شاه نظروف "ببر سفید" را به یاد می آورند.. فیلمی در مورد جنگ و صلح، فیلمی در مورد مبارزه بین شر و خیر.. با تسلیم آلمان، جنگ، شر، فاشیسم ( "ببر سفید") ناپدید نشد - او آنجا در مه، آن سوی مرداب است. او حاضر است در هر زمان ظاهر شود و دوباره شر را برای بشریت بیاورد و او ظاهر شد..
      صحنه آخر به مغز ضربه می زند،،. ولی . آنها نمی توانند به آنها برسند.. "در صحنه آخر در یک دفتر تاریک، هیتلر خود را برای یک غریبه مرموز درباره جنگ توجیه می کند:
      و ما فقط شجاعت یافتن آنچه را که اروپا رویای آن را داشت، پیدا کردیم! آنها هرگز یهودیان را دوست نداشتند! تمام عمر از این کشور عبوس و غمگین شرق می ترسیدند... گفتم: فقط بیایید این دو مشکل را حل کنیم، یک بار برای همیشه حلشان کنیم... بشریت به برکت مبارزه همین شده است! جنگ یک امر طبیعی و روزمره است. جنگ همیشه و همه جا ادامه دارد. جنگ آغاز و پایانی ندارد. جنگ خود زندگی است. جنگ نقطه شروع است."
      و دوباره صدای دختر آتشین مردم اسپانیا، دولورس ایباروری گومز، "¡No pasarán!" - "آنها نمی گذرند!" -
      هیچ pasaran! - نماد جنبش ضد فاشیست ...
      گوش کن.. زنگ های بوخنوالد زنگ خطر را به صدا در می آورند..
      .. زنگ بوخنوالد:
      «ای مردم جهان، سه برابر هوشیار باشید،
      جهان را نجات دهید، جهان را نجات دهید! "
      .. ولی . چیزی با حافظه ما شده است.. ""
      در ... 2014 ..
      https://topwar.ru/47776-evrofashizm-pochemu-on-vo
      zrozhdaetsya-cherez-69-let-after-pobedy.html
      1. ویکتور کامنف
        23 سپتامبر 2017 11:14
        +2
        رازی آشکار که دختران از آن اطلاع دارند، اما دانشمندان سیاسی شناخته شده نمی دانند!
    2. فون شلوسر
      فون شلوسر 25 سپتامبر 2017 00:15
      0
      انقلاب عبارت است از انتقال قدرت در یک کشور با زور، کم و بیش، از طبقه ای به طبقه دیگر... یا به شیوه ای دیگر از یک گروه بزرگ از جمعیت به گروه دیگر... در اوکراین، فقط یک کودتای الیگارشی دیگر... گله ای از رفقای معطوف به سرمایه داری روسی با چنین گله ای جایگزین شد که فقط طرفدار آمریکا بود.
    3. بالو
      بالو 25 سپتامبر 2017 10:12
      +1
      نقل قول: rotmistr60
      شکی نیست که میدان دیگری در اوکراین وجود خواهد داشت، اما این انقلاب بدون حمایت توده ای از مردم نخواهد بود.

      50\50 سوکاشویلکو به عنوان یک قربانی مقدس، نالیوایچنکو بر روی شانه های پراووسکوف تحت رهبری tsruli پادشاه خواهد شد، تیموشونکا نخست وزیر.
      پوروشنکو چاره ای جز تشدید جنگ در دونباس ندارد. انفجارهای اخیر گواه آن است. هدف ثابت DRG رهبری LDNR است. شاید با حذف آنها کشتار دیگری آغاز شود.
      آنها سلاح های کشنده خواهند داد (و چه، آیا سلاح ها می توانند غیر کشنده باشند؟) یا نه، به احتمال زیاد آنها را از اروپای شرقی بیرون رانده می شوند تا کسانی را که برای خرید سلاح طبق استانداردهای ناتو وام دارند به بردگی بگیرند. فکر نمی کنم نیروهای حافظ صلح سازمان ملل چیزی را تغییر دهند. من وضعیت و چشم انداز را اینگونه می بینم. چشمک زد
  4. aszzz888
    aszzz888 23 سپتامبر 2017 08:32
    +1
    ... همه چیز با موضوعات تجربی امکان پذیر است ... بنابراین مریکاتوها با یک غیرقابل فروش تلاش می کنند ... گردن کلفت
  5. نظر حذف شده است.
    1. زوسل خوبه
      زوسل خوبه 23 سپتامبر 2017 10:13
      +3
      کارخانه های روسی، بانک های روسی، شرکت های روسی در خاک اوکراین - و شما انتخابات و سطل رئیس جمهور را به رسمیت نمی شناسید؟ می خواستم به یک کارخانه متالورژی شلیک کنم ---- روسیه، اروپا و ... اورکاینا --- سکوت و یک هوس ... و چرا؟ کارخانه 51٪ - روسیه، اوکراین - 49٪، اروپا میلیاردها دلار در این کارخانه سرمایه گذاری کرد))) مردم گریونیا دریافت کردند، نه روبل، مالیات به اوکراین رفت .... و ... از حقوق خود برای ... پول کم کردند. ATO)))) من در مورد تجارت خالص صحبت می کنم
      1. ویکتور کامنف
        23 سپتامبر 2017 11:20
        +3
        استالین مشروعیت هیتلر را به رسمیت شناخت، و حتی با او معامله کرد، قراردادهایی منعقد کرد - سیاست نامیده می شود، و شما با بازی های کودکانه سرگرم می شوید: او اولین کسی بود که گفت. شما خواهان اصل هستید، پس به خودتان بپردازید: آنها همه چیز شوروی را رها کردند، از کمون زدایی کردند و حقوق خود را نسبت به میراث شوروی از دست دادند، کریمه تنها آغاز است ...
        1. زوسل خوبه
          زوسل خوبه 23 سپتامبر 2017 11:24
          +5
          ویکتور کامنف - من روسی هستم، پدر و مادرم روسی هستند، من طرفدار روس ها در فدراسیون روسیه هستم ... من در LPR زندگی می کنم ... من از دولت اوکراین و برخی افراد مانند موجودات کله پا متنفرم.. .. اساسا، مردم آنجا عادی هستند - نه بهتر، اما نه بدتر روسی
          آیا از پارچه زرد-آبی من خجالت می کشی؟ لطفا به من بگویید چگونه آن را به حالت عادی برگردانم.
          1. شاریکوف پولیگراف پلیگرافویچ
            0
            خسته از شرمساری
            "jo-bla" نزدیک شما
            نام خانوادگی؟؟؟
            VPN را در Opera روشن کنید،
            یا هر کدام را دانلود کنید
            افزونه VPN برای
            کروم از Google-Play.
            و "جو بلا" ناپدید می شود :-)))
            1. زوسل خوبه
              زوسل خوبه 23 سپتامبر 2017 15:58
              0
              با تشکر، من موزیلا دارم و به دنبال برنامه های افزودنی برای آن خواهم بود
              1. شاریکوف پولیگراف پلیگرافویچ
                +1
                تو اول بهتری
                دانلود Opera
                از www.opera.com
                این یک ثانیه است
                یک کسب و کار.
                در حال حاضر در Opera VPN
                به صورت داخلی می آید،
                میتونه باشه
                روشن / خاموش
                یک کلیک مستقیم
                برای هر سایت
                در هدر صفحه
                خیلی راحت
                امتحان کن شاید
                دوستش خواهی داشت.
                و به طور کلی در ما
                زمان بهتری برای داشتن
                مالک هر 3
                این مرورگرها
                فرنی هستند
                علاوه بر این
                نپرس و دوست
                رفیق دخالت نکن
                موفق باشید.
                1. زوسل خوبه
                  زوسل خوبه 23 سپتامبر 2017 16:17
                  +1
                  Opera VPN دانلود شده عجیب و غریب و هیچ چیز ((((
                  1. domnich
                    domnich 23 سپتامبر 2017 17:03
                    + 10
                    حساب شخصی، نمایه، ویرایش نمایه، تصحیح کشور.
                    1. زوسل خوبه
                      زوسل خوبه 23 سپتامبر 2017 17:23
                      +1
                      من آن را امتحان کردم.. باشه، جایی برای پیدا کردن نیست.. من به دنبال چگونگی انجام مجدد آن خواهم بود.
                  2. شاریکوف پولیگراف پلیگرافویچ
                    0
                    بنابراین VPN در Opera
                    ابتدا نیاز دارید
                    یکبار روشن کن
                    در تنظیمات
                    اپرا :-)))
                    (تنظیمات -->
                    ایمنی ،
                    و در حال حاضر وجود دارد
                    تیک بزنید)
                    و نماد VPN
                    در هدر صفحه
                    باید تغییر کند
                    رنگ با
                    "نارنجی" به
                    "بلکتنی" :-)))
                    این به آن معنا است
                    VPN کار کرد.
                    حالا می تواند
                    روشن خاموش. کلیک کردن
                    درست روی نماد
                    بیشتر خواهد بود
                    انتخاب کشور،
                    که از طریق آن
                    ترافیک خواهد رفت
                    هلند
                    ارجح است
                    چون جمعیت داره
                    کمتر و بارگیری کنید
                    ترافیک کمتر.
                    1. زوسل خوبه
                      زوسل خوبه 23 سپتامبر 2017 20:07
                      0
                      من همه چیز را همانطور که شما نوشتید انجام دادم))) ممنون از شما مرد عزیز!
          2. بالو
            بالو 25 سپتامبر 2017 10:15
            +1
            نقل قول: خوب zusul
            آیا از پارچه زرد-آبی من خجالت می کشی؟

            اذیتم نمیکنه سوال این است که شما شبیه چه کسی هستید. پرچم از طریق تنظیمات سایت تغییر می کند.
            1. زوسل خوبه
              زوسل خوبه 25 سپتامبر 2017 22:00
              0
              بالو - ببخشید شما چه ربطی دارید و چرا *احساسات* من؟
        2. هوانورد_
          هوانورد_ 23 سپتامبر 2017 20:48
          +1
          هیتلر به طور قانونی در سال 1933 صدراعظم آلمان شد.
          1. بالو
            بالو 25 سپتامبر 2017 10:15
            +1
            نقل قول: هوانورد_
            هیتلر به طور قانونی در سال 1933 صدراعظم آلمان شد.

            بر دوش پلیس جنایی برلین و عواملش.
  6. GAF
    GAF 23 سپتامبر 2017 12:21
    +3
    نویسنده عزیز، از چه نوع انقلاب باندرا می توان صحبت کرد؟ در میدان، خاخام و تیاگنیبوک اغلب در کنار هم روی سکو می ایستادند. همزیستی مسالمت آمیز بسیار جالب "انقلابیون" که "بابی یار" و ... را فراموش کرده اند، بندری ها مواد مصرفی هستند نه نیروی محرکه. Terr - و گردان های ملی به پول کولومویسکی؟ ، که سواحل خود را چنان از دست داد که صاحبان مجبور شدند او را از چشمانش دور کنند. یاروش و بیلتسکی نقش تروتسکی را نخواهند کشید و وظایف نسبت به سال هفدهم متفاوت است.
    1. شاریکوف پولیگراف پلیگرافویچ
      +1
      باور نکنید، اما معروف است
      قتل عام در لمبرگ در 30 ژوئن
      1941 همراه با یاروسلاو
      استتسکی (دومین، تقریباً گفت
      "چهره" در OUN بعد از Bandera)
      به رهبری سوم (دوباره تقریباً
      گفت "چهره" در OUN) "اوکراینی"
      ... لیبا رتبت.
      و هیچ عقده ای که آن را ندارد
      اقوام ذبح می شوند که خوک هستند،
      لیبا ربت نه آن زمان و نه بعد از آن
      قطعا تجربه نشده...
      به نام باندرا اوکراین
      هر کاری میتونن بکنن :-(((
    2. بالو
      بالو 26 سپتامبر 2017 06:54
      +1
      به نقل از G.A.F.
      نویسنده عزیز، از چه نوع انقلاب باندرا می توان صحبت کرد؟ در میدان، خاخام و تیاگنیبوک اغلب در کنار هم روی سکو می ایستادند. همزیستی مسالمت آمیز بسیار جالب "انقلابیون" که "بابی یار" و ... را فراموش کرده اند، بندری ها مواد مصرفی هستند نه نیروی محرکه. Terr - و گردان های ملی به پول کولومویسکی؟ ، که سواحل خود را چنان از دست داد که صاحبان مجبور شدند او را از چشمانش دور کنند. یاروش و بیلتسکی نقش تروتسکی را نخواهند کشید و وظایف نسبت به سال هفدهم متفاوت است.

      یاروشی و بیلتسکی کوتوفسکی و پتروسیان ها اثر زینوویف-کامنف-گونتسکی-رادکس هستند. مه را می توان نادیده گرفت تروتسکی با سوردلوف نوعی تخم مرغ با ریختن است.
      مهمان نوازنده خرس میله، او یک sukashvilko، چیزی آرام است. ظاهرا او شماره اول را بازی کرده است، او در حال تغییر رپرتوار است.
  7. اولگ کالوگین
    اولگ کالوگین 23 سپتامبر 2017 13:43
    +1
    به طور خلاصه بله. می توانید این را بگویید: اگر بار دیگر مشکلاتی با "نخبگان" فدراسیون روسیه اتفاق بیفتد و تصمیماتی مانند ماریوپل در سال 2014 گرفته شود، بندرلوگ پیروز خواهد شد و روسیه مشکلات بزرگتری خواهد داشت.
  8. کنجکاو
    کنجکاو 23 سپتامبر 2017 14:15
    +4
    پیش بینی های سیاسی نویسنده یادآور پیش بینی های هواشناسی یک هواشناسی است که در میان ابزارش تنها یک صفحه هوا دارد. بنابراین، مقدار مربوط به تجهیزات است.
  9. کارن
    کارن 23 سپتامبر 2017 14:22
    +2
    کامنه آ، چرا نمی نویسی که فقط یک انقلاب یهودی در شهر کوچک وجود داشته است، به عنوان ادامه انقلاب یهودی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1991؟
    و مردم باندرا فقط بچه های کوچکی هستند که توسط سرمایه داران یهودی در ازای پول برای سازماندهی هیاهوهایی با صدای تیز سلاح ها استخدام شده اند. و هر چه خون اسلاوی بیشتر ریخته شود برای عروسک گردانان بهتر است. این افراد باندرای ایدئولوژیک نیستند که پس از جنگ جهانی دوم به طور مخفیانه توسط سیا کنترل می شدند. مبارزه با آنها برای راننده های ما دشوار بود. یکی از آشنایان افسر ویژه گفت که وقتی یکی از رهبران باندرا را بستند و در گاری گذاشتند، به او گفت: "زنده باش، خدمتگزار، من به تو دستور نمی دهم - می بینم که شما یک راننده صادق هستید."
    1. کنجکاو
      کنجکاو 23 سپتامبر 2017 14:35
      +3
      آیا در کوه های ارمنستان بود؟
      1. کارن
        کارن 23 سپتامبر 2017 14:54
        +1
        او اهل سوردلوفسک بود، به خاطر زخم‌های قدیمی در اینجا درمان شد و فکر می‌کنم در سال 72 در خانه ما ماند.
  10. کاپیتان
    کاپیتان 23 سپتامبر 2017 14:52
    +1
    نویسنده محترم. من کاملاً با عبارت شما موافق نیستم: "بنابراین، در سال 1917 در روسیه، کودتای فوریه "از بالا" با انقلاب واقعی اکتبر "از پایین" ادامه یافت و بلشویک ها توانستند عنصر روسیه را رهبری کنند. با این حال، به لطف نبوغ سیاسی لنین، هر انقلاب موفقی به لنین خود نیاز دارد...». متاسفم، اما تا سال 1924 بلشویک ها وقایع اکتبر را کودتا می خواندند.
  11. چریک شیطانی
    چریک شیطانی 23 سپتامبر 2017 18:51
    +1
    بنابراین به نظر می رسد که هنوز هیچ انقلابی در اوکراین رخ نداده است!
    نظام اجتماعی تغییر نکرده است، نخبگان حاکم تغییر نکرده اند، IOU ها در میدان ها سوزانده نشده اند.
    آیا ایدئولوژی به سمت روسوفوبیا متمایل شده است؟ پس چی؟ برای همه اتفاق می افتد. بنابراین برای مدت طولانی در سوراخ این اوکراین آویزان باشید ...
  12. کارابین
    کارابین 23 سپتامبر 2017 21:05
    +1
    می گویند بدی بدون خیر وجود ندارد. انقلاب نازی باندرا تجربه مهمی به ما داد:

    ما تجربیات مشابه زیادی داریم که از یوگسلاوی شروع می شود. و چی؟ این تجربه چگونه به ما کمک می کند؟
  13. vla70286887
    vla70286887 24 سپتامبر 2017 12:36
    0
    کسی نیست این رادای عنکبوت ها را خراب کند وگرنه خودشان همدیگر را می خورند.
  14. سمانوف
    سمانوف 24 سپتامبر 2017 13:13
    +1
    در واقع، برخی از موارد ناتمام: بناهای یادبود لنین و دیگران تخریب شدند، اما باندرا و شوخویچ ساخته نشدند، فقط برخی از خیابان ها تغییر نام دادند.
  15. بنیک
    بنیک 24 سپتامبر 2017 14:37
    0
    مزخرف و مقاله نیست، همه چیز در اوکراین گرفته شده است. بزرگترین و در حال توسعه ترین دارایی زمین است و عمدتاً توسط سرمایه کانادا اشغال شده است. جنگ با تکنولوژی در دست آمریکا پلیس خودروهای ژاپنی خرید. همه چیز تقسیم شده است. چرا آب میریزی
  16. جنوب بهشت
    جنوب بهشت 24 سپتامبر 2017 15:39
    0
    اگر علاقه دارید - در آینده نزدیک بوی هیچ میدانی نمی آید مردم تحمل می کنند (غرب)
    1. بالو
      بالو 25 سپتامبر 2017 10:20
      +1
      نقل قول از جنوب بهشت
      اگر علاقه دارید - در آینده نزدیک بوی هیچ میدانی نمی آید مردم تحمل می کنند (غرب)

      به نظر می آید. اکثریت ساکت "مویاهاتاسکرایونیان" انتخاب خود را کرده اند. در آستانه جشن بزرگ ساکت شد. در برنامه‌های گفتگوی روسی فقط عوامل پرجنب‌وجوش و دلقک‌های کیف.
      ظاهرا تعداد تابوت های منطقه ATO به جرم بحرانی نرسیده است.
  17. caschey
    caschey 25 سپتامبر 2017 12:36
    +1
    "ایدئولوگ های انقلاب "یکپارچه" باندرا، برای مثال، دیمیترو یاروش،
    به دمپایی من نگو ​​از کی یاروش ایدئولوگ شد؟
    "ویکتور کامنف" آیا خودتان به این فکر کردید یا چه کسی ......... را پیشنهاد کرد؟