بررسی نظامی

سرعت می کشد

32

شعار "Velocitas Eradico" که توسط آمریکایی ها گرفته شده است ناوگان برای تحقیقات او در مورد تفنگ های ریلی الکترومغناطیسی، کاملاً با هدف نهایی سازگار است. این عبارت که از لاتین ترجمه شده است به معنای "سرعت می کشد." فناوری های الکترومغناطیسی با موفقیت در حوزه دریایی در حال توسعه هستند و چشم انداز سلاح های تهاجمی و عملیات ناوهای هواپیمابر را باز می کنند.


در گزارشی که توسط رونالد اورورک در اکتبر 2016 برای سرویس تحقیقات کنگره نوشته شد، تحت عنوان «لیزرها، تفنگ‌های ریلی و پرتابه‌های مافوق صوت: история مسائل و نگرانی‌های کنگره ایالات متحده، به شرح زیر است: «اگرچه کشتی‌های سطحی ناوگان چندین ابزار برای محافظت از خود در برابر موشک‌های کروز ضد کشتی (ASC) و موشک‌های بالستیک ضد کشتی (ASBM) دارند، اما برخی از ناظران نگران هستند. در مورد بقای کشتی های سطحی در رویارویی های جنگی احتمالی با چنین دشمنانی مانند چین که مجهز به موشک های ضد کشتی مدرن و موشک های ضد کشتی هستند. نیروی دریایی جهان به طور فعال در مورد اولین و تنها (تاکنون) موشک ضد بالستیک میان برد جهان DF-21D (Dufeen-21) که توسط آکادمی مکانیک و الکترونیک چانگ فنگ چین ساخته شده است، بحث کردند. این موشک در سپتامبر 2015 در پکن در رژه پایان جنگ جهانی دوم نمایش داده شد. در همین حال، این گزارش خاطرنشان می‌کند که نیروی دریایی روسیه به استقرار موشک‌های کروز ضد کشتی و زمینی خانواده 3M-54 کالیبر با هدایت اینرسی/راداری ماهواره‌ای توسعه‌یافته توسط OKB Novator ادامه می‌دهد.

در حالی که برخی کشورها مانند چین و روسیه به تجهیز کشتی های خود به سلاح های قدرتمند ادامه می دهند، نیروی دریایی ایالات متحده به همراه سایر ناوگان دریایی غربی به طور فزاینده ای نگران بقای رزمندگان سطحی خود هستند. و کاهش پرسنل ناوگان های سراسر جهان را مجبور می کند که به طور فزاینده ای به فناوری های امیدوار کننده روی بیاورند. به عنوان مثال، بر اساس وب سایت globalsecurity.org، انتظار می رود تعداد پرسنل نظامی فعال در نیروهای مسلح ایالات متحده تا پایان سال 2017 با 200 کاهش به 1,28 میلیون نفر برسد. در این زمینه، فناوری‌های الکترومغناطیسی به‌سرعت در حوزه دفاعی به‌عنوان راه‌حلی امیدوارکننده برای مشکلات پیچیده‌ای که عمدتاً به مسلح کردن دشمنان احتمالی و کاهش پرسنل مربوط می‌شود، در حال توسعه هستند. در مقایسه با سیستم‌های مرسوم فعلی، این فناوری‌ها، از منجنیق ناو هواپیمابر گرفته تا تفنگ ریلی، مقرون به صرفه‌تر بوده و نیروی انسانی را کاهش می‌دهند.

الکتریسیته و مغناطیس

انرژی الکترومغناطیسی ترکیبی از میدان های الکتریکی و مغناطیسی است. طبق تعریفی که در سایت سازمان جهانی بهداشت منتشر شده است: «میدان های الکتریکی به دلیل اختلاف ولتاژ ایجاد می شوند، هر چه ولتاژ بیشتر باشد، میدان حاصل قوی تر خواهد بود. میدان های مغناطیسی با حرکت ذرات باردار به وجود می آیند: هر چه جریان قوی تر باشد، میدان مغناطیسی قوی تر است.

سیستم پرتاب پیشرفته برای هواپیماهای حامل هواپیمایی EMALS (سیستم پرتاب هواپیمای الکترومغناطیسی) توسط جنرال داینامیکس برای جایگزینی منجنیق های بخار ساخته شده است که دارای معایب زیادی هستند، از جمله جرم بزرگ، اندازه و نیاز به ذخیره مقدار زیادی آب در کشتی، که نمی توان آن را از دریا برد. به دلیل خواص شیمیایی تهاجمی آب دریا. سیستم جدید شامل دو راهنمای موازی است که در داخل عرشه برخاستن یک ناو هواپیمابر نصب شده است که از عناصر زیادی با سیم پیچ های القایی تشکیل شده است و همچنین یک کالسکه که روی چرخ جلوی هواپیما نصب شده است. مگان الکه از جنرال اتمیکس (GA) توضیح داد: "تحریک متوالی عناصر ریل موجی مغناطیسی ایجاد می کند که در امتداد ریل حرکت می کند و باعث می شود کالسکه و بنابراین هواپیما در تمام طول ریل با سرعت لازم برای موفقیت حرکت کند. برخاستن از عرشه این فرآیند به چندین مگاوات برق نیاز دارد.


شکل نشان می دهد که چه مقدار فضای زیر عرشه توسط تجهیزات سیستم EMALS در ناو هواپیمابر اشغال شده است.

اصل کار شتاب دهنده جرم الکترومغناطیسی، با نام مستعار ریل تفنگ، تفنگ ریلی، مشابه اصل کار منجنیق الکترومغناطیسی EMALS است. چندین مگاوات انرژی تولید شده در امتداد دو ریل راهنما (درست مانند دو ریل راهنمای سیستم EMALS) برای ایجاد یک میدان مغناطیسی فرستاده می شود. همانطور که جان فینکنار، رئیس فناوری‌های جدید در Raytheon توضیح داد: «بعد از اینکه سیستم مقدار معینی انرژی را ذخیره کرد، خازن‌ها (بار الکتریکی تولید شده را ذخیره می‌کنند) یک ضربه الکتریکی را در امتداد دو ریل ارسال می‌کنند (یکی از آنها دارای بار منفی و دیگری دارای بار منفی است. بار مثبت دارد)، یک میدان الکترومغناطیسی ایجاد می کند. تحت تأثیر این میدان، پرتابه با دو ریل بلند با سرعت بسیار بالا شروع به حرکت در لوله می کند. منابع باز ادعا می کنند که سرعت می تواند به 7 ماخ (حدود 8600 کیلومتر در ساعت) برسد. این پرتابه تقریباً 11 کیلوگرم وزن دارد و کلاهک ندارد. بدنه پرتابه، پر از مهمات فرعی تنگستن، در یک محفظه آلیاژ آلومینیوم محصور شده است، که پس از خروج پرتابه از بشکه رها می شود. سرعت بالای برخورد پرتابه به هدف در ترکیب با عناصر اصابت کننده باعث تخریب قابل توجه بدون مواد منفجره می شود.

سرعت می کشد

این شکل دو مزیت سیستم EMALS را نشان می دهد: می توان آن را به راحتی بر روی ناوهای هواپیمابر با اندازه های مختلف نصب کرد و می تواند هواپیماهایی با وزن های مختلف برخاست را به فضا پرتاب کند.

جاذبه مغناطیسی

منجنیق های بخار که سیستم EMALS باید جایگزین آنها شود، از دهه 50 بر روی ناوهای هواپیمابر بسیاری از کشورها وجود داشته است. برای مدت طولانی، آنها به عنوان کارآمدترین فناوری در نظر گرفته می شدند، به عنوان مثال می توانستند یک هواپیمای 27300 کیلوگرمی را از عرشه ای به طول 240 متر تا سرعت 300 کیلومتر در ساعت شتاب دهند. برای انجام این کار، منجنیق تقریباً به 615 کیلوگرم بخار برای هر پرواز به اضافه تجهیزات هیدرولیک، آب برای توقف منجنیق و همچنین پمپ ها، موتورهای الکتریکی و سیستم های کنترل نیاز دارد. به عبارت دیگر، منجنیق بخار سنتی اگرچه کار خود را به خوبی انجام می دهد، اما تجهیزات بسیار بزرگ و سنگینی است که نیاز به نگهداری قابل توجهی دارد. علاوه بر این، اثرات ناگهانی در هنگام برخاستن نشان داده شده است که طول عمر هواپیماهای حامل را کاهش می دهد. منجنیق های بخار همچنین محدودیت هایی در انواع هواپیماهایی که می توانند پرتاب کنند دارند. وضعیت به ویژه با این واقعیت پیچیده می شود که جرم هواپیما به طور مداوم در حال افزایش است و ممکن است به زودی اتفاق بیفتد که نوسازی هوانوردی مبتنی بر حامل غیرممکن شود. به عنوان مثال، طبق داده های ارائه شده توسط نیروی دریایی، جنگنده مبتنی بر ناو هواپیمابر F / A-18E / F Super Hornet از بوئینگ حداکثر وزن برخاست 30 تن دارد، در حالی که جنگنده قبلی داگلاس A-4F Skyhawk که سرانجام در اواسط دهه 80 از نیروی دریایی بازنشسته شد و وزن برخاست 11,2 تن داشت.

به گفته الکه: امروزه هواپیماها سنگین‌تر، سریع‌تر و توانمندتر می‌شوند، آنها به یک سیستم پرتاب کارآمد با کارایی بیشتر و انعطاف‌پذیری بیشتر نیاز دارند تا بتوانند سرعت‌های پرتاب متفاوتی برای برخاستن از عرشه هر نوع هواپیما داشته باشند. در مقایسه با منجنیق‌های بخار، جنرال اتمیکس می‌گوید که سیستم EMALS 30 درصد کارآمدتر خواهد بود و به حجم و نگهداری کمتری نسبت به نمونه‌های قبلی خود نیاز دارد و نصب آن را بر روی کشتی‌های مختلف با پیکربندی‌های مختلف منجنیق آسان‌تر می‌کند. به عنوان مثال، ناوهای هواپیمابر کلاس نیمیتز دارای چهار منجنیق بخار هستند، در حالی که تنها ناو هواپیمابر فرانسوی شارل دوگل تنها دو منجنیق دارد. علاوه بر این، شتاب های مختلف EMALS که برای وزن برخاست هر نوع هواپیمای سرنشین دار یا بدون سرنشین تنظیم می شود، به افزایش عمر بدنه هواپیما کمک می کند. الکه افزود: «با فضای نصب کمتر، کارایی و انعطاف‌پذیری بهتر، کاهش تعمیر و نگهداری و نیروی انسانی، سیستم EMALS به طور قابل توجهی قابلیت‌ها را افزایش داده و هزینه‌ها را کاهش می‌دهد که توسعه ناوگان را بیشتر می‌کند».

به گفته الکساندر چانگ از شرکت مشاور آواسنت، تفنگ‌های ریلی مزایای زیادی نیز دارند. و البته نکته اصلی این است که آنها می توانند پرتابه هایی را با سرعت بالای هفت ماخ بدون استفاده از مواد منفجره شلیک کنند. از آنجایی که منبع انرژی ریل تفنگ سیستم تامین برق عمومی کل کشتی است، خطرات مربوط به حمل و نقل مواد منفجره یا پیشرانه ها مستثنی شده است. سرعت بالای دهانه تفنگ ریلی، تقریباً دو برابر توپ‌های کشتی سنتی، منجر به کاهش زمان کشتار می‌شود و به کشتی اجازه می‌دهد تقریباً به طور همزمان به چندین تهدید پاسخ دهد. این به این دلیل است که با هر پرتابه جدید نیازی به بارگیری بارهای زنده یا پیشران نیست. الکه خاطرنشان کرد: «به دلیل شارژهای زنده و پیشرانه، عرضه ساده شده است، هزینه یک شلیک و بار لجستیکی کاهش می یابد، در حالی که اندازه نسبتاً کوچک ریل تفنگ به شما امکان می دهد ظرفیت مجله را افزایش دهید ... همچنین دارای برد بسیار بیشتر در مقایسه با سایر تسلیحات (به عنوان مثال، با موشک های سطح به هوا که برای محافظت از کشتی های سطحی استفاده می شود). در این گزارش به کنگره اشاره شده است که در حال حاضر، دو نمونه اولیه تفنگ ریلی ساخته شده توسط Raytheon و General Atomics برای نیروی دریایی ایالات متحده "می توانند پرتابه هایی را در سطوح انرژی از 20 تا 32 مگاژول شلیک کنند که برای پرتاب 92 تا 185 کیلومتر کافی است". در مقایسه، طبق منابع باز، اسلحه کشتی 76 میلی متری OTO Melara / Leonardo دارای سرعت اولیه 2,6 ماخ (3294 کیلومتر در ساعت) است که به حداکثر برد 40 کیلومتر می رسد. Finkenaur اظهار داشت که "این تفنگ ریلی می تواند برای پشتیبانی آتش کشتی های سطحی در مواقعی که نیاز به ارسال پرتابه ای به طول صدها مایل دریایی باشد یا برای بمباران از برد نزدیک و دفاع موشکی استفاده شود."



پرتابه مافوق صوت به لطف طراحی آیرودینامیکی بسیار کارآمد، نوید افزایش قابل توجه برد را می دهد، پرتابه در حال حاضر در حال آزمایش است.

چالش های پیش رو

فناوری مورد استفاده در سیستم EMALS در حال حاضر در مرحله معرفی به تولید است. نیروی دریایی ایالات متحده که این منجنیق جنرال اتمیکس را برای برخاستن هواپیما از ناوهای هواپیمابر جدید کلاس فورد انتخاب کرد، اولین آزمایش بار خود را در نوامبر 2016 انجام داد. در اولین کشتی از این کلاس، جرالد آر. فورد، وزنه های بالاست که شبیه یک هواپیمای معمولی هستند به داخل دریا منجنیق شدند (فیلم زیر). 15 گاری-پوسته با وزن های مختلف استفاده شد. اولین پرتاب ها ناموفق به پایان رسید، اما موارد زیر موفق شناخته شدند. به عنوان مثال، یک گاری با وزن حدود 6800 کیلوگرم به سرعت تقریبا 260 کیلومتر در ساعت و یک گاری کوچکتر با وزن 3600 کیلوگرم تا 333 کیلومتر در ساعت شتاب گرفت. به گفته الکه، تولید و نصب این سامانه بر روی ناو هواپیمابر جان اف کندی نیز در حال انجام است که قرار است در سال 2020 به ناوگان انتقال داده شود. GA همچنین به عنوان تنها پیمانکار EMALS برای USS Enterprise انتخاب شده است تا ساخت و ساز در سال 2018 آغاز شود. الکه خاطرنشان کرد که "ما همچنین شاهد علاقه سایر کشورها به سیستم های برخاست و فرود الکترومغناطیسی خود هستیم، زیرا آنها می خواهند فناوری های جدید و حمل و نقل هوایی مبتنی بر ناوگان خود را داشته باشند." با این حال، شایان ذکر است که در حالی که فناوری EMALS آماده تولید است، خود این سیستم به دلیل مقدار انرژی مورد نیاز برای عملکرد آن، نمی‌تواند بر روی اکثریت قریب به اتفاق ناوهای هواپیمابر در حال خدمت نصب شود.


علاوه بر موارد فوق، تفنگ ریلی دارای تعدادی اشکالات جدی است. به گفته فینکناور، «یکی از چالش های استفاده از فناوری الکترومغناطیسی در صنایع دفاعی، حفظ لوله در شرایط کاری و کاهش ساییدگی لوله پس از شلیک هر پرتابه است». در واقع، سرعت خروج پرتابه از لوله باعث ساییدگی و پارگی لوله می‌شود که در آزمایش‌های اولیه، لوله پس از هر شلیک باید کاملاً بازسازی می‌شد. "قدرت پالس با مشکل آزاد کردن مقدار زیادی انرژی و هماهنگ کردن کار ترکیبی ماژول های توان پالس برای یک شات همراه است." همه این ماژول ها باید الکتریسیته ذخیره شده را در لحظه مناسب آزاد کنند تا قدرت میدان مغناطیسی لازم را ایجاد کرده و پرتابه را از لوله خارج کنند. در نهایت، مقدار انرژی مورد نیاز برای به حرکت درآوردن یک پرتابه به چنین سرعتی مستلزم این مشکل است که اجزای تفنگ مورد نیاز را در ابعاد فیزیکی به اندازه کافی کوچک برای نصب بر روی کلاس‌های مختلف کشتی‌های سطحی قرار می‌دهد. به این دلایل، Finkenaur معتقد است که ریل تفنگ های کوچک ممکن است در پنج سال آینده وارد خدمت شوند، در حالی که یک تفنگ ریلی با بازده کلی 32 مگاژول احتمالاً در 10 سال آینده روی یک کشتی نصب می شود.


BAE Systems همچنین در تجارت تفنگ ریلی شرکت دارد و پروژه خود را تحت برنامه نیروی دریایی ایالات متحده توسعه داده است.

بیش فعالی

به گفته چانگ، «اخیراً نیروی دریایی ایالات متحده توجه کمتری به ارتقای فناوری تفنگ ریلی داشته و توجه خود را به قابلیت های پرتابه مافوق صوت HVP (پرتابه هایپر سرعت) معطوف کرده است که می تواند به راحتی با تفنگ های سنتی موجود جا بگیرد. یک مقاله سفید در مورد HVP که در سپتامبر 2012 توسط دفتر تحقیق و توسعه نیروی دریایی ایالات متحده منتشر شد، آن را به عنوان "پرتابه هدایت شونده جهانی کم کشش قادر به انجام انواع ماموریت ها از انواع سیستم های تفنگ" توصیف می کند، که علاوه بر تفنگ ریلی ، شامل سیستم های استاندارد نیروی دریایی ایالات متحده است: تفنگ دریایی 127 میلی متری Mk.45 و سیستم تفنگ پیشرفته 155 میلی متری توسعه یافته توسط BAE Systems. به گفته BAE Systems، "مواد ویژه" در طراحی HVP، کشش بسیار کم آن است که نیاز به موتور موشک را که به طور گسترده در مهمات سنتی برای افزایش برد آنها استفاده می شود، از بین می برد.


نمونه اولیه نصب AGS در محل دفن زباله


پایه اسلحه دریایی Mk.45 Mod 4

بر اساس گزارش سرویس تحقیقاتی سی آر اس، این پرتابه در هنگام شلیک از تاسیسات Mk.45 می تواند تنها به نصف (و این 3 ماخ یا حدود 3704,4 کیلومتر در ساعت) سرعتی برسد که هنگام شلیک از ریل می تواند به آن دست یابد. اسلحه، که با این حال، هنوز دو برابر سرعت پرتابه معمولی شلیک شده از اسلحه Mk.45 است. همانطور که در بیانیه مطبوعاتی نیروی دریایی ایالات متحده آمده است، "HVP در ترکیب با Mk.45 وظایف مختلفی از جمله پشتیبانی آتش برای کشتی های سطحی را ارائه می دهد، توانایی های ناوگان را در مبارزه با تهدیدات هوایی و سطحی گسترش می دهد، علاوه بر این، این کار را انجام خواهد داد. به شما این امکان را می دهد که نه تنها با تهدیدهای فعلی بلکه با تهدیدهای نوظهور نیز مقابله کنید.

به گفته چانگ، تصمیم وزارت تحقیقات و توسعه دفاع برای سرمایه گذاری هنگفت در توسعه HVP با هدف حل مشکل تجهیز مجدد کشتی ها برای نصب تفنگ ریلی است. بدین ترتیب نیروی دریایی آمریکا قادر خواهد بود از پرتابه مافوق صوت HVP بر روی رزمناوهای کلاس Ticonderoga و ناوشکن های کلاس Arleigh Burke که مجهز به دو اسلحه Mk.45 هستند، استفاده کند. تا کنون، ریل تفنگ هنوز از نظر فناوری برای نصب بر روی ناوشکن‌های جدید کلاس زاموالت آماده نیست، که اولین آن در اکتبر 2016 در نیروی دریایی ایالات متحده پذیرفته شد. اما، حداقل، پس از تکمیل توسعه، پرتابه HVP قادر خواهد بود تا بار مهمات توپخانه 155 میلی متری خود را از نوع سیستم تفنگ پیشرفته وارد کند. با قضاوت بر اساس بیانیه مطبوعاتی، ناوگان در ژانویه آزمایشات شلیک پرتابه HVP را از یک هویتزر ارتش انجام داد. نیروی دریایی ایالات متحده اطلاعاتی درباره زمان ورود HVP با کشتی های جنگی خود ارائه نمی دهد.



تفنگ ریلی بلیتزر از جنرال اتمیکس در حال آزمایش است. امکان نصب چنین تفنگی بر روی وسایل نقلیه نشان داده شد.

تحولات صنعتی

در سال 2013، BAE Systems قراردادی 34,5 میلیون دلاری توسط اداره تحقیق و توسعه نیروی دریایی برای توسعه ریل تفنگ تحت مرحله دوم برنامه نمونه اولیه تفنگ دریافت کرد. در مرحله اول، مهندسان مرکز توسعه تسلیحات سطحی نیروی دریایی، نمونه اولیه EM Railgun شرکت ریتون را با موفقیت شلیک کردند و به سطح انرژی 33 مگاژول رسید. به گفته BAE Systems، در فاز دوم، این شرکت قصد دارد از یک شلیک به شلیک انفجاری و توسعه سیستم بارگیری خودکار و همچنین سیستم های کنترل حرارتی برای خنک کردن اسلحه پس از هر شلیک بپردازد. در سال 2013، BAE Systems نیز قراردادی را برای توسعه و نمایش HVP از این بخش دریافت کرد.

جنرال اتمیکس توسعه فناوری تفنگ ریلی را در اوایل سال 1983 به عنوان بخشی از برنامه ابتکار دفاع استراتژیک رئیس جمهور رونالد ریگان آغاز کرد. این ابتکار با هدف "توسعه یک برنامه دفاع موشکی مبتنی بر فضایی که می تواند کشور را در برابر حمله هسته ای در مقیاس بزرگ محافظت کند" بود. این ابتکار بعد از پایان جنگ سرد ارتباط خود را از دست داد و به سرعت کنار گذاشته شد، همچنین به دلیل هزینه گزاف آن. در آن زمان مشکلات فنی بیش از حد کافی وجود داشت و تفنگ های ریلی نیز از این قاعده مستثنی نبودند. اولین نسخه از ریل تفنگ به انرژی زیادی برای کار با تفنگ نیاز داشت که فقط می‌توان آن را در یک آشیانه بزرگ قرار داد و بنابراین، به گفته الکه، «در طول هشت سال گذشته، ما اندازه وسایل الکترونیکی و نیمه‌رساناها را کاهش داده‌ایم و ایجاد کردیم. خازن های فوق العاده بزرگ."

امروزه، جنرال اتمیکس قبلاً تفنگ ریلی 30 مگاژول و تفنگ ریلی کاربردی متوسط ​​10 مگاژول Blitzer را توسعه داده است. در همین حال، یک خازن که فرآیند ذخیره انرژی را برای شلیک رله‌ترون‌ها بر روی وسایل نقلیه زمینی ساده می‌کند، در جولای ۲۰۱۶ در یک سایت آزمایش باز با موفقیت به نمایش درآمد. الکه در این رابطه افزود: ما همچنین قابلیت حمل و نقل توپ بلیتزر را با موفقیت نشان داده ایم. اسلحه برچیده شد و از سایت آزمایشی داگوی به سایت آزمایش فورت سیل منتقل شد و برای یک سری آزمایشات شلیک موفق در طول مانورهای ارتش در سال 2016 دوباره در آنجا مونتاژ شد.

Raytheon همچنین به طور فعال در حال توسعه فن آوری Railgun و یک شبکه نوآورانه انرژی پالسی است. فینکناور توضیح داد: «شبکه متشکل از تعداد زیادی کانتینر برق انفجاری به طول 6,1 متر و ارتفاع 2,6 متر است که ده ها واحد کوچک به نام ماژول های برق انفجاری را در خود جای داده است. وظیفه این ماژول ها این است که انرژی مورد نیاز را در عرض چند ثانیه جمع کرده و در یک لحظه آزاد می کنند. اگر تعداد ماژول های لازم را بردارید و آنها را به هم وصل کنید، می توانند نیروی مورد نیاز برای عملکرد ریل تفنگ را تامین کنند.

وزنه مقابله با تهدیدات

در یک سخنرانی آوریل 2016 در بروکسل، معاون وزیر دفاع باب ورک خاطرنشان کرد که «هم روسیه و هم چین هر روز در حال بهبود قابلیت‌های نیروهای عملیات ویژه خود در دریا، زمین و هوا هستند. آنها در فضای سایبری، اقدامات متقابل الکترونیکی و فضا بسیار قوی می شوند. تهدیدهای ناشی از این تحولات، ایالات متحده و کشورهای ناتو را وادار کرده است تا به اصطلاح مشترک «راهبرد آفست سوم» (Third Offset Initiative) TOI را توسعه دهند. همانطور که هیگل وزیر دفاع وقت آمریکا در سال 2014 اعلام کرد، هدف TOI برابر کردن یا پیشی گرفتن از توانایی های نظامی چین و روسیه است که از طریق معرفی آخرین فناوری ها توسعه یافته است. در این زمینه، تفنگ‌های ریلی و به‌ویژه پرتابه‌های مافوق صوت، یک قابلیت کلیدی برای مقابله یا خنثی کردن تهدیدات احتمالی ناشی از تسلیحات چینی و روسی است که در قسمت مقدماتی مقاله ذکر شد.

به نقل از وب سایت ها:
www.nationaldefensemagazine.org
www.navy.mil
www.nti.org
www.globalsecurity.org
www.okb-novator.ru
www.ga.com
www.baesystems.com
www.raytheon.com
pinterest.com
www.wikipedia.org
نویسنده:
32 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. همون LYOKHA
    همون LYOKHA 25 سپتامبر 2017 06:24
    +2
    هدف TOI برابر کردن یا برتری بر توانایی های نظامی چین و روسیه است که از طریق معرفی جدیدترین فناوری ها توسعه یافته است.


    این همه چیز است... این بدان معناست که ما همچنین نیاز به توسعه فناوری های نظامی پیشرفته داریم... مسابقه معمولی برای فناوری های نظامی طرف های متخاصم... این برای مدت طولانی است.
    1. حلزون N9
      حلزون N9 25 سپتامبر 2017 08:35
      +2
      بله، ما فناوری‌های نوآورانه‌ای داریم که دقیقاً به دلیل هزینه بالای پیشرفت‌های آن‌ها «ارزش زیادی ندارند». ارتش ما به "ارزان تر" نیاز دارد. در ابتدا، آنها سلاح های الکترومغناطیسی، پرتو، مافوق صوت را بر اساس فرمول های "غیرقابل نفوذ" "بتن مسلح" کنار گذاشتند (و هنوز هم رد می کنند): "این سلاح آینده ای ندارد ... در قلمرو فانتزی ... نه امروز ... در این مرحله از نظر فناوری قابل دستیابی نیست .... "و دلداری دادن به خود با امید:" اگر در کشورهای دیگر کار جدی در این زمینه ایجاد شود، متوجه می شویم و می توانیم یا این فناوری را بدزدیم یا از "کشورهای ثالث" بخریم. ""... خوب، "پرچم در دستانشان و طبل بر گردنشان...".
      1. اوه
        اوه 25 سپتامبر 2017 10:31
        +2
        در واقع، ما فقط راه دیگری را می رویم. ما هنوز به منجنیق EM نیاز نداریم و ریل تفنگ یک اعجوبه بسیار خاص است.
      2. bk316
        bk316 25 سپتامبر 2017 11:17
        +2
        و در کشور ما، فناوری‌های نوآورانه دقیقاً به دلیل هزینه‌های بالای پیشرفت‌هایشان «ارزش زیادی ندارند».

        مزخرف - پیشرفت و هزینه بالا به هیچ وجه به هم مرتبط نیستند. برنده تحقیق و توسعه برای 35 خمیر سرمایه گذاری شده کجاست؟ از سوی دیگر، هواپیماهای بدون سرنشین شروع به ساختن روی زانوها کردند و پیشرفتی حاصل شد.
      3. آریک خواب
        آریک خواب 25 سپتامبر 2017 13:50
        0
        واضح است ... بنابراین S. Shoigu هر شب با گزارشی به شما عجله می کند - آنها می گویند که امروز آنها چنین نوع سلاحی را "خراب کردند" ، دیروز از چنین ... و همچنین در این صرفه جویی کردند ...
      4. نظر حذف شده است.
    2. آنتی ویروس
      آنتی ویروس 25 سپتامبر 2017 14:20
      0
      همیشه کم گفته شده است... یا عمداً از آن خارج می شوند - ترجیح معمول. بدون اطلاع از خرید
  2. تنبور آس
    تنبور آس 25 سپتامبر 2017 09:22
    +2
    به طور کلی، تعدادی از سؤالات در مورد ریل تفنگ مطرح می شود ...
    1. آیا بازگشتی برای آن وجود دارد؟ و اگر بله کدام یک؟
    2. آیا می توان به هدف متحرک غیر از سرب شلیک کرد؟
    از این رو دنباله. سوال این است که اگر از منبع تغذیه کنترل شده استفاده می کنید، چگونه می توان آن را روی فراصوت آن کنترل کرد؟
    در طول راه ، چنین منبع تغذیه ای قیمت خود اسلحه را تحت الشعاع قرار می دهد ...
    1. اوه
      اوه 25 سپتامبر 2017 10:29
      +2
      1. بله. کمتر از اسلحه های معمولی با قدرت مشابه (از آنجایی که جرم پرتابه کمتر و سرعت بیشتر است)، اما تاکنون هیچ کس قانون بقای حرکت را لغو نکرده است.

      2. این غیر ممکن است، همانطور که برای یک سلاح معمولی. اما از آنجایی که سرعت بسیار بالاتر است، سرب بسیار کمتر خواهد بود.

      در مورد کنترل، سؤال اصلی این است که چگونه می توان یک پرکننده الکترونیکی برای پرتابه ای ایجاد کرد که بتواند در هنگام شلیک از یک تفنگ ریلی از ضربه EMP جان سالم به در ببرد. به نظر می رسد موفق شده اند ...
      1. آنتی ویروس
        آنتی ویروس 25 سپتامبر 2017 14:22
        0
        دوستان اسرائیلی آن را چگونه ارزیابی می کنند؟
      2. SergF123
        SergF123 25 سپتامبر 2017 14:36
        +1
        اینجا واضح است، اما با غلتیدن دریا چه باید کرد - با چنین سرعتی، انحراف در میلی متر هنگام شلیک، انحراف را روی هدف 10 متر به همراه می آورد؟!
        1. اوه
          اوه 25 سپتامبر 2017 15:06
          0
          انحرافات ناشی از شیب با سرعت پرتابه در تقریب اول به هیچ وجه مرتبط نیستند.
      3. پنجره مشبک
        پنجره مشبک 6 اکتبر 2017 22:12
        0
        / در مورد کنترل، سؤال اصلی این است که چگونه می توان یک پرکننده الکترونیکی برای پرتابه ای ایجاد کرد که بتواند در هنگام شلیک از یک تفنگ ریلی از پالس EMP جان سالم به در ببرد.
        سوال این است که چگونه می توان یک پرتابه با "پر کردن" ایجاد کرد که بتواند در هنگام شلیک از یک تفنگ ریلی در برابر بارهای اضافی مقاومت کند.
        1. اوه
          اوه 7 اکتبر 2017 18:46
          0
          الکترونیک حالت جامد می تواند بارهای اضافه بسیار زیاد را تحمل کند، این مشکلی نیست.
  3. اسکای
    اسکای 25 سپتامبر 2017 10:55
    +1
    نقل قول از aww
    سوال اصلی این است که چگونه می توان یک پرکننده الکترونیکی برای پرتابه ای ایجاد کرد که هنگام شلیک از یک تفنگ ریلی بتواند از پالس EMP جان سالم به در ببرد.

    و من علاقه مندم که چگونه تفنگ ریلی و سایر وسایل الکترونیکی کشتی به طور کلی با هم کنار می آیند. به نظر آماتوری من، شلیک از یک تفنگ ریلی شبیه انفجار مهمات EMP با عواقب بعدی است.
    1. اوه
      اوه 25 سپتامبر 2017 11:01
      0
      یک محفظه زمینی نصب می شود و کل کار مدت زیادی دوام نمی آورد. خوب در زمان شلیک رادارها با تداخل مسدود می شوند یا شاید هم نه ... بحث فرسودگی نیست.
  4. لیدر
    لیدر 25 سپتامبر 2017 12:21
    0
    از آنجایی که منبع انرژی ریل تفنگ سیستم تامین برق عمومی کل کشتی است، خطرات مربوط به حمل و نقل مواد منفجره یا پیشرانه ها مستثنی شده است.

    بله، اما نوع درایوها منفجر نمی شوند.
    1. اوه
      اوه 25 سپتامبر 2017 15:19
      0
      ترخیص شده شماره
  5. Missuris
    Missuris 25 سپتامبر 2017 12:58
    0
    3.5 ماخ و 7 ماخ کافی نیست (((این سرعت یک پرتابه از یک تفنگ تانک صاف است، من 1 فضا می خواهم!)
  6. کنجکاو
    کنجکاو 25 سپتامبر 2017 13:23
    +2
    جالب اینجاست که نویسنده در مدرسه فیزیک تدریس می کرد.
    انرژی الکترومغناطیسی ترکیبی از میدان های الکتریکی و مغناطیسی است.
    انرژی الکترومغناطیسی - انرژی میدان الکترومغناطیسی، مجموع انرژی میدان های الکتریکی و مغناطیسی.
    به منظور جایگزینی منجنیق های بخار که دارای معایب قابل توجهی هستند، از جمله جرم زیاد، اندازه و نیاز به ذخیره حجم زیادی آب در کشتی که به دلیل خواص شیمیایی تهاجمی نمی توان از آن خارج شد. از آب دریا."
    در مورد استفاده از منجنیق الکترومغناطیسی به جای آب، این سوال مطرح می شود که مقدار زیادی انرژی ذخیره می شود که "به دلیل" محدودیت ظرفیت نیروگاه کشتی نمی توان از آن استفاده کرد.
    اگر بتوان آب را در یک مخزن ذخیره کرد، ذخیره انرژی موضوع بسیار پیچیده‌تری است و بر این اساس احتمال خرابی افزایش می‌یابد.
    به طور کلی قبلاً در مورد این موضوع نوشته و بازنویسی شده است که چقدر آب را می توان در هاون خرد کرد.
    1. Missuris
      Missuris 25 سپتامبر 2017 13:33
      +1
      اینطور نیست، بگذارید این کار را انجام دهند و به بهره برداری برسانند، ما تا 10 سال دیگر از آن استفاده نمی کنیم، بنابراین در 100 سال دیگر، همه اینها همان پیشرفت علم است) و اگر ژنرال ها متقاعد نشوند که کار می کند، آنها خواهند شد. پول بده)
    2. brn521
      brn521 26 سپتامبر 2017 12:21
      +1
      نقل قول از کنجکاو
      جالب اینجاست که نویسنده در مدرسه فیزیک تدریس می کرد.

      اصطلاحات مخصوص ترجمه از انگلیسی.
      نقل قول از کنجکاو
      در مورد استفاده از منجنیق الکترومغناطیسی به جای آب، این سوال مطرح می شود که مقدار زیادی انرژی ذخیره می شود.

      دیگ فشار قوی یک روش بسیار مشکوک برای ذخیره انرژی است. آب باید پمپ شود، گرم شود، بجوشد و سپس بیش از حد گرم شود. تنها بخش کوچکی از انرژی صرف شده برای تبخیر + انرژی مصرف شده برای گرمایش فوق العاده وارد عمل می شود، علاوه بر این، راندمان بسیار محدود نصب در هنگام استفاده از بخار بر روی آن قرار می گیرد. از این رو این ظن قوی وجود دارد که باتری ها بسیار فشرده تر خواهند بود. و همه کاره تر - آنها می توانند هر چیزی را تامین کنند و بقای کشتی و قابلیت های آن را تا حد زیادی افزایش دهند. علاوه بر این، ناو هواپیمابر هسته ای ایالات متحده یک کشتی الکتریکی است که امکان هدایت نیروی نیروگاه را به هر کار دلخواه در هر مقداری ممکن می کند. چند آمریکایی در ناوهای هواپیمابر اعلام کرده اند؟ حدود 190 مگاوات تکلیف چیست؟ شتاب 27+ تن تا 66,7 متر بر ثانیه. این تقریباً 60 مگا ژول است. اگر راندمان را 100% در نظر بگیریم، نیروگاه بیش از حد گرم شده ناو هواپیمابر ایالات متحده می تواند هواپیماها را با سرعت 3 قطعه در ثانیه پرتاب کند. بله، راندمان به هیچ وجه 100٪ نخواهد بود، بلکه بسیار بیشتر از دیگ بخار خواهد بود. خوب، چرا به این دیگ های غیر قابل اعتماد نیاز داریم؟
      1. آستپانوف
        آستپانوف 12 ژانویه 2018 17:25
        0
        اکنون آنها در حال بررسی هواپیماهای مبتنی بر ناو با وزن برخاست (سلاح، سوخت) 50 تن یا بیشتر هستند. در سرعت برخاستن 66 متر بر ثانیه، ممکن است مشکلاتی به وجود بیاید، به ویژه، نیاز به جهت گیری کشتی با کمان آن در برابر باد. بنابراین در محاسبات منجنیق سرعت برخاستن 90 متر بر ثانیه در نظر گرفته شده است. بر این اساس، انرژی بلافاصله به 200 مگا ژول افزایش می یابد. با اندازه معمولی مسیر شتاب 100 متر، زمان شتاب حدود 2,7 ثانیه است. 200 مگا ژول در 2,7 ثانیه 74 مگاوات است - بدون تلفات در موتور خطی، بدون تلفات در انتقال و سیم پیچ، بدون تلفات ناشی از مقاومت آیرودینامیکی ... و همچنین باید انرژی را در نظر بگیرید که برای تسریع حرکت استفاده می شود. عناصر خود موتور خطی بنابراین در منطقه 150 - 200 مگاوات قدرت به سادگی لازم است. اما باید مقداری دیگر برای تامین نیازهای خود ناو هواپیمابر باقی بماند. بنابراین ذخیره سازی واقعا ضروری است.
        اما در مورد اسلحه EM وضعیت از این هم بدتر است. بیایید طول بشکه 10 متر، وزن پرتابه 10 کیلوگرم و سرعت خروج 2500 متر بر ثانیه را در نظر بگیریم. زمان شتاب در بشکه 0,008 ثانیه است، انرژی جنبشی 31 MJ است. قدرت هنگام شلیک - 3900 مگاوات بدون تلفات. هیچ فلایویل، باتری و خازن الکتروشیمیایی نمی تواند چنین توانی را با ابعاد معقول تامین کند. یا دستگاه‌های ذخیره‌سازی القایی مبتنی بر ابررساناها یا خازن‌های سنتی وجود دارند. در دومی، چگالی انرژی از 0,1 کیلوژول بر کیلوگرم تجاوز نمی کند، از اینجا جرم دستگاه ذخیره سازی تفنگ را حداقل 300 تن می گیریم - دوباره بدون در نظر گرفتن تلفات. با تلفات چیزی حدود 600 تن یا بیشتر خواهد بود.
        1. گریداسوف
          گریداسوف 1 مارس 2018 17:20 ب.ظ
          0
          پایه عنصر را می توان با دستگاه های جدیدی تکمیل کرد که چگالی انرژی بالایی را ارائه می دهند.در صورتی که سیستم برهمکنش شارهای مغناطیسی را بدانید می توانید عملکرد چنین دستگاهی را درک کنید. با توجه به بردارهای مختلف حرکت آنها. به عبارت دیگر، یک شار مغناطیسی دوار باعث حرکت طولی شار نیز می شود، همانطور که تغییر در بردار حرکت طولی یک حرکت چرخشی را تشکیل می دهد و غیره.
          1. آستپانوف
            آستپانوف 2 مارس 2018 15:37 ب.ظ
            0
            به جای تکان دادن هوا با کلمات خالی، حداقل یک محاسبه حساب شده ارائه دهید.
  7. SergF123
    SergF123 25 سپتامبر 2017 14:38
    0
    در کل انرژی پاک آینده است!!! فن آوری های باروت خود را خسته کرده اند، شما فقط می توانید موارد موجود را بهبود بخشید. و هر چه زودتر این را بفهمیم، تهدید دشمن بالقوه دشوارتر خواهد بود!
    1. اوه
      اوه 25 سپتامبر 2017 15:18
      +1
      در آغاز قرن پانزدهم، آینده با سلاح گرم بود، فن آوری های مبتنی بر قدرت عضلانی تیرانداز خود را خسته کرده بود و فقط می شد سلاح های موجود را بهبود بخشید. با این وجود، اگر بریتانیا به نفع سلاح گرم در آگینکور کمان را رها می کرد، جنگ صد ساله 15 سال زودتر به پایان می رسید و ژان آرک در ابهام در روستای خود زندگی می کرد. hi
    2. brn521
      brn521 26 سپتامبر 2017 12:25
      0
      نقل قول: SergF123
      فن آوری های باروت خود را خسته کرده اند

      نه، بیشتر در مورد همزیستی است. فن آوری های باروت هنوز مرتبط و در حال توسعه هستند. اما آنها کافی نیستند.
  8. زنیون
    زنیون 29 سپتامبر 2017 16:16
    0
    البته، در جنگ ستارگان، شما می توانید سبزی های بیشتری را نسبت به چیزی که همیشه در کشتن عالی است کاهش دهید. به طور کلی - بازگشت به منجنیق دوران باستان.
  9. اسواتیف
    اسواتیف 1 اکتبر 2017 20:09
    0
    "مواد ویژه" در طراحی HVP کشش بسیار کم آن است.

    پرتابه ای که در تصویر مشاهده می شود یک خشم آیرودینامیکی است و نه یک "مواد تشکیل دهنده خاص". یا فقط جلوی پرتابه را نشان دهید. زیرا با چنین دم "خرد شده" در پشت پرتابه چنین آشفتگی هایی در جریان هوا وجود خواهد داشت - مادر نگران نباش! و انرژی تلاطم فقط از انرژی جنبشی خود پرتابه گرفته می شود، یعنی پرتابه به طور موثری کند می شود. برای اینکه جریان آرام باشد، پشت این پرتابه باید تقریباً مشابه قسمت جلو باشد - به آرامی باریک شود.
    زمانی که این پرتابه از نصب Mk.45 شلیک شود، این پرتابه می تواند تنها به نصف (و این 3 ماخ یا حدود 3704,4 کیلومتر در ساعت) سرعتی برسد که هنگام شلیک از یک تفنگ ریلی می تواند به آن برسد، که البته هنوز دو برابر است. بسیار سرعت یک پرتابه معمولی که از یک اسلحه Mk.45 شلیک می شود.

    بیایید سرعت اولیه را به m/sec معمولی تبدیل کنیم: 3M = 340m/sec * 3 = 1020m/sec (برای پایه تفنگ خیلی زیاد نیست). بنابراین، پوسته های معمولی Mk45 با سرعت 1020 متر / ثانیه / 2 = 550 متر / ثانیه به بیرون پرواز می کنند؟!! تقریبا تفنگ؟!
  10. abc_alex
    abc_alex 1 اکتبر 2017 23:59
    0
    جنرال اتمیکس شروع به توسعه فناوری کرد تفنگ ریلی در سال 1983 به عنوان بخشی از برنامه ابتکار دفاع استراتژیک رئیس جمهور رونالد ریگان. این ابتکار با هدف «توسعه برنامه دفاع موشکی» صورت گرفت مبتنی بر فضاکه می تواند کشور را از یک حمله هسته ای در مقیاس بزرگ محافظت کند.



    اینگونه است که من اکنون ماهواره ای را می بینم که برای یک تفنگ ریلی با باتری های ضعیف خورشیدی خود شارژ جمع می کند و سپس سعی می کند تکانه ناشی از شلیک را با یک پرتابه هفت سرعته در دهانه آن جبران کند. :)
  11. آریک خواب
    آریک خواب 11 ژانویه 2018 12:27
    0
    در طول جنگ جهانی دوم، آلمانی ها نیز به عنوان متخصصان "wunderwaffles" در لیست قرار گرفتند و آنها T-34 و PPSh را شکست دادند.
    Railguns احتمالاً سلاح های آینده هستند و کاملاً با استراتژی آمریکایی "جنگ از راه دور" (شما نمی توانید به جسم نزدیک شوید) مطابقت دارد.
    اما چگونه می توان از این در مبارزات نزدیک استفاده کرد؟
    بله، و به "شبکه انرژی پالسی" ("شامل ده ها بلوک کوچک به نام ماژول های قدرت پالسی است. کار این ماژول ها این است که انرژی مورد نیاز را در عرض چند ثانیه جمع کرده و در یک لحظه آزاد می کنند. تعداد ماژول های مورد نیاز و آنها را به هم وصل کنید، سپس آنها می توانند نیروی مورد نیاز برای عملکرد ریل تفنگ را ارائه دهند") سوالاتی وجود دارد. اگر یک پرتابه / قطعه یک یا چند بلوک را غیرفعال کند، آیا کل سیستم به قراضه گران قیمت تبدیل می شود؟
    1. گریداسوف
      گریداسوف 1 مارس 2018 17:23 ب.ظ
      0
      روش‌های استاندارد ذخیره‌سازی انرژی محدودیتی دارند که پس از آن خرابی رخ می‌دهد