بررسی نظامی

Эксперт: применение "Калибров" в Сирии оправдано

108
Применение российских крылатых ракет "Калибр" морского базирования по объектам террористов в Сирии оправдано по целому ряду аспектов, в том числе отвечающих целям боевого слаживания экипажей и освоения моряками в боевой обстановке новейшего بازوها, а также по эффективному нанесению ущерба международным террористам. Об этом заявил бывший командующий Балтийским ناوگان (2001-2006) دریاسالار ولادیمیر والوف.


Эксперт: применение "Калибров" в Сирии оправдано


РИА Новости приводит слова адмирала:

Применение подводных лодок с "Калибрами" в составе соединений вполне оправдано. Производятся расчеты соотношения сил сторон, и на основании расчетов определяются способы и вид вооружения, которое нужно применять. Наше командование очень грамотно применяет крылатые ракеты "Калибр" по противнику. Слаживание проводится в полигонах боевой подготовки. Оно очень затратное: осуществляется применение практических ракет без боевой части. В данном случае есть возможность совместить боевое слаживание экипажа с реальными боевыми действиями. Применение ракетного оружия не в условиях полигона, а в условиях боевых действий на основании расчетных данных и правил ведения войны — это вполне оправдано, и, я считаю, даже гораздо выгоднее, чем просто его освоение в полигонах
— отметил Валуев.

По его словам, "в полигонах применяются те же ракеты, только, как говорится, эффекта особого нет".

Здесь заодно решаются боевые задачи. Так что очень правильно, что применяются новейшие ракеты. Дорого это или нет, надо посчитать стоимость объектов, уничтоженных "Калибрами". Полагаю, что урон, нанесенный террористам, превышает стоимость наших корабельных ракет
— сказал собеседник

Он подчеркнул, что в любом случае, достижение победы над международным терроризмом и укрепление военной безопасности России оправдывает затраты на применение дорогостоящего оружия.

Кстати сказать, проверка эффективности новейшего вооружения в боевых условиях позволит в дальнейшем модернизировать его с учетом выявленных недочетов
— добавил адмирал.
عکس های استفاده شده:
© Министерство обороны РФ
108 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. چوب بر
    چوب بر 22 سپتامبر 2017 21:27
    +8
    بله، چه کسی شک می کرد!
    1. سیبرالت
      سیبرالت 22 سپتامبر 2017 21:40
      + 17
      Учиться и осваивать новое оружие не вредно. Особенно, когда есть живые вражеские мишени! گردن کلفت Что уж там решили наши с американскими военными по Сирии, но долбанули по бабаям славно! При том, еще и заявили, что американцы спровоцировали нападение на наших полицейских, за что и получили ответку. А это уже твердая позиция.
      1. ترال
        ترال 22 سپتامبر 2017 21:45
        + 10
        Там все сложнее, к сожалению. По идеологии, религии и генам "Калибрами" не долбанешь...
        1. Inok10
          Inok10 22 سپتامبر 2017 22:58
          +9
          نقل قول: ترال
          Там все сложнее, к сожалению.

          ... действительно сложнее, чем чаще всего пытаются представить ... САР не монорелигиозное государство, а چند اعترافاتی ... мусульмане и то разных ветвей, алавиты, курды, шииты, друзы ... христиане, зороастрийцы ... hi
          نقل قول: ترال
          По идеологии, религии и генам "Калибрами" не долбанешь...

          ... в этом нет надобности и нынешнее положение вещей ярко это показывает ... в САР была принесена чужая идеология, на старой почве Братьев Мусульман ... это старая история ... Мухабарату в САР всегда хватало работы ... hi
          1. نیکولای گرک
            نیکولای گرک 23 سپتامبر 2017 03:29
            +7
            نقل قول از Inok10
            действительно сложнее, чем чаще всего пытаются представить ... САР не монорелигиозное государство, а многоконфессиональное ... мусульмане и то разных ветвей, алавиты, курды, шииты, друзы ... христиане, зороастрийцы ...

            до вмешательства в Сирию циФФилизованного "мирового" сообщества, никто там не вел деления по национальному религиозному и т.д и т.п признаку!!! منفی منفی منفی زبان زبان زبان
            1. Inok10
              Inok10 24 سپتامبر 2017 13:43
              +2
              نقل قول: نیکولای گرک
              до вмешательства в Сирию циФФилизованного "мирового" сообщества, никто там не вел деления по национальному религиозному и т.д и т.п признаку!!!

              ... увы, это не так ... почитайте сколько переворотов пытались устроить "Братья мусульмане" при папе Башара, Хафезе и за что курды были лишены гражданства САР и всех имущественных прав, а так же почему родной дядя, брат папы куковал в Париже с 70х годов прошлого века ... материалов с сети предостаточно ... смайлики это не аргумент ...
              1. نیکولای گرک
                نیکولای گرک 24 سپتامبر 2017 16:31
                +4
                نقل قول از Inok10
                почитайте сколько переворотов пытались устроить "Братья мусульмане"

                چی چی چی такой же бред, как заявить, что в Чечне в 90-е не было вмешательства извне, мол, не было там присутствия мирового терроризма!! احمق احمق احمق وسط وسط وسط еще заряди, что братья-мусульмане - это исконно сирийская легальная политическая партия!!! وسط وسط وسط LOL LOL LOL
                1. Inok10
                  Inok10 24 سپتامبر 2017 20:42
                  +2
                  نقل قول: نیکولای گرک
                  еще заряди, что братья-мусульмане - это исконно сирийская легальная политическая партия!!!

                  ... для Вас, только на Вы, Вы не относитесь к тому числу людей на ВО кто просто может запросто говорить мне ТЫ ... hi
                  ... когда Вы не курите ситуацию, то лучше было бы промолчать ... "Братья-Мусульмане" имели вполне легальное существование и деятельность с 1937 до 1964 года (Сирийская Арабская Республика была создана в 1946 году) представляя суннитское крайне правое крыло ислама- ваххабизм, правящая БААС суннитское/шиитское/алавитское умеренное крыло ислама, большинство мусульман САР и так было до февраля 1964 года, до мятежа в Хаме, затеянного "Братьями-Мусульманами" который был подавлен силами БААС и тогдашним руководителем суннитом Амином Хафезом ... это только верхушка айсберга, чувствую надо писать статью, но это не ранее ноября месяца ... зато позволит большинству читателей ВО понять, что ДАИШ не появился на пустом месте в САР ... почва было подготовлена "Братьями-Мусульманами" ... hi
                  1. نیکولای گرک
                    نیکولای گرک 24 سپتامبر 2017 23:15
                    +4
                    نقل قول از Inok10
                    نقل قول: نیکولای گرک
                    еще заряди, что братья-мусульмане - это исконно сирийская легальная политическая партия!!!

                    ... для Вас, только на Вы, Вы не относитесь к тому числу людей на ВО кто просто может запросто говорить мне ТЫ ... hi
                    ... когда Вы не курите ситуацию, то лучше было бы промолчать ... "Братья-Мусульмане" имели вполне легальное существование и деятельность с 1937 до 1964 года (Сирийская Арабская Республика была создана в 1946 году) представляя суннитское крайне правое крыло ислама- ваххабизм, правящая БААС суннитское/шиитское/алавитское умеренное крыло ислама, большинство мусульман САР и так было до февраля 1964 года, до мятежа в Хаме, затеянного "Братьями-Мусульманами" который был подавлен силами БААС и тогдашним руководителем суннитом Амином Хафезом ... это только верхушка айсберга, чувствую надо писать статью, но это не ранее ноября месяца ... зато позволит большинству читателей ВО понять, что ДАИШ не появился на пустом месте в САР ... почва было подготовлена "Братьями-Мусульманами" ... hi

                    братья-мусульмане - это привнесенная в Сирию организация, ставшая террористической....так что не надо сказок про "не все так однозначно в Сирии, Сирия сама виновата"!!! hi hi زبان خندان похожая херня творилась у нас в Чечне!!! منفی منفی منفی
        2. dubovitskiy.1947
          dubovitskiy.1947 22 سپتامبر 2017 23:51
          +1
          نقل قول: ترال
          Там все сложнее, к сожалению. По идеологии, религии и генам "Калибрами" не долбанешь...

          У каждого оружия свои задачи. То, что Калибры и им подобные средства способные поставить американские авианосцы на прикол, воспитать в сознании врага, что он доступен в любой точке мира, и наказание неизбежно, отрезвит задумывающихся совершать провокации.
          1. Vadim237
            Vadim237 22 سپتامبر 2017 23:55
            +6
            Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.
            1. NEXUS
              NEXUS 23 سپتامبر 2017 00:15
              +9
              نقل قول: Vadim237
              Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.

              Эти ракеты возможно и не способны...а вот модернизированный Гранат на Щеках-Б,или Циркон очень даже способны,я так думаю. Кстати,если Циркон еще не принят на вооружение,то Гранат стоит у нас с 80-х годов. И с тех времен,его полагаю не раз модернизировали. Именно он был ответом на матрассовские Томагавки,а не Калибр,как думают многие.
              Кстати модернизированный Гранат стоит в арсенале Искандера...
              1. اپوس
                اپوس 23 سپتامبر 2017 00:56
                +6
                نقل قول: NEXUS
                то Гранат стоит у нас с 80-х годо

                3К10, SS-N-21 «SAMPSON» принят на вооружение 31 лекабря 1983 г.-выведен из эксплуатации 1989 год, 2012 год ушли в утиль остатки Made in UdSSR
                Посему "Калибр" и родился.
                نقل قول: NEXUS
                а не Калибр,как думают многие.

                ясен пень, его тогда и не было,когда "Томогавки" родились и развивались
                Первый этап государственных испытаний комплекса "Калибр" и ракеты 3М-14 проведен ОКБ "Новатор" در سال 2009-2011
                ص.
                КС-122 ни когда не была ПКР
                نقل قول: NEXUS
                Кстати модернизированный Гранат стоит в арсенале Искандера...

                9М728 на 1 метр с + короче КС-122 (Гранат) и так же короче ЗМ-14
                вывод -это не
                نقل قول: NEXUS
                модернизированный Гранат


                Далее есть ишо
                Ракета 9М729 (более 5500 км)- SSC-X-8,СПУ 9П701 , это вариант ракеты Х-101
                1. NEXUS
                  NEXUS 23 سپتامبر 2017 10:19
                  +2
                  نقل قول از opus
                  9М728 на 1 метр с + короче КС-122 (Гранат) и так же короче ЗМ-14
                  вывод -это не
                  نقل قول: NEXUS
                  модернизированный Гранат

                  Я так не думаю...за столько лет,Гранат наверняка облегчили и возможно,укоротили...так что ,Антон ,Ваш вывод не выдерживает никакой критики.
                  1. اپوس
                    اپوس 23 سپتامبر 2017 20:16
                    +2
                    نقل قول: NEXUS
                    ,Гранат наверняка облегчили и возможно,укоротили

                    3К10 производил весь Союз. Союза нет с 1991.
                    Посему и ЗМ-14.
                    " облегчить" и " укоротить " просто так нельзя: аэродинамическое качество, центровка, цд и тд.
                    =новый летательный аппарат.
                    Вы чего думаете у страны нет потребности в лёгком одномоторном мфи?
                    еще какая, однако "Сухой" не может " укоротить", " облегчить" и спилить "" 1 двигатель.
                    От слова совсем, тк это совсем новая машина.
                    а кажется так просто: теорема подобия= уменьшай в пропорциях
            2. اندروکور
              اندروکور 23 سپتامبر 2017 05:22
              +1
              А если с ядреной боеголовкой?(про Калибр и авианосец)[quote][/quote]
            3. پوکوئلو
              پوکوئلو 23 سپتامبر 2017 11:18
              +1
              نقل قول: Vadim237
              Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.

              шутите? первое что будут американцы делать с авианосцами в случае конфликта - это прятать их от тяжелых крейсеров и АПЛ, у них нет обороны против гранитов, а калибры способны лететь с маленьких корабликов тч гемора у буржуев сильно прибавилось, про цирконы и новые шквалы говорить рано, но если всё как предполагалось - американцы отстали на десятки лет
            4. dubovitskiy.1947
              dubovitskiy.1947 23 سپتامبر 2017 15:25
              0
              نقل قول: Vadim237
              Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.

              Два десятка одновременно выпущенных , уничтожит не только сами коробки, но и природу вокруг них.

              https://topwar.ru/125634-national-interest-rf-i-k
              nr-postavyat-krest-na-amerikanskih-avianoscah.htm
              l
          2. آبزرور 2014
            آبزرور 2014 23 سپتامبر 2017 06:32
            +3
            dubovitskiy.1947
            У каждого оружия свои задачи. То, что Калибры и им подобные средства способные поставить американские авианосцы на прикол, воспитать в сознании врага, что он доступен в любой точке мира, и наказание неизбежно, отрезвит задумывающихся совершать провокации.
            Абсолютно верно.Хочу добавить что применение экипажами носителей "Калибр" этих ракет в Сирии обучает их боевому применению лучше любых учебных пусков.Зачем молотить по полигонам ракетами если есть возможность с пользой для дела( борьба с террором) употребить изделие.Ну и остальным наглядное пособие для партнёров.Пусть видят что будет.Если что.
        3. اندروکور
          اندروکور 23 سپتامبر 2017 05:19
          0
          Вы где такое нашли++++!!!!Я про Утёс с пацаном!!!
    2. max702
      max702 22 سپتامبر 2017 21:48
      +3
      Применение оружия не в условиях полигона, а в условиях боевых действий на основании расчетных данных и правил ведения войны — это вполне оправдано, и, я считаю, даже гораздо выгоднее, чем просто его освоение в полигонах
      Вот это одна из важнейших причин нахождения ВС США в Афганистане.. Оличный полигон нашли , а то что гибнут порой ну дык это ничего, на учениях (особенно максимально приближенных к БД) всякое бывает..
      1. 79807420129
        79807420129 22 سپتامبر 2017 21:59
        +9
        نقل قول: max702
        Вот это одна из важнейших причин нахождения ВС США в Афганистане.

        Да и мы неплохой в Сирии خندان А у полосатых и Афганистан и Ирак и та же Сирия,да еще наркоту гонят вовсю из Афгана,во как пристроились.
      2. اپوس
        اپوس 23 سپتامبر 2017 02:16
        +4
        نقل قول: max702
        Вот это одна из важнейших причин нахождения ВС США в Афганистане


        هیچ
        1.Этот плацдарм очень выгоден и против России, и против Китая-если разместить там стратегическую авиацию, то можно будет достигать ключевых стратегических районов обеих стран, причём на тех направлениях, на которых практически отсутствует ПВО и даже радарное наблюдение
        2.Карманные террористы под присмотром
        3.в Нуристане и Бадахшане расположены месторождения руд редких элементов (бериллия, тантала, ниобия, لیتیم)
        +В списке разведанного - железо, кобальт, золото, медь на общую сумму более 900 миллиардов долларов
        железа - стоимость его запасов оценивается американскими геологами в 421 миллиард долларов, меди стоят 274 миллиарда долларов, редкоземельного металла ниобия - в 81,2 миллиарда долларов, кобальта - 50,8 миллиарда, золота - 25 миллиардов и молибдена - 24 миллиарда.
        месторождения лития-богатейшее в мире.
        1. oldseaman1957
          oldseaman1957 23 سپتامبر 2017 04:18
          +2
          نقل قول از opus
          плацдарм очень выгоден и против России, и против Китая
          - Плацдарм то выгоден, но ДАЛЁК, Ульяновск и Манас убрали, прибавив "партнёрам" проблем. Да и сами афганцы их "любят" и надо им помочь в этой "любви". Хватит стесняться, долг платежом красен!
    3. یویوکا
      یویوکا 22 سپتامبر 2017 22:03
      +6
      نقل قول: چوب بری
      بله، چه کسی شک می کرد!


      да есть среди нас такие товарищи... которые нам вовсе не товарищи! خندان

      как начинают ныть - сколько же улетело денег в трубу, можно было бы... а про загрязнение окружающей среды у себя дома не думали? وسط а денег на подготовку достойных мишеней? на зарплату прапорщику с топором, который с ротой солдат выстругивает "вражеский" танк?
    4. ماز
      ماز 22 سپتامبر 2017 23:41
      +7
      Ракету можно собрать в течение суток. Комплектующие создать и привезти за неделю/две. А вот человека вырастить, воспитать и обучить лет двадцать как минимум. Так шо само собой оправдано. Учитесь у Израиля беречь своих солдат, если не доходит естественным образом. Никакая ракета не стоит жизни моего солдата. Пусть пуляют.
  2. آرون زاوی
    آرون زاوی 22 سپتامبر 2017 21:29
    + 11
    Россия блестяще использовала возможность обкатать новое вооружение в Сирии. Если сравнить точность "Калибров" запущеных первыми и тех которые использовались в последнее время,то это " две большие разницы".
    1. محور
      محور 22 سپتامبر 2017 21:33
      + 12
      Раньше в круг радиусом 10 м попадали а сейчас в кружок 10 см.
      1. Кандратий
        Кандратий 22 سپتامبر 2017 21:34
        +5
        да кто проверит
        1. محور
          محور 22 سپتامبر 2017 22:00
          +9
          Ну Аарон же как то проверил. Его надо спросить.
          1. محور
            محور 22 سپتامبر 2017 22:02
            +5
            Господа Иудеи, уже же закат пятничный был, вы что грешите то. Равины пламенем запретили пользоваться, или вы постите силой мысли?
            1. آرون زاوی
              آرون زاوی 22 سپتامبر 2017 22:07
              + 10
              نقل قول از Pivot
              Господа Иудеи, уже же закат пятничный был, вы что грешите то. Равины пламенем запретили пользоваться, или вы постите силой мысли?

              Не, я с ними в контре.
              1. باتلاق ها
                باتلاق ها 22 سپتامبر 2017 22:28
                +1
                نقل قول: آرون زاوی
                Не, я с ними в контре.

                А как на счет праздников,к стати С Новым Годом!РОШ ХА ШАНА,
              2. ماز
                ماز 22 سپتامبر 2017 23:46
                0
                В контре а сделать ничего не можешь. Они умнее, злее, хитрее. И ты от них зависишь, а не они от тебя. И будешь делать то , что они решат. Ты в их системе. И никуда не денешься. А я свободен. И моя система здесь. Без попов.
          2. آرون زاوی
            آرون زاوی 22 سپتامبر 2017 22:08
            +6
            نقل قول از Pivot
            Ну Аарон же как то проверил. Его надо спросить.

            Все благодаря роликам попаданий "Калибров" предоставленным МО РФ.
            1. محور
              محور 22 سپتامبر 2017 22:24
              +2
              Да эти ролики графика компьютерная для среднестатистического гражданина.
              1. آرون زاوی
                آرون زاوی 22 سپتامبر 2017 22:32
                +5
                نقل قول از Pivot
                Да эти ролики графика компьютерная для среднестатистического гражданина.

                Ну ролики снятые БЛА от графики не отлечтт только ленивый.
                1. محور
                  محور 23 سپتامبر 2017 07:44
                  0
                  Да это происки путинского режима.
          3. نیکولای گرک
            نیکولای گرک 23 سپتامبر 2017 03:34
            +5
            نقل قول از Pivot
            Ну Аарон же как то проверил. Его надо спросить.

            LOL LOL LOL LOL LOL LOL خوب خوب خوب
      2. وویکا آه
        وویکا آه 22 سپتامبر 2017 23:58
        +1
        У Калибров КВО - примерно 10 м. И это хороший результат. У неуправляемого оружия - авиабомб, снарядов - 50-100 м
        1. iouris
          iouris 23 سپتامبر 2017 21:32
          0
          В теории при КВО - примерно 10 м с вероятностью практически 1,00 отклонение не превысит 40 м. При этом в половине случаев отклонение будет выше 10 м.
    2. بخش
      بخش 23 سپتامبر 2017 11:25
      0
      نقل قول: آرون زاوی
      Россия блестяще использовала возможность обкатать новое вооружение в Сирии. Если сравнить точность "Калибров" запущеных первыми и тех которые использовались в последнее время,то это " две большие разницы".

      Спасибо Арон за оценку , мы старались..! Вот если бы Израиль изначально нам помог ,может и без калибров обошлись ..Ваши удары нам в спину , очень болезнены Для России! Злимся мы очень и наши союзники тоже , смотрят на нас с недоумением...Прекратили бы вы эти бомбежки из далека по нам..! Нервы тоже у России не железные!
  3. Livonetc
    Livonetc 22 سپتامبر 2017 21:36
    +2
    Арон а вы кто?:)
    1. Юра
      Юра 22 سپتامبر 2017 21:43
      +9
      نقل قول از Livonetc
      Арон а вы кто?:)

      Тот чей портрет у вас на аватаре. خندان
      1. بدون مو
        بدون مو 23 سپتامبر 2017 02:29
        0
        Ну ответил, аж заржал - простенько и со вкусом!
    2. قاسم
      قاسم 22 سپتامبر 2017 21:45
      + 14
      Арон - уважаемый многими на ВО коллега. А Вы?
      Ну что за вопрос? Вы наверное по флагам о людях судите, а зря. И, пожалуйста, не надо устраивать дисскусию на еврейскую тему. hi
      Я вот не понял, как это "без боевой части"? Это что, только за счет кинетической энергии и остатков топлива ракеты "гасят" бармалеев? Может кто разъяснить?
      1. 79807420129
        79807420129 22 سپتامبر 2017 22:03
        + 10
        نقل قول: قاسم
        вот не понял, как это "без боевой части"?

        Коллега,не спец я,но без боевой части тспользуются на учениях на полигоне или испытаниях,в Сирии естественно все пуски с боевой частью. بله hi
        1. planetil18
          planetil18 23 سپتامبر 2017 08:43
          0
          В вооружённых силах просто. Из снаряда вынули взрыватель - он учебный, сломанный телефон становится учебным, автомат и ложка с дыркой просветленной тоже учебные. Получается, Калибр без без б/ч учебный, а с ней боевой, т.е. по бармалеям. По крайней мере так было в Советской Армии. Не уверен, что сейчас иначе hi
      2. یویوکا
        یویوکا 22 سپتامبر 2017 22:06
        +3
        Я вот не понял, как это "без боевой части"? Это что, только за счет кинетической энергии и остатков топлива ракеты "гасят" бармалеев? Может кто разъяснить?
        прочитайте еще раз повнимательнее -

        Слаживание проводится в полигонах боевой подготовки. Оно очень затратное: осуществляется применение практических ракет без боевой части.

        имеется ввиду если слаживание в "домашних" условиях, на учениях. hi
        1. قاسم
          قاسم 22 سپتامبر 2017 22:23
          +4
          Спасибо, дошло. Профи как закрутят, что простому любопытному не сразу понять за "слаживание" и т.д.. hi
      3. پوکوئلو
        پوکوئلو 22 سپتامبر 2017 22:09
        +2
        نقل قول: قاسم
        من نفهمیدم

        Касым, по диагонали читать реально только с левого верхнего угла к правому нижнему, остальные варианты пропускают часть текста мимо, без бч на учениях
        1. قاسم
          قاسم 22 سپتامبر 2017 22:25
          +4
          Бывает, что поделать!? احساس
      4. bobba94
        bobba94 22 سپتامبر 2017 22:27
        +3
        Это физика. Энергия есть результат умножения массы на скорость. Метеорит, диаметром 10 метров может при падении на Землю навести большой шухер. Это скорость. А если бросить этот метеорит на Землю с высоты 10 км, даже 100 км, то будет простой пшик, потому что есть масса, но нет скорости. Дробинка, попавшая в танк на скорости 100 Мах, превратит его в труху.
        1. پوکوئلو
          پوکوئلو 22 سپتامبر 2017 23:17
          +4
          نقل قول از bobba94
          Дробинка, попавшая в танк на скорости 100 Мах, превратит его в труху.

          а сопля?
          1. بدون مو
            بدون مو 23 سپتامبر 2017 02:35
            +3
            А она медузная субстанция, она атмосферу вскипятит, землю не тронет ( 100 кг ).
        2. planetil18
          planetil18 23 سپتامبر 2017 08:48
          +3
          Дробинка на скорости 100 Мах испариться не долетев до танка. Надо подумать, как перед ней вакуум создать. Дробинка на 1000 порядков дешевле ПЗРК! ДАЕШЬ БЕСПЛАТНЫЙ ВАКУУМ! چی
          1. پوکوئلو
            پوکوئلو 23 سپتامبر 2017 10:26
            +2
            به نقل از samoletil18
            Надо подумать, как перед ней вакуум создать.

            Печалька, а я думал - ща танки соплёй перешибать начнём.
      5. بخش
        بخش 23 سپتامبر 2017 11:34
        +1
        نقل قول: قاسم
        Арон - уважаемый многими на ВО коллега

        Смотрящий тут ...(тихий спокойный , рассудительный) ))) Но "торпеды " запускает в нужное время и в цель.. گردن کلفت
    3. آرون زاوی
      آرون زاوی 22 سپتامبر 2017 21:47
      + 15
      نقل قول از Livonetc
      Арон а вы кто?:)

      Старый еврей. درخواست
      1. عمده 071
        عمده 071 22 سپتامبر 2017 22:00
        + 11
        Ой, ну куда земля катилась
        Не надо тут давить на старость
        Арон, скажите-ка на милость
        На женщин хоть чуть-чуть осталось?
        hi نوشیدنی ها
        1. آرون زاوی
          آرون زاوی 22 سپتامبر 2017 22:06
          +9
          نقل قول از: major071
          Ой, ну куда земля катилась
          Не надо тут давить на старость
          Арон, скажите-ка на милость
          На женщин хоть чуть-чуть осталось?
          hi نوشیدنی ها

          کمی گریان hi چشمک
          1. اندروکور
            اندروکور 23 سپتامبر 2017 05:31
            0
            На "полшишки"?( шутка,не обижайтесь)
          2. planetil18
            planetil18 23 سپتامبر 2017 08:50
            0
            Аарон, Вы там держитесь
      2. یویوکا
        یویوکا 22 سپتامبر 2017 22:09
        +1
        Старый еврей.
        خندان ну, старый это не страшно - ведь не варить же! نوشیدنی ها
      3. ژاکت لحافی
        ژاکت لحافی 22 سپتامبر 2017 22:35
        +1
        نقل قول: آرون زاوی
        Старый еврей. request

        Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни لبخند
        1. باتلاق ها
          باتلاق ها 22 سپتامبر 2017 22:42
          +2
          نقل قول: ژاکت پد دار
          Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни

          А это середина жизни можно сказать,к стати казахи с 40-до 50 лет дни рождения не справляют,очень высокая смертность в эти года из за здоровья.
          1. ژاکت لحافی
            ژاکت لحافی 22 سپتامبر 2017 22:47
            +1
            نقل قول: باتلاق ها
            А это середина жизни можно сказать

            Ну так и я о том же какой то израильский еврей утверждал тут что в среднем израильские евреи живут более 80 лет так что по этим меркам наш Арон ещё в самом расцвете лет LOL
            1. باتلاق ها
              باتلاق ها 22 سپتامبر 2017 22:54
              +1
              نقل قول: ژاکت پد دار
              Ну так и я о том же какой то израильский еврей утверждал тут что в среднем израильские евреи живут более 80 лет так что по этим меркам наш Арон ещё в самом расцвете лет

              Евреи в Израиле довольно долго живут,благодаря развитой медицине.Чего нам бы желать.
              А что ему 47 почти возраст моего старшего брата,к стати супруга у него еврейка خندان так четыре дочки кто? خندان не получилось с мужиками,природа отдала все младшему брату. خندان
              1. آرون زاوی
                آرون زاوی 22 سپتامبر 2017 23:21
                +1
                نقل قول: باتلاق ها

                А что ему 47 почти возраст моего старшего брата,к стати супруга у него еврейка خندان так четыре дочки кто? خندان не получилось с мужиками,природа отдала все младшему брату. خندان

                По ГАЛАХЕ 100% еврейки и их дети тоже будут считаться евреями.
                1. باتلاق ها
                  باتلاق ها 22 سپتامبر 2017 23:25
                  +1
                  نقل قول: آرون زاوی
                  По ГАЛАХЕ 100% еврейки и их дети тоже будут считаться евреями.

                  Вот я об этом,сейчас с братом свое образное соревнование ,он ждет и я жду он пацана а я дочу,если учесть что младшие в этом году в школу пошли а брат уже дважды дед. خندان
                2. planetil18
                  planetil18 23 سپتامبر 2017 09:00
                  +1
                  В советские времена их записали бы русскими. У меня мама в Советские времена ЗАГСом заведовала, была в Алма-Ате по обмену опытом, там ей объяснили, как правильно. Мне тогда лет 15 было, и воспринял это мудрым решением: все равно в одной стране живём.
                  А сейчас им ещё лучше: в Израиле - евреи, в Казахстане - казахи. По ходу, и в России - русские. Это чего? Когда СССР возродится ещё и Израильская Советская Социалистическая республика появится? Ну, и хорошо, у меня жена тоже еврейка.
        2. آرون زاوی
          آرون زاوی 22 سپتامبر 2017 22:46
          +1
          نقل قول: ژاکت پد دار

          Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни لبخند

          Что то я себя стрым ощущаю.
          1. ژاکت لحافی
            ژاکت لحافی 22 سپتامبر 2017 22:52
            +1
            نقل قول: آرون زاوی
            Что то я себя стрым ощущаю.

            Может тебя просто жена "затюкала"? لبخند
            Ты это того крепись твои посты нам всем крайне нужны на сайте.
            1. آرون زاوی
              آرون زاوی 22 سپتامبر 2017 23:25
              +2
              نقل قول: ژاکت پد دار

              Может тебя просто жена "затюкала"? لبخند
              Ты это того крепись твои посты нам всем крайне нужны на сайте.

              Да вроде нет. В очередной раз проиграл на ринге. У нас ветераны 2 возраст 40-55. Молодежь приходит по 40лет.Похоже надо окончательно на качалку переключаться. Отбоксировал. گریان
          2. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 23 سپتامبر 2017 15:39
            0
            نقل قول: آرون زاوی
            نقل قول: ژاکت پد دار

            Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни لبخند

            Что то я себя стрым ощущаю.

            Возвращайтесь в Россию. Почувствуете вновь молодым.
  4. NKVD
    NKVD 22 سپتامبر 2017 21:47
    0
    Похоже что калибры стали печь как пирожки.От того и вопят наши вероятные друзья.
  5. مبتدی
    مبتدی 22 سپتامبر 2017 22:08
    +7
    конечно оправдано, как и весь перечень наших вооружений применяемых в Сирии, как новых видов, так и тех, которые состоят на вооружении, но не испытывались в бою.
  6. mgfly
    mgfly 22 سپتامبر 2017 22:23
    +1
    Давненько (с год назад наверное), спорили с Батей что "Путин" (не мое, из сети) позволяет дикие траты на ракетирование пустынь! и Батя в итоге со мной согласился (чем был удивлен и чему был благодарен!), что там наши системы отрабатывают работу в боевых условиях (хотя какое противодействие у бабаек?). калибры стоят денег, но тут они работают так, как полигоны не смоделируют! даже если калибры ложатся не в цель - это информация для аналитиков, и она нужна будет в бою.... тем более что работаю на 5+!!!!
    1. شارانسکی
      شارانسکی 22 سپتامبر 2017 22:46
      +1
      Да, это будет сильно утешать, когда останемся без штанов.
      1. رم-1977
        رم-1977 23 سپتامبر 2017 10:13
        0
        Оно-то лучше без штанов, чем без калибров. Историческая память.
  7. zivXP
    zivXP 22 سپتامبر 2017 22:23
    +1
    نقل قول: آرون زاوی
    نقل قول از Livonetc
    Арон а вы кто?:)

    Старый еврей. درخواست

    Ну главное что уважаемый. لبخند
  8. Livonetc
    Livonetc 22 سپتامبر 2017 22:35
    +2
    نقل قول: قاسم
    Арон - уважаемый многими на ВО коллега. А Вы?
    Ну что за вопрос? Вы наверное по флагам о людях судите, а зря. И, пожалуйста, не надо устраивать дисскусию на еврейскую тему. hi
    Я вот не понял, как это "без боевой части"? Это что, только за счет кинетической энергии и остатков топлива ракеты "гасят" бармалеев? Может кто разъяснить?

    Это вы сказали на еврейскую тему.
    Мне интересно иное.
    Даже если человек старый профи интересно откель доступ к материалам по которым возможно судить о прогрессе в точности и эффективности ракетного оружия применяемого Россией в Сирии.
    هیچ چیز شخصی نیست
    Или может такие выводы возможно сделать по материалам выложенным в открытом доступе.
    А я простой манагер отслуживший срочную в стройбате.
    Просто в чудеса не верю.
    Тоже не молод.:)
  9. گلوله برفی
    گلوله برفی 22 سپتامبر 2017 23:47
    0
    Дорогое удовольствие, а Путин говорил что операция в Сирии почти ничего не стоит, мол устаревшие боеприпасы утилизируют.
    1. منطقه 58
      منطقه 58 23 سپتامبر 2017 11:00
      0
      نقل قول: گلوله برفی
      Путин говорил что операция в Сирии почти ничего не стоит

      Навскидку на 2016 год:
      Операция ВКС РФ в Сирии обошлась в 33 млрд рублей, но эти средства были запланированы в бюджете Минобороны на учения и боеподготовку. Об этом сообщил президент РФ Владимир Путин на встрече с военнослужащими.

      "Конечно, военная операция в Сирии потребовала и определенных затрат, однако основная их часть - это ресурсы Минобороны, порядка 33 млрд рублей - ранее уже была заложена в бюджет самого министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку; мы просто перенацелили эти ресурсы на обеспечение группировки в Сирии", - сказал он.


      جزئیات بیشتر در TASS:
      http://tass.ru/politika/2747726
  10. کارن
    کارن 23 سپتامبر 2017 00:04
    +3
    Вот почти полвека назад обратились арабы к одному московскому еврею - за приличные деньги помочь убыстрить поставку им компонент ПВО. Еврей этот, будучи патриотом своей исторической родины, обратился к сионистам за разрешением. Ответ был очень интересный: сделать всё честно (всё равно не сработает), и оставить треть суммы синагоге...
  11. aszzz888
    aszzz888 23 سپتامبر 2017 01:58
    +3
    ... уж лучше по бармалеям, чем по мишеням...
  12. بدون مو
    بدون مو 23 سپتامبر 2017 02:21
    +1
    Боевой опыт бесценен. Помимо пуска, столько всего отрабатывается, к примеру тот же уход и маневрирование АПЛ после пуска Калибров и это всё в боевых условиях, ведь после пуска, за лодкой начинается слежение не только со спутников и вот тут то и надо "потеряться".
    1. tlahuicol
      tlahuicol 23 سپتامبر 2017 03:25
      0
      не АПЛ, а ДПЛ ! И потом, они всплывали после каждой работы
      1. بدون مو
        بدون مو 23 سپتامبر 2017 05:14
        +1
        Автоматически написал АПЛ, конечно же дизель-электрические ( не принципиально). А что - всплывали в том же месте (морская милля), где совершали пуск?
  13. BVS
    BVS 23 سپتامبر 2017 04:24
    +2
    Цитата - "По его словам, "в полигонах применяются те же ракеты, только, как говорится, эффекта особого нет"."
    По словам данного пенсионера, причем приведенных полностью, что бы не говорили что вырвано с контекста, использование средств огневого поражения на полигонах не дает эффекта.
    Тогда нужно отменить все полигонные учения и для особого эффекта открыть третью мировую войну.
    Слово не воробей, вылетит не поймаешь!
    1. اندروکور
      اندروکور 23 سپتامبر 2017 05:40
      +1
      Уважаемый БВС,на полигонах бармалеев нет вот и нет того эффекта в виде прожареного мяса разбросаных мозгов и прочих частей тел в большой количестве.
  14. آلتونا
    آلتونا 23 سپتامبر 2017 08:44
    0
    نقل قول: Vadim237
    Увы, эти ракеты не способны поставить авианосцы на прикол, так как противоракет в сотни раз больше.

    -------------------------------
    Не способны? Еще как способны! Я имею в виду не авианосцы, а тех, кто ими рулит. Сейчас эти ракеты долбят не только базы террористов, в этом наверное даже не было необходимости, для применения такого дорогого оружия, а охлаждают пыл наших "партнеров".
    P.S. Кстати, если вы следите за ходом войн, то авианосцы приходят после крылатых ракет.Вначале крылатыми ракетами разносится в щепки инфраструктура ПВО и береговой охраны, чтобы ничто не мешало бомбить авиакрылу авианосца.
    P.P.S.Сбить противоракетой летящий объект, огибающий складки местности весьма сложно.
    1. گرانساسو
      گرانساسو 23 سپتامبر 2017 09:38
      +2
      "....P.P.S.Сбить противоракетой летящий объект, огибающий складки местности весьма сложно...."



      И какие складки эти обьекты огибают в море?....
      1. dubovitskiy.1947
        dubovitskiy.1947 23 سپتامبر 2017 18:15
        0
        نقل قول از: گرانساسو
        "....P.P.S.Сбить противоракетой летящий объект, огибающий складки местности весьма сложно...."



        И какие складки эти обьекты огибают в море?....

        Если они летают на высоте нескольких метров над водой, то их не видно практически никакими локаторами.
        1. گرانساسو
          گرانساسو 23 سپتامبر 2017 18:20
          +1
          Если они летят на высоте нескольких метров над водой то их радиус не больше 150 км....а радиус ПВО/ПКО/ПЛО АУГ-800/1000 км...
          1. dubovitskiy.1947
            dubovitskiy.1947 23 سپتامبر 2017 18:41
            0
            نقل قول از: گرانساسو
            Если они летят на высоте нескольких метров над водой то их радиус не больше 150 км....а радиус ПВО/ПКО/ПЛО АУГ-800/1000 км...

            А кто вам говорил, что низко они летят всё время? Даже не специалисту понятно, что так они приближаются к цели, а всю трассу могут преодолевать и в зоне разрежения воздуха.
            И насчёт 1000 км- вы сильно погорячились.
  15. آلتونا
    آلتونا 23 سپتامبر 2017 08:49
    0
    نقل قول: ژاکت پد دار
    Ну зачем же ты Арон преувеличиваешь? Какой же ты старый ты же писал что ты с 1969 года то есть тебе 47 лет а это только середина жизни

    ----------------------------
    Мы ровесники оказывается.
  16. برکوت24
    برکوت24 23 سپتامبر 2017 10:36
    +1
    Читал недавно статейку, где автор задался вопросом почему дорогущими ракетами бьют по копеечным целям. Ну во-первых бьют не по хибарам а по очень интересным людям внутри этой хибары, а во-вторых, если поднимать авиацию, то наши партнёры успевают её отследить и предупредить "демократических террористов" - такое уже было не раз и не два. А "Калибр" не так заметен, меняет траекторию полёта и, судя по всему, наши "партнёры" даже каркнуть в трубку своим подопечным не успевают.
    1. الکسی-74
      الکسی-74 25 سپتامبر 2017 10:56
      0
      Совершенно верно, учитываются все моменты!
  17. BVS
    BVS 23 سپتامبر 2017 10:58
    +1
    نقل قول از andrewkor
    Уважаемый БВС,на полигонах бармалеев нет вот и нет того эффекта в виде прожареного мяса разбросаных мозгов и прочих частей тел в большой количестве.

    Матрос сидя в рубке боевого корабля в Средиземном море не видит, не ощущает запахи от тел сгоревших бармалев в Сирии. И не понимаю, как невидимое и неощущаемое может повысить эффект учебы.
    1. اندروکور
      اندروکور 23 سپتامبر 2017 12:51
      0
      Уважаемый БВС,простой пример: чтобы оценить эффект от взрыва атомной бомбы на полигоне строят целые городки,свозят устаревшую боевую технику,на морском полигоне соответственно корабли.А ту жахнули по Хиросиме и Нагасаки - эффективно?Ещё как! То же самое ,в меньших масштабах и по реальным бармалеям в Сирии.А уважаемый адмирал ,по моему,ясно выразил разницу между полигоном и войной,что Вы до него докапались?
  18. آلتونا
    آلتونا 23 سپتامبر 2017 17:19
    0
    نقل قول از: گرانساسو
    "....P.P.S.Сбить противоракетой летящий объект, огибающий складки местности весьма сложно...."
    И какие складки эти обьекты огибают в море?...

    --------------------------------------------
    Какие? Да никакие, просто летят низко. Но "калибром" никто корабль не сбивает. Читайте внимательно комментарий.
    P.S.Я же написал, что "калибры охлаждают пыл наших партнеров, а не сами авианосцы уничтожают".Как вы читаете? Пишешь вам целую статью в комментарий, тоже не понимаете. Обмельчал сайт, какие то мелкие тролли с итальянскими флагами бродят.
    1. گرانساسو
      گرانساسو 23 سپتامبر 2017 17:43
      +1
      Потому что глупости наверно пишите.....какова дальность ПКР Калибр в режиме полета "очень низко"?...
  19. گرانساسو
    گرانساسو 23 سپتامبر 2017 18:45
    +1
    نقل قول: dubovitskiy.1947
    نقل قول از: گرانساسو
    Если они летят на высоте нескольких метров над водой то их радиус не больше 150 км....а радиус ПВО/ПКО/ПЛО АУГ-800/1000 км...

    А кто вам говорил, что низко они летят всё время? Даже не специалисту понятно, что так они приближаются к цели, а всю трассу могут преодолевать и в зоне разрежения воздуха.
    И насчёт 1000 км- вы сильно погорячились.




    Даже не специалисту должно быть понятно что когда они "преодолевают трассу в зоне разрежения воздуха",то летают на ос большой высоте и соответственно становятся легкобнаружаемыми....и даже в этом режиме дальность этих ПКР-300 км...про целеуказание на этих расстояниях-промолчим...

    Насчет 1000 км не погорячился.это боевой радиус самолетов АУГ
  20. زره پوش
    زره پوش 23 سپتامبر 2017 19:07
    +2
    Массовые закупки снизят стоимость
  21. الکسی-74
    الکسی-74 25 سپتامبر 2017 10:54
    0
    Очень правильное решение! Я бы с удовольствием понаблюдал бы как наши, после проведения всех разведывательных мероприятий, долбанули бы "Калибрами"по бармалеям в количестве штук так 20-30....думаю эффект был бы очень мощный!!!!!!!!!!!!!
  22. تنبور آس
    تنبور آس 25 سپتامبر 2017 12:00
    0
    Вот, клянусь, не сторонник я крайнеутопических способов решения проблем...
    Но, хотя бы теперь, нужно решать проблему чётко и однозначно...
    Неужели все эти АНнано исчезнут ? Нет и никогда...Они проявятся в другом месте под другим именем и, что вряд ли, с другими целями..
    Ну на мой близорукий взгляд, проще Кузькину Мать один раз применить, дабы запомнили...
    Хотя...джапаны вон как то не переживают, что их хозяева отымели..Может это Мюнхенский синдром ?
    А так,...мы просто загоняем проблему в долгий ящик, но она будет оттуда вылезать и сосать наши ресурсы и Время
  23. تنبور آس
    تنبور آس 25 سپتامبر 2017 12:24
    0
    Терять, честно говоря , уже нечего...
    Жить в нищете при кооперативе "Озеро" не выход, потому как рано или поздно полыхнёт...
    Идти за Насральными ?..Озеро-2 ?
    Ждать когда выдавленные бармалеи полезут через Афган ?
    Верить" партнёрам" ?
    Да нет уж...Это только моё...не хочу жить стоя на коленях, лучше умру стоя на ногах...