تقریباً 100 کشور از این طرح حمایت می کنند. این بدان معنی است که بیش از نیمی از کشورهای عضو سازمان ملل می دانند که چقدر سودمند است.
به گفته Lemoine، محدود کردن استفاده از حق وتو «ممکن است یک صفحه جدید و مرتبط را در آن باز کند داستان سازمان ملل و سراسر جهان. نماینده وزارت امور خارجه فرانسه خاطرنشان کرد: اگر استفاده مداوم روسیه و چین از حق وتو نبود، بسیاری از قطعنامه ها در مورد سوریه از مدت ها قبل تصویب می شد.
به یاد بیاورید که پیش از این فرانسه قطعنامه‌ای را به شورای امنیت سازمان ملل ارسال کرد که در واقع اجازه حمله مستقیم به SAR و سفید کردن گروه‌های تروریستی را می‌داد و در عین حال تأکید می‌کرد که «اسد باید برود». اما امانوئل مکرون که ریاست جمهوری فرانسه را بر عهده گرفت، متعاقباً اعلام کرد که اسد رئیس جمهور قانونی سوریه است که باید برای تعامل با او تماس گرفت.
ابتکار عمل برای محدود کردن استفاده از حق وتو در شورای امنیت سازمان ملل متحد به‌شدت مورد حمایت قرار گرفت، برای مثال، اوکراین.
بدیهی است که محدودیت حق وتو به انحطاط کامل شورای امنیت منجر خواهد شد، زیرا می توان بدون در نظر گرفتن نظرات همه اعضای دائمی و غیر دائمی آن تصمیم گیری کرد. در عین حال در همان فرانسه فراموش می‌کنند که محدودیت حق وتو می‌تواند در جهت مخالف ضربه بزند. به عنوان مثال، اگر روسیه (یا یک کشور دیگر) قطعنامه ای در مورد نیاز جامعه جهانی به رسمیت شناختن جنایات جنگی ارتکابی توسط رژیم کیف در دونباس ارائه دهد. و تا زمانی که شرکا از محدودیت حق وتو به پایان برسند کمک خواهد کرد.