کردستان مستقل: آغاز یک جنگ بزرگ خاورمیانه جدید که 25 سال پیش توسط ایالات متحده طراحی شد

39


کردستان عراق امروز همه پرسی استقلال برگزار می کند. هیچ کس به نتایج او شک نمی کند. بسیار مهمتر است که بفهمیم عواقب آن چه می تواند باشد. هم اکنون می توان گفت که این آغاز یک رویارویی جدید در منطقه و شاید جنگ بزرگ دیگری باشد که دهه ها ادامه خواهد داشت...



چه کسی به کردستان نیاز ندارد



در خاورمیانه، دو اتحاد متضاد امروز در واقع نهایی شده است. اولی به ریاست روسیه است. مسکو به لطف بازی بر روی تضادهای بین کشورهای پیشرو منطقه و تا همین اواخر تنها ابرقدرت ایالات متحده، موفق شد در اتحادی مشترک از رقبای آشتی ناپذیر ایران و ترکیه متحد شود. اکنون آنها به همراه آن یک نیروی ژئوپلیتیک سه گانه در منطقه را تشکیل می دهند. همه آنها نه تنها نیازی به کردستان ندارند، بلکه منافع ملی آنها را تحت تأثیر قرار می دهند و ادعای بخشی از خاک خود را دارند (به استثنای روسیه).

آیا آمریکا کردستان را می خواهد؟

در کلمات، نه، در واقع ... بیایید با واقعیت ها مقایسه کنیم. دونالد ترامپ در جریان تور بزرگ خود در خاورمیانه، در واقع خطوط اتحادیه خاورمیانه طرفدار آمریکا در آینده را ترسیم کرد که حلقه های اصلی آن، همراه با واشنگتن، اسرائیل و عربستان سعودی بودند.



علاوه بر این، در مورد مسائل کلیدی در منطقه، آنها درک متقابل و حمایت کامل دارند. به جز مسئله کردستان.
اسرائیل یکی از اولین کسانی بود که اعلام کرد که ظهور یک کشور جدید کاملاً در راستای منافع آن است. امری که با توجه به دشمنی آشتی ناپذیر آنها با ایران و تضادهای بزرگ با ترکیه، جای تعجب ندارد.

عربستان از این هم فراتر رفته است. در 19 سپتامبر 2017، تامر السبهان، وزیر امور منطقه ای عربستان سعودی، پس از دیدار شخصی با مسعود بارزانی، رهبر کردستان عراق، "به "درایت" رئیس اقلیم کردستان عراق در حل و فصل مشکلات ابراز اطمینان کرد. بحران پیرامون همه پرسی آینده استقلال در منطقه خودمختار شمال عراق"

سعودی‌ها نه تنها از کردها حمایت می‌کنند، بلکه از هر طریق ممکن به آنها کمک می‌کنند، همانطور که قبلاً در مورد شبه‌نظامیان سوری از جمله انجام دادند. و داعش و آنها این کار را به پیشنهاد متحدان اصلی خود، آمریکایی ها انجام می دهند.

این آمریکا است که مشتری اصلی کردستان است. برای این کار حتی نیازی به مراجعه به نقشه کلنل پیترز نیست.



تمام اقدامات آمریکا در منطقه تایید آن است. آنها بودند که پس از شکست عراق در جنگ 1991، خودمختاری کنونی کردها را ایجاد کردند. آنها بودند که تا آنجا که می توانستند ابتدا از ارتش ناتمام عراق و سپس از "تجاوزات" ترکیه دفاع کردند.

آنها همچنین تشکیلات کنونی کردها در سوریه را از ابتدا ایجاد کردند که راهزنان داعش در جوانی آن را خفه نکردند. برعکس، چنین شد که پس از خلافت، بخش قابل توجهی از سرزمین‌ها در اختیار کردها قرار گرفت.

از اینجا می بینیم که ساخت کردستان بزرگ یک تصمیم تاکتیکی توسط تیم باراک اوباما یا دونالد ترامپ نیست، بلکه یک بازی طولانی واشنگتن در منطقه است که حداقل 25 سال پیش طراحی شده است. امروز فقط زمان شروع دور جدید او است.

علاوه بر این، آمریکا همیشه از این روند کنار می‌رفت، زیرا موضع ترکیه بسیار مهم بود و فعلاً آنکارا باید در نظر می‌گرفت که کردستان (مانند داعش امروز) جدی نیست و ایجاد آن تنها یک ابزار کوتاه مدت برای دستیابی به اهداف خاصی در منطقه است که برای خود ترکیه بیگانه نبود.

در نهایت رجب طیب اردوغان نیز خواستار اصلاح منطقه بود. اما برای خودت

دقیقاً برای تغییر قالب خاورمیانه و ایجاد منطقه بی ثباتی مجدد از آن برای دهه های آینده بود که آمریکایی ها به کردستان نیاز داشتند. واقعیت این است که مرزهای مصنوعی ترسیم شده در نتیجه دو جنگ جهانی از قبل پایدار شده اند. کشورهای منطقه به طور کلی با آنها کنار آمدند و شروع به همزیستی مسالمت آمیز کردند. این امر خاورمیانه را با ثبات کرد و بنابراین از آن سوی اقیانوس کمتر قابل مدیریت بود.

در واقع، ائتلاف طرفدار روسیه در منطقه دقیقاً برای حفظ وضعیت موجود که به طور کلی امروز مناسب همه است می‌جنگد و آمریکایی‌ها در تلاش هستند تا وضعیت اواخر دهه 1940 را بازآفرینی کنند، اما با ترکیب کمی تغییر یافته. از "بازیکنان"

کردستان مستقل: آغاز یک جنگ بزرگ خاورمیانه جدید که 25 سال پیش توسط ایالات متحده طراحی شد




اگر پخش کننده قدرتمند دیگری در اینجا ظاهر شود که برای همه همسایگانش قابل اعتراض باشد، فرآیندهای راه اندازی مجدد می توانند دوباره انجام شوند. این اسرائیل قرن بیست و یکم است.

در واقع، علاقه تل آویو به این ماجراجویی واشنگتن از این روست. او می خواهد خود را به عنوان مشکل اصلی همسایگانش جایگزین کند و برای آنها "هدف شماره یک" نباشد. در مورد سعودی ها هم همینطور. امروز آنها در نقش ترکیه در پایان قرن بیستم هستند. به طور رسمی، کارت پیترز یک عذاب برای کشورشان است، اما آنها امیدوارند که از بدترین حالت جلوگیری کنند و از ماجراجویی ایالات متحده حمایت کنند. امروز از نظر تاکتیکی، کردستان متحد طبیعی آنها، دشمن دشمنان آنها و تنها امید نجات از "محور شرارت شیعی" است.

چه اتفاقی می تواند بیفتد

بنابراین، با موضع طرفین، انگیزه ها را هم کشف کردیم. حالا در مورد جالب ترین. چه انتظاری می توان داشت؟

پیش بینی نتیجه همه پرسی در حال حاضر آسان است. واکنش روسیه، ایران، عراق، ترکیه و سوریه به آن نیز قابل درک است. واشنگتن نیز به نوبه خود از بیان موضع خود خودداری خواهد کرد و هر کاری را انجام خواهد داد تا برداشت اول را کاهش دهد. او تلاش خواهد کرد که طرفین (عراق و کردستان) را بر سر میز مذاکره بنشیند، مذاکراتی که تا چند سال ادامه خواهد داشت و هیچ نتیجه ای نخواهد داشت. و سپس، طبق برنامه آنها، وضعیت متفاوتی در منطقه ایجاد خواهد شد و همه شروع به عادت کردن به وضعیت جدید خواهند کرد.

در عین حال، عراق تا کنون تنها کانال ارتباطی است که از طریق آن می توان تسلیحات و مزدوران را به کردستان تحویل داد و از این رو واشنگتن هر کاری را انجام خواهد داد تا اطمینان حاصل شود که بغداد در آینده به آنها نیاز دارد و از کنترل آنها خارج نمی شود. از اینجا، ایران و روسیه تلاش خواهند کرد تا اهرم های آمریکا بر عراق را رهگیری کنند و در نتیجه آخرین فرصت آمریکا برای حمایت از کردها را ببندند.

ترکیه تقریباً به طور قطع تلاش خواهد کرد تا جنگی را در مرزهای موجودیت جدید آغاز کند. این احتمال وجود دارد که آنها موفق شوند و این امر آنکارا را وارد درگیری آشکار با واشنگتن نخواهد کرد. و امروز این فتنه اصلی است. در عین حال، برای جلوگیری از چنین سناریویی، آمریکا به هر طریقی برای ترکیه مشکل ایجاد خواهد کرد به طوری که حداقل برای اولین بار در اختیار کردستان نیست و بنابراین باید منتظر فعال شدن ترکیه باشیم. مخالفان و تروریست ها در قلمرو آن.

بنابراین، ما منتظریم. شرط‌بندی‌ها مدت‌هاست انجام شده‌اند و تراشه‌ها مدت‌هاست که قرار داده شده‌اند. "بازی بزرگ" در خاورمیانه بیش از صد سال است که متوقف نشده است و فکر نمی کنم به این زودی شاهد پایان آن باشیم. کردستان مستقل فقط یک قطعه جدید در این بازی است. در حالی که "گرو". آیا او به مهره ای مهم تر در صفحه شطرنج خاورمیانه تبدیل خواهد شد یا توسط همسایگانش "خورده" خواهد شد؟ فکر نمی کنم به این زودی بفهمیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

39 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    سپتامبر 25 2017
    سیا در این کار استاد است و ملت ها و مردم را با پیشانی خود به هم می فشارد. من چنین سهمی را برای کردها نمی خواهم. اميدوارم آنها آنقدر باهوش باشند كه از پروژه وزارت امور خارجه حمايت نكنند؟
    1. 0
      سپتامبر 25 2017
      سیا؟ نه فقط. دلت برای «وارش» و «ممد» تنگ شده بود. چشمک
      1. 0
        سپتامبر 25 2017
        "بازی بزرگ" در خاورمیانه بیش از صد سال است که متوقف نشده است و فکر نمی کنم به این زودی شاهد پایان آن باشیم. کردستان مستقل فقط یک قطعه جدید در این بازی است.
        و مقدونی و بایازت در BBW چه کردند؟
        100 سال و 3000 سال تاریخ شناخته شده
  2. +2
    سپتامبر 25 2017
    الان آمریکا در نقش اتحاد جماهیر شوروی دهه 70 است که ما از کردها حمایت کردیم و روسیه به ترتیب در نقش آمریکا همراه با ایران و ترکیه مخالف آن هستند.
    یک برخورد جالب به نظر می رسد، اگر حداقل برای 10-15 سال آینده برنامه ریزی داشتیم، می توانستیم در مورد چیزی صحبت کنیم. و بنابراین ما فقط از نظر تاکتیکی با آمریکایی ها مخالفت خواهیم کرد.
  3. +1
    سپتامبر 25 2017
    آره. درست است.
    بسیار شبیه به حقیقت. بسیار.
    --------------------
    و اگر عمیق‌تر هم بگردید، چیزی مشابه قابل انتظار بود. زیرا دیگر نمی توان در کنار رود فرات صلح برقرار کرد. بر این اساس - و پیروزی نهایی یکی از طرفین. پس .. خب پس - کردستان.
    1. +9
      سپتامبر 25 2017
      این دقیقاً SAA در سواحل شرقی است که مانع اصلی این طرح است و بدیهی است که به زودی شروع به "لگد زدن" کردها یا هر کسی که در زیر پرچم های آنها وجود دارد، خواهد کرد و آنها را به سرزمین های اصلی کرد باز خواهد گرداند. اگر ترکیه "ناگهان" از سمت خود به این امر بپیوندد، به طور کلی "روند از کنترل خارج خواهد شد." بسیار مهمتر است که آمریکایی ها را به این «روی زمین» بکشانیم، تا تابوت ها به صورت پلکانی به ایالات متحده «نستامنت ها» بروند. برای اینکه ایالات متحده در نقش آن «میمون» از روی درخت که نبرد ببرها را تماشا می کند، قرار نگیرد، «آنها باید مجبور شوند خود را وارد این مبارزه کنند».
  4. +6
    سپتامبر 25 2017
    برای بدست آوردن کردستان واقعی به زمین حاصلخیز (سوریه)، منابع انرژی (عراق) و دسترسی به دریا (ایران) نیاز دارید، آیا واقعاً کسی فکر می کند که سوریه، ترکیه یا ایران این را به آنها بدهند؟
  5. +3
    سپتامبر 25 2017
    کردستان اول از همه مورد نیاز کردهاست! علاوه بر این، چنین شانس خوبی ارائه شد. بنابراین همه این ترکیبات "شطرنج" بسیار مشروط هستند
    1. +4
      سپتامبر 25 2017
      و به نظر من فقط نظر کردها معنی کمی دارد.
      1. +4
        سپتامبر 25 2017
        خب بله. در این مرحله نظر آنها برای کسی جالب نیست. و اگر قلمروهای آنها را با مقدار کافی تسلیحات تولید شوروی-چین-پاکستان پمپاژ کنید؟ به عنوان مثال برای "دادن سوپ" به ترک ها کافی است؟ و ستون فقرات داعش را در پوشش "مشاور - مربی" به ساختار نظامی کردها بریزد؟ به نظر من داعش فقط برای ایجاد هرج و مرج در مرزهای 4 ایالت وارد زندگی شده است. خلاء قدرتی که در سطح بین المللی قابل تشخیص است. و به طور غیرمعمول، می توانید هر حالتی را که دوست دارید شکل دهید، به خصوص اگر 2/3 از سازمان ملل را در جیب خود داشته باشید. در اینجا تراژدی مردم کرد تقسیم شده توسط تاریخ، و مبارزه تقریباً "دست برهنه" علیه شر جهان - داعش، و رویای "آبی" دولت به سختی به دست آمده است. و ایالات متحده و سازمان ملل متحد در اولین فریاد کردها "ما آزرده شدیم - ما خودمان را می خواهیم" چه خواهند کرد؟ کردستان را با هیاهو و کف زدن بشناسید.
        عراق چه خواهد گفت؟ چیست و کجاست؟ چنین کشوری وجود ندارد. اردوغان محو خواهد شد یا صحنه را ترک خواهد کرد، زیرا. قادر نخواهد بود با ایالات متحده به شکل بزرگی برخورد کند. روسیه و سوریه نیز خود را از بین خواهند برد. زیرا سوریه دیگر جنگ را ادامه نخواهد داد. او در حال حاضر نیمه مرده است. و تنها ایران به یک قتل عام جدید کشیده خواهد شد، به طور غیرمستقیم علیه آمریکا و عربستان سعودی. چه چیزی و چه کسی نیاز دارد؟ به "شریکای" کاگتاو ما. سود!

        لعنتی، اما من فقط می خواستم چند خط بزنم...
        1. 0
          سپتامبر 26 2017
          احتمالا بی جهت نیست که اس-400 ها به سمت ترکیه می روند. روسیه در یک نقطه دیگر به پیشرفت ایالات متحده به دریای سیاه لبخند نمی زند! درست مانند ترکیه، از دست دادن مناطق غربی خود مطلوب نیست. منافع مشترک وجود دارد.
        2. +3
          سپتامبر 26 2017
          فکر می کنم تا حدی حق با شماست. نویسنده یک طرح کلی را ترسیم کرده است. هر طرحی برای اجرای آن نیاز به بودجه دارد. منطق نشان می‌دهد که گوش‌های هم‌ قبیله‌های «استثنایی» و «موعود» پشت این طرح است. پول می دهند، داعش یا کرد، یکی دیگر دسته دسته می میرد، نقشه را اجرا می کند. هیچ عجله ای وجود ندارد، یهودیان هرگز عجله ندارند و به ایده های خود پی می برند.
          احتمالاً خواهید گفت که این مزخرف است، حق شماست، اما نگاه کنید چند بار، ده ها بار، "هولوکاست" اعلام شد، تا زمانی که این نقشه شکست خورد و جهان در یک بشقاب نقره ای، سرزمین های "غیر مسکونی و بی صاحب" را به یهودیان هدیه کرد. تحت دولت، و علاوه بر آن یک تریلیون راکون برای توسعه. قیمتش چقدر شد؟ صد میلیون جان و یک جنگ جهانی.
    2. +4
      سپتامبر 25 2017
      نقل قول: استیربیورن
      کردستان اول از همه مورد نیاز کردهاست! علاوه بر این، چنین شانس خوبی ارائه شد. بنابراین همه این ترکیبات "شطرنج" بسیار مشروط هستند

      همینطور است، اما در صورت ظهور واقعی کردستان، به نوعی محصور خواهد شد که در داخل مرزهای سوریه، ترکیه و عراق قرار می گیرد. بدون حسن نیت حداقل یکی از این سه بازیکن، کردستان از فرصت روابط تمام عیار با خارج محروم خواهد شد. بنابراین تشک ها و کردها باید با کسی خواستگاری کنند و قول پول زیادی بدهند تا این پروژه در راستای منافع ایالات متحده عمل کند. در اینجا به نظر من عراق ضعیف ترین حلقه است. اما به هر حال در طول اجرای پروژه نمی توان از خونریزی های زیادی جلوگیری کرد. کردها مردمی 50 میلیونی هستند که چیزهای روزمره و اجتماعی آنها را خراب نمی کند، بلدند چگونه بجنگند و یک هدف کاملاً مشخص دارند - ایجاد دولت خودشان که قبلاً در آن تا حد زیادی موفق شده اند.
      1. +2
        سپتامبر 25 2017
        از دیدگاه سوریه (بخوانید روسیه)، سودآورترین استراتژی در "به هم ریختگی" در حال ظهور، پیروی از اصل "تفرقه بینداز و حکومت کن" خواهد بود. در واقع، آنچه آنگلوساکسون ها در 100 سال گذشته با موفقیت در رابطه با روسیه استفاده کرده اند. در عراق بارزانی رهبر کردها است. و در سوریه، کردها همه حاضرند از او پیروی کنند؟ و اگر به آنها یک جایگزین پیشنهاد دهید: بدون در نظر گرفتن سوریه در "حلب" دوم زندگی خواهید کرد، یا در داخل سوریه در خودمختاری زندگی خواهید کرد. آیا برای گزینه دوم همخوان های زیادی وجود خواهد داشت؟

        در هر صورت، IMHO، این تنها گزینه امروز برای شکستن آداب "کردی" ایالات متحده است. اقدامات قهرآمیز SAA علیه کردها غیرقابل قبول است - به سادگی آنها را به "آغوش" آمریکایی ها سوق می دهد.
      2. +1
        سپتامبر 26 2017
        به همین دلیل است که ایالات متحده روی آنها برای توسعه یک جنگ تمام عیار شرط بندی می کند که در آن همه این کشورها درگیر خواهند شد و این آشفتگی شایسته محرکان آن، یعنی ایالات متحده خواهد بود، زیرا هر گونه درگیری خواهد بود. به نفعشون باشه!!!
  6. +4
    سپتامبر 25 2017
    حتی ریگان به ترک ها گفت: کردها کبریت ما هستند...
    1. +1
      سپتامبر 26 2017
      اینجا بهشون میزنن!!!
  7. +5
    سپتامبر 25 2017
    این تبلیغات ضد کورسک شروع به آزاردهنده شدن کرده است، کردها متحدان طبیعی روسیه هستند. طبق تعریف، هیچ اتحادی با ترکیه امکان پذیر نیست، اردوغان از دولت ها دلخور شد، این یک مبنای باحال برای اتحاد است تا چاقوی بعدی دشمن تاریخی، ایران هم یک متحد فلان است، چند وقت است که سر روسیه فریاد می زنند. مرگ؟
    1. +3
      سپتامبر 25 2017
      کردها متحد؟ RF چه زمانی و چه زمانی سود خواهد برد؟
      همه یکسان هستند - اجازه ندهید سایر بازیکنان درآمد زیادی کسب کنند.
      1. +4
        سپتامبر 25 2017
        و چه زمانی ترکها متحد شدند؟ یا قبلاً SU24 و گوجه فرنگی را فراموش کرده اید؟
        1. +3
          سپتامبر 26 2017
          امروز ترک ها در چنین جامعه ای بهتر از توافق و تفاهم کامل با آمریکا هستند!
    2. +1
      سپتامبر 26 2017
      کردها با کسانی خواهند بود که آنها را تامین مالی و مسلح می کنند، تغذیه و حمایت در صحنه جهانی نیز ضروری است.
      چه کسی می تواند کردستان را در آنجا مورد علاقه قرار دهد، اما این یک رویارویی با کل منطقه است، ایجاد این دولت مملو از عواقب است !!!
    3. 0
      سپتامبر 27 2017
      نقل قول از Cartalon
      کردها متحدان طبیعی روسیه هستند

      ببخشید من در تاریخ قوی نیستم... چرا آنها متحدان ما هستند؟ اگر سخت نیست توضیح دهید.
  8. +1
    سپتامبر 25 2017
    نقشه دوم کلنل پیترز قطعا علمی تخیلی نیست. او باید کتاب های رنگ آمیزی بچه های ما را بفرستد، اجازه دهید او نقاشی کند...
    1. 0
      سپتامبر 26 2017
      شما می توانید نقشه های شمال آمریکا را با ایالت هایی در محدوده اسکان مجدد اقلیت های ملی سابق ایالات متحده ارسال کنید.
    2. +3
      سپتامبر 26 2017
      نقشه دوم کلنل پیترز قطعا علمی تخیلی نیست. او باید کتاب های رنگ آمیزی بچه های ما را بفرستد، اجازه دهید او نقاشی کند...
      واقعا این طور فکر می کنی. به هر حال، یک چیز بسیار معقول در این کارت وجود دارد. و کاملاً واقع بینانه منعکس کننده تفاوت های قومی و مذهبی در BV است، نسبت به آنهایی که استعمارگران تحت حاکمیت ترسیم کردند.
  9. +1
    سپتامبر 25 2017
    چرا روسیه باید به ایران و ترکیه کمک کند تا کردستان ظاهر نشود؟ بگذار حداقل برای نه ما بپردازند.
  10. +3
    سپتامبر 26 2017
    کردستان مستقل فقط یک قطعه جدید در این بازی است.

    کردستان وجود ندارد و نخواهد بود!
    این ایالات متحده نشان می دهد که ایالات مستقل آمریکا وجود خواهد داشت.
  11. +1
    سپتامبر 26 2017
    نقل قول از mgero
    چرا روسیه باید به ایران و ترکیه کمک کند تا کردستان ظاهر نشود؟ بگذار حداقل برای نه ما بپردازند.

    از این که کردستان به جز آمریکا نیازی به هیچکس ندارد.به طور کلی بعد از جنگ جهانی دوم نباید جنگی رخ دهد و دولت های جدید ظاهر شوند.
    البته ایالات متحده در آن سوی اقیانوس نشسته است، هیچکس تهدیدش نمی کند و انواع و اقسام ایالت های جدید را برای حکومت می سازد و منطقه را به کمک آنها می سازد.
    من آنها را منفجر می کنم و مشت روسی! داعش قبلاً می‌خواست آن را قانونی کند. بنابراین، اگر داعش نیست، بیایید آنها را کردستان یا چیز دیگری بنامیم.
  12. RL
    +1
    سپتامبر 26 2017
    معاهده سور، صلح سورس، که در 10 اوت 1920 در شهر سورس امضا شد، ایجاد کردستان مستقل در سرزمین های عثمانی را پیش بینی کرد.
    این اتفاق نیفتاد. و این هم از نتیجه.
  13. +3
    سپتامبر 26 2017
    من قبلاً گفته ام که طبق منطق (یهودیان) کردستان باید به سواحل دریای سیاه برود - تا با آرامش به شمال اورشلیم (اودسا) و به طور کلی خزریا سفر کند ... بنابراین اسلاوها ، نبردهای داغ. در انتظار شماست
  14. 0
    سپتامبر 26 2017
    آمریکایی ها باید از افغانستان بیرون شوند...
  15. +2
    سپتامبر 26 2017
    برای ایالات متحده صرفاً شعله ور کردن یک جنگ جدید در منطقه و نه یک درگیری ضروری است، زیرا صلح در منطقه آنها را از نفوذ در خاورمیانه دور می کند و در نتیجه فرصت فروش سلاح و دیکته را از آنها سلب می کند. شرایط توزیع و عرضه هیدروکربن توسط کشورهای تولید کننده به بازار جهانی !!!
  16. 0
    سپتامبر 27 2017
    چرا برخی می توانند رفراندوم برگزار کنند و برخی دیگر نمی توانند؟ نیازی به استانداردهای دوگانه نیست. کردها لیاقت کشورشان را دارند. بله الان زیر دست آمریکایی ها هستند. ما خودمان می توانستیم همکاری نزدیک تری با کردهای سوریه داشته باشیم، اما ترکیه را انتخاب کردیم. زمانی طرفدار ایجاد کردستان بودند، حالا ظاهرا مخالف آن نیستند، اما طرفدار آن هم نیستند (چون ارتباطمان با ترکها و فارسها قطع خواهد شد). اما اگر سیاست را کنار بگذاریم و به همه چیز از سمت کردها نگاه کنیم، آنگاه از نظر انسانی تنها می توان از آنها در تمایل خود برای ایجاد کشور خود حمایت کرد. لازم است بشکه ای بر روی کردها نغلتید، بلکه باید به کسی که می خواهد مردم را با پیشانی خود فشار دهد - به ایالات متحده نگاه کرد.
    1. 0
      سپتامبر 27 2017
      نقل قول: ولدمار
      لازم است بشکه ای بر روی کردها نغلتید، بلکه باید به کسی که می خواهد مردم را با پیشانی خود فشار دهد - به ایالات متحده نگاه کرد.

      بله، در واقع، هیچ کس بشکه ای روی آنها نمی پیچد. همه می‌دانند که تشک‌ها این پروژه را پرورش می‌دهند، تنها به این دلیل که کردستان در مسیر همه پروژه‌های انرژی که از خاور دور به سمت قاره اروپا حرکت می‌کنند، مانند دریچه دروازه‌ای خواهد شد. هر کسی که کردستان را کنترل کند، دریچه ای بر جریان گاز و نفت خواهد داشت و می تواند شرایط خود را به همه تامین کنندگان دیکته کند. خوب، و هر کس که سعی دارد کلاه رئیس پانک را بر سر بگذارد، که در کل این روند بایستد، احتمالاً نیازی به توضیح ندارد؟ البته آمریکا بنابراین سیاست اینجا را نمی توان نادیده گرفت. تنها چیزی که برای کردها می درخشد موافقت با خودمختاری خود در کشورهایی است که در آن حضور دارند و به عنوان برجسته، آنها سهم خود را از منابع انرژی زیر پای خود دریافت خواهند کرد. اما کردستان مستقل، هیچ یک از کشورهای منطقه نمی خواهند ببینند فقط به این دلیل که این یک پروژه طرفدار آمریکاست که هدف آن خفه کردن آنهاست.
  17. +1
    سپتامبر 27 2017
    در طول لشکرکشی‌های تامرلان، کردها در ساحل دریاچه وان یک دولت کوچک خلط داشتند و برای مبارزه با نابغه شکست ناپذیر جنگ به میدان رفتند. طبیعتاً آنها باختند... تامرلن قتل عام معروفی را به راه انداخت: سر قربانیان را بریدند و به دریاچه انداختند... 7 کرد و 3 ارمنی.
  18. 0
    سپتامبر 30 2017
    نقل قول: ولدمار
    چرا برخی می توانند رفراندوم برگزار کنند و برخی دیگر نمی توانند؟ نیازی به استانداردهای دوگانه نیست. کردها لیاقت کشورشان را دارند. بله الان زیر دست آمریکایی ها هستند. ما خودمان می توانستیم همکاری نزدیک تری با کردهای سوریه داشته باشیم، اما ترکیه را انتخاب کردیم. زمانی طرفدار ایجاد کردستان بودند، حالا ظاهرا مخالف آن نیستند، اما طرفدار آن هم نیستند (چون ارتباطمان با ترکها و فارسها قطع خواهد شد). اما اگر سیاست را کنار بگذاریم و به همه چیز از سمت کردها نگاه کنیم، آنگاه از نظر انسانی تنها می توان از آنها در تمایل خود برای ایجاد کشور خود حمایت کرد. لازم است بشکه ای بر روی کردها نغلتید، بلکه باید به کسی که می خواهد مردم را با پیشانی خود فشار دهد - به ایالات متحده نگاه کرد.

    هیچکس به هیچ کردستانی احتیاج نداره به جز آمریکا.آمریکا میخواست ایجاد کنه و قانونی کنه-داعش-کار نکرد.خب پس آمریکایی ها تصمیم گرفتند همون داعش رو درست کنن فقط اسمش رو کردستان.کلا بعد از جهان دوم جنگ - دولت‌های جدید - نباید ظاهر شوند. دولت‌ها به میل خود و به میل خود می‌توانند بخشی از دولت‌های دیگر باشند، اما کشورهای جدید نمی‌توانند ظاهر شوند.
    آه، خوب، بله، ما مخالف دولت های جدیدی نیستیم که می توانند از ایالات متحده آمریکا تشکیل شوند - ایالت های منفصل آمریکا. و هر ایالت یک ایالت جدید است. تصور کنید چند ایالت جدید است. شما مخالف این نیستید، درست است. ?
  19. 0
    سپتامبر 30 2017
    نقل قول از RL
    معاهده سور، صلح سورس، که در 10 اوت 1920 در شهر سورس امضا شد، ایجاد کردستان مستقل در سرزمین های عثمانی را پیش بینی کرد.
    این اتفاق نیفتاد. و این هم از نتیجه.

    نه نه. این نتیجه مداخله آمریکا در آنجاست.
  20. 0
    سپتامبر 30 2017
    نقل قول: کارن
    در طول لشکرکشی‌های تامرلان، کردها در ساحل دریاچه وان یک دولت کوچک خلط داشتند و برای مبارزه با نابغه شکست ناپذیر جنگ به میدان رفتند. طبیعتاً آنها باختند... تامرلن قتل عام معروفی را به راه انداخت: سر قربانیان را بریدند و به دریاچه انداختند... 7 کرد و 3 ارمنی.

    و آنگلوساکسون ها چند هندی را در قاره آمریکا قرار دادند؟ هیچی- که آمریکا، ایالات متحده آمریکا به طور کلی سرزمین سرخپوستان است؟ شاید بیایید آن را به هندی ها برگردانیم، زیرا چنین آهنگ هایی رفت؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"