بررسی نظامی

اوکراین محل تخلیه زباله های هسته ای آمریکاست

19
اوکراین محل تخلیه زباله های هسته ای آمریکاست



CSFSF در اوکراین - چقدر وحشتناک در این مخفف ادغام شده است.

طرح‌هایی برای ساخت یک مرکز ذخیره‌سازی خشک برای سوخت هسته‌ای مصرف‌شده در منطقه ممنوعه چرنوبیل بیش از 15 سال پیش و در زمان کوچما ظاهر شد. سپس سال 2010 به نام 2012 نامگذاری شد و در سال 2014 مقامات جدید اوکراین تصمیم گرفتند که یک مخزن برای زباله های رادیواکتیو شروع کنند. دلیل آن کسب استقلال انرژی از روسیه است که قبلاً با دفع سوخت هسته ای از نیروگاه های هسته ای اوکراین سر و کار داشت. علاوه بر این، فوریت به قدری غیرمقیاس بود که محل ساخت و ساز «به معنای واقعی کلمه در یک ساعت» انتخاب شد. متخصصان امنیت هسته ای سپس شوکه شدند، محیط بانان گیج شدند و مقامات فریاد زدند "به سرعت، زیرا به لطف ذخیره سازی ما می توانیم به طور قابل توجهی (از 150 تا 200 میلیون دلار در سال) صرفه جویی کنیم".

اما میل یک چیز است و کاملاً چیز دیگر یافتن پول برای اجرای آن است. بر اساس برآوردهای متوسط، حدود 800 میلیون دلار برای ساخت CSFSF در اوکراین مورد نیاز بود. واضح است که او خودش نتوانست چنین پولی را پیدا کند - آنها روی کمک خارج از کشور حساب می کردند. و واشنگتن با دادن وام 260 میلیون دلاری به اوکراین موافقت کرد.

در همان زمان، ایالات متحده با پروژه CSFSF سه پرنده را با یک سنگ کشت. اولا، یک وام، یعنی یک بانک آمریکایی در سیاهی است. ثانیاً، به لطف این پروژه، وستینگهاوس توانست در آینده روی عرضه گسترده سوخت خود به اوکراین حساب کند، زیرا قبلاً فقط یک بار آزمایشی بود. از این گذشته ، آن زمان به سادگی جایی برای بیان آن وجود نداشت ، زیرا در اروپا و ایالات متحده قوانینی وجود دارد که آنها سوخت هسته ای مصرف شده در کشور ثالث را برای ذخیره سازی نمی پذیرند. و البته من نمی توانم مزایای شرکت آمریکایی Holtec International را که مقامات اوکراینی برای ساخت یک انبار در اوکراین انتخاب کرده اند، ذکر نکنم. برای او، این اولین تجربه چنین طرحی در زندگی او بود، زیرا قبل از آن فقط به تولید ظروف برای سوخت هسته ای مصرف شده مشغول بود، و همانطور که تیموشنکو زمانی اشاره کرد، او این کار را به خوبی انجام نداد. یولیا ولادیمیرونا گفت: «این شرکت از مجوز خود در سراسر جهان محروم شد زیرا ظروف آنها برای زباله های هسته ای صراحتاً بی ارزش هستند - آنها مانند سطل های زباله هستند و زباله های هسته ای از تمام شکاف های این ظروف بیرون می ریزند.

در نتیجه حتی در آن زمان همه کاملاً فهمیدند که می خواهند اوکراین را به یک مخزن هسته ای تبدیل کنند!!! با وجود تمام اعتراضات متخصصان اوکراینی در زمینه انرژی و ایمنی هسته ای، بوم شناسان و مردم عادی اوکراین، ساخت CSFNF ادامه یافت. بعد مدتی به دلیل بی پولی متوقف شد و بعد سرمایه گذاری شد و دوباره شروع شد. با این حال، با قضاوت بر اساس گزارش مدیر کل Atomprojectengineering (بخش جداگانه ای از Energoatom اوکراین)، روند ساخت و ساز به طور قابل توجهی تسریع خواهد شد. (https://urb-a.livejournal.com/14639482.html ) ایالات متحده بودجه این پروژه را افزایش خواهد داد. در ازای آن، اوکراین به حل مشکل دفع و ذخیره سازی زباله های هسته ای آمریکا کمک خواهد کرد: بخشی از تاسیسات مرکز سوخت هسته ای برای دریافت مجموعه های مصرف شده از راکتورهای مورد استفاده در نیروگاه های هسته ای ایالات متحده تغییر جهت خواهد داد.



اجازه دهید یادآوری کنم که در ایالات متحده هیچ مرکز ذخیره سازی خشک برای سوخت هسته ای مصرف شده وجود ندارد. آنها از سال 1982 سعی کردند آن را بسازند، بیش از 12 میلیارد دلار برای همه چیز خرج کردند، اما همه چیز هنوز وجود دارد. بنابراین، می دانید، موضوع واقعاً آتش گرفته است، زیرا زباله های هسته ای زیادی وجود دارد، اما جایی برای گذاشتن آن وجود ندارد. یا بهتر است بگوییم، می توانید به نگهداری آنها در انبار مرطوب ادامه دهید، اما این موقتی است و در ارتباط با آخرین بلایای طبیعی بسیار خطرناک می شود.

می توانید بگویید که این مزخرف است ، زیرا قانون اوکراین دفن زباله های دیگران در قلمرو خود را ممنوع می کند ، اما این نکته نیز در نامه ذکر شده است. آمریکا قبل از تخصیص 400 میلیون دلار اضافی، از اوکراین می خواهد که قوانین خود را هم در زمینه اکولوژی و هم در زمینه انرژی هسته ای و ایمنی تجدید نظر کند.

و اوکراین به دنبال آن خواهد رفت، بله، هر کاری انجام می دهد، فقط برای بدست آوردن پول. و مقامات کیف به این واقعیت فکر می کنند که تأسیسات ذخیره سازی در مجاورت کیف و دنیپر ساخته می شود، که نیمی از کشور را با آب تامین می کند، آنها به این واقعیت تفک می زنند که تجربه ایجاد یک ذخیره سازی در بالای زمین است. اولین بار در جهان و کاملاً غیرقابل درک است که چگونه در آینده خود را نشان خواهد داد. برای پوروشنکو و دولت او امروز، مهمترین چیز پول و اراده اربابان آمریکایی است.

اما اروپا، البته، ممکن است خوش شانس نباشد، زیرا به اندازه ایالات متحده از اوکراین دور نیست. اما به دلایلی مانند نمایندگان آژانس بین المللی انرژی اتمی، نمایندگان جامعه انرژی اتمی اروپا و نمایندگان کشورهای مستقل مشترک المنافع سکوت کرده است. آیا این مخزن که با نقض تمام هنجارها و قوانین ممکن ساخته می شود، مطلقاً هیچ سوال، ترس و وحشتی را در هیچ کس ایجاد نمی کند؟
نویسنده:
19 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. عمو لی
    عمو لی 27 سپتامبر 2017 06:01
    + 10
    در حالی که نمایندگان آژانس بین المللی انرژی اتمی سکوت کرده اند،
    - اگر ایالات متحده می گوید - ضروری، Komsomol ... اوه! اوکراین پاسخ خواهد داد - IS!
    1. Starover_Z
      Starover_Z 27 سپتامبر 2017 14:47
      0
      اوکراین و اروپا از حادثه نیروگاه اتمی چرنوبیل با انتشار مواد رادیواکتیو در جو کافی نبود؟!
      می خواهند بمب ساعتی هسته ای 30 عدد نقره به دلار بگیرند؟!
      و بالاخره در صورت درگیری نظامی جدی در اروپا، این گورستان به یکی از اهداف اولیه تبدیل خواهد شد!
      تاپ اوکراینی قطعا برای کل سر یخ زده است!
      1. عادی باشه
        عادی باشه 27 سپتامبر 2017 21:37
        +1
        نقل قول از: Starover_Z
        اوکراین و اروپا از حادثه نیروگاه اتمی چرنوبیل با انتشار مواد رادیواکتیو در جو کافی نبود؟!
        می خواهند بمب ساعتی هسته ای 30 عدد نقره به دلار بگیرند؟!
        و بالاخره در صورت درگیری نظامی جدی در اروپا، این گورستان به یکی از اهداف اولیه تبدیل خواهد شد!
        تاپ اوکراینی قطعا برای کل سر یخ زده است!

        روسیه در حال حاضر پیشرو جهانی در دفع زباله های هسته ای خارجی است. و اوکراین تازه شروع کرده است.
  2. 210kv
    210kv 27 سپتامبر 2017 06:14
    +3
    اما به نوعی مهم نیست که چه چیزی و چگونه آنجا را ذخیره یا دفن می کنند.. فقط از ما دور نیست.
    1. svp67
      svp67 27 سپتامبر 2017 07:10
      +6
      نقل قول: 210kv
      اما به نوعی مهم نیست که چه چیزی و چگونه آنجا را ذخیره یا دفن می کنند.. فقط از ما دور نیست.

      فقط همین است، که اگر این نزدیکی است، پس ما اهمیتی نمی دهیم. مثل بلاروس. از آنجایی که وزش باد در آن مکان ها جهت اصلی به سمت بلاروس و روسیه است
  3. کن71
    کن71 27 سپتامبر 2017 06:39
    +3
    اگر این چرندیات را برای ما نمی آوردند. و اوکراینی های دو سر یا با دم وجود خواهند داشت، برای من مهم نیست.
    1. ایگوردوک
      ایگوردوک 27 سپتامبر 2017 08:06
      +3
      نقل قول از Ken71
      اگر این چرندیات را برای ما نمی آوردند.

      چرا؟ ما فناوری های بالغی داریم. برای پول، و حتی بیشتر از آن برای پول کلان.
      1. کن71
        کن71 27 سپتامبر 2017 08:20
        +1
        اما به این دلیل که خوب نیست که یک زباله‌دان هسته‌ای از کشور خود درست کنید. بهتر است برای شروع به زباله های معمولی اجازه دهید یاد بگیرند که چگونه آنها را دفع کنند. و ما به اندازه کافی زباله و زباله هسته ای داریم.
        1. عادی باشه
          عادی باشه 27 سپتامبر 2017 21:38
          0
          نقل قول از Ken71
          و چون خوب نیست که از کشور خود یک زباله دانی هسته ای درست کنید

          این سوال باید به کرملین خطاب شود.
          1. کن71
            کن71 28 سپتامبر 2017 13:01
            0
            دقیقا . شاید گیج کننده نوشتم اما منظورم روسیه بود. بگذارید در اوکراین دفن شوند
  4. للک
    للک 27 سپتامبر 2017 06:54
    +2
    ( آمریکا قبل از تخصیص 400 میلیون دلار اضافی، از اوکراین می خواهد که قوانین خود را هم در زمینه اکولوژی و هم در زمینه انرژی هسته ای و ایمنی تجدید نظر کند.)

    پول نمی درخشد، قانونگذاران به رای دهندگان اهمیت نمی دهند، و خود ویرانه، "مدیران" وسایل نقل مکان به مکان هایی با آب و هوای معتدل و پرتوهای ایمن در زیر آیش را دارند. به طور کلی - در / در اوکراین، مانند / در اوکراین - ارباب گفت و قول داد یک انبوه کاغذ رنگی و رعیت از امتحانش خوشحال شد - او این کار را کرد (پیرزن با دستان باتجربه هوسر برای مدت طولانی تکان نمی خورد) . بله
  5. rotmistr60
    rotmistr60 27 سپتامبر 2017 07:40
    +5
    امروز، اوکراین به طور پیش‌فرض مخزن زباله‌های هسته‌ای نیست، بلکه مخزن مواد انسانی با زباله در سر است.
    1. ولودیا
      ولودیا 27 سپتامبر 2017 12:02
      +2
      نقل قول: rotmistr60
      امروز، اوکراین به طور پیش‌فرض مخزن زباله‌های هسته‌ای نیست، بلکه مخزن مواد انسانی با زباله در سر است.

      یک دیوانه واقعی! همه آمریکایی ها، گرجی ها، ارمنی ها، یهودی ها، فقط اوکراینی های واقعی اجازه ندارند در آنجا قدرت بگیرند!
  6. ضد انگلوساکسون
    ضد انگلوساکسون 27 سپتامبر 2017 12:12
    +5
    باز هم کمی سور! بله، اجداد ما با آگاهی از این که در سرزمین تاریخی روسیه که به وفور از عرق و خون اجداد ما آبیاری شده است، در گورهای خود می چرخیدند، دشمنان ابدی ما زباله دانی رادیواکتیو را به راه انداختند.
    این سرزمین روسیه است، مهم نیست که زامبی ها و افراد برنامه ریزی شده مجدد که در آن زندگی می کنند چه می خوانند!
  7. lnglr
    lnglr 27 سپتامبر 2017 12:54
    +6
    اوکراین چه خبر؟
    بیایید این کار را به این صورت انجام دهیم: روسیه مخزن زباله های هسته ای جهان است
    زباله های هسته ای اروپا در دهه دومی است که وارد کشورمان می شود. ابتدا از طریق دریا به سن پترزبورگ می آیند. و سپس در کانتینرهای راه آهن از طریق زمین می روند. به زودی زباله های رادیواکتیو از آمریکا می آیند، زیرا روسیه و ایالات متحده توافق نامه 123 را امضا کردند. این توافق که در می 2008 امضا شد، به مسکو اجازه می دهد تا برخی از فناوری های هسته ای محرمانه از جمله پردازش زباله های هسته ای را با ایالات متحده مبادله کند. قیمت سوال؟ حدود 10 میلیارد دلار. کنگره آمریکا این توافقنامه را تصویب کرد و در 11 ژانویه 2011 اجرایی شد. طبق یکی از مفاد آن، نه آنقدر فناوری‌های هسته‌ای جدید که زباله‌های هسته‌ای به خاک روسیه صادر می‌شود. "توافقنامه 123" برای 30 سال طراحی شده است. تنها یک کشور در جهان وجود دارد که آماده پذیرش زباله های خطرناک برای ذخیره سازی است. و آن کشور روسیه است. شکی نیست که زباله ها به روسیه سرازیر خواهند شد. واقعیت این است که مشکلات بزرگی در انبار هسته ای کوه یوکا در نوادا وجود دارد - پروژه ایجاد یک مخزن ملی SNF به سادگی شکست خورد. بنابراین، هیچ‌کس نمی‌داند با زباله‌ها چه در ایالات متحده و چه در نیروگاه‌های هسته‌ای در کشورهای دیگر که به کار با سوخت هسته‌ای آمریکا ادامه می‌دهند، چه کند. ایالات متحده به مغولستان پیشنهاد کرد زباله های هسته ای را بپذیرد، اما او قاطعانه نپذیرفت. اما معلوم شد روسیه بسیار مهمان نوازتر است. همراه با آمریکایی ها، تفاله های بلغاری "برادری" به سمت ما می آیند. در جنوب روسیه، در رژیم یک عملیات ویژه سری، آنها در حال آماده شدن برای دریافت سوخت هسته ای مصرف شده از نیروگاه هسته ای کوزلودوی بلغارستان هستند. مقرر شد مزاحمتی برای مردم ایجاد نشود و به آنها اطلاع رسانی نشود: مجوزها و مجوزهای حمل و نقل SNF در خلوت دفاتر صادر می شود. چگونه تحویل خواهند داد؟ از طریق دریا... در دسامبر 2009، بندر کاوکاز دریای سیاه در ساحل تنگه کرچ در فهرست بنادری قرار گرفت که اجازه ورود به کشتی‌های حامل مواد هسته‌ای و مواد رادیواکتیو را دارند. بنابراین، قفقاز پانزدهمین بندر روسیه شد که در آن انتقال SNF مجاز است. این فهرست شامل بنادر Ust-Luga، Vysotsky، Kandalakshinsky، Bolshoi Kamen، Vostochny، Nakhodka و همچنین بنادر مورمانسک، آرخانگلسک، سنت پترزبورگ، ولادی وستوک، دیکسون، دودینکا، آزوف، تاگانروگ، کالینینگراد، پِوِک و پرووید است. خلیج. موضوع مرتبط 715 شی جین پینگ در ماه ژوئیه به روسیه سفر می کند، رئیس جمهور چین شی جین پینگ در اوایل ژوئیه به روسیه سفر خواهد کرد. پیش از آن، رهبران دو کشور در پکن دیدار خواهند کرد، جایی که مجمع کمربند و جاده یکشنبه هفته آینده آغاز می شود. سرگئی نوویکوف، دبیر مطبوعاتی کرینکو، به خبرنگاران در مورد لزوم اجازه ترانزیت به شرح زیر توضیح داد: «اوکراین از ترانزیت مواد هسته‌ای برای نیروگاه‌های هسته‌ای بلغارستان جلوگیری می‌کند. بنابراین تصمیم گرفته شد با استفاده از بنادر قفقاز و وارنا مسیر جایگزینی برای بلغارستان ایجاد شود. با این حال، هیچ جلسه عمومی در مورد حمل و نقل سوخت هسته ای مصرف شده برگزار نشد - به مردم محلی حتی هشدار داده نشد. اگرچه SNF کود یا کود نیست، اما یک "کوکتل" بسیار خطرناک و بسیار رادیواکتیو از تعداد زیادی از عناصر تکه تکه، ایزوتوپ های مختلف اورانیوم و پلوتونیوم است. یک محل دفن در نزدیکی کراسنویارسک در همین حال، Rosatom به ساخت یک انبار جدید برای 40 تن ادامه می دهد. تن زباله های هسته ای در نزدیکی کراسنویارسک. و از کشورهای مختلف جهان دعوت می کند که SNF را برای ذخیره سازی ارسال کنند. این پیشنهاد قبلاً شنیده شده است. به این ترتیب روزنامه آلمانی سوددویچه سایتونگ از برنامه های صنعت هسته ای آلمان برای صادرات زباله به روسیه صحبت کرد. محل دفن آلمان "Asse-2" و "Morsleben" در حال خراب شدن است. طاق Gorleben تنها یک انبار موقت نزدیک به سطح است. بنابراین خاک برای حمل احتمالی زباله به روسیه در حال بررسی است. علاوه بر این، حجم زباله در آلمان به دلیل از کار انداختن تمام نیروگاه های هسته ای می تواند به طور قابل توجهی افزایش یابد. این واقعیت که روس اتم از سراسر جهان آشغال های هسته ای جمع آوری می کند، از چنین اخباری مشخص شد. اخیرا رسانه های مطرح در امارات متحده عربی اعلام کردند که روسیه در حال مذاکره برای پذیرش سوخت هسته ای پرتودهی شده از... هنوز نیروگاه هسته ای ساخته نشده است. شرکت همکاری انرژی هسته ای امارات (ENEC) که مسئولیت ساخت نیروگاه هسته ای در 300 کیلومتری ابوظبی را بر عهده دارد، مناقصه تامین سوخت هسته ای یک نیروگاه هسته ای آینده را اعلام کرده است. تامین کننده نه تنها باید به مدت 15 سال سوخت نیروگاه های هسته ای را تامین کند، بلکه زباله های هسته ای را نیز دریافت خواهد کرد. نیروگاه هسته ای امارات در سال 2017 شروع به کار خواهد کرد. به گفته حمد الکعبی، نماینده دائم امارات متحده عربی در آژانس بین المللی انرژی اتمی، مذاکراتی با کشورهای مختلف از جمله استرالیا انجام شده است، اما تنها روسیه و فرانسه می توانند پسماندهای هسته ای را در اختیار بگیرند. با این حال، پاریس آماده پذیرش SNF فقط به منظور پردازش مجدد است و زباله های رادیواکتیو تولید شده در فرآیند پردازش مجدد را پس می فرستد. بنابراین، تنها یک کشور در جهان وجود دارد که آماده پذیرش زباله های خطرناک برای ذخیره سازی است. و آن کشور روسیه است. امروز ما فقط یک مجتمع پردازش داریم - "Mayak" (منطقه چلیابینسک). مجتمع بسیار قدیمی و فرسوده است. و تنها قادر به پردازش مجدد SNF از انواع قدیمی راکتورهای هسته ای است. در صورت واردات زباله های هسته ای از امارات متحده عربی، جایی که قرار است رآکتورهایی با طراحی کره جنوبی بسازند، مایاک نمی تواند در این معامله شرکت کند. اما جعبه مخفی دیگری وجود دارد که Rosatom برای همه باز نمی کند: Kiriyenko و Co. برای کار کامل پروژه Proryv به یک خط لوله هسته ای نیاز دارند (ناظر علمی وزیر سابق انرژی اتمی، زندانی اخیر یوگنی آداموف) است. . ظاهراً این "دستیابی به موفقیت" از زباله های هسته ای تغذیه می کند که سخاوتمندانه از سراسر کره زمین به فدراسیون روسیه آورده می شود. درست است، دانشمندان هسته ای حرفه ای این پروژه را پروژه "Naryv" می نامند. به طور کلی آیا معلوم نمی شود که به دلیل روس اتم، در نهایت تمام روسیه به زباله دان هسته ای کثیف تبدیل می شود؟ نظر برنهارد کلاسن، روزنامه‌نگار (آلمان): - دولت آلمان به چگونگی صادرات زباله‌های هسته‌ای به روسیه فکر می‌کند. صنعت هسته ای آلمان به دنبال مکانی برای دفع نهایی زباله های هسته ای است. و ذخیره سازی در روسیه بسیار ارزان تر از آلمان است، زیرا روسیه قوانین زیست محیطی سخت گیرانه تری دارد. و برای آلمان، ذخیره سازی زباله های هسته ای در سیبری کمتر از کشور خودش خطرناک خواهد بود. علاوه بر این، در آلمان، شهرک های نزدیک به مخازن زباله های رادیواکتیو، غرامت قابل توجهی را از یک صندوق ویژه دریافت می کنند. همچنین هنگام انتخاب مکان، همانطور که در یک جامعه دموکراتیک باید، نظر عموم مردم بدون نقص در نظر گرفته می شود. اطلاعات در 10 ژوئیه 2001، سه قانون فدرال امضا شد که اجازه واردات سوخت هسته ای مصرف شده را می داد. به گزارش روس اتم، تاکنون سه قطار از بلغارستان (حدود 100 تن) و چندین قطار از اوکراین (حدود 400 تن) وارد روسیه شده اند. مجارستان زباله های خود را فرستاد.

    منبع: https://version.ru/rosatom-prevrashhaet-rossiyu-v-
    yadernuyu-pomojku-dlya-drugix-stran


    مقاله PS در نسخه مورخ 08.06.2015/XNUMX/XNUMX
    1. ددال
      ددال 27 سپتامبر 2017 23:10
      +4
      در نقل قول بسیار tyutelka. من خودم می خواستم از منابع دیگر چیزی پیدا کنم که همین سوال در آنجا مطرح است. و من مقاله در VO را تحریک آمیز می دانم و قصد دارد احساس گناه را از سر درد به سر سالم منتقل کند. این چیزی است که سیاستمداران ما حاضرند از دو سر و دم روسی بسازند. در واقع مدت زیادی است که این کار را انجام می دهند.
  8. APASUS
    APASUS 27 سپتامبر 2017 20:39
    0
    خوب با ذخیره سازی همه چیز در واقع مشخص است با آمریکایی ها و اوکراینی ها هم این سوال در مورد فناوری مشخص نیست آیا از هوا گرفته می شود؟ فقط ذخیره‌سازی خشک غیرممکن است، یعنی پردازش مورد نیاز است، و از کجا می‌آید؟ باید یک کارخانه مایاک دیگر بسازید و دوباره، آن‌ها آن را برای فناوری خاصی می‌سازند که وجود ندارد.
    اوکراین مخزن سوخت هسته ای نیست - اوکراین یک بمب ساعتی است!
  9. عادی باشه
    عادی باشه 27 سپتامبر 2017 21:31
    +1
    طرح‌هایی برای ساخت یک مرکز ذخیره‌سازی خشک برای سوخت هسته‌ای مصرف‌شده در منطقه ممنوعه چرنوبیل بیش از 15 سال پیش و در زمان کوچما ظاهر شد.

    هنوز هم می خواهد! به هر حال، از سال 2013، اوکراین قرار بود شروع به برداشت زباله های هسته ای فرآوری شده از روسیه کند.
    و در سال 2014، مقامات جدید اوکراین تصمیم گرفتند که تأسیسات ذخیره سازی زباله های رادیواکتیو را آغاز کنند.

    ساخت انبار در 5 اکتبر 2011 آغاز شد. در زمان یانوکوویچ
    و البته من نمی توانم مزایای شرکت آمریکایی Holtec International را که مقامات اوکراینی برای ساخت یک انبار در اوکراین انتخاب کرده اند، ذکر نکنم.

    قرارداد با این شرکت به طور کلی در سال 2005 منعقد شد.
    و غیره. و غیره، به طور کلی، نه تجزیه و تحلیل بلکه زباله.
    و همه این لکه ها توسط "جدی" پشتیبانی می شود خندان پیوندی به یک "وبلاگر" خاص maxxkovtun. کسی که فقط یک رکورد در دارایی خود دارد و رکورد بالا، برای این "اطلاعات" در واقع یک حساب در لایو ژورنال باز کرده است (تاریخ ثبت و تاریخ انتشار یکسان است).
    چند تا تقلبی چاپ میشه؟!
  10. alexxxxz
    alexxxxz 28 سپتامبر 2017 14:44
    0
    همه ساکت هستند و ناله نمی کنند زیرا می دانند که پول اختصاص داده شده برای ساخت و ساز به سادگی دزدیده می شود و شیء تامین شده ساخته نخواهد شد. همین. و نخبگان اوکراینی هرگز در این موضوع دچار سرمازدگی نشده اند. آنها قبلاً سود خود را محاسبه کرده اند.