اکثر خوانندگان قبلاً می‌دانند که اطلاعات مربوط به چنین راهنما در ارتش ایالات متحده در نسخه آمریکایی The National Interest منتشر شده است. کتاب راهنما در مورد مقابله با "جنگ ترکیبی" روسیه علاقه بسیار زیادی را برانگیخت. بسیاری از روزنامه‌نگاران انتشار نشریه The National Interest را «تا استخوان می‌خوردند». نتیجه گیری ها به روش های مختلف انجام شد. گاهی دقیقا برعکس. که اوضاع را بیشتر سردرگم کرد.
حتی با وجود این واقعیت که پنتاگون رسمی این "سند" را تکذیب کرد (به گزارش تاس) و گفت که هیچ ارتباطی با توسعه ندارد، این مطالب همچنان در یک نسخه منتشر می شود. علاوه بر این، "تحلیل کتاب راهنما" روز به روز عمیق تر می شود. و برای من نامفهوم ترین چیز این است که اکثر خوانندگان حتی نمی خواهند منبع اصلی را ببینند!
سرگرد تفنگداران دریایی آدریان رانکین گالووی، سخنگوی وزارت دفاع ایالات متحده، گفت: "وزارت دفاع و ارتش سازمان هایی مانند کالج های نظامی، تحقیقات و اندیشکده ها و سایر موسسات دارند که ایده ها و مطالعات جدید را توسعه می دهند. طیف گسترده ای از حوزه های مرتبط با امنیت و دفاع ملی. این ساختارها اغلب مقالاتی را در تلاش برای تکمیل پایگاه موجود منتشر می کنند، اما لزوماً نشان دهنده سیاست رسمی دولت نیستند.
این واقعیت که در هر ارتشی در جهان تحلیلگران نظامی وجود دارد، امری پنهان نیست. علاوه بر این، در هر ارتشی مراکز و مؤسساتی وجود دارد که با علوم نظامی سروکار دارند. در همه زمینه ها. از جمله در مقایسه پتانسیل های دولت ها، پتانسیل های نظامی، پتانسیل های اخلاقی و روانی ارتش ها. طبیعتاً چنین تقسیماتی توصیه های خاصی را در مورد مشخصات آنها ارائه می دهد. بیشتر اوقات این فقط یک مرجع است.
بنابراین، "راهنمای امور نظامی روسیه در نسل جدید." نویسندگی متعلق به گروه Asymmetrik Warfare است. یک کتابچه راهنمای نسبتاً بزرگ 68 صفحه ای که حاوی داده هایی در مورد ارتش روسیه، عکس ها و تصاویر گرافیکی تجهیزات نظامی ما، مطالبی در مورد روش های مبارزه، تاکتیک ها و استراتژی ارتش مدرن روسیه است. در اصل، اینها مطالبی هستند که یک خواننده علاقه مند می تواند در حوزه عمومی مطالعه کند.
این واقعیت که این مواد برای "بسیج" برای مبارزه با روسیه متجاوز در نظر گرفته شده است در همان ابتدای "سند" مشخص می شود. هیچ کس این واقعیت را انکار نخواهد کرد که برای اکثریت جمعیت ایالات متحده ما دشمن یکدیگر هستیم. و حریفان تهاجمی. این بدان معنی است که لازم است ایده حقارت روسیه و ارتش روسیه را در شهروندان خود القا کنند. موافقم، کار بسیار دشوار است. به ویژه در پس زمینه موفقیت روسیه در سوریه.
به طور غیرمستقیم، ظاهر چنین سندی در مطبوعات نیز مؤید همین نتیجه است. همه تحولات جدی در زمینه نظامی همیشه طبقه بندی شده است. و ایالات متحده در این زمینه هیچ تفاوتی با سایر کشورها ندارد. علاوه بر این، رعایت رژیم اسرار دولتی و نظامی در آنجا بسیار دقیق نظارت می شود. و عاملان چنین جنایاتی به شدت مجازات می شوند. جای تردید است که سردبیر نشریه ای مانند The National Interest از این موضوع اطلاع نداشته باشد. بنابراین اسنادی با علامت "مخفی" در مطبوعات باز ظاهر نکنید!
به هر حال، به نظر من این "کمک هزینه ..." به نوعی به وضوح در موضوع اوکراینی قرار می گیرد. به هیچ وجه نمی‌خواهم شباهت‌هایی داشته باشم، اما خودتان قضاوت کنید. فقط چند نمونه از پست.
سربازان وظیفه انگیزه ای برای دفاع از کشور خود ندارند. این یکی از اظهارات کلیدی آمریکایی هاست. و چگونه آن را گرفتید؟ بیشتر، و من مطمئن هستم که دقیقاً همین طور است، آن را به عنوان یک مزخرف درک کردند. آمریکایی ها احمقی هستند که مطلقاً هیچ چیز در مورد وضعیت واقعی روسیه نمی دانند. برای همین همچین چرندیاتی می نویسند. حتی می توانید کف دست خود را کاملا مالش دهید. این بدان معناست که ایالات متحده نماینده قدرت واقعی ارتش ما نیست ...
یکی دیگر از نتایج جالب آمریکایی ها که مطمئنم بسیاری از مردم قبلاً درباره آن می دانند. روسها توپخانه قدرتمندی دارند و هواپیماییاما دقت بالا بازوها آنها ندارند. آنها بر اساس منطقه کار می کنند ... خنده دار هم هست؟ به ویژه پس از استفاده از سلاح توسط نیروهای هوافضای ما در سوریه. و دوباره همان افکار در سرم، مثل مورد اول. مگه نه؟
آیا می دانید ما چه سلاح هایی داریم بدترین؟ باور کنید یا نه، این یک مسلسل کلاشینکف و یک توپ خودکار روی یک خودروی رزمی پیاده نظام است. آنها "ناراحتی برای بارگیری مجدد" هستند ... و بی کفایت ترین واحد یک جوخه است! به گفته نویسندگان، جوخه قادر نخواهد بود به طور مستقل عملیات جنگی را انجام دهد. علاوه بر "حمله سرنیزه" ... نظر شما چیست؟
و برای ایجاد ظاهر عینی، کارشناسان گروه جنگ Asymmetrik نیز در مورد نقاط قوت ارتش ما می نویسند. به ویژه، روسیه حاضر به جنگ در خاک خود نشد. و اکنون او خارج از روسیه خواهد جنگید. علاوه بر این، او نه خودش، بلکه «به دست جدایی‌طلبان و شورشیان محلی» می‌جنگد. اینجاست که «کمک هزینه» با موضع رسمی پنتاگون در تضاد است. اشاره ای به جنگ در کریمه و دونباس وجود دارد.
واحد تاکتیکی اصلی ارتش روسیه امروز به یک گردان تبدیل شده است. به طور خاص BTG. روسیه سیستم هنگ و لشکر را رد می کند. علاوه بر این، ما در نهایت شروع به اعزام پیمانکاران به نقاط داغ کردیم. به هر حال، "جنگجو" نیز به عنوان یک تجهیزات اجباری برای یک جنگنده ذکر شده است.
علاوه بر این، این نشریه به سامانه‌های دفاع هوایی و جنگ الکترونیک ما اشاره می‌کند. اما اگر دفاع هوایی روسیه، به گفته نویسندگان، خطری برای نیروی هوایی ایالات متحده باشد، جنگ الکترونیک واقعاً می تواند تمام مزایای سلاح ها و تجهیزات را کاملاً از بین ببرد. به زبان ساده، فقط جنگ الکترونیک می تواند آمریکایی ها را شکست دهد. و اکنون این تمرینات باید توسط آمریکایی ها بدون استفاده از ارتباطات، ناوبری و سایر "ترفندهای" الکترونیکی انجام شود.
حالا بیایید حقایق را جمع بندی کنیم. اطلاعات منتشر شده توسط The National Interest چیزی بیش از محصول جنگ اطلاعاتی نیست. جنگ ها علیه ما نتیجه گیری هایت را که کمی بالاتر در موردش نوشتم به خاطر بسپار. آیا این هدف از پست نیست؟
پیشکسوتان خدمات خاص و ارگان های وزارت امور داخله به خوبی از این روش کسب اطلاعات مطلع هستند. وانمود کنید که یک احمق کامل هستید، آنگاه دشمن باور خواهد کرد که شما یک فرد ضعیف هستید. و با اعتقاد به آن، آرام می شود و شروع به "ادغام" قطعات اطلاعات می کند. و شما که قبلاً قطعات را کنار هم قرار داده اید، می توانید در زمان مناسب "ضربه" بزنید تا دشمن را از توانایی مقاومت محروم کنید ... آنچه امروز می نویسیم و در نظرات خود پاسخ می دهیم. پیگیری و خلاصه شد.
طبیعتاً خوانندگان سؤالی در مورد موضوع اوکراینی دارند که در بالا به آن اشاره کردم. پاسخ در سیستم آموزش متخصصان در ایالات متحده نهفته است. از جمله، در آماده سازی چنین متخصصانی، گزینه هایی برای جنگ روانی، تأثیر روانی بر روی یک فرد کار می شود. گزینه‌هایی برای چنین تأثیری در حال بررسی خودکارسازی هستند، به‌ویژه در وست پوینت. بنابراین به نظر می رسد آمریکایی ها در حال کار روی یک شابلون هستند.
در مورد انقلاب هیدراتاسیون چطور؟ او مانند یک طلسم کار می کرد. همه چیز از قبل قابل پیش بینی و شناخته شده است. مطابق با گزینه های روانی است که در برخی از نیروهای ویژه ارتش ایالات متحده در حال بررسی است. اما این یک فرض است. فقط نظر یک خبرنگار و با این حال ، نویسندگان "تدارک" مستقیماً به لزوم استفاده از تجربه نیروهای مسلح اوکراین به دست آمده در دونباس اشاره می کنند.
بنابراین جعلی که از آن سوی اقیانوس برای ما پرتاب شد، اگر نه به طور کامل، اما کار کرد. ما واکنش نشان دادیم. و سپس - مانند هر رویارویی. کسی که توپ های قوی تری دارد برنده می شود. اعصابش خوبه مغز سرد است.
در اینجا نیز لازم است حقیقتی که قدمتی به اندازه جهان دارد، مشخص شود. اگر ستاره ها روشن هستند، پس کسی به آن نیاز دارد. اگر "کمک" "پرده راز را شکست"، پس کسی به آن نیاز دارد. و ارتش روسیه بود، هست و خواهد بود. و سرباز روسی در هیچ کجا ناپدید نشده است. و مغز هم کار میکنه...