نیروهای موشکی استراتژیک پرتاب توپول ICBM را با تجهیزات جنگی پیشرفته تکمیل کردند

اداره اطلاعات و ارتباطات جمعی وزارت دفاع روسیه گزارش داد که نیروهای موشکی راهبردی یک موشک بالستیک قاره پیمای RS-12M توپول را به یک هدف مشروط در قزاقستان پرتاب کردند.

یک خدمه رزمی نیروهای موشکی استراتژیک پرتاب آزمایشی موشک بالستیک قاره پیمای RS-12M Topol (ICBM) را از پایگاه آموزشی بین گونه ای مرکزی ایالت کاپوستین یار در منطقه آستاراخان انجام دادند.

- در بیانیه ای از وزارت نظامی آمده است

کلاهک آموزشی این موشک به هدف ساختگی با دقت مشخص در زمین آموزشی ساری شاگان (جمهوری قزاقستان) اصابت کرد.

- افزود نماینده وزارت دفاع

به گفته وی، هدف از این پرتاب آزمایش تجهیزات پیشرفته رزمی موشک های بالستیک قاره پیما بوده است. داده های تجربی در مورد پارامترهای محیط هدف به دست آمده است.

در آینده، این اطلاعات به منظور توسعه ابزارهای موثر برای غلبه بر دفاع موشکی برای تجهیز یک گروه امیدوارکننده از موشک های بالستیک روسی به آنها استفاده خواهد شد.

- تاکید در وزارت دفاع

Comments

[ولادیمیر]

"داده های تجربی در مورد پارامترهای محیط هدف"

جالب اینجاست! خوب، آنها می توانند، زمانی که آنها می خواهند، در حال حاضر همه خان.

[Starover_Z]

آمریکایی ها از کره ای ها می ترسند، اما این چنین خبری است!
آیا می خواهید آنها مانند خال در زمین فرو بروند؟

[چوب بر]

نقل قول از: Starover_Z

آمریکایی ها از کره ای ها می ترسند، اما این چنین خبری است!
آیا می خواهید آنها مانند خال در زمین فرو بروند؟

من شخصاً کسانی را می خواهم که فریاد می زنند - یا در حلقه یا حماقت از پنجره یک آسمان خراش پایین بیایند. این عبارت به خصوص خوشایند است - "گروه بندی امیدوارکننده موشک های بالستیک" - فکر کنید، حدس بزنید، اما ما برای شما، "شریک ها" 3,14 را داریم. چرا مثل یون جیغ بزنی؟ - آزمایشات انجام شده و همه چیز - همه چیز برای همه روشن است.

[کنت0001]

یون در حال تبلیغ است، اما ما به آن نیاز نداریم.)))))

[لوگال]

فقط روسیه چنین موشک های قاره پیما دقیقی دارد! چون فقط کشور ما می تواند چنین مسافت های طولانی را تجربه کند... بالاخره عظیم است!
ما کشورمان را با افتخار روسیه می نامیم! و خارجی ها با حسادت می گویند - راسیا ... اما هنوز هم او مال ما است ، روسیه ما!

[بوسکانوف]

خبره ها و کارشناسان عزیز، از شما می خواهم به این سوال پاسخ دهید که بسیاری از روس هایی که امروز این پدیده را دیدند عذاب می دهد. یکی می‌گوید این یک بشقاب پرنده است و یکی می‌گوید توپول-ام (بخش اول) است. آیا Topol-m درست است؟

[ولادیمیر]

نقل قول از بوسکانوف

آیا Topol-m درست است؟

مثل غزال.

[بوسکانوف]

زنون چینی روی غزال در همه جا می درخشد، اما نه در جاده

[سولومون کین]

مثل غزال

فرود آمدن....

[بوسکانوف]

این هم عکس دیگری از شهر اوفا. در هر شبکه اجتماعی، هشتگ #ufo را تایپ کنید و تعدادی عکس و ویدیو از شهرهای مختلف روسیه در اختیار شما قرار می دهد.

[بوسکانوف]

آیا این یک راه اندازی است؟ من می خواهم باور کنم که این هنوز یک موشک نیست

[سولومون کین]

موتور Hottabych ارتقاء یافته است ........

[اپوس]

نقل قول از بوسکانوف

یکی می گوید که این یک بشقاب پرنده است، و یکی می گوید که آن Topol-M (بخش اول) است.

مشخصات پرواز فعال معمولی یک ICBM سوخت جامد

نقل قول از بوسکانوف

این هم عکس دیگری از شهر اوفا

اوفا، کدام طرف؟
54 درجه 44 دقیقه 00 اینچ ش 55 درجه 58 دقیقه 00 اینچ شرقی د

درپوش یار
48°33′55 اینچ شمالی ش 46°17'42" شرقی د
ساری شاگان
46 درجه و 23 دقیقه شمالی. ش 72 درجه و 52 دقیقه شرقی e.H
نتیجه:
این

نقل قول: ولادیمیرتس

"غزال"

[dim7ka]

معلوم نیست کدام طرف) اما عکس ها و فیلم ها از کراسنودار به یوشکار اولا ارسال می شود.

[اپوس]

نقل قول از dim7ka

اما عکس ها و فیلم ها از کراسنودار تا یوشکار اولا ارسال می شود.

خب اونا همچین احمقی هستن

2009 دسامبر 9 - پدیده جوی که در نتیجه پرتاب ناموفق Bulava SLBM ظاهر شد، ناهنجاری مارپیچی نروژی نام گرفت.

بله

[منطقه 58]

نقل قول از opus

اوفا، کدام طرف؟

از ما نیز دور است، اما آنها با بیگانگان ملاقات می کنند ... زیبا ...

[سیبری]

روز گذشته، سایوز راه اندازی شد، اما به نظر می رسد اگزوز با یک "ژل فیش" مشخصه دارد. به طور کلی، موشک های بیشتر - خوب و متفاوت! :)

[پروکسیما]

نقل قول: ولادیمیرتس

"داده های تجربی در مورد پارامترهای محیط هدف"

جالب اینجاست! خوب، آنها می توانند، زمانی که آنها می خواهند، در حال حاضر همه خان.

چیزی، اما در مورد موشک های بالستیک قاره پیمای زمینی، ما جلوتر از تمام سیاره هستیم! ما یک دسته کامل از آنها داریم. از نظر تناژ و عملکرد - یک خوشه کامل! سوخت جامد - "توپول" و "یارسی" - 50 تنی، متحرک و معدنی. کلاس بعدی موتور موشک سوخت مایع 100 تنی "Stilettos" (RS-18A) است. و در نهایت، در بالای لیست "Voevoda-Satan" 200 تنی قرار دارد. همچنین روی رویکرد «سرمت»!
ایالات متحده نمی تواند با چنین چیزی با ما مخالفت کند. آنها فقط دارای موتورهای موشکی 45 تنی Minutemen هستند. و همه چیز! به همین دلیل است که آمریکایی‌ها به هر یک از پیشرفت‌ها و آزمایش‌های ICBM‌های زمینی ما تا حد هیستری واکنش بسیار عصبی نشان می‌دهند.

[سولومون کین]

ایالات متحده نمی تواند با چنین چیزی با ما مخالفت کند.

بنابراین، روسیه هنوز زنده است ... بدون هواپیما، کشتی، هواپیماهای بدون سرنشین ...

[مور]

نقل قول: پروکسیما

ایالات متحده نمی تواند با چنین چیزی با ما مخالفت کند. آنها فقط دارای موتورهای موشکی 45 تنی Minutemen هستند. و همه چیز!

خوب، چگونه می توانیم بدون کلاه پرتاب کننده های فوق العاده ....
احترام پروکسیماخوب، البته، شما به نیروهای موشکی استراتژیک ما افتخار می کنید. خوب، حداقل کمی در موضوع باید باشد، نه؟ خوب، ویژگی های عملکرد «یارس» و «مینوتمن» را که بنا به دلایلی آن را LRE نامیدید، مقایسه کنید. آیا اشکالی ندارد که ویژگی های عملکرد خودرویی که در دهه 70 پس از مدرنیزاسیون به خدمت گرفته شد با ویژگی های عملکردی پیشرفت های مدرن ما قابل مقایسه باشد؟
و آنچه که مردم راه راه در مورد حرکت رو به جلوی ما در توسعه انواع جدید کلاهک‌ها نمی‌پسندند، این باور ذاتی آنهاست که فقط به آنها اجازه چیزی داده می‌شود.

[مووکا]

بیایید مقایسه کنیم. Minuteman چه ابزاری برای غلبه بر دفاع موشکی دارد؟ آیا برد شتاب کوتاهی دارد؟ آیا LC وجود دارد؟ محدوده آن در حداکثر بار چقدر است؟ در عین حال، بدون همه اینها، حداکثر وزن ریخته گری تقریبا یک سوم کمتر از یارس است. پس ویژگی های عملکردی آنها در چه مکانی قابل مقایسه است؟ در عین حال، Yars را می توان از پلتفرم موبایل راه اندازی کرد.

[اپوس]

نقل قول از Muvka

بیایید مقایسه کنیم. Minuteman چه ابزاری برای غلبه بر دفاع موشکی دارد؟ آیا برد شتاب کوتاهی دارد؟ آیا LC وجود دارد؟ محدوده آن در حداکثر بار چقدر است؟

LGM-30 Minutemen-3.
طول 18.2 متر، حداکثر قطر 1.67 متر، وزن برخاست 36 تن. دارای 3 مرحله با موتورهای سوخت جامد و کلاهک با جرم ناشناخته (مثلاً: متغیر).
-مجهز به MIRV با سه کلاهک Mk.12 (سرجنگی W62) با ظرفیت 170 کیلوتن و همچنین حمل طعمه ها همراه با بقایای فلزی کوچک که تشخیص رادار را دشوار می کند

برد: 13000 کیلومتر
رانش شروع مرحله اول به 92 تن می رسد و هنگام ورود به منطقه بالستیک، کلاهک سرعتی در حدود 6.7 کیلومتر در ثانیه دارد. در عین حال برد ICBM 9 کیلومتر و اوج 600 کیلومتر است. چنین پروفیل پرواز "کلاسیک" مربوط به زاویه شیب اولیه 1 درجه و ارتفاع 120 کیلومتری هنگام ورود به بخش بالستیک است. مدت زمان پرواز Minuteman 15.5 دقیقه است.
3*W62×170ct

LGM-30G
دارای مرحله پرورش + Rocketdyne RS-14
MIRV با کلاهک THREE BG Mk.12A (W78)


3* W78 در 335 ct

همین موشک قادر است یک مونوبلوک نسبتاً سبک را به سرعتی بیشتر از 24 کیلومتر در ساعت اعلام شده شتاب دهد.
اطلاعاتی در مورد حداکثر برد مینیمن 15 کیلومتر وجود دارد. برای ایالات متحده، چنین فاصله ای به دلیل قدرت نظامی رو به رشد چین مرتبط است.
ال سی - بله
سریعترین ICBM در حال حاضر محسوب می شود

جرم قسمت سر، t 1,15

نقل قول از Muvka

در عین حال، بدون همه اینها، حداکثر وزن ریخته گری تقریبا یک سوم کمتر از یارس است

موشک RS-24 / 15Zh55M (APU) و 15Zh67 (ShPU):
طراحی - تعداد مراحل - 3 عدد. این طراحی شبیه به طراحی موشک RS-12M2 مجموعه توپول-ام است، به استثنای سکوی پرورش کلاهک، احتمالاً بخشی از سیستم کنترل و محموله.

وزن اولیه - 46500-47200 کیلوگرم (تخمین زده شده)
وزن ریخته گری - 1180-1250 کیلوگرم (تخمین زده)

برد - تا 11000-12000 کیلومتر
KVO - 150 متر (تخمین زده شده)
انواع تجهیزات جنگی:
- 3-4 MIRV با ظرفیت 150-300 کیلوتن هر کدام.

- 6 فروند MIRV از همان نوع (با Bulava SLBM) با ظرفیت حدود 150 تن، احتمالاً در آینده.

- 6-10 دستگاه MIRV با ظرفیت 150-300 تن
به کجا رسیدی ^

نقل قول از Muvka

حداکثر وزن ریخته گری تقریبا یک سوم کمتر از یارس است.

؟
LGM-30G: سبک تر، بیشتر، سریع تر، وزن بسیار یکسان است

نقل قول از Muvka

در عین حال، Yars را می توان از پلتفرم موبایل راه اندازی کرد.

و چی؟
نه در حال حرکت، بلکه فقط از مناطق پرتاب موقعیتی (همه شناخته شده).
و این "تحرک" چندین برابر گرانتر از ثابت است.
چه تعداد RS-24 "یار" / 15P155M، موشک RS-12M2R / 15Zh55M (APU) تحویل داده شده است؟
23؟

[مووکا]

یارس 1,5 تن پرتاب می کند. در مورد بخش شتاب دهنده کوتاه چطور؟ و اینکه با همین قدرت تقریبا یارس 6 تا MIRV حمل میکنه به جای 3x؟ و هزینه آن چقدر است؟ ما در مورد احتمالات صحبت می کنیم. خب بیایید هزینه موشک های یارس و مینوتمن را با هزینه ارتقاء آن مقایسه کنیم. و در مورد سرعت - چرا به این فکر افتادید که یارس، مثلاً، از یک دقیقه بان کندتر است؟ آیا اطلاعاتی در مورد مشخصات سرعت یارس دارید؟
از سپتامبر 2017، نیروهای موشکی استراتژیک در مجموع به 110 موشک RS-24 Yars - 90 (10 هنگ) متحرک و 20 (2 هنگ) مین مسلح شده اند.

[اپوس]

نقل قول از Muvka

یارس 1,5 تن پرتاب می کند.

PORE شروع او نیز همینطور است (به اندازه 30%) و برد پرتاب POMENE است

نقل قول از opus

برد - تا 11000-12000 کیلومتر

против

نقل قول از opus

برد: 13000 کیلومتر

نقل قول از Muvka

در مورد بخش شتاب دهنده کوتاه چطور؟

چه بیمعنی؟
LGM-30 Minutemen-3*

نقل قول از opus

رانش شروع مرحله اول می رسد 92 تن,

با وزن اولیه 36 تن
K=2,55

"یارس"، / "Topol-M" بر اساس اطلاعات از (http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/topol_
m/topol_m.shtml)، موتورهای مرحله اول نیروی رانش را فراهم می کنند در 91 تن
برای 46-47 تن وزن اولیه
K=1,93
سوال برای کلاس سوم:
چه کسی کوتاهترین بخش شتاب را دارد؟

نقل قول از Muvka

یارس 6 MIRV را حمل می کند

نه هنوز

نقل قول از Muvka

و هزینه اینجا چقدر است؟

اگر هزینه مجتمع 3 برابر بیشتر باشد، کشور می تواند سه برابر مجتمع های کمتری (با بودجه قابل مقایسه) بخرد.
یارسوف 23 یا 26
دقیقه-؟

نقل قول از Muvka

و در مورد سرعت - چرا به این فکر افتادید که یارس، مثلاً، از یک دقیقه بان کندتر است؟

Minuteman سریعترین BB را دارد:
24 کیلومتر در ساعت
این یک واقعیت است.
با زاویه ورود به جو و حفاظت حرارتی تعیین می شود، خوب، انواع ظرافت ها از نقطه پرتاب وجود دارد.

نقل قول از Muvka

از سپتامبر 2017، نیروهای موشکی استراتژیک در مجموع به 110 موشک مسلح شده است.

شاید
Minutemen بسیاری دیگر

[مووکا]

لعنتی، بحث کردن با تو احمقانه است. شما حقایق را از سر خود بیرون می آورید. موفق باشید.

[اپوس]

نقل قول از Muvka

لعنتی، بحث کردن با تو احمقانه است. شما حقایق را از سر خود بیرون می آورید

من احمق هستم که با افراد احمق بحث کنم.
من می خواهم در رویاهای صورتی زندگی کنم = زندگی کنم
حقایق از ذهن من خارج است تو واقعا باور داری
شما کسی را ارسال نکردید (به جز تعداد ویکی)
اما دیگر ....

نقل قول از Muvka

بیایید مقایسه کنیم. Minuteman چه ابزاری برای غلبه بر دفاع موشکی دارد؟ آیا برد شتاب کوتاهی دارد؟ آیا LC وجود دارد؟ محدوده آن در حداکثر بار چقدر است؟ در عین حال، بدون همه اینها، حداکثر وزن ریخته گری تقریبا یک سوم کمتر از یارس است. پس ویژگی های عملکردی آنها در چه مکانی قابل مقایسه است؟ در عین حال، Yars را می توان از پلتفرم موبایل راه اندازی کرد.

این برای برنامه "دوستی" است

فقط کمی مغزتان را به هم متصل کنید و فکر کنید.
1. از نظر موتورهای موشک سوخت جامد ما عقب هستیم (به حد قابل توجهی نرسیدیم) با خروج اوکراین در سال 90 و انتقال کارخانه معروف به تولید پودرهای لباسشویی = شد. حتی بدتر
- ما نمی توانیم موتورهای موشکی با سوخت جامد به اندازه کافی قدرتمند بسازیم (هم از نظر بدنه و هم از نظر سوخت مخلوط).
مثال: ما یک تقویت کننده سوخت جامد برای وسایل نقلیه پرتاب نداریم و انتظار نمی رود.
و 100 سال طول می کشد.
حتی ESA از ما جلو زد

من در مورد SRB سکوت خواهم کرد
2. پر کردن، ظرف BIP - همه چیز 20-35٪ سنگین تر است
SU، VOG (یا KLG)، تخته ها، اتصالات، مسکن و غیره.

سنگین تر است و بدترین نتیجه را در KVO می دهد، بنابراین از BB های قوی تری استفاده می کنیم
3. از نظر TRP کلاهک ها (به ویژه فرسایش)، ما حدود 15-20٪ عقب هستیم.
که جرم همان BG را تعیین می کند.
===============
تنها چیزی که احتمالاً از آن جلوتر هستیم، قدرت ویژه YaBZ در هر کیلوگرم جرم کل است.
همه چیز

[گربه دیوانه]

نقل قول: پروکسیما

ایالات متحده نمی تواند با چنین چیزی با ما مخالفت کند. آنها فقط دارای موتورهای موشکی 45 تنی Minutemen هستند. و همه چیز!

در طول جنگ، از قبل برای شما عمیقاً بنفش خواهد بود که موشکی که مشابه آن در جهان وجود ندارد، 2 مگاتن بیشتر از موشکی که در حین تبادل حملات توسط همین ICBM ها در نزدیکی شهر شما منفجر شد شلیک کرد.

[اپوس]

نقل قول: پروکسیما

آنها فقط دارای موتورهای موشکی 45 تنی Minutemen هستند. و همه چیز!

1.LGM-30F=33-34 тн LGM-30G=35-36тн

2. "LPRE"؟

سنجاق شده
موتور موشک سوخت جامد 1 مرحله ای تیوکول M55
در عکس از LGM-30F (Minuteman-2) = آنها یکسان هستند

موتور پایدار مرحله دوم RDTTAerojet General SR2-AJ-19

3 مرحله - RDTT Aerojet/Thiokol SR73-AJ/TC-1

و فقط مرحله پرورش (که طبیعی است) دارای موتور موشک Rocketdyne RS-14 (MMG + AT) است.

عکس RS-34، اما ماهیت یکسان است

نقل قول: پروکسیما

ایالات متحده نمی تواند با چنین چیزی با ما مخالفت کند.

و نیازی ندارند
امروز (و در حال حاضر 40-50 سال)
LGM-30* بهترین در جهان سوخت جامد زمینی ICBM

و ارزان و شاد
و این بود، به استثنای دوره وجود LGM-118. اما گران بود

[پروکسیما]

نقل قول از opus

"LRE-shnye"؟ سنجاق شده

خوب من رزرو کردم برای همه اتفاق می افتد. خطای Humnnum est. (انسانها تمایل به اشتباه دارند). آیا در پست های خود اشتباه می کنید؟ چرا شکلک های توهین آمیز می کشیم؟ من درک می کنم که "مذاکرات" طولانی مدت ما به شما اجازه آرامش نمی دهد، اما مانند یک قطعه ارزان قیمت پنج کوپکی رفتار نکنید. بهترین آرزوها!

[اپوس]

نقل قول: پروکسیما

چرا شکلک های توهین آمیز می کشیم؟

خوب متاسفم

نقل قول: پروکسیما

مثل یک پنی ارزان

در داخل =

نقل قول: پروکسیما

برای همه اتفاق می افتد.

شما دیگران را به خاطر بی ادبی سرزنش می کنید، این همه لغزنده و شیرین هستند، اما خودتان خاکستری هستید.
آیا این هنجار است؟
حداقل من تظاهر نمی کنم

نقل قول: پروکسیما

من درک می کنم که "مذاکرات" طولانی مدت ما نمی گذارد شما آرام شوید

چیزی یادم نیست
شاو بحث های جدی بود؟

با شخصی که وزن پرتاب LG-30 را "45 تن" می داند، در مورد "LPRE" خوب است.
بله، و من آرام هستم.

[پروکسیما]

نقل قول از opus

..با شخصی که وزن پرتاب ال جی 30 را "45 تن" می داند.

پس بیایید عمیق تر کاوش کنیم. من 105 تنی "Stiletto" را صد تنی ، 211 تنی "شیطان" (چه فتنه ای) ) موشک 200 تنی. در مورد Minuteman و سایر ICBMهای سوخت جامد، همه آنها برای من "تا 50 تن" هستند. بالای 50 تن، نصب کمپرسور و تبدیل آن به موتور موشک توصیه می شود. احتمالاً نباید به شما بگوید چرا.
صرفاً به دلیل توهین و حفاری های کوچک موضوع بحث از بین رفت. هیچ کس به این موضوع اشاره نکرد که چرا روسیه فقیر دارای سه کلاس ICBMهای زمینی (50، 100 و 200 تنی) است، در حالی که آمریکای ثروتمند فقط نیم دوجین دارد. بله، زیرا ایالات متحده به آن نیاز ندارد! آنها می توانند موشک های میان برد خود را تقریباً در همه جای اروپا تحویل دهند. و ما؟ - در مکزیک؟ - در کانادا؟ در کوبا، آنها واقعا یک بار تلاش کردند ...
بنابراین ما در حال توسعه یک خوشه کامل از ICBM های زمینی (در تصویر و شباهت اتحاد جماهیر شوروی) هستیم و این خوشحال کننده است.
و اگر چیزی توهین آمیز به شما گفتم - عذرخواهی می کنم.

[اپوس]

نقل قول: پروکسیما

بالای 50 تن، نصب کمپرسور و تبدیل آن به موتور موشک توصیه می شود.

کمپرسور؟
چگونه است؟
و غیره برای مرجع
1.UGM-133A Trident II (D5)= 59kg,M078/M51=51.2/52000kg.
خوب، این یک SLBM است
2.LGM-118=88 450 کیلوگرم
به موضوع نزدیک تر؟
چرا من این "یانک ها" هستم؟
3.R-39 / 3M-65 = 90 کیلوگرم (با APCC) / - 000 کیلوگرم تقریباً برای احشاء
R-39UTTH / 3M91 = - 87000 کیلوگرم (وزن بارگیری با ARSS و کله پاچه)
اوه لعنتی دوباره SLBM ها هستند
4. تقویت کننده موشک جامد شاتل فضایی = 590 000 کیلوگرم (1,300,000 پوند) / قطعه

590 تن CARL، 590!

نقل قول: پروکسیما

بالای 50 تن، نصب کمپرسور و تبدیل آن به موتور موشک توصیه می شود

شما با هم اشتباه می گیرید یا با هم ترکیب می کنید: رانش و تکانه خاص
5.بوستر EAP P238... بله 39 800 کیلو ولی فعلا
همه آنها بدون "کمپرسور" خوب عمل می کنند

نقل قول: پروکسیما

احتمالاً نباید به شما بگوید چرا.

?

نقل قول: پروکسیما

هیچ کس نگفت که چرا روسیه فقیر به اندازه سه کلاس ICBMهای زمینی (50، 100 و 200 تنی) دارد، در آمریکای ثروتمند فقط یک "نیم تن" وجود دارد.

1. این میراث اتحاد جماهیر شوروی است، بنابراین او (اتحاد جماهیر شوروی و شلوارش پاره شد).
2. این صحیح نیست ("خوشه ای") و گران است
3. آمریکا از همه چیز راضی است.
ما با صنوبرها / گرزها / یارها به Minuteman-3 نرسیدیم (در مورد MX سکوت خواهم کرد).
ما 10-15 سال در زمینه موتورهای موشک سوخت جامد عقب هستیم

نقل قول: پروکسیما

بنابراین ما در حال توسعه یک خوشه کامل از ICBM های زمینی (در تصویر و شباهت اتحاد جماهیر شوروی) هستیم.

نظر من (گوزن شمالی) درست نیست، شاید گران باشد.

نقل قول: پروکسیما

آنها می توانند موشک های میان برد خود را تقریباً در همه جای اروپا تحویل دهند. و ما؟

-اگر اروپا مانعی برای بازگشت به دهه 80 نکند، فکر می کنم سد راه خواهد شد، لهستانی ها را در هم کوبید.
-ما یک مکان عالی داریم: خاور دور (کامچاتکا، ساخالین)

نقل قول: پروکسیما

و اگر چیزی توهین آمیز به شما گفتم - عذرخواهی می کنم.

[برش زنجیر]

نقل قول از opus

اگر اروپا جلوی راه خود را نگیرد و آماده بازگشت به دهه 80 باشد، فکر می کنم مانع خواهد شد، لهستانی ها را در هم می کوبید.

همکار گرامی!
آیا فکر می کنید ما حتی می توانیم به زنده ماندن امیدوار باشیم؟ یا برای ما راحت تر است که همه چیز را در قلمرو خود منفجر کنیم و به همراه پو و رفیقش، نوعی فداکاری را به نام آینده تضمین کنیم.

[اپوس]

نقل قول: برش زنجیر

آیا فکر می کنید ما حتی می توانیم به زنده ماندن امیدوار باشیم؟

ما رانندگی نمی کنیم؟

آواز خواندند

نقل قول: برش زنجیر

یا برای ما راحت تر است که همه چیز را در قلمرو خود منفجر کنیم

من نخ را روی آمریکایی ها می کشیدم (فقط هس - من را به گشتاپوی آنها ندهید)

نقل قول: برش زنجیر

همراه با pu و فرمانده او تضمین شده است

آیا جایگزینی غیر از "pu and co" وجود دارد؟
نگاه می کنم و نگاه می کنم و چیزی نمی بینم: چنین مدفوعی.
HSN به آنها اجازه داد.
اگر فراموش نمی کردم، بعد از 2018
سپس:

[پروکسیما]

نقل قول از opus

نقل قول: پروکسیما

بالای 50 تن، نصب کمپرسور و تبدیل آن به موتور موشک توصیه می شود.

کمپرسور؟ چگونه است؟

این به نشانگر وزن موشک با موتور موشک و موتور توربوجت اشاره دارد. به طور خلاصه، با توجه به این شاخص، یک موشک سوخت جامد کوچک در مقایسه با یک موتور موشک پیشران مایع در افزایش وزن قرار دارد. بله، موشک سوخت جامد یک نازل غول پیکر است، اما عدم وجود کمپرسور (مانند موتور موشک پیشران مایع) این ایراد را کاملاً برطرف می کند. اما اگر جرم یک موشک سوخت جامد از 50 تن فراتر رود، عدم وجود کمپرسور دیگر وضعیت را نجات نمی دهد. بنابراین، ICBMهای سوخت جامد تا یک بخش وزنی 50 تنی و بالاتر از 50 تن را اشغال کردند - قبلاً ICBMهای LRE-ash. در اینجا چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم.

[اپوس]

نقل قول: پروکسیما

این به نشانگر وزن موشک با موتور موشک و موتور توربوجت اشاره دارد. به طور خلاصه، با توجه به این شاخص، یک موشک سوخت جامد کوچک در مقایسه با یک موتور موشک پیشران مایع در افزایش وزن قرار دارد.

این یک اصطلاح رسمی نیست
این همه ید

نقل قول: پروکسیما

بله، موشک جامد، این یک نازل غول پیکر است

این یک محفظه احتراق (نه یک نازل) است که ابعاد آن فقط توسط قابلیت های تکنولوژیکی کشور محدود شده است و نه فیزیک فرآیند (به SRB مراجعه کنید)
اما LRE مشکلات خاصی با فیزیک فرآیند با COP بزرگتر دارد.
RD-170

نقل قول: پروکسیما

سپس عدم وجود کمپرسور دیگر وضعیت را نجات نمی دهد.

تکرار:
کمپرسورها در فناوری موشک استفاده نمی شوند.
کمپرسور (compressio) - ماشین یا وسیله ای انرژی برای افزایش فشار (فشرده سازی) و جابجایی مواد گازی.
K- مورد استفاده در موتورهای توربوفن (موتورهای توربوجت)
THA استفاده می شود = واحد سیستم برای تامین اجزای مایع سوخت موشک یا سیال کاری در موتور موشک مایع یا سوخت مایع در برخی از موتورهای هواپیما (مثلاً در موتور رم جت)

نقل قول: پروکسیما

بنابراین، ICBMهای سوخت جامد تا 50 تن را "اشغال" کردند

1. ساده تر و غیر ضروری
2..LGM-118=88 450 کیلوگرم - بهترین ICBM زمینی جهان در TT

3.UGM-133A Trident II (D5) = 59 100 کیلوگرم

4. R-39 / 3M-65 = 90000 کیلوگرم

6. و گرز بعدی حدود 65 تن خواهد بود
==========================
و 50 تن = اینها فقط "محدودیت" در اتحاد جماهیر شوروی / RF هستند برای مجتمع های خاک متحرک

وزن ناخالص APU برای RS-12M / 15P158.1 / 15P158 - 105,1 تی
این محدودیت ظرفیت باربری جاده ها (در مورد پل ها سکوت خواهم کرد) و پانتون ها است.
در غیر این صورت، MIT و Nadiradze می‌توانستند ICBMهای 70-80 تنی (در آن زمان APU زیر 200 تن) بسازند.
nizya - معلوم شد که موشک ضعیف است

[arnar114]

"احمق" - بخش ریاضی را یاد بگیرید. "Minutemen" - موشک های جامد با درجه بسیار بالایی از دقت و قابلیت اطمینان. در ایالات متحده، آنها انواع موشک ها را به نفع استانداردسازی کنار گذاشتند و به همین دلیل مزایای زیادی دریافت کردند. آنها با داشتن حدود 600 موشک مبتنی بر سیلو و 288 "Trident" D-5 برای 14 SSBN، بیش از حد اعتماد به نفس دارند.

[شیطان 543]

با این حال، گرفتیم آنها می گویند یک انبار مهمات در نزدیکی Vinnitsa عجله کرد

[مووکا]

این ماه مشکلی پیش آمد. اما خوشحالم که کلاهک های آزمایشی روی 2 موشک از 3 موشک تست می شوند!

[Vadim237]

احتمالاً کلاهک‌های جدیدی برای پرتاب در یک سری انتخاب می‌شوند - تا جایگزین کلاهک‌های قدیمی شوند.

[قاسم]

اگر پرتاب ها به ساری-شاگان بروند، محرمانه ای وجود دارد. غرب نمی تواند مسیر نهایی را در این زمین تمرین محاسبه کند. ظاهراً او در بخش پایانی مانور می دهد.

[سیبری]

این برد دارای تجهیزاتی برای ردیابی تمامی پارامترهای کلاهک در قسمت پایانی می باشد. خب، محرمانگی البته بالاتر است.

[DenZ]

در چنین بردی برای آزمایش کلاهک؟ به ندرت. نوشته شده است-در آینده، این اطلاعات به منظور توسعه ابزارهای موثر برای غلبه بر دفاع موشکی برای تجهیز یک گروه امیدوارکننده از موشک های بالستیک روسی به آنها استفاده خواهد شد. - بلکه سیستم های دفاع موشکی فعال را برای غلبه بر دفاع موشکی آزمایش کردند. و از آنجایی که ما در مورد یک گروه امیدوار کننده صحبت می کنیم، پس ظاهراً در مورد "سرمتیان" صحبت می کنیم. یک چیز بسیار ضروری.

[بلاروس روسیه است]

خبر خوب، ضروری و مفید است.

[andr327]

اکنون متخصصان جهان آزاد غرب به دستور، در مورد نقض معاهده INF سر و صدا خواهند کرد.
آنها پرتاب از کاپیار در ساری-شاگان را دوست ندارند - هیچ چیز قابل مشاهده نیست: روس ها دوباره در آنجا چه می کنند؟

[پیستولوف]

در مورد نقض توافقنامه RSD سر و صدا ایجاد کنید.

طبق طبقه بندی پذیرفته شده در روسیه (بر اساس معاهده INF)، موشک های بالستیک با برد 1000-5500 کیلومتر.
ویژگی های عملکرد موشک 15Zh65: حداکثر برد شلیک - 11000 کیلومتر.
صدا از کجاست

[andr327]

به فاصله بین این دو نقطه نگاه کنید

[پیستولوف]

نگاه کرد و شما می توانید یک نارنجک را به پای خود پرتاب کنید، اما تبدیل به مین نمی شود

[andr327]

بنابراین برای موشک ها علاوه بر حداکثر برد، یک پارامتر حداقلی نیز وجود دارد که بر اساس آن آمریکایی ها شکایت دارند. و همه چیز به زمان پرواز بستگی دارد که آنها می خواهند بیشتر از دشمن داشته باشند.

[سولومون کین]

.... آمریکایی ها ادعاهایی دارند

برای ترسیدن وقت دعا نخواهند داشت...؟

[عملگر]

آمریکایی‌ها مدت‌هاست که پرتاب آزمایشی ترایدنت‌ها را در فاصله 3000 کیلومتری تمرین می‌کنند تا زمان پرواز تا هدف را به حداقل برسانند.

پس از این نظر دست ما باز است.

[مووکا]

مسافت 2700 کیلومتر، تقریبا

[واسیان 1971]

یون با حسادت داخل بالش گریه می کند. چیزی که پوروشنکو و شرکت را حتی تصور آن را ترسناک می کند.

[شیطان 543]

در اینجا من در مورد همان موضوع هستم، به گفته آنها، آیا امکان راه اندازی در جلسه دولت اوکراین وجود دارد. از آنجایی که دقیقاً همینطور ضربه می زنند

[پروکسیما]

نقل قول: Vasyan1971

یون با حسادت داخل بالش گریه می کند. چیزی که پوروشنکو و شرکت را حتی تصور آن را ترسناک می کند.

چه چیزی برای نمایندگی وجود دارد؟ ودیارو بی اندازه غذا می خورد.

[NEXUS]

نقل قول از رودولف

خوب، چرا دقیقاً اکنون به چنین پرتابی نیاز بود؟ ما خودمان زمینه را به آمریکایی ها می دهیم که معاهده INF را بازنگری کنند. سؤالاتی در مورد Frontier وجود داشت، اکنون به نظر می رسد که سؤالی وجود نخواهد داشت.

دوست من با صحبت های یکی از شخصیت های شب کارناوال آنها پاسخ شما را می دهم ...

بگذار تعجب کنند چرا و چرا...

[NEXUS]

نقل قول از رودولف

آندری، هر نوع سر ممکن است وجود داشته باشد، حتی بر روی بال های شب اوج بگیرد، نکته فاصله است. آمریکایی ها در آستانه خروج از معاهده INF هستند و ما خودمان آنها را در بهترین سنت های کره شمالی به این سمت تحریک می کنیم. آنها فقط منتظر این هستند. اگر آنها این کار را انجام دهند، ما زیاد لذت نخواهیم برد. کلاه کافی نیست

آنها بیرون نمی آیند، زیرا هر قراردادی یک شمشیر دولبه است ... و اگر یک بار تشک ها به دنبال آن رفتند، آنها هم به آن نیاز داشتند. آنها این کار را از روی مهربانی با ما انجام نمی دهند ... اما در برخورد با دشمنی که فقط زور را می فهمد، ساکت بنشینیم و قایق را تکان ندهند، بدترین گزینه است.

[NEXUS]

نقل قول از رودولف

سپس اتحاد جماهیر شوروی، پیمان ورشو، کوبا و بحران کارائیب وجود داشت. و الان چی داریم؟ آمریکایی ها قبلاً برای خروج از معاهده INF تنظیم شده اند. تاکنون فقط اروپایی ها سرعت آنها را کاهش داده اند. فردا ببینیم وزارت خارجه چه می گوید. اما ما به هم ریختیم، مامان، نگران نباش.

رودولف، آیا تا به حال به ذهن شما خطور کرده است که اگر چنین بازی‌ای را شروع کنیم، یک آس در آستین داریم و به احتمال زیاد نه؟ وگرنه همه چیز شبیه حماقت ابتدایی می شد که به ضرر خودمان می رویم. منطقی و احمقانه نیست و بنابراین، من متقاعد شده ام که خروج ایالات متحده از این معاهده برای ما آنطور که شما می گویید وحشتناک نیست.

[NEXUS]

رودلف...اینم جوابت...
یادگارهای کشور
به من بگو: تو کشور من چه مشکلی دارد؟
به کدام جهنم جدید خزیم،
زمانی که بازارها امروز می فروشند
بنر و صلیب و دستور؟!

فرقی نمی کند که نام زیارتگاه چیست:
صلیب سنت جورج یا نشان لنین،
آنها با شکوه بالا پوشیده شده اند،
پشت سرشان خون، نترسی و سخت کوشی است!

به من پاسخ دهید: در کدام کشور دیگر
آیا جایی شنیده اید یا ملاقات کرده اید،
بنابراین آن شجاعت و شجاعت در جنگ
آنها به راحتی با ودکا شلوار جین را عوض کردند!

مثلاً در چه کشور پادشاهی
جرأت کنید در مورد ارتش صحبت کنید
نه در مورد شجاع ترین ثروت،
اما در مورد زوال شر یا زوال اخلاقی،
چه کسی از فرستادن به جهنم پشیمان نیست؟!

آیا بنرهای بزرگ ما نیستند
آنچه در دود پودر ریخته می شود
به دست پیتر، به دست باگریشن
و ژوکوف! - بی شرف و قانون
ما در حال حاضر در بازارها می فروشیم!

بگذارید این بنرها متفاوت باشند:
آندریوسکی، سه رنگ یا قرمز،
این موضوع نیست، بلکه آن چیزی است که بر آن درخشیدند،
مردم چه احساساتی در آنها ایجاد کردند
و آنچه آتشین و قدرتمندانه در آنها می زیست!

این اتفاق افتاد که در نبرد، محاصره شد،
وقتی زنده ها نمی توانند بدون مبارزه بروند،
آخرین vomn دفاع شده در نبرد
نه جان تو، بلکه پرچم هنگ.

پس چطور تا الان اجازه دادیم
به طوری که جلال آن پدربزرگ را به هم می زند،
عزت میهن، بدون وجدان و حق،
با تمسخر، بازارها به راحتی کاهش یافت!

هر ملتی در جهان پس انداز می کند
یادگاری از خودشان، زیارتگاه هایشان.
پس چرا فقط مردم ما هستند
هل دادن الان به باتلاق اخلاقی؟!

خوب، چگونه فریاد بزنیم؟ چگونه بگوییم،
چه از کینه و بنر گریه!
و فروش آنها خیانت است
کشور شما و مادر خودتان
و البته خودت هم همینطور!

برخیزید مردم، پستی را مهار کنید!
واقعا منتظر مرگ و عید نباش
اجازه ندهید که مزخرف معامله شود
نه جلال و نه وجدان وطن!

1992 ادوارد اسدوف.

[NEXUS]

اینم یه سلام دیگه از گذشته...
کاهش
برای راحتی میزها را روی هم بچرخانید،
دو "موزه آموزشی و خلاق"
کارت رنگارنگ گذاشته شده
اتحاد جماهیر شوروی سابق.
جوانان تمایل به نوآوری دارند
و به دنیا آوردن عادات جدید،
جغرافیای پر از ایده
کارتی را با یک دانش آموز سرزنده برش می دهد.
همه چیز با سرعت مجاز پرواز می کند،
زندگی کردن مثل گذشته - امروز هیچ دلیلی وجود ندارد!
هر جمهوری به طور جداگانه
با جوک های چسبانده شده روی مقوا.
مغرور، قدرت بزرگ،
که برای صدها سال متوالی قوی تر شد،
قیچی بی رحمانه بریده،
و - وداع با عظمت و شکوه!
از بحث ها و مصیبت های گذشته
حتی یک شبیه هم باقی نمانده است:
کتابچه راهنمای جدیدی در مدرسه وجود خواهد داشت -
"نقشه کشورهای خارجی".
و انجام یک "کار" وحشتناک،
از زمان خملنیتسکی برای اولین بار
قیچی به شدت برش می دهد
و آنها می دوند، بی رحمانه می دوند
بین اوکراین و روسیه.
غروب خورشید از پشت ابرها بیرون آمد
دیوار صورتی روشن شد.
و از دیوار کلاسیک نگاه کنید:
گوگول، پوشکین. چخوف و شوچنکو
پرتو ناپدید شد و دوباره ظاهر شد.
نور شروع به قرمز شدن کرد.
ناگهان به نظر آمد که خون است
قطره چکیدم از روی نقشه روی پارکت...
در جایی رعد و برق غوغا می کند،
باد سردی در شاخه ها خش خش می کند،
و در چشم کلاسیک ها بدرخشید
اشک های بی سر و صدا...
17 فوریه 1992
مسکو
ادوارد اسدوف

[NEXUS]

نقل قول از رودولف

روح را مسموم نکن، آندری!

دوست من منظورم این است که هر چقدر هم که رقت انگیز به نظر برسد، جایی که عظمت مردم در آن زندگی می کردند، هیچ حماقتی وجود ندارد. ساده لوحی و ساده لوحی قابل درمان است.

[NEXUS]

نقل قول از رودولف

این اتفاق می افتد، اندرو. در واقع شعر درباره این است.

نه دوست... شعرها اصلا در این مورد نیست... زودباوری و ساده لوحی را با حماقت اشتباه نگیرید. و من آن را به شما ثابت خواهم کرد ... اگر Marked یا EBN اکنون ظاهر می شد، آیا شما به سخنرانی های آنها توجه می کنید، آیا از آنچه آنها صحبت می کنند حمایت می کنید؟ در اینجا پاسخ این سوال و دلیل من وجود دارد.

[پارتیزان]

نقل قول: NEXUS

و اگر یک بار تشک ها برای آن رفتند، آنها نیز به آن نیاز داشتند.

سپس اروپایی ها با تخم مرغ بودند و با قاطعیت به تشک ها "نه" گفتند و مردم اروپا به شدت اعتراض کردند. و اکنون کسی نیست که در آنجا صحبت کند، برعکس، لهستان با رومانیایی ها و طرفداران بالت ها با خوشحالی بلند می شود و دم خود را تکان می دهد. بله، و نه به این اروپای فعلی. حس حفظ خود از بین رفته است.
یک بار دیگر تکرار می کنم، برای همه uryakalok - خروج از INF به این معنی است که در حالی که پوتین 6 دقیقه مدفوع می کند - جنگ تمام می شود، همه چیز در این 6 دقیقه خواهد رسید.
یا فکر می‌کنید کسی از کرملین نیست که به «شرک‌ها» اطلاع دهد: «تولید ناخالص داخلی به توالت رفته است»؟

[den3080]

6 دقیقه مدفوع زیاد است، باید در 1 دقیقه یا کمتر تمرین کنید.
و این ... شما باید یاد بگیرید که ایستاده بخوابید، با یک چشم بسته، و نه بیشتر از 1 دقیقه و 20 ثانیه هر بار.

[جانهت]

در این مورد، به احتمال زیاد، موشک به طور ویژه برای آزمایش آماده شده بود (سوخت کمتری گذاشته شد)، اگرچه از نظر تئوری، اگر مسیر و ارتفاع پرواز در سیستم اصلاح و هدایت وارد شود، هر موشک بین قاره‌ای می‌تواند متوسط ​​شود. تنها سوال این است. که هزینه چنین موشکی به طور قابل توجهی از هزینه آنالوگ تخصصی بیشتر است.
بله، و در FSA نیز موشک های خود را در طول مسیر و ارتفاع از پیش تعیین شده آزمایش می کند.

[اپوس]

نقل قول از رودولف

ما خودمان زمینه را به آمریکایی ها می دهیم که معاهده INF را بازنگری کنند. سؤالاتی در مورد Frontier وجود داشت، اکنون به نظر می رسد که سؤالی وجود نخواهد داشت.

89 شروع کنید
01.11.2005/15/58 کاپوستین یار - در سایت آزمایشی ساری شاگان، XNUMXZhXNUMXE
94 راه اندازی 08.12.2007
کاپوستین یار - در زمین آموزشی ساری-شاگان، 15ZH58E "Topol-E" به منظور آزمایش تجهیزات جنگی پیشرفته.
98 شروع کنید
10.12.2009/XNUMX/XNUMX کاپوستین یار - در محدوده ساری شاگان "Topol-E" برای آزمایش تجهیزات جنگی پیشرفته.

100 شروع کنید
05.12.2010/15/58 کاپوستین یار - در زمین آموزشی ساری-شاگان، XNUMXZhXNUMXE "Topol-E" به منظور آزمایش تجهیزات جنگی پیشرفته.
و غیره
103، 105,108,107,110,111، 112,115
چه مشکلاتی وجود دارد و این چگونه با پیمان INF و مرز مرتبط است؟
از سال 2005 که پرتاب شد، هیچ قصدی برای خروج وجود ندارد.
15Zh58E- آمریکایی ها می دانند چقدر پوسته پوسته شدن (قراردادها)
2013:
اشنایدر (متخصص کنترل تسلیحات) گفت: «در این آزمایش خاص حدود 2,000 کیلومتر پیمود. روس‌ها گفتند که این کار به منظور توسعه یک بخش جدید کلاهک بوده است. که مجاز است."

[اپوس]

نقل قول از رودولف

موضوع بازنگری یا خروج از معاهده INF، آمریکایی ها فعالانه است

نه از هیاهوی سال 2013، پس از مقاله ای از بیل گرتز

این ایگسپردها اکنون یک سکه هستند.

بدون مشکل (اگر نمی خواهید آنها را به طور مصنوعی ایجاد کنید)، یا اگر مغز دارید - خیر:
- غیر فعال کردن (VGM) مرحله 3 یا مرحله 2 و 3 = دریافت 2000-3000 کیلومتر برای هر mbr (SU نیاز به تنظیم دارد)
- اوج را برای به دست آوردن یک نمایه "غیر معمول" بالا ببرید، تا 1500 کیلومتر (مثلاً)، یا زاویه گام را تغییر دهید = 2000-3000 کیلومتر در هر ICBM دریافت کنید (سیستم کنترل باید تنظیم شود)

-ایمپالس ترمز بر روی سکوی پرورش = دریافت 2000-3000 کیلومتر در هر mbr (SU نیاز به تنظیم دارد)

در 10 کیلومتر، MX از کار افتاده "Peacekeeper" احتمالا 000 دقیقه با سرعت v_28=0 کیلومتر بر ثانیه، \آلفا(زاویه شیب)=7.1 درجه و با اوج 13.6 کیلومتر پرواز کرد.

================================
تیراندازی از ICBM های گران قیمت، که در اصل برای برد 7000-12000 کیلومتر در نظر گرفته شده بودند، از نظر اقتصادی سودآور نیستند.

نقل قول از رودولف

در حال حاضر، ما واقعا به این پرتاب نیاز داشتیم؟

کار برنامه ریزی شده علیه دفاع موشکی آمریکایی ها در حال انجام است.
بدون این هیچ راهی نیست
و پیمان INF (معاهده) به این بستگی ندارد، بلکه فقط به اروپایی ها بستگی دارد.
تصمیم گرفت - خواهد شد. ما باختیم (کشش نکن)
زبزدات - نخواهد شد.

من فکر می کنم آنها خواهند شد

[اپوس]

نقل قول از رودولف

اما "دوستان" فداکار خاصی وجود دارد

برای کل اروپا، این FIG است (در آلمان یا فقط در لهستان).
من فکر می کنم "قدیمی ها" مخالف آن خواهند بود.

نقل قول از رودولف

و اوکراین در آینده

بله، این دیوانه ها و نیزه ها قابل اعتماد نیستند.
تو چی هستی؟
به اندازه کافی آمریکایی ها kondraty.

نقل قول از رودولف

آمریکایی ها او را بیهوده از دست نخواهند داد.

و ما آنها

[اپوس]

نقل قول از رودولف

آنها فقط به یک تکه قلمرو نیاز دارند و حتی یک بومی هم نزدیک نیست.

بله
حتی بهتر است (و برای ما بدتر) آنها را در افغانستان، پاکستان و ICBMها در عربستان سعودی قرار دهیم.
با این حال؟
این هرگز اتفاق نخواهد افتاد.
آمریکایی‌ها اهل نزول نیستند و هر بومی جایی نخواهد داشت

نقل قول از رودولف

من تصویر را متوجه نشدم، چه فایده ای دارد؟

اینها مناطق موقعیت برای مجتمع پیک 15P159، موشک 15Zh59 و مجتمع 15P157 پایونیر-3، موشک 15Zh57 (با 1 AP) WAS هستند.
و اکنون برای مجتمع RS-26 روبژ / آوانگارد / آوانگارد-R / مجتمع آوانگارد روبژ.
این "کوبا و اروپا" ماست و

نقل قول از رودولف

نه یک بومی و نزدیک

[نگهبان03]

و آیا می توانید در سوریه بر روی برمالی بکوبید؟!

[Vadim237]

بیش از حد گران.

[اپوس]

نقل قول: Vadim237

بیش از حد گران.

مبلغ بیمه شده یک پرتاب 180 میلیون روبل است. در قیمت های سال 2016
اجازه دهید 360 میلیون کل راه اندازی شود.
آیا شما فکر می کنید

بسیار ارزان تر؟

[Vadim237]

بنابراین یک ICBM احتمالاً بیش از یک میلیارد روبل ارزش دارد.

[اپوس]

نقل قول: Vadim237

بنابراین یک ICBM احتمالاً بیش از یک میلیارد روبل ارزش دارد.

"استارت" یک پرتابگر فضایی سوخت جامد است که بر اساس موشک بالستیک قاره پیمای 15Zh58 سیستم موشکی زمینی متحرک توپول در مرکز تحقیقات و توسعه Complex-MIT طراحی شده است.

1 هزینه راه اندازی (قیمت در بازار تجاری)، میلیون دلار 1997-03-04 7.5
2 هزینه راه اندازی (قیمت در بازار تجاری)، میلیون دلار 1997-12-24 7.5
3 هزینه راه اندازی (قیمت در بازار تجاری)، میلیون دلار 2000-12-05 5
4 هزینه راه اندازی (قیمت در بازار تجاری)، میلیون دلار 2000-12-05 10
5 هزینه راه اندازی (قیمت در بازار تجاری)، میلیون دلار 2001-02-20 8
6 هزینه راه اندازی (قیمت در بازار تجاری)، میلیون دلار 2001-02-20 10
7 هزینه راه اندازی (قیمت در بازار تجاری)، میلیون دلار 2006-04-25 8.5

8،500،000 دلار
دوره هایی در پایگاه داده فقط از سال 2007 وجود دارد
http://www.cbr.ru/currency_base/daily.aspx?date_r
معادله = 01.01.2007
26,3311 R / 9 دلار (کدام دوره، کدام دوره
224 میلیون روبل
-30 درصد تجارت
-10% دوباره کاری
134 میلیون روبل
+ تورم و اینا

نقل قول از opus

مبلغ بیمه برای یک پرتاب 180 میلیون روبل در قیمت های سال 2016

هزینه پرتاب OTR Iskander (همه چیز: موشک، تجهیزات، پرسنل جنگی) حدود 118 روبل است.

[ودمک]

اولین باری که سکان های مشبک را روی یک ICBM دیدم .... یا متوجه نشدم، یا نوعی تازگی.

[andr327]

آنها هنوز در پیشگامان بودند. و روی موشک 42

[اپوس]

نقل قول از andr327

آنها هنوز در پیشگامان بودند. و روی موشک 42

یکی از تثبیت کننده های شبکه موشک سنگین چند منظوره با تجربه N-1.

و البته در مورد "نقاط".

اما به طور کلی، حتی با ماسک

[ودمک]

نه، من از این موضوع آگاهم. هم در پوینت ها و هم در اسکندرها وجود دارد. اما روی سنگ های سنگین مثل صنوبر ... احتمالاً قابل توجه نبود، فقط بود.

[اپوس]

اصلا..
همیشه بودند،


حتی در پروژه ها

PS. موتورهای موشک سوخت جامد روی یک رول، خوب، آنها بسیار ضعیف کنترل می شوند.
Trident 2 و Minuteman -3 اصلاً از این موضوع صرف نظر کردند.
واحد حذف تصمیم می گیرد

[تولستایوفسکی]

هیچ چیز برای شرکای غربی و خاورمیانه ما حیف نیست

[هرکولسیچ]

مثل همیشه منتظر اتهامات «دموکرات ها» مبنی بر نظامی سازی بیش از حد خود هستیم -برای سگ های خارج از کشور لازم است که در روسیه پارس کنند - بدون این چگونه ممکن است؟ ?

[آبزرور 2014]

فقط خیلی مشاهده ای آنها خواهند گفت که پرتاب از کاپوستین یار در ساری-شاگان این تأیید دیگری است که موشک های ICBM ما در فواصل متوسط ​​مورد اصابت قرار گرفته اند! براوو! ما دفاع موشکی شما و به ویژه ناتو را در تابوت و کفش ورزشی سفید دیدیم.

[نهنگ]

نه معاهده INF .... نه - نه - نه .... نیازی به ترس نیست ، ضرری ندارد))))

[Vadim237]

البته نه - نه به طور رسمی، روسیه و ایالات متحده قبلاً از معاهده INF خارج شده اند.

[اگوروویچ]

خوب، خبر بسیار بد برای تشک. اغلب چنین اخباری به آنها می رسد.

[هدر]

مال ما یه چیزی گل آلود کرد کمپین، بقیه به گیج شدن میرسن و روسها چی ساختن؟ حتی خدا هم نمیدونه.فقط معلومه که خدا یارو روسیه!

[آبزرور 2014]

هدر

یه چیزی گل آلودمون کمپین کن بقیه به گیج شدن میرسن.

یک ICBM در این فاصله یک کلاهک جنگی بزرگتر از اسکندر را بدون ابهام به ارمغان می آورد. بگذارید آنها حدس بزنند.

[پوپوویچ]

- بابا چقدر طول میکشه تا آمریکا پرواز کنم؟
بیست دقیقه پسر.
مامان از آشپزخونه
- در مورد هواپیما از شما می پرسد، نه از "توپول" شما!

[XXXIII]

و چه کسی می داند که بارهای هسته ای اکنون چگونه آزمایش می شوند و سپس نمی توانید بوی آن را بررسی کنید، ما آن را بدون بررسی تنظیم می کنیم ...

[آبزرور 2014]

XXXIII

و چه کسی می داند که چگونه بارهای هسته ای در حال حاضر آزمایش می شوند

کامپیوتر، علاوه بر این، ما مدت هاست که در این زمینه قهرمان شده اند.

[عمو لی]

اینوسمی: روسیه انفجار هسته ای 50 کیلوتنی شلیک کرد!
فرمانده کل قوا: شما گفتید 20 نفر بیشتر نمی شود!
کارشناسان نظامی: ما هم فکر کردیم 20! و او کاک زد!

[XXXIII]

نقل قول از عمو لی

اینوسمی: روسیه انفجار هسته ای 50 کیلوتنی شلیک کرد!
فرمانده کل قوا: شما گفتید 20 نفر بیشتر نمی شود!
کارشناسان نظامی: ما هم فکر کردیم 20! و او کاک زد!

[XXXIII]

نقل قول: Observer2014

XXXIII

و چه کسی می داند که چگونه بارهای هسته ای در حال حاضر آزمایش می شوند

کامپیوتر، علاوه بر این، ما مدت هاست که در این زمینه قهرمان شده اند.

[zulusuluz]

اگر قبلاً سرجنگی موشک‌ها در ارتفاع و زمین کاوش می‌شد، اکنون احتمالاً در هنگام پرواز پرش می‌کند...

[قدیمی26]

نقل قول: پروکسیما

نقل قول: ولادیمیرتس

"داده های تجربی در مورد پارامترهای محیط هدف"

جالب اینجاست! خوب، آنها می توانند، زمانی که آنها می خواهند، در حال حاضر همه خان.

چیزی، اما در مورد موشک های بالستیک قاره پیمای زمینی، ما جلوتر از تمام سیاره هستیم! ما یک دسته کامل از آنها داریم. از نظر تناژ و عملکرد - یک خوشه کامل! سوخت جامد - "توپول" و "یارسی" - 50 تنی، متحرک و معدنی. کلاس بعدی موتور موشک سوخت مایع 100 تنی "Stilettos" (RS-18A) است. و در نهایت، در بالای لیست "Voevoda-Satan" 200 تنی قرار دارد. همچنین روی رویکرد «سرمت»!
ایالات متحده نمی تواند با چنین چیزی با ما مخالفت کند. آنها فقط دارای موتورهای موشکی 45 تنی Minutemen هستند. و همه چیز! به همین دلیل است که آمریکایی‌ها به هر یک از پیشرفت‌ها و آزمایش‌های ICBM‌های زمینی ما تا حد هیستری واکنش بسیار عصبی نشان می‌دهند.

"Stilettos" را می توان خط زد. آنها در بخش غیر مستقر فهرست شده اند، به این معنی که آنها در حال حاضر در معرض حذف هستند. به احتمال زیاد با "یارس" من جایگزین خواهند شد. همچنین سوخت جامد "Topol-M" وجود دارد

در مورد ایالات متحده، شما آنقدر خم شده اید که "در یک افسانه نمی توان گفت، نه با قلم." فقط دارند سوخت جامد "دقیقه ها". و بیشتر. حداقل اگه عکس بذاری "فرمانداران" تنظیم، نه R-36M UTTH.

و در مورد خود یادداشت - به نوعی نامفهوم است.

نیروهای موشکی استراتژیک پرتاب توپول ICBM را با تجهیزات جنگی پیشرفته تکمیل کردند

من تعجب می کنم که چه نسبت رزمی امیدوار کننده ای می تواند برای محصولی باشد که از سرویس خارج می شود؟
چیزی که وزارت اطلاعات و ارتباطات جمعی وزارت دفاع فدراسیون روسیه شروع به تهیه اطلاعات خود کرد که به نام "در مورد پدر ......."
هرگز در کل تاریخ پرتاب ها، یک ICBM رزمی توپول از کاپوستین یار در امتداد ساری-شاگان پرتاب نشده است. فقط موشک های آزمایشی Topol-E از آنجا پرتاب شدند، اما نه "فقط" توپول های ICBM.

[الکسی-74]

"توپول" فقط یک حامل است و تجهیزات پیشرفته رزمی در حال توسعه روی موشک های کلاس های دیگر (یارس، سرمت) نیز قابل نصب است... بنابراین اطلاعاتی در اختیار ما قرار نمی دهند.

[قدیمی26]

نقل قول از رودولف

بله، من هم متوجه شدم که صنوبر بدون "E". شاید یک اشتباه سرویس مطبوعاتی.

و من رودولف این را نوشتم

چیزی که وزارت اطلاعات و ارتباطات جمعی وزارت دفاع فدراسیون روسیه شروع به تهیه اطلاعات خود کرد، همانطور که آنها می گویند. "بر پدر........."

عکس "Topol"، نه "Topol-E"، در متن نیز "Topol"

[Corsair0304]

در اینجا چند عکس دیگر از نقاط مختلف کشور در طول دهانه توپول مشاهده می کنید:

[Corsair0304]

آیا کسی می تواند توضیح دهد که این مارپیچ از عبور یک موشک چیست؟

[XXXIII]

موشک می چرخد ​​و چنین ردی از خود به جای می گذارد شاید ...

[الکسی-74]

شبیه چرخش است ....

[مووکا]

تله پورت شد و جایی در یلوستون پنهان شد :)

[AKsvlad047]

فقط خوشحالم!

[الکسی-74]

من فکر می کنم اشاره برای پنتاگون و دیگر "دوستان" به ..........