بررسی نظامی
وارد شدن ثبت

زمان اولین پرواز Su-57 با موتورهای جدید مشخص شد

85
یوری بوریسوف، معاون وزیر دفاع فدراسیون روسیه گفت: اولین پرواز جنگنده نسل پنجم Su-57 با موتورهای جدید طراحی شده ویژه این هواپیما در پاییز امسال انجام می شود.


به گفته وی، امیدوار کننده است هواپیمایی مجموعه هوانوردی خط مقدم از امروز آماده تولید سریال است.

زمان اولین پرواز Su-57 با موتورهای جدید مشخص شد


این هواپیما تعدادی از ویژگی های پروازی و تاکتیکی را تأیید کرد که ما به آن ارائه می کنیم. موتورهای جدید به آن سرعت کروز مافوق صوت می دهند
- گفت یوری بوریسوف در مصاحبه با روزنامه "پیک صنعتی نظامی" -
در عین حال، اتخاذ یک یا مدل دیگر برای خدمات نیاز به آزمایشات دولتی دارد که مرحله اول آن در حال تکمیل است. البته در مرحله دوم هنوز کار وجود دارد که نشان دهنده آمادگی واقعی برای انتشار است


به یاد بیاورید که اکنون Su-57 با موتور میانی AL-41F1 پرواز می کند، نسخه ارتقا یافته نیروگاه های خانواده Su-27. موتور جدید که با نام "محصول 30" شناخته می شود، نیروی رانش را به 17,5 تا 19,5 تن افزایش داده و راندمان سوخت را بهبود می بخشد. با او است که این هواپیما به تولید سریال می رسد.

گزارش ها حاکی از آن است که اولین تحویل خودروهای رزمی فوق مدرن به سربازان باید در سال 2018 آغاز شود. RG-Sila
عکس های استفاده شده:
TASS
بررسی نظامیدر Yandex News
بررسی نظامیدر Yandex Zen
85 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سلام
    سلام 27 سپتامبر 2017 11:08
    + 12
    Su-57 برای مدت طولانی است، بنابراین بهتر است آن را به سطح مورد نیاز از قابلیت اطمینان برسانید و سپس اجازه دهید وارد یک سری بزرگ شود.
    1. بخش
      بخش 27 سپتامبر 2017 11:10
      +5
      خب بد نیست...همه ما مشتاقانه منتظریم!
      در شرایط جنگی، برای آزمایش آن! آن وقت است که هوا گرم خواهد شد
      1. ترال
        ترال 27 سپتامبر 2017 11:12
        + 10
        عجیب است که چرا این خبر توسط روگوزین اعلام نشد؟ یا مقیاس او نیست لبخند
        1. شهر ناشنسکی
          شهر ناشنسکی 27 سپتامبر 2017 11:13
          +7
          روگوزین دیگر قابل اعتماد نیست درخواست
          1. iConst
            iConst 27 سپتامبر 2017 11:25
            + 15
            نقل قول: شهر ما
            روگوزین دیگر قابل اعتماد نیست درخواست

            فقط این است که این مشخصات او نیست - این که چیزی در مورد ترامپولین ها را منجمد کند یا یکی از بستگان خود را به کارگردان متصل کند - بله. و اینجا...
          2. یههات
            یههات 27 سپتامبر 2017 11:37
            +3
            و این اعتماد بود؟
          3. ایگور وی
            ایگور وی 27 سپتامبر 2017 20:49
            +2
            نقل قول: شهر ما
            روگوزین دیگر قابل اعتماد نیست درخواست

            اگر اعتمادی به رئیس مجتمع نظامی-صنعتی نیست پس کیست؟!
        2. 210kv
          210kv 27 سپتامبر 2017 11:22
          +4
          بله، این امتیاز اوست که صبحانه را بخورد، اما وقتی پرواز کرد، آن وقت بحث می کنیم.
          نقل قول: ترال
          عجیب است که چرا این خبر توسط روگوزین اعلام نشد؟ یا مقیاس او نیست لبخند
        3. بخش
          بخش 27 سپتامبر 2017 13:08
          +7
          نقل قول: ترال
          عجیب است که چرا این خبر توسط روگوزین اعلام نشد؟ یا مقیاس او نیست لبخند

          هه هه روگوزین البته خیلی چیزهای زائد حرف میزنه ولی در واقع حق داره .. پچ پچش شرکای غربی رو وحشت زده میکنه ..هه هه ! این بد است؟
          ما به اندازه کافی ناله کننده داریم!
          1. okko077
            okko077 27 سپتامبر 2017 20:10
            +3
            نه خیلی بیشترن....
        4. ZVO
          ZVO 27 سپتامبر 2017 17:01
          0
          نقل قول: ترال
          عجیب است که چرا این خبر توسط روگوزین اعلام نشد؟ یا مقیاس او نیست لبخند


          از همین رو. که هیچ کس همه خبرسازهای دیگر را که در مورد PAK-FA Su-57 صحبت می کنند باور نمی کند.
      2. ججججج
        ججججج 27 سپتامبر 2017 11:12
        +6
        خبر خوب این است که همه چیز طبق روال گذشته بدون گزارش های پیروز برای یک سالگرد دیگر پیش می رود
        1. ترال
          ترال 27 سپتامبر 2017 11:15
          +4
          نقل قول از jjj
          برای یک سالگرد دیگر

          آیا به انبارهای نزدیک وینیتسا برای تولد پوروشنکو اشاره می کنید؟ LOL
      3. helmi8
        helmi8 27 سپتامبر 2017 11:21
        +8
        نقل قول: دپارتمان
        در شرایط جنگی، آن را آزمایش کنید!

        جایی که؟ این یک جنگنده است، با چه کسی نبرد هوایی واقعی انجام شود؟
        1. انجیر
          انجیر 27 سپتامبر 2017 11:39
          +7
          نقل قول از helmi8

          جایی که؟ این یک جنگنده است، با چه کسی نبرد هوایی واقعی انجام شود؟

          این یک جنگنده نیست، این یک مجموعه هوانوردی است، باید روی زمین هم کار کند.
    2. 79807420129
      79807420129 27 سپتامبر 2017 11:15
      +6
      خوب شکر خدا خوب
      1. هاگالاز
        هاگالاز 27 سپتامبر 2017 11:24
        0
        با این حال، با AFAR، مشکل در اسرع وقت حل می شود.
        1. ویجر
          ویجر 27 سپتامبر 2017 11:58
          +1
          او از افار چه سوالی دارد؟
        2. مووکا
          مووکا 27 سپتامبر 2017 11:59
          0
          AFAR چه مشکلی دارد؟
          1. هاگالاز
            هاگالاز 27 سپتامبر 2017 12:38
            0
            نقل قول از Muvka
            AFAR چه مشکلی دارد؟

            ایراداتی وجود دارد که نمی تواند وارد سریال شود. اکنون در حال حذف شدن هستند.
            1. مووکا
              مووکا 27 سپتامبر 2017 16:18
              0
              کاستی ها دقیقا چیست؟ T-50-9 در حال حاضر در حال پرواز است - و نسخه نهایی الکترونیک از آن گرفته می شود. من فکر می کنم AFAR به الکترونیک اشاره دارد.
        3. NEXUS
          NEXUS 27 سپتامبر 2017 12:30
          +7
          نقل قول: هاگالاز
          با این حال، با AFAR، مشکل در اسرع وقت حل می شود.

          و اینکه SU-57 با AFAR مشکل دارد از کجا فهمیدید؟ در عین حال کار برای ایجاد ROFAR در حال انجام است ... ضمناً هنوز مشخص نیست که در مجموع چند رادار روی SU-57 خواهد بود ... سه و پنج و حتی بیشتر اعلام شده است.
          1. ویجر
            ویجر 27 سپتامبر 2017 13:50
            +3
            اتفاقاً من در مورد سه چیزی نشنیده ام، حداقل در مورد پنج. و موضوع ROFAR به نوعی از بین رفته است، من فکر می کنم این هنوز یک آینده امیدوار کننده است و خیلی نزدیک نیست.
          2. وویکا آه
            وویکا آه 27 سپتامبر 2017 18:30
            +1
            "و از کجا این ایده را پیدا کردید که SU-57 با AFAR مشکلاتی دارد؟" ////

            سوال به گونه‌ای دیگر مطرح می‌شود: آیا آفار وجود دارد یا نه؟
            1. ویجر
              ویجر 28 سپتامبر 2017 12:52
              0
              مقامات چند سال پیش به وضوح اعلام کردند که نمونه ها قبلاً در حال آزمایش هستند.
    3. زره پوش
      زره پوش 27 سپتامبر 2017 11:40
      +8
      برای مدت طولانی Su-27,30,35 است. Su-57 ها همانطور که در روسیه باید باشد تا سال 20 2025 قطعه می سازند و خود را در سینه می کوبند که ابر سلاحی است که مشابه آن در دنیا و به طور کلی آمریکایی های خان را ندارد. هم آرماتا و هم Su-57 برای مدتی طولانی نسخه های تکه ای خواهند بود.
      1. polev66
        polev66 27 سپتامبر 2017 11:53
        +4
        و همچنین Alyoshka و اردک وجود دارد - این مدت زمان زیادی برای ناله کردن در YouTube است
      2. ترال
        ترال 27 سپتامبر 2017 11:54
        +4
        نقل قول از Armored
        هم آرماتا و هم Su-57 برای مدتی طولانی نسخه های تکه ای خواهند بود.

        شاید، به طور کلی، "محصولات" را یکی یکی تولید کنید، اما با حداکثر قدرت؟ لبخند
        1. یویوکا
          یویوکا 27 سپتامبر 2017 12:09
          +3
          نقل قول: ترال
          نقل قول از Armored
          هم آرماتا و هم Su-57 برای مدتی طولانی نسخه های تکه ای خواهند بود.

          شاید، به طور کلی، "محصولات" را یکی یکی تولید کنید، اما با حداکثر قدرت؟ لبخند


          خوب همانطور که فهمیدم، این اولین تغییر است، اصلاح بعدی با بال وسط
          1. لیکان
            لیکان 27 سپتامبر 2017 15:01
            0
            ... با منقاری بلند و پاهای قوی و شبیه شترمرغ.
    4. NEXUS
      NEXUS 27 سپتامبر 2017 12:27
      +6
      نقل قول: سلام
      Su-57 برای مدت طولانی است، بنابراین بهتر است آن را به سطح مورد نیاز از قابلیت اطمینان برسانید و سپس اجازه دهید وارد یک سری بزرگ شود.

      ادعا شده برای 50 سال آینده. در مورد اطمینان و آوردن ... یک خودروی جنگی در طول عمر خود در حال تنظیم و بهبود است. نمونه های زیادی وجود دارد ... حداقل SU-27 دسته اول را بردارید و آن را با SU-35S مقایسه کنید. .
  2. تیرانداز سایه
    تیرانداز سایه 27 سپتامبر 2017 11:09
    +1
    سریعتر خواهد بود! انتظار انتظار منتظر چشمک
    1. 210kv
      210kv 27 سپتامبر 2017 11:25
      +2
      "پیشخدمت" نباش آرام، فقط آرام! (همانطور که کارلسون به ما وصیت کرد)
      نقل قول: تیرانداز سایه
      سریعتر خواهد بود! انتظار انتظار منتظر چشمک
      1. انجیر
        انجیر 27 سپتامبر 2017 11:33
        0
        من حتی نمی توانم آن را باور کنم، آیا واقعاً این پاییز را خواهیم دید!؟
  3. pjbunny
    pjbunny 27 سپتامبر 2017 11:12
    0
    و موتورها باید مثل عکس از بالا باز باشند؟ کسی که این سوال رو میفهمه جواب بده
    1. هاگالاز
      هاگالاز 27 سپتامبر 2017 11:21
      +1
      این یک کتاب رنگ آمیزی است.) موتورها همانطور که باید در داخل بدنه هواپیما باشد. بیرون فقط نازل.
      1. اورل
        اورل 27 سپتامبر 2017 11:50
        0
        نقل قول: هاگالاز
        این یک کتاب رنگ آمیزی است.) موتورها همانطور که باید در داخل بدنه هواپیما باشد. بیرون فقط نازل.


        جالب اینجاست که با صدای حرارتی موتور و محافظ آن. برای F-22، این به دلیل مواد تیغه ها و با "غرق کردن" موتور در بدنه هواپیما حل شد. با قضاوت بر اساس طرح "خشک کن" ما، مشکل سر و صدای حرارتی برای هواپیما همچنان جدی است. ناسل های موتور باز است. از نظر پنهان کاری، این یک مشکل است.
        1. ویجر
          ویجر 27 سپتامبر 2017 12:00
          +1
          قبلاً بارها بحث شده است ، موتورها از هم جدا شده اند ، که منجر به افزایش اتلاف می شود
          1. اورل
            اورل 27 سپتامبر 2017 12:29
            0
            نقل قول: ویجر
            قبلاً بارها بحث شده است ، موتورها از هم جدا شده اند ، که منجر به افزایش اتلاف می شود


            سوال این است که تا چه حد. البته من مهندس نیستم اما فکر می کنم در آمریکا هنگام طراحی بیهوده نبود که موتورها به این شکل چیده می شدند، این به وضوح به ضرر قدرت مانور است، اما برای افزایش پنهان کاری در طیف حرارتی به نظر می رسد که هواپیمای ما قابل مانور است، اما در طیف حرارتی بسیار بیشتر قابل توجه است. چه چیزی در نهایت موثرتر است: مانور پذیری یا پنهان کاری. گفتنش غیر ممکنه کسی چک نکرد
            1. ویجر
              ویجر 27 سپتامبر 2017 13:38
              +4
              نقل قول از اورل
              چه چیزی در نهایت موثرتر است: مانور پذیری یا پنهان کاری.

              این هم یک سوال قدیمی است)) من هم مهندس نیستم، اما به زبان خشن، به نظر من، آمریکایی ها به مفهوم "آتش و فراموش کردن" تکیه کردند و مطمئن بودند که فناوری های پنهان کاری نوعی دارو باقی خواهند ماند، اما ، ظاهراً رادارهای مدرن با آرامش تمام این رفقا را در فواصل نسبتاً زیاد می گیرند و در عین حال دائماً در حال ارتقا هستند. موتورهای Su-57 همانطور که هست و موتورهای F-22 همچنان درخشان خواهند بود، حتی اگر اینها بسیار پایین تر باشند. اگر موشک وارد شود این اقدامات برای کاهش طیف حرارتی دیگر مانع آن نمی شود. بنابراین در حالی که ما شاهد یک سازش هستیم، بله، اما با مزایای آن. ابرمانور یک شانس بیشتر به قلک معمولی برای زنده ماندن می دهد.
              1. اورل
                اورل 27 سپتامبر 2017 14:33
                0
                نقل قول: ویجر
                اما ظاهراً رادارهای مدرن با آرامش تمام این رفقا را در فواصل نسبتاً زیاد می گیرند و دائماً در حال ارتقا هستند.


                اگر همه چیز اینطور بود، دیگر نیازی به ساخت یک هواپیمای نامحسوس نبود. اگر هنوز بتوانید آن را از فاصله دور ببینید، خرج کردن پول معنا ندارد. من فکر می کنم که شما در اینجا کاملاً درست نیستید. دیدن یک چیز است، اما هدف گرفتن سلاح چیز دیگری است. اگر سیگنال از هدف ناپایدار باشد، به نظر می رسد از دست رفته است، در این صورت ممکن است هدایت سلاح های موشکی به سمت چنین هدفی آسان نباشد. واضح است که هیچ چیز کاملاً نامرئی وجود ندارد، اما سؤال متفاوت است. در امکانات و اثربخشی استفاده از سلاح برای چنین اهداف پیچیده.
                1. aKtoR
                  aKtoR 27 سپتامبر 2017 17:35
                  +2
                  اساسا حق با وویجر است. این موضوع قبلاً بارها مورد بحث قرار گرفته است ... وقتی در مورد یک هواپیمای نامحسوس صحبت می کنید، منظور شما چه نوع سیستم تشخیص است؟ احتمالا مادون قرمز و رادار)))
                  در برد رادار، هواپیما زودتر از محدوده حرارتی شناسایی می شود. مجموعه مورد بحث برای شناسایی و پرتاب موشک به سمت هدف، قبل از شناسایی توسط دشمن طراحی شده است. هنگامی که این مجموعه توسط دشمن شناسایی می شود، تاکید اصلی بر مانور فرار با استفاده از سیستم های متقابل مختلف است. نبرد نزدیک آخرین فرصت است. ما هواپیماهای کمتری داریم و از آنها مراقبت خواهیم کرد)))
                  البته به زودی آموزش پرواز و استفاده از تسلیحات و تجهیزات هوایی به این هواپیما داده خواهد شد. اما برای تبدیل شدن به هواپیما برای کسب برتری هوایی، تا 5 سال طول می کشد. تا آن زمان، تحویل انبوه مجتمع توصیه نمی شود. تعداد کمی هواپیما برای مراکز تابستانی و بعداً برای 1-2 مدرسه کافی است.
                2. ویجر
                  ویجر 27 سپتامبر 2017 18:34
                  0
                  نقل قول از اورل
                  اگر همه چیز اینطور بود، دیگر نیازی به ساخت یک هواپیمای نامحسوس نبود.

                  خوب ... چطوره؟ درک کنید که همیشه نیاز به بهبود تمام پارامترهای یک جنگنده وجود دارد، سوال اولویت ها است. پنهان کاری نوشدارویی نیست. اقدامات برای کاهش دید بر روی جنگنده بسیار جدی انجام شد (در وهله اول خود گلایدر) اما نه به ضرر قدرت مانور. همینو میخواستم بهت بگم :)
    2. aKtoR
      aKtoR 27 سپتامبر 2017 17:45
      0
      حق با شماست، قسمتی از توربین موتور، پس سوز و نازل را می بینیم. کمپرسور قابل مشاهده نیست
  4. pvv113
    pvv113 27 سپتامبر 2017 11:12
    +4
    اولین تحویل خودروهای رزمی فوق مدرن به سربازان باید در سال 2018 آغاز شود.

    و سپس برگه های رای برای اجرای اصلاحات خواهد رفت
    1. helmi8
      helmi8 27 سپتامبر 2017 11:22
      +5
      نقل قول از: pvv113
      و سپس برگه های رای برای اجرای اصلاحات خواهد رفت

      همیشه بوده، هست و خواهد بود...
      1. pvv113
        pvv113 27 سپتامبر 2017 11:26
        +3
        بله، این یک رویه ثابت است. فقط در حین کار می توان کاستی هایی را که در تولید نامرئی هستند شناسایی کرد و همچنین هرگونه ویژگی از جمله موارد ارگونومیک را بهینه کرد.
    2. نظر حذف شده است.
  5. مار تیرا
    مار تیرا 27 سپتامبر 2017 11:13
    +1
    بالاخره یه خبر خوب به دنیا اومدن.ولی الان مرحله دوم تست هست.این بار موتور.امیدوارم نه خیلی طولانی ولی با کیفیت بالا،بدون تاخیرهای اداری و پول کشیدن دیگه از بودجه.
  6. اگوروویچ
    اگوروویچ 27 سپتامبر 2017 11:14
    +5
    مژده مثل مرهم برای روح است.
    1. 210kv
      210kv 27 سپتامبر 2017 11:27
      +1
      این خبر حدود دو سال پیش خوب بود.
      نقل قول از اگوروویچ
      مژده مثل مرهم برای روح است.
      1. اگوروویچ
        اگوروویچ 27 سپتامبر 2017 12:38
        +6
        هر چیزی زمان خودش را دارد. F-35 عجله خود را در تمام شکوه خود نشان داد. و هنوز به طور فعال پرواز نمی کند، اگرچه بسیاری در حال حاضر یک خوک را در یک پوک می خرند. و روسیه به ویژه برای زمان تحت فشار نیست. SU-35، SU-34، SU-30 با موفقیت عملیاتی شدند، MIG-35 عملاً در بال قرار دارد. آینده بسیار مناسب به نظر می رسد. پس همه چیز خوب است.
        1. ZVO
          ZVO 27 سپتامبر 2017 17:04
          +1
          نقل قول از اگوروویچ
          هر چیزی زمان خودش را دارد. F-35 عجله خود را در تمام شکوه خود نشان داد. و هنوز به طور فعال پرواز نمی کند، اگرچه بسیاری در حال حاضر یک خوک را در یک پوک می خرند.


          F-35 چند صد هزار ساعت پرواز دارد؟
          تو خودت نمیخوای ببینی تا مزخرف نباشی ؟؟؟
  7. شهر ناشنسکی
    شهر ناشنسکی 27 سپتامبر 2017 11:15
    +5
    پاییز امسال اولین پرواز جنگنده نسل پنجم Su-57 با موتورهای جدید انجام می شود

    آیا واقعاً این اتفاق می افتد!؟ بله، حتی امسال! خوب
  8. زائربیک
    زائربیک 27 سپتامبر 2017 11:15
    +3
    روی چنین موتوری یک جنگنده سبک ....
  9. زائربیک
    زائربیک 27 سپتامبر 2017 11:17
    0
    جالبه که آیا مشکل محدودیت اضافه بار در 9g را حل کردید؟
    1. نیزه
      نیزه 27 سپتامبر 2017 11:44
      +1
      ???? یک سوال در مورد یک هواپیما یا یک خلبان. هواپیمای بیش از 15 گرم نور فوری است 35. su در جنگنده های سبک برای 30 سال واجد شرایط نیست.
      1. زائربیک
        زائربیک 27 سپتامبر 2017 11:57
        0
        در اوایل T-50 ها ، به نظر می رسد که تا نسخه 8 سؤالاتی در مورد استحکام بدنه هواپیما (به دلیل محفظه سلاح) وجود داشت ، سپس از 8 یا 9 بدنه اصلاح شد ...
  10. نظر حذف شده است.
    1. گرانساسو
      گرانساسو 27 سپتامبر 2017 17:50
      +1
      میخیف پس از مراسم اهدای جوایز به برندگان مسابقه سالانه V.A گفت: "به نظر ما، در پیکربندی فعلی، این جنگنده طی یکی دو سال آینده آزمایشات خود را تکمیل خواهد کرد." Revunov در MSTU.



      در پیکربندی فعلی .... یعنی با موتور و اویونیک و رادار و ... 4 نسل .... و بعد از 2 سال
  11. سلام
    سلام 27 سپتامبر 2017 11:20
    +3
    نقل قول از زاوربک
    روی چنین موتوری یک جنگنده سبک ....

    اتفاقا بله! جنگنده ای از همان نسل Su-57 اما سبک، با استفاده از رادارگریز یکسان، اما به طور قابل توجهی ارزان تر از Su-57 خواهد بود. برای خریداران بالقوه، این گزینه جالب و نه چندان گران خواهد بود
    1. زائربیک
      زائربیک 27 سپتامبر 2017 11:59
      +1
      علاوه بر این، با توجه به توسعه فناوری ها و دوره طراحی بعدی، می توان تعداد کامپوزیت ها را افزایش داد. در نتیجه می توان نسبت رانش به وزن را حفظ کرد
      1. سلام
        سلام 27 سپتامبر 2017 12:08
        +1
        منظورت l تک موتوره جنگنده؟
        1. زائربیک
          زائربیک 27 سپتامبر 2017 12:09
          0
          بله با یک موتور
  12. senima56
    senima56 27 سپتامبر 2017 11:23
    +1
    این "bodyaga" با SU-57، به نظر می رسد، برای مدت طولانی خواهد کشید! یا "سلاح های جدید"، سپس "اویونیک جدید"، سپس "موتور جدید" ... در حالی که یکی در حال آزمایش است، دیگری "جدید" ظاهر می شود! و چی؟ پول در جریان است! پسرا خوب جا افتاده اند!
    1. بولوا
      بولوا 27 سپتامبر 2017 11:46
      +4
      به نقل از: senima56
      و چی؟ پول در جریان است! پسرا خوب جا افتاده اند!


      بله، شما تحت "جریان پول" خوانده نشدید
      در عرض چند ماه همه چیز را به ذهن می‌آوردید و هزاران دستگاه جدید را برای VKS ارائه می‌کردید
    2. نیزه
      نیزه 27 سپتامبر 2017 11:49
      +4
      آیا شما مانند f-35، بیش از 100 در آمادگی رزمی ناقص و با محدودیت های دیگر به آن نیاز دارید؟
    3. زائربیک
      زائربیک 27 سپتامبر 2017 12:03
      +2
      اما Su-57 به مدت 30 سال مانند F-35 در خدمت نخواهد بود، اما برای 50-70 سال با نوسازی مداوم. بنابراین هر دو موتور و اویونیک با آخرین گزینه ها فاصله دارند.
      1. سلام
        سلام 27 سپتامبر 2017 12:11
        +1
        Su-27 30 سال است که در خدمت بوده و 10 جریان دیگر ممکن است خدمت کند، بنابراین Su-57 ممکن است نیم قرن خدمت کند و به یکی از آخرین جنگنده های سرنشین دار تبدیل شود.
        1. زائربیک
          زائربیک 27 سپتامبر 2017 12:30
          +1
          Dry-27/30/34/35 همچنان برای 20-30 سال خدمت می کند. با در نظر گرفتن میراث فن آوری های T-50 (موتور، اویونیک، سلاح). آنها به سادگی در تئاترهای ثانویه استفاده خواهند شد. و در تئوری باید با یک جنگنده سبک سبک در آینده جایگزین شوند.
          1. صاعقه
            صاعقه 27 سپتامبر 2017 14:38
            0
            نقل قول: لنس
            آیا شما مانند f-35، بیش از 100 در آمادگی رزمی ناقص و با محدودیت های دیگر به آن نیاز دارید؟

            فقط این است که "سری" آنها و ما مرتبه متفاوتی دارند، این بیش از 100 است. وقتی آنها ماشین را لیس می زنند، تولید انبوه از قبل رفع اشکال می شود و اشتباهات مهم نیستند، زیرا مشتری قرار نیست F را رد کند. ، بلکه قصد دارد بیشتر بخرد.
            1. زائربیک
              زائربیک 27 سپتامبر 2017 14:52
              0
              هنگامی که Su-57 بر روی نوار نقاله قرار می گیرد، آن را نیز به "ذهن" می آورند. نسل پنجم اویونیک بسیار دشوار است ...
    4. نقل قول
      نقل قول 27 سپتامبر 2017 16:11
      +1
      به نقل از: senima56
      این "bodyaga" با SU-57، به نظر می رسد، برای مدت طولانی خواهد کشید! یا "سلاح های جدید"، سپس "اویونیک جدید"، سپس "موتور جدید" ... در حالی که یکی در حال آزمایش است، دیگری "جدید" ظاهر می شود! و چی؟ پول در جریان است! پسرا خوب جا افتاده اند!

      نوعی حسادت ناسالم، در سطح حماقت.
  13. الکسی-74
    الکسی-74 27 سپتامبر 2017 11:23
    +2
    نگاه به جلو به! آرزوی موفیقت برای تمامی شرکت کنندگان.
  14. چوکچا
    چوکچا 27 سپتامبر 2017 11:56
    0
    "... رانش به 17,5 - 19,5 تن افزایش می یابد ..." - محدوده نسبتا مناسبی از پارامترها.
  15. جنگ اسکندر
    جنگ اسکندر 27 سپتامبر 2017 12:16
    +3
    همه چیز خوب است، اما در حال حاضر به Su-27 در Su-35S نیاز دارید
  16. بهترین
    بهترین 27 سپتامبر 2017 12:38
    +1
    1. آیا ساخت و تولید این مجموعه امروز مربوط به زمانی است که SU-30، SU-35، SU-34 و سایر تغییرات با موفقیت مشکلات نوظهور از جمله F-35 را حل می کنند؟ آیا صلاح است؟ فرض کنید آنها مقدار زیادی پول سرمایه گذاری کنند، یک دسته بزرگ از این مجتمع ها را آزاد کنند و چه خواهند کرد؟
    2. البته، یک دسته کوچک مورد نیاز است، اما فقط برای آموزش خلبانان و برای بهبود بیشتر هواپیما.
    3. باید فرض کرد که دانشمندان، طراحان و ارتش ما به خوبی از ویژگی های اصلی F-35 و سایرین آگاه هستند و عجله ای برای مقایسه مشخصات SU-57 که به صورت عمومی منتشر نمی شود، ندارند. ، زیرا برای مبارزه با F-35، و غیره، در حال حاضر در خدمت و تکنیک خود را به خوبی اثبات شده است.
    4. در حال حاضر، MiG-31 و اصلاحات آن در خدمت هستند و می توانند ایمنی را به صورت جفت در منطقه مورد نظر خود تا 800-900 کیلومتر حفظ کنند. و همچنان حداقل 15 سال از پیشرفته ترین تحولات جهان جلوتر است. تعداد آنها زیاد نیست، اما بیشتر مورد نیاز نیست.
    5. وزارت دفاع فدراسیون روسیه همچنین با وظایف فوری دیگری روبرو است که حل آنها مستلزم سرمایه گذاری مالی است و SU-57 در حال حاضر وجود دارد، جلوتر از F-35 به زیبایی پرواز می کند و اجازه دهید نهایی شود، مدرن شود. ، این فقط برنده خواهد شد.
    1. aKtoR
      aKtoR 27 سپتامبر 2017 17:37
      0
      منطقی است، بسیار مرتبط است. اما فراتر رفتن زمان می برد
  17. Corsair0304
    Corsair0304 27 سپتامبر 2017 13:16
    0
    گوش کن، خوب، همه چیز به کندی پیش می رود و بگذار حرکت کنند. هواپیماها تجارت کندی دارند. جنگنده هایی که در حال حاضر موجود و در حال ساخت هستند برای کارهای فعلی کاملاً کافی هستند. در مورد SU-57، اجازه دهید قبل از استفاده از یک نسخه خام، خود را به ذهن بسپارند.
  18. رتویزان 8
    رتویزان 8 27 سپتامبر 2017 13:19
    0
    اولین تحویل در سال 2018. خوشحال می شود! که در سال 2050 نیست.
  19. ver_
    ver_ 27 سپتامبر 2017 17:31
    0
    نقل قول: سلام
    Su-57 برای مدت طولانی است، بنابراین بهتر است آن را به سطح مورد نیاز از قابلیت اطمینان برسانید و سپس اجازه دهید وارد یک سری بزرگ شود.

    ... کاتب همه چیز - حتی باورت نمی شود .. واقعاً به آنها افتخار شد ... ، با این حال ، 2018 نیز شامل 12 ماه است.. شاید در دسامبر 2018 این همان چیزی باشد - برای برخاستن ...
  20. ver_
    ver_ 27 سپتامبر 2017 17:42
    0
    نقل قول از رودولف
    کی چی میگه یکی یک چیز است، دیگری چیز دیگری.

    ولادیمیر میخیف، مشاور معاون اول مدیر کنسرن "تکنولوژی های رادیو الکترونیک" (KRET) به RNS گفت: آزمایش های جنگنده نسل پنجم امیدوار کننده روسی Su-57 می تواند ظرف دو سال تکمیل شود.
    میخیف پس از مراسم اهدای جوایز به برندگان مسابقه سالانه V.A گفت: "به نظر ما، در پیکربندی فعلی، این جنگنده طی یکی دو سال آینده آزمایشات خود را تکمیل خواهد کرد." Revunov در MSTU.
    میخیف گفت: پس از تحویل اولین هواپیمای سریالی به نیروها، مرحله عملیات آزمایشی آغاز می شود. اکنون جنگنده ها به وزارت دفاع منتقل شده و در محل آزمایش هستند. وی افزود: بر اساس نتایج عملیات آزمایشی، نوسازی هواپیما بلافاصله آغاز خواهد شد.

    این می تواند در عرض دو سال تحت هدایت دقیق ترامپ نابود شود - نمی تواند بولیوار دو دموکرات و جمهوری خواه را از بین ببرد - شرم آور است که کسی نباشد که به کلوچه بگوید.
  21. برت
    برت 27 سپتامبر 2017 18:25
    0
    نقل قول: دپارتمان
    نقل قول: ترال
    عجیب است که چرا این خبر توسط روگوزین اعلام نشد؟ یا مقیاس او نیست لبخند

    هه هه روگوزین البته خیلی چیزهای زائد حرف میزنه ولی در واقع حق داره .. پچ پچش شرکای غربی رو وحشت زده میکنه ..هه هه ! این بد است؟
    ما به اندازه کافی ناله کننده داریم!

    ناله کننده زمانی است که همه چیز خوب است و چیزی او را آزار می دهد. آن وقت است که رسانه های ما می نویسند که SU 57 ما تمام آزمایشات را به طور کامل گذرانده و اولین سری 600 هواپیما در ازای مدل های منسوخ وارد HF شده است، آن وقت می توان ناراضی ها را به ناله ها نسبت داد. در این بین، ما در مورد نمونه های اولیه در تعداد 2 قطعه صحبت می کنیم، سوال بزرگ این است که آیا آنها وارد سری می شوند و کجا. من در مورد تقلید جنگ هوایی Su 57 و F 35 صحبت نمی کنم. برای مقایسه ویژگی های کیفی آنها در نبرد هوایی. چه کسی با یک ارتش مدرن قوی و آموزش دیده و مجهز به فناوری مدرن مخالف است؟
  22. dvvv
    dvvv 27 سپتامبر 2017 19:43
    0
    کاری که موتورها انجام می دهند عالی است! موتورهای جدید، اگر خوب عمل کنند، پیشرفت و پیشرفت قابل توجهی وجود دارد، اما موفقیت خود Su-57 در درجه اول به تجهیزات اویونیک و تسلیحات و همه چیزهایی که با استفاده از آن به دنبال خواهد آمد بستگی دارد. این بسیار گران و دشوار است، و اینکه آیا روسیه چنین لذت گرانی را خواهد کشید، یک واقعیت نیست. بودجه دفاعی در حال کاهش است، منابع ذخیره در حال کاهش است، جایگزینی واردات غیرممکن است... افسوس. آنها کاری انجام می دهند، اما به دلیل از دست دادن صلاحیت ها در بسیاری از زمینه ها و تحریم ها، خیلی ها کارساز نخواهد بود، بنابراین حرکت نزولی ادامه خواهد داشت. میراث اتحادیه خورده شده و عقب ماندگی در فضانوردی، هوانوردی، علم و بسیاری از شاخه‌های فناوری آغاز شده است. ادغام مالی، اقتصادی و فنی در اقتصاد غرب، روسیه را از استقلال و استقلال محروم کرده است، زیرا ما آنچه را که داریم داریم و باید مانند اسپانیا به یک قدرت درجه سه تبدیل شویم. زیان ها در درجه اول بر عهده نخبگان خواهد بود و مردم عادی باید سقوط هایی را که قبلاً اتفاق افتاده است تحمل کنند. اقتصاد جهانی قوی‌ها از روسیه ضعیف جان سالم به در خواهد برد، حتی با Su-57، حتی بدون آن.
  23. V. تیرانداز
    V. تیرانداز 27 سپتامبر 2017 20:53
    0
    نقل قول از dvvv
    اقتصاد جهانی قوی‌ها از روسیه ضعیف جان سالم به در خواهد برد، حتی با Su-57، حتی بدون آن.

    خدا نمی دهد، خوک نمی خورد.
    پس نگران ما نباش و اینطور نبود.
  24. شایکین ولادیمیر
    شایکین ولادیمیر 27 سپتامبر 2017 23:46
    0
    نیازی به عجله نیست، اما همچنان عجله کنید. زمان انتشار در سریال فرا رسیده است