دمشق گزینه های دیگری را علیه حضور آمریکایی ها در SAR بررسی خواهد کرد

22
دولت سوریه قصد دارد موضوع حضور آمریکا در SAR را از طریق دیپلماسی حل کند، اما آماده است در صورت عدم موفقیت دیپلماسی، اقدامات دیگری را در نظر بگیرد. TASS بیانیه ولید معلم وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران





ما به همه درهای دیپلماتیک خواهیم زد زیرا حضور نظامی آمریکا در سوریه غیرقانونی است. موافقت دولت سوریه را ندارد. وقتی دیپلماسی شکست بخورد، گزینه های دیگر را بررسی خواهیم کرد.
وزیر گفت

به گفته وی، دمشق در چارچوب حاکمیت، استقلال و تمامیت ارضی سوریه عمل خواهد کرد.

آمریکایی ها به سراغ ما آمدند، نه ما پیش آنها،
معلم افزود.

بشار جعفری، نماینده دائم سوریه در سازمان ملل نیز به نوبه خود گفت که آمریکایی ها و متحدان آنها مانع از آزادی دیرالزور توسط نیروهای دولتی می شوند.

وزارت دفاع سوریه و روسیه اعلام کردند که دیرالزور ظرف یک هفته از دست داعش (این گروه در فدراسیون روسیه ممنوع است) آزاد می شود، ارتش ما در حومه دیرالزور ایستاد. 850 داعشی را در دیرالزور از بین بردیم، تروریست ها عقب نشینی کردند و ارتش سوریه کنترل شهر و مناطق اطراف را پس گرفت. خانم ها و آقایان، تصور کنید بعد چه شد. ائتلاف بین‌المللی به رهبری آمریکا عملیات در رقه، پایگاه داعش را متوقف کرد و ارتش موسوم به ارتش آزاد سوریه را به دیرالزور فرستاد که در آن لحظه در حال آزادسازی توسط نیروهای ما بود.
جعفری در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد گفت:

به گفته وی، «آمریکایی ها به جای مبارزه با داعش در رقه، برای آزادسازی دیرالزور با ارتش سوریه رقابت می کنند».

وی همچنین خاطرنشان کرد که تصاویر هوایی دریافتی از روسیه "نشان می دهد که چگونه نیروهای آمریکایی و نیروهای داعش بدون درگیری زمین خود را به یکدیگر از دست می دهند."

به یاد بیاورید که روز چهارشنبه، واسیلی نبنزیا، نماینده دائم فدراسیون روسیه در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد، توجه به تلاش ها برای جلوگیری از "آزار و شکنجه شبه نظامیان" در خارج از دیرالزور را جلب کرد. به گفته وی، این "در تضاد با هدف رسمی اعلام شده برای نابودی کامل آلودگی داعش در خاک سوریه است."
  • http://www.globallookpress.com
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

22 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 16
    28 سپتامبر 2017 10:21
    ... حمله به مریکاتوس آغاز می شود، این قبلا مشاهده نشده است ... در طول مسیر دلایل خوبی برای اعلام این ...
    1. + 16
      28 سپتامبر 2017 10:30
      باید پدافند هوایی را تقویت کنیم! فقط پس از آن می توانید اولتیماتوم را به دولت ها ارائه دهید ...
      در حالی که ارتش فدراسیون روسیه آنجا است، آمریکایی ها سلاح های هسته ای را به صدا در نمی آورند ...
    2. +7
      28 سپتامبر 2017 10:32
      نقل قول از aszzz888
      ... حمله به مریکاتوس آغاز می شود، این قبلا مشاهده نشده است ... در طول مسیر دلایل خوبی برای اعلام این ...

      حضور آمریکایی ها در سوریه قانع کننده ترین دلیل برای بیرون راندن آنها از آنجاست.
      1. +1
        28 سپتامبر 2017 10:57
        نقل قول: بایکوف.
        حضور آمریکایی ها در سوریه قانع کننده ترین دلیل برای بیرون راندن آنها از آنجاست.

        بشار جعفری نماینده دائم سوریه در سازمان ملل صراحتا اعلام کرد که ائتلاف تحت رهبری آمریکا و گروه های مسلحی که از آنها حمایت می کند، عملیات آزادسازی رقه از دست تروریست ها را به حالت تعلیق درآوردند و نیروها را به دیرالزور منتقل کردند. به گفته جعفری، این کار نه برای کمک به نیروهای دولت SAR برای شکست تروریست ها، بلکه برعکس برای جلوگیری از آزادسازی شهر از دست داعش انجام شده است.
    3. +9
      28 سپتامبر 2017 10:40
      به گفته وی، آمریکایی ها به جای مبارزه با داعش در رقه، برای آزادسازی دیرالزور با ارتش سوریه رقابت می کنند.

      آنها برای میدان های نفتی دیرالزور با هم رقابت می کنند بله
      1. + 16
        28 سپتامبر 2017 10:44
        نقل قول: 79807420129
        آنها برای میدان های نفتی دیرالزور با هم رقابت می کنند
        بیشتر...

        ما تسلیم نخواهیم شد!
        اینها مزارع ما هستند... یعنی سوریه چی
    4. 0
      28 سپتامبر 2017 11:52
      "وقتی دیپلمات ها ساکت می شوند، توپ ها شروع به صحبت می کنند"
      1. +1
        28 سپتامبر 2017 15:53
        Ultima ratio regum - آخرین برهان پادشاهان...
  2. +3
    28 سپتامبر 2017 10:23
    دولت سوریه قصد دارد موضوع حضور آمریکا در SAR را از طریق دیپلماسی حل کند، اما در صورت عدم موفقیت دیپلماسی آماده است اقدامات دیگری را در نظر بگیرد.

    خیلی زود گفت... و منظور از «اقدامات دیگر» چیست؟ این واقعی است - SAR چه چیزی می تواند با نیروهای ائتلاف مخالفت کند؟ من قطعاً طرفدار خروج n*ndos و دیگران مانند آنها از سوریه در اسرع وقت هستم. اما چیزی به من می گوید که این کشش «سریع تر» برای مدتی نامعلوم... نفت و ژئوپلیتیک - و این گویای همه چیز است. نه برای آن، FSA این همه آشفتگی را در آنجا به راه انداخت تا بنا به درخواست دیپلمات ها یا حتی شورای امنیت سازمان ملل، برود و برود.
    1. +4
      28 سپتامبر 2017 10:29
      سپس SAR می تواند با نیروهای ائتلاف مخالفت کند؟


      حقوق و حقوق بین الملل خب، حقیقت طرف سوریه است. کافی نیست، اما زیاد است.

      آمریکایی ها به سرزمین خود آمدند. در آمریکا، اگر وارد قلمرو خصوصی شوید، می توانید تیراندازی کنید و قانون با صاحب ملک خواهد بود.
      1. +5
        28 سپتامبر 2017 10:31
        قانون، حقیقت و حقوق بین الملل برای افراد، دیپلمات ها و سیاستمداران کافی است. من در مورد کفایت ترامپ و شبه او شک دارم...
        1. +3
          28 سپتامبر 2017 10:32
          من در مورد کفایت ترامپ و شبه او شک دارم...


          عدم کفایت از مسئولیت معاف نیست. برای هر حیله گری ... یک پیچ وجود دارد. شاید نه این بار و نه در درگیری سوریه، این پیچ به هدف خود برسد، اما یک پیچ یک پیچ است. و نخبگان آمریکایی به خوبی می دانند که قانون را زیر پا می گذارند.

          1. +1
            28 سپتامبر 2017 10:37
            هیچ کس تا به حال نخبگان آمریکایی را به عدالت آورده است، و بنابراین شیاطین bespredelnichayu هستند. واضح است که دیر یا زود کلاه راه راه ستاره خود را دریافت خواهند کرد. اما اکنون بحث بر سر این است که دولت سوریه چه چیزی می تواند با آمرها مخالفت کند.
            1. +8
              28 سپتامبر 2017 10:44
              نقل قول: Corsair0304
              اکنون در مورد آنچه که دولت سوریه می تواند با آمرها مخالفت کند، صحبت می کنیم

              نیروهای هوافضای روسیه و MTR. درخواست
    2. +4
      28 سپتامبر 2017 10:57
      Corsair0304
      خیلی زود گفت...

      بهتر است زودتر اعلام کنید تا بعدا آمریکایی ها فریاد نزنند که به آنها تذکر داده نشد و طبیعتا قوانین بین المللی علیه آنها نقض می شود. و بیرون راندن آنها از سوریه به سادگی ضروری است.
      1. 0
        28 سپتامبر 2017 15:50
        نقل قول: rotmistr60
        و بیرون راندن آنها از سوریه به سادگی ضروری است.

        همکار، 100% با این پیشنهاد موافق هستند. از خودم پرسیدم سوریه چگونه و چگونه آمریکا را از خاک خود بیرون خواهد کرد؟
        و واضح است که بدون مشارکت روسیه این امر بعید است.
  3. 0
    28 سپتامبر 2017 11:12
    همه چیز برای دوستان، دشمنان - قانون. فرانکو
    فکر می کنم این عبارت خیلی چیزها را می گوید.
  4. 0
    28 سپتامبر 2017 11:40
    نسخه ای از آوریل-مه 1945، زمانی که ورماخت به غرب فرار کرد تا تسلیم آمریکایی ها و انگلیسی ها شود.
  5. 0
    28 سپتامبر 2017 11:45
    برای گزینه های دیگر، به پوسته های زیادی نیاز دارید.
    سوال اینجاست که آیا همه اینها صحنه سازی خواهد شد...
  6. 0
    28 سپتامبر 2017 15:48
    نقل قول: 79807420129
    نیروهای هوافضای روسیه و MTR.

    بعید. من فکر می کنم که ما از چنین تحولی در حوادث جلوگیری می کند. حداقل در ابتدا. اینجا ویتنام یا کره نیست و زمان ها متفاوت است.
    من برای یک دقیقه شک ندارم که MTR و VKS ما در صورت لزوم روی p*ndos انباشته می شوند، اما مهم نیست که 1941 چگونه می شود به این معنا که ما هنوز در مرحله تسلیح مجدد هستیم ... برای همین می گویم. که سوری کمی عجول بود - شما همچنین به منافع نیاز دارید و توانایی های یک متحد را در نظر بگیرید!
  7. 0
    28 سپتامبر 2017 15:48
    به یاد بیاورید که روز چهارشنبه، واسیلی نبنزیا، نماینده دائم فدراسیون روسیه در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد، توجه به تلاش ها برای جلوگیری از "آزار و شکنجه شبه نظامیان" در خارج از دیرالزور را جلب کرد. به گفته وی، این "در تضاد با هدف رسمی اعلام شده برای نابودی کامل آلودگی داعش در خاک سوریه است."

    و چورکین همچنین اضافه می کند:
    - و یک سوال مستقیم برای نمایندگان آمریکایی پیش می آید: "برای چه اهدافی به داعش نیاز دارید؟"
  8. 0
    29 سپتامبر 2017 11:18
    نقل قول از zhekazs
    به یاد بیاورید که روز چهارشنبه، واسیلی نبنزیا، نماینده دائم فدراسیون روسیه در نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد، توجه به تلاش ها برای جلوگیری از "آزار و شکنجه شبه نظامیان" در خارج از دیرالزور را جلب کرد. به گفته وی، این "در تضاد با هدف رسمی اعلام شده برای نابودی کامل آلودگی داعش در خاک سوریه است."

    و چورکین همچنین اضافه می کند:
    - و یک سوال مستقیم برای نمایندگان آمریکایی پیش می آید: "برای چه اهدافی به داعش نیاز دارید؟"

    همه این اهداف را درک می کنند، اما همه نمی توانند در مورد آن صحبت کنند. اکنون پایه و اساس از زیر پای آمرها خارج شده است که به لطف آن در سوریه حضور دارند. کار روسیه، سوریه و ایران پیوسته ائتلاف ایجاد اختلاف در ME را به گوشه ای سوق می دهد. که آنها تهدید به فحش دادن به سوریه می شوند، اما از آنها دعوت می شود تا با حفظ بخشی از چهره خود، داوطلبانه از سوریه ناپدید شوند. آن ها با داعش در عراق بجنگید و از سوریه دور بمانید. خوب، هر آنچه از این نتیجه می شود... بنابراین، دیگر نیروهای «دمکراتیک» تحت کنترل SGA، از دیرالزور قطع می شوند. hi

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"