بررسی نظامی

آیا پیمان INF واقعا مرده است؟ در کمتر از سی ...

14
هشتم دسامبر سال جاری دقیقاً 8 سال از امضای معاهده نیروهای هسته‌ای میان‌برد میان‌برد و میخائیل گورباچف ​​و رونالد ریگان می‌گذرد. ضمناً قرارداد نامحدود است. معلوم شد اتحاد جماهیر شوروی نامحدود نیست، اما قرار بود این معاهده دقیقاً همین باشد.


اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده متعهد شدند که نه تنها موشک تولید نکنند، بلکه موشک های بالستیک و کروز زمینی با برد 500 تا 5,5 هزار کیلومتر مستقر و آزمایش نکنند. مشخص است که سران کشورها این معاهده را پس از مذاکرات طولانی در سطوح پایین تر امضا کردند. به ویژه تزهای اصلی معاهده با مشارکت ادارات نظامی تهیه و توسط وزرای خارجه شوروی و آمریکا نهایی شد. این ای. شواردنادزه بود که در سفر سپتامبر 1987 به واشنگتن "توافق" نهایی را با قبول "ایمن" همه شروط آمریکا انجام داد.

شرایط چیست؟ به عنوان مثال، مسکو اصولاً با گنجاندن OTP-23 Oka (موشک های سیستم موشکی عملیاتی-تاکتیکی - طبق طبقه بندی ناتو SS-23 Spider) در موضوع توافق موافقت کرد. نکته قابل توجه این است که "اوکا" در ابتدا به هیچ وجه مشمول ویژگی های بازدارنده این معاهده نبود، زیرا حتی در تجهیزات هسته ای موشک های (9M714B) این مجموعه نیز برد زیر 500 کیلومتر داشتند. و موشک های 9M714K (با اجزای خوشه ای) همین مجموعه دارای برد کمتر از 300 کیلومتر بودند.

این معاهده بر این اساس منعقد شد که ایالات متحده قول داده بود موشک های کروز زمینی تاماهاوک را نابود کند. در آن زمان، ظاهراً هیچ یک از نخبگان حزب اتحاد جماهیر شوروی سؤالی نداشتند، اما آیا مصلحت است که ایالات متحده از تاماهاوک های زمینی با فعالیتی که مثلاً نیروی دریایی آمریکا نشان داد (به نشان دادن خود ادامه می دهد) استفاده کند؟

به طور کلی، این قرارداد سه دهه پیش امضا شد. دست دادن، در آغوش گرفتن، تشویق های طوفانی و بی وقفه.

آیا پیمان INF واقعا مرده است؟ در کمتر از سی ...


اکنون ایالات متحده که در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بیش از 2 برابر موشک های کمتری نسبت به اتحاد جماهیر شوروی منهدم کرده بود، دائماً نقض معاهده INF توسط روسیه را در بوق و کرنا می کند.

فرماندهی نظامی استراتژیک ایالات متحده (STRATCOM) می گوید که "نقض روسیه از معاهده در حال تبدیل شدن به سیستماتیک است." در عین حال کلمه اسکندر مدام از آمریکا شنیده می شود. این کلمه با اظهارات همزمان شنیده می شود که روس ها "بلوف" می کنند. آنها می گویند برد موشک های این مجموعه عملیاتی - تاکتیکی به هیچ وجه "تا 500 کیلومتر" نیست، بلکه بالاتر از نوار مشخص شده است، به این معنی که روسیه "تخلف" می کند. وقتی روسیه یک سوال معقول می پرسد که چرا شما این ایده را پیدا کردید که اسکندرها می توانند اهدافی را در فواصل بیش از 500 کیلومتر هدف قرار دهند، ایالات متحده از فرمول آشنا استفاده می کند: "ما شواهدی داریم، اما به شما نشان نمی دهیم، زیرا آنها مخفیانه هستند."

در ماه مارس سال جاری در ایالات متحده، در جلسات استماع سنا، ژنرال جان هایتن، رئیس STRATCOM، در پاسخ به سوال مک کین در مورد "تهدیدات ناشی از روسیه"، گفت که فدراسیون روسیه ظاهراً در حال استقرار سامانه های موشکی کروز زمینی است. . و دوباره: "او قطعا این کار را انجام می دهد. شواهدی وجود دارد، اما پنهانی نیز هست.

علاوه بر ادعاهایی در مورد اسکندر OTRK و برخی از نسخه های اسطوره ای زمینی کالیبر، ایالات متحده اکنون به ادعاهایی رفته است که بیش از حد عجیب به نظر می رسد. وزارت نظامی ایالات متحده پیشنهادهایی در مورد "توسعه معاهده" ارائه کرد. به ویژه پیشنهاد شد که سامانه موشکی یارس در معاهده INF معرفی شود. وقتی روسیه سعی کرد مشخص کند که "یارس" چه رابطه ای با معاهده INF دارد، اگر برد آن بین 6 تا 12 هزار کیلومتر باشد، ایالات متحده گفت که روسیه "در تلاش است تا از پیشنهادها طفره رود." یک رویکرد واقعا آمریکایی از این مجموعه: "چه می شود اگر بتوانید در فاصله کمتر از 5 هزار کیلومتر پرواز کنید" ...

آنها بلافاصله پیشنهاد تشدید تحریم های ضد روسیه را دادند. به نظر می رسد، آنها برای چه هدف کلی سعی کردند چیزی را در قرارداد بفشارند که به هیچ وجه با آن مطابقت ندارد؟ همه چیز ساده است. تحولات جدید روسیه به وضوح اثربخشی هزینه های چند میلیارد دلاری ایالات متحده برای ساخت سیستم دفاع موشکی را کاهش می دهد. ایالات متحده به خوبی می داند که یارها از هر فرصتی برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی آمریکا برخوردار هستند. به همین دلیل است که واشنگتن منافع غیرمنتظره ای دارد، و در شرایطی که سیستم های موشکی آنها (که اغلب به صورت حیله گرانه ضد موشکی خوانده می شوند) تقریباً در سراسر جهان - از لهستان و رومانی تا کره جنوبی - مستقر هستند. به عبارت دیگر، همه چیز با ایالات متحده ساده است: موشک ها را ضد موشک صدا کنید و پیمان را تا جایی که دوست دارید نقض کنید، مهمتر از همه، بدون توقف اعلام کنید که این یک "ضد موشک" کاملاً دفاعی است. سلاح.

و اکنون ایالات متحده دلیل جدیدی دارد که، چه بخواهد چه نخواهد، این اتفاق می افتد، فعالانه با رهبر کره شمالی کیم جونگ اون بازی می کند. رئیس جمهور کره جنوبی مون جائه این قبلاً اعلام کرده بود که برای "افزایش توان دفاعی" (البته توان دفاعی، چه چیز دیگری...) ایالات متحده نیروهای استراتژیک خود را در شبه جزیره کره به صورت چرخشی مستقر خواهد کرد. دقیقاً منظور از نیروهای استراتژیک در شبه جزیره کره هنوز مورد بحث قرار نگرفته است. اما می توان حدس زد که در زیر "مغازه کره شمالی" اکنون هر آنچه لازم بدانند به مرزهای روسیه و چین کشیده خواهد شد. بمب افکن های استراتژیک در جمهوری کره قبلا "راندند". و چه کسی تنظیم "زمین" موشک را ممنوع خواهد کرد. از این گذشته، آنها قبلاً در واشنگتن گفته بودند، و سپس در سئول و توکیو، کیم "مستقیم تهدید می کند".

بنابراین، می توان فرض کرد که ادعاها علیه روسیه در مورد معاهده INF تنها تشدید خواهد شد و در زیر سر و صدای کره شمالی و فریادهای کره شمالی درباره "تهدید جدید ایران"، قطعه موشکی آمریکا به گسترش خود ادامه خواهد داد. و برای اینکه «از عهدنامه خارج نشود» و زمین دریا اعلام شود. استثنایی...
نویسنده:
14 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 29 سپتامبر 2017 06:44
    +2
    این معاهده بر این اساس منعقد شد که ایالات متحده وعده داده بود ...

    در آن زمان، آنها فقط کاری را انجام می دادند که برای ایالات متحده "تکان" می کردند. و سرزنش ها در مورد عدم پایبندی روسیه به این معاهده به قدمت دنیاست، زیرا. به نفع ایالات متحده باشد. انحراف توجه به عدم پایبندی آمریکایی ها به معاهده و احتمال بیشتر فشار بر روسیه.
    1. سیبرالت
      سیبرالت 29 سپتامبر 2017 09:41
      +2
      گورباچف ​​خیلی چیزها را امضا کرد. حالا ما از هم جدا می شویم. باور کن
  2. سرجوخه
    سرجوخه 29 سپتامبر 2017 06:45
    +9
    چه آمریکایی های بد، حتی گریه می کنند. گریان

    و چه کسی ما را از پاسخگویی در آینه باز می دارد و یک احمق را برمی انگیزد؟ هوش بیش از حد یا بی دندانی وزارت خارجه ما؟ am
    از نگرانی های آنها خسته شده اند. ژیریک باید به عنوان سرپرست وزارت خارجه (حداقل برای یک سال) منصوب شود. همه دنیا عرق خواهند کرد خندان
    1. رن
      رن 29 سپتامبر 2017 07:13
      +2
      نقل قول: سرجوخه
      ژیریک باید به عنوان سرپرست وزارت خارجه (حداقل برای یک سال) منصوب شود. تمام دنیا عرق خواهد کرد

      برای ژیریک + LOL
    2. بی کس
      بی کس 29 سپتامبر 2017 08:19
      +4
      اگر ژیریک به ریاست وزارت خارجه منصوب شود، بیماری های سیستم قلبی عروقی به طور بی رویه در وزارتخانه های خارجه غرب آغاز می شود. لبخند
      1. oborzevatel
        oborzevatel 29 سپتامبر 2017 09:04
        +8
        نقل قول از Alone
        اگر ژیریک به ریاست وزارت خارجه منصوب شود، بیماری های سیستم قلبی عروقی به طور بی رویه در وزارتخانه های خارجه غرب آغاز می شود. لبخند

        این «دلقک حقوق و دستمزد» در وزارت خارجه کاری ندارد.
        به شدت IMHO.
    3. gorsten79
      gorsten79 29 سپتامبر 2017 22:31
      +3
      من در مورد نگرانی های وزارت خارجه ما کاملا موافقم.اما فکر می کنم ما به سادگی نمی توانیم پاسخ آینه ای بدهیم.آمریکایی ها در حال استقرار موشک های ضد موشکی در رومانی، کره یا جاهای دیگر هستند.و ما باید آنها را کجا قرار دهیم. مهمتر از همه، چه؟ چند اسکندر حتی کوتاه برد در سال تولید می کنیم. آینه ما مجتمع نظامی-صنعتی اتحاد جماهیر شوروی و متحدین آماده استقرار موشک های خود را نداریم، بنابراین ابراز نگرانی می کنیم.
  3. نظر حذف شده است.
  4. Dimy4
    Dimy4 29 سپتامبر 2017 08:42
    0
    در ایالات متحده از فرمول معمول استفاده می کنند: "ما شواهد داریم، اما به شما نشان نمی دهیم، زیرا مخفی است."

    من هنوز تعجب می کنم که چگونه اسلحه کلاشینکف تحت این همه قرارداد قرار نگرفت، زیرا با چنین عبارتی می توان کلاهک هسته ای را به آنها پیچاند که به آمریکا می رسد. و رهبری آن زمان به راحتی موافقت می کند.
  5. Sergey-svs
    Sergey-svs 29 سپتامبر 2017 08:43
    +9
    ... مسکو اصولاً با گنجاندن در بخش اساسی موافقت نامه OTP-23 "Oka" (موشک های سیستم موشکی عملیاتی - تاکتیکی - طبق طبقه بندی ناتو SS-23 Spider) موافقت کرد ...

    برای کسانی که علاقه مند به جزئیات بیشتر در مورد خیانت گورباچف ​​و رایسکای او هستند، در اینجا گزیده ای از تحقیقات وی.
    "... صحبت از رفتار خائنانه گورباچف، باید وضعیت انهدام سامانه موشکی تاکتیکی اوکا شوروی را به یاد آورد. دقت این مجموعه باور نکردنی بود. تقریباً به طور کامل اهدافی را در فاصله 400 کیلومتری مورد اصابت قرار داد. اوکا. به طرز وحشتناکی آمریکایی ها را ناراحت کرد و از چه چیزی بود.
    به گفته سرگئی پاولوویچ نپوبدیمی، طراح Oka، کارشناسان آمریکایی تهیه یک واکنش مناسب برای خنثی کردن اوکا را 150 میلیارد دلار برآورد کردند. گورباچف ​​با امضای معاهده حذف موشک‌های میان‌برد (INF) در دسامبر 1987، این سرمایه‌ها را با یک ضربه قلم به آمریکایی‌ها اهدا کرد. با توجه به پارامترهای آن، اوکا تحت شمول این معاهده قرار نگرفت. اما او آنجا بود. اینطوری اتفاق افتاد.
    در آوریل سال فوق الذکر، جورج شولتز وزیر امور خارجه ایالات متحده برای توافق بر سر مواضع اصلی معاهده (INF) وارد مسکو شد. همانطور که دبیر سابق کمیته مرکزی CPSU آناتولی فدوروویچ دوبرینین در کتاب "صرفا محرمانه ..." می نویسد، در آستانه ورود شولتز، او و رئیس ستاد کل، مارشال اتحاد جماهیر شوروی، سرگئی فدوروویچ آخرومیف، یادداشتی برای گورباچف ​​تهیه کرد. در آن به ویژه تاکید شده بود که به هیچ وجه نباید با خواسته های شولز برای کاهش موشک های SS-23، یعنی اوکا موافقت کرد.
    با این حال، روز بعد، گورباچف، در ملاقات با شولتز، به طور غیرمنتظره ای با پیشنهاد شولتز برای گنجاندن مجموعه اوکا در توافق موافقت کرد. در مقابل، اتحاد جماهیر شوروی از آمریکایی ها چیزی دریافت نکرد. گورباچف ​​در پاسخ به سوال اخرومف که چه چیزی باعث چنین تصمیمی شد، پاسخ داد که او به سادگی "فراموش کرده است".
    در این مورد، فقط باید به نسخه ای اعتقاد داشت که رایسا ماکسیموونا یک بار گفتگوی محرمانه با نانسی ریگان داشته است. همسر رئیس جمهور آمریکا گفت که اگر موشک های SS-23 (اوکا) در این قرارداد گنجانده شود، "رونی (رونالد ریگان) تضمین می کند که گورباچف ​​جایزه نوبل را دریافت کند." آنها می گویند که یک گردنبند الماس برای Raisa Maksimovna به این اضافه شده است. اما شاید این فقط یک شایعه باشد. اگرچه در 15 اکتبر 1990 میخائیل سرگیویچ جایزه صلح نوبل را دریافت کرد.
    تنها چیزی که در آن شکی نیست این است که در غروب قبل از دیدار نهایی با شولتز، گورباچف، مانند همیشه، وضعیت انعقاد قرارداد شوروی و آمریکا را به تفصیل به همسرش اطلاع داد. پس از آن، در صبح، او به طور ناگهانی یادداشت اخرومف-دوبرینین را "فراموش کرد".
    به همین ترتیب، با فراموش کردن و خیانت به منافع استراتژیک اتحاد جماهیر شوروی، گورباچف ​​در مذاکرات با روسای جمهور آمریکا رفتار کرد: در ریکیاویک با ریگان در اکتبر 1986 و در مالتا با جورج دبلیو بوش پدر در دسامبر 1990 ... "
    1. Dimy4
      Dimy4 29 سپتامبر 2017 09:08
      +5
      و همچنین تعجب می کند: "اوه، اما کسی در روسیه من را اینطور دوست ندارد؟"
  6. تولیک_74
    تولیک_74 29 سپتامبر 2017 11:30
    +1
    میشکا باید برای همه اعمالش مورد قضاوت قرار گیرد، او کشور را ویران کرد، نیروها را از اروپا خارج کرد، با یک دلقک تشک برای انهدام سلاح های متعارف و هسته ای یک دسته توافق نامه امضا کرد، برای چنین برجی با مصادره. پسکوف، چه می گویی؟
  7. آواز
    آواز 29 سپتامبر 2017 13:21
    +1
    در چنین مواقعی اصلا نیازی به بهانه گیری نیست. توافق روشنی وجود دارد و واقعیت هایی وجود دارد که ایالات متحده به آن پایبند نیست. باید به صراحت بیان شود که اگر خودتان برخی از نکات را رعایت نکرده اید، ما به طور کامل از همه تعهدات خودداری می کنیم و بر اساس ایده های امنیتی خود کار می کنیم.
  8. iouris
    iouris 30 سپتامبر 2017 00:09
    +1
    تمام توافقات با ایالات متحده اگر منبع انرژی نباشد ارزش کاغذی ندارد.
  9. aszzz888
    aszzz888 30 سپتامبر 2017 06:51
    +2
    ایالات متحده از فرمول معمول استفاده می کند: "ما شواهد داریم، اما به شما نشان نمی دهیم، زیرا محرمانه است."

    ... و چرا نباید از روش آنها ... صورت خردکن - و دقیقا همین را بگو!!!... دست از مردم خوب و دموکراتیک بازی نزنید... با فربه خودشان و به قول خودشان... خشمگین