جنگ سرد در آن زمان، جنگ سرد اکنون

17
جنگ سرد در آن زمان، جنگ سرد اکنون


به نظر می رسد تعصب ضد روسی/ ضد شوروی رسانه های آمریکایی حد و مرزی نمی شناسد. به نظر می رسد که آنها باید از خودآگاهی و صداقت روزنامه نگاری کافی برخوردار باشند تا به شهرت خود فکر کنند. اما دروغ ها در جریانی پیوسته به جریان می افتند، انباشته می شوند و کوه های این دروغ ها بلندتر می شوند.



یکی از آخرین نمونه‌های از این دست، مروری بر زندگی‌نامه جدید میخائیل گورباچف ​​در مجله نقد کتاب نیویورک تایمز (10 سپتامبر) بود. این می گوید که گورباچف ​​برای مردم خود قهرمان نبود زیرا امپراتوری آنها را نابود کرد. با استفاده از این تکنیک، نیویورک تایمز بوک ریویو هیچ چیز مثبتی در مورد زندگی در اتحاد جماهیر شوروی و سوسیالیسم نمی گوید. این نسخه می‌خواهد خواننده را متقاعد کند که مردم روسیه به دلیل از دست دادن کشورهایی مانند چکسلواکی، مجارستان و اصلاً به دلیل کاهش استانداردهای زندگی در طول سال‌های پرسترویکای گورباچف ​​که همه چیز را تحت تأثیر قرار داد ناراحت بودند: اجاره، اشتغال. ، تعطیلات، مراقبت های بهداشتی، آموزش و پرورش و بسیاری از جنبه های دیگر از دولت شوروی جهت گیری اجتماعی.

این بررسی همراه با نقل قولی از مرور خاطرات گورباچف ​​است که در مجله نقد کتاب نیویورک تایمز در سال 1996 منتشر شد. در این نقل قول آمده است: «مردم در غرب از اینکه میخائیل گورباچف ​​مورد تحقیر، نفرت و تمسخر مردم خود قرار می گیرد، متحیر هستند. این مرد جهان را از لبه پرتگاه هسته ای بازگرداند، هموطنان خود را از ترس خفه کننده رها کرد، به ماجراجویی نظامی خونین پایان داد و به اروپای شرقی آزادی بخشید. با این حال، در روسیه او را طرد کردند، و ظالمانه و به طور کامل طرد شدند. او در ماه ژوئن تلاش کرد به صحنه سیاسی بازگردد، اما کمتر از یک درصد آرا را به دست آورد.

بنابراین، عدم محبوبیت گورباچف ​​در میان مردم خود به مقوله رمز و راز تنزل یافت و فراموش کرد که این امر نتیجه تغییرات اجتماعی عمیق است.

در اینجا لازم به ذکر است که یو اس ای تودی در سال 1999 نوشت: «وقتی دیوار برلین سقوط کرد (1989)، آلمان شرقی زندگی آزاد را تصور می کرد، جایی که کالاهای مصرفی فراوان است، جایی که هیچ سختی و مشقتی وجود ندارد. 10 سال از آن زمان می گذرد و 51 درصد از مردم آلمان شرقی می گویند که در دوران کمونیسم شادتر بودند. اگر نظرسنجی در مورد این موضوع زودتر انجام می شد، احتمالاً بیش از 51 درصد از این افراد وجود داشت، زیرا در طول 10 سال گذشته، بسیاری از کسانی که با عشق زندگی در آلمان شرقی را به یاد می آوردند، قبلاً مرده اند.

10 سال دیگر گذشت و واشنگتن پست در سال 2009 گزارش داد: "مردم برلین غربی می گویند که از عادت همسایگان شرقی خود برای صحبت نوستالژیک درباره روزهای کمونیسم خسته شده اند." پس از اتحاد آلمان بود که ضرب المثل جدید روسی و اروپای شرقی متولد شد: «هر چه کمونیست ها درباره کمونیسم گفتند دروغ بود. اما همه چیزهایی که در مورد سرمایه داری گفتند درست بود.»

در بررسی کتاب نیویورک تایمز جدید، ولادیمیر پوتین دو بار به عنوان یک رهبر مستبد توصیف شده است، همانطور که اغلب رسانه های غربی به طور منظم انجام می دهند. در سال‌های اخیر به تعداد زیادی از این ویژگی‌ها برخورد کرده‌ام، اما در هیچ‌یک از آنها نمونه‌هایی که چنین سیاست استبدادی را تأیید می‌کند، پیدا نکردم. اگرچه نمونه هایی از این دست، نه تنها در رابطه با پوتین، بلکه در رابطه با مردی به نام ترامپ، زنی به نام می و همچنین در رابطه با هر رئیس دولت دیگری در جهان، قطعا وجود دارد. اما اگر شواهد واقعی دال بر اقتدارگرایی پوتین وجود داشت، رسانه های غربی قطعاً آن را در حملات خود به رئیس جمهور روسیه مطرح می کردند. چرا این کار را نمی کنند؟

در ادامه این بررسی، پوتین را "سرهنگ سابق KGB با چشم سرد" می نامند. جای تعجب است که چرا نشریه کتاب نقد نیویورک تایمز هرگز یک بار از رئیس جمهور جورج دبلیو بوش به عنوان مدیر سابق سیا با چشم سرد نام نبرد.

مانند جنگ سرد اول، یکی از مشکلات اصلی این است که آمریکایی ها به سختی به خیرخواهی روس ها اعتقاد دارند. در همین راستا، آنچه را که درباره یکی از برجسته ترین دیپلمات های آمریکایی، جورج کنان نوشته شده بود، یادآوری می کنم:

هنگامی که در زمستان 1933 با اولین مأموریت دیپلماتیک ایالات متحده به اتحاد جماهیر شوروی از طریق لهستان سفر می کرد، یک دیپلمات جوان آمریکایی به نام جورج کنان از شنیدن ماکسیم لیتوینوف وزیر امور خارجه شوروی که آنها را همراهی می کرد در مورد بزرگ شدن در روستای مجاور صحبت می کرد شگفت زده شد. ، در مورد خواندن کتاب برای آنها، در مورد اینکه چگونه در کودکی آرزو داشت کتابدار شود.

کنان نوشت: "ناگهان متوجه شدیم، حداقل من فهمیدم، افرادی که با آنها سر و کار داریم، به اندازه ما انسان هستند." - اینکه در جایی به دنیا آمده اند، در کودکی آرزوها و آرزوهایی داشته اند، مثل ما. برای لحظه‌ای به نظرم رسید که می‌توانیم دیوار بی‌اعتمادی را بشکنیم و این مردم را در آغوش بگیریم.»

با این حال، تا کنون این اتفاق نیفتاده است.

در ارتباط با خاطرات کنان، این جمله جورج اورول به ذهن متبادر می شود: «ما به جایی رسیده ایم که اولین وظیفه افراد باهوش، تأیید چیزهای بدیهی است.

ویلیام بلوم نویسنده کتاب «کشتن امید: مداخلات نظامی ایالات متحده و سیا از جنگ جهانی دوم» است. کتاب جدید او مرگبارترین صادرات آمریکا: دموکراسی نام دارد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

17 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    سپتامبر 30 2017
    زمان سرخوشی بود، زمانی که بسیاری از ما با عینک های رز رنگ به همه وقایع می نگریستیم، فریاد صلح، دوستی، آدامس جویدن سر دادیم، اما پس از آن زمانی که ناتو در 200 کیلومتری سن پترزبورگ قرار داشت، خماری تلخ فرا رسید. -لنینگراد چگونه می توانید با چنین "دوستان" - شرکای دوست باشید؟ آنها ظاهراً به دوستی ما نیاز ندارند، آنها به رفتن ما نیاز دارند.
    1. + 10
      سپتامبر 30 2017
      نقل قول: سان سانیچ
      دوستی ما لازم نیست، آنها به رفتن ما نیاز دارند.

      1. +4
        سپتامبر 30 2017
        خوب، اگر "این کاملاً متفاوت است"، پس Carthagem delendam esse - کارتاژ باید نابود شود، یا به زبان روسی صحبت کنیم: با گرگ ها، هیچ راه دیگری برای ساختن جهان وجود ندارد، چگونه پوست آنها را از بین ببریم.
        1. +3
          سپتامبر 30 2017
          من هرگز کنفرانس علمی و عملی بین‌المللی 17 آوریل 1991 در مؤسسه علوم سیاسی در سن پترزبورگ برای دانشجویان و کارگران اداری و حزبی شمال غرب RSFSR را فراموش نمی‌کنم.
          آلمانی های آلمان سابق آلمان اجرا کردند. ما مخصوصاً آمدیم تا در مورد آنچه در آلمان پس از اتحاد آلمان در سال 1990 اتفاق می افتد هشدار دهیم - الحاق آلمان شرقی و برلین غربی به FRG که در 3 اکتبر 1990 انجام شد.
          تنها در شش ماه، کارخانه‌ها و کارخانه‌ها در آلمان شرقی نه تنها متوقف و تعطیل شدند، بلکه مردم فقیر شدند و بیکاری به ابعاد عظیمی رسید. مردم مجبور شدند در قالب ارزان ترین و بی حقوق ترین نیروی کار به آلمان غربی سرازیر شوند.
          آلمان غربی به سادگی تحت تأثیر هجوم نیروی کار آلمان شرقی قرار گرفت، به طوری که زنان در سنین باروری تنها به شرط ارائه گواهی پزشکی مبنی بر اینکه او نمی تواند باردار شود، استخدام می شدند، زیرا اندام های تناسلی زنانه او قطع شده بود - یعنی. رحم و تخمدان ها را برداشت.
          و آلمان غربی اصلاً برایشان مهم نبود که چنین خواسته های نسل کشی را از همان آلمانی ها، فقط شرق، مطرح می کنند.
          1. 0
            سپتامبر 30 2017
            نقل قول: تاتیانا
            تنها در شش ماه، کارخانه ها و کارخانه ها در آلمان شرقی نه تنها متوقف و تعطیل شدند...

            این امر اجتناب ناپذیر بود، آنها غیررقابتی بودند و هیچ فردی وجود نداشت که روی رقبای بالقوه در غرب سرمایه گذاری کند.
            "شوک درمانی" اجتناب ناپذیر، و خوب است که نه بعد، زمانی که شکاف سرانجام ساکنان اردوگاه کمونیستی را به سطح کشورهای جهان سوم برساند.
            مشکل این "سرخورده از اتحاد" این است که آنها خود را (از نظر اجتماعی و حرفه ای) با آلمان غربی برابر می دانستند، اما واقعیت همه چیز را در جای خود قرار داد. به عنوان مثال در یک کارخانه کامپیوتری، تعمیرکار ماشین ابزار شوروی که در زمان حیات استالین تولید می شد، نیازی نیست. یا شیر دوشی در مزرعه ای که از قبل از تولدش گاوها را با پمپ های خلاء دوشیده اند.
            این مانند مهاجرت است که در آن افراد کمتر توسعه یافته به دنیای توسعه یافته ترها مهاجرت می کنند، مجبور می شوند، زیرا انتخاب طبیعی. اینها مبانی پیش پا افتاده جامعه شناسی است.
            نقل قول: تاتیانا
            مردم مجبور شدند در قالب ارزان ترین و بی حقوق ترین نیروی کار به آلمان غربی سرازیر شوند.

            ممکن است فکر کنید که مهاجران کارگری از آسیای مرکزی برای سمت های دکتر، مدیر و استاد به شما مراجعه می کنند. درخواست اما به نظر می رسید که آنها نیز یک کشور هستند. بله
            1. +3
              اکتبر 1 2017
              و ما میزبان هستیم
              ممکن است فکر کنید که مهاجران کارگری از آسیای مرکزی برای سمت های دکتر، مدیر و استاد به شما مراجعه می کنند. درخواست اما به نظر می رسید که آنها نیز یک کشور هستند. بله
              من در شگفتم که چگونه "تیر"های اسرائیل را به استپ اشتباه ترجمه می کنید!
              نمی‌دانم در جمهوری دموکراتیک آلمان چگونه بود، اما در فدراسیون روسیه، دقیقاً بهترین شرکت‌ها و از نظر اقتصادی استراتژیک که با غرب رقابت می‌کردند ورشکست شدند و تعطیل شدند، و سپس به فروش رسیدند و دوباره به صاحبان خارجی فروختند! ب باید در مورد آن بداند. باید فرض کرد که در GDR همه چیز دقیقاً مانند اتحاد جماهیر شوروی / روسیه بود.
              ثانیاً در پست من نکته اصلی را دور زدید.
              آلمان غربی به سادگی خود را از هجوم نیروی کار آلمان شرقی غرق کرد زنان در سنین باروری تنها در صورت ارائه گواهی پزشکی مبنی بر عدم امکان بارداری به دلیل قطع اندام های تناسلی زنانه استخدام می شوند. - یعنی رحم و تخمدان ها را برداشت.
              و آلمانی‌های غربی اصلاً به این موضوع اهمیت نمی‌دادند حاضر چنین خواسته های نسل کشی بر همان آلمانی ها، فقط شرقی.
              آیا تا به حال در مورد چنین الزامی برای مهاجران خارجی از همان آسیای مرکزی در روسیه و حتی بیشتر از آن در مناطق روسیه شنیده اید؟ و در اینجا آلمان غربی بر روی آلمان شرقی، در واقع، در یک - یک کشور متحد (!) قومی، یک نسل کشی به راه انداختند.
              مقایسه شما نادرست، پیچیده - از نظر منطقی اشتباه است.
              1. نقل قول: تاتیانا
                ب باید در مورد آن بداند.

                من رفتم به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، و در زمان عزیمت من 10 ساله بودم ... پس نه، نباید.
                اما اطلاعات مربوط به هر دارایی جداگانه متفاوت است، به عنوان مثال، همان نیکل نوریلسک توسط روس های خود شما (و الیگارش های قومی روسی پروخوروف و پوتانین، که چند گروه جنایت سازمان یافته محلی را در طول مسیر به آسفالت ریخته بودند) تصرف کردند. نبود و نیست یک تک سناریویی برای تمام تولیدات بلوک شوروی سابق که هر کدام سرنوشت خاص خود را دارند.
                نقل قول: تاتیانا
                آیا تا به حال در مورد چنین الزامی برای مهاجران خارجی از همان آسیای مرکزی در روسیه و حتی بیشتر از آن در مناطق روسیه شنیده اید؟

                من چنین الزاماتی را نشنیده ام. در اصل، هر کجا که. بله، زباله های مشابهی از راه دور وجود دارد (ما نیز آن را داریم) - آنها تمایلی به گرفتن مادرانی با فرزندان کوچک ندارند، اما آنها را به دلیل مزایای مالیاتی برای استخدام دسته های "ناراحتی" کارگران می گیرند (این همان جایی است که دوچرخه به احتمال زیاد رشد کرده است. ).
                اما گواهی در مورد برداشتن رحم به صدا در می آید داستان دیوانه شهری. آیا حداقل نوعی تایید، حقایق، شایعات و OBS وجود دارد؟ پرونده های قضایی؟ روزنامه نگاری تحقیقی؟ شواهد مستند؟ چیزی قابل توجه است؟
                از آنجایی که پدیده توصیف شده فرصتی برای ادعاهای برنده آشکار است برای میلیاردها! دادگاه‌ها و جرایم کوچک‌تر اجازه می‌دهند شرکت‌های بزرگ از بین بروند (البته در کشورهای غربی، اگر در مورد نوعی پاپوآی آفریقایی و در مورد کارفرمایان از چین بود، قابل قبول‌تر به نظر می‌رسید).
                1. +3
                  اکتبر 1 2017
                  و ما میزبان هستیم
                  اما گواهی در مورد برداشتن رحم مانند یک داستان توهم شهری به نظر می رسد.
                  از آنجایی که پدیده توصیف شده بهانه ای برای برنده شدن عمدی دعواهای میلیاردی است!
                  شما S.A.M با ساده لوحی غیرمنطقی خود مرا شگفت زده کنید! آلمانی ها در آلمان متحد چه دعوای حقوقی می توانند داشته باشند؟!
                  تجاوز دسته جمعی اخیر سال نو به زنان آلمانی در میدان ایستگاه شهر کلن توسط "پناهندگان" خارجی از شمال آفریقا و BV را به خاطر بیاورید! آیا هیچ کدام از آنها مجازات شده اند؟ علاوه بر این، یکی از آلمانی‌های تجاوز شده، که شکایت تجاوز جنسی علیه متجاوزی را که پلیس بازداشت کرده بود، تنظیم کرد، تحت فشار پلیس و وکیل «او» مجبور شد علناً از او عذرخواهی کند و تقریباً از او به خاطر تجاوزش تشکر کند!
                  1. نقل قول: تاتیانا
                    آلمانی ها در آلمان متحد چه دعوای حقوقی می توانند داشته باشند؟!

                    چرا که نه؟!
                    نقل قول: تاتیانا
                    تجاوز دسته جمعی اخیر سال نو به زنان آلمانی در میدان ایستگاه شهر کلن توسط "پناهندگان" خارجی از شمال آفریقا و BV را به خاطر بیاورید! آیا هیچ کدام از آنها مجازات شده اند؟

                    و در مورد آن پناهندگان چطور؟ این در مورد شرکت ها و الزامات غیرقانونی آنها برای استخدام بود.
                    از موضوع طفره نروید! من این سوال را برای حیله گر به ویژه تکرار می کنم - تأیید الزامات "حذف رحم" حداقل برخی از حقایق، نه شایعات و OBS؟ پرونده های قضایی؟ روزنامه نگاری تحقیقی؟ شواهد مستند؟ چیزی قابل توجه است؟
                    1. +2
                      اکتبر 1 2017
                      بعد از 28 سال؟! آیا می خواهید چیزی برای قربانیان باقی بماند؟! و بعد، بعید است که ما در مورد شرکت ها و استخدام رسمی صحبت کنیم. یک بی قانونی کامل وجود داشت. آن زمان مردم فقط باید زنده می ماندند. شما به طرز وحشتناکی با واقعیت در اسرائیل خود فاصله دارید.
            2. +3
              اکتبر 1 2017
              نقل قول: و ما موش
              این مانند مهاجرت است که در آن افراد کمتر توسعه یافته به دنیای توسعه یافته ترها مهاجرت می کنند، مجبور می شوند، زیرا انتخاب طبیعی. اینها مبانی پیش پا افتاده جامعه شناسی است.

              به نظر شما چرا غربی ها توسعه یافته تر هستند؟ چگونه توسعه یافته اند؟ تحقیر نفس چیست؟ فقط در غرب رهنمودهای روشن و بازار تثبیت شده وجود دارد. هر چیز دیگری که آنها به عنوان راهی برای کسب درآمد علاقه دارند. کلمه دوستی برای آنها راهی است برای وادار کردن سرخپوستان به دفن هچ.
              1. +1
                اکتبر 1 2017
                نقل قول از: aybolyt678
                به نظر شما چرا غربی ها توسعه یافته تر هستند؟

                من چیزی حساب نمی کنم، فقط بیان حقایق. درخواست
                و واقعیت این است که ساکنان بلوک سوسیالیستی در سطح مهاجران کارگری برای تولید غربی هستند و نه برعکس.
                نقل قول از: aybolyt678
                فقط این است که در غرب دستورالعمل های روشن و یک بازار تثبیت شده وجود دارد.

                که معلوم شد به مراتب رقابتی تر است، در غیر این صورت در مقابل تولید سوسیالیستی "باز به جهان" تلوتلو می خورد و نه برعکس.
                نقل قول از: aybolyt678
                هر چیز دیگری که آنها به عنوان راهی برای کسب درآمد علاقه دارند. کلمه دوستی برای آنها راهی است برای وادار کردن سرخپوستان به دفن هچ.

                این عوام فریبی است. دوستی رابطه بین دو نفر است مردم مستقر شخصی کیفیت ها توده‌ای «دوستی سوسیالیستی خلق‌ها» به همان اندازه منطق دارد که مثلاً دوستی وزارت کشور با پست روسیه یا دوستی یک جاروبرقی با یخچال.
            3. 0
              اکتبر 1 2017
              Us Rat You محصول شماره 2 - امیدوارم در آینده ای نزدیک همچنان به یک شیشه آبجو با یک کیلو میخ و پلاستیک لگد بزنید ...
              1. نقل قول از Ehanatone
                Us Rat You محصول شماره 2 - امیدوارم در آینده ای نزدیک همچنان به یک شیشه آبجو با یک کیلو میخ و پلاستیک لگد بزنید ...

                و شما و بستگان خود بیمار نمی شوید. am
    2. +1
      سپتامبر 30 2017
      هیچ سرخوشی در فروشگاه ها وجود نداشت، صف های خالی بود، چه جور سرخوشی می تواند از این باشد، چیزی که یادم نیست سرخوشی، فقط چگونه یک نفر همه چیز را خراب کرد و یکی با او دخالت نکرد، مثلاً خروشچف بود. حذف، احتمالا نخبگان همه منحط، جوان اجازه داده نشد
      چگونه پوتین و مدودف به گوژپشت مدال دادند، جلوی او رقصیدند، چنین فردی در معرض فراموشی است.
  2. +1
    سپتامبر 30 2017
    خوب، و اینکه فعالیت ضد شوروی رهبری فدرال کنونی نیز مرزی نمی شناسد. سرمایه داران روسیه با سرمایه داران کشورهای دیگر متحد شده اند.
  3. نظر حذف شده است.
    1. نظر حذف شده است.
      1. نظر حذف شده است.
        1. نظر حذف شده است.
  4. 0
    اکتبر 1 2017
    جنگ سرد شکلی از همزیستی مسالمت آمیز دو نظام اجتماعی جهانی متضاد (سازش ناپذیر) است - سوسیالیستی (به رهبری اتحاد جماهیر شوروی) و سرمایه داری (به رهبری ایالات متحده آمریکا) تحت برابری هسته ای. اتحاد جماهیر شوروی خودکشی کرد، هیچ سیستم جهانی سوسیالیسم وجود ندارد، بنابراین جنگ سرد به پایان رسیده است. تناقضات بین مقامات فدراسیون روسیه و دولت ایالات متحده، که به عنوان یک دولت جهانی نیز عمل می کند، خصمانه نیست.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"