نبرد در میدوی توسط بسیاری از نویسندگان توصیف شده است و تا کوچکترین جزئیات جویده شده است، چنین رویدادی درخشان و برجسته که نقطه عطفی رادیکال در جنگ اقیانوس آرام را رقم زد. جایگزین های زیادی نیز کار شد ، تصمیمات فرماندهی ژاپن و آمریکا بارها مورد بحث و بررسی قرار گرفت و بی رحمانه مورد انتقاد قرار گرفت. با نفرت پرولتری بی رحم.
فقط یه دعوای مشابه داستان بشریت کاملاً منحصر به فرد است (بعید است که ما هرگز دوباره چنین چیزی داشته باشیم!). بنابراین همه و همه را زیر پا گذاشته است. یکی از نکات برجسته این کمپین و کل جنگ در اقیانوس آرام، انهدام 4 ناو هواپیمابر سنگین معاون دریاسالار ناگومو است. و البته، یک "افسانه شهری" حدود 5 دقیقه نمی تواند متولد شود، که گفته می شود او به اندازه کافی برای مسلح کردن هواپیما از بمب به اژدر نداشت. در واقع، اگر ناگومو کمی زودتر دستور می داد ... یا حتی هواپیماهای مسلح به بمب را می فرستاد.
برخی استدلال می کنند که آیا اصلاً تسلیح مجدد انجام شده است ... سؤال در اینجا تا حدودی متفاوت است: و اصولاً ناوگان هواپیمابر ژاپنی در میدوی با چه کسی جنگید؟ در اینجا آنها معمولاً شروع به توصیف ترکیب کلی نیروهای آمریکایی می کنند ، اما ژاپنی ها با کلیت خود نمی جنگیدند. اصلا. اول از همه، رفقای ژاپنی به خود میدوی ضربه زدند... اینجاست که باید بایستیم و در این مورد درنگ کنیم. نبرد میدوی به طور طبیعی به عنوان یک کل توصیف می شود. توصیف کامل نبرد طبیعی و منطقی است، اما برای ملوانان ژاپنی، وضعیت به هیچ وجه به این سادگی و نه چندان مبهم نبود.
برای آنها "نبرد" به وضوح به دو مرحله تقسیم شد: قبل از کشف ناوهای هواپیمابر آمریکایی و پس از کشف آنها. موافقم، "در طول نمایش" همه چیز در یک کل ادغام شد، اما همه چیز به روشی کمی متفاوت تصور شد ... و همه چیز به روشی کاملاً متفاوت برنامه ریزی شده بود. ژاپنی ها در همان روز اول نبرد اصلاً برنامه ای برای "مبارزه تا مرگ" با آمریکایی ها نداشتند ناوگان. این در برنامه های سامورایی ها نبود.
در اینجا مطمئناً باید در مورد همان "نقشه های نظامی" که ما اغلب آنها را مسخره می کنیم به این دلیل ساده بگوییم که آنها همیشه با واقعیت منطبق نیستند. ظاهراً هر طرحی "تا اولین شلیک" وجود دارد و سپس بداهه ناب آغاز می شود. و برخی از ژنرال‌ها/دریاسالارهای بریده از زندگی در حال برنامه‌ریزی چیزی در آنجا هستند و در اولین برخورد با واقعیت، همه چیز فوراً خاک می‌شود. این حادثه به عنوان ماده ای برای شوخی های متعدد و بهانه ای برای نشان دادن برتری خود است: آنها متوجه نشدند، اما من (بعد از واقعیت!) همه چیز را می فهمم.
تمام مشکل این است: بسیاری از کسانی که با شادی می خندند، هرگز سعی نکرده اند کار مشترک بیش از سه نفر را برای بیش از نیم ساعت سازماندهی کنند. بله، شما می توانید آن را کاملاً شهودی انجام دهید. اما اگر چهل نفر در تیم خود دارید و مجبور هستید بیش از یک روز کار کنید (و حجم کار زیاد است!)، پس همه چیز دیگر چندان ساده و بدون ابهام نیست - باید برنامه ریزی کنید. شما باید برنامه ریزی و کنترل کنید و نیاز به نظم و انضباط عملکردی دارید وگرنه هیچ چیز.
فقدان چنین برنامه ریزی در واقعیت های روسیه اغلب به این واقعیت منجر می شود که همه ایستاده اند و منتظر چیزی هستند ... مواد، یک برنامه عمل و تصمیمات خاص نزدیک به شام ظاهر می شوند. اگر نیاز به سازماندهی یک فعالیت مشترک دارید دهها هزار مردم و صدها قطعه تجهیزات، پس صمیمانه به شما تبریک می گویم. "سازمان شهودی" به سادگی به "نتایج شگفت انگیز" منجر می شود.
سان تزو می گوید: «یک ارتش بزرگ همیشه بی نظم است». تمام آن توصیفات "شاد" از آشفتگی و عدم آمادگی در آغاز جنگ در هر ارتش / نیروی دریایی "زیر ضربه ناگهانی" دقیقاً به همین دلیل توضیح داده می شود. هنوز، همانطور که بود، هیچ برنامه نظامی وجود ندارد، و مدیریت "شهودی" توده های زیادی از نیروها "بسیار دشوار" است. بنابراین، هر عملیات نسبتاً موفقیت آمیزی با یک طرح آغاز می شود، جایی که همه چیز باید کم و بیش به وضوح بیان شود.
بله، "همه چیز مانند یک جنگ تغییر می کند" - این درست است. و به نظر می رسد در چنین محیطی که به سرعت در حال تغییر است، چه برنامه های روشنی می تواند وجود داشته باشد؟ با این حال، کلمات "استراتژی" و "تاکتیک" دقیقاً از امور نظامی آمده است. همانطور که به سرعت مشخص شد، در جبهه های جنگ، کسی که بهتر می توانست سربازان خود را سازماندهی کند (پرسنل کمکی) پیروز شد. اما چگونه می توان این کار را در جریان یک جنگ، یک نبرد انجام داد؟ راه خروج اغلب داشتن نوعی برنامه از پیش نوشته شده بود.
و ژاپنی ها چنین نقشه ای برای حمله میدوی داشتند. و ماهیت آن فقط "فریب" ناوگان آمریکایی بود. و تنها پس از آن ... حمله (و گرفتن!) میدوی قرار بود آمریکایی ها را مجبور به حمله با تمام قوا کند و برگزاری "نبرد عمومی" را تضمین کند.
بنابراین یک بار دیگر: پیش بینی دقیق چگونگی وقوع نبردهای آینده بسیار دشوار است (به همین دلیل است که برنامه های استراتژیک، به طور معمول، کاملاً کلی هستند)، اما لازم است تهدیدات اصلی و اقدامات برای جلوگیری از آنها پیش بینی شود. یعنی هیچ کس از برنامه ریزان انتظار استعدادهای کاساندرا را ندارد، اما به طور پیش فرض یک محاسبه معقول از گزینه های دشمن در نظر گرفته شده است.
اما با این کار، ژاپنی ها دچار مشکل شدند. اولاً، از دست دادن میدوی برای ایالات متحده حیاتی نبود و نمی توانست به عنوان تضمینی برای یک نبرد عمومی عمل کند. حتی آمریکایی‌ها به سختی می‌توانستند تمام ناوگان را به خاطر غرور زخمی به خطر بیندازند. در اصل، ژاپنی ها هنوز هم می توانستند میدوی را تصرف کنند (با چه ضررهایی؟)، اما حفظ آن برای آنها بسیار دشوارتر است. قلعه های پرنده آمریکایی ها که از هاوایی بلند می شدند، پادگان آنها را با بمب بمباران می کردند و زیردریایی ها تأمین قابل اطمینان را غیرممکن می کردند.
مشکل این بود که میدوی بود خیلی به پایگاه های آمریکایی نزدیک تر از ژاپنی ها. و هیچ چیز با ارزش خاصی در میدوی وجود نداشت - یک جزیره مرجانی کوچک. در اصل، آمریکایی ها به سادگی می توانند او را تخلیه کنند: لطفا، دستگیر کنید! مساحت جزیره مرجانی / جزایر 6,23 کیلومتر مربع است. بگیر و چیزی از خودت دریغ نکن!
به طور کلی، مشخص نیست: اصلاً چرا از آن دفاع کنید؟ آیا ژاپنی ها از فرودگاه آنجا استفاده خواهند کرد؟ پایگاه نیروی دریایی؟ آیا آنها یک لشکر کامل را فرود خواهند آورد؟ سنگی در وسط اقیانوس - نه بیشتر و نه کمتر. راهبردی هواپیمایی به این ترتیب، ژاپنی ها نداشتند. بنابراین اساس اطمینان فرماندهی ناوگان ژاپنی مبنی بر ضدحمله ایالات متحده کاملاً روشن نیست. اگر مقاومت نیروی دریایی آمریکا وجود نداشت، آنها چه می کردند؟ پادگان تخلیه شده است، اقیانوس خالی است... این عملیات عظیم می توانست به هیچ نتیجه ای ختم شود. ضربه به جای خالی می خورد.
و آمریکایی ها با استفاده از نزدیکی پایگاه های خود به سادگی می توانستند پادگان ژاپنی را "خفه کنند". بمب افکن ها و زیردریایی ها. برخی، به ویژه رفقای تازی، عموماً اعلام می کنند که تنها پرل هاربر برای ایالات متحده در اقیانوس آرام حیاتی بود. توافق با این امر دشوار است. اما در مورد میدوی... بگیر، پشیمان نباش! یا یاماموتو می خواست آمریکایی ها را «ضعیف» بگیرد؟ آیا در حفاظت از این جزیره مرجانی ضعیف هستید؟
نکته دیگر این است که آمریکایی ها (با استفاده از داده های اطلاعاتی) تصمیم گرفتند با استفاده از این پرونده "به گوش" سامورایی ها ضربه بزنند. اما این دقیقاً همین است فعال اقدامات طرف آمریکایی علیه نیروی دریایی امپراتوری ژاپن و نه دفاع از یک جزیره مرجانی ناشناخته به هر قیمتی. نیمیتز به ناوگان ژاپنی علاقه داشت نه جزیره مرجانی. فقط این است که "محل ملاقات را نمی توان تغییر داد": ژاپنی ها برای "آزادسازی" به جزیره مرجانی می روند، سپس ما آنها را می گیریم!
خب، در اینجا، البته، یک نفر عصبانی خواهد شد: چه فرقی دارد، یاماموتو ناوگان آمریکایی را می خواست و او به آن رسید! جزئیات دیگر مهم نیستند. فقط جزئیات مهم هستند: همه چیز پیش رفت کاملا نه طبق برنامه یعنی یاماموتو برنامه ای داشت ، فقط کار نمی کرد ... از یک لحظه خاص همه چیز خراب شد. به یاد بیاوریم: هوانوردی ناگومو به طور فعال علیه میدوی می جنگد. تمام قدرت هوانوردی مبتنی بر ناو هواپیمابر دقیقاً در این جزیره مرجانی پایین آمده است. گروه های هوایی ژاپن بمب ها، بنزین هوانوردی، هواپیماها، زمان و اعصاب خود را صرف مبارزه با این ناگوارترین جزیره مرجانی در وسط اقیانوس آرام می کنند...
همین حرکت سؤالاتی را ایجاد می کند: گروه های هوایی نیروی ضربت اصلی نیروی دریایی امپراتوری ژاپن هستند (با تاکتیک هایی که ژاپنی ها انتخاب کردند!). آنها نه هواپیمای یدکی برای ناوهای هواپیمابر دارند و نه خلبانان عرشه یدکی. بنابراین، قبل از نبرد سرنوشت ساز، این "نیرو" برای حمله به یک فرودگاه زمینی و از بین بردن هوانوردی پایگاه تلف می شود. در عین حال، ژاپنی ها به طور طبیعی متحمل ضرر می شوند.
گاهی اوقات نیمیتز مورد سرزنش قرار می گیرد که بهترین خلبانان در میدوی نشسته بودند ... اما اگر این گزینه (کاملا واقعی) را در نظر بگیریم که میدوی با خاک یکسان می شود / گم می شود، آیا منطقی است که بهترین ها را به آنجا بفرستیم؟ فدا کردن یک پیاده، به اصطلاح...
بدبختی یاماموتو فقط این نبود که تمام کشتی های ژاپنی (طبق برنامه!) در وسعت شمال اقیانوس آرام از آلاسکا تا هاوایی پراکنده بودند و به سختی می توانستند به یکدیگر کمک کنند، بلکه مشکل این بود که او به اشتباه حمله کرد. یک شی بعد از پرل هاربر و نبرد دریای مرجان (و یورش ناوهای هواپیمابر ژاپنی به اقیانوس هند!) برای همه روشن شد که ناو هواپیمابر یک تهدید است! و این تهدید را نمی توان نادیده گرفت.
علاوه بر این، تهدیدی که می تواند از فاصله بسیار دور حمله کند... کلاسیک نبرد ناوهای هواپیمابر نبرد در دریای مرجان است. نتیجه ای که از آن: شما باید ناوهای هواپیمابر خود را پنهان کنید، به دنبال ناوهای دشمن باشید. به طور جدی، یافتن یک ناو هواپیمابر دشمن در گستره وسیع اقیانوس آرام بسیار دشوار است. شما به سادگی نمی توانید آن را پیدا کنید ... اتفاقاً در راه بازگشت نمی توانید مال خود را پیدا کنید ...
بنابراین ، در میدوی ، ژاپنی ها (با تجربه تلخ آموزش داده شده اند!) برعکس عمل می کنند - آنها بلافاصله ناوهای هواپیمابر سنگین خود را "روشن" می کنند ، بدون اینکه اصلاً وضعیت ناوهای هواپیمابر آمریکایی را تصور کنند و حتی به این موضوع علاقه خاصی ندارند. اکنون این حرکت بسیار "عجیب" به نظر می رسد. اعتماد به نفس کامل و مطلق؟ چرا این اتفاق افتاد؟ این "خوشبختی" از کجا می آید؟ نبرد در دریای مرجان نشان داد که ژاپنی ها در حمل و نقل هوایی برتری مطلق ندارند. اتفاقاً نسبی نیز مانند نه نیست.
میدوی بهشت تفنگداران دریایی است...
با این وجود، آنها به جنگ رفتند که گویی به رژه می رفتند... شنود رادیویی آمریکا چه ربطی به آن دارد، اگر خود ژاپنی ها کاملاً نمی فهمیدند که با چه کسی و کی می جنگند؟ نه، مختصات میدوی به خوبی شناخته شده است و هیچ اشتباهی در اینجا وجود ندارد. این عملیات می توانست از قبل و با جزئیات برنامه ریزی شده باشد. در مقابل میدوی ... ناوهای هواپیمابر نیروی دریایی ایالات متحده هنوز باید پیدا می شد. اما چرا بدی ها را در سر خود می گیرید؟
عملیات "علیه میدوی" یک نمونه کلاسیک از این واقعیت است که "ما یک طرح تصویب شده داریم و آن را اجرا خواهیم کرد، مهم نیست که ..." به هر حال، تکه تکه کردن میدوی نیز به نوعی خوب کار نکرد. که اتفاقاً کاملاً به وضوح توانایی های واقعی هوانوردی مبتنی بر ناو هواپیمابر ژاپنی را نشان می دهد ... به زودی، سازندهای مستقر در ناوهای آمریکایی هواپیماهای ژاپنی را در فرودگاه ها می سوزانند (و خود فرودگاه ها را در هم می کوبند!) تا هنگام حمله نور ... پایگاه‌های ناوگان و خود ناوگان (و در عین حال متحمل خسارات نسبتاً کمی می‌شوند!).
ژاپنی ها در میدوی واقعاً موفق نشدند. کوه نیروی دریایی امپراتوری ژاپن یک موش به دنیا آورد. در همان زمان، گفتن اینکه آمریکایی ها به سادگی درخشان عمل کردند - زبان تغییر نمی کند. اما آمریکایی ها فقط به جایی که نیاز داشتند ضربه زدند: ناوهای هواپیمابر سنگین ژاپنی. به صورت هدفمند. و همین ناوهای هواپیمابر به طور فعال "با ساحل" جنگیدند. در مورد ظاهر "ناگهانی" آمریکایی ها: مخالفان آنها در آن زمان کشتی های زیادی داشتند و تا حد امکان پراکنده بودند ، بیشتر کشتی های سنگین هواپیماهای شناسایی را حمل می کردند. با این وجود، ناوهای هواپیمابر آمریکایی تقریباً به طور تصادفی کشف شدند.
یعنی ژاپنی ها هنوز بدترین گزینه ممکن را نداشتند - با برنامه ریزی استراتژیک "درخشان" خود، ممکن بود قبل از رسیدن از آن گروه های هوایی به هدف، اصلاً ناوهای هواپیمابر آمریکایی را پیدا نمی کردند. خیر، قطعاً ژاپنی ها نقشه ای داشتند و طبق این نقشه عمل کردند... مشکل اینجاست که این طرح مبتکرانه، در روز اول یک ضد حمله فعال آمریکا را پیش بینی نکرده بود. آمریکایی ها باید باشد بعدا بیا...
گفتن افسانه های عجیب و غریب "حدود پنج دقیقه" در چنین شرایطی رک و پوست کنده بر حصار سایه انداخته است. غیرممکن است که یک ناوگان عظیم را دقیقاً به آن مدیریت کنید - در حالت زمان فعلی. هیچ کس هرگز در این کار موفق نخواهد شد (شاید یک شبکه عصبی؟). نمی توان به طور کامل جهت فعالیت یک سازند ده ها کشتی و صدها هواپیما را در نیم ساعت دوباره پخش کرد. معجزه، می دانید، اتفاق نمی افتد. در آشیانه هواپیماهای ژاپنی اژدر و بمب بود، شما می گویید (پراکنده شده بودند)؟ در محدوده کامل؟
اگر بخواهید، بمب‌ها را آویزان می‌کنید، اما اگر نمی‌خواهید، اژدر... هواپیماهای ژاپنی سخت (اما بی‌ثمر) در طول ساحل کار کردند. این ظن وجود دارد که با توجه به فضای محدود موجود، فقط بمب در دسترس بوده است، اما هیچ اژدری وجود نداشته است. و دستور "فوراً تعویض کفش" به سادگی تیم را در گیجی فرو برد. چه چیزی، اما انعطاف پذیری عمل و توانایی تغییر برنامه های تأیید شده قبلی، نیروهای مسلح ژاپن معروف نبودند.
و بمب افکن های غواصی آمریکایی قبلاً به سمت گروهی از ناوهای هواپیمابر سنگین پرواز می کردند ...
به طور خلاصه (و سپس ناگهان کسی می پرسد: "این مقاله در مورد چیست؟")، سپس یاماموتو و ناگومو مجبور نشدند با "غرق نشدنی" Midway جان خود را از دست بدهند: ناوهای هواپیمابر / رزمناوهای آمریکایی با رویکردی ماهرانه به پایین رفتند. . یعنی در دفاع، یک فرودگاه زمینی چندین برابر پایدارتر از ناو هواپیمابر است: قطعاً غرق نخواهد شد. به عنوان مثال، هندرسون فیلد هرگز غرق نشد.
B-17 در میدوی (فرودگاه در جزیره شرقی)