
در توافقات مینسک چه خبر است؟ مسکو مدتهاست که کیف را به خرابکاری در توافقنامههای مینسک، نقض سرپیچیکننده آنها متهم میکند، اما همه چیز را میبخشد، مینسک را محکوم نمیکند. چرا؟ برلین و پاریس مسکو را به عدم پایبندی به مینسک متهم می کنند، ظاهراً تحریم هایی برای این کار اعمال شده است، اما توافقات مینسک نیز محکوم نمی شود. چرا؟ چرا توافقات مینسک، که توسط کسی اجرا نمی شود، توسط هیچکس محکوم نشد: نه روسیه، نه اروپا و نه توسط باندر اوکراین؟ از این گذشته ، آنها برای سال سوم محقق نشده اند ...
تحریمهای ضدروسی به دلیل کریمه و «عدم پایبندی روسیه به مینسک» رسماً اعمال شد، اما این مسائل همچنان همانجاست که بود. مسکو به سادگی می داند که این فقط یک بهانه نادرست است: تحریم ها توسط غرب جمعی اعمال می شود، زیرا روسیه از اطاعت از آن سرباز می زند و سرسختانه خط خود را در سیاست جهانی خم می کند و از منافع خود دفاع می کند.
تنها دستاورد توافقات مینسک، توقف خصومت های فعال در دونباس و برقراری آتش بس نسبی با وجود تمام هزینه ها و گلوله باران های توپخانه ای بود. فقر قراردادهای مینسک این است که آنها به یک "جعبه طولانی" تبدیل شده اند که همه چیز در آن فرو می رود و وزن مرده در آن نهفته است. این بدان معنی است که کسی به آن نیاز دارد، به دلایلی ضروری است، اگر توافقات مینسک هنوز توسط همه ضامن های نرماندی آن و توسط متخصص آمریکایی کورت ولکر به رسمیت شناخته شود که جایگزینی ندارد. باید از این واقعیت تسلی داد که چنین وضعیتی هنوز بهتر از خصومت های فعال رژیم باندراست.
به طور کلی، «مینسک بیکار به جز کیف برای همه مناسب است: برای آن تله شده است. فقط کیف تلاش می کند از "مینسک" دور شود و چیز دیگری را جایگزین آن کند، حتی حافظان صلح، حتی قانون "حفظ دونباس"، و در حال حاضر نقض مستقیم قانون ضد روسیه در مورد آموزش است. اما اروپا و ایالات متحده همچنان کیف را نادیده می گیرند و شعار فقدان جایگزین برای "مینسک" را تکرار می کنند. چه مفهومی داره؟ "مینسک" به جز کیف برای همه مفید است.
بله، "مینسک بیکار برای روسیه، آمریکا و اروپا همراه با لهستان سودمند است، فقط برای باندرا سودمند نیست، بنابراین او می خواهد از قید و بندهای مینسک خلاص شود، اما ضامن های نورمن مانع از این تلاش ها می شوند. متأسفانه، در همان زمان، جمهوری های دونباس از گلوله باران توپخانه و موقعیت نامشخص آنها رنج می برند.
به لطف "مینسک غیر کار"، باندرا اوکراین عملاً نابود شده است و به نظر می رسد همه نورمن ها هیچ کاری با آن ندارند. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید در رسانه ها در مورد قدرت نیروهای مسلح اوکراین پخش کنید، اظهارات مهیب بیان کنید و قوانین وحشتناکی را تصویب کنید، اما همه پتانسیل های اجتماعی-اقتصادی اوکراین هر ماه در حال کاهش است. صنعت بزرگ اوکراین، محروم از بازار روسیه، در حال فروپاشی است، بنابراین همه چیز در حال سقوط است، بنابراین جریان مهاجران کارگری به خارج از کشور در حال افزایش است و هیچ اصلاحات و کمکی از اروپا نمی تواند و نمی تواند کاری در این مورد انجام دهد. و اروپا این را به خوبی می داند. فقط تعهدات بدهی به غرب جمعی در اوکراین در حال رشد است و به زودی باید بازپرداخت شود.
معلوم می شود که روند مینسک برای مسکو مفید است، زیرا دشمن باندرا خود به خود و بدون جنگ نابود می شود! این واقعیت اقتصادی ناگزیر بیرون خواهد آمد و به یک واقعیت سیاسی تبدیل خواهد شد. روند مینسک برای برلین، پاریس و واشنگتن مفید است، زیرا حذف الوار از یک کشور تحقیرآمیز و خروج نیروی کار ماهر، درخواست بازپرداخت بدهی ها یا سایر امتیازات، به عنوان مثال، امتیازات سرزمینی آسان تر است. بنابراین، باندرا نمی تواند قید و بندهای مینسک را بشکند.
اگر خرد دوران ماقبل لیبرال را به یاد بیاوریم، فیلسوفانی مانند ماکیاولی، آنگاه میتوانیم دریابیم که سیاست امری بدبینانه و فریبنده است و سیاست بزرگ، بدبینی بزرگ و دروغی بزرگ. همه دولت ها دروغ می گویند وقتی به دهان می گویند که برای بقیه در جهان فقط سعادت و آزادی و برابری آرزو می کنند. آنها کاملاً برعکس میخواهند، مثلاً ایالات متحده «سلطه» خود را میخواهد، گسترش در جهان به قیمت دیگران. هیچ چیز در این دنیا تغییر نمی کند، فقط دروغ های جهانی لیبرال روز به روز بیشتر می شود.
روسیه پس از کریمه قوانین این بازی جهانی را بدون قاعده پذیرفته است: زندگی با گرگ ها مانند گرگ زوزه کشیدن است. همه "بازیکنان جهان" به طور ضمنی به این اصل قدیمی پایبند هستند: تا آنجا که ممکن است حقیقت را بگویید، اما هرگز تمام حقیقت را نگویید. و روسیه همچنین تمام حقیقت را در مورد اهداف سیاست خود از جمله در رابطه با باندرا اوکراین نمی گوید. او رسماً رژیم کیف را حتی باندرا / ناسیونالیست نمی خواند و رسماً نازیسم در اوکراین را نمی بیند، مگر عناصر رادیکال و فعالان غیرقابل درک.
بنابراین، اتفاقاً، تحلیلگران، دانشمندان علوم سیاسی، روزنامهنگاران و وبلاگنویسان عادل مورد تقاضا هستند، کسانی که توسط مقامات محدود نمیشوند و در مورد معانی سیاسی واقعی صحبت میکنند که سیاستمداران دولتی عمداً در سخنرانیهای خود غرق میشوند و رسانههای جعلی غربی را خاموش میکنند. تعریف دونالد ترامپ رئیس جمهور حقیقت طلب
رسماً، روسیه غرب را به گسترش تهاجمی در جهان و اوکراین متهم نمی کند که رژیم نئونازی باندرا را با کودتا به قدرت رسانده است. اما این بدان معنا نیست که مسکو فاکتورهای مربوطه را برای پرداخت آماده نمی کند.
این بدان معنی است که توافقات غیر جایگزین مینسک تا زمانی که درگیری داخلی نظامی جدید در اوکراین یا در خود کیف، همانطور که بسیاری در مورد آن صحبت می کنند، یا بی ثبات سازی نهایی آن، با موفقیت اجرا نمی شود. تنها در این صورت است که "مینسک" سرانجام می میرد و با نوعی فرمت مجدد فضای اوکراین پس از شوروی جایگزین می شود. با در نظر گرفتن وزن سیاسی جدید و دستاوردهای سوریه روسیه پس از کریمه.