دو جنگ عاشق کشتی جنگی میت رامنی

21
دو جنگ عاشق کشتی جنگی میت رامنیمیت رامنی و ریک سانتوروم، نامزدهای جمهوری خواه ریاست جمهوری، اخیرا از گزینه های بودجه فدرال ایالات متحده برای سال مالی 2013 رونمایی کرده اند. مایک شیدلاک، وبلاگ نویس اقتصاد جهانی، طرح میت رامنی را مطالعه کرد و به این نتیجه رسید که اگر رامنی در انتخابات پیروز شود، جامعه بین المللی باید برای دو جنگ آماده شود. این توسط Finmarket.ru گزارش شده است.

همانطور که می‌دانید، حزب جمهوری‌خواه از باراک اوباما، رئیس‌جمهور کنونی، فقط به خاطر سیاست‌های بودجه‌ای ناکارآمد انتقاد می‌کند. جالب است که به گفته شیدلاک وبلاگ نویس، طرح رامنی از این نظر قانع کننده به نظر نمی رسد، اگرچه شامل کاهش کسری بودجه است.

نامزد ریاست جمهوری تصمیم گرفت از کاهش هزینه های دفاعی خودداری کند. در واقع، این رویکرد توافق سال گذشته با دموکرات ها برای محدود کردن بدهی عمومی را نقض می کند.

شیدلوک شوخ می نویسد که هنگام شمارش هزینه های دفاعی، جمهوری خواهان تنها دو کار می توانند انجام دهند: جمع و ضرب. در مدرسه تقسیم و تفریق به آنها آموزش داده نشد. اما دموکرات ها تقسیم بندی را می دانند، اما اخیراً این عملیات حسابی فقط در ذهن انجام می شود.

در واقع، هزینه های دفاعی در ایالات متحده در بالاترین سطح خود از زمان جنگ جهانی دوم است. آنها سیزده سال متوالی رشد کرده اند.

در صورت پیروزی در انتخابات، باراک اوباما وعده داده است که هزینه های دفاعی را تا 1,6 درصد از تولید ناخالص داخلی طی 5 سال آینده کاهش خواهد داد. اما رامنی ستیزه جو قصد داشت سالانه 4 درصد از تولید ناخالص داخلی را برای دفاع هزینه کند - اینها هزینه هایی در سطح جنگ در عراق است. در 10 سال این رقم به 8,3 تریلیون خواهد رسید. دلار - 1/3 بیشتر از چیزی که پنتاگون حتی درخواست می کند!

یکی دیگر از نامزدهای احتمالی جمهوری خواه، ریک سانتوروم، خیلی عمیق به سیاست دفاعی نپرداخته است. این وبلاگ نویس چندین اظهارات دومی را تجزیه و تحلیل کرد و معلوم شد که او با رامنی همبستگی دارد.

رامنی قصد دارد این پول را صرف چه چیزی کند؟

نامزد بسیار به کشتی های جنگی و کشتی های بزرگ علاقه دارد. اکنون سالانه 9 درصد از بودجه دفاعی صرف توسعه، ساخت و نگهداری آنها می شود. رامنی می خواهد این هزینه ها را به 15 درصد برساند.

مشخص است که باراک اوباما سالانه 9 تا 10 میلیارد دلار در دفاع موشکی سرمایه گذاری می کند و قصد دارد از خود در برابر موشک های دوربرد کره شمالی که به احتمال زیاد وجود ندارند، دفاع کند. اما رامنی کافی نیست. او یک سیستم دفاع موشکی چند لایه می خواهد - شاید چیزی شبیه "سپر" اسرائیل. او فقط ایده قدیمی دفاعی یک سپر غیرقابل نفوذ در برابر موشک های هسته ای در سراسر قلمرو ایالات متحده را به یاد آورد - همان ایده ای که در دهه 80 فراموش شد. البته چنین برنامه فوق العاده ای منجر به سفارشات گسترده برای تجهیزات نظامی جدید خواهد شد.

آمریکا حدود 3 تریلیون دلار در عراق هزینه کرد. دلار اگر یک درگیری نظامی مشابه در دوره ریاست جمهوری رامنی تکرار شود، هزینه ها چندین برابر بیشتر خواهد شد.

و بیشتر. اگر میت رامنی به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، به گفته شیدلاک، ایالات متحده انتظار دو جنگ را دارد - یک درگیری مسلحانه در ایران و علاوه بر آن، یک جنگ تجاری با چین. آنها برای بودجه تریلیون ها دلار هزینه خواهند داشت. به هر حال، احتمال این جنگ های بی معنی با انتخاب مجدد اوباما نیز وجود دارد، اما تنها با او به طور غیرقابل مقایسه ای کمتر خواهد شد.

بنابراین، امسال، آمریکایی ها بهتر است از بین دو شر کوچکتر - یعنی اوباما - را انتخاب کنند. بهترین اتفاقی که می‌تواند در کشور با دو نامزد نام‌برده بیفتد، به گفته شیدلاک، که اتفاقاً ادعا می‌کند که با دموکرات‌ها همدردی نمی‌کند، پارلمانی چندپاره است که به طرز دردناکی حداقل بر سر راه‌حلی توافق می‌کند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    21 تفسیر
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. YARY
      +4
      22 مارس 2012 11:32 ب.ظ
      شما چه چیزی می خواستید؟ آمریکا مانند هوا به جنگ نیاز دارد در غیر این صورت، اقتصاد خان، جمهوری خواهان، اینها هنوز پسر هستند، و حتی بیشتر از آن رامنی. روزی باید روی این سوسک ها انباشته کنم.
      1. + 15
        22 مارس 2012 11:59 ب.ظ
        پیرمرد نوشید، اشکی سرازیر شد،
        خس خس ساکسیفون گلودار
        و بر سینه اش می درخشید
        مدال برای شهر واشنگتن!
        1. YARY
          +1
          22 مارس 2012 18:40 ب.ظ
          متن کامل در استودیو !!!!!!!!
      2. +3
        22 مارس 2012 14:29 ب.ظ
        اتفاقاً در مورد شخصیت دوم که عاشق کشتی است.
        و در اینجا چیزی است که نیروی دریایی ایالات متحده قصد دارد با کشتی های خود انجام دهد:

        ناوهای هواپیمابر چند منظوره هسته ای
        CVN-65 "Enterprise" (Enterprise)، 1960
        نوع "Enterprise" (Enterprise) - 1. قرار است در سال 2012 از رده خارج شود
        تعداد کل AUG ها از 11 به 9 کاهش می یابد

        رزمناو URO
        نوع "Ticonderoga" (Ticonderoga) - 22
        CG-52 "Bunker Hill" (Bunker Hill)، 1986قرار است در سال 2013 از رده خارج شود
        CG-53 "Mobile Bay" (Mobile Bay)، 1987قرار است در سال 2013 از رده خارج شود
        CG-54 Antietam، 1987قرار است در سال 2014 از رده خارج شود
        CG-55 "Leyte Gulf" (خلیج لیت)، 1987قرار است در سال 2014 از رده خارج شود
        CG-56 "San Jacinto" (San Jacinto)، 1988
        CG-57 "Lake Champlain" (Lake Champlain)، 1988
        CG-58 "فیلیپین دریا" (دریای فیلیپین)، 1989
        CG-59 "Princeton" (Princeton)، 1989قرار است در سال 2014 از رده خارج شود
        CG-60 "Normandy" (Normandy)، 1989 قرار است در سال 2013 از رده خارج شود
        CG-61 "Monterey" (Monterey)، 1990
        CG-62 "Chancellorsville" (Chancellorsville)، 1989
        CG-63 Cowpens، 1991قرار است در سال 2014 از رده خارج شود
        CG-64 "Gettysburg" (Gettysburg)، 1991قرار است در سال 2014 از رده خارج شود
        CG-65 Chosin، 1991قرار است در سال 2014 از رده خارج شود
        CG-66 Hue City، 1991قرار است در سال 2014 از رده خارج شود
        CG-67 Shiloh، 1992
        CG-68 Anzio، 1992قرار است در سال 2013 از رده خارج شود
        CG-69 Vicksburg، 1992قرار است در سال 2013 از رده خارج شود
        CG-70 دریاچه ایری، 1993
        CG-71 کیپ سنت جورج، 1993قرار است در سال 2013 از رده خارج شود
        CG-72 "Vella Gulf" (Vella Gulf)، 1993
        CG-73 "Port Royal" (Port Royal)، 1994
    2. +7
      22 مارس 2012 11:38 ب.ظ
      بنابراین، امسال، آمریکایی ها بهتر است از بین دو شر کوچکتر - یعنی اوباما - را انتخاب کنند. بله اوباما یک صلح طلب است، او همچنین جایزه صلح نوبل را دریافت کرد خندان
      1. +2
        22 مارس 2012 12:13 ب.ظ
        تازه شروع به اجرا برای انتخابات کرده ام وسط
      2. AER_69
        0
        22 مارس 2012 20:34 ب.ظ
        به خصوص از این موضوع خوشحالم:
        به گفته شیدلاک، بهترین اتفاقی که می تواند در کشور با دو نامزد نامبرده بیفتد، پارلمانی پراکنده است که به طرز دردناکی حداقل بر سر راه حلی توافق می کند. LOL
    3. رومن آ
      +1
      22 مارس 2012 11:47 ب.ظ
      بگذارید وقتی بخش حسابداری عاشقانه می خواند خرج کنند، از طرف دیگر اگر اسلحه به دیوار آویزان است باید ذهن خود را تغییر دهند.
      1. +2
        22 مارس 2012 14:02 ب.ظ
        نقل قول: رومن آ
        بگذارید وقتی بخش حسابداری عاشقانه می خواند خرج کنند، از طرف دیگر اگر اسلحه به دیوار آویزان است باید ذهن خود را تغییر دهند.

        بخش حسابداری تا زمانی که چاپخانه به درستی کار می کند، عاشقانه نمی خواند. بله، خواص معجزه آسای این سنگدانه کاهش یافته، اما از بین نرفته است. اما اگر در لحظه بالاترین اضافه ولتاژ، سیستم کمی "هل" شود، چشم اندازهای جالبی باز می شود.
    4. +6
      22 مارس 2012 12:25 ب.ظ
      من خجالت می کشم بپرسم: "و وبلاگ نویس شیدلاک کیست؟" آیا این نسخه آمریکایی وانگا یا حتی بدتر از آن - گلوبای تازه ساخته شده نیست؟ ناوالنی وبلاگ نویس به چشم ما بس است. بنابراین پیوند چندان قانع کننده ای نیست.
      در مورد نامزدهای لیست شده، می توانم بگویم که قبل از روزولت، آنها مانند مریخ در یک پرش بودند ... او سیاستمدار آمریکایی را به اندازه های میکروسکوپی خرد کرد. هر چه که سیاستمدار باشد، پس - انبار حماقت با هوش یک میکروب.
      1. رومن آ
        +1
        22 مارس 2012 12:32 ب.ظ
        شمال
        نقل قول: نورد
        من خجالت می کشم بپرسم: "و وبلاگ نویس شیدلاک کیست؟"

        چطور شیدلاک را نمی شناسید، این یک ستاره سیاسی جدید است، تمام دنیا در مورد او صحبت می کنند خوب
    5. +1
      22 مارس 2012 12:34 ب.ظ
      لطفاً مرا روشن کنید، چه ..... هنوز ورشکست نشده اند، بدهی ها همچنان در حال رشد هستند، آنها قصد دارند حتی پول بیشتری را برای صنایع دفاعی اختصاص دهند، چرا؟ یونان در حال حاضر از اتحادیه اروپا کنار گذاشته شده است، اما در مورد ایالات متحده چطور؟ یه جایی خوندم به نظر من دی ماه ماشین تحریرشون رو از آمریکا میبرن چون مدت اجاره تموم شده.
      1. +2
        22 مارس 2012 12:59 ب.ظ
        بذله گو,
        کجا آنها را خاموش می کنید؟ حیله گر هستن ..پیش خودشون تو هیچ اتحادیه اروپا دیده نمیشن اوضاع یه جوریه تو تنها کورکل 200 کیلومتری ولسوالی غذا کار میکنی پول نمیدن شروع میکنی به قهر ، شما بدون غذا می مانید اروپا و سایر نقاط جهان تقریباً در این موقعیت هستند گردن کلفت
    6. مار توگارین
      + 14
      22 مارس 2012 12:44 ب.ظ
      دو زن یهودی در برایتون: - فیروچکا، شنیدی که اوباما وحشتناک در انتخابات پیروز شد. حالا سیاه ها می آیند و به همه تجاوز می کنند!
      - ساروچکا، اول از همه، چشمان درخشانت را خاموش کن! و ثانیاً آیا واقعاً هنوز به وعده های انتخاباتی اعتقاد دارید؟
      1. +6
        22 مارس 2012 13:24 ب.ظ
        مارها در ادامه موضوع:

        اودسا قدیمی که در آن همه در مورد یکدیگر می دانند، چه کسی چه چیزی نفس می کشد، با چه کسی می خوابد، و غیره، جایی که همسایه ها از طریق بالکن به یکدیگر سلام می کنند.
        صبح، سارا به بالکن می رود و از پنجره روبرو فریاد می زند:
        - رزا سیفلیسم داری؟
        رزا از رختخواب بیرون می پرد و بیهوش می شود.
        سمیون مویسویچ از آن عبور می کند، به بالکن می رود و فریاد می زند
        - عزیز، خوب، چقدر می توانی نه یک فیلاته، بلکه یک فیلاتیست، یک فیلاتالیست را تکرار کنی!

        پس ما هیچ تفاوتی با این فیلاتالیست ها نداریم.
    7. +2
      22 مارس 2012 12:44 ب.ظ
      چرا فروپاشی ایالات متحده اجتناب ناپذیر است (چگونه اتفاق خواهد افتاد)
      من معتقدم رویداد اصلی در تاریخ قرن بیست و یکم مرگ سرمایه داری خواهد بود، یعنی یک سیستم اقتصادی مبتنی بر خرید نیروی کار به خاطر سود از طریق تولید کالا یا خدمات. خرید نیروی کار در ایالات متحده ادامه دارد، کالاها و خدمات همچنان مصرف می شوند و فقط کالاها و خدمات مصرف می شوند، اما سهم فزاینده ای از نیروی کار خریداری شده برای مصرف استفاده نمی شود، بلکه برای حفاظت از منافع املاک استفاده می شود. باید صادقانه اعتراف کرد که در آغاز قرن حاضر، بازار اصلی هم در ایالات متحده و هم در فدراسیون روسیه، بازار خرید و حمایت از امتیازات توسط املاک است و این بازار در جریان بحران اقتصادی فعلی عملاً از کار افتاده است. دلیل رشد انفجاری امتیازات طبقاتی، فروپاشی نظام اجتماعی در غرب بود که در زمان تاچر و ریگان آغاز شد و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی (هم اتحاد جماهیر شوروی و هم غرب در جنگ سرد شکست خوردند) شتاب گرفت.

      دولت ایالات متحده نمی تواند امتیازات املاک را محدود کند و وضعیت اقتصاد را حتی 10 سال پیش بازگرداند. در واقعیت، حاکمان تلاش می‌کنند که اصطلاح را کنار بگذارند و همه چیز را همانطور که هست رها کنند. عامل اصلی تأثیرگذار بر سیاست در غرب، تهدید قتل عام های توده ای (ایالات متحده آمریکا - انگلیس) یا انقلاب ها (جنوب اروپا) است. دلیل ناآرامی در ایالات متحده صرفاً فقر خواهد بود. کشوری که در آن به افراد بیکار مزایا پرداخت نمی شود (*)، و رقابت برای شغل برای حداقل دستمزد ساعتی در مک دونالد 18 نفر در هر مکان، به سادگی نمی تواند از آشفتگی زوال اجتناب کند. هر لحظه ممکن است سال 1848 (انقلاب های عربی در آمریکا و اروپا) آغاز شود. حتی اگر سال 1848 در جنوب اروپا آغاز شود، ایالات متحده نمی تواند مشکلات داخلی خود را حل کند. انقلاب‌های اروپا به هیچ وجه نمی‌توانند به اقتصاد آمریکا کمک کنند، اما تبلیغات آمریکا را به پایان می‌رسانند و سرمشقی برای شورشیان خواهند بود. من معتقدم که در ایالات متحده، پس از شورش های اجتناب ناپذیر و کاهش ارزش دلار، به سادگی به ایالت ها یا گروه های ایالتی جداگانه تجزیه خواهد شد. برخی از ایالت های جدید قادر خواهند بود املاک را حذف کنند و اقتصاد را بهبود بخشند، در برخی از ایالت ها این امر بد خواهد شد. من فکر می کنم که سناریو سخت تر از اتحاد جماهیر شوروی سابق در دهه 90 خواهد بود، اما بدون فروپاشی ایالت فدرال در ایالات متحده، اقتصاد قادر به شروع بهبود نخواهد بود. پس از فروپاشی ایالات متحده، چندین کشور در سطح مکزیک ظاهر می شوند، حتی ممکن است کالیفرنیا کشوری در سطح اسپانیا باشد، اما دارای سلاح هسته ای. http://zavalinka.org/read.php?id=492380
    8. +2
      22 مارس 2012 13:20 ب.ظ
      برای جلب توجه عموم به شخص خود چه کاری می توانید انجام دهید. و در این مورد، توجه عموم به عنوان رای دهندگان. برای این همه وسایل خوب است ...
      به طور کلی، نخبگان سیاسی آمریکا در حال کاهش است. اوه چقدر کوچیک بی اختیار و به معنای واقعی کلمه جلوی چشمان ما...
      1. +1
        17 آوریل 2012 17:11
        این و نخبگان چه نوع مردمی هستند و بالعکس
    9. +9
      22 مارس 2012 13:22 ب.ظ
      و به نظر من فروپاشی آمریکا اتفاق نخواهد افتاد. تشکیلات دولتی پلیسی از نوع فاشیستی به سادگی شکل می گیرد و قانونی می شود.
      ".. در 27 فوریه 2012، اصلاحیه HR-347 اواخر شب به تصویب رسید که آمریکایی ها به آن لقب "خداحافظ، اولین اصلاحیه" دادند. "خداحافظ، اولین اصلاحیه"
      طبق قوانین جدید زندگی در ایالات متحده، هر شخصی از هرگونه تظاهرات اعتراضی و تظاهراتی منع می شود. و برای شرکت در هر تظاهرات اعتراضی می توانید به زندان بروید.
      علاوه بر این، شما می توانید به خاطر این واقعیت که شخصی به شما اطلاع می دهد که می خواهید به چیزی اعتراض کنید، زندانی شوید.
      شما همچنین قبل از مراجعه به رئیس جمهور ایالات متحده، یک مامور یا یک سیاستمدار به مجوز رسمی نیاز دارید ... همه اعتراضات ممنوع نیستند. اکنون معترضان از مداخله در فعالیت‌های ساختارها، رویدادهای مهم دولتی و همچنین فعالیت‌های برخی از سیاستمداران با موقعیت ویژه منع شده‌اند. آنها می توانند یک فرد را بازداشت کنند، حتی اگر او نمی دانست که یک نوع سیاستمدار با وضعیت خاص در این نزدیکی وجود دارد." http://clck.ru/0uh9p
      برای کسانی که می خواهند از ایالات متحده جدا شوند، چچن مانند رعد و برق به نظر می رسد. به نظر من می رسد.
      1. غلتک
        +6
        22 مارس 2012 13:41 ب.ظ
        به علاوه es.d یک واقعیت بسیار خوب در مورد دموکراتیزه کننده جهان. سپس کارکنان باید با اظهاراتی در مورد وضعیت عمومی دموکراتیک خود در سراسر جهان خداحافظی کنند. تمام عوام فریبی آنها در مورد حقوق شهروندان آزاد جهان از مسیر خارج می شود و در کنار آن، مبنای ادعای کشورهای «غیر دموکراتیک» قرار می گیرد. اکنون آنها آشکارا به عنوان متجاوز عمل می کنند. بدون سرپوش گذاشتن بر ارزش های عمومی دموکراتیک.
        در مورد فروپاشی ایالات متحده، من استدلال خواهم کرد. ایالت ها همچنان از خود به عنوان یک دولت بیشتر عمر خواهند کرد. با چنین حرکت رو به جلو به هرج و مرج. اما فردا این اتفاق نمی افتد، اما در سنین بالاتر، احتمالاً در 15-20.

        خوب، علاوه بر آنچه در مقاله خواندید. من فکر می کنم کارکنان باید برای خرید فوری ماشین های چاپ با کارایی بالا برنامه ریزی کنند. "دنیوزکوف" اکنون به چیزهای بیشتری نیاز دارد و ما به سرعت این زباله های چاپ را ادغام خواهیم کرد.
      2. +3
        22 مارس 2012 14:11 ب.ظ
        نقل قول از es.d
        تشکیلات دولتی پلیسی از نوع فاشیستی به سادگی شکل می گیرد و قانونی می شود.

        دیر در شرایط کنونی، بدون جنگ داخلی، چنین تغییراتی برای آنها کارساز نخواهد بود. و در صورت چنین آغازی، ایالات متحده به شکل کنونی آن وجود نخواهد داشت. بنابراین همه چیز در امتداد یک مسیر غیرقابل پیش بینی حرکت خواهد کرد، فقط وقت داشته باشید که طفره بروید.
        1. 0
          23 مارس 2012 01:24 ب.ظ
          زیکسورا,
          دیر در شرایط کنونی، بدون جنگ داخلی، چنین تغییراتی برای آنها کارساز نخواهد بود.

          احتمالا، اما:
          ... گارد ملی آمریکا یکی از اجزای ذخیره نیروهای مسلح آمریکاست. گارد ملی می تواند هم برای حمایت از ارتش و نیروی هوایی ایالات متحده در هنگام درگیری های مسلحانه و هم برای انجام وظایف مختلف در داخل کشور (برطرف کردن پیامدهای بلایای طبیعی، حفظ نظم و قانون در صورت بروز ناآرامی های جمعی و غیره) استفاده شود. ، در چنین مواردی معادل نیروهای داخلی .... http://clck.ru/0xAZz
          ... سوالات مربوط به اشکال و روش های مبارزه با تروریست ها، گروه های مسلح غیرقانونی و همچنین ناآرامی های داخلی در منشورها و دستورالعمل های مختلف تدوین شده توسط کارشناسان نظامی غربی منعکس شده است. بنابراین، در اولین سال های پس از جنگ در ایالات متحده، دستورالعمل های میدانی ارتش های ایالات متحده "استفاده از نیروها. کمک به مقامات غیر نظامی"، "ناآرامی های مدنی"، "راهنماهای سرکوب شورش ها برای گارد ملی کانزاس" آغاز شد. برای توسعه و دریافت توسط نیروها. به طور کلی، آنها امکانات استفاده از نیروهای مسلح را در داخل کشور گسترش دادند. بدین ترتیب، منشور «اختلالات مدنی» ارتش آمریکا که به تأیید رئیس ستاد ارتش آمریکا «جی مارشال» رسیده بود، موارد مختلفی از استفاده از نیروهای مسلح علیه جمعیت غیرنظامی شرکت کننده در شورش ها را پیش بینی کرده بود. متذکر شد که اگر در هنگام ناآرامی های کوچک، استفاده از گارد ملی کافی است، واحدهای پیاده را در صورت لزوم به آن متصل کنید. سپس در درگیری های بزرگ، اقدامات گسترده، استفاده از انواع نیروهای معمولی، تا تانک، واحدهای توپخانه و زیر واحدها، هوانوردی ارتش و حتی مهندسی ضروری است.

          بنابراین، یک مبنای نظری و حقوقی قابل توجهی در ایالات متحده برای استفاده از نیروها در درگیری های درون دولتی ایجاد شده است ... http://clck.ru/0xAa3

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"