مینین و پوژارسکی به صفوف بازگشتند

55


بر اساس موقعیت و روندهای سیاسی اجتماعی، معقول است که مرحله اول دوره اصلی جنگ داخلی دوم را تهاجم لیبرالی بنامیم. دولت تشکیل شده طرفدار غرب که به دنبال تحکیم موقعیت خود در سریع ترین زمان ممکن است، در درجه اول به حمایت خارجی متکی خواهد بود. به طور طبیعی، به قیمت تسلیم منافع ملی، که باعث موجی از اعتراضات از سوی مردم می شود، که به سرعت دوران یلتسین را به یاد می آورد.



طرد شدید مقامات لیبرال در ساختارهای قدرت، عمدتاً در میان افسران کارکنان میانی و تا حدی پایین‌تر، احساس خواهد شد. برای اکثر آنها، نابودی نیروهای مسلح (که غربی ها قبل از هر چیز برای جلب رضایت حامیان خارجی انجام خواهند داد) به معنای فروپاشی چشم انداز زندگی آنها خواهد بود. به منظور تسریع در نابودی نیروهای مسلح روسیه و دیگر ساختارهای قدرت، گروهی که قدرت را به دست گرفته است به طور فعال جدایی طلبی منطقه ای را تشویق خواهد کرد.

با فروپاشی ائتلاف امپراتوری (برای شروع کودتا)، تنها نیروی متمرکز بر حفظ و احیای کشور، اتحادی خواهد بود که از احزاب سیاسی و جنبش‌های اپوزیسیون غیر سیستمی با گرایش میهنی و کمونیستی تشکیل شده است. بحران عمومی آشکار دولت‌سازی، بالغ‌ترین این گروه‌ها را بدون توجه به اختلافات ایدئولوژیک به اتحاد سوق می‌دهد (هر کسی که منافع حزبی محدود را بالاتر از منافع ملی قرار دهد، در حاشیه خواهد بود. داستان). رهبران واقعی شروع به ظهور خواهند کرد - افرادی که در شرایط بحرانی با داشتن پتانسیل فکری و سازمانی کافی قادر خواهند بود کنترل توده های معترض در میدان را به دست گیرند. تشکیل یک گروه نئوسوسیالیستی ("و کمیسرها با جیپ های غبارآلود...") عمدتاً از مناطق پیرامونی حاصل می شود، جایی که نفوذ دولت لیبرال ناچیز خواهد بود. طراحی نهایی آن پس از ایجاد یک هیئت حاکمه تمام روسیه انجام می شود که در یک قلمرو خاص (به اندازه کافی بزرگ) روسیه، انجمن های محلی احزاب و جنبش های با گرایش میهن پرستانه و کمونیستی تابع آن خواهند بود. تشکیلات نیروهای مسلح و سایر ساختارهای قدرت توسط این نیروها هدایت خواهند شد.

عامل تعیین کننده در توسعه اوضاع حفظ کنترل بر نیروهای راهبردی هسته ای کشور و بقای آنها خواهد بود و دولت لیبرال اقداماتی را برای خنثی کردن آنها به منظور ایجاد شرایط مساعد برای ورود نیروهای خارجی انجام خواهد داد. در حل این مشکل، آگاهی افسرانی که در نیروهای استراتژیک هسته ای و سیستم کنترل آنها، در درجه اول در حلقه مرکزی، از نقش خود در رویدادهای تاریخی خدمت می کنند، از اهمیت ویژه ای برخوردار است. حفظ توان رزمی نیروهای استراتژیک هسته ای، مداخله نظامی در مقیاس بزرگ را رد می کند. با این حال، باید درک کرد که افسران نمی توانند در برابر فشار لیبرال هایی که قدرت را در کشور به دست گرفته اند، برای مدت طولانی مقاومت کنند. می توانیم در مورد دو یا سه ماه، حداکثر شش ماه صحبت کنیم.

مدت زمان این مرحله توسط دو عامل زمانی تعیین خواهد شد: لازم برای ظهور یک گروه نئوسوسیالیستی قادر به مقاومت و ضروری برای خنثی سازی نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه و سازماندهی مداخله خارجی.

همانطور که تجربه اوکراین نشان می دهد، تشکیل یک انجمن قابل دوام از "قرمزهای جدید" به دو تا سه ماه یا بیشتر نیاز دارد. خنثی کردن نیروهای استراتژیک هسته ای و سازماندهی مداخله علیه روسیه احتمالاً تا شش ماه طول می کشد. اگر سرعت تحکیم میهن پرستان بالا باشد، قبل از نابودی نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه، یک قدرت سیاسی جایگزین برای غاصبان لیبرال شکل می گیرد و نیروهای مسلح فدراسیون روسیه و سایر ساختارهای قدرت زمان دارند تا خود را به سمت یک سو سوق دهند. تا حد زیادی، جنگ داخلی وارد مرحله رویارویی مسلحانه داخلی خواهد شد. در غیر این صورت مرحله مبارزه با مداخله خارجی دنبال خواهد شد. باید اعتراف کرد که در شرایط کنونی اپوزیسیون واقعی میهن پرستان و با در نظر گرفتن نفوذ اپوزیسیون لیبرال در ساختارهای قدرت، احتمال پیشرفت اوضاع بر اساس گزینه دوم بسیار زیاد است.

نبرد برای مسکو

مرحله دوم دوره اصلی جنگ داخلی با مبارزه برای تسلط در منطقه پایتخت مشخص خواهد شد. «قرمزهای جدید»، مانند شبه نظامیان مینین و پوژارسکی، که از اطراف حرکت می کنند، تلاش خواهند کرد تا مسکو را تحت کنترل خود درآورند و در آنجا یک هیئت حاکمه سیاسی تمام روسیه مانند دولت مورد اعتماد مردم ایجاد کنند. بر اساس شرایط پیش بینی شده و توازن قوا، پیروزی و در مدت زمان نسبتاً کوتاه - حداکثر تا یک ماه، به احتمال زیاد برای قرمزها باقی خواهد ماند. پایگاه اجتماعی نسبتاً بزرگ لیبرال‌ها در منطقه کلان‌شهری تمایل چندانی به رویارویی مسلحانه خشونت‌آمیز ندارد و تشکل‌های مسلح غیرقانونی و دیگر اجزای اصلی نیروی نظامی «سفیدپوستان جدید» عمدتاً بر اساس منطقه پراکنده شده‌اند.

علاوه بر این، رویارویی به مناطقی منتقل می شود که بیشتر تشکیلات مسلح بلیاک ها در آنجا حرکت می کنند. بنابراین، مرحله سوم از دوره اصلی جنگ داخلی، مبارزه برای مناطق خواهد بود. ستون فقرات ارتش سفید متشکل از برخی تشکیلات و واحدهای نیروهای مسلح RF خواهد بود که به سمت گروه لیبرال-غربی، تشکل های شبه نظامی غیرقانونی که بر مبنای منطقه ای، ایدئولوژیک، قومی یا مذهبی ایجاد شده اند، تشکیل می شود. از شهروندان محلی و مزدوران خارجی، و همچنین یگان های PMC های غربی، SSO و خدمات ویژه ای که در خاک روسیه فعالیت می کنند. اساس نیروهای "قرمزهای جدید" به احتمال زیاد توسط واحدها و تشکیلات نیروهای مسلح RF که توانایی رزمی خود را حفظ کرده اند و تشکل های مسلح از نوع شبه نظامی تشکیل می شود. اکثریت مردم این سمت را خواهند گرفت و بنابراین منابع بسیج وطن پرستان بسیار بالاتر است. اگر لیبرال ها ایدئولوژی قابل قبولی برای مردم نداشته باشند که بتوانند با پایگاه ایدئولوژیک دشمن مخالفت کنند، بلیاک ها هیچ چشم اندازی برای پیروزی در این مرحله از جنگ داخلی در رویارویی مستقیم ندارند. بنابراین با خنثی کردن نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه شرایطی را برای مداخله نظامی خارجی ایجاد خواهند کرد. در عین حال، تجزیه طلبی که آنها به هر طریق ممکن آن را تشویق خواهند کرد، برای "سفیدپوستان جدید" اهمیت استثنایی پیدا خواهد کرد. اگر موفق به گرفتن یک هسته تاکتیکی شویم سلاحآنها با وجود تلفات هنگفت در میان مردم غیرنظامی از آن استفاده خواهند کرد.

مبارزه مسلحانه در این مرحله شبیه رویارویی در سوریه یا لیبی خواهد بود، زمانی که باندهای تحت حمایت خارج از کشور علیه نیروهای عادی دولت قانونی وارد عمل شدند. ضعف پایگاه اجتماعی لیبرال ها و فقدان ایدئولوژی قابل قبول برای مردم، گذرا بودن نسبی این مرحله را تعیین می کند. شکست بلیاک ها با از دست دادن توانایی آنها برای سازماندهی مقاومت در مقیاس ملی نسبتاً سریع اتفاق می افتد - از دو ماه تا شش ماه. این نشان دهنده پایان دوره اصلی جنگ داخلی خواهد بود.

با از دست دادن امکان رویارویی سازمان یافته در مقیاس همه روسی، بقایای "سفیدهای جدید" به مقاومت کانونی در مناطق ادامه خواهند داد و به دنبال جدایی خود از روسیه هستند. جنگ داخلی به درگیری های داخلی محدود تقسیم می شود - دوره نهایی آن آغاز می شود. اساس نیروهای مقاومت "سفیدهای جدید" تشکیلاتی از نوع پارتیزانی خواهد بود که هدف جداسازی مناطق دور از روسیه را دنبال می کنند. پلت فرم ایدئولوژیک آنها ناسیونالیسم لیبرال خواهد بود. این مرحله احتمالاً طولانی است - تا چندین سال. احتمال مداخله نظامی خارجی در آن حداقل است - دولت جدید روسیه قاطعانه عزم خود را برای استفاده از سلاح های هسته ای برای تضمین امنیت کشور اعلام خواهد کرد. نتیجه صحنه، شکست آشکار رحیل لیبرال است. جنگ داخلی دوم تمام خواهد شد، دوره صلح پس از جنگ آغاز خواهد شد.

درخواست مداخله

با توسعه نامطلوب اوضاع در مراحل اول دوره اصلی جنگ داخلی، مداخله اجتناب ناپذیر است. از آنجایی که اشغال مناطق خاصی از روسیه معنایی ندارد، فوراً یک ویژگی جامع به خود می گیرد: منطق مبارزه در کشوری که حاکمیت خود را حفظ کرده است، ناگزیر به این واقعیت منجر می شود که در نهایت، مداخله جویان به این واقعیت منجر خواهند شد. تحت فشار نیروهای مسلح روسیه جدید و تهدید به استفاده از سلاح های هسته ای خارج شوند. این تهاجم با حمله به نیروهای استراتژیک هسته ای فدراسیون روسیه و همچنین تشکیلات و واحدهای نیروهای هوافضا و نیروهای دفاع هوایی که توانایی رزمی خود را حفظ کرده اند آغاز خواهد شد. سپس با پشتیبانی هواپیمایی استقرار گسترده نیروها با هدف اشغال کل خاک کشور به احتمال زیاد به مناطق مسئولیت متجاوزان تقسیم می شود. اساس ممکن است مثلاً قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل باشد (تا این زمان روسیه از عضویت خود خارج خواهد شد). استقرار تشكل‌هاي نظامي بزرگ ناتو در نزديكي مرزهاي فدراسيون روسيه (لازم نيست توهم داشته باشيم - رده‌هاي پيشروي واحدهاي دوتايي) نشان مي‌دهد كه ائتلاف امروز براي چنين اقداماتي آماده مي‌شود. ژاپنی ها و چینی ها از شرق وارد خواهند شد. آخرین متحدان ما، اما اگر اجتناب ناپذیری مرگ کشور آشکار شود، آنها سعی می کنند در تقسیم ارث روسیه شرکت کنند.

گروه‌های اشغالگر برای تضمین کنترل کامل مناطق و سرکوب سریع مقاومت بخش‌های جداگانه نیروهای مسلح روسیه کافی خواهند بود. بنابراین، جنبش حزبی در غیاب حمایت خارجی به سرعت خنثی می شود.

اگر دولت لیبرال اشغالگران را فراخواند، همه چیز آسان تر است. این نسخه از توسعه وضعیت است که برخی از روشن بینان غربی پیشگویی می کنند.

بنابراین، اگر صحبت از اشغال نظامی خارجی شود، کشور ما و پس از آن مردم روسیه به عنوان یک گروه قومی از نقشه جهان محو خواهند شد.

جنگ داخلی در روسیه ممکن است چندین سال طول بکشد که سال اول وحشیانه ترین سال آن خواهد بود. نتیجه یا مرگ کشور خواهد بود یا احیای آن بر مبنای جدید سوسیالیستی. با توسعه "مطلوب" نزاع، حداقل یک میلیون نفر خواهند مرد. اگر کشور توسط نیروهای خارجی اشغال شود که مناطق را آزاد می کنند و به طور فیزیکی جمعیت محلی را نابود می کنند، تعداد قربانیان به ده ها میلیون نفر می رسد.

فیوز جنگ داخلی در روسیه، حفظ موقعیت تأثیرگذار در سیاست و اقتصاد اپوزیسیون لیبرال است. سرکوب آن، ظهور درگیری های داخلی عمومی را حذف می کند و حاکمیت و تمامیت ارضی کشور را تضمین می کند. انتقال اختیاری قدرت به لیبرال‌ها نیز احتمالاً به تحولات منجر نمی‌شود، اما تجزیه روسیه و اشغال قلمرو آن را تقریباً اجتناب‌ناپذیر می‌سازد.

باید گفت که دولت کنونی آمادگی رهایی از "ستون پنجم" لیبرال و کنار گذاشتن مسیر فاجعه بار اقتصادی را ندارد. بنابراین، احتمال وقوع جنگ داخلی بسیار زیاد است. در این زمینه باید تاکید کرد که آینده کشور در دست افسران نیروهای مسلح روسیه و مخالفان میهن پرست است. آنها باید به خوبی از این موضوع آگاه باشند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

55 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    4 اکتبر 2017 06:01
    چه نوع فاجعه ای توصیف می شود؟آیا ناوالنی در قدرت است؟یا پوپوف و نمتسوف و EBN از جهنم برخاستند؟این اتفاق نباید بیفتد!
    1. +7
      4 اکتبر 2017 06:26
      نقل قول: 210kv
      این چه نوع فاجعه ای است؟

      بله، سناریو عجیب است، اما به نوعی واقعی است. چنین تحولی ممکن است (نه دقیقاً) اگر مقام معظم رهبری ما ناگهان غرغر کنند. هیچ یک از وطن پرستان کشور در رؤیاهای خود یک خانم را در دوره دوم ریاست جمهوری خود نمی بیند. اما سایر نامزدها قابل مشاهده نیستند (نه برای ارائه شویگو - یک مجری خوب، نه بیشتر). hi
      1. +7
        4 اکتبر 2017 07:33
        بله، سناریو عجیب است، اما به نوعی واقعی است. - اینگوار 72

        و چه کسی فکر می کرد که اتحاد جماهیر شوروی "غرغر" می کند؟ واحدها
        به همین دلیل است که برای حفظ روسیه، به عنوان یک کشور از هر نوع، لازم است سناریوهای مختلفی برای توسعه رویدادها از جمله این سناریو فراهم شود.
        نکته اصلی در وضعیت متفاوت بی ثباتی داخلی در روسیه (و تحت سرمایه داری این امر اجتناب ناپذیر است)، تا یک جنگ داخلی، جلوگیری از مداخله خارجی در کشور و حفظ کشورمان است. و برای این، سلاح های بازدارنده هسته ای و نیروهای مسلح میهن پرست عوامل اصلی هستند.
        1. +5
          4 اکتبر 2017 12:15
          07.33. ولادیمیر! چه چیزی مداخله خارجی محسوب می شود؟ اینجا فروش شرکت های ما به غرب است، آیا این یک مداخله است؟ برداشت پول در خارج از کشور، آیا این خیانت است؟ و چگونه می توان به ورشکستگی، ورشکستگی، بی کفایتی توجه کرد؟ چه چیزی جنگ داخلی محسوب می شود؟ تلویزیون را روشن می کنیم و برنامه ای در مورد ماشین تماشا می کنیم. مجریان در مورد خودروهای داخلی چه می گویند و چگونه؟ ما نقد خودرو را می خوانیم. بررسی ها در مورد خودروهای ما چه می گویند؟ و بعد از این همه مردم برای محصولات بد روسیه به جنگ محصولات خوب غرب بروند!؟ در حال حاضر امروز مشخص است که چه کسی و چه کسی. مسکو در حال حاضر توسط غرب اشغال شده است و به سمت روسیه نخواهد رفت. شاخص مورد علاقه استاندارد زندگی یک ماشین است! سوال اینجاست که چه خودرویی محسوب می شود! بسیاری دیگر وسیله نقلیه ای را ارزان تر از یک میلیون نمی دانند! ارزانتر از یک میلیون گاری گدا! خوب چند تا ماشین تو خیابونای ما از یک میلیون گرونتره؟ بنابراین جنگ داخلی ادامه دارد.
          1. +3
            4 اکتبر 2017 15:19
            نقل قول: منطقه 34
            بسیاری دیگر وسیله نقلیه ای را ارزان تر از یک میلیون نمی دانند!
            قیمت خودروهای نو را دیده اید؟ بله، تا یک میلیون ماشین معمولی وجود ندارد. فقط موتور سیکلت. و برای کلاهبرداران معروف با افراد ناشناس مبارزه کنید... بگذارید اول بچه هایشان را از گندیده بگیرند.
          2. +2
            5 اکتبر 2017 05:15
            به مطالب ارسال شده به طور همزمان در VO در بخش "عکس ها و فیلم ها" نگاه کنید - "چه نیروهایی برای نابودی روسیه تلاش می کنند؟" (ویدئو "تقلیدهای ضد سیستم") - یک ویدیوی یک ساعته، اما برای گوش دادن باید صبور باشید، برای درک قدرت فعلی "نخبگان" بسیار مفید است.
            در روسیه، حدود یک میلیون نفر از روس‌های ما، از جمله روس‌ها، روسوفوب‌ها، وجود دارند که به هر شکلی آرزوی تسلیم شدن به روسیه را دارند. و نه افراد خصوصی در دوردست، بلکه در به اصطلاح "نخبگان".
            بنابراین، مقاله "مینین و پوژارسکی به صفوف بازگشتند" که در اینجا منتشر شده است بیش از حد مرتبط است.
      2. + 18
        4 اکتبر 2017 08:27
        نقل قول: اینگوار ۷۲
        هیچ یک از وطن پرستان کشور در رؤیاهای خود یک خانم را در دوره دوم ریاست جمهوری خود نمی بیند.
        با این وجود، دیمیتری آناتولیویچ نخست وزیر باقی می ماند و با همه شکست ها و انتقادات کابینه، هیچ چیز او را غرق نمی کند. چرا هیچ جایگزینی برای او وجود ندارد، یک سوال جالب. به طور کلی، مقاله در مورد موضوع "قرمزها" اغراق می کند، ما "نیروی سرخ" واقعی نداریم، اما اگر تمام دولت فعلی، از جمله روسیه متحد را در نظر بگیریم، "سفید" وجود دارد. این مقاله چه ربطی دارد، اما اینکه روسیه سرمایه داری را در دست گرفت، زمانی آن را انتخاب کرد که رهبر و ارباب نظام سرمایه داری جهانی قبلاً شکل گرفته بود. وضعیت متناقض است، اگر در این سیستم باشد، روسیه مجبور خواهد شد از قوانین خارجی تبعیت کند، تحت کنترل غرب "دراز بکشد" یا با دفاع از حاکمیت خود، قطب قدرت دیگری ایجاد کند، سیستم دیگری مستقل از غرب. ساختن نوعی "سرمایه داری موازی" مستقل از نظام سرمایه داری جهانی، و همچنین امیدواری با الیگارش های دیگر برای برداشتن سهم و شناخت از صاحبان سرمایه داری جهانی، بیش از این، برای بازپس گیری رهبری آنها، به نظر می رسد. یک مدینه فاضله تنها چیزی که باقی می‌ماند بازگشت سوسیالیسم، ایجاد (احیای) یک قطب مستقل قدرت است، همانطور که در دوران اتحاد جماهیر شوروی، بلوک سوسیالیستی بود. خود غرب با تحریم ها، گستاخی و رفتار تهاجمی خود روسیه را بیرون می راند. کل مشکل افراد شرور، خائنان، یک مشت میلیاردر است که آشغال های خود را «به دست آمده از کار زیاد» در ارز خارجی و بانک های خارجی نگه می دارند. این تعداد انگشت شماری از صاحبان قدرت آسیب پذیر و وابسته به غرب هستند، این اوست که همان "ستون پنجم" در روسیه است که زیر دست هرکسی قرار می گیرد تا همچنان در میان بورژوازی آرزومند شیرین بخورد و آرام بخوابد. اگر در مورد "قرمزها" صحبت کنیم، پس این به سختی نیرویی تحت رهبری گنادی آندریویچ است، تنها نیرویی که می تواند به طور اساسی مشکل را حل کند ارتش است، و اگر دوست دارید، "پینوشه" خودتان است، اما برای قرمزها به روسیه ثالثی داده نمی شود، یا بزرگ باشد یا از هم بپاشد. روسیه تنها با بازگشت سوسیالیسم، احیای یک قطب مستقل قدرت می تواند عالی باشد، وگرنه، مهم نیست که چگونه گونه های خود را پف کنید، عموهای دیگران از لندن و واشنگتن روسیه را هدایت خواهند کرد، و آنها روسیه قوی و بزرگ را در تابوت می بینند. علاوه بر این، تحت هر قدرتی که داریم.
        1. +3
          4 اکتبر 2017 12:23
          08.27. پرسئوس! بازگشت سوسیالیسم بسیار مشکوک است. حتی اگر ابتکاری از بالا باشد. هیچ کس داوطلبانه پول را رها نمی کند. حداکثری که عزم ثروتمندان برای آن کافی بود، ممنوعیت انتقال قدرت از طریق ارث بود. در آن زمان انقلابی بود! اما طرد پول و ابزار تولید ارزش انتظار ندارد. در دسته های هفدهم کارگران دهقانان به تنهایی نجنگیدند. راهنمایی بود. و امروز چه کسی و علیه چه کسی رهبری خواهد کرد؟
          1. +8
            4 اکتبر 2017 13:56
            نقل قول: منطقه 34
            بازگشت سوسیالیسم بسیار مشکوک است.
            در اینجا می‌خواهم خوشبین باشم، و به این بدبینی که می‌گویند هیچ جا بدتر نیست، فقط همین است، "با خوشحالی" ایراد می‌کنند، - "هنوز کارهای زیادی برای انجام دادن وجود دارد!!!" ... قبلاً در بالا گفتم، بعید است که روسیه بدون بازگشت مدل توسعه سوسیالیستی آینده روشنی داشته باشد. در مورد همتایان الیگارشی، تقریباً هر یک از آنها، همانطور که می گویند، "انگ در کرک"، اکثریت به یک شکل قانون را نقض کردند، با جرم همراه بود. اگر رئیس جمهور ما میل داشت، مانند مافیای ایتالیایی در زمان خودش، می شد 24 ساعت به آنها فرصت داد تا وسایل را جمع کنند، و چمدان را به ایستگاه قطار لندن (نیویورک) و در غیر این صورت به تختخواب سفر کنند. مهمتر از همه، اکثریت مردم از ملی شدن صنایع حیاتی، «خلع مالکیت» برخی از میلیاردرها حمایت خواهند کرد. و مهم نیست که چه کسی اکنون چه ماشینی می‌راند، «صلح به کلبه‌ها، جنگ به کاخ‌ها»، نه مشابهی برای «حشرات» و ماشین‌های خارجی. نه به خودی خود یک هدف و نابود کردن همه چیز به زمین، بلکه می توانید واقعیت فعلی را به عنوان نوعی ابر NEP درک کنید، پس از آن می توانید و باید نتیجه گیری درستی برای سوسیالیسم تجدید کنید. ما چاره ای نداریم، یا از حاشیه امنیت شوروی که در حال حاضر رو به اتمام است می خوریم و به یک فرورفتگی شکسته باز می گردیم، همانطور که با وابستگی و عقب ماندگی تزاری بود، یا یک قطب مستقل قدرت ایجاد خواهیم کرد. چه کسی رهبری خواهد کرد؟ من می گویم ما نیاز داریم خودمان، سوسیالیست، «پینوشه»، «ناپلئون»، «قیصر»، یعنی ژنرالی که مورد حمایت ارتش و مردم باشد. در روسیه همه چیز در پایتخت ها تصمیم گرفته شد و بنابراین، شاید ادامه یابد. تنها سوال این است که چه کسی و چه زمانی بدون هیچ جنگ داخلی از روبیکون عبور خواهیم کرد. به نظر می رسد تاریخ (یا خدا) روسیه را بیهوده با سرمایه داری تلقیح نکرده است، اگر روسیه محکوم به فنا بود، ما یک زمان یک دولت موقت طرفدار غرب را ترک می کردیم یا یلتسین صد سال زندگی می کرد ... چیزی برای مقایسه با آن وجود دارد، نقاب های غرب باهوش را پرتاب کرد، چهره واقعی او را نشان داد (و از این گذشته، بسیاری در آن زمان آمریکا را باور کردند و آنها می توانستند وفادارترین متحد را در شخص روسیه و روس ها داشته باشند) . بنابراین، در اینجا افکار است. البته این فقط نظر شخصی من است، در واقع "فقط فرشتگان شما در بهشت ​​می دانند که روستائیان چه چیزی در انتظار شماست" ...
        2. +5
          4 اکتبر 2017 18:16
          به خودی خود.
          با این وجود، دیمیتری آناتولیویچ نخست وزیر باقی می ماند و با همه شکست ها و انتقادات کابینه، هیچ چیز او را غرق نمی کند. چرا هیچ جایگزینی برای او وجود ندارد، یک سوال جالب.
          سوال به سادگی کاندوم است! DAM باقی می ماند زیرا توسط پوتین تعیین شده است. و حذف آن به معنای اعتراف به اشتباه خود است. علاوه بر این، هر چه دیرتر حذف شود، خطا آشکارتر است. پوتین نیز توسط کسی منصوب شده است (لطفاً در مورد انتخابات عادلانه صحبت نکنید!). توسط چه کسی - ما فقط می توانیم حدس بزنیم، اما اینکه در لیست حاکمان واقعی روسیه، پوتین حتی در صفحه اول نیست - شکی نیست.
          "آنها فداییانی را منصوب می کنند و از آنها می پرسند که انگار باهوش هستند!"
          RS مقاله مزخرفات یک مرد سنگسار است، حتی برای نوشتن در مورد همه پوچ ها بسیار تنبل است.
  2. +1
    4 اکتبر 2017 06:27
    بله، آه، آه، یک مورد شدید، دیگر درمان نمی شود.
    1. +3
      4 اکتبر 2017 08:32
      نقل قول: vlad007
      بله، آه، آه، یک مورد شدید، دیگر درمان نمی شود.

      حماقت فقدان هوش نیست، چنین ذهنی است... و اگر انسان هم پیر باشد، پزشکی اینجا واقعاً ناتوان است...
  3. +4
    4 اکتبر 2017 06:42
    دو روز دیگر تا جمعه باقیست.
  4. +3
    4 اکتبر 2017 06:43
    دیروز به نظر نمی رسید مشروب بخورم، اما اینجا چنین مزخرفاتی در صبح آشکار است خندان .
    من حتی نمی خواهم بخوابم، هنوز هم آن را دوست دارم وسط .
  5. +9
    4 اکتبر 2017 07:13
    *گفتنی است که دولت فعلی آمادگی رهایی از «ستون پنجم» لیبرال و کنار گذاشتن مسیر فاجعه بار اقتصادی را ندارد.

    بله، ستون پنجم لیبرال وجود ندارد، این یک داستان وحشتناک برای رای دهندگان است، یک عمودی از قدرت وجود دارد و بس...
  6. +5
    4 اکتبر 2017 07:20
    فانتزی های جسورانه و از همه مهمتر خلاصه کرد تا قرمزها روسیه را نجات دهند.. هه. بله، قرمزهای فعلی، به رهبری عمو زیو، نمی توانند کاری بکنند جز بابالولیسم. علاوه بر این، آنها به قدرت نیاز ندارند. ایراد گرفتن برای همیشه از قدرت بسیار ساده تر از این است که خودمان را هدایت کنیم. در اینجا شما باید پاسخگوی اعمال خود باشید. 96 همه چیز را نشان داد. زیوگانف پیروز شد، اما احمقانه شکست خورد. بنابراین هیچ قرمزی چیزی را متحد نمی کند. رای دهندگان آنها پدربزرگ و مادربزرگ هستند (بنابراین 90-95 درصد). آنها تسلط نخواهند یافت و به احتمال زیاد حتی تلاش نخواهند کرد. من بیشتر به ناسیونالیست های سخت اعتقاد دارم.
    1. +2
      4 اکتبر 2017 07:59
      مطمئنا همینطوره. زو در اینجا کمکی نمی کند.
    2. +5
      4 اکتبر 2017 09:30
      در واقع تعداد زیادی "قرمز" وجود دارد، مثلا لیمونوف "قرمز" است، آمپیلوف، اودالتسف و ... ..... نویسنده مشخص نمی کند که کدام یک از این "همگروهی باشکوه" روسیه را نجات خواهد داد. نویسنده تصویری جمعی از "قرمزها" دارد، چیزی شبیه "غرب". مقاله پر از فانتزی است و هیچ چیز واقعی نیست.
    3. +3
      4 اکتبر 2017 12:31
      07.20. وارنگیان! دولت ما سفیدپوست محسوب می شود. و چه کسانی را می توان قرمز در نظر گرفت؟ پس خودورکوفسکی می خواست برای ریاست جمهوری نامزد شود، آیا او قرمز است؟ پروخوروف می خواست برود، آیا او قرمز است؟ زیوگانف قرمز؟ زیوگانف بالابول؟ و مدودف و پوتین چه کسانی هستند؟ نیاز به پاسخ دادن؟ و مدودف و پوتین چگونه پاسخ می دهند؟ بله، آنها هستند. ما ورشکستگی های زیادی داریم. صاحبان ورشکسته چگونه مسئول ورشکستگی خود هستند؟ گرفتن پول به خارج از کشور و ورود به لیست فوربس؟
    4. +2
      4 اکتبر 2017 15:00
      نقل قول: Varyag77
      رای دهندگان آنها پدربزرگ و مادربزرگ هستند (بنابراین 90-95 درصد).

      در اینجا شما اشتباه می کنید IMHO. پدربزرگ ها و مادربزرگ های رای دهندگان حزب کمونیست قبلاً مرده اند. اکنون در اکثریت مردمی است که با پارلمان اروپا موافق نیستند و نمی‌دانند به چه کسی رای دهند. از یک جفت حزب کمونیست-LDPR، حزب کمونیست را انتخاب کنید. و چهره وروننکوف برای شما نقطه عطفی نشد؟ در کل، من کاملاً با شما موافقم که حزب زیوگانف تلاشی برای انجام کاری نخواهد کرد. برای تضعیف ایدئولوژی کمونیستی ایجاد شد.
      نقل قول: Varyag77
      من بیشتر به ناسیونالیست های سخت اعتقاد دارم.
      موافقم
  7. +1
    4 اکتبر 2017 07:58
    فقط باید بدانیم لیبرال ها چگونه و چه زمانی توانستند به قدرت برسند. و چه کسی به آنها اجازه داد.
    1. +7
      4 اکتبر 2017 15:29
      آیا 25 سال در کما بوده اید؟
  8. + 11
    4 اکتبر 2017 08:20
    "قرمزهای جدید" مانند شبه نظامیان مینین و پوژارسکی که از حاشیه حرکت می کنند، به دنبال کنترل مسکو خواهند بود.

    مالچیش به ایوان خواهد آمد: نه... هنوز «قرمزهای جدید» را نبینم. مالچیش به پشت بام خواهد رفت و تمام روز از بام پایین نمی آید. نه، تو نمی‌توانی آن را ببینی، ناگهان صدای قدم‌هایی را در خیابان می‌شنود، صدای خش‌خش پنجره. مالکیش نگاه کرد و دید: همان مرد پشت پنجره ایستاده بود. یکی، اما نادرست: و اسبی نیست - اسب رفته است و شمشیر نیست - شمشیر شکسته است و کلاهی نیست - کلاه پرواز کرده است و او ایستاده است - تلوتلو می خورد. هی بلند شو این نیمی از دردسر بود و اکنون دردسر همه جاست. بسیاری از لیبرال ها، اما تعداد کمی از ما. ابرهای گلوله در میدان، هزاران گلوله بر روی دسته ها. هی، بلند شو، - برای آخرین بار فریاد زد - و صدف هست، اما تیرها کوبیده شده اند. و تفنگ وجود دارد، اما مبارزان کمی هستند. و کمک نزدیک است، اما هیچ قدرتی وجود ندارد. هی بلند شو دیگه کی مونده کاش می توانستیم شب را تحمل کنیم و روز را دوام بیاوریم. مالچیش-کیبالچیش به خیابان نگاه کرد: خیابانی خالی، «قرمزهای جدیدی» دیده نمی‌شوند.
    1. +1
      4 اکتبر 2017 08:36
      قایق بادبانی.... خوب
    2. +6
      4 اکتبر 2017 12:40
      نقل قول از parusnik
      مالچیش به ایوان خواهد آمد: نه... هنوز «قرمزهای جدید» را نبینم.

      مسئله این است که آنها وجود دارند و با افزایش مشکلات اقتصادی، طرفداران چپ نیز بیشتر و بیشتر خواهند شد. نکته این است که حتی بسیاری از "زاپوتینسی ها" در واقع قرمز هستند و ناامیدانه معتقدند که چرخش به چپ توسط بت آنها انجام خواهد شد. اما وقتی متوجه شوند که این اتفاق نخواهد افتاد، تبدیل به سرسخت ترین مخالفان «رژیم» می شوند.
      بسیاری از مردم با یک "امید" واهی و ایمان به یک پادشاه خوب زندگی می کنند و هیچ چیز بدتر از این نیست که امید یک انسان سلب شود. بی جهت نیست که تصویر رفیق استالین دوباره مورد تقاضا است، مردم استالین را می خواهند، اما آنها به پوتین معتقدند - این پارادوکس اصلی است و به محض اینکه فهمیده شود که این دو چهره نه تنها پادپوست نیستند، بلکه در واقع ، دشمنان آشتی ناپذیر ، سپس همه فوراً "سرخ" می شوند.
      من عمیقاً متقاعد شده‌ام که موضوع جنگ داخلی آینده بسیار اغراق‌آمیز است، اما در واقع یک باطل است، مانند باطل فروپاشی روسیه.
      جنگ داخلی نمی تواند وجود داشته باشد زیرا ثروتمندان تنها 1-1,5٪ از جمعیت را تشکیل می دهند.
      و روسیه نمی تواند از هم پاشیده شود، زیرا آن جمهوری های حاشیه ای وجود ندارد که اتحاد جماهیر شوروی را محاصره کرده باشند.
      وقتی برای مردم شعار داده می شود: «ملی شدن منابع طبیعی، همه صنایع بزرگ»
      -توزیع مجدد درآمد به نفع اکثریت جمعیت
      -حق کار
      -حقوق مناسب
      -داروی رایگان و تضمینی
      -آموزش رایگان
      - حقوق بازنشستگی مناسب
      نظم و قانون
      در مقابل چه کسانی علاقه مند خواهند بود؟تضاد این نکات کجاست؟

      و مالچیش بلافاصله ارتش سرخ احیا شده را خواهد دید!
      1. +6
        4 اکتبر 2017 15:25
        نقل قول: برش زنجیر
        تناقضات این نکات کجاست؟

        در ارزیابی نادرست از پایگاه اجتماعی سرمایه داری. نیست
        نقل قول: برش زنجیر
        فقط 1-1,5٪ از جمعیت.

        انسان 20-30 سال پیش شروع به ساختن "امپراتوری تجاری" خود کرد. در طول سال ها، چادر کنار جاده به زنجیره ای از 2-3-4 رستوران-رستوران تبدیل شده است. جایی برای فرار ندارد، برای خونش تا پای جان اینجا می ایستد. 1,5 درصد برای کانال انگلیسی با یک سوت می افتد. لنین ایده ای در مورد عنصر خرده بورژوازی دارد که هر دقیقه سرمایه داری را احیا می کند. من آن را کلمه به کلمه به خاطر نمی آورم، اما عمیقاً درست است. و اتحادیه میهن پرستان-سوسیالیست ها، با توجه به نوع گروه های کارگری-دهقانی 1917 در فدراسیون روسیه در سال 2017، کاملاً از کلمه غایب است. در سال 1917، با تلاش «نخبگان»، میلیون‌ها سرباز گلوله‌خورده از کارگران و دهقانان به آمادگی نخبگان رساندند تا به محض رسیدن به دریا، با سرنیزه شلاق بزنند. برای بند شانه به تنهایی، برای ظاهری "تمیز". ما هنوز اتحادیه های کارگری نداریم، مبارزه طبقاتی وجود ندارد. اصلا! لنین را به یاد بیاوریم: «اتحادیه های کارگری مکتب کمونیسم هستند». Manilovism خالص، این یکی از آن شماست:
        نقل قول: برش زنجیر
        و مالچیش بلافاصله ارتش سرخ احیا شده را خواهد دید!

        به احتمال زیاد، مالچیش انبوهی از اسککوازهای گرسنه را خواهد دید که به سمت بوی دعوای mos.kaley می دوند.
        1. +2
          4 اکتبر 2017 15:36
          نقل قول: 97110
          انسان 20-30 سال پیش شروع به ساختن "امپراتوری تجاری" خود کرد. در طول سال ها، چادر کنار جاده به زنجیره ای از 2-3-4 رستوران-رستوران تبدیل شده است. جایی برای فرار ندارد، اینجا می ایستد تا برای خونش بمیرد

          اگر کامنت را با دقت بخوانید، آن را می خوانید
          نقل قول: برش زنجیر
          با افزایش مشکلات اقتصادی، حامیان چپ گرا بیشتر و بیشتر خواهند شد

          این شهروند رستوران نخواهد داشت و به دلیل بی پولی کسی برای خوردن در آنها نخواهد بود !!!
          به همه چیز در دسترس نگاه کنید.

          اینجا زمینه ای است برای ...
          1. +2
            4 اکتبر 2017 15:45
            نقل قول: برش زنجیر
            این شهروند رستوران نخواهد داشت و به دلیل بی پولی کسی برای خوردن در آنها نخواهد بود !!!

            من با روند موافقم. فقط می ترسم کل توده خرده بورژوازی کشاورزان و مغازه داران خراب نشوند. IMHO. همه چیز از قبل تصمیم گیری خواهد شد. با یک بلوک میهنی-کمونیستی کاملاً شکل نیافته و با ناتوی کاملاً رسمی. جنگ داخلی = کوتاه ترین و سریع ترین راه برای مرگ تمدن روسیه. کودتای نظامی به عنوان جایگزین؟
          2. +1
            4 اکتبر 2017 17:14
            اگر کاهش قیمت جهانی نفت زمینه‌ای برای انقلاب باشد، پس مغازه‌ای با نام زیبای «فدراسیون روسیه» باید تعطیل شود.
            به کشور خود احترام بگذارید
      2. +4
        4 اکتبر 2017 17:53
        خوب، من دارم می خوانم و متقاعد شده ام که نظرات زیادی وجود دارد، اما همه آنها بدشان نمی آید که معلق بمانند. شلیک . لیبیراست را در روسیه نابود کنید!
        اینجا نقطه شروع تجمع مردم برای اولین بار، به اصطلاح، ایده ملی است
        1. +1
          8 اکتبر 2017 18:25
          اینها نظر نیست... و اینها مردم نیستند
  9. +4
    4 اکتبر 2017 08:36
    احتمالاً ابتدا باید اصطلاحات را تعریف کنید. اگر غرب گرایان و لیبرال ها یکسان نیستند، پس نتیجه چیست؟ مردمی که با ماشین های خارجی در حیاط ها خوشحال هستند، به سختی میهن پرست هستند.
  10. +6
    4 اکتبر 2017 09:03
    این چه نوع مزخرفاتی از آلترناتیو است که در VO پست شده است؟
  11. +3
    4 اکتبر 2017 09:37
    نقل قول: گردامیر
    احتمالاً ابتدا باید اصطلاحات را تعریف کنید. اگر غرب گرایان و لیبرال ها یکسان نیستند، پس نتیجه چیست؟ مردمی که با ماشین های خارجی در حیاط ها خوشحال هستند، به سختی میهن پرست هستند.

    یعنی اگر نخواهم سوار یک سطل میخ صریح شوم که صنعت خودروسازی ما را به وجود می آورد، پس من یک وطن پرست نیستم؟ واضح است
    Z.Y. و کارگران AvtoVAZ میهن پرست هستند؟ و غزه؟ یکسان؟ بعد میهن پرستی عجیب .. آآ .. فراموش کرد .. این مفهوم کمونیستی است .. هر چه می دهند بخورید و ما هیچ چیز را بهبود نخواهیم داد ، زیرا شما هنوز چاره ای ندارید.
    و همانطور که می گویند VAZ هنوز آنجاست.
    1. +7
      4 اکتبر 2017 10:41
      این در صورتی است که من نخواهم سوار یک سطل میخ ساده باشم
      من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم. بسیاری از مردم پر شدن محوطه ها با خودرو را شایستگی اصلی دولت فعلی می دانند. مثلاً در دوران سوسیالیسم، ماشین کافی نبود، اما یک رئیس جمهور لیبرال آمد و همه را خوشحال کرد. بنابراین در زمان تزار، ماشین کافی وجود نداشت.. شادی مردم با آن سنجیده نمی شود. دارو و آموزش رایگان، این نکته اصلی است. قانون اساسی می گوید که روسیه یک کشور اجتماعی است، اما تاکنون فقط افزایش مالیات قابل مشاهده است.
      1. +2
        4 اکتبر 2017 17:16
        شما می دانید ... شما یک دیدگاه انگلی نسبت به مفهوم "دولت رفاه" دارید.
    2. +5
      4 اکتبر 2017 12:52
      09.37. وارنگیان! پس پیشنهادات چیست؟ همه صنعت خودرو ما در کوره؟ اگر نمی‌خواهید سوار مال خود شوید، مطمئناً از خودتان دفاع نمی‌کنید و به نفع آن‌ها بر علیه خودتان خواهید بود. آیا برای شما منطقی است که با خوبی ها برای بد مبارزه کنید؟ کارمندان VAZ و GAZ میهن پرست هستند. آنها در خانه کار می کنند و برای کار به خارج از کشور نمی روند. اما سرمایه داران ما که در اتحاد جماهیر شوروی به دلایلی اجازه نداشتند بچرخند، امروز نمی توانند بچرخند و تمام قدرت عقل خود را نشان دهند. و مسئله میهن پرستی قطعا جالب است. ما طرفدار روسیه هستیم، اما برای همه چیز غربی! چرا؟ وسترن بهتره! و اگر سوالی در مورد میهن پرستی از رهبری ما بپرسید؟ با قضاوت، میهن پرستان غرب. قضاوت بر اساس حوزه قضایی، میهن پرستان غرب. ما می خواهیم اموال دولتی را به آنها بفروشیم - غرب. ما احتمالاً میهن پرستان بزرگ غرب نسبت به خود غرب هستیم. ما برای ارزش های غربی حتی در سطح دولت می جنگیم! طبق سخنرانی ها، ما میهن پرست روسیه هستیم! در تجارت، میهن پرستان غرب! با توجه به ماشین رئیس جمهور، او یک وطن پرست آلمانی است! روسیه به مدت 17 سال حتی قادر به ساخت ماشین برای اولین نفرات نبود! در اینجا یک شاخص از فن آوری، توسعه و میهن پرستی ما است! حتی رئیس جمهور وطن پرست غرب هم داریم! و آن وقت از چه نوع تقابلی می توان صحبت کرد!؟ او اینجا نیست! پیش او فقط نوکری است. و پوتین با ماشینش این را تشخیص می دهد. یون ماشین خارجی هم میکشه؟! آیا ما قبلاً خود را با کره شمالی و زیمبابوه برابری کرده ایم؟
      1. +2
        4 اکتبر 2017 17:18
        بوریا نمتسوف با اصرار پیشنهاد انتقال مقامات به ولگا را داد - آیا او اشتباه می کرد؟ او دوست شماست یا دشمن؟
  12. +2
    4 اکتبر 2017 11:19
    افسران نیروهای راهبردی هسته ای با مداخله گسترده دکمه را فشار می دهند و دست ما نیستند!
  13. +3
    4 اکتبر 2017 11:35
    چگونه واضح است که چه چیزی در بخش "نظرات" ارسال شده است ...
    اما به نوعی اغلب برخی از نظرات سنگ اندازی شده مطرح می شود ....
    معایب موضوعات کجاست؟
    در اینجا، طبق قوانین منبع، توهین به نویسنده غیرممکن است .... پس چرا نویسنده می تواند به مغز خوانندگان توهین کند؟
    1. +1
      4 اکتبر 2017 13:03
      نقل قول از lnglr
      اما به نوعی اغلب برخی از نظرات سنگ اندازی شده مطرح می شود ....

      کنستانتین والنتینویچ سیوکوف، دکترای علوم نظامی، رئیس آکادمی مسائل ژئوپلیتیک، کارشناس نظامی.
      در سال 1976 از دانشکده نیروی دریایی فارغ التحصیل شد. پوپوف در نیروی دریایی خدمت کرد. فارغ التحصیل VMA

      در سال 1992 از آکادمی ستاد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه فارغ التحصیل شد.

      از سال 1995 تا 2007 او در ستاد کل نیروهای مسلح روسیه خدمت کرد. او در توسعه اسناد دکترینال تعریف ساخت و استفاده از نیروهای مسلح RF شرکت کرد.[4]

      او یکی از بنیانگذاران آکادمی مسائل ژئوپلیتیک، یک سازمان علمی غیردولتی مستقل و متخصص در تحلیل نظامی است[5]

      عضو مسئول آکادمی علوم موشک و توپخانه روسیه
      1. +2
        4 اکتبر 2017 13:37
        و چگونه موارد فوق می تواند به عنوان طلسم در برابر ختنه احتمالی عمل کند؟
        شما یک نقل قول از ویکی پدیا را می خوانید - مثل یک فرد شایسته. شما "خلاقیت" را می خوانید - برداشت تغییر می کند
        1. +3
          4 اکتبر 2017 13:40
          نقل قول از lnglr
          شما یک نقل قول از ویکی پدیا را می خوانید - مثل یک فرد شایسته. شما "خلاقیت" را می خوانید - برداشت تغییر می کند

          خندان این اغلب اتفاق می افتد.
  14. +1
    4 اکتبر 2017 11:55
    نقل قول: گردامیر
    این در صورتی است که من نخواهم سوار یک سطل میخ ساده باشم
    من در مورد چیز دیگری صحبت می کنم. بسیاری از مردم پر شدن محوطه ها با خودرو را شایستگی اصلی دولت فعلی می دانند. مثلاً در دوران سوسیالیسم، ماشین کافی نبود، اما یک رئیس جمهور لیبرال آمد و همه را خوشحال کرد. بنابراین در زمان تزار، ماشین کافی وجود نداشت.. شادی مردم با آن سنجیده نمی شود. دارو و آموزش رایگان، این نکته اصلی است. قانون اساسی می گوید که روسیه یک کشور اجتماعی است، اما تاکنون فقط افزایش مالیات قابل مشاهده است.

    خوب، اگر در مورد این، پس من موافقم.
  15. +6
    4 اکتبر 2017 12:04
    در مراحل اولیه دوره اصلی جنگ داخلی، مداخله اجتناب ناپذیر است

    بله ... بود ...
  16. +2
    4 اکتبر 2017 13:51
    نقل قول: منطقه 34
    09.37. وارنگیان! پس پیشنهادات چیست؟ همه صنعت خودرو ما در کوره؟ اگر نمی‌خواهید سوار مال خود شوید، مطمئناً از خودتان دفاع نمی‌کنید و به نفع آن‌ها بر علیه خودتان خواهید بود. آیا برای شما منطقی است که با خوبی ها برای بد مبارزه کنید؟ کارمندان VAZ و GAZ میهن پرست هستند. آنها در خانه کار می کنند و برای کار به خارج از کشور نمی روند. اما سرمایه داران ما که در اتحاد جماهیر شوروی به دلایلی اجازه نداشتند بچرخند، امروز نمی توانند بچرخند و تمام قدرت عقل خود را نشان دهند. و مسئله میهن پرستی قطعا جالب است. ما طرفدار روسیه هستیم، اما برای همه چیز غربی! چرا؟ وسترن بهتره! و اگر سوالی در مورد میهن پرستی از رهبری ما بپرسید؟ با قضاوت، میهن پرستان غرب. قضاوت بر اساس حوزه قضایی، میهن پرستان غرب. ما می خواهیم اموال دولتی را به آنها بفروشیم - غرب. ما احتمالاً میهن پرستان بزرگ غرب نسبت به خود غرب هستیم. ما برای ارزش های غربی حتی در سطح دولت می جنگیم! طبق سخنرانی ها، ما میهن پرست روسیه هستیم! در تجارت، میهن پرستان غرب! با توجه به ماشین رئیس جمهور، او یک وطن پرست آلمانی است! روسیه به مدت 17 سال حتی قادر به ساخت ماشین برای اولین نفرات نبود! در اینجا یک شاخص از فن آوری، توسعه و میهن پرستی ما است! حتی رئیس جمهور وطن پرست غرب هم داریم! و آن وقت از چه نوع تقابلی می توان صحبت کرد!؟ او اینجا نیست! پیش او فقط نوکری است. و پوتین با ماشینش این را تشخیص می دهد. یون ماشین خارجی هم میکشه؟! آیا ما قبلاً خود را با کره شمالی و زیمبابوه برابری کرده ایم؟

    و من فکر می کردم ما خوب هستیم. و آنچه که خوب بود در اینجا انجام شد. و سپس یک دایره باطل به دست می آید. بیایید VAZ را برداریم. باعث ایجاد مزخرفات صریح می شود. چه زمانی کارخانه برای ما در آنجا ساخته شد؟ در دهه 60؟ و یک سکه داد. VAZ از آن زمان به کجا نقل مکان کرده است؟ بله، حداقل می توان گفت. پس انگل ها، نه میهن پرستان. احتمالاً غرب 50 سال است که به مهندسان VAZ اجازه اختراع نمی دهد، طراحان برای ایجاد حداقل خدا ببخشید ماشین های زیبا. و هر کارگری 50 سال پشت سرش یک سرباز ناتو دارد و به او اجازه نمی دهد ماشین را درست مونتاژ کند. مهره ها و غیره را سفت کنید. پس چی؟ اما اوه، شما باید از صنعت خودروی خود حمایت کنید. و بیایید به آنها پول بریزیم. برای چی؟ کارخانه ای که نمی تواند و نمی خواهد. گیاهی که تمام عمرش روی "و همینطور خواهد شد" کار کرده است و هنوز چیزی برای انتخاب ندارند.. جدی می گویی؟ این رویکرد است همکار، این رویکرد کمونیستی است. به هر نحوی که بخواهند بخرند. جایی برای رفتن نیست. و با چه ترسی که باید این کار را بکنم؟ این آنها هستند که باید دعا کنند که وظایف حفاظتی ارزش آن را داشته باشد. اگر آنها نبود، همه این افراد VAZ به دور دنیا می رفتند. و نکته اینجا در میهن پرستی نیست، بلکه در میل ابتدایی به کار کردن، ایجاد کردن است.. آنها به این نیاز ندارند.
    1. +1
      4 اکتبر 2017 14:56
      بنابراین، به عنوان مرجع، 64٪ از VAZ متعلق به هلندی Alliance Rostec Auto BV (اتحاد رنو نیسان) است، GAZ Group 65,56٪ متعلق به Russian Machines LLC (از طریق Consultrend Enterprises Limited دریایی قبرس) است. اونجا منطقه 34 چی گفتی که خیلی میهن پرستانه بود؟ چرا کارگران آنها باید به خارج از کشور بروند. بازنشستگی و اجتماعی برای دریافت آنها؟ بگذارید با 150 یورو مستمری اینجا بنشینند. فرانسه، ژاپن و قبرس بدون آنها بد نیستند.
  17. +1
    4 اکتبر 2017 17:44
    و اکنون برخی از آثار کلاسیک جاودانه از شاعر بزرگ روسی F. Tyutchev.
    بررسی مختصری از وضعیت روسیه.
    ********************************************
    در وجود دارد حرف اول پاییز
    زمان کوتاه اما فوق العاده
    ارزش تمام روز انگار کریستال
    و شب های درخشان
    جایی که یک داس تند راه رفت و یک گوش افتاد
    حالا همه چیز خالی است--- فضا در همه جا
    فقط تار عنکبوت موهای نازک
    بر شیار بیکار می درخشد
    هوا خالی است، صدای پرندگان دیگر شنیده نمی شود
    اما دور از اولین طوفان های زمستانی

    И ریختن تمیز и آبی گرم
    در [i]زمین استراحت[/NS]
  18. +3
    4 اکتبر 2017 18:59
    بله بله .... یکی دو سه ماه مینین و پوژارسکی جمع می شوند و چگونه لیبرال ها را نشان می دهند! اشتباه. لیبرال های خارج از کشور از قبل تاریخ و ساعت را دقیقه تعیین کرده اند و محل ضربه ها و نقش ها را رنگ آمیزی کرده اند. و هزاران هماهنگ کننده در کشور پرسه می زنند، و مجری با یک میلیون نفر. آن را گرفت و گفت: لیبرال ها ضعیف هستند، سخت نمی جنگند. آنها از ما سخت تر خواهند بود. ما مردم هستیم و این حیوانات وحشی. در برنامه گفتگو به آنها نگاه کنید.
    "بیشتر مفهوم کمی نیست، بلکه کیفی است." "چه کسی بیشتر. 10 گرگ و 100 گوسفند." آنها گرگ هستند، همانطور که سازماندهی شده اند، فرماندهان و مانور آنها را می شناسند. و ما 2 ماه برای مذاکره و سازماندهی فرصت داریم؟ بله، از قبل فهرستی تهیه شده است که چه کسانی را به کدام دره بکشیم.
    خیر فقط نقش "میمون با نارنجک" می تواند ما را نجات دهد. یک اولتیماتوم را به آمرها اعلام کنید: اینجا کمی نوسان خواهد کرد، فوراً یک رگبار در انگلیس، سوئیس و آنچه در ایالات متحده باقی خواهد ماند.
    P.S.
    به اوکراین نگاه کنید. 5 تا 10 درصد مملکت را خفه کردند. محققان غربی در سال 1990. : در اوکراین، 80٪ از روس ها (ذهنیت، زبان، ایمان، ارزش ها).
  19. 0
    4 اکتبر 2017 22:32
    فیلمنامه جالب است. تنگناهای زیاد.

    مثلا. عبارت.

    رهبران واقعی ظاهر خواهند شد - افرادی که در شرایط بحرانی، با داشتن پتانسیل فکری و سازمانی کافی، قادر خواهند بود کنترل توده‌های معترض در میدان را به دست گیرند.

    فقط رهبران جنایتکار به طور خودجوش ظاهر می شوند.

    رهبران اجتماعی به طور داوطلبانه بر اساس شرایط منصوب می شوند. با یک طرح کنترل و جایگزینی با طرح جدید در صورت شکست کار (خدمت) رهبر.
  20. +3
    4 اکتبر 2017 22:51
    چرا آنها این فانتزی های خیس را منتشر کردند، کاملاً دور از واقعیت؟ بار یک پست چقدر است؟ از سوی دیگر، بار ایدئولوژیک بسیار واضح است: برخی از مردم تا زمانی که نخواهند با جنگ داخلی سرگرم شوند، نمی توانند بخوابند.
    پیش از این، افراد عادی سایت شیدایی از جذب توده ای غیرقابل مقاومت به جنگ هسته ای داشتند. ظاهراً در پس زمینه تشدید فصل پاییز ، تصویر بالینی در حال تغییر است: برخی افراد شروع به وسواس جنگ داخلی می کنند. وسط
    1. 0
      5 اکتبر 2017 05:53
      اینجا، اینجا من در مورد همین موضوع صحبت می کنم، فقط شما آن را به شکل گسترده تر دارید، برای کسانی که به این مزخرفات علاقه مند هستند، یک جایگزین وجود دارد. (www.alternathistory.com)
  21. 0
    5 اکتبر 2017 10:51
    گذشت. به صورت محلی گذشت. تجربه خنثی سازی وجود دارد.
    [/ quote] فیوز جنگ داخلی در روسیه، حفظ موقعیت تأثیرگذار در سیاست و اقتصاد اپوزیسیون لیبرال است [quote]
    اما در مورد این گفته من موافق نیستم. اگر اپوزیسیون لیبرال در اقتصاد نفوذ می کرد، شکستی کر کننده در سوریه رخ می داد. فقط این است که هیچ ویدئو کنفرانسی وجود نخواهد داشت. من حق دارم. DIXI.
    PS. اگر دولت و DAM لیبرال بودند، پس پوتین به هیچ وجه وجود نداشت و تمام آن پیش بینی های وحشتناکی که باید بخوانید 100٪ محقق می شد.
  22. 0
    5 اکتبر 2017 19:51
    بله، آنها انجمن گایدار را در اینجا نشان دادند ... فقط اینها کودرین ها، ریژکوف ها هستند و نیمی از دولت و نمایندگان آشکارا صحبت کردند. علاوه بر این، آنها از اعلام سرنگونی قهرآمیز پوتین، حتی از قتل، واهمه نداشتند.
    و از او می ترسند!
    1. 0
      6 اکتبر 2017 11:12
      دقیقاً همین را گفتند. اینجا دزدها هستند. و کجا می توانم نگاه کنم به من نگو؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"