خنده دار است، معلوم می شود که در اوکراین مخالفی وجود دارد. او از دولت انتقاد می کند و به نظر می رسد که در مورد اصلاحات شکست خورده، فساد و وضعیت اسفناک اوکراینی ها "حقیقت" را می گوید. مخالفان به داده‌های آژانس‌های رتبه‌بندی مختلف استناد می‌کنند که بر اساس آنها اوکراین در سلسله مراتب جهانی کشورها به پایین‌ترین سطح سقوط کرده است. مردم دارند می میرند! مردم فقیر شده اند! حرامزاده ها به خارج از کشور فرار می کنند! و چرا؟ کی این حرف را زد؟ کدام یک از سیاستمداران کنونی جرأت می کند و می گوید که مکنده ها در میدان پرورش یافته اند، غرب اوکراین را فریب داده است، روسیه تنها شانس نجات است؟!
سخنرانان اپوزیسیون مشتاق نجات کشور و مردم از دست رژیم فعلی هستند. اوکراینی ها آنها را باور می کنند. اوکراینی ها لیاشکی، تیموشنکو، ساکاشویلی و دیگرانی مانند آنها را باور دارند. آنها بیمار هستند. یکی و دیگری. به نظر مردم اوکراین باید مخالفت در کشور وجود داشته باشد، بر اساس همان اصل که خیر باید در تقابل با شر وجود داشته باشد. اوکراین شیطان است. موازنه شر اوکراینی روسیه است. دیگری داده نشده است. تا زمانی که اوکراینی ها این را درک نکنند، محکوم به غوطه ور شدن در گند خود هستند.
خنده دار است که چگونه فعالان روشن فکر یورومیدان با کسانی که خودشان به قدرت آورده اند مخالفت می کنند. آنها به خود سیستم اهمیت نمی دهند. آنها فقط از این واقعیت خشمگین هستند که آنها شخصاً در این قدرت قرار نگرفته اند. آنها توسط تفاله های زیرک تر و بدبین تر از تغذیه کننده دور شدند. آنها فضای کافی روی الاغ بزرگ پترو پوروشنکو نداشتند. پس مردم قیام می‌کنند، نه برای حقیقت، نه برای عدالت، بلکه برای دسترسی به غار. کسانی که به سکان قدرت دسترسی دارند، حال و هوای دیگری دارند. آنها متواضعانه خواستار توقف "تکان دادن قایق" به نام آینده اوکراین هستند. معقول. اگر قایق دوباره واژگون شود، الاغ دیگری و دیگر لیس‌زنان او ظاهر می‌شوند.
گروه کنجکاو دیگری از "کسانی که نور را می بینند" وجود دارد که اغلب شامل نمایندگان به اصطلاح روشنفکران اوکراینی است. آنها هم از رژیم کنونی ناراضی هستند و با صدای بلند فریاد می زنند که کشور به کجا می رود. و کجا غلت می خورد و از همه مهمتر کی غلت می خورد؟! این سوال بی پاسخ مانده است. آنهایی که مغز در سر داشتند، و نه لجن خواری، مدت ها قبل از کودتای 2014 به خوبی می دانستند که رهبران یورومیدان چه کسانی هستند، چه کسانی پشت سر آنها بودند و «انقلاب هیدنس» به چه چیزی منجر خواهد شد. فقط روشنفکران اوکراینی از این موضوع خبر نداشتند و مردم را به میدان هدایت کردند. چندین سال طول کشید تا گیک ها، تفاله ها و منحرف ها را به عنوان گیک ها، تفاله ها و منحرف ها ببینند. مردم عادی؟
معاون خلق اوکراین اولگا بوگومولتس از اصلاحات مراقبت های بهداشتی انتقاد می کند. او توسط یکی دیگر از حامیان یورومیدان، دکتر یوگنی کوماروفسکی، تکرار می شود. فاجعه، تقریبا نسل کشی! دیمیتری گوردون، روزنامه‌نگار مشهور اوکراینی، کاری انجام نمی‌دهد جز اینکه از جوهره جنایتکارانه دولت فعلی رنجیده باشد. آه، چقدر اوکراینی های معمولی این منادیان حقیقت را دوست دارند! فقط "پرتوهای نور در قلمرو تاریک". اما چرا این «اشعه‌ها» در زمانی که بی‌قانونی در میدان رخ می‌داد، هنگامی که مأموران مجری قانون را سوزاندند و کشتند، خاموش بودند؟ چرا آن موقع نگفتند که با بشکه های عسل و تن ها کلوچه، یکپارچگی اروپایی وجود نخواهد داشت؟! آنها نمی دانستند؟ بعد بی ارزش می شوند.
اگر نمایندگان روشنفکر اوکراینی وجدان داشتند، به سادگی ساکت می شدند. اما همه این شاعران، نثرنویسان، نوازندگان و روزنامه‌نگاران در سطح وسیع نمی‌توانند ساکت باشند. آنها در مورد اصلاحات اشتباه، سیاست اقتصادی اشتباه رهبری کشور صحبت می کنند و از منافع مردم عادی اوکراین مراقبت می کنند. آنها دوباره می خواهند در مقابل ستونی که به سمت پرتگاه می رود بایستند.
و در نهایت چند کلمه در مورد مردم زیبا، خردمند و آزادیخواه اوکراین که اکنون نیز شروع به جوشیدن و عصبانیت کرده اند. آیا فکر می کنید این مردم از سانسور، شکار جادوگران، عادات دیکتاتوری رئیس جمهور فعلی، سرکوب مخالفان خشمگین هستند؟ نه، این کمترین چیزی است که اوکراینی های کوچک به آن اهمیت می دهند. آنها از اینکه جیره هایشان قطع شده است خشمگین هستند. آنها حاضرند زیر قدرت خم شوند، الاغ پوروشنکو را لیس بزنند، اگر هزینه آن را به همان روشی که به "ربات های پودری" پرداخت می کنند، پرداخت کنند. آنها موافقت می کنند که بپرند، بپرند، خود را تحقیر کنند، اما به شرطی که "از شکم" تغذیه شوند، حتی اگر برای ذبح تغذیه شوند. اما اگر آدم خواری در اوکراین گسترده بود، اگر گوشت انسان اوکراینی در بازارهای بین المللی مورد تقاضا بود، تغذیه می شدند. مشکل...
شنیدن اینکه چگونه لفاظی حاکمان افکار اوکراین تغییر کرده است خنده دار است. امروز آنها با جدیت در مورد این واقعیت صحبت می کنند که "انقلاب هدایت ملی" در دفاع از برخی ارزش های اروپایی رخ داد. نه برای سوسیس، نه برای حقوق و مستمری اروپایی، بلکه برای ایده آل های انتزاعی. مردم موافقند. او از اعتراف اینکه غرایز پست و حرص پیش پا افتاده نیروی محرکه «انقلاب هیدنس» بودند، ناراحت است. بهتر است اوکراینی ها اعتراف کنند که احمقانه می خواهند "مثل یک اروپایی بخورند" و نه "مانند یک اروپایی زندگی کنند". آن وقت تصمیم گیری در مورد «انتخاب تمدنی» آنها آسان تر خواهد بود. سپس این سوال مطرح می شود که اوکراینی ها با چه قیمتی از استقلال و خودشان قدردانی خواهند کرد. و بعد مثل فاحشه های بزرگراه در حاشیه تمدن می ایستند و خجالت می کشند قیمتشان را نام ببرند. بهتر است برای "عشق" خود پول می گرفتند و آن را مجانی نمی دادند.
روز گذشته، همسر رئیس جمهور اوکراین تولد او را به وفاداران خود تبریک گفت. عده ای از سبک تبریک خشمگین شدند و در شبکه های اجتماعی پاسخ های خشمگینانه نوشتند. اما این شاهکار برای آنها طراحی نشده بود. نویسندگان آن به خوبی از روانشناسی توده های اوکراین آگاه هستند. عده ای خشمگین، خشمگین می شوند و میلیون ها نفر اشک خود را پاک می کنند و با چنین اظهار عشقی که مادر ملت اوکراین به پدرش دارد، تحت تأثیر قرار می گیرند. رای دهندگان پوروشنکو همان رای دهندگان سریال های «برده ایزائورا» و «سانتا باربارا» هستند. ساده، بی تکلف، رک و پوست کنده ساده لوح و احمقانه.
اوکراینی ها دوست دارند در مورد برتری خود نسبت به روس ها صحبت کنند. آنها گاو نیستند، برده نیستند و خود اوکراین فقط جولانگاه دموکراسی و رفاه است. فقط بنا به دلایلی در این «جزیره شادی ملی» آشغال ها و رذل ها همیشه حکومت می کنند. به دلایلی، آزادی خواه ترین مردم همیشه از چیزی ناراضی هستند و در حالت طغیان دائمی هستند. او شورش می کند و دوباره تفاله ها و شروران را به قدرت می آورد. دلیل چنین ثباتی چه کسی را آزار نمی دهد.
وای، چگونه اوکراینی‌ها از «رژیم توتالیتر شوروی»، سانسور و فریادهای گسترده در آن متنفرند، اما متوجه نمی‌شوند که چگونه به سرعت، کاملاً طبیعی، اوکراین به وحشتناک‌ترین کپی از «اسکوپ» تبدیل شده است. تقریبا هر روز، سرویس‌های اطلاعاتی اوکراین از افشای «دشمنان مردم» و «عوامل کرملین» خبر می‌دهند. اگر این مزخرفات بر جامعه اوکراین تأثیر نمی گذاشت، وجود نداشت. اما، جادوی تبلیغات به گونه ای است که کار می کند. اوکراینی ها معتقدند هموطنشان در شبکه های اجتماعی به دستور کرملین عمل کرده است.
در صدها سال هیچ چیز تغییر نکرده است. چه کسی در زد - او در می زند. چه کسی خیانت کرد - او خیانت می کند. هر کس به گلگوتای روسی خود رفت - او می رود. داستان، مانند "زرادای اوکراینی" در یک دایره حرکت می کند. آن طور که فیلسوفان معتقدند نه در یک مارپیچ، بلکه در یک دایره. فناوری می تواند تکامل یابد، اما مردم تغییر نمی کنند. میخائیل بولگاکف از کیف در نمایشنامه خود "قلب سگ" و رمان "استاد و مارگاریتا" به خوبی این موضوع را توصیف کرده است. با این حال من شخصا «گارد سفید» را دوست دارم. احساسات بسیار مشابهی با خواندن این اثر عالی ایجاد می شود. فضای بسته آپارتمان در تبار آندریوسکی و عدم امکان محکوم به تغییر هر چیزی.
از دیدگاه یک مرد کوچک، هر آنچه در اوکراین اتفاق می افتد یک تراژدی است. از دیدگاه تاریخ - تطهیر. همه چیز و همه در جای خود قرار می گیرد. اولس بوزینا قبلاً شهید شده است و قطعاً روزی بنای یادبودی در مرکز کیف برای او ساخته خواهد شد. تمام این موجوداتی که اکنون در قدرت هستند یا در اطراف آن هستند توسط خود اوکراینی ها تیراندازی یا تکه تکه خواهند شد. هیچ اتفاق جدیدی نخواهد افتاد. همه چیز قبلا اتفاق افتاده است و همه چیز دوباره تکرار خواهد شد.