نیروی هوایی ارتش سرخ در برابر لوفت وافه. طوفان‌بازان

69


پس از صحبت در مورد جنگنده ها و بمب افکن ها، اجازه دهید به سومین جزء از سه گانه حمله هوایی دو ارتش بپردازیم. علاوه بر این، لحظات جالب بسیاری نیز در اینجا وجود دارد.



شروع کنید.

می توان گفت که اجداد حمله هواپیمایی آلمانی ها بودند مفهوم بمباران غواصی که در دهه 30 قرن گذشته در ایالات متحده به طور فعال مورد مطالعه قرار گرفت، نقش مهمی ایفا کرد. و از آنجایی که بمب افکن غواصی با موفقیت در تمرین "Blitzkrieg" قرار گرفت، کار در این جهت در آلمان بلافاصله پس از به قدرت رسیدن هیتلر آغاز شد.

در نتیجه شرایط مرجع که قبلاً در سال 1933 توسعه یافته بود ، در سال 1935 هواپیمای Henschel-123 به هوا بلند شد. این هواپیما از نظر ویژگی های پروازی تفاوت چندانی با جنگنده های آن زمان نداشت، اما از نظر بار بمب بسیار پایین تر از بمب افکن ها بود. با این حال، Hs-123 به اسپانیا ختم شد و در آنجا به عنوان یک بمب افکن شیرجه سبک تحت آزمایشات رزمی قرار گرفت.

آزمایشات نشان داد که Ju-87 یک مرتبه بهتر و کارآمدتر بود و Hs-123 به عنوان هواپیمای تهاجمی طبقه بندی شد و اولین هواپیمای لوفت وافه در این کلاس شد. در این نقش، Hs-123 در جنگ جهانی دوم شرکت کرد.

نیروی هوایی ارتش سرخ در برابر لوفت وافه. طوفان‌بازان


характеристики Технические
خدمه: 1
طول: 8,33 متر
طول بالها: 10,5 متر
وزن برخاست معمولی: 2217 کیلوگرم
نیروگاه: 1 × PD BMW 132Dc × 870 اسب بخار با.

مشخصات پرواز
حداکثر سرعت: 341 کیلومتر در ساعت (در ارتفاع 1200 متر)
برد عملی: 860 کیلومتر
سقف عملی: 9000 متر
سرعت صعود: 15 متر بر ثانیه

ارتش
اسلحه کوچک و توپ: مسلسل 2x7,9 میلی متری MG-17
نقاط تعلیق: 4
بار رزمی: بمب 4x50 کیلوگرم؛ یا کانتینرهایی با بمب های تکه تکه 2 کیلوگرمی SD2 (هر یک از دو کانتینر حاوی 92 بمب بود). یا توپ های 2x20 میلی متری MG-FF روی پایه های زیر بال

این هواپیما نبردهایی را در فرانسه، بلژیک و لهستان پشت سر گذاشت. در شرایط برتری لوفت وافه در دوره اولیه جنگ بزرگ میهنی بسیار خوب بود. در یک زمان، این سوال حتی در مورد ادامه تولید سریال مطرح شد، اما خود را به بازسازی Hs-123В با کابین بسته، زره تقویت شده و موتور قدرتمندتر محدود کردند.

در مجموع 265 هواپیما تولید شد که تا سال 1944 در جبهه شرقی جنگیدند. تعداد اندک هواپیماها به ما اجازه نمی دهد در مورد نتایج برجسته صحبت کنیم. اما - لوفت وافه اسماً یک هواپیمای پشتیبانی مستقیم برای نیروهای خط مقدم داشت.

در آغاز جنگ بزرگ میهنی در نیروی هوایی ارتش سرخ، نقش هواپیماهای تهاجمی نیز به مدرن ترین هواپیماها واگذار شد. این مفهوم کلی بود، نقش هواپیماهای پشتیبانی نزدیک به ماشین های منسوخ و اغلب ناکارآمد داده شد.

تعجب آور نیست که هواپیماهایی که به هیچ وجه نمی توانند نقش جنگنده را ایفا کنند وارد هواپیمای تهاجمی نیروی هوایی ارتش سرخ شدند. ما در مورد I-15bis و I-153 صحبت می کنیم.

I-15bis، اصلاح شده از جنگنده Polikarpov I-15، که همزمان با Henschel-123 در سال 1933 ایجاد شد، خدمات خود را در سال 1937 آغاز کرد و با شروع جنگ واقعاً منسوخ شده بود.



характеристики Технические
خدمه: 1 نفر
طول: 6,275 متر
وزن برخاست معمولی: 1700 کیلوگرم
حداکثر وزن برخاست: 1870 کیلوگرم
نیروگاه: 1 × M-25 ولت × 700 لیتر. با.

مشخصات پرواز
حداکثر سرعت، بیشینه سرعت:
نزدیک به زمین: 327 کیلومتر بر ساعت
در ارتفاع: 379 کیلومتر در ساعت در 3500 متر
برد عملی: 520 کیلومتر (فنی)
سقف عملی: 9800 متر
زمان صعود: 5000 متر در 6,8 دقیقه

ارتش
اسلحه کوچک: مسلسل 4 × 7,62 میلی متر PV-1
بار رزمی: 150 کیلوگرم روی 4 نقطه تعلیق (2 × AO-25 و 2 × FAB-50)

بدیهی است که I-15bis نسبت به Henschel و منصفانه پایین تر بود. با این وجود، 2408 هواپیما تولید شد که در ماه های اول جنگ به طور فعال مورد استفاده قرار گرفت.

I-153.



بر اساس نام، سومین تغییر هواپیمای I-15. در توسعه، او بسیار فراتر از I-15bis رفت، زیرا او یک ارابه فرود جمع شونده و یک پشتی زرهی دریافت کرد.

I-153 را می توان با اطمینان اولین هواپیمای تهاجمی اتحاد جماهیر شوروی نامید، زیرا در سال 1940، زمانی که مشخص شد هواپیمای I-15 دیگر ارزش ارتقاء ندارد، تبدیل I-153های ساخته شده به هواپیماهای تهاجمی آغاز شد.

این تغییر منجر به نصب راهنماهایی برای پرتاب موشک شد.

характеристики Технические
خدمه: 1
طول: 6,275 متر
وزن برخاست معمولی: 1 کیلوگرم
حداکثر وزن برخاست: 1 کیلوگرم
نیروگاه: 1 × M-62 × 1000 اسب بخار

مشخصات پرواز
حداکثر سرعت، بیشینه سرعت:
نزدیک به زمین: 366 کیلومتر بر ساعت
در حد ارتفاع: 426 کیلومتر در ساعت
برد عملی: 740 کیلومتر
سقف عملی: 11 متر
سرعت صعود: 15 متر بر ثانیه

ارتش
اسلحه کوچک: مسلسل 4 × 7,62 میلی متر ShKAS
در حالت تعلیق: تا 8 × RS-82، تا 200 کیلوگرم بمب.

در مجموع 3437 هواپیمای I-153 تولید شد.

به طور کلی، مفهوم سرنشین دار کردن هواپیمای تهاجمی در بین مخالفان تقریباً مشابه بود.

لازم به ذکر است که تا سال 1943 که مشکلات موجود در هوا با نیروی هوایی ارتش سرخ از بین رفت، رویکرد مشابهی در آینده در نیروهای شوروی انجام شد. به ویژه در دوره اولیه جنگ که هر چیزی که می توانست بار بمب را حمل کند و به دشمن آسیب برساند به عنوان هواپیمای تهاجمی استفاده می شد.

به عنوان مثال می توان به LaGG-3 با رنج طولانی اشاره کرد. هنگامی که در نهایت مشخص شد که این هواپیما نمی تواند به عنوان یک جنگنده مورد استفاده قرار گیرد، زیرا از نظر عملکرد بسیار پایین تر از هواپیماهای آلمانی بود، LaGG-3 شروع به استفاده به عنوان هواپیمای تهاجمی کرد.

یک سری کامل از وسایل نقلیه "ضد تانک" (سری 34) با مجموع حدود 100 دستگاه ساخته شد. به جای یک توپ 20 میلی متری ShVAK، یک NS-37 37 میلی متری نصب شد. هواپیماهای این سری در سالهای 1941-42 در نزدیکی مسکو و استالینگراد جنگیدند.



به طور کلی، هم در اتحاد جماهیر شوروی و هم در آلمان، آنها به این نتیجه رسیدند که کلاس جدیدی از هواپیما مورد نیاز است، که بتواند نه تنها از نیروها پشتیبانی کند، بلکه با خودروهای زرهی دشمن نیز با موفقیت مبارزه کند.

لوفت وافه

آلمانی ها در سال 1937 متوجه این موضوع شدند، زمانی که مسابقه ای را برای جایگزینی Hs-123 اعلام کردند. در آوریل 1937، بخش فنی RLM (وزارت هوایی رایش) مفهوم هواپیمای تهاجمی زرهی را برای عملیات علیه خودروهای زرهی و استحکامات میدانی توسعه داد. این کلاس از وسایل نقلیه "Schlachtflugzeug" نام داشت که می توان آن را هواپیمای ضربتی یا هواپیمای میدان جنگ ترجمه کرد.

این کار شامل ایجاد یک وسیله نقلیه تک صندلی با حداقل ابعاد هندسی (برای کاهش مساحت سطح آسیب دیده)، مجهز به دو موتور و مسلح به دو توپ 20 میلی متری MG-FF و دو مسلسل بود. کابین و موتورها باید با زره ضد گلوله پوشانده می شدند.

مدل های Focke-Wulf و Henschel در فینال مسابقه بودند، اولویت به دومی به عنوان مناسب ترین کار داده شد.

غیرممکن است که صد و بیست و نهمین شاهکار تفکر مهندسی را نامگذاری کنیم، اگرچه امروزه بسیاری در تلاش برای انجام آن هستند.



مشخصات:
اصلاح Hs-129V-2

طول بالها: 14,2 متر
طول: 9,75 متر
وزن برخاست عادی: 4 کیلوگرم

نوع موتور: 2 x "Gnome-Rhone" 14M 4/5 x 700 اسب بخار
حداکثر سرعت: 320 کیلومتر در ساعت
برد عملی: 560 کیلومتر
حداکثر سرعت صعود: 350 متر در دقیقه
سقف عملی: 7500 متر

اسلحه:
استاندارد: دو مسلسل 7,9 میلی متری MG-17، دو توپ 20 میلی متری MG-151/20
معلق: یک توپ 0 میلی متری MK-101 یا چهار مسلسل 7,9 میلی متری MG-17 یا 4 بمب 50 کیلوگرمی یا بمب تکه تکه کننده 96×2 کیلوگرمی.

خلبانان هواپیمای جدید را به شدت منفی ارزیابی کردند. اول از همه، کابین زرهی بسیار تنگ و باریک باعث نارضایتی شد. برای کاهش مساحت و وزن صفحات زرهی، ابعاد آن تا حد امکان کاهش یافت. در نتیجه عرض کابین خلبان در سطح شانه های خلبان تنها 60 سانتی متر بود.



ابعاد کوچک کابین اجازه نصب چوب کنترلی با طول معمولی را در آن نمی داد. در عوض، مجبور شدم یک جوی استیک کوتاه بگذارم، که بلافاصله نام مستعار "آلت تناسلی مرد" را دریافت کرد.

داشبورد با مجموعه کامل ابزار در کابین زرهی جا نمی شد. بنابراین، دستگاه های کنترل موتور جای خود را در خارج، درست روی ناسل های موتور پیدا کردند (شاید تنها چنین موردی در عمل جهانی). دید کولیماتور Revy نیز در کابین خلبان جا نمی شد. او در یک محفظه زرهی مخصوص محصور شده بود و روی بدنه جلوی شیشه ضد گلوله جلویی قرار داشت.

علاوه بر سفتی، نمای جانبی بیهوده و بارهای بیش از حد روی کنترل ها وجود داشت که خلبانی را برای خلبان سخت و بسیار خسته کننده می کرد.

اما به عنوان پاداش برای ناراحتی، خلبان ایمنی بیشتری دریافت می کند. من مجبور شدم با این استدلال ها موافق باشم، به خصوص که هنوز چاره ای وجود نداشت: از نظر راحتی، محصول Focke-Wulf از Henschel فاصله چندانی نداشت و بسیار بدتر پرواز کرد.

با این حال، داده های پرواز Hs-129 نیز دور از ایده آل بود. ناخوشایندترین شگفتی این بود که هنشل نمی توانست به طور عادی شیرجه بزند. حتی در زوایای نسبتاً کوچک. اگر زاویه نزول بیش از 30 درجه باشد، تلاش های عقب نشینی بیش از حد می شود و از توانایی های فیزیکی فرد بیشتر می شود.

همانطور که قبلا ذکر شد، این هواپیما به منظور افزایش بقا، دو موتوره ساخته شد، به طوری که اگر یک موتور از کار بیفتد، بتواند با موتور دیگر بازگردد. اما در طی آزمایشات مشخص شد که Henschel نمی تواند با یک موتور پرواز کند. این یک واقعیت است.

اگر به طور کلی، پس مفهوم هواپیمای حمله از هم پاشید. و با این وجود، Hs-129 به تولید سریال رسید. در زمستان 1940، ورماخت و لوفت وافه در حال آماده شدن برای ماژور بودند مخزن نبردها، و در این شرایط، یک هواپیمای ضد تانک، حتی به این بدبختی، به دادگاه آمد.

و شرکت Henschel نتوانست هیچ تولید انبوه جدی ایجاد کند. البته 870 دستگاهی که کارگاه ها را ترک کردند، تا سال 1945 برنده شدند، اوج تولید در سال 1943 بود، زمانی که 411 وسیله نقلیه تولید شد، اما در این زمان نیروی هوایی ارتش سرخ قبلاً از ضررها و زره پوشان و مسلح شده بود. ، اما آهسته، دست و پا چلفتی و با دید بسیار ضعیف، هواپیمای تهاجمی همیشه مهمان پذیرایی در دید خلبانان شوروی بود.

حتی نوسازی هنشل در جهت تقویت سلاح کمکی نکرد، زمانی که توپ 129 میلی متری VK-2 و Hs-3B-37 / R-3,7 که ​​مجهز به یک توپ 129 میلی متری بود، روی آن نصب شد. Hs-2B-4 / R-75 Pak-40. ویژگی های پرواز غمگین تر می شد.

و آخرین پرواز رسمی Hs-129 در 11 می 1945 به عنوان بخشی از نیروی هوایی رومانی انجام شد. رومانیایی ها بخش هایی از ارتش ولاسوف را در مجاورت پراگ بمباران کردند، ارتشی که نمی خواست تسلیم سربازان شوروی شود و راه خود را به سمت غرب، به منطقه اشغال آمریکا، می جنگید.

Junkers Ju-87D-3 و D-5

بله، "شتوکا" نیز به مرور زمان و همچنین طبق اصل باقیمانده در هواپیماهای تهاجمی قرار گرفت. تقویت دفاع هوایی و پوشش جنگنده، از دست دادن تدریجی برتری هوایی توسط هواپیماهای جنگنده آلمانی تقریباً در تمام جبهه ها، موفقیت در استفاده رزمی از هواپیمای تهاجمی Il-2 منجر به تلاش برای تبدیل "شتوکا" از شیرجه شد. بمب افکن به هواپیمای تهاجمی



بنابراین در سال 1942، Ju-87D-3 ظاهر شد، یک بمب افکن تهاجمی که هنوز ترمزهای هوایی را برای غواصی حفظ می کرد، اما با زره های پیشرفته. خلبان یک گیره فانوس ساخته شده از شیشه زرهی دو اینچی، ورقه های فولادی کروم نیکل 8 میلی متری در بالای دو طرف کابین نصب شده بود و در برخی از ماشین ها حتی درهای فانوس متحرک زره پوش بود. همچنین یک صفحه زره 5 میلی متری اضافی در زیر کولر روغن و صفحات زره وجود داشت که جلو و کناره های مخازن گاز را در قسمت مرکزی می پوشاند.

هواپیمای تهاجمی دارای تسلیحات تهاجمی نسبتاً ضعیف (2 مسلسل 7,92 میلی متری MG 17 برای D-3 و 2 توپ MG151/20 برای D-5) بود. استوکاس که به عنوان هواپیمای تهاجمی عمل می کرد، اغلب از کانتینرهای چوبی برای 92 بمب 2 کیلوگرمی SC2 تکه تکه استفاده می کرد که در برابر اهداف محافظت شده بی اثر بودند. علاوه بر آنها، از بمب هایی با کالیبر بزرگتر استفاده شد: 500 و 250 کیلوگرم.



مدل Ju-87D-3 عظیم‌ترین مدل از همه «قطعه‌ها» بود، آنها در سال 1559 ساخته شدند. چندین تغییر آزمایشی بر اساس D-3 ساخته شد. مهمترین آنها نسخه "ضد تانک" D-3 با اسلحه های 37 میلی متری ، "گوستاو" آینده بود.

Junkers Ju-87G



تفاوت اصلی گوستاو و دورا در تسلیحات بود، یعنی نصب دو توپ 37 میلی متری فلک 18 در زیر بال ها که همراه با خشاب های 12 گلوله ای در زیر بال بلافاصله در پشت ارابه فرود نصب می شدند.

مسلسل های بال و سلاح های بمب گذاری شده وجود نداشتند. زره هواپیما ضعیف شده بود. بر خلاف Ju87D-3 استاندارد، ضد تانک "گوستاو" فاقد زره برای توپچی، مخازن گاز در بخش مرکزی و رادیاتور آب بود. ضخامت پشت زرهی عقب خلبان به 20 میلی متر افزایش یافت. بقیه رزرو ماشین بدون تغییر باقی ماند. این هواپیمای تهاجمی نام Ju87G-1 را دریافت کرد.

نشان داد که Ju87G-1 کند و بسیار دست و پا چلفتی است، که همراه با کاهش زره و تسلیحات دفاعی ضعیف، این وسیله نقلیه را به یک هدف ایده آل برای جنگنده ها تبدیل کرد. حداکثر سرعت هواپیما 30-40 کیلومتر در ساعت کاهش یافت.

Ju87G-1 دیگر غواصی نکرد، حمله به اهداف از برنامه ریزی در زوایای بیش از 10-12 درجه انجام شد. اما ورود به برنامه ریزی سخت بود. هدف گیری نیز به دلیل پایداری ضعیف هواپیما، به دلیل تأثیر آیرودینامیکی پایه های توپ، توده های بزرگ با فاصله (وزن یک تفنگ با کالسکه، بدون احتساب وزن خشاب و پوسته ها، 473 کیلوگرم) دشوار بود و افزایش یافت. وزن پرواز

گوستاوها اولین بازی خود را در کورسک بولج انجام دادند و طبق گزارشات به موفقیت هایی دست یافتند. درست است، گزارش های خدمات فنی شوروی این گزارش ها را تأیید نکرد. با این حال، هیچ مدرکی دال بر موفقیت از طرف آلمانی وجود نداشت، "آقایان" به قول آنها عمل کردند.

با این حال، محاسبه تلفات و صحت داده ها داستان کاملا متفاوتی است.

حقایق می گوید که از 208 گوستاو و 1559 دور، تا پاییز سال 1944، تنها یک گروه Rudel III / SG2 در Luftwaffe باقی مانده بود که همچنان در طول روز به همراه دو اسکادران ضد تانک 87 در حال پرواز با Ju-10D و G بودند. (Pz) /SG2 و 10.(Pz)/SG77.

Junkers Ju-88P



تلاش برای ایجاد یک هواپیمای حمله سنگین ضد تانک بر اساس هواپیمای بسیار موفق Ju-88A-4.

Ju-88R-1 در ژوئن 1943 ظاهر شد. ترمزهای هوا از A-4 برچیده شد ، سلاح بمب افکن برداشته شد. یک توپ 75 میلی متری پاک-40 در یک فیرینگ شکمی بزرگ نصب شده بود. مهمات تفنگ 16 گلوله بود، بارگیری مجدد توسط الکتروپنوماتیک انجام شد. یک گوندولا با یک توپ را می‌توان با شلیک گلوله شلیک کرد و انداخت.



خدمه شامل سه نفر بود. اسلحه های کوچک شامل یک مسلسل MG-81 و دو MG-81Z در تاسیسات دفاعی عقب پایین و بالایی بود. موتورهای Jumo211J-2 زره پوش شدند و تانک های کنسول حذف شدند. با وزن برخاست معمولی 11 کیلوگرم، حداکثر سرعت Ju-000Р-88 از 1 کیلومتر در ساعت تجاوز نکرد.

از سری برنامه ریزی شده 30 Ju-88Р-1 تا سپتامبر 1943، تنها 18 وسیله نقلیه تولید شد.

Ju-88Р-4، همچنان همان P-1، اما با یک اسلحه 50 میلی متری VK 5.



سری P-4 که ​​در ابتدای سال 1944 منتشر شد، بزرگتر بود، 32 نسخه. در فوریه 1944، بر اساس گروه 9/KG1 و چندین خدمه از 6/KG3، گروه 14(Eis)/KG3 در فرودگاه اورشا تشکیل شد، با این حال، هیچ اطلاعاتی در مورد اقدامات موفقیت آمیز این گروه وجود ندارد.

Focke-Wulf 190F



ایده بازسازی این هواپیمای برجسته به اوایل سال 1943 برمی گردد. از آنجایی که بررسی های جنگنده های Fw-190 مطلوب بود و ورماخت تا پایان سال 1942 نیاز فوری به یک هواپیمای تهاجمی مدرن داشت، RLM تصمیم گرفت تا شروع تولید انبوه یک اصلاح حمله ویژه را تسریع بخشد. نام Fw-190F را دریافت کرد.

اولین سری انبوه هواپیماهای تهاجمی Fw 190F بر اساس جنگنده Fw 190A-5 / U3 ایجاد شد.

لازم به ذکر است که تفاوت های طراحی کمی بین هواپیمای تهاجمی و جنگنده Fw-190 وجود داشت. تمام انواع F، از F-1 تا F-16، برای انجام وظایف در حمایت مستقیم از سربازان طراحی شده بودند و بنابراین حفاظت زرهی پیشرفته‌تری داشتند.

Fw-190F-1 اولین نسخه ضربتی فوک وولف بود. بر روی قفسه بیرونی بمب شکمی ETC 501، هواپیما می توانست یک بمب 500 کیلوگرمی را حمل کند. علاوه بر این، قفسه های بمب آداپتور می توانند به ETS 501 متصل شوند. به عنوان مثال، امکان نصب یک آداپتور "Grosse Bombenelektrik" وجود داشت که امکان آویزان کردن هشت بمب 50 کیلوگرمی SC 50 را فراهم می کرد.

تسلیحات Fw 190F-1 شامل دو مسلسل MG 17 (هر کدام 900 گلوله) و دو توپ MG 151/20 با هر یک 250 گلوله بود.
طراحی هواپیمای تهاجمی Fw-190F-2 بر اساس اصلاح Fw-190A-5 / U10 بود. جنگنده Fw-190A-5/U17 به معیار نسخه جدید هواپیمای تهاجمی Fw-190F-3 تبدیل شد که تولید آن در می 1943 آغاز شد.

تمام ماشین های F-3، مانند اصلاحات اصلی جنگنده، به موتور BMW 801D-2 با قدرت 1730 HP مجهز بودند.



سری اصلی فرعی Fw-190F-3/R1 دارای چهار پایه (2 + 2) ETC 50 زیر بال و یک پایه ETC 501 شکمی برای بمب یا مخزن سوخت 300 لیتری بود. به لطف استفاده از قفسه های بمب کارآمد، سرعت F-3 23 کیلومتر در ساعت بیشتر از سرعت اصلاح قبلی هواپیمای حمله بود.

مشخصات:
اصلاح Fw-190F-3

طول بالها: 10,5 متر
طول: 8,95 متر
وزن برخاست عادی: 4400 کیلوگرم
نوع موتور: 1 x VMW-801d-2 x 1700 اسب بخار
حداکثر سرعت، بیشینه سرعت:
نزدیک به زمین: 547 کیلومتر بر ساعت
در ارتفاع: 638 کیلومتر در ساعت در 4500 متر
برد عملی: 745 کیلومتر
حداکثر سرعت صعود: 642 متر در دقیقه
سقف عملی: 10 متر

تسلیحات: دو توپ MG-151/20 در ریشه بال، دو مسلسل 7,9 میلی متری MG-17 روی بدنه،
نگهدارنده شکمی ETC-250 برای یک بمب 250 کیلوگرمی.

F-3/R1 دارای چهار پایه ETC-50 زیر بال یا دو توپ 30 میلی متری MK-103 زیر بال است.

در مجموع 627 هواپیما از سری F-1/3 تولید شد.

با این حال، Focke-Wulfs را می توان به طور مشروط طوفان تروپ در نظر گرفت. در عوض، اینها هواپیماهای تهاجمی پشتیبان نیروها بودند، با تأکید بر سلاح های بمب، زیرا توپ 20 میلی متری MG151 / 20 نفوذ زرهی مناسبی را فراهم نمی کرد و می توانست یک تهدید واقعی فقط برای وسایل نقلیه زرهی غیر زرهی یا سبک باشد.

با این وجود، FW-190 به عنوان یک هواپیمای ضربتی می‌توانست وظایفی را انجام دهد که تا سال 1943، یونکرها و هنشل‌ها دیگر نمی‌توانستند با آن‌ها کنار بیایند، زیرا هم از نظر سرعت و هم در تسلیحات از آنها پیشی می‌گرفت.

نیروی هوایی ارتش سرخ

در اتحاد جماهیر شوروی، آنها در واقع مسیری موازی را در توسعه هوانوردی تهاجمی دنبال کردند. و از سال 1937، زمانی که تجربه اسپانیایی نیاز به یک هواپیمای "خط مقدم" را نشان داد که بتواند اهداف زرهی را با موفقیت هدف قرار دهد، کار به طور مداوم انجام شد.

گزینه های زیادی پیشنهاد شده است. هواپیماهای تهاجمی کوچریگین (BSh و LBSh)، پولیکارپوف (VIT-1 و VIT-2)، سوخو (بعدها بمب افکن Su-4)، A. A. Dubrovin (0Sh-AM-35)، A. I. Mikoyan (PBSh-1)، ایلیوشین (TsKB-55 و TsKB-57).

نزدیکترین به ایده آل Ilyushin BSh-2 بود که تحولات هر دو پروژه دفتر طراحی مرکزی را در بر می گرفت.
IL-2

قبلاً آنقدر در مورد این هواپیما نوشته شده است که ارزش تکرار ندارد. عظیم ترین هواپیما نه تنها در جنگ جهانی دوم، بلکه در داستان هواپیمایی. 36 نسخه از تمام تغییرات.



مشخصات:

طول بالها: 14,6 متر
طول: 11,60 متر
وزن برخاست عادی: 5 کیلوگرم
نوع موتور: 1 x AM-38 x 1575 اسب بخار
حداکثر سرعت: 450 کیلومتر در ساعت
برد عملی: 638 کیلومتر
سرعت صعود: 625 متر در دقیقه
سقف عملی: 7 متر
خدمه: 1 نفر
تسلیحات: دو توپ 23 میلی متری VYa-23 یا دو توپ 20 میلی متری ShVAK، دو مسلسل 7,62 میلی متری ShKAS، 8 RS-132 (یا RS-82)
بار بمب - 400 کیلوگرم.

Il-2 که در ابتدا به عنوان یک هواپیمای دو نفره برنامه ریزی شده بود، به عنوان یک هواپیمای تک سرنشین تولید شد. تاکنون نسخه‌های مختلفی از چرخه «مقصر کیست» مطرح شده است، رهبری نیروی هوایی یا خود ایلیوشین که با برداشتن توپچی و اضافه کردن گاز اضافی، ویژگی‌های عملکرد هواپیما را با شرایط مرجع «تطبیق» کرده است. مخزن خود TK که تیرانداز در آن بود به نفع نسخه دوم صحبت می کند.

در پایان سال 1942 ، این هواپیما دوباره دو سرنشینه شد ، مسلسل ShKAS به تسلیحات اضافه شد و پس از سال 1943 ، UBT 12,7 میلی متری.



از ژانویه 1943، موتورهای قدرتمندتر AM-2F (38 اسب بخار) روی Il-1720 نصب شد، تعداد RS به 4 کاهش یافت.

در سال 1944، اصلاحی از Il-2 NS-37 وارد تولید شد، دو توپ 37 میلی متری 11P-37 OKB-16 با بار مهمات 50 گلوله در هر توپ، بدون راکت، با بار بمب روی هواپیما نصب شد. 100 کیلوگرم در نسخه معمولی و 200 کیلوگرم در بارگیری مجدد. تسلیحات مسلسل ثابت ماند.



حداکثر سرعت هواپیما به 390 کیلومتر در ساعت کاهش یافت، اما در شرایط تسلط هوانوردی شوروی در هوا، این قابل توجه نبود.

آیا IL-2 یک هواپیمای شاهکار بود؟ البته وجود داشت. و اینجا حتی در مورد قابلیت ساخت نیست (اگرچه در مورد آن نیز هست). در تطبیق پذیری. سلاح های کوچک به اندازه کافی قدرتمند، امکان ضربه زدن به اهداف محافظت نشده و زره پوش سبک را فراهم می کرد. RS برای جنگ روانی (اصابت نمی کند - که اغلب اتفاق می افتد - بسیار ترسناک)، بمب. بله، تفنگ 23 میلی متری برای کار روی تانک ها خیلی قوی نبود (و هواپیما بهترین نیست سلاح برای این)، اما آلمانی ها حتی در بین تانک های متوسط ​​و سنگین نه از اسلحه های Il-2، بلکه از PTAB های تجمعی متحمل ضرر شدند.

در واقع شما فقط باید برای بازنده ها متاسف باشید و وارد جزئیات نشوید.

بله، خسارات هواپیمای تهاجمی بسیار زیاد بود. اما در اینجا هواپیما و خلبانان مقصر نیستند، بلکه در ابتدا عدم استفاده از تاکتیک های معمولی و پوشش جنگنده مقصر هستند. در واقع، از سال 1943، تلفات اصلی از پدافند هوایی بود و در این مورد آلمانی ها نظم کامل داشتند.

با این وجود، اگر آسیب های ناشی از 36 "ایل" را در بحرانی ترین شمارش و موفقیت های "هنشل" در حداکثر پیکربندی مقایسه کنیم، مشخص می شود که کدام هواپیما موثرتر بوده است. نه هنشل.

IL-10



توسعه بیشتر هواپیمای تهاجمی ایلیوشین. تفاوت اصلی با IL-2 این بود که با در نظر گرفتن توصیه ها، کابین خلبان توپچی هوایی به طور کامل در محفظه زرهی (بدنه زرهی) گنجانده شد. ضخامت زره کاپوت موتور از زیر و از کناره ها به جای 8 میلی متر در IL-4 به 2 میلی متر افزایش یافته است.

مشخصات:

خدمه: 2 نفر
طول: 11,12 متر
طول بالها: 13,40 متر
حداکثر وزن برخاست: 6537 کیلوگرم
موتور: 1 × AM-42 (V-12 خنک کننده مایع)، قدرت نامی - 1770 اسب بخار با.، قدرت برخاست - 2000 لیتر. با.

حداکثر سرعت، بیشینه سرعت:
نزدیک زمین - 507 کیلومتر در ساعت
در ارتفاع 2300 متری - 551 کیلومتر در ساعت

شعاع رزمی: 800 کیلومتر
سقف عملی: 7250 متر
سرعت صعود: 10,42 متر بر ثانیه

اسلحه:
مسلسل و توپ:
دو توپ 23 میلی متری VYA-23 یا NS-23KM، دو مسلسل 7,62 میلی متری ShKAS.

توپچی: توپ 20 میلی متری UB-20 یا مسلسل 12,7 میلی متری UBT.

بار رزمی: تا 600 کیلوگرم سلاح های مختلف:
در خلیج بمب:
144 × PTAB-2,5-1,5 (230 کیلوگرم) یا
136 × AO-2,5CH یا
182 × AO-2,5-2 یا
56 × AO-8M4 یا
40 × بمب AO-10 یا
2 × FAB-100

زیر سقف:
2 × FAB-250 (500 کیلوگرم) (در نسخه بارگیری مجدد با 2 × FAB-100 در محفظه بمب)
8 × موشک RS-82 یا RS-132

در مجموع 6 ایل-566 تولید شد، اما تا 10 می 1، نیروی هوایی ارتش سرخ 1945 وسیله نقلیه دریافت کرد.

Yak-1UI (جنگنده ضربتی)



با وجود تعلیق خارجی برای 1 RS-8 با سریال Yak-82 متفاوت بود. برای این کار، بال در محل نصب تعلیق ها تقویت شد. این جنگنده با استفاده از RS خود را به خوبی ثابت کرده است.
روی تمامی Yak-1 ها از سری 80 دو قفسه بمب (قفل BI-42 با دستگیره) برای آویزان کردن بمب های 25، 50 و 100 کیلوگرم نصب شد.

بعداً، تعلیق ها با فرمان GKO در 10 مه 1942 حذف شدند. دلیل اصلی که بر این تصمیم تأثیر گذاشت کاهش سرعت زیاد (تا 30 کیلومتر در ساعت) در حضور یک هواپیمای RO-82 با رایانه های شخصی معلق بود.

اما بعداً (از 23 سپتامبر 1943) هنگامی که جنگنده های Yak-1 هواپیماهای Yak-9 و La-5 را از صف اول جنگنده های هوایی خارج کردند، نصب قفسه های بمب دوباره شروع شد. این امر دامنه دستگاه را که تمام امکانات بهبود آن را تمام کرده بود، گسترش داد.

در مجموع 1148 یاک-1 با امکان حمل RS یا بمب ساخته شد.

LaGG-3 (سری یازدهم)



اصلاح LaGG-3 که از یک زندگی خوب به نظر نمی رسید. این جنگنده به طرز فاجعه‌باری از نظر ویژگی‌های پروازی به هواپیماهای آلمانی از دست می‌داد، بنابراین تصمیم گرفته شد از هواپیمای موجود برای تبدیل به هواپیمای تهاجمی سبک برای انجام حملات در حمایت مستقیم از نیروهای پیشرو استفاده شود.

علاوه بر شش پرتاب کننده برای راکت های RS-82، هواپیماهای سری یازدهم قفسه های بمب D11-3 دریافت کردند. به لطف این قفسه‌های بمب، LaGG-40 می‌توانست از بمب‌های سبک تا 3 کیلوگرم استفاده کند (FAB-50 با قابلیت انفجار شدید، تکه تکه شدن AO-50M و FAB-25M یا مواد شیمیایی HAB-50 و AOX-25). این هواپیما همچنین ظروف شیمیایی VAP-15M (دستگاه هوانوردی ریختن) را با 6 لیتر گاز فسفر و یک دستگاه اتمایزر ASBR-38 دریافت کرد که قادر است تمام گاز را در عرض 2-3 ثانیه به بیرون پرتاب کند. از کانتینرهای آتش زا ZAP-4 (دستگاه هوانوردی آتش زا) نیز برای انهدام نیروی انسانی دشمن استفاده شد.

توانایی های جنگی هواپیماهای سری 11 در آغاز سال 1942 پس از جایگزینی پرتابگرهای RO-82 با راکت اندازهای RS-132 بیشتر شد.

نسخه های تهاجمی LaGG-3 در اواخر سال 1941 و اوایل سال 1942 در جبهه کالینین مورد استفاده قرار گرفت. هنگ 129 هوانوردی مجهز به جنگنده های LaGG-3 سری یازدهم برای عملیات موفقیت آمیز در اوایل سال 11 درجه گارد را دریافت کرد.

به طور کلی، Luftwaffe جنگ هواپیماهای تهاجمی را در خط مقدم به طور کامل شکست داد. هواپیماهای تهاجمی آلمان و شوروی در سال 1943 نمی توانستند با کمک سلاح های توپ، تأثیر قابل توجهی بر خودروهای زرهی سنگین دشمن داشته باشند. اما هواپیماهای تهاجمی شوروی علاوه بر اسلحه، دارای طیف وسیع تری از سلاح ها بودند. و البته تولید انبوه نقش عمده ای داشت.

یک هواپیمای تهاجمی (بخوانید IL-2) که قادر به حمله به یک هدف با راکت و بمب است و سپس آن را با توپ و مسلسل "تمام" می کند، معلوم شد که سلاح ضروری تری برای همان ستون ها در راهپیمایی است. بمب افکن غواصی

سوال، دوباره، تاکتیک های کاربرد است. مقایسه IL-2 و Hs-129 که چه کسی بهتر بود دشوار است. بله و نیازی نیست. خاطرات کافی از سربازان و افسران آلمانی بازمانده وجود دارد که، به استثنای موارد نادر، در مورد برداشت خود از IL-2 ننوشته اند. اما ما، ذکر «هن‌شل‌ها» را باید خیلی دنبال کرد.

معلوم شد که "چیز" به دلیل منسوخ شدن کاملش نمی تواند تاثیر بگذارد. Focke-Wulfs می‌توانست به هواپیمای تهاجمی جهانی تبدیل شود اگر قربانی برنامه جنگنده نمی‌شد.
با این حال، این در حال حاضر به نفع بازنده ها استدلال می کند.

منابع:
هاروک A.I مبارزان جنگ جهانی دوم.
Shunkov V.N. هوانوردی لوفت وافه.
Shavrov V. B. تاریخچه طراحی هواپیما در اتحاد جماهیر شوروی.
سیماکوف بی.ال. هواپیمای سرزمین شوروی.
http://www.airwar.ru.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

69 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    4 اکتبر 2017 15:29
    نویسنده به خوبی روی آن کار کرده است. هواپیما و شرح کاستی های هنشل به طور کلی ارائه شد خندان .
    1. +6
      4 اکتبر 2017 20:56
      هواپیمای تهاجمی جنگ جهانی دوم باید اینگونه باشد:



      تا به امروز، اختلافات در مورد نقش و مکان هواپیمای افسانه ای حمله شوروی Il-2 در سال های آخرین جنگ فروکش نکرده است. برخی آن را اوج تفکر طراحی ملی، غرور و اسلحه ای معجزه آسا می دانند، برخی دیگر آن را تابوت پرنده ای می دانند که نیمی از اروپا را از مسکو تا برلین با زباله های خود پوشانده است.

      حقیقت، طبق معمول، در وسط نهفته است. سهم این هواپیما-سرباز و قهرمانان خلبانانی که در آن جنگیدند بسیار ارزشمند است. اما کاستی های آن به اندازه مزایای آن جهانی است. بدنه زرهی سنگینی که ایل را فقط از آتش محافظت می کرد پیاده نظام سلاح ها اسب بخار گرانبها را خوردند، IL-2 را بی اثر و غیر فعال کردند. از نظر بار رزمی پوشیدنی، IL-2 حتی نسبت به جنگنده ها پایین تر بود. دوستداران فانتزی اکنون می گویند: "او موتور قدرتمندتری داشت! هزار زیر دو مادیان" ... اما موتور هواپیمای قدرتمندی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت و حتی آنهایی که تولید می شدند قدرت "گذرنامه" را ارائه نمی کردند. دلایل عینی برای این وجود داشت - جنگ! مخالفان غربی خواهند گفت: "هم آلمانی ها و هم متفقین بدون هواپیماهای تهاجمی موفق شدند، جنگنده بمب افکن های کافی وجود داشت ..." و همچنین معلوم خواهد شد که فقط نیمی از آنها درست است. آلمانی‌ها در موقعیتی نبودند که صنعت را پراکنده کنند و متفقین از برتری عددی عظیم در هوا کاملاً راضی بودند، زیرا امکان پرتاب یک اسکادران موستانگ یا جگ برای نابودی یک تانک وجود داشت. اما بیهوده میهن پرستان جلیقه را بر سینه خود پاره می کنند و استدلال می کنند که متحدان نمی توانند چیزی مانند IL-2 ایجاد کنند. در نزدیکی پایان جنگ در ایالات متحده، یک هواپیمای تهاجمی ظاهر شد که می تواند تبدیل به یک تانک پرنده واقعی شود - یک هیولای مسلح زرهی - یک هواپیمای تک موتوره تک سرنشین Vultee XA-41...

      XA-41 به خوبی زره ​​پوش بود، مجموع جرم زره از 1.6 تن فراتر رفت - و دارای تسلیحات فوق العاده قدرتمندی بود که شامل چهار اسلحه لوله بلند 37 میلی متری M9 بود، بسیار قدرتمندتر از آنچه در پروژه M4 ارائه شده است، با 50 گلوله در هر بشکه و همین تعداد 12.7 میلی متر براونینگ (600 گلوله در هر بشکه)، که حدود 3 تن انواع سلاح های بمب و موشکی به آن اضافه شد. این هواپیما در آگوست 1944 آزمایشات را با موفقیت پشت سر گذاشت و تقریباً از تمام هواپیماهای تهاجمی ایالات متحده در آن زمان پیشی گرفت. علاوه بر این، آموزش نبردهای هوایی با جنگنده های R-47 و R-51 در ارتفاع تا ارتفاع 4500 متری نشان داد که هواپیمای تهاجمی 10 تنی به هیچ وجه از نظر سرعت و سرعت صعود کمتر از آنها نیست و حتی در مانور افقی از آنها پیشی می گیرد.، با اطمینان "در دم خود نشسته اند" برای 3 √ 4 نوبت. فقط سرعت شیرجه تا حدودی بدتر بود.
      http://www.airwar.ru/enc/aww2/a41.html
      1. مریخی
        + 14
        4 اکتبر 2017 21:59
        بنابراین در اینجا لازم به ذکر است که این نوع سلاح به لطف موتور بسیار قدرتمند سه و نیم هزار پونی آمریکایی ویژگی های خود را دریافت کرده است. چشمک
      2. +8
        5 اکتبر 2017 03:24
        آنها فراموش کردند اضافه کنند که این هواپیما هرگز تولید نشد. فرماندهی در نظر گرفت که هواپیمای موجود با وظایف پشتیبانی مستقیم مقابله خواهد کرد.
      3. +6
        5 اکتبر 2017 09:57
        شما پست خود را به شاخه سوم پرتاب می کنید. سوپروافر XA-41. از قبل آرام باش! خندان
      4. 0
        9 اکتبر 2017 21:17
        اولاً شما خودتان در مورد موتور صحبت می کنید ، ما موتور قدرتمندی نداشتیم و زیر آن وزن را حداکثر فشار دادیم.
        ثانیاً این هواپیما ظاهر شد
        زیر پرده خصومت
        بنابراین IL10 دیگر مشابه IL2 نبود - به این می گویند تجربه رزمی + موتور قدرتمندتر. اما تولید انبوه IL10 فایده ای نداشت - همه فهمیدند که آینده متعلق به هواپیماهای جت است.

        اگر اشتباه نکنم، تراشه IL2 در یک کابین خلبان جامد - بدنه و نه در صفحات زرهی جداگانه مانند سایرین قرار داشت.
        1. 0
          14 نوامبر 2017 07:15
          حدود 6 هزار فروند از آنها تولید شد (به همراه B-33 های چک) که کاملاً طبیعی است، با توجه به اینکه هنوز دژهای زیادی در نیروها وجود دارد که از نظر کارایی نمی توان گفت که خیلی متفاوت هستند (بار رزمی). برای مثال، برای یک دوس حتی بیشتر بود). برای یک هواپیمای تهاجمی، فقدان سرعت بالا حیاتی نیست، و موتورهای جت دمدمی مزاج نسل اول به وضوح نمی توانند درجه اطمینان مورد نیاز یک هواپیمای تهاجمی را فراهم کنند. به هر حال، یک نمونه عالی در قالب Skyrader آمریکایی وجود دارد که تا دهه 70 در نیروی هوایی ایالات متحده خدمت می کرد. خوب، بله، بله - 3,5 هزار مادیان هر آجری را مانند یک پرستو بال می‌زند (علاوه بر این، مانند یک پرستو زرهی و با بار خوب).
          1. 0
            14 نوامبر 2017 20:14
            IL10 زمانی ظاهر شد که درهای یک دوره جدید در حال باز شدن بود، فکر می کنم پس از آن همه به وضوح فهمیدند که چنین هواپیماهایی امیدبخش نیستند. و تنها اکنون فهمیده می شود که هواپیماهای تهاجمی بسیار سبک مورد نیاز است
            1. 0
              18 نوامبر 2017 11:28
              تصور کنید پشتیبانی مستقیم نیروها از جت آن سال ها بدون سلاح های بسیار دقیق و با موتورهای دمدمی مزاج، هنوز هلیکوپترهای تهاجمی وجود نداشت و سیلت و اسکای رایدر کاملاً خودشان بودند و کاملاً مؤثر بودند. آمریکایی ها هم در کره و هم در ویتنام از آسمان استفاده کردند، در دومی نیز با برانکوها جنگیدند که آنها نیز پیستونی بودند و برای جنگ ضد چریکی استفاده می شدند. مشکل بیشتر در کلاس هواپیماهای تهاجمی بود، در اصل، در آن زمان، با این حال، هنوز وجود دارد - ماهیت خصومت ها تغییر کرده است، همه دارای MANPADS هستند، و سلاح های با دقت بالا این امکان را فراهم می کند که وارد منطقه آن نشوید. عمل، خوب، پس نقطه زره چیست - محموله بهتر برای افزایش محموله، دوباره هلیکوپترهای تهاجمی برای خط تماس نزدیک ظاهر شدند، بسیار راحت تر برای وظایف انجام شده توسط هواپیماهای تهاجمی. هواپیماهای تهاجمی سبک کلاس توکانو هواپیماهای تهاجمی برای فقرا هستند، آنها به سوخت، پرسنل تعمیر و نگهداری، خلبانان و تولید ناخالص داخلی نیاز ندارند، در حالی که برد مهمات بسیار گسترده است، آنها در برابر مخالفان کم و بیش جدی بی فایده هستند.
      5. 0
        23 دسامبر 2017 21:15
        چیزی به نام ارزش برای پول وجود دارد. اصل وجوب و کفایت هم وجود دارد. و سپس مقوله کارایی موقعیتی وجود دارد. بنابراین. شما می توانید هر چیزی را اختراع کنید و حتی بسازید! اما جنگ وجود دارد، منابع وجود دارد و اهداف و وظایف وجود دارد. بر اساس موارد فوق. بنابراین دقیقاً در این معیارها، معیارهای شرایط واقعی بود که IL-2 تقریباً کامل بود. مانند T-34. و شما می توانید برهنه شوید. پوشاندن زره با زیمریت و چسباندن در جعبه دنده جلو.مثل پلنگ. چون از زمانی که روس ها «زاپادلو» می کنند. یا یک «هواپیما حمله ایده آل» را مجسمه سازی کنید. و آنجا، می بینید، پایان جنگ))
  2. + 10
    4 اکتبر 2017 16:26
    نویسنده رویکرد عجیبی دارد: LaGG-3 از سری 34 در هواپیماهای تهاجمی ضبط شده است، اما Yak-7-37، Yak-9T، Yak-9K، Yak-9UT چنین نیستند. اگرچه آنها 37 میلی متر نیز داشتند (در Yak-9K، معمولاً 45 میلی متر است). و این بیانیه که LaGG را نمی توان به عنوان یک جنگنده در نظر گرفت بسیار عجیب است. چیزی که LaGG ها تا اواسط سال 1944 تولید نکردند؟ ظاهراً، از فراوانی بیش از حد ظرفیت صنعتی.
    1. 0
      6 اکتبر 2017 12:00
      اما من با وجود تعدادی ترمز پوزه در Yu-88 p سرگرم شدم. با دقت نگاه کنید، 6 عدد از آنها روی لوله تفنگ، لوله ای، عرضی وجود دارد.
      1. 0
        6 اکتبر 2017 13:14
        خوب، Pak-40 در ابتدا با بازگشت بسیار قوی متمایز بود. چرا توتون ها به طور نامفهومی آن را به هواپیما وصل کردند. می تواند KwK-40 را تطبیق دهد. اما تصمیم گرفتیم خودنمایی کنیم. سپس مجبور شدند پیچ ​​ها را از چوبی به فلزی تغییر دهند (چوبی ها احمقانه شکستند، خروجی های گاز در صفحه پیچ ها بود). و به طور کلی فقط با سرعت های خاصی می توان شلیک کرد.
  3. +7
    4 اکتبر 2017 16:28
    در اتحاد جماهیر شوروی، آنها در واقع مسیری موازی را در توسعه هوانوردی تهاجمی دنبال کردند. و از سال 1937، زمانی که تجربه اسپانیایی نیاز به یک هواپیمای "خط مقدم" را نشان داد که بتواند اهداف زرهی را با موفقیت هدف قرار دهد، کار به طور مداوم انجام شد.


    یک پیچ دیگر در مورد شناخته شده. مثل این است که چیزی نگوییم - موضوع IL-2 از کجا آمده است.

    فقط در اتحاد جماهیر شوروی پروژه های هواپیماهای تهاجمی زیادی وجود دارد:

    "... در دوره بین جنگ های دهه 20 - 30، اتحاد جماهیر شوروی شاید تنها کشوری بود که به طور سیستماتیک موضوع هوانوردی را برای پشتیبانی مستقیم از نیروها توسعه داد. از نظر تعداد پروژه های اجرا شده برای طبقات مختلف و جهت های حمله. هواپیما، اتحاد جماهیر شوروی در بین سایر کشورها برابری نداشت.
    جستجوی شوروی قبل از جنگ برای مفهوم بهینه هوانوردی تهاجمی در کتاب V. I. Perov و O. V. Rastrenin "Stormtroopers of the Red Army T.1 Shaping the Image" به تفصیل تجزیه و تحلیل شده است.

    TSh-B (TSh-1) به TsAGI سپرده شد و توسط A.N انجام شد. توپولف،
    تک موتوره LSh-1 - دفتر طراحی مرکزی کارخانه شماره 39 Polikarpov
    TSh-2.
    هواپیماهای حمله سبک "SHON" N. N. Polikarpov، S.A. Kocherigin و D. P. Grigorovich.
    TSh-3 S. A. Kocherigin و M. I. Gurevich.
    R-5Sh R-5SSS، PZ، LSH-1..5، LBSh-3 (به عنوان توسعه TSh-2)، TsKB-38 (Di-6Sh)،
    R-9 (TsKB-27) S.A. کوچریگین. (یا "SR" - شناسایی با سرعت بالا)
    R-10 (KhAI-5) Neman I.G.
    انتشار مجوز Vultee V-11، که نام BSh-1 را در اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرد (آنها وارد سرویس نشدند، از آنها به عنوان حمل و نقل، مسافر و پست با نام PS-43 با سرعت بالا استفاده می شد).
    ANT-51 یا "SZ" سوخو (با نام مستعار BB-1، بعدها Su-2)
    هواپیمای تهاجمی BB-2 ("ShB") P.O. خشک.
    "Sh-Tandem" (اسامی دیگر خودرو: "Sh-MAI"، MAI-3، "MAI-Tandem") P. D. Grushina هواپیمای حمله سبک را تجربه کرد.
    هواپیماهای حمله ضد تانک VIT-1 و VIT-2.
    جنگنده تهاجمی چند منظوره Ta-3 (OKO-6).
    TIS-MA.

    پگاسوس
    و چقدر پروژه وجود داشت - که در فلز ظاهر نشد - چندین ده!

    در اینجا خلاصه ای بسیار کوتاه از تحولات اصلی است که در متال دیده شد http://aviarevue.ru/articles/analytics/attack-avi
    ation-worldwarii-council-union.html
    1. +9
      4 اکتبر 2017 21:47
      فقط در فلز، از حدود سال 1935، چندین ده هواپیمای تهاجمی در اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد (متاسفم اگر تکرار کنم).

      Kocherigin BSh-1 Sturmovik
      Ilyushin BSh-2 (TsKB-55) هواپیمای تهاجمی زرهی
      Ilyushin BSh-2 (TsKB-57) هواپیمای تهاجمی زرهی
      هواپیمای تهاجمی ضد تانک Polikarpov VIT-1
      هواپیمای تهاجمی ضد تانک Polikarpov VIT-2
      هواپیمای تهاجمی Kochergin، Yatsenko DI-6Sh Light
      Ilyushin Il-2 - هواپیمای تهاجمی.
      هواپیمای تهاجمی سنگین Ilyushin Il-4
      هواپیمای تهاجمی سنگین Ilyushin Il-8
      هواپیمای تهاجمی سنگین Ilyushin Il-10
      هواپیمای تهاجمی سنگین Ilyushin Il-10M
      Ilyushin Il-16 Sturmovik
      هواپیمای تهاجمی کوچریگین LBSh Light
      Moskalev LT (SAM-23) هواپیمای تهاجمی سبک
      هواپیمای پشتیبانی آتش Polikarpov MPI-1
      Tomashevich PEGAS Stormtrooper
      هواپیمای تهاجمی Mikoyan، Gurevich PBSh-1 Dive
      هواپیمای پشتیبانی آتش Polikarpov SVB Troop
      هواپیمای حمله سبک سریع Polikarpov SSS
      بمب افکن تهاجمی سوخو-4 لایت
      سوخو سو-6 استورموویک
      هواپیمای تهاجمی سوخو سو-8 سوخو
      هواپیمای تهاجمی توپولف Tu-2Sh
      هواپیمای تهاجمی سبک چند منظوره Polikarpov U-2LSh
      هواپیمای تهاجمی سبک Yakovlev UT-1B
      هواپیمای حمله سبک Yakovlev UT-2MV
      Neman KhaI-51 Sturmovik
      Neman KhaI-52 Sturmovik
      هواپیمای تهاجمی Kocherigin Sh Light
      بمب افکن تهاجمی سوخو ShB
      گروشین Sh-TANDEM Sturmovik
      Yakovlev Yak-2 KABB Sturmovik

      .
      1. +5
        5 اکتبر 2017 10:57
        نقل قول از کنجکاو
        فقط در فلز ، از حدود سال 1935 ، چندین ده هواپیمای تهاجمی در اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد


        + درسته درسته
        به علاوه، چندین ده پروژه اصلی، از کاملاً غیرقابل تحقق تا کاملاً جالب و امیدوارکننده.
        آن ها اینکه بگوییم اتحاد جماهیر شوروی روی هواپیماهای تهاجمی کار می کرد مانند این است که بگوییم بریتانیا نوعی کشتی جنگی طراحی و ساخته است ...
      2. 0
        10 اکتبر 2017 21:36
        IL-4 DB3F است اشتباه نگیرید
        1. +1
          10 اکتبر 2017 21:57
          و من گیج نیستم. به منظور گسترش پایه موتور Il-2 و افزایش بقای رزمی آن، در 21 ژوئیه 1941، S.V. Ilyushin با پیشنهاد نصب M به کمیسر مردمی صنعت هوانوردی A.I. Shakhurin (نامه شماره 924) مراجعه کرد. -82 موتور هوا خنک روی هواپیما با قدرت تیک آف 1675 اسب بخار
          بلافاصله پس از اتمام آزمایشات پرواز کارخانه، S.V. Ilyushin با پیشنهاد تولید فوری 18 Il-30 M-2 دو سرنشینه در هجدهمین کارخانه هواپیما به منظور انجام آزمایشات نظامی جامع به رهبری NKAP و نیروی هوایی نزدیک شد. از این تعداد، پیشنهاد شد که یک هنگ هوایی کاملاً مجهز به ماشین آلات جدید و یک هنگ هوایی مختلط مجهز به هر دو هواپیمای Il-82 AM-2 و دو ایل با M-38 به نسبت 82:2 تشکیل شود. یعنی هر دو " ایلیوشین " یک نفر را بدهند ... یک Il-1 دو نفره ، که وظایف رهبر گروه را حل می کند. در این مورد، IL-2 با M-82 به عنوان IL-4 نامیده می شود.
          مطابق با فرمان شماره 1502 GKO مورخ 28.03.42 مارس 2، Il-82 با M-381IR به تولید سریال در کارخانه هواپیماسازی شماره قرار گرفت. 1 با ساخت اولین ماشین سریال تا 42 می 56. قرار بود در ماه می 2 نسخه از Il-82 با M-XNUMXIR تولید شود. همان تعداد - در ماه ژوئن.

          اما با توجه به اینکه در این زمان تولید انبوه موتورهای AM-38 و هواپیماهای تهاجمی Il-2 تک سرنشین با آنها قبلاً ایجاد شده بود و تصمیم بر این شد که موتور M-82 روی LaGG-3 نصب شود. که بیشتر به آن نیاز داشت، GKO فرمان شماره. 1658 از 26.04.42/XNUMX/XNUMX

          کار بیشتر بر روی Il-2 M-82IR متوقف شد. از S.V. Ilyushin خواسته شد تا امکان تبدیل یک هواپیمای سریال تک سرنشین Il-2 با موتور AM-38 را به نسخه دو سرنشینه با نقطه شلیک عقب و معرفی آن به تولید انبوه بدون توقف نوار نقاله کارخانه در نظر بگیرد.
          http://www.airwar.ru/enc/aww2/il2m82.html
  4. +3
    4 اکتبر 2017 16:40
    درباره Hs-129:
    بنابراین، دستگاه های کنترل موتور جای خود را در خارج، درست روی ناسل های موتور پیدا کردند (شاید تنها چنین موردی در عمل جهانی).

    نه تنها. راه حل مشابهی در Bf 110 استفاده شد. اگرچه به نظر می رسد در آنجا فضای کافی وجود دارد.
  5. +4
    4 اکتبر 2017 18:18
    IL-2 در ابتدا یک مفهوم اشتباه بود. و 30 IL-000 در طول جنگ از دست رفت - این تأیید شده است.
    1. + 19
      4 اکتبر 2017 19:13
      نقل قول: Gspdgneva
      IL-2 در ابتدا یک مفهوم اشتباه بود. و 30 IL-000 در طول جنگ از دست رفت - این تأیید شده است.

      باز هم همه چیز در یک توده است - جنگی، غیر جنگی، از کار افتاده ...
      تلفات جنگی هواپیماهای تهاجمی در تمام سال های جنگ بالغ بر 10759 هواپیمای نیروی هوایی KA (28,9٪ از کل هواپیماهای از دست رفته در جنگ) و 807 ایل توسط نیروی هوایی KA بود.
      میانگین تعداد سورتی Il-2 به ازای هر تلفات جنگی در طول سال های جنگ 53,5 سورتی بود. برای مقایسه، میانگین بقای جنگنده ها در طول دوره جنگ 104,5 سورتی و بمب افکن ها - 80 سورتی بود. در مجموع در سال های جنگ 356 هنگ هوایی هجومی آموزش دیده و به جبهه اعزام شدند که از این تعداد 140 هنگ یک بار در عقب، 103 هنگ هوایی دو بار، 61 هنگ سه بار، 31-4 بار و 21 هنگ پنج بار سازماندهی شدند.
      زمان پرواز در طول آموزش یک خلبان مهاجم در هنگ های هوایی ذخیره در سال 1941 3-5 ساعت، در سال 1942 -13 ساعت و در 44 - 20 ساعت بود.
      تلفات جنگی خلبانان حمله زمینی برای کل دوره جنگ بالغ بر 7837 نفر یا 28,4 درصد از کل تلفات جنگی خدمه هوایی نیروی هوایی KA بود. توزیع تلفات جنگی بر اساس میزان آموزش خلبانان نشان می دهد که 27 درصد از کل تلفات مربوط به 10 سورتی پرواز اول در جبهه بوده است، 40 درصد از تلفات مربوط به خلبانانی است که از 10 تا 30 سورتی پرواز در جبهه انجام داده اند. تقریباً 18٪ - خلبانان با حمله از 30 تا 50 سورتی پرواز، حدود 10٪ - خلبانان با زمان پرواز 50 تا 100 سورتی، 4٪ - خلبانان با زمان پرواز 100 تا 150 سورتی و 2٪ - خلبانان با پرواز زمان بیش از 150 سورتی پرواز
      در عین حال، تلفات ستاد فرماندهی (فرمانده هنگ، فرماندهان، فرماندهان، معاونان و خلبانان ارشد آنها) تقریباً 41٪ از کل تلفات خلبانان حمله بود، بقیه تلفات خلبانان عادی بود.
      © Perov/Rastrenin
      1. +5
        4 اکتبر 2017 19:27
        به یاد داشته باشید که دیزرائیلی گفت: "دروغ سه نوع است: دروغ، دروغ لعنتی، و آمار"؟
        38000 تا پایان جنگ آزاد کردند، حدود 3500 باقی ماند، اما حدود 11 از دست دادند، بله، مسخره است.
        درباره سورتی جنگی اینجا هم با آمار عمل کرد. در سال 1941، برای 10 ماموریت حمله (سورتی واقعی)، Hero داده شد. و تعداد سورتی های رزمی IL-2 در مکان های مختلف متفاوت از 3 مورد برای سال 1941 تا 10 مورد برای سال 1945 برآورد شده است.
        و برای پایان دادن به بحث: اینکه خلبان خاطی می تواند به هوانوردی تهاجمی منتقل شود، چیزی می گوید.
        1. + 20
          4 اکتبر 2017 20:34
          نقل قول: Gspdgneva
          به یاد داشته باشید که دیزرائیلی گفت: "دروغ سه نوع است: دروغ، دروغ لعنتی، و آمار"؟
          این عبارت را اغلب دوست دارند که توسط شخصیت هایی که ریاضیات را به طور کلی و آماری را به طور خاص نمی دانند به جا و بی جا آورده شود. انسان دوست بودن اصلا شرم آور نیست، اما باید به این ویژگی خود پی برد و از آن نتیجه مناسب گرفت. نه برای خنداندن دیگران

          نقل قول: Gspdgneva
          38000 تا پایان جنگ آزاد کردند، حدود 3500 باقی ماند، اما حدود 11 از دست دادند، بله، مسخره است.
          و این به این دلیل است که باید به دلایلی که می توان هواپیما را از رده خارج کرد به طور کلی نگاه کرد. به عنوان مثال، یک هواپیما گاهی اوقات منابعش تمام می شود (و منابع نیز می توانند متفاوت باشند). گاهی اوقات یک خلبان می تواند یک هواپیمای کاملاً قابل سرویس را در هنگام فرود قرار دهد تا حذف آن آسان تر از تعمیر آن باشد ...
          1. +4
            4 اکتبر 2017 20:56
            نقل قول از Mik13
            شخصیت هایی که ریاضیات را به طور کلی و آماری را به طور خاص نمی دانند

            عملیات Rzhev-Vyazma، خارکف یک و دو Bagrations ناموفق با موفقیت توسط تاریخ نگاری و آمار ما پنهان شد.
            روتمیستوف در آمار باخت های خود چنان گیج شده بود که پروخوروفکا مجبور شد به آن بیاید.
            و خلاص شدن از شر ایلامی حتی ساده تر است ...
            نقل قول از Mik13
            گاهی اوقات یک خلبان می تواند یک هواپیمای کاملاً قابل سرویس را هنگام فرود دراز کند
            بنابراین آمار برای افراد ضعیف به دست می آید ... 11 تلفات رزمی و 000 آن IT است، گاهی اوقات شما
            1. + 11
              5 اکتبر 2017 11:06
              نقل قول: Gspdgneva
              بنابراین آمار برای افراد ضعیف به دست می آید ... 11 تلفات رزمی و 000 آن IT است، گاهی اوقات شما

              به آمار سال 1944 نگاه کنید. ناگهان افزایش شدیدی در تلفات هواپیماهای جنگنده به دلیل "دمای متوسط ​​در بیمارستان از جمله سردخانه«- در «تلفات» خروج انبوه هواپیماها به دلیل فرسودگی فیزیکی و فرسودگی ثبت شد. امسال «تکه‌های چوب» تولید شده قبل از جنگ و سال اول جنگ به اسقاط رفت.
              و یک مثال کلاسیک از "ضرر بدون ضرر" عملیات دفاعی مسکو است. که در آن آنها تمام زباله هایی را که ابتدا بین انواع تشکل های شبه نظامی توزیع می شد و سپس با سلاح های معمولی جایگزین می کردند و از رده خارج می شدند، در "از دست دادن" ثبت کردند.
            2. 0
              10 اکتبر 2017 21:42
              برو پیش بگلدینوف سیلت ها حمله می کنند قهرمان اتحاد جماهیر شوروی خلبان حمله
        2. +8
          4 اکتبر 2017 21:00
          نفتکش های متخلف به کجا منتقل شدند؟ در غواصان؟
          پس از توسعه RESOURCE، حذف خودروها را فراموش کردید!
          1. +4
            5 اکتبر 2017 11:08
            نقل قول از hohol95
            پس از توسعه RESOURCE، حذف خودروها را فراموش کردید!


            نه این که منبع تمام شده باشد - منبع بدنه هواپیما در طول سال های جنگ پرواز نکرد، موتورها با توجه به تخلیه منبع تغییر کردند. اما آسیب جنگی می تواند به حدی باشد که هواپیما به دلیل غیرمنطقی بودن تعمیر از بین برود - به عنوان مثال، عناصر ساختاری سازه آسیب دیده است.


            علاوه بر این، تا 30٪ ممکن است در سوانح پرواز از بین برود.
            تلفات در جریان حملات به فرودگاه ها.
            گم شده.
            1. +4
              5 اکتبر 2017 11:27
              و 1 IL-2 می توانست از 2، 3، 4 ناک اوت شود و روی یک اجباری بنشیند!
              اما در همان زمان، آنهایی که از هم جدا شده بودند، حذف شدند، و تعمیر شده، تعمیر شده در نظر گرفته شد، و نه دوباره تولید شده !!!
              در خاطرات، چنین قسمت هایی غیرمعمول نیست - تیم های مکانیک هواپیماهایی را که روی هواپیماهای اجباری یا قطعات مناسب آنها فرود آمده اند، می آورند و به آنها اجازه می دهند تا ماشین پرنده را جمع و یا تعمیر کنند!
              1. +3
                5 اکتبر 2017 13:01
                + حتما این اتفاق افتاده.
                با این حال، فرود اجباری با تغییر شکل بدنه زرهی، حذف قطعات یدکی در PARM برای بازگرداندن وسایل نقلیه بدون قطعات یدکی است.

                در اینجا آمار است - از 10 می 1945، 3075 هواپیمای تهاجمی Il-2 و Il-2U در ارتش های هوایی جبهه ها وجود داشت (450 مورد از آنها معیوب بودند) - دقیقاً در بین 450 هواپیمای IL-2 معیوب قرار دارد. که «اهداکنندگانی» وجود دارند که از میان «معیب‌ها» می‌توانند یا به یک کارخانه تعمیر هواپیما بروند یا از کار بیکار شوند. مهندس هنگ مسئول این بود که تصمیم گرفت تعمیرات را توسط نیروهای آن ترکیبات انجام دهد، آنها را به PARM بفرستد یا برای تعمیرات جدی تر به یک کارخانه تعمیر هواپیما بفرستد یا آن را حذف کند.
        3. BAI
          +1
          5 اکتبر 2017 14:12
          به یاد داشته باشید که دیزرائیلی گفت: "دروغ سه نوع است: دروغ، دروغ لعنتی، و آمار"؟

          "دروغ، دروغ لعنتی و آمار" (نسخه کامل: سه نوع دروغ وجود دارد: دروغ، دروغ لعنتی و آمار) - بیانیه ای منسوب به نخست وزیر بریتانیا بنجامین دیزرائیلی، و توسط مارک تواین پس از انتشار " A Chapter of My Autobiography» در North American Review در 5 ژوئیه 1907[1]: با این حال، این عبارت در نوشته های دیزرائیلی وجود ندارد. همچنین، او نه در زمان حیات و نه مدت کوتاهی پس از مرگش شناخته شده نبود.
          اکنون شناخته شده است که این عبارت برای اولین بار در نامه ای که در 8 ژوئن 1891 نوشته شد و در 13 ژوئن 1891 در National Observer (ص.93(-94): NATIONAL PENSIONS [به سردبیر _The National Observer_] لندن منتشر شد، استفاده شد. 8 ژوئن 1891): "آقا، ... بسیار زیرکانه اشاره شده است که سه نوع دروغ وجود دارد: اولی دروغ، دومی دروغ مستقیم و در نهایت، بدترین چیز آمار است." اندکی بعد، در اکتبر 1891، در مجله Notes and Queries، شخصی با نام مستعار "St Swithin" سؤالی در مورد نویسنده این عبارت ارسال کرد که نشان دهنده استفاده گسترده از آن حتی در آن روزها است.
          در سال 1941، برای 10 ماموریت حمله (سورتی واقعی)، Hero داده شد.

          "با توجه به خطر بالای استفاده از Il-2، عنوان قهرمان اتحاد جماهیر شوروی قبلاً برای 10 سورتی پرواز اعطا شده بود. طبق منابع دیگر، تا سال 1943 عنوان قهرمان اتحاد جماهیر شوروی برای 30 سورتی پرواز اعطا می شد." اما قبلاً ... "پس از سال 1943 این مدرک به 80 افزایش یافت.
          38000 تا پایان جنگ آزاد کردند، حدود 3500 باقی ماند، اما حدود 11 از دست دادند، بله، مسخره است.

          چه چیزی اینقدر خنده دار است؟ اگر از آنها مشابه یک گردان جزایی در پیاده نظام استفاده می شد؟
          در مجموع 34943 هواپیمای شناسایی Il-2 و Il-2KR و همچنین 1211 مربی UIL-2 در طول سال های جنگ ساخته شد. تا 10 می 1945، 3075 فروند هواپیمای تهاجمی Il-2 و UIL در جبهه وجود داشت. ارتش هوایی -2، 214 Il-2KR علاوه بر این، نیروی هوایی نیروی دریایی 197 Il-2 دیگر نیز داشت.
          در مجموع ، در سالهای 1941-1945 ، اتحاد جماهیر شوروی 23,6 هزار هواپیمای تهاجمی را از دست داد که از این تعداد 12,4 هزار تلفات جنگی بود. در مجموع 7837 خلبان حمله از دست رفتند.
          اختلاف اعداد؟ همه خودروهای تولید شده به جلو نرسیدند. قلمرو اتحاد جماهیر شوروی بزرگ بود ، مدارس پرواز ، هنگ های آموزشی ، مناطق غیر خط مقدم وجود داشت ، جایی که آنها نیز هواپیما دریافت کردند و آنها را در روند آموزش از دست دادند.
          و برای پایان دادن به بحث: اینکه خلبان خاطی می تواند به هوانوردی تهاجمی منتقل شود، چیزی می گوید.

          از این صحبت می کند:
          1. بر شدت کار.
          2. در مورد خطر کار.
          اما نه در مورد سطح فنی هواپیما. زیرا:
          میزان بقای کلی Il-2 در طول جنگ حدود 53 سورتی پرواز برای یک ضرر جبران ناپذیر بود. در طول جنگ، بقا در هواپیماهای تهاجمی کمتر از هواپیماهای بمب افکن و جنگنده بود، علیرغم این واقعیت که Il-2 برتری داشت. حفاظت از تمام هواپیماهای شوروی دلیل این امر تاکتیک استفاده است، ایلی بیشتر اوقات در ارتفاعات پایین از خط مقدم آویزان می شد و آتش تمام توپخانه های ضد هوایی دشمن را به خود جلب می کرد.
          1. 0
            10 اکتبر 2017 21:59
            همه فراموش کردند که توضیح دهند که بزرگترین تلفات IL-2 در نیمه اول جنگ بود، زمانی که هواپیمای تهاجمی بدون پوشش جنگنده کار می کرد و خود IL-2 بدون توپچی اصلاح شد. کنترل هواپیما به خودی خود بسیار دشوار بود و خلبانان در آغاز جنگ آموزش ضعیفی داشتند (ساعت های پرواز کوچک) - از این رو تلفات بزرگ هم خلبانان و هم هواپیماها.
    2. +7
      4 اکتبر 2017 23:23
      من با منطق شما موافق نیستم.
      در یک مورد یک چاله 4 متری حفر کردم و حتی یک بیل هم نشکنم.
      در دیگری 500 متر کندم و 30 بیل شکستم.
      چی بهتره؟ بیل ها را نمی شکنید یا سوراخ حفر نمی کنید؟
      این من به این واقعیت هستم که ضررها زیاد است، بله، اما نتیجه - پیروزی، به دست آمده است، اینطور نیست؟
  6. +4
    4 اکتبر 2017 18:49
    دوباره فراموش کردند R-5 را ذکر کنند گریان
  7. +1
    4 اکتبر 2017 19:07
    بابت مقاله از شما متشکرم! تنها چیزی که من کاملا نمی فهمم این است که چرا

    I-15bis نسبت به Henschel پایین تر بود و منصفانه بود.


    حداقل از داده های جدولی. با سرعت و بار بمب قابل مقایسه، I-15bis مسلسل های بیشتری دارد. درست است، برد عملی Henschel 300 کیلومتر بالاتر است، اما آیا این برای یک هواپیمای تهاجمی قابل توجه است؟
  8. +4
    4 اکتبر 2017 19:35
    من نمی توانم خودم را خبره خوبی از هوانوردی جنگ جهانی دوم بدانم، اما حتی متوجه شدم که نویسنده تمایل دارد به برنده ها اولویت بدهد، به این دلیل ساده که آنها در جنگ پیروز شدند. اما در اینجا باید به خاطر داشت که پیروزی در سلاح های ترکیبی نبردها به خوبی نشان دهنده موفقیت یک نوع خاص از تجهیزات است. و بنابراین، گفتن اینکه "تکه ها" هواپیماهای تهاجمی ناکارآمد بودند و روی ستون های شوروی ضعیف عمل کردند، در حالی که IL-2 این نقش را بسیار بهتر انجام داد، احتمالاً زیاده روی بزرگی خواهد بود.
    هوانوردی میدان نبرد تنها با تسلط هوایی بر نیروهای خود و متحدان خود قادر است به قوی ترین شکل ممکن از پتانسیل خود استفاده کند. بنابراین در آغاز جنگ جهانی دوم هواپیماهای تهاجمی ما از آسمان و از اواخر سال 1943 گلزنان آلمانی در میدان نبرد باریدند.
    نتیجه گیری: مفهوم استفاده از هواپیماهای میدان نبرد در ارتش های مختلف متفاوت است. بنابراین لازم است مدل های خاص هواپیما را گرفته و در جدول کارایی درج کنید. به عنوان مثال: تعداد سورتی پروازهایی که به طور جدی پدافند دشمن را مختل می کند. تعداد تجهیزات ضربه تایید شده و شکست مواضع دشمن (کولون در راهپیمایی)؛ تعداد گلوله ها (بمب، و برای سلاح های خوشه ای، تعداد کانتینرها) برای از بین بردن یک قطعه تجهیزات، یک سرباز (در سنگر و به طور جداگانه در راهپیمایی)، جعبه های قرص، پناهگاه ها. دقیقا نیاز است
    چنین کار پر زحمتی در غیر این صورت، انعکاس این که کدام هواپیما عملکرد عالی و کدام یک متوسط ​​داشته، دشوار است.
    در اینجا تعداد دیگری از هواپیماهای مورد استفاده به عنوان هواپیمای ضربتی بدون در نظر گرفتن کیفیت استفاده از آنها برای دشمن وجود داشت. مقاله جالب است، اما نویسنده آب را در هاون کوبیده است.
    1. +5
      4 اکتبر 2017 21:24
      نقل قول: Arkady Gaidar
      مقاله جالب است، اما نویسنده آب را در هاون کوبیده است.

      موافق. اضافه می کنم که از مقاله ای به مقاله دیگر این احساس وجود داشت که نویسنده در حال تمام شدن است (در این مورد کاملاً خسته شده بود) ... چی
  9. +1
    4 اکتبر 2017 19:47
    در مورد LaGG-3 ... یک هواپیمای بی فایده تا سال 1944 تولید نمی شد ، سوال در کاربرد است ... جنگنده دفاع هوایی در ارتفاع بالا ... به عنوان یک هواپیمای تهاجمی ، این فقط از ناامیدی در شرایط دشوار است. بار.
    1. +4
      4 اکتبر 2017 21:55
      نقل قول از استراشیلا
      جنگنده پدافند هوایی در ارتفاع بالا...

      آیا این یک LaGG-3 مرتفع است؟ با حداکثر سرعت 3,5 هزار؟
      1. +1
        5 اکتبر 2017 07:35
        یک رویکرد جالب ... با توجه به 10 متر شما، سقف عملی ... این یک پرواز strafing است ... و تجهیزات اکسیژن برای آن بر اساس وزن نصب شده بود، در طول جنگ عمدتاً به عنوان یک جنگنده دفاع هوایی استفاده می شد. و نه به عنوان یک خط مقدم.
        1. +2
          5 اکتبر 2017 21:51
          نقل قول از استراشیلا
          تجهیزات اکسیژن بر اساس وزن برای او تنظیم شده بود،

          تجهیزات اکسیژن بر روی تمام جنگنده های اتحاد جماهیر شوروی نصب شده بود، اما هیچ کس Yak-1 یا Yak-3 را ارتفاع بالا نمی داند. در LaGG حداکثر سرعت در ارتفاع 3-3,5 هزار به دست آمد که نشانگر جنگنده ارتفاع بالا نیست، بر خلاف میگ که حداکثر تا 8000 شتاب گرفت. به من بگویید حداکثر چند است. سرعت LaGG-3 در 8-9 هزار. و بلافاصله مشخص خواهد شد که آیا LaGG یک ارتفاع بالا است یا خیر.
    2. +1
      10 اکتبر 2017 21:47
      این بلند مرتبه یک MiG-3 سوپرشارژ بود
  10. +7
    4 اکتبر 2017 20:12
    با تمام کاستی های آشکار و ابداع شده IL-2، هیچکس در جهان نمی تواند بدنه زرهی را مستقیماً در طراحی هواپیمای تهاجمی ادغام کند و این مزیت اصلی آن است!
    1. +1
      4 اکتبر 2017 20:32
      Hs-129 هم زره داشت، بنابراین ما می توانستیم.
    2. +2
      5 اکتبر 2017 11:17
      نقل قول از andrewkor
      با تمام کاستی های آشکار و ابداع شده IL-2، هیچکس در جهان نمی تواند بدنه زرهی را مستقیماً در طراحی هواپیمای تهاجمی ادغام کند و این مزیت اصلی آن است!


      و این نقطه ضعف خود او است، زیرا جرم بزرگ زره مستلزم - مانور کم و سرعت کم - بود که به شدت بر بقای او تأثیر گذاشت.
      زره یکپارچه - محافظت در برابر سلاح های کوچک.
      و هنگامی که پدافند هوایی با اورلیکن های 20 میلی متری اشباع می شود، فرقی نمی کند که زره یکپارچه باشد یا نصب شده باشد.
      Oerlikon چهارگانه - سرنگونی تضمینی IL-2 - تلفات اصلی از MZA.

      1. +1
        5 اکتبر 2017 11:56
        «... توپخانه ضدهوایی آلمان به دشمن اصلی IL-2 تبدیل شد که در ارتباط با آن، ویژگی های عملکردی هواپیماهای تهاجمی، به ویژه در ارتفاعات پایین، بیش از پیش با الزامات تاکتیکی و فنی برای حمله در تضاد بود. هواپیما در آخرین مراحل جنگ

        میانگین درصد نفوذ زره از آتش توپخانه ضد هوایی تقریباً دو برابر بیشتر از آتش جنگنده دشمن است. ماهیت سوراخ های بدنه زرهی هواپیمای تهاجمی Il-2 از کار افتاده (به دلیل عدم امکان تعمیر) به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که مخروط زاویه ای تخریب Il-2 در هنگام گلوله باران توپخانه ضد هوایی آلمان انجام شد. از 20-25 درجه به حالت نرمال در صفحه افقی و 10-15 درجه به عمودی در نرمال های صفحه عمودی تجاوز نکنید. یعنی تمام ضربات بدنه زرهی ایلا از شلیک ضد هوایی توپ-ماشین آلات منحصراً به قسمت جانبی آن وارد می شود ، در حالی که زره عرضی و همچنین قسمت های بالایی و پایینی زره ​​طولی عملاً هیچ اصابتی از جانب آن نداشته است. آتش ضد هوایی
        تجربه رزمی نشان داد که هنگام شلیک یک باتری 9-12 اسلحه MZA در فاصله 2000 متری با هدف قرار دادن یک "هواپیمای متوسط"، تمام Il-2هایی که 50-70 متر از آن فاصله داشتند می توانند با همان احتمال مورد اصابت قرار بگیرند.
        علاوه بر این، مشخص شد که مانور فقط در مسیر، ارتفاع یا سرعت نتیجه مطلوب را به همراه نداشت - "ایلیس" متحمل ضرر و زیان شد. واقعیت این است که اسلحه های MZA هم در هواپیماهای افقی و هم در سطوح عمودی از مانور بالایی برخوردار بودند و علاوه بر این، تنظیم تیراندازی آنها در امتداد مسیر انجام شد و نه بر اساس ترکیدن پوسته. به این معنا که هواپیماهای تهاجمی تنها با تغییر سریع و همزمان مسیر، ارتفاع و سرعت می‌توانند اقدامات متقابل مؤثری برای آتش MZA ارائه دهند.
        به عبارت دیگر، اسلحه های ضد هوایی با کالیبر 37 و 20 میلی متر، مخالفان بسیار بسیار خطرناکی برای ایل ها بودند، زیرا علاوه بر قدرت مخرب قابل توجه پوسته ها، این اسلحه ها همچنین دارای سرعت شلیک نسبتاً بالایی بودند - از 188 (3.7) سانتی متر FlaK36) تا 480 (2 سانتی متر FlaK38) شلیک در دقیقه، که به آنها امکان می داد احتمال برخورد نسبتاً مناسبی با IL-2 را فراهم کنند ... "
        هواپیمای تهاجمی "IL-2" /V.I. پروف، O.V. راسترنین/
      2. +1
        5 اکتبر 2017 13:03

        پرتابه 20 میلی متری چگونه می توان چنین تفاوتی را در تعداد ضربات لازم برای ناتوانی توضیح داد، اگر نه با بدنه زرهی؟
        1. +1
          5 اکتبر 2017 14:10
          پرتابه 20 میلی متری چگونه می توان چنین تفاوتی را در تعداد ضربات لازم برای ناتوانی توضیح داد، اگر نه با بدنه زرهی؟


          ببخشید - این گزیده ای از گزارشی است که در آن آزمایش ها با گلوله باران انجام شده است: کالیبر 20 میلی متری توسط اسلحه هواپیمای G-20 شوروی ، انگلیسی Hispano Mk.ll و آلمانی MG151 / 20 نشان داده شده است؟

          ابتدا، در این مطالعه، از تکنیک میانگین گیری (به طور جداگانه برای تیراندازی در نیمکره جلو و عقب) استفاده شد - یعنی. برای آتش مشخصه حمله جنگنده (نه شلیک ضد هوایی، زمانی که پرتابه با زاویه 8-15 درجه نسبت به حالت عادی به طرف برخورد می کند).

          هر هواپیما از هر دو نیمکره عقب و جلو شلیک می کرد. جهت اصلی در هنگام شلیک جهت زیر زاویه 1/8-1/4 در صفحه افقی با زاویه 1/8 در صفحه عمودی بود. محدوده مشخص شده جهت شلیک بر اساس انتخاب شد از آمار شرایط نبرد هوایی در جبهه شوروی و آلمان

          ثانیاً ، من با توپ G-20 (بدیهی است که یکی از نسخه های ShVAK) آشنا نیستم ، اما مهمات به وضوح مانند توپ 20 میلی متری ShVAK است - سرعت اولیه پرتابه 800 متر بر ثانیه است ، وزن آن پرتابه 91-96 گرم است.
          ShVAK یک دسته کامل از ایرادات داشت که اصلی ترین آنها یک کارتریج بسیار ضعیف با بالستیک ضعیف بود.

          اسلحه اورلیکن 20 میلی متر - سرعت پوزه 835 - 870 متر بر ثانیه، وزن پرتابه 120 گرم
          بار مهمات توپ های 20 میلی متری اورلیکن از همه نوع شامل گلوله هایی با وزن حدود 124 گرم بود:
          الف) تکه تکه شدن (حدود 9 گرم TNT)؛
          ب) ردیاب ها (4 گرم TNT و یک ترکیب نورانی، طول مسیر 1500 متر است).
          ج) آتش زا (4 گرم TNT و 3 گرم فسفر سفید).
          د) سوراخ کردن زره (4 گرم دتونیت).
          ه) آتش زا (مجهز به فسفر سفید).


          و در اینجا یافته ها آمده است:
          در 26 دسامبر 1938، رئیس محدوده تحقیقاتی تسلیحات هوانوردی نیروی هوایی ارتش سرخ، سرهنگ G.M. شوچنکو نامه ای به رئیس بخش ویژه نوشت:

          به ابتکار خود در سال 1934، Shpitalny شروع به کار بر روی توپ 20 میلی متری شواک خود کرد .... معایب اسلحه: راندمان کم پرتابه - تقریباً 2-2,5 برابر کمتر از اثربخشی پرتابه 20 میلی متری Oerlikon. وزن پرتابه برای تفنگ اورلیکن 92 گرم 128 گرم است. از دست دادن زیاد سرعت پرتابه در مسیر، که اجازه شلیک واقعی را فقط در فواصل تا 600 متر می دهد. پرتابه اورلیکن تلفات بسیار کمتری دارد ... "
          http://www.airwar.ru/weapon/guns/shvak.html

          از این رو جدال جدول فوق، به عنوان تفسیری از آتش سوزی MZA است.
          هنگام گلوله باران MZA، احتمال وارد کردن آسیب جدی بسیار بیشتر است، زیرا از آمار آسیب های رزمی، اکثر حملات MZA با گلوله باران توسط جنگنده ها متفاوت است.

          میانگین درصد نفوذ زره از آتش توپخانه ضدهوایی تقریباً دو برابر آتش جنگنده دشمن است. به عدم امکان تعمیر) به ما امکان می دهد نتیجه بگیریم که مخروط زاویه ای تخریب Il-2 در هنگام گلوله باران توپخانه ضد هوایی آلمان از 2-20 درجه به حالت عادی در صفحه افقی و 25-10 درجه به حالت عادی تجاوز نمی کند. در صفحه عمودی، آتش به طور انحصاری بر روی قسمت جانبی آن افتاد، در حالی که زره عرضی، و همچنین قسمت های بالایی و پایینی زره ​​طولی، عملاً هیچ ضربه ای از آتش ضد هوایی نداشتند ... "
          هواپیمای تهاجمی "IL-2" V.I. پروف، O.V. راسترنین
          1. 0
            5 اکتبر 2017 15:03
            در اینجا من کاملا با شما موافقم.
            اما وزن یکسان زره داخلی (در مقایسه با یکپارچه) منجر به وزن بیشتر بدنه هواپیما به عنوان یک کل می شود که با همان حفاظت منجر به مانور بدتر می شود. و بنابراین، به وخامت بقا.
            بالاخره این بحث با این شروع شد؟ :
            نقل قول از andrewkor
            با تمام کاستی های آشکار و ابداع شده IL-2، هیچکس در جهان نمی تواند بدنه زرهی را مستقیماً در طراحی هواپیمای تهاجمی ادغام کند و این مزیت اصلی آن است!
            و این نقطه ضعف خود او است، زیرا جرم بزرگ زره مستلزم - مانور کم و سرعت کم - بود که به شدت بر بقای او تأثیر گذاشت.
      3. 0
        5 اکتبر 2017 21:55
        آیا پرک از مرغ محافظت می کند یا مرغ از فلک محافظت می کند؟ خندان
    3. +1
      5 اکتبر 2017 15:40
      نقل قول از andrewkor
      با تمام کاستی های آشکار و ابداع شده IL-2، هیچکس در جهان نمی تواند بدنه زرهی را مستقیماً در طراحی هواپیمای تهاجمی ادغام کند و این مزیت اصلی آن است!


      به هر حال، زره یکپارچه نیز یک اشکال قطعی است - اگر هواپیما، پس از برخورد یک پوسته به زره، دست نخورده باقی بماند و به سمت پایگاه پرواز کند:
      هنوز هم می توان هواپیمای با نفوذ زره های لولایی را تعمیر کرد و سوراخ های خاصی در بدنه زرهی یکپارچه منجر به از کار افتادن کل بدنه زرهی شد - هواپیما به دنبال قطعات یدکی رفت ، زیرا قدرت بدنه زرهی پشتیبانی به طور غیر قابل جبرانی کاهش یافت.
      1. +1
        5 اکتبر 2017 17:03
        اما او خلبان را به خانه برد یا حداقل از طریق جبهه به اجباری رسید. از این گذشته ، عملکرد زرهی مهمات هنگام شکستن زره به میزان قابل توجهی کاهش یافت. و احتمالاً یافتن چنین منطقه رزرو مانند IL-2 در هواپیماهایی با وزن پرواز مشابه با زره های لولایی دشوار است.
      2. +3
        8 اکتبر 2017 00:03
        دیوانه. بدنه زرهی دارای حاشیه ایمنی بیش از حد بود.
      3. 0
        10 اکتبر 2017 15:33
        Il-2017، بازسازی شده در نووسیبیرسک، در MAKS 2 پرواز کرد. دارای سوراخی از سوراخ 20 میلی متری. قدرت کاهش نیافته است. حداقل آنقدر پایین نیامد که گواهی LH نگرفتم.
  11. +4
    4 اکتبر 2017 22:54
    زره (نصب شده) و قدرت (باربر) وجود داشت، بدنه زرهی که در طراحی ادغام شده بود - دو چیز متفاوت.
    تلفات IL-2 البته بسیار زیاد بود، اما تلفات جنگی واقعی واقعاً بیش از 11000 بود، یعنی 37٪ از کل تلفات. تقریباً یکسان - خسارات غیر جنگی ، به طور کلی برای نیروی هوایی ما (و آلمانی ها تقریباً نیمی از کل تلفات غیر جنگی داشتند). بقیه - زمانی که منبع تمام شد، حذف می شود. در طول جنگ، او به سرعت خسته شد. در اینجا شما 30 هزار هواپیما از 36163 هواپیما دارید که برای دیدن پیروزی زنده نبودند.
    در مورد ارزیابی یو-87 به عنوان یک هواپیمای تهاجمی بد، با بیزاری کفاشیان توسط نیروهای زمینی، پیاده نظام و توپخانه ما موافق نیست. شاید این بیشتر مربوط به غواصی بمب افکن باشد، اما او به شدت ما را به هر شکلی آزار داد.
    1. +2
      5 اکتبر 2017 11:46
      نقل قول: پاتر
      بقیه - هنگامی که منبع تمام شد، حذف می شود. در طول جنگ، او به سرعت خسته شد.


      مزخرف - هیچ چیز نوشته نشده است، مگر اینکه بازیابی آن غیرممکن باشد.
      منابع بدنه هواپیما کمتر از 5 سال نیست. منبع موتور تمام شده بود - موتور تغییر کرد.
      چیز دیگر این است که آسیب های جنگی متعدد منجر به این واقعیت شد که بال دیگر نمی تواند بار را حمل کند - مجموعه قدرت آسیب دیده است.
      قطعات یدکی در BAO به ندرت وجود داشت - بیشتر مواد مصرفی (اول از همه، شمع ها با منابع 5-10 ساعته، موتورها، اجزای آنها، قطعات سلاح های کوچک، قطعات شاسی - لاستیک ها و غیره).

      اگر تغییر کامل بال غیرممکن بود، هواپیما را برای "اهدا" رها می کردند یا آن را به یک کارخانه تعمیر (NKAP) می فرستادند. در PARM، هواپیما با تغییر شکل، نقض هندسه بخش مرکزی، بدنه تعمیر نمی شد.
      معمولاً آنها ماشین‌های غیرقابل بازیافت و از بین رفته را برای قطعات یدکی حذف می‌کردند که به عنوان اهداکننده برای بازگرداندن آمادگی رزمی سایر هواپیماها عمل می‌کردند.

      "... تجزیه و تحلیل آسیب جنگی به هواپیمای تهاجمی VA 3 دریافت شده در دوره ژوئن تا اکتبر 44 نشان می دهد که: 10٪ از کل آسیب به ساختار IL-2 در بخش مرکزی سقوط کرده است. (آبکاری، دنده ها، اسپارها)، 15٪ - روی بدنه (پوست، رشته ها، قاب)، 20٪ - در هواپیما (کنسول)، 10٪ - روی عناصر ساختاری شاسی (هرم، پایه ها، سیلندرهای اگزوز)، 20 ٪ - در واحد دم با سیم کشی کنترل، 2٪ آسیب - در موتور و هود، 3٪ - در رادیاتور، 2٪ - در مخزن روغن، 3٪ از آسیب سوراخ های تیغه ها و سیلندر شیفت پیچ پروانه، و 15% باقیمانده بر روی واحدها و قطعات مختلف هواپیما (عصا، پشت زرهی، دریچه های زرهی موتور، لوله های اگزوز و غیره) سقوط کرد.
      حدود 10 درصد از هواپیماهای تهاجمی Il-2 آسیب دیده به مقامات تعمیر فرستاده شدند یا به دلیل عدم امکان تعمیر در PARM از زمین خارج شدند. 90 درصد باقیمانده «ایل»های آسیب دیده توسط کادر فنی و تعمیرگاه های صحرایی هواپیما مرمت شد.
      از مجموع هواپیماهای تهاجمی Il-2 آسیب دیده 3rd VA که موفق به بازگشت از یک ماموریت جنگی و فرود اضطراری در قلمرو خود شدند، تنها 6٪ از فرودهای اجباری با آسیب خلبان یا خلبان همراه بود. خرابی موتور ... "هواپیمای تهاجمی Il-2" /V.I. Perov, O.V. Rastrenin/
      1. +2
        5 اکتبر 2017 13:08
        پس مزخرف چیست؟ منبع بدنه هواپیما نه در زمان سرویس، بلکه با تعداد مجاز وصله ها ممکن است "تمام" شود. طبیعتاً چنین هواپیمایی نه در ستون "از دست دادن رزمی" نوشته شد.
        1. +2
          5 اکتبر 2017 15:27
          نقل قول از Dooplet11
          پس مزخرف چیست؟ منبع بدنه هواپیما نه در زمان سرویس، بلکه با تعداد مجاز وصله ها ممکن است "تمام" شود. طبیعتاً چنین هواپیمایی نه در ستون "از دست دادن رزمی" نوشته شد.


          مطمئناً به این شکل نیست.
          اگر مجموعه پاور قبلاً آسیب دیده و تعمیر شده باشد، آسیب جنگی در ناحیه مجاور در حین تعمیر دیگر قدرت لازم را نخواهد داشت (به عنوان مثال، بخش بسیار مهم - اسپار قبلاً تعمیر شده است). این ربطی به اصطلاح "منبع" ندارد - هواپیما در نتیجه آسیب جنگی و عدم امکان تعمیر از کار افتاده است.
          1. +1
            5 اکتبر 2017 15:45
            نه کاملاً مانند "نه کاملاً آنطور". چشمک اگرچه در کل موافقم. یک بدنه هواپیما که اغلب تعمیر می‌شود (یا به عنوان مثال اسپار آن) سریع‌تر ترک خستگی ایجاد می‌کند، و شاید نه در زیر ستون "طول عمر"، بلکه مطمئناً در زیر ستون "از دست دادن رزمی" نوشته نشود.
      2. +1
        8 اکتبر 2017 00:05
        در طول جنگ، هیچ کس به خود زحمت نداد تا چنین منبع طولانی را فراهم کند.
      3. 0
        9 اکتبر 2017 21:37
        تعجب آور است که آنها می توانند یک هواپیمای آسیب دیده را حذف کنند؟ با توجه به اینکه نیمی از آن چوبی بود. کاملاً ممکن است که بعد از چند ضربه ساختن یک وصله جدید آسان تر از یک پچ نامرغوب باشد. همان کپسول زرهی به کارخانه فرستاده شد و یک هواپیمای جدید ساخته شد
      4. 0
        21 فوریه 2018 12:53
        "منابع گلایدر کمتر از 5 سال نیست"
        از چه زمانی منابع بدنه هواپیما بر حسب سال محاسبه می شود (مخصوصاً در جنگ)؟
        معمولا در ساعت، برخاست و فرود و شرایط فنی
        از آنجایی که IL-2 طراحی ترکیبی داشت، سایش (به ویژه زمانی که از فرودگاه های صحرایی استفاده می شد) بسیار سریع تر بود.
    2. 0
      10 اکتبر 2017 21:59
      مانند تلفات غیر جنگی، هواپیماهای دشمن به فرودگاه حمله می کنند، نفوذ تانک های دشمن تصادفی است، این تلفات غیر جنگی است، آمار.
  12. EXO
    +1
    4 اکتبر 2017 23:21
    متشکرم! من برای اولین بار در مورد دستگاه های روی ناسل موتور شنیدم.
    و «بالهای متحرک فانوس» احتمالاً عبارتند از: قسمت متحرک فانوس؟
    مقاله را دوست داشتم.
  13. 0
    5 اکتبر 2017 10:00
    مانند کل چرخه قبلی، - ضعیف. سطحی، اشتباهات فراوان و اظهارات بحث برانگیز. مقاله یک منفی بزرگ است.
  14. +1
    8 اکتبر 2017 00:08
    به طور کلی، هواپیماهای تهاجمی نقش اصلی را در اتحاد جماهیر شوروی داشتند. آلمانی ها بیشتر به IBA (پس از نوشتن "قطعه ها") متکی بودند.
  15. 0
    9 اکتبر 2017 21:45
    تلفات بزرگ در IL-2؟ فراموش نکنید که پدافند هوایی دشمن نسبت به انواع دیگر هواپیماها فرصت های نفوذ بسیار بیشتری داشت.
    1. +2
      10 اکتبر 2017 09:44
      به علاوه، تعداد زیادی IL-2 وجود داشت. اما نکته اصلی این است که تأثیر هواپیماهای تهاجمی بر دشمن بسیار چشمگیر بود.
  16. 0
    30 ژانویه 2018 13:21
    به اندازه کافی جالب است. خوب

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"