بلگراد - اروپا: کاتالونیا به رسمیت شناخته نشد - به رسمیت شناختن کوزوو را لغو کرد

87
مقامات صربستان به اظهارات کمیسیون اروپا در خصوص همه پرسی استقلال کاتالونیا واکنش نشان دادند. یادآوری می کنیم که کمیسیون اروپا برگزاری همه پرسی کاتالونیا را قانونی به رسمیت شناخت و افزود که این همه پرسی از وحدت ارضی اسپانیا حمایت می کند. بروکسل از مادرید رسمی و مقامات کاتالونیا درخواست کرد که چنین مسائلی را در میز مذاکره حل و فصل کنند و نه در سطح رویارویی سخت.

دولت صربستان خاطرنشان کرد که پس از چنین اظهاراتی از سوی بروکسل، اتحادیه اروپا، بنا به تعریف، باید تصمیم بگیرد که به رسمیت شناختن استقلال کوزوو را پس بگیرد. آنا برنابیچ، نخست‌وزیر صربستان، گفت که دولت به همراه الکساندر ووچیچ، رئیس‌جمهور این کشور، نامه‌ای در رابطه با موضع کمیسیون اروپا در مورد مقایسه کاتالونیا و کوزوو به کمیسیون اروپا ارسال خواهند کرد.



در همین حال، ایویکا داچیچ، وزیر امور خارجه صربستان خاطرنشان کرد که با یکجانبه خواندن اقدامات کاتالونیا، کمیسیون اروپا در واقع غیرقانونی بودن تلاش برای جدا کردن کوزوو از صربستان را به رسمیت می شناسد. به گفته داچیچ، به نظر می رسد اتحادیه اروپا فراموش می کند که اتحادیه اروپا استقلال کوزوو را حتی بدون برگزاری همه پرسی در این سرزمین به رسمیت شناخت.

بلگراد - اروپا: کاتالونیا به رسمیت شناخته نشد - به رسمیت شناختن کوزوو را لغو کرد


داچیچ:
وقتی می گوییم وضعیت کاتالونیا و کوزوو چطور است، به ما پاسخ می دهند: کاتالونیا بخشی از اسپانیا است که به نوبه خود یکی از اعضای اتحادیه اروپا است. و چگونه آن را درک کنیم؟ چه مفهومی داره؟ اگر کشوری عضو اتحادیه اروپا نباشد، آیا می توان آن را به بخش هایی تقسیم کرد؟


و این بیانیه آنا برنابیچ است:
بگذارید اینطور بیان کنیم: اگر حاکمیت کاتالونیا وجود ندارد، پس حاکمیت کوزوو نیز وجود ندارد.


همانطور که می بینید، بلگراد رسمی تلاش می کند استانداردهای دوگانه ای را که خود اتحادیه اروپا در آن گرفتار شده است، به اتحادیه اروپا گوشزد کند. با این حال، اتحادیه اروپا به وضوح به نادیده گرفتن ادعاهای صربستان ادامه خواهد داد و صرفاً بر اساس منافع کسانی که امروز ارباب اروپا هستند هدایت می شود.
  • فیس بوک / مفسر سیاسی
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

87 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    اکتبر 4 2017
    اروپا وجود ندارد!
    1. +4
      اکتبر 4 2017
      یعنی این همه است، همه کشورها واقعی آسیا هستند توسل یا حتی بدتر - همچنین آمریکا؟ ?? چی
      1. +9
        اکتبر 4 2017
        نقل قول: هرکولسیخ
        یا حتی بدتر - همچنین آمریکا؟ ??

        بله، فقط بخش هایی از زمین که به دستور کمیته منطقه ای فشیگتون دوباره ترسیم شده است
        1. 0
          اکتبر 4 2017
          آیا وزیر صربستان ساده لوح است؟
          1. +1
            اکتبر 4 2017
            گاهی فقط آواز خواندن بهتر است لبخند
      2. +4
        اکتبر 4 2017
        وضعیت در واقع کاملاً مشابه است، اما آنها به آن توجهی ندارند. اینها صرب ها، روس ها و غیره هستند ...
        1. 0
          اکتبر 4 2017
          اوضاع آنقدر متفاوت است که جای دیگری برای رفتن نیست.
          1. + 26
            اکتبر 4 2017
            شبیه به رسوایی.
            در واقع عمیق تر از آن است. اقلیت ملی آلبانیایی در صربستان حق تعیین سرنوشت دارند. بر این اساس اقلیت صرب در کوزوو چنین حقی را ندارد.
            گرجی ها حق تعیین سرنوشت و استقلال دارند. بر این اساس کودارها و آبخازیان چنین حقی ندارند.
            مولداوی ها حق تعیین سرنوشت دارند. ترانسنیستریا، به هیچ وجه.
            خب، و غیره
            اروپا مدت هاست درگیر استانداردهای دوگانه، سه گانه و چهارگانه خود است...
            1. +2
              اکتبر 4 2017
              تفاوت اصلی بین کوزوو، جنگ طولانی قدرت آلبانیایی هاست. و در کاتالونیا یک انقلاب از بالا وجود دارد. به طور کلی، شهروندان عادی به آن نیاز ندارند.
              1. + 21
                اکتبر 4 2017
                نقل قول از Ken71
                تفاوت اصلی بین کوزوو، جنگ طولانی قدرت آلبانیایی هاست.

                آره ...
                آیا مبارزه دنباس به اندازه کافی طولانی یا قوی نیست؟
                ترانس نیستریا؟ آبخازیا؟ اوستیای جنوبی؟
                آیا بلگراد آلبانیایی‌های کوزوو را به نابودی کامل مردم تهدید کرد، همان‌طور که گرجی‌ها در رابطه با آبخازی‌ها چنین کردند؟ آیا نظامیان صرب با آلبانیایی ها همان کاری را کردند که «جنگجویان تمامیت ارضی» گرجستان در جاده زار «متمایز شدند»؟
                چرا گلوله باران زاگرب یک "جنایت جنگی" است، در حالی که گلوله باران دونتسک قابل قبول است، آیا "مبارزه برای تمامیت ارضی" است؟
                1. 0
                  اکتبر 4 2017
                  سخت نگیر. ما با کاتالونیا مقایسه می کنیم. و در کاتالونیا، یک احمق کوچک با پلیس.
                  1. + 19
                    اکتبر 4 2017
                    نقل قول از Ken71
                    و در کاتالونیا، یک احمق کوچک با پلیس.

                    آه نه...
                    به دلایلی، اتحادیه اروپا نگرش بسیار منفی تری نسبت به روش های متفرق کردن تظاهرات در مسکو دارد که بسیار بیشتر به معترضان وفادار هستند. حتی، رک و پوست کنده، هیستریک.
                    اما وقتی یک معترض در ویلنیوس با یک گلوله لاستیکی مادام العمر از کار افتاده است، این طبیعی است، این "در حد استانداردهای دموکراسی" است.
                    ==
                    فریادهای «کودک هستند» کجاست؟ کجاست محکومیت "رژیم خونین فیلیپ ششم و مجازات کننده اش م. رهوی"؟

                    اگر دیگران را به خاطر رعایت نکردن برخی «استانداردها» محکوم می‌کنید، آنقدر مهربان باشید که خودتان آنها را رعایت کنید، درست است؟
                    1. 0
                      اکتبر 4 2017
                      آیا ویلنیوس پایتخت کاتالونیا است یا من دقیقاً متوجه نشدم در مورد چه چیزی بحث می کنید.
                      1. + 11
                        اکتبر 4 2017
                        نقل قول از Ken71
                        آیا ویلنیوس پایتخت کاتالونیا است یا من دقیقاً متوجه نشدم در مورد چه چیزی بحث می کنید.

                        ما در اینجا درباره «استانداردهای دموکراسی و حقوق بشر» بحث می کنیم که به گفته «اروپا روشنفکر»، بسیاری از کشورها، از جمله روسیه، آن را رعایت نمی کنند.
                        آیا آنها، این «استانداردها» وجود دارند؟ و سپس در حالی که آنها "قانونی که میله کششی" را دارند (ج)
                        و اروپا بیش از هر چیز شبیه یک موش خرما است که مرغ تازه خفه شده را می خورد و در عین حال سخنرانی برای یک شکارچی حیرت زده در مورد تخطی از اصل جهانی "نکش" می خواند.
            2. + 10
              اکتبر 4 2017
              اروپای پیر عزیز، از بیماری اسکلروز عذاب می‌کشید؟ فراموش کردم دیروز "راک" را کجا گذاشتم، امروز آمد؟ یه چیزی تو سرش گیج شد آقایون یورو ... معجزه صدا میکنه ؟؟؟ یک لحظه عالی برای استفاده از صربستان و این تضادها برای "منفجر کردن" این اروپای بدبو به جهنم! بله
              1. +1
                اکتبر 4 2017
                داشتن همان الاغ در اروپا که در بلاروس است.
                1. نظر حذف شده است.
                  1. +3
                    اکتبر 4 2017
                    چه خوب که خودت را معرفی کردی بزی چهره عزیز. برقراری ارتباط با فردی مودب که از نامش خجالت نمی کشد، خوب است.
                2. +5
                  اکتبر 4 2017
                  تردید دارم که بپرسم - در بلاروس چه مشکلی وجود دارد؟
                  1. 0
                    اکتبر 4 2017
                    در جواب دادن تردید دارم. اما متوسط ​​درآمد سرانه. در مقایسه با میانگین سرانه در اتحادیه اروپا. و مشکلات جزئی با پرداخت بدهی صنعت و سایر شاخص های اقتصادی. همانطور که اتفاقاً در میهن خدا نجات یافته ما. البته خوب است که یک همسایه ثروتمند را نابود کنید. اما بهتر است سعی کنید به سطح او بالا بروید.
                    1. +1
                      اکتبر 4 2017
                      آیا شما در بلاروس زندگی می کنید؟
                    2. +8
                      اکتبر 4 2017
                      نقل قول از Ken71
                      در جواب دادن تردید دارم. اما متوسط ​​درآمد سرانه. در مقایسه با میانگین سرانه در اتحادیه اروپا

                      اتحادیه اروپا در اینجا یک شاخص نیست. وقتی برخی کار می کنند و برخی دیگر غذا می خورند. در واقع به دلیل چه چیزی طوفان در کاتالونیا برخاست، درست است؟
                      بنا به دلایلی، مولداوی، گرجستان، اوکراین با پیروی از "مسیر توسعه اروپایی" از بلاروس از نظر "متوسط ​​درآمد سرانه" ضرر می کنند، اینطور نیست؟ و در مورد "حمایت از روسیه" صحبت نکنید، ایالات متحده و اتحادیه اروپا که از این کشورها حمایت مالی می کنند فرصت های بسیار بالاتری دارند ...

                      پس معلوم می شود که "توتالیتاریسم" بلاروس از "دموکراسی" مولداوی، گرجستان و اوکراین موفق تر است؟

                      سوال اینجاست: چرا گرجستان از ترکیه بدتر است؟ چرا درآمد دومی از همین گردشگری خیلی بیشتر است؟ زیرا به گفته آنکارا، «مسیر توسعه اروپایی» مقابله اجباری با روسیه را پیش بینی نمی کند؟
                    3. +2
                      اکتبر 4 2017
                      و شما لیتوانی را به عنوان مثال در نظر بگیرید. فقط کمک های مالی را فراموش نکنید.
              2. +2
                اکتبر 4 2017
                نقل قول: کاتر
                یک لحظه عالی برای استفاده از صربستان و این تضادها برای "منفجر کردن" این اروپای بدبو به جهنم!

                چرا؟
                ما به یک اروپای قوی مستقل از آمریکا نیاز داریم.
                "منفجر کردن" و تضعیف بیشتر به نفع آمریکایی هاست. حفظ اروپا به عنوان یک تریلر برای لوکوموتیو سیاسی به نام "واشنگتن"
                1. +1
                  اکتبر 4 2017
                  و به مقداری نان ندهید، اجازه دهید چیزی در کناره منفجر شود، یا حتی بهتر است، در مورد آن فریاد بزنید.
              3. +3
                اکتبر 4 2017
                الکساندر، صبح بخیر! در اروپا، این بیماری جدی تر از اسکلروز است - استانداردهای دوگانه نامیده می شود
            3. +2
              اکتبر 4 2017
              نقل قول: لوپاتوف
              اروپا مدت هاست درگیر استانداردهای دوگانه، سه گانه و چهارگانه خود است...


              سلام. و در اینجا شما (IMHO) عمیقاً در اشتباه هستید. این یک "آشفتگی" نیست، بلکه یک جزم سیاسی محکم "غرب" است - "من درست می گویم، حتی اگر اشتباه کرده باشم." صحبت از استانداردهای دوگانه تحمیل شده بر دندان ها بیمار و خسته کننده است.

              درخواست سیاستمداران صرب به رهبری اتحادیه اروپا و، شاید، سازمان ملل، راه درستی است، اما (دوباره IMHO) امیدبخش نیست - آنها آن را ساکت خواهند کرد، می جوند و تف می کنند. در این «سازمان‌ها» مدت‌هاست که دیگر حاکمیت قانون نیست، اما قانون کمک‌های نگهداری است.
        2. +2
          اکتبر 4 2017
          ریاکاری جزء لاینفک ذهنیت آنگلوساکسون است.
    2. +5
      اکتبر 4 2017
      کمیسیون اروپا عروسک است، اما عروسک‌بازها در جای دیگری نشسته‌اند، و به نظر من سناریوی کاتالان در رگ این بچه‌ها است... هر چه در اروپا بدتر باشد، در قاره‌ای دیگر بهتر است. ..
      1. +8
        اکتبر 4 2017
        نقل قول: زیابلیتسف
        اروپا هر چه زشت تر باشد در قاره ای دیگر بهتر است...

        قطعا. شما می توانید تمام گوانو خود را در اینجا قرقره کنید. و برخی از "رهبران" خوشحال هستند. حدس بزنید، همسایه ها معدن دارند و به آنها دستور داده شده است و آنها در حال انتقال زغال سنگ به آن سوی اقیانوس هستند. من به همسر چنین حاکمی فکر می کنم که برای نان 1000 ورست سواری کند. او سریعاً اصول اولیه اقتصاد را به او یاد می دهد.
    3. +4
      اکتبر 4 2017
      نقل قول: ترال
      اروپا وجود ندارد!

      فقط روی نقشه هنوز وجود دارد
    4. +3
      اکتبر 4 2017
      حقوق بین الملل مدت زیادی است که کار نمی کند. حق زور هست و مسلط است.
      نقل قول: ترال
      اروپا وجود ندارد!
  2. +4
    اکتبر 4 2017
    . و چگونه آن را درک کنیم؟ چه مفهومی داره؟ اگر کشوری عضو اتحادیه اروپا نباشد، آیا می توان آن را به بخش هایی تقسیم کرد؟

    دقیقا! و همچنین فراموش کردم اضافه کنم - چه کسی زیر بار ایالات متحده تسلیم نشد.
  3. +5
    اکتبر 4 2017
    صرب ها، چه شیطانی وارد اتحادیه اروپا شدید؟ دولت خود را به طور کامل از دست بدهند؟ ??
    1. +5
      اکتبر 4 2017
      هرکولسیچ
      صرب ها، چه شیطانی وارد اتحادیه اروپا شدید؟ دولت خود را به طور کامل از دست بدهند؟ ??
      چون صرب ها مثل یک "جزیره" هستند.به همین دلیل است که اینطور شده است.روسیه از "برادران" به آنها می شکند.سپس کراینا صرب روسیه خواهد بود. hi
      1. +2
        اکتبر 4 2017
        نقل قول: Observer2014
        هرکولسیچ
        صرب ها، چه شیطانی وارد اتحادیه اروپا شدید؟ دولت خود را به طور کامل از دست بدهند؟ ??
        چون صرب ها مثل یک "جزیره" هستند.به همین دلیل است که اینطور شده است.روسیه از "برادران" به آنها می شکند.سپس کراینا صرب روسیه خواهد بود. hi

        ابتدا باید با اوکراین برخورد کرد. فرقی نمی کند به جای کشوری برادر، قلمرو نجیب زاده های متخاصم در مرز ما رشد کند.
  4. +2
    اکتبر 4 2017
    درست است، تقسیم صربستان خارج از حوزه قانونی بود.
    1. 0
      اکتبر 4 2017
      اینجا هنوز پادشاهی صرب‌ها و کروات‌ها است، پادشاهی یوگسلاوی و SFRY نزدیک به میدان قانونی بودند، اما نه کاملاً در آن. نه صربستان تقسیم شد، بلکه ابتدا یوگسلاوی از هم پاشید. به یک معنا، خود صرب‌ها از نظر تاریخی مقصر هستند، اگرچه از همان اروپا (اتریش-مجارستان، فرانسه و انگلیس) تحریک شده‌اند.
  5. +1
    اکتبر 4 2017
    صدای یکی که در بیابان گریه می کند، اما شما باید جیغ بکشید و بینی خود را در گوانوی اروپایی همجنس گرایان آنها فرو کنید!
  6. +1
    اکتبر 4 2017
    صرب ها می توانند هر چقدر که دوست دارند در مورد کوزوو غر بزنند، این هیچ معنایی نخواهد داشت. از امپراتوری های بروکسل گفته شد که کاتالونیا "یک چیز است و شما چیز دیگری".
  7. 0
    اکتبر 4 2017
    همه چیز در مسیر تکان دادن اوضاع داخلی و تیراندازی به مردم در لاس وگاس است و همه‌پرسی در کاتالونیا حلقه‌های یک زنجیره است. همه چیز با نخ سفید دوخته شده است. اگر مقامات اسپانیا مخالف رفراندوم بودند، به سادگی این کار را نکردند. تصمیمات او برای شکایت را تشخیص داد، اما به خون نیاز بود و دوازده افسر پلیس پدربزرگ و مادربزرگ را با باتوم در مقابل دوربین کتک زدند.
    همان اثر با تیرانداز. آنها نمی توانستند چیزی بهتر از این بیاندیشند تا یک میلیونر دیوانه را انتخاب کنند. قربانیان و تضادهای داخلی برای تکان دادن بیشتر کشورها مورد نیاز است.
    1. 0
      اکتبر 8 2017
      آنها نمی توانستند چیزی بهتر از این بیاندیشند تا یک میلیونر دیوانه را انتخاب کنند. قربانیان و تضادهای داخلی برای تکان دادن بیشتر کشورها مورد نیاز است.-و اینجا روسیه مقصره؟؟؟؟در تکان دادن آمریکا؟؟؟ احمق احمق
      1. 0
        اکتبر 8 2017
        نقل قول: من 1970
        آنها نمی توانستند چیزی بهتر از این بیاندیشند تا یک میلیونر دیوانه را انتخاب کنند. قربانیان و تضادهای داخلی برای تکان دادن بیشتر کشورها مورد نیاز است.-و اینجا روسیه مقصره؟؟؟؟در تکان دادن آمریکا؟؟؟ احمق احمق

        کی بهت گفته که دیوونه؟
        او حدود 20 بشکه را در اتاق از پشت نگهبانی هتل و کازینو حمل کرد. این پدربزرگ روی تخت خواب در راه پله نیست.
        او با توجه به تمام قوانین تاکتیکی مکانی را انتخاب کرد، برای اینکه در معرض آتش تلافی جویانه قرار نگیرد، فاصله تا هدف، ارتفاع ساختمان را محاسبه کرد.
        در عین حال، او هیچ سرنخی به پلیس، هیچ مشکلی با قانون، هیچ اظهارات نظامی در اینترنت ندارد.
        همه چیز حاکی از آن است که فرد آگاهانه به دنبال آن رفته است، اما به او کمک شد و بسیار!
  8. +2
    اکتبر 4 2017
    صرب ها نمی توانند تصمیم بگیرند که زیر چه کسی دراز بکشند. و آنها مانند یک احمق روستایی خواهند بود. و با شکم و نه چسبیده.
  9. +4
    اکتبر 4 2017
    چوکت ساده لوح ... "پسر" صربستانی ...
    اما همچنان "جعبه پاندورا" باز است!!!
    رویدادها/پیامدها تازه شروع شده اند!
  10. +1
    اکتبر 4 2017
    این دمارش صربستان صرفاً موظف به حمایت از وزارت خارجه روسیه است.
    1. 0
      اکتبر 4 2017
      برای یادآوری کریمه.
      1. +3
        اکتبر 4 2017
        آیا فکر می کنید کسی او را فراموش می کند؟
        1. 0
          اکتبر 4 2017
          فراموش کردنش سخته این مرحله بعدی سیرک تجزیه طلبی است. نه تنها جدا شدن بلکه به خود چسبیدن.
      2. +2
        اکتبر 4 2017
        کریمه را به یاد دارید؟ ما همچنین می توانیم چیزهای زیادی را به خاطر بسپاریم. حتی اگر فقط وقایع قرن بیستم را در نظر بگیریم. پس ما به اندازه کافی ادعا داریم.
        1. 0
          اکتبر 4 2017
          به شما یادآوری کنم که ما را تحریم می کنند.
          1. +1
            اکتبر 5 2017
            آره؟؟؟ و پس چرا تجارت اروپایی (عمدتاً آلمانی) چندین سال است که از (حداقل) ضد تحریم ها بسیار ناراضی بوده است؟
    2. +1
      اکتبر 4 2017
      نقل قول از Severok
      این دمارش صربستان صرفاً موظف به حمایت از وزارت خارجه روسیه است.


      بعد کریمه چطور؟
      وزارت خارجه روسیه در مورد الحاق کریمه به سابقه کوزوو اشاره کرد.
      (در همان زمان، توافق نامه هایی در مورد تمامیت ارضی و مرزهای دولتی بین فدراسیون روسیه و اوکراین امضا شده بود، به همین دلیل است که جامعه بین المللی همه پرسی کریمه را مشروع نمی شناسد)
      1. +2
        اکتبر 4 2017
        بله، با کریمه مشکلی نیست. ما درباره به رسمیت شناختن رفراندوم صحبت می کنیم، نه جدایی یا الحاق. همه پرسی در کریمه برگزار شد و مردم بر اساس نتایج آن تصمیم گرفتند. همه پرسی در کاتالونیا برگزار شد. نتایج آن می‌تواند خوشحال یا ناراحت‌کننده باشد، اما اگر طرفدار دموکراسی هستیم، باید به رسمیت شناخته شود. یا از دموکراسی و آزادی ها حرف نزنید. این فقط در مورد دیدگاه "پویا" غرب است ...
  11. 0
    اکتبر 4 2017
    داچیچ: وقتی می گوییم وضعیت کاتالونیا و کوزوو چطور است، به ما پاسخ داده می شود: کاتالونیا بخشی از اسپانیا است که به نوبه خود یکی از اعضای اتحادیه اروپا است. و چگونه آن را درک کنیم؟ چه مفهومی داره؟ اگر کشور عضو اتحادیه اروپا نباشد، می توان آن را به بخش هایی تقسیم کرد?

    کلمات طلایی!
  12. +1
    اکتبر 4 2017
    آنها در اتحادیه اروپا گیج نشدند و استانداردهای دوگانه ای ندارند و از زمان کوزوو تاکنون چنین نبوده اند، فقط دستورالعمل های ارزشمندی از سوی دولت ها وجود دارد که به اختصار CIA نامیده می شود.
  13. +1
    اکتبر 4 2017
    نقل قول از Ken71
    فراموش کردنش سخته این مرحله بعدی سیرک تجزیه طلبی است. نه تنها جدا شدن بلکه به خود چسبیدن.

    عزیز، همانطور که شما گفتید - "سیرک" توسط ما اختراع نشده است. ما رهبری نسبتاً خوبی داریم. و شما، توصیه من، باید به موضوع "گسترده تر" و "نرم تر" و مهمتر از همه - "هوشمندتر" نزدیک شوید.
    زبان
    1. 0
      اکتبر 4 2017
      الحاق مناطق همسایه تصمیم هوشمندانه شماست. سپس تصور اینکه چه تصمیمی می تواند احمقانه باشد ترسناک است.
      1. +1
        اکتبر 4 2017
        "الحاق" را از کجا آوردی؟ با اکثریت قاطع، ساکنان شبه جزیره رای دادند.
        چندین ساعت ایستاد، با بچه ها، با گربه ها / سگ ها ...
        اما آنها ایستادند!
        آیا واقعاً باور دارید که آن افراد آمدند، ساعت ها زیر "پوزه مسلسل های روسی" ایستادند؟
        1. 0
          اکتبر 4 2017
          آیا می دانید که ساکنان دونباس ترانس نیستریا به همین موضوع رای دادند. نظر آنها برای شما مهم نیست. و در مورد سربازان روسی که به شما گفت. سربازان مریخی از روی فروتنی و بدون وابستگی ملی بودند. بسیار مودب. و این عمل را الحاق می گویند. صرف نظر از همه پرسی. اتفاقاً در سودتنلند هم همه پرسی برگزار شد. اما به نظر ما قانونی نیست. اما حالا چی بگم صرف نظر از قانونی بودن الحاق، واگذاری کریمه غیرممکن و اشتباه است.
      2. +2
        اکتبر 4 2017
        نقل قول از Ken71
        الحاق مناطق همسایه تصمیم هوشمندانه شماست.

        و نظر کریمه ها - یک رفراندوم برای شما مهم نیست؟ باور کن
        1. 0
          اکتبر 4 2017
          و شما به نظر اوکراینی ها اهمیت نمی دهید یا نه.
          1. 0
            اکتبر 4 2017
            نقل قول از Ken71
            و شما به نظر اوکراینی ها اهمیت نمی دهید یا نه.

            نه، مهم نیست. کاملا موافقم
            اکثریت مطلق (86٪) اوکراینی ها مایلند کریمه به اوکراین بازگردد، در حالی که 60٪ معتقدند که این امر امکان پذیر است. این را داده های یک نظرسنجی جامعه شناختی انجام شده توسط شرکت تحقیقاتی InMind به سفارش وزارت سیاست اطلاعات اوکراین نشان می دهد. این نظرسنجی در مارس 2017 انجام شد. در مجموع 1000 نفر در 77 شهرک در تمام مناطق تحت کنترل کیف مصاحبه شدند.
            اخبار اوکراین: http://rian.com.ua/analytics/20170401/1022799594.
            اچ تی ام ال
            1. 0
              اکتبر 5 2017
              و نظر ساکنان کریمه زمانی که آنها اوکراینی بودند به این معنی است که لعنتی نکنند. بله، شما یک منافق هستید.
              1. +1
                اکتبر 5 2017
                نقل قول از Ken71
                و نظر ساکنان کریمه زمانی که آنها اوکراینی بودند به این معنی است که لعنتی نکنند. بله، شما یک منافق هستید.

                1. ساکنان کریمه (اکثریت مطلق) اوکراینی نبودند، آنها شهروندان اوکراین بودند و می دانید!
                2. آیا پاسخ من را به دقت خوانده اید؟ نفاق را از کجا یافتی؟ احمق
          2. +4
            اکتبر 4 2017
            و اوکراینی ها چطور؟
            10 مرد جمع شدند و رفراندوم برگزار کردند که آیا همسر یکی از آنها مشترک است یا خیر. 90 درصد موافق، 10 درصد مخالف. تصمیم رفراندوم شمارش است.
            اوکراینی ها چه رابطه ای با همه پرسی کریمه می توانند داشته باشند؟ البته اگر آنجا زندگی نکنند
            1. 0
              اکتبر 5 2017
              در زمان رفراندوم همه آنها اوکراینی بودند
              1. +1
                اکتبر 5 2017
                شما همچنین می گویید که بوریات ها در حال حاضر روسی هستند.
      3. +3
        اکتبر 4 2017
        نقل قول از Ken71
        الحاق سرزمین های همسایه

        بیا دیگه؟ الان جدی میگی یا شوخی میکنی؟
        خوب به این نگاه کن:
        1. 0
          اکتبر 4 2017
          البته جدی میگم یک مفهوم حقوق بین الملل وجود دارد. بیایید بگوییم در روسیه بحران یک انقلاب و یک آشفتگی کامل است. و فرض کنید ساکنان کالینینگراد می خواهند به آلمان بپیوندند و رفراندوم برگزار کنند. در مورد نتایج آن چه احساسی دارید؟
          1. +2
            اکتبر 4 2017
            نقل قول از Ken71
            یک مفهوم حقوق بین الملل وجود دارد.

            و در مورد "حقوق بین الملل" چطور؟ ربطی به رفراندوم نداره یا آیا می خواهید استدلال کنید که همه پرسی در اسکاتلند مغایر با "قوانین بین المللی" بود زیرا فقط ساکنان دائمی این منطقه خاص رای دادند؟
            1. 0
              اکتبر 5 2017
              شما اشتباه می کنید پس سریع موضوع را عوض می کنید. و همه پرسی اسکاتلند مغایر با قوانین بریتانیا نبود
              1. +1
                اکتبر 5 2017
                نقل قول از Ken71
                شما اشتباه می کنید پس سریع موضوع را عوض می کنید.

                چه اشکالی دارد؟ آیا «قانون بین‌الملل» اسطوره‌ای که رفراندوم را در کریمه و کاتالونیا ممنوع می‌کند، اما اجازه برگزاری رفراندوم در اسکاتلند و بریدن قطعه‌ای از صربستان بدون رفراندوم را می‌دهد، وجود دارد؟


                نقل قول از Ken71
                و همه پرسی اسکاتلند مغایر با قوانین بریتانیا نبود

                به همین ترتیب، هیچ چیزی در قوانین اسپانیا وجود ندارد که مستقیماً برگزاری همه پرسی و جدایی را ممنوع کند. مقامات اسپانیایی صرفاً با چنین اصل اساسی مانند "آنچه ممنوع نیست مجاز است" مخالفت کردند. و به بهانه ای بسیار عجیب. در واقع، کاتالان‌ها را افرادی اعلام می‌کنند که با مردم اسپانیا ارتباطی ندارند.
      4. +5
        اکتبر 4 2017
        منظورت چیه!!!
        کشوری که در آن "تگرگ روی تپه" مانند NOT SMART معلوم می شود ???
        آنها قبلاً سرزمین های همسایه و نه تنها را بیشتر از همه ضمیمه کرده اند!!!
        به طور خلاصه - حق قوی ها برای گرفتن آنچه می خواهند قبلاً مورد مناقشه نبود ، اما اکنون چگونه ؟؟؟
        1. 0
          اکتبر 4 2017
          شما حقیقت را می گویید. حق قوی. بله، اما برای این شما باید بسیار قوی تر از دیگران باشید. در غیر این صورت، مشکلات جزئی مانند تحریم.
          1. +6
            اکتبر 4 2017
            دلخوری های جزئی؟؟؟ احتمالا یک شوخی است.
            نظرات در مورد این موضوع از CATASTROPH تا DONT CANCEL برای سالهای بیشتر متغیر است... هرگز لطفاً؟؟؟
            من با مردم ما حرومزاده هستم!!! شاو اونجا خارجی ها برای خودشون فکر کردند ؟؟؟
            و ما علیرغم همه چیز قوی خواهیم بود...اگر ناف خود را پاره نکنیم!!!
            1. 0
              اکتبر 5 2017
              تقریباً منظور من این بود.
  14. +4
    اکتبر 4 2017
    نقل قول از ولیزاری
    آیا فکر می کنید کسی او را فراموش می کند؟

    درست است!!!
  15. 0
    اکتبر 4 2017
    لوپاتوف,
    خیلی نامه نوشتی و احتمالا همه چیز درست است. اما من در مورد آن صحبت نمی کنم. منظور من این است که نیازی به منفجر کردن اروپا نیست، بلکه باید تلاش کنیم تا سطح زندگی شهروندان خود را به سطح آنها برسانیم.
    1. +6
      اکتبر 4 2017
      اوه، همه چیز فقط ضروری نیست!
      خیلی چیزهای مختلف به اینجا کشیده شد !!!
      و برای خوب من نیز برای !!!
    2. +2
      اکتبر 4 2017
      آن ها مدارا کنید، آموزش فنلاندی را بپذیرید (هرچه می خواهم، تدریس نمی کنم!)، کاملاً تسلیم ایالات متحده شوید، مدیریت خارجی را معرفی کنید و ده ها میلیون پناهنده را از همه کشورهای آسیایی و آفریقایی به آنجا راه دهید؟
      1. 0
        اکتبر 5 2017
        خب، انحرافات به انتخاب شما. مهاجران مقامات ما در حال حاضر بیش از اروپایی ها راه اندازی شده است. و برای بقیه، من نمی‌بینم که چک، مثلاً از انقیاد در برابر ایالات متحده رنج می‌برد.
  16. +1
    اکتبر 4 2017
    اروپا به بلگراد می گوید: "پا بر شما! آنها ترک ها، اتریش ها، آلمانی ها را در هم کوبیدند و حالا ما آنها را در هم می کوبیم."
  17. +1
    اکتبر 4 2017
    نقل قول از Ken71
    البته جدی میگم یک مفهوم حقوق بین الملل وجود دارد. بیایید بگوییم در روسیه بحران یک انقلاب و یک آشفتگی کامل است. و فرض کنید ساکنان کالینینگراد می خواهند به آلمان بپیوندند و رفراندوم برگزار کنند. در مورد نتایج آن چه احساسی دارید؟

    روسیه در قرن گذشته دو بار موارد فوق را تجربه کرده است. و قلمرو زیادی را از دست داد. از جمله، به عنوان مثال، لهستان.
    اما در مورد این واقعیت که "مفهومی از حقوق بین الملل وجود دارد" - پس اجازه دهید با شما مخالفم، این یک مفهوم نیست (یک چیز دقیقاً تعریف شده) بلکه یک انتزاع است، به نوعی مانند "شرافت"، "وظیفه"، " ندای نیاکان». یعنی جهت گیری های کلی برای افکار وجود دارد، اما نتیجه گیری می تواند مستقیماً متضاد باشد. و همین مردان اس اس هم "شرافت" داشتند و هم "وظیفه" و بسیاری از داعشی ها - وای چقدر فداکارند، همه آنها راننده جهاد موبیل هستند.
    1. 0
      اکتبر 5 2017
      بله، نمی تواند مستقیم و لهستان باشد. لهستان با خون ما را جنگید.
      1. +1
        اکتبر 5 2017
        نقل قول از Ken71
        لهستان با خون با ما جنگید.

        در عوض، او مانند یک متجاوز رفتار کرد و شروع به بریدن قطعات از لیتوانی، بلاروس و اوکراین کرد. و تنها پس از آن روسیه در این وضعیت مداخله کرد. بار اول ناموفق، بعداً وضعیت را به نتیجه منطقی خود رساند.
        لهستان متجاوز بود، و بنابراین او مجبور شد "با خون مبارزه کند"، این را فراموش نکنید.
        1. +4
          اکتبر 5 2017
          اطلاعاتی برای تفکر - لهستان دوره های "روشن" در تاریخ داشت، پادشاهان بودند که کشورهای مشترک المنافع را جمع کردند ... کلمه اصلی در این موضوع این بود !!!
          تاریخ بیشتر دولت لهستان با نام مستعاری که دقیقاً در اروپا به آن داده شده است مشخص می شود .... نام حیوانی که لهستان نامیده می شد را نمی نویسم ، اما هر فرد عادی از این حیوان منزجر می شود ... حدس بزنید چرا ?
          و برای چخوف چه می توانم بگویم - آنها در زمان هیتلر با موفقیت زندگی / کار کردند ... آیا این چیزی در مورد ذهنیت کشور / ملت می گوید؟
  18. 0
    اکتبر 5 2017
    متاسفانه این اتفاق نخواهد افتاد. !!!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"